论文评选细则
论文评选细则
论文评选细则背景随着科技的发展和学科的进步，各个领域都涌现出了大量的研究成果，其中论文作为一种重要的学术输出形式已经成为评价学者学术水平和成就的重要标准之一。
然而，在大量的论文中，如何评选出优秀的论文，成为了学术界和科研机构普遍关注的问题。
目的本文旨在提出一套科学、公正、具有可操作性的论文评选细则，以确保评选出的优秀论文具有学术含量和创新性，并且以此作为评估学术成就和评定奖项的标准。
内容1. 论文选题优秀的论文必须具有独特的选题和有价值的研究方向。
评审委员将会对选题的创新性、研究价值、实际应用以及对学科和社会的意义进行评估。
2. 研究框架和方法优秀的论文应该有清晰的研究框架和合理的研究方法。
评审委员会将会对论文中描述的框架和方法的创新性、可操作性、科学性以及实用性等方面进行评价。
3. 论文内容质量论文的内容应该符合学术规范，表述清晰，结构合理，以及符合学科的基本要求。
评审委员会将会对论文中的概念、解释、实验数据、可实行性、结论等方面进行关注。
4. 论文创新性优秀的论文应该有创新性，包括研究角度、方法以及结果等方面。
评审委员会将会从独特性、前瞻性、创造性、新颖性等方面进行评估。
5. 学术水平论文应该符合学科的要求，反映作者的学术水平。
评审委员会将会从论文中作者的知识水平、文献综述、研究思路、研究成果等方面进行评价。
结论论文评选细则是科研机构以及学术界评估学者优秀成果的重要指标。
为了确保评选出的论文具有学术含量和创新性，在评选过程中需要遵循科学、公正、可操作的评选细则。
只有这样，才能激励学者的创新和进步，推动整个学术领域的发展。
毕业论文评分标准
毕业论文评分标准首先，毕业论文评分标准包括内容的完整性和深度、论证的逻辑性和严谨性、语言的规范性和准确性等方面。
在内容的完整性和深度方面，评委们将会考察论文是否包含了足够的研究内容，是否对相关理论有深入的探讨，是否有独到的见解和观点。
此外，评委们也会关注论文的论证逻辑是否清晰，是否能够合理地支持论点，是否有充分的论据和案例来支持观点。
最后，评委们也会对论文的语言表达进行评价，包括语言是否规范、准确、流畅，是否能够准确表达作者的观点和思想。
其次，毕业论文评分标准还包括文献综述的广度和深度、研究方法的科学性和合理性、结论的可靠性和合理性等方面。
在文献综述方面，评委们将会考察学生是否对相关文献进行了广泛的搜集和阅读，是否对前人的研究进行了深入的总结和分析。
在研究方法方面，评委们将会关注学生是否选择了科学合理的研究方法，是否能够有效地解决研究问题。
最后，在结论方面，评委们将会评价学生的结论是否准确可靠，是否能够合理地回答研究问题，是否具有一定的创新性和实用性。
最后，毕业论文评分标准还包括论文的撰写规范性和排版格式的规范性。
在论文的撰写规范性方面，评委们将会考察学生是否按照学校的要求进行了规范的撰写，包括论文的结构是否合理、文字是否通顺、语法是否准确等。
在排版格式的规范性方面，评委们将会关注学生是否按照学校的要求进行了规范的排版，包括论文的字体、字号、行距、页眉页脚等是否符合要求。
综上所述，毕业论文评分标准涵盖了内容的完整性和深度、论证的逻辑性和严谨性、语言的规范性和准确性、文献综述的广度和深度、研究方法的科学性和合理性、结论的可靠性和合理性、论文的撰写规范性和排版格式的规范性等多个方面。
希望学生们在撰写毕业论文时能够充分了解这些评分标准，并且努力做到每个方面都达到要求，以确保自己的毕业论文能够得到较高的评分。
论文评比制度
下广小学论文评选制度一、指导思想为进一步提高我校教师的教育教学科研能力，规范我校教师论文评比和选送论文行为，增强论文评比的透明度，实现教师发展与学校整体发展的相互促进，提高学校管理的效率。
二、评比范围本评比制度所指论文，是指教师个人或集体所撰写的教育教学管理等方面具有一定的理论价值和实践推广价值的研究文章及教科研成果，不含工作总结、感想、教案等常规性文章。
三、评比原则论文的收集和评比，遵循公开、公平、公正的原则。
四、评比标准评比主要从文章的理论性、实践性、结构与表达、指导性四方面评价，具体细则如下：l、论文观点正确，见解独特，对教育教学工作有指导意义。
2、所选论文角度新颖，论述清楚深刻，内容实在，是教育教学实践中的所思所得。
3、理论与实践相结合，思路明晰，方法具体，措施得当，有推广价值。
4、教改专题的论文，要有明确的教改目的，实验步骤与数据分析，对他人的研究和实践有借鉴的价值。
5、文章结构完整，语言流畅，语法正确，具有可读性。
五、具体操作程序l、分教研组进行评比，参评文章只有编号，不出现作者姓名。
组员审阅交叉组组员的论文，组员依据评分标准给每一篇论文打分。
2、论文评比满分为100分。
3、为肯定老师的辛勤劳动，论文获奖率可为100％。
每组获奖比例为(以全组人数为基数)：一等奖为20％，二等奖为30％，三等奖为50％。
六、相关要求1、学校每学年组织一次论文评比，在职教师都要上交论文，内容不限，篇目不限，不得逾期上交。
2、送上一级单位参加评选的论文，从学校获奖论文中产生，自负相关评审费，获奖后由学校按相关制度给予奖励。
3、对已在校参评的论文，可以再行修改，但在保持主体内容不变的情况下，仍视为原文。
4、论文作者应本着严谨、求实、诚信的精神进行创作，如发现有抄袭行为，即予撤消获奖证书，收回奖品(奖金)，取消该作者本学期的论文送评资格。
并承担由此行为所引起的相关责任。
5、特殊原因需送学校参评内容以外的论文参加上一级评比，需由教研室向学校提出申请，经批准后方可送评，并由作者自行支付评审费。
教育教学论文评比细则
包钢第五中学教育教学论文评比细则一、内容要求：1．在教育教学上，论文必须理论联系实际，结合学情校情、班情、学情，在教育教学工作的某一方面或某一问题上，针对教学过程、重难点突破、高效课堂、教师成长等专题，有较深入地研究和探讨，提出独到的见解，或总结出合理程序、规律、经验与方法等，对解决实际问题有较大启发，有实际的应用价值。
2．在教育管理上，论文能结合教育教学实际，在课堂创新管理、课堂德育渗透、高效课堂、教师的专业成长等方面，能通过探索反思，总结出课堂教育管理工作规律，包括论文、实验报告或经验总结等。
3．在实验教学与管理方面，关于实验课的教学、管理方面创新、创造性的理论与实践经验；二、论文形式：可以是常见论文，也可以是调查报告、实验报告、个案研究、教育随笔、教育活动案例与分析等；三、写作要求1．论文结构要严谨，文风朴实，顺理成章；2．论文语言要具有准确流畅，具有较强的表达力、说服力；3．用词准确、规范，条理清晰，逻辑性强；4. 正文前要有“摘要”（200字以内）和“关键词”（3-5个）。
每页编号。
参考文献置于论文最后。
注释和参考文献要写明作者（主编、译者）、篇名（书名）、报刊名称及日期或期次（出版社及出版年份）、页码等项。
四、格式要求1.题目：宋体、小二号；副标题：仿宋、小四号；2.正文及其它：仿宋GB2312,、小四号；3.字数要求：不少于2000字，不超过5000字；4.将论文以A4形式的电子（WOLD）版发至QQ邮箱2548050097。
5.每篇论文请加上封面，封面上写清题目、作者姓名、所在教研组（实验）等相关信息，正文中不写入名字，以便实施匿名评审（评审时不用封面）。
五、其他要求：1．论文选材要具有典型性与原创性；2.严禁抄袭与拼凑，脱离教学实际的、不符合规范的一律重写，直到符合要求。
3. 往年已参加评选并获奖的教育科研论文、在更高级级别的评比中获奖的论文不得再次参评。
六、评选办法1. 奖项设置：在参选论文中评选一等奖20%，二等奖30%，三等奖50%，分别予以物质奖励。
课程论文 评分标准
课程论文评分标准
一、内容完整性。
课程论文评分标准的第一项是内容完整性。
论文应包括清晰的引言、具体的论
点和合理的结论。
引言部分应简要介绍论文的主题，并提出论点。
论点部分应围绕主题展开，提供充分的论据和案例支持。
结论部分应对论文的主要内容进行总结，并提出展望或建议。
二、论证逻辑性。
论文的评分还将考察论证的逻辑性。
论文应当有清晰的逻辑结构，论据应当有
力地支持论点，避免出现无关的信息或逻辑错误。
论文的论证过程应当严密、连贯，使读者能够清晰地理解作者的观点。
三、观点独特性。
观点独特性是评分的另一项重要标准。
优秀的论文应当有独到的观点，能够引
起读者的兴趣。
作者应当对论文的主题有深入的思考，提出新颖的见解，而不是泛泛而谈或者直接引用他人观点。
四、文献综合运用。
评分标准还将考察文献的综合运用。
优秀的论文应当能够充分运用相关的文献
资料，包括书籍、期刊、报纸、网络资源等。
作者应当能够准确引用文献资料，并能够对文献资料进行合理的分析和综合运用。
五、语言表达能力。
最后，评分标准还将考察论文的语言表达能力。
优秀的论文应当具有清晰、准确、简练的语言表达，避免出现语法错误、逻辑混乱或表达不清的情况。
作者应当注意语言的规范性和精准性，使论文更易读、易懂。
综上所述，课程论文评分标准包括内容完整性、论证逻辑性、观点独特性、文献综合运用和语言表达能力。
希望同学们在撰写论文时能够严格按照这些标准来要求自己，努力提高论文的质量，取得更好的成绩。
科技小论文评选细则
科技小论文评分细则
一、活动主题
二、活动对象
3-6年级全体学生
三、上交时间
10月14号上报学校
四、活动实施过程
1、各班语文老师活动前先对学生进行科学小论文写作方法要求的指导。
2、结束后，评委组认真评选，推荐优胜者。
3、优秀小论文展板展示。
颁发优胜者奖状。
五、论文要求
1、内容：
参赛论文要紧紧围绕主题，要体现出观点鲜明、论据有力、数据可靠、材料详实、内容丰富、实用性强，具有一定科学性，论文内容做到语句通顺、文词简练、标点准确，字数在800--1200字以内。
参赛论文应是自己撰写的，不得抄袭，否则一律取消评比资格。
2、格式：
（ 1 ）题目；
（ 2 ）作者班级、姓名、指导老师；
（ 3 ）正文。
3、奖励：
本次活动评选一等奖5名，二等奖10名，三等奖15名。
六、评分标准（总分10分）
（一）主题内容（3分）
1、参赛论文要紧紧围绕主题，要体现出观点鲜明、论据有力、数据可靠、材料详实、内容丰富、实用性强；
2、感情真挚，标题醒目、新颖。
（二）体裁结构（2分）
1、文章层次分明、结构合理；
2、布局严谨、自然、完整。
（三）语言表达（2分）
1、语言通顺流畅、符合逻辑；
2、写作技巧运用合理；
3、详略得当。
（四）创新和亮点（3分）
1、材料构思新鲜，见解独特；
2、文章文采洋溢。
七、评委组人员
王维维、孙瑜、杨红霞、王连静、谷秀秀、张明超、傅冉冉
八、成果发布形式
1、优秀科技小论文展板展示。
2、新闻报道校园网发布。
教学优秀论文评选方案(最新)
教学优秀论文评选方案篇一：教育教学论文评选活动方案（847字）为适应新课改的形势，激励全校教师认真学习新课程标准，理解新课程理念，积极开展教育教学研究，全面促进我校教学改革，提高教学质量，促进学校教育教学管理、现代教育技术应用水平上新台阶，学校工会联合教科室、教务处、学生处，特组织本次教育教学论文评选活动。
一、组织机构：为认真做好本次教育教学论文的评选工作，成立评审委员会：主任：副主任：评委：理科组：文科组：班级管理组：论文收集、编号：张文生、张春海论文电子审查、二、参评对象：全校教工三、论文内容：1.各学科教学的实践经验，尤其是对新课程教学目标、教学过程、教学手段、教学方法、教学效果、教学评价的研究及教学实践的反思。
2.学校管理及班主任工作先进经验；非教学人员通过管理、服务来育人的经验；教学岗位上管理学生及做学生思想道德工作的经验。
3.本次论文评选活动的主题：关于新理念、新管理、新课程、新教法的研究。
四、参评要求及评选办法：1、观点新颖、语言准确，内容翔实，联系教学或管理工作的实际情况。
具有一定的借鉴作用和推广价值，严禁抄袭及从网络下载，（否则，一经发现，即取消参评资格，并通报），文责自负。
2、参评的论文的字体格式要求：论文题目用3号宋体黑体，居中；一级标题用四号宋体黑体；二级标题、三级标题用小四号宋体黑体；作者姓名、摘要、关键词、图表名、参考文献内容用5号楷体黑体；正文用5号宋体；英文用Times New Roman字体。
页眉、页脚用小五号宋体，图、表名居中。
3、所有稿件用A4纸打印一份，作者姓名要排在第一页顶端，此类论文字数控制在3000字左右，征稿时间从即日起至12月11日止。
4、评选办法：由各小组评委在12月14日（星期一）第七节课对参赛论文按百分制打分，按去掉一个最高分和一个最低分后的得分进行评选。
六、奖励凡在此次评比中获得一、二、三等奖的教职工（原则上按参赛论文总量的40％比例设立一、二、三等奖），由学校发给荣誉证书及相应奖金，并在考核中加分。
优秀论文评选标准
优秀论文评选标准在学术界，评选优秀论文是非常重要的，它不仅可以激励学术界的研究者们不断进取，也可以为学术界的发展提供更多的优质研究成果。
那么，优秀论文应当具备哪些标准呢？下面将从内容、结构、创新性等方面进行详细介绍。
首先，优秀论文应当具备独特的研究内容。
这意味着论文应当有明确的研究对象和研究范围，能够突出研究的重点和创新点。
同时，论文的内容应当具有一定的学术价值，能够对相关领域的研究和实践提供有益的启示和指导。
其次，论文的结构应当合理清晰。
一篇优秀的论文应当包括引言、文献综述、研究方法、研究结果与分析、结论等部分。
这些部分应当有机地连接在一起，构成一个完整的逻辑链条，使读者能够清晰地理解论文的研究思路和结论。
此外，论文应当具备一定的创新性。
这并不要求论文的研究成果必须是全新的，而是要求论文能够对已有的研究成果进行合理的整合和创新，能够提出新的观点和方法，为相关领域的研究和实践带来新的思路和启示。
另外，优秀论文还应当具备严谨的逻辑推理和清晰的表达能力。
论文应当能够通过合理的论证和推理，使得研究结论具有说服力和可信度。
同时，论文的表达应当简洁明了，避免出现冗长啰嗦的描述，使得读者能够轻松地理解论文的内容和观点。
最后，优秀论文还应当具备一定的实用性。
这意味着论文的研究成果应当能够为相关领域的研究和实践提供有益的参考和指导，能够解决实际问题，推动学术界和实践界的发展。
综上所述，评选优秀论文需要综合考量论文的研究内容、结构、创新性、逻辑推理和表达能力、实用性等方面的表现。
只有具备了这些标准，一篇论文才能够被评选为优秀论文，为学术界和实践界的发展做出应有的贡献。
论文评选标准
论文评选标准在学术界，论文评选是非常重要的环节，它不仅代表了作者的学术水平，也是学术界对学术成果的认可和肯定。
因此，论文评选标准是非常严格的，下面将对论文评选标准进行详细的探讨。
首先，论文的学术质量是评选的首要标准。
学术质量包括论文的立论是否清晰，论据是否充分，论证是否严谨等方面。
在评选过程中，评委们会对论文的学术质量进行严格的审查，确保论文的学术水平达到一定的标准。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的学术质量，确保论文的学术水平达到要求。
其次，论文的创新性也是评选的重要标准之一。
创新性是评价一篇论文的重要指标，它代表了作者在某一领域的研究成果是否具有新颖性和独创性。
评委们会对论文的创新性进行认真的评估，确保论文的研究成果具有一定的创新性。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的创新性，确保论文的研究成果具有一定的创新性。
此外，论文的论证方法和逻辑结构也是评选的重要标准之一。
论文的论证方法和逻辑结构直接关系到论文的可读性和说服力，评委们会对论文的论证方法和逻辑结构进行认真的评估，确保论文的论证方法和逻辑结构合乎逻辑、清晰明了。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的论证方法和逻辑结构，确保论文的论证方法和逻辑结构合乎逻辑、清晰明了。
最后，论文的语言表达和格式规范也是评选的重要标准之一。
论文的语言表达和格式规范直接关系到论文的可读性和美观度，评委们会对论文的语言表达和格式规范进行认真的评估，确保论文的语言表达准确、流畅，格式规范合乎要求。
因此，作者在撰写论文时，必须注重论文的语言表达和格式规范，确保论文的语言表达准确、流畅，格式规范合乎要求。
综上所述，论文评选标准是非常严格的，作者在撰写论文时，必须注重论文的学术质量、创新性、论证方法和逻辑结构、语言表达和格式规范等方面，确保论文达到评选的要求。
希望广大作者能够在撰写论文时，严格按照论文评选标准要求，努力提高论文的质量，取得更好的学术成绩。
苏州市自然科学优秀学术论文评选实施细则.doc
2012－2013年度苏州市自然科学优秀学术论文评选实施细则各市级学会、协会、研究会，企事业科协，高校科协，各有关单位：根据市政府办公室1月10日印发的苏府办[2014]3号文件精神，2014年将开展2012—2013年度苏州市自然科学优秀学术论文评选工作。
为了更好地开展这项工作，按照《苏州市自然科学优秀学术论文评选暂行办法》（苏府办［2000］13号）的有关规定，特制定《2012—2013年度苏州市自然科学优秀学术论文评选实施细则》。
一、论文评选的目的提高我市自然科学学术水平，推动我市技术创新和科技进步，激发广大科技工作者的积极性和创造性，以优异的科研攻关和技术创新成果为加快经济转型升级，发展创新型经济，实现“三区三城”战略，扎实推进“两个率先”服务。
二、参评论文的时限2012年1月1日至2013年12月31日期间，在省部级以上学术刊物上公开发表或在省级以上学术会议上作大会主题交流并由会议主办单位出具证明材料的论文。
三、参评论文的要求（一）具有较高学术水平或对推动我市技术创新和科技成果转化具有实用价值的论文。
社会科学类论文、科技工作总结、试验报告、毕业论文及科普文章、专著等不参加评选。
（二）按照科学性、创造性、实用性的原则，凡符合参评条件且学术水平达到国际、国内、省内先进水平或对推动我市经济建设、生产科研活动具有重要意义的论文，经专家评审，可分别评为一、二、三等优秀论文（具体标准见《苏州市自然科学优秀学术论文评选暂行办法》）。
四、参评论文申报方式（一）申报论文应填写《苏州市自然科学优秀学术论文申报表》，并报送论文发表刊物的封面、目录、原文复印件（刊物原件带至报送处验审）。
全英文论文应提交500字左右的中文摘要。
（二）苏州市级学会会员的论文直接报送所属学会。
企（事）业科协、高校科协会员的参评论文由其所在科协集中报送市科协学会部，其他非科协会员的参评论文可直接报送至苏州市科协学会部，由市科协学会部转送相关学会进行评审。
教学优秀论文评选方案4篇
一、活动目的
为了更好的促进我校教师在教育教学中不断反思，及时总结经验，紧扣“关注课改”这一主题，进一步提高我校教师的科研意识、科研水平和科研能力，提高教育教学能力和质量，以论文评比活动为契机，组织教师积极参与课改实践，提升课程改革内涵，拓展教学研究与实践范畴，促进教育教学的思想、理念、方法在德育工作、特色建设、自主管理等领域不断延伸，完善各学段、学科、课型的教学模式，完善教学管理网络体系，争创开封市基础教育课程改革先进集体。
2．正文
正文宋体小4号字，字数控制控制在5000字以内，正文标号统一按一、二、三、……，（一）（二）（三）……，1.2.3……，（1）（2）（3）……，①②③……，论文参考文献及引文应予注明。
凡发现抄袭、剽窃他人研究成果者，将取消参评资格。
（附件3）
选题指南：
1、学测评三元教学模式的基本理论。
2、学测评三元教学模式在各学科中的应用。
三、个人简介
每篇论文后要附有作者的基本情况简介，主要体现作者的专业成长历程，基本格式如下：作者基本情况，学历提升情况，参加继续教育情况，专业技术职务晋升情况，获得各种奖励情况，在教育教学上所取得的成绩等。
四、稿件上交：全校所在在职在岗老师每人至少上交一篇作品，所有稿件须提供打印纸质稿和电子稿，纸质稿交郑海兵老师处，电子文稿发送到邮箱:
（3）、能够结合自己的教育教学实践，有自己的思考、研究与创见，也就是说，要强调论文的原创性，并有与时俱进的时代感。（25分）
（4）、论文提出和论述的问题对当前教育教学改革和发展具有一定的指导作用和参考价值。（20分）
（5）、论点要集中、鲜明；论据充实、有据；文字表达规范、简洁、流畅，表达力强。（30分）
一、组织机构：
优秀论文评选标准
优秀论文评选标准优秀的论文在学术界具有重要的地位，它不仅代表着作者的学术水平，更是对研究工作的一种肯定。
因此，如何评选一篇优秀的论文成为了学术界和科研人员关注的焦点。
在评选优秀论文时，需要根据一定的标准进行评定，下面将从几个方面介绍优秀论文的评选标准。
首先，优秀论文需要有独创性和创新性。
独创性是指论文在选题和研究内容上有独到之处，能够突破前人的研究成果，提出新的见解和观点。
创新性则是指论文在研究方法和研究手段上有新的突破和创新，能够为该领域的研究工作带来新的思路和方法。
只有具备了独创性和创新性的论文才能在同行中脱颖而出，成为优秀论文。
其次，优秀论文需要有严谨的逻辑和论证。
论文在表述观点和论证结论时，需要有严密的逻辑推理和充分的论据支持。
论文的结构要清晰，论证要有条不紊，避免出现逻辑混乱或者论证不充分的情况。
只有这样，读者才能清晰地理解论文的观点和结论，从而对论文的学术价值有所认可。
再次，优秀论文需要有丰富的实证数据和案例分析。
在论文研究的过程中，作者需要通过实证数据和案例分析来支撑自己的观点和结论，从而增强论文的可信度和说服力。
实证数据和案例分析是论文研究的重要支撑，能够为论文的结论提供有力的证据，使其更具有说服力和可信度。
最后，优秀论文需要有清晰的表达和精准的语言。
论文在表达观点和阐述论证时，需要用清晰、精准的语言，避免使用模糊、含糊不清的词语和表达方式。
语言的表达要简练明了，条理清晰，让读者能够轻松理解论文的内容和观点。
综上所述，评选一篇优秀的论文需要综合考量论文的独创性、逻辑性、实证性和语言表达等方面。
只有在这些方面都能够做到出色，才能成为一篇真正优秀的论文。
希望广大科研人员在写作论文的过程中，能够严格要求自己，努力提高论文的质量，为学术界和科研工作做出更大的贡献。
论文打分标准
论文打分标准在评定一篇论文的质量时，打分标准是非常重要的。
一个清晰、合理的打分标准可以帮助评审者更加客观地评定论文的质量，同时也可以为作者提供明确的指导，帮助他们提高论文的水平。
因此，我们需要建立一套科学、全面的论文打分标准，以便更好地评价和指导论文的写作。
首先，论文的内容应当完整、准确、具有独创性。
在评定论文的质量时，我们应当首先考察论文的内容是否完整，是否涵盖了相关领域的基本知识和最新进展。
其次，论文的内容应当准确无误，不应有明显的错误和谬误。
最后，论文应当具有一定的独创性，能够体现作者对问题的独特见解和深入思考。
其次，论文的结构和表达也是评定标准的重要内容。
论文的结构应当合理，包括引言、正文、结论等部分，各部分之间应当有明显的逻辑关系，条理清晰。
同时，论文的表达应当准确、简洁明了，语言通顺，符合学术规范，不应存在语法错误和表达不清晰的情况。
此外，参考文献的使用和论证方法也是评定论文质量的重要标准之一。
参考文献的使用应当规范，引用的文献应当具有一定的权威性和可信度，引用格式应当符合学术规范。
同时，论文的论证方法应当科学、合理，能够充分展现作者的逻辑思维和分析能力，不应当出现武断、主观臆断等情况。
最后，对于不同类型的论文，还应当有相应的特定评定标准。
例如，对于实验性论文，评审者应当重点考察实验设计、数据分析和结果解释的科学性和可信度；对于理论性论文，应当重点考察理论模型的建立和论证过程的逻辑性和严密性。
总的来说，论文的打分标准应当是全面的、科学的、具有可操作性的。
评审者在评定论文质量时，应当参照这些标准，客观公正地评价论文的优缺点，为作者提供有益的建议和指导，帮助他们不断提高论文的水平。
同时，作者在写作论文时，也应当充分了解这些标准，努力提高论文的质量，使其符合科学、严谨的学术要求。
自然科学优秀学术论文(著作)评选奖励实施细则
自然科学优秀学术论文(著作)评选奖励实施细则附件2：佛山市自然科学优秀学术论文（著作）评选奖励实施细则（试行）根据《佛山市自然科学优秀学术论文评选奖励办法》（以下简《办法》）制定本实施细则。
第一条自然科学优秀学术论文（著作）的定义和要求自然科学学术论文是记载、论述和总结自然科学技术研究成果的文献性资料，是科学技术实践的理论成果。
它必须具备科学性、创新性、实用性和探索性的特征。
对科学技术的进步和促进国民经济的发展有一定的价值。
学术论文必须有明确的论点、充实的论据和完整的实验数据、统计资料，凡属新技术、新工艺、新材料、新设计方面的学术论文还必须附有关部门提供的鉴定意见或说明经济效益的文件。
学术著作是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的论说文章,是阐述原始研究结果并公开发表的书面报告，具有系统性、理论性的专门著作。
科普著作是把人类已经掌握的科学技术知识和技能以及先进的科学思想、科学方法、科学精神概括总结出来的科学著作。
第二条评选范围一、自然科学各学科（包括基础科学、应用科学、边缘科学等）、技术、经济和现代化管理等方面的学术论文和著作。
二、论文（著作）的主要作者（限3人），一般应是在佛山市从事自然科学各学科和交叉学科的技术应用、科学研究、科技管理等工作的科技工作者，或在外地进行相关合作项目研发的佛山市科技工作者，不包括在外地发表论文且新调入佛山的科技工作者。
三、参评论文（著作）须符合下列条件之一：1、评选年度内在科协系统或所属各级学会组织的学术活动、学术年会或专题学术讨论会上交流的论文；2、评选年度内在有关学术刊物上发表的论文；3、评选年度内在有关国际学术会议上交流的论文；4、在评选年度内交流或发表的论文，但为某个专题所进行的一系列研究中具有关连性的论文组合，可视专题进展情况，适当延长年限；5、在评选年度内出版发行的著作。
第三条申报规定佛山市自然科学优秀学术论文（著作）评选每两年举行一次。
一、申报程序（一）作者需填写《佛山市自然科学优秀学术论文申报表》，并由所在单位在相应栏目签署论文真实程度及保密等级意见；（二）作者应请本单位一名具有高级职称的同行专家推荐，并填写《作者本单位同行专家推荐意见表》；（三）作者持以下材料向市级学会提出申请：1、原件1套，包括：（1）原文（包括专著、发表期刊、会议论文集、会议交流论文原稿等）；（2）填写好的论文申报表；（3）论文摘要；（4）科技检索报告、技术成果鉴定、获奖证书等有关证明材料；（5）有关电子文档。
论文评选标准
论文评选标准
首先，论文的内容是评选标准中的重要一环。
一篇优秀的论文应该具有独特的观点和深入的研究。
在评选标准中，应该明确要求论文的内容应该具有学术价值，能够对相关领域做出一定的贡献，而不是简单的重复他人的研究成果。
此外，论文的内容应该具有严谨的逻辑，数据应该准确可靠，结论应该有充分的论证和支撑。
评委在评选论文时，应该根据论文的内容是否符合学术标准来进行评价。
其次，论文的结构也是评选标准中需要考虑的因素之一。
一篇好的论文应该有清晰的结构，包括引言、文献综述、研究方法、实验结果、讨论和结论等部分。
评选标准中应该要求论文结构合理，层次清晰，内容丰富。
评委在评选论文时，可以根据论文结构是否完整，各部分之间是否有紧密的联系来进行评价。
此外，论文的创新性也是评选标准中需要重点考虑的因素之一。
一篇优秀的论文应该具有一定的创新性，能够对相关领域做出新的贡献。
评选标准中应该要求论文能够突破前人的研究成果，提出新的观点或者方法。
评委在评选论文时，可以根据论文的创新性来进行评价，判断论文是否具有学术价值。
总的来说，论文评选标准应该具有科学性、客观性和公正性。
评选标准应该能够全面、准确地评价论文的学术水平和创新性。
在评选论文时，评委应该严格按照评选标准来进行评价，不受其他因素的影响，确保评选结果的公正和客观。
希望通过本文的探讨，能够对论文评选标准有一定的了解，为学术界的评选工作提供一定的参考。
论文评选细则
论文评选细则引言学术界对于论文的评选一直非常重视，旨在鼓励学术创新和提高学术水平。
论文评选细则是评审团体在评选论文时所依据的一系列标准，它有助于评审者系统、公正地评判论文，并提高评选过程的透明度。
本文将介绍论文评选细则的一些基本原则和标准。
论文评选的基本标准学术性、创新性和实用性是评判一篇论文的基本标准。
学术性意味着论文应该具有学术价值，符合学科领域的要求和标准；创新性意味着论文应该具有独特的研究视角或方法，以及从前人研究中所未发现的创新成果；实用性意味着论文应该具有实际应用价值，在实际领域中能产生积极的影响。
论文评选的详细标准学术性标准学术性是评选论文的基本要求之一。
在评选学术型论文时，下列标准可供参考：1.论文对本领域相关知识和理论的描述是否准确无误。
2.论文是否使用了本领域通用的评定技术和方法。
3.论文是否通过对国内外已有研究成果的深入分析和综合研究，提出了具有一定原创性和研究价值的新观点。
4.论文的研究结果是否具有可能推动和应用于该领域的发展趋势，是否具有实际应用和参考价值。
5.论文是否具有较高的实验复现性和可参考性；论文对相关领域研究的专业术语、惯例、标准和成果是否直接、精确地援引和引述。
创新性标准创新性是衡量论文价值的重要标准之一。
在评选创新性强的论文时，下列标准可供参考：1.论文是否提出独特的、新颖的观点、思路、方法或技术。
2.论文是否发掘了某个领域的新性、重要性或意义性问题，并在此基础上提出了该领域前沿或尚无人探究的研究课题。
3.论文的创新成果是否具有独特性和前瞻性，解决了某个或某些问题，说明居于某个领域或行业的前沿位置。
4.论文是否揭示了研究范畴所涉及的其他领域或行业的潜在机会或挑战。
实用性标准实用性是评选论文的最终目的，也是判断论文价值的重要标准之一。
在评选实用型论文时，下列标准可供参考：1.论文所提出的解决问题的方案或技术是否实用，能否真正帮助该领域或行业解决实际问题。
2.论文的成果是否具有产业化或商业化的潜力，并能够成为应用于实际生产和经济发展的创新成果。
论文打分标准
论文打分标准一、引言。
论文是学术研究成果的重要表现形式，评价论文质量的标准也是多方面的。
在评分过程中，评委们需要根据一定的标准来进行评判，以确保评分的公平、客观和准确。
本文将就论文打分标准进行探讨，以期能够为评委们提供一些参考。
二、内容质量。
1. 论文的研究内容应当具有学术价值，对所研究的问题进行深入、全面的分析和探讨。
论文应当有明确的研究目的和问题，提出新颖的见解或解决问题的方法，具有一定的创新性和实用性。
2. 论文的论证过程应当严密、合理，论据充分，结构清晰。
对论文所采用的理论、方法和数据进行合理的解释和论证，确保论文的逻辑严密，脉络清晰。
3. 论文的撰写应当准确规范，语言通顺，表述清晰。
对于专业术语和概念的使用应当准确无误，避免出现语法错误、拼写错误等。
三、文献综述。
1. 论文的文献综述应当全面、深入，对相关领域内的研究现状进行概括和总结，对前人研究成果进行批判性评价，指出前人研究的不足之处，为本文研究提供理论依据和研究思路。
2. 文献综述应当及时更新，对最新的研究成果进行引用和评述，表明作者对所研究领域的关注和了解程度。
四、创新性和独立性。
1. 论文应当具有一定的创新性，对所研究的问题提出新颖的见解或解决问题的方法，具有一定的理论和实践意义。
2. 论文应当反映作者的独立思考能力和研究能力，不得抄袭他人成果，不得剽窃他人论文，不得篡改他人数据。
五、结论和展望。
1. 论文的结论应当明确、具体，回答研究问题，总结研究成果，提出建议和展望。
2. 论文的展望应当合理、可行，对未来研究方向进行预测和展望，指出当前研究的不足和未来研究的方向。
六、参考文献。
1. 论文的参考文献应当全面、准确，引用的文献应当真实可查。
2. 参考文献的格式应当符合学术规范，引用的文献应当与论文内容相符，不得引用无关文献。
七、总体印象。
1. 论文的总体印象应当积极向上，给人以专业、严谨、认真的印象。
2. 论文的撰写应当规范、整洁，排版格式应当符合学术规范，不得出现排版错误、格式混乱等情况。
贵州省教科院2019年论文评选文件
贵州省教科院2019年论文评选文件第一章总则第一条为规范我贵州省教科院教学论文评选和审定工作，提高教学论文评审质量，特制定本细则。
第二条本细则所称的教学论文，是指中小学开设的各个学科的学术论文、教学设计、案例分析、教学反思。
第三条评选的论文是指贵州省教科院级教学论文，审定的论文是指在市级以上单位发表（或获奖）的教学论文。
第二章受理第四条清新贵州省教科院教学论文评审，每年举行两次。
镇（场）和直属学校参照本细则先自行组织评审（评审时要从严把关，从源头上杜绝弄虚作假、抽袭或者剽窃他人成果的行为），然后择优上送。
学术论文上送时间为每年5月15日前，评选（审）时间为每年6月份；教学设计、案例分析、教学反思上送时间为每年11月15日前，评选（审）时间为12月份。
第五条送评的论文要求用电脑打印，标题用小三号字，副标题或小标题用四号字，正文用小四号字，边距（上下左右均为2厘米），A4纸打印，左侧装订，打印顺序为：论文题目、论文摘要、关键词、正文、注释及参考文献。
论文不写作者的单位和姓名。
第六条送评的论文需一式五份。
送评时连同评审费（每篇30元）一齐上送。
第七条送评的论文，以镇（场）和直属学校为单位，分中小学、分学科打印送评论文一览表（注：论文要根据镇（场）或直属学校初评时的得分按由高到低的顺序排列，统一用电子表格排版，上送论文一览表一份贴档案袋外，一份放档案袋内，，标题样式为：太和镇（或学校）小学语文科上送论文一览表，项目包括：作者姓名、所在单位、论文题目、备注。
第八条送审的论文，各送审单位负责审核其发表或获奖的真实性，要验明发表（获奖）原件。
第九条发表类的论文，要求送论文全文和包括刊物主办单位、刊物名称及目录等材料的复印件。
获奖类的论文，要求送交论文全文和获奖证书的复印件。
优秀论文评选标准
优秀论文评选标准在学术界，评选优秀论文是一项非常重要的工作，它不仅可以激励学术界的研究人员积极投入到科研工作中，同时也可以促进学术界的繁荣和发展。
那么，究竟什么样的论文才能被评为优秀呢？下面，我们将从内容、结构、创新性等方面来探讨一下优秀论文的评选标准。
首先，优秀论文应该具有独创性和创新性。
独创性是指论文的研究内容和观点具有独特性，能够突破前人的研究成果，提出新的观点或者新的研究思路。
创新性是指论文的研究方法和手段具有创新性，能够为相关领域的研究工作带来新的思路和方法。
只有具有独创性和创新性的论文，才能在学术界脱颖而出，被评为优秀论文。
其次，优秀论文应该具有严谨的逻辑和清晰的结构。
论文应该在逻辑上严密，论证过程清晰，能够使读者一目了然地理解论文的主要内容和论证过程。
同时，论文的结构应该合理，包括引言、正文和结论三个部分，每个部分的内容都应该紧扣主题，层层递进，既有总体把握，又有细节展开，使整篇论文的结构清晰而紧凑。
再次，优秀论文应该具有丰富的内容和深刻的思想。
论文应该能够全面地、深入地、系统地阐述研究课题，对相关领域的研究工作做出贡献。
同时，论文应该能够提出新的观点或者新的解决问题的方法，对相关领域的研究工作进行深入的思考和探讨，具有一定的理论深度和实践意义。
最后，优秀论文应该具有准确的数据和严谨的论证。
论文的数据应该来源准确，数据的处理和分析应该严谨可靠，论证过程应该合乎逻辑，推理严密。
只有具有准确的数据和严谨的论证的论文，才能够使人信服，具有说服力。
综上所述，评选优秀论文需要从独创性和创新性、严谨的逻辑和清晰的结构、丰富的内容和深刻的思想、准确的数据和严谨的论证等方面来考量。
只有具备这些条件的论文，才能够被评选为优秀论文。
希望广大学术界的研究人员能够在撰写论文的过程中，不断提高自身的学术水平，努力撰写出更多优秀的论文，为学术界的繁荣和发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
清新县教学论文评审细则(修订稿)
第一章总则
第一条为规范我县教学论文评选和审定工作，提高教学论文评审质量，特制定本细则。
第二条本细则所称的教学论文，是指中小学开设的各个学科的学术论文、教学设计、案例分析、教学反思。
第三条评选的论文是指县级教学论文，审定的论文是指在市级以上单位发表（或获奖）的教学论文。
第二章受理
第四条清新县教学论文评审，每年举行两次。
镇（场）和直属学校参照本细则先自行组织评审（评审时要从严把关，从源头上杜绝
弄虚作假、抽袭或者剽窃他人成果的行为），然后择优上送。
学术论文上送时间为每年5月15日前，评选（审）时间为每
年6月份；教学设计、案例分析、教学反思上送时间为每年
11月15日前，评选（审）时间为12月份。
第五条送评的论文要求用电脑打印，标题用小三号字，副标题或小标题用四号字，正文用小四号字，边距（上下左右均为2厘米），
A4纸打印，左侧装订，打印顺序为：论文题目、论文摘要、
关键词、正文、注释及参考文献。
论文不写作者的单位和姓名。
第六条送评的论文需一式五份。
送评时连同评审费（每篇30元）一齐上送。
第七条送评的论文，以镇（场）和直属学校为单位，分中小学、分学科打印送评论文一览表（注：论文要根据镇（场）或直属学校
初评时的得分按由高到低的顺序排列，统一用电子表格排版，
上送论文一览表一份贴档案袋外，一份放档案袋内，电子文稿
发至*************），标题样式为：太和镇（或学校）小学
语文科上送论文一览表，项目包括：作者姓名、所在单位、论
文题目、备注。
第八条送审的论文，各送审单位负责审核其发表或获奖的真实性，要验明发表（获奖）原件。
第九条发表类的论文，要求送论文全文和包括刊物主办单位、刊物名称及目录等材料的复印件。
获奖类的论文，要求送交论文全文
和获奖证书的复印件。
第十条送审的论文，以镇（场）和直属学校为单位，分中小学、分学
科打印一份送审论文统计表（电子文稿发至*************），
项目包括：作者姓名、所在单位、论文题目、主办单位（颁奖
单位）、发表刊物（奖励等级），发表刊期（获奖时间）、备注。
第三章评选
第十一条县教学论文的评选工作，由县教育局教研室组织实施。
第十二条评选工作由教研室根据送评论文的实际情况，在各学科教学研究会中挑选5-7人组成评审组进行评选。
第十三条评委的要求：1、公平、公正。
客观公正地评审每一篇论文，
不打感情分；2、认真、严谨。
认真阅读每一篇论文，按照评
审论文的基本标准准确评分。
3、严格保密。
在评审的全过程，
不泄露如评委身份、评审结果等与论文评审有关的一切情况。
第十四条评审的具体办法：1、评审时，先对全部论文作一次浏览，
大致把论文分为三个档次。
2、细致阅读每一篇论文，客观地
给每一篇论文打分，并注意运用回顾比较的方法，对论文的评
分作适当的调整。
3、以75作为基准分，按论文水平在60至
90这个区间内评分。
4、发现或怀疑有抄袭、剽窃现象的，在
《清新县教育教学论文评审情况记录表》作具体说明。
5、采
用去掉一个最高和一个最低分，算出平均分作为论文的最后得
分。
第十五条评审组在集体评议的基础上按论文的得分高低评出一、二、三等奖，由教研室审批并颁发证书。
同时，教研室选送一些优
秀论文到市、省参评，或推荐到省、市教育教学刊物发表。
第十六条评选教学论文的基本标准
A、学术论文：(一)论点的创新性。
论点能推陈出新或发前人
所未发；（二）论点的指导性。
来源于实践，又指导实践，有
较大的交流、推广价值；（三）论点的完整性。
分论点按一定
（四）的逻辑顺序划分排列，能支撑总论点，字数在1800字以上；
论证的严谨性。
理论充实，数据准确，举例有说服力，夹叙夹
议，理论联系实际；（五）语言的平实性。
语言朴素又富于文
采，文从句顺，无错别字。
B、教学设计：（一）有机渗透课标理念；（二）正确、全面、
具体地制订教学目标；（三）清楚、准确地确定教学重难点；（四）
科学、灵活地预设教学过程；（五）精心选择教学方法；（六）
语言平实朴素，富于文采，文从句顺，无错别字，字数在1800
字以上。
格式符合要求。
C、案例分析：（一）选取的案例具有普遍性、典型性；（二）联
系案例运用课标理念、教育教学理论、心理学理论进行深刻、
细致的分析，观点鲜明，夹叙夹议，论证有力；（三）语言平
实朴素，富于文采，文从句顺，无错别字，字数在1500字以
上。
格式符合要求。
D、教学反思：（一）所反思的教学实践活动过程具有普遍性、
典型性；（二）运用课标理念、教育教学理论、心理学理论对
自己的教学实践活动过程所做出的行为、决策以及由此产生的
结果进行深刻、准确的审视、分析和评价。
（三）语言平实朴
素，富于文采，文从句顺，无错别字，字数在1500字以上。
第四章审定
第十七条在市级以上单位发表（获奖）的教学论文的审定工作，由县教育局教研室负责实施。
第十八条审定的含义是指发表获奖的论文是否符合县教育局优秀教学论文奖励的条款。
第十九条发表类论文的审定标准：（一）文章体裁属学术论文、教学设计、案例分析、教学反思、实验报告、调查报告、教学随
笔、教学叙事等；（二）发表的刊物必须是有CN刊号或ISSN
刊号的刊物或由新闻出版部门批准发行的内部专业刊物。
第二十条获奖类论文的审定标准：（一）文章体裁属学术论文、教学设计、案例分析、教学反思、实验报告、调查报告、教学随
笔、教学叙事等；（二）颁奖单位是教育行政部门、教研部门、
教育学会或科研院所（科研院所的评奖必须是县级以上教育
科研立项课题的阶段性成果评奖或通过教研部门组织的论文
评奖）。
附则
第二十一条评审的论文，如发现有弄虚作假行为或者剽窃他人成果的，一经查实，撤销其所获奖项，收回证书，并对当事人及送
审单位作出如下处理：1、当事人当年的年度考核不能评为优
秀，当年不得参加各级各类优秀、先进的评选；2、提请各级
职改部门取消当事人当年职称晋升资格。
3、当事人所在单位
的科组不能评为优秀科组。
第二十二条本细则由县教育局教研室负责解释。
第二十三条本细则由公布之日起施行。
本细则实施之前制定的论文评审办法同时废止。
清新县教育局教研室
二○○八年八月二十六日
附表一清新县-----科教育教学论文评审情况记录表
附表二清新县------科教育教学论文评审总体情况分析
评委签名：。