我眼中的冯特

我

眼

中

的

冯

特

在西方心理学史中冯特作为一个里程碑式的人物，其贡献与成就都是具有极大影响性的。他是现代科学心理学的创始人，创立了心理学实验室和实验心理学，开辟了心理学史上的新纪元，做出了划时代

的贡献。到百度上一搜索，扑面而来的全部都是冯特的种种经历与在心理学上的突出贡献。好像对于他的私下里的生活以及性格没有多少人会提及，兴许是大师总是冷艳高贵的，一心专注于事业上，没有太多的闲暇时光留给朋友或者娱乐项目。

冯特是实验心理学的创始人，是以实验法为主要的研究手段，同时辅以内省法。这两种研究方法是截然相反的。实验是以具体的量化标准进行比对，而内省法注重内心的发展变化，靠个人的感知来完成研究。冯特没有排斥单独任意一种而是把两者结合，这也体现了他兼容并包的思想与态度。

他的这种思想不仅体现在工作方法上，在他之前的学习中更是充分体现。在他的理论体系中，既有英国贝克莱和休谟的唯心主义经验论，又有德国叔本华和尼采的唯意志论；既有奥地利马赫和德国阿芬那留斯的经验批判论；既有罗马奥古斯丁的内省法，又有法国孔德的实证论；既有德国康德和赫尔巴特的统觉理论，又有苏格兰布朗和约翰·穆勒的心理学化学理论。冯特出生在一个新教牧师家庭里，据说还是比较有钱的，自幼就养成了深思好学的好习惯，加之他博览群书，学识非常渊博，就理所当然为他的开阔的思路和包容的心态奠定了良好的基础，也是冯特日后成功的重要基础。

看了一下冯特的生日，是1832.8.16日。按照现在流行的方式来讲那就是狮子座的人。不管是不是真的有科学研究价值，总之结合分析一下也是没有什么太大的问题的。狮子座的人一般都是控制欲很强，在事业中拥有决定权和领导权。同时这种星座的人也是工作狂，

事业上的进取心很强烈，有非常强的自尊心与自我价值意识。狮子座的人也属于不拘小节的类型，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。不会做出两面三刀的事情，有什么意见一般当众就会提出来。也不太会记私仇，公私分明。这些性格有的在冯特的身上也有所体现，比如说和美国心理学之父威廉·詹姆斯之间的关系，可以算得上是相爱相杀。詹姆斯在四年前开始建立自己的实验室，可是却不是历史上公认的最早的实验室，然而他本人也并不介意。詹姆斯当时对心理学抱有极大的兴趣，并且还想去莱比锡拜会一下冯特，但是没有去成，几年以后终于有机会见面了。而此时的詹姆斯已经成为和冯特一样的著名的心理学家了，而且还在书中批评冯特的学说，认为把意识分为元素是扯淡，是“心理学家的谬误”。

可惜冯特对詹姆斯的心理学也同样不看好。冯特受哲学影响至深，又受到德国的严谨思维的影响，对于詹姆斯的情绪学说和实用主义思想持完全否定的态度。冯特本人坚持的心理学就是纯研究，反对任何形式的心理学实际用途。在詹姆斯的《心理学原理》出版之后，冯特读过后说：“这是文学，它很美，但不是心理学。”意思就是詹姆斯的心理学不能称之为科学的心理学。然而詹姆斯也和冯特杠上了，他反对冯特的观点总是变来变去，“不幸的是，他永远也不会遭遇自己的滑铁卢……如果将他像虫子一样切成很多段，他的每一段肯定都能自己爬行……你杀不死他”，意思也就是你的理论更不咋地，没有坚定立场。两个人在学术上都没有给对方好脸色过。不过因为是学术大家，私下生活里还算比较和平。

由于当时正是心理学发展的开端，冯特的研究算是很广泛的，没有后世细化得这么极端。但是冯特是非常严格和喜欢排他的，遗留下许多领域并禁止研究。不知道是不是受了詹姆斯的刺激，他无一例外地反对任何形式的心理学实际用途。他最有才干的一位学生恩内斯特·莫曼转向教育心理学的时候，冯特认为他是放弃这边而转向敌方。他还反对除了他自己规定的内省法之外的任何别种形式。儿童心理学一出现他就提出反对意见，因为这些研究条件不能够得到足够的控制，因而其结果也不是真正的心理学。要是按我的星座分析那就是冯特的这种态度实在是像极了狮子座的极端性格，控制欲强，自视甚高，固执己见，不愿意听取违背自己或者和自己相反的意见。这些性格有的在早期帮助了冯特可以专心于在心理学上的研究，不惧困难勇于克服。但是在后期取得成就的时候的时候就加重了冯特的固步自封，导致他继续研究将意识元素不断细化，不愿意继续拓展研究范围。而他的学生也追随着他的脚步，进一步把科学心理学弄得更无聊。这也是因为冯特喜欢他的学生顺着他的脚步来，他不喜欢的应该就不能成为他的好学生了吧。

好在冯特学识渊博，基础坚实而又涉猎广泛，到了生命的后期开始研究民族心理学，对人的高级心理进行研究。实验法仅适用于反应时、感知觉等简单心理过程，对记忆、想象和思维是无能为力的。冯特认为除实验法外还有观察的或民族心理学方法，亦即对心理或精神的产品及其发展进行因果分析的方法。虽然还是没能脱离空洞无味的研究，对实际意义没什么太大的帮助，但是民族心理学结合了社会的

发展与文化差异的研究，尤其是体现了语言对人类行为的影响，对后世的研究也起到了另一领域的推动作用。

虽然说冯特以实验心理学著称，但实验方法中还是内省法占的比重更大一点。联系冯特的早年学习经历，当时心理学还是归于哲学的门类下，而德国又是哲学氛围强烈的地方，所以有逻辑性的主观色彩会更为浓厚。这也使得冯特的性格有那么一丝唯我独尊的意思。

我去图书馆里查阅资料，不知道为什么，关于实验心理学的书籍很多，但是对于冯特本人的书籍却没有多少。在网络上搜索，只有冯特求学和工作经历的详细描写，对于冯特的生活却只字未提。但是在搜索詹姆斯和铁钦纳的时候，他们的故事里都会有冯特的几个特写镜头。或许是冯特太专注于工作和研究，为人严厉又不显得亲近，所以性格也古板了朋友也不多，可供谈论的地方也只有他的辉煌的成就和产量惊人的著作了。好在还有詹姆斯这个老对头，在冯特潦倒的时候还帮冯特写了推荐信，也足以说明冯特本人虽然不受待见，但还是值得人很尊敬的。

这就是我眼中的冯特，虽然在我的描述中可能会有些偏颇，但是每个成功者都有自己独特的闪光点，虽各有不同，但无非就是刻苦，坚持，不妥协不放弃。冯特身上这种特质非常强烈，但正因为如此，他才有可能取得这般成就。因果相应，可以与大家共勉。