高中历史必修三 专题三 第1课“顺乎世界之潮流”

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

课程标准:了解鸦片战争后中国人学习西方、寻求变革的思想历程,理解维新变法思想在近代中国社会发展进程中所起的作用。

一、“睁眼看世界”

1.背景

(1)鸦片战争前,清朝国势日衰,但统治者依然盲目自大,麻木不仁。

(2)中国在鸦片战争中失败,惊醒了一批爱国知识分子。

2.代表人物及思想

(1)林则徐:编译《四洲志》《华事夷言》,成为近代中国睁眼看世界的第一人。

(2)魏源:编成《海国图志》,这是当时第一部由中国人编撰的最详备的世界史地著作,书中阐述

了“师夷长技以制夷”思想,迈出了向西方学习的第一步。

(3)洋务派:提出“师夷长技以自强”的口号,形成“中学为体,西学为用”的思想,并以此指导了洋务运动。

二、维新变法

1.早期资产阶级维新思想

(1)原因:洋务运动和民族资本主义的兴起,在学习西方的问题上,一些有识之士突破了“器物”的限制。

(2)时间:第二次鸦片战争结束后。

2.资产阶级维新思想的发展

(1)时间:19世纪90年代。

(2)代表人物及主张:

代表地位主要思想

康有为维新变法第一人打着孔子的旗号宣传维新变法理论,出版《孔子改制考》,认为君主立宪制是符合社会发展潮流的

梁启超维新思想主要宣传者指出变法是历史发展的必然;主张实行君主立宪制;指出变法之本在育人才,废科举,变官制

谭嗣同维新派中的激进派对君主专制政体和纲常名教大胆批判;谴责专制君主是“大盗”

严复理论宣传贡献巨大《天演论》中提出“物竞天择,适者生存”;“世道必进,

后胜于今”

3.实践

资产阶级维新派发起一场维新变法运动,高潮是“百日维新”。

4.意义

(1)具有爱国性:维新派提出通过维新变法的方式,挽救民族危机,充满着爱国主义激情。

(2)具有进步性:维新派要求改革封建制度,建立君主立宪制度,发展资本主义,顺应了历史发展趋势,具有进步意义。

(3)具有启蒙性:维新派传播西方资产阶级的社会政治学说和自然科学知识,宣传天赋人权、自由平等观念,批判封建君权,具有启蒙意义。

(4)维新派对封建制度的批判,客观上有利于资产阶级革命思想的传播。

三、走向共和

1.民主共和思想的提出

(1)1894年,孙中山在“兴中会”誓词中首次提出“驱逐鞑虏,恢复中华,创立合众政府”的主张。

(2)1903年,章太炎发表《驳康有为论革命书》,邹容发表《革命军》,宣传革命思想。

(3)1905年,孙中山为中国同盟会制定了“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”的革命纲领。

2.传播

革命派与改良派的论战,大大促进了民主共和思想的传播。

3.实践

资产阶级革命派发起辛亥革命,创建了中华民国,民主共和思想得到初步实现。

1.地主阶级抵抗派与洋务派的不同

抵抗派和洋务派同属于地主阶级的政治派别,但两者目的的侧重点不同。抵抗派主张“师夷长技以制夷”,主要是抵抗外来侵略;而洋务派主张“师夷长技以自强”,主要是镇压人民的反抗斗争,维护清朝统治。以林则徐为代表的地主阶级抵抗派主张学习西方先进的军事技术;而洋务派主张学习西方国家的先进科学技术,包括军事技术,效仿西方国家在教育、赋税、武备等方面的具体措施,以镇压太平天国运动,抵抗列强的经济侵略,维护清朝统治。

2.“洋务派与维新派的差别

(1)“中体西用”向西方学习主要局限于坚船利炮、科学技术,基本上没有触及封建制度。

(2)维新变法思想主张学习西方的政治制度,其理论核心是以资本主义来代替封建主义。

(3)两者差别的根源在于所代表的阶级利益不同。

主题一地主阶级向西方学习的新思想

[史料探究]

材料魏源“师夷长技”的唯一目的是“制夷”,即抵抗外国侵略者。洋务派“师夷长技”的目的,首先是对内镇压农民起义,其次是在与列强保持“和好”的条件下,徐图自强。

有人说:“洋务派是林则徐、魏源的继承者。”这种意见是否有道理?请说明理由。

提示:有一定道理,但没有看到二者的区别。林则徐、魏源提出“师夷长技”的思想,洋务派继承了这一思想,并付诸实践,开展洋务运动,迈出了中国近代化的第一步。林则徐、魏源“师夷”的唯一目的是“制夷”,而洋务派“师夷”的目的首先是镇压农民起义,其次才是自强。因此两者之间尽管有继承关系,但本质上还是有区别的。

[归纳总结]

“中体西用”与林则徐、魏源等人思想的相同之处

(1)目的相同:洋务派思想是对“师夷长技以制夷”思想的继承和发展,两派都主张利用西方科学技术抵御外国侵略,根本目的都是维护中国君主专制制度和纲常礼教。

(2)手段:“师夷长技”——向西方学习是一致的;对西方“长技”——西方先进的科学技术的认识也是一致的。

(3)结果相同:都冲击了传统观念,为西学在中国的传播创造了良好的舆论环境,但最终都失败了。

[对点训练]

1.林则徐、魏源“师夷长技”与洋务派“师夷长技”的差别主要在于()

①思想体系不同

②根本目的不同

③向实践转化的程度不同

④“师夷”的内容不同

A.③B.②④

C.①③④D.①②③④

解析:选A从地主阶级抵抗派和洋务派的主张中,可以看出最明显的相同点是他们都主张“师夷长技”,在“师夷”方面的主张是相同的,④错误,排除。故选A。

主题二康有为的维新思想

[史料探究]

材料一维新运动的领导人是学者康有为和梁启超,他们印刷了一系列小册子,重新解释了儒家思想,为帝国体系下发生的巨变进行辩护。

——《新全球史》材料二孔子是旧中国的思想中心。抓住了孔子,思想之战就成功了。

相关文档
最新文档