精神损害赔偿制度域外掠影

几 种 权 利 ．公 民 只要 受 到 精 神 上 的 损
害 ． 到 一 定 的 证 明 标 准 ， 可 要 求 赔 达 就
偿。
的 过错 程 度 、 当事 人 双 方 的相 对 经 济地
位 等 。这 些 因素 也 是 我 国 最 高人 民法 院 在 具 体 适 用 《 权 责 任 法 》 需 要 考 虑 侵 时
数 额 的 确 定 ， 国 法遵 循 “ 偿 ” “ 德 补 和 抚
毡 个 碌赋 如 果 当夸 人 砖 是 否赢 摄 两
Ｉ
作 是 身体 伤 害 的 附属 物 ． 不 提 供 独 立 也
的 法律 保 护 。逐 渐 地 ， 意 的 极 端 侮 辱 故 行 为 所 造 成 的 精 神 损 害 可 作 为 独 立 的
对 此 提 案 的 关 注 超 越 了 纽 约 州 的 界
斯 加 市 近 期 通 过 了一 项 法 案 ， 旨在 收 集 抢 劫 、 炸等重罪罪犯的 Ｄ Ａ样本。 爆 Ｎ 威 斯 康 辛 州 正 在 考 虑 一 项 法 案 ，将 涉
及 性 犯 罪 的 轻 微 罪 犯 也 纳 入 到 ＤＮＡ 样 本
失 精 神 损 害 赔偿 的领 域 里 ， 有 “ 没 纯粹 ” 的 精 神 痛 苦 的 赔 偿 ， 者说 如 果 没 有 身 或
体 上 的 伤 害 或 者 疾 病 的 表 现 ． 神 损 害 精 赔 偿 的 主 张是 得 不 到 支持 的
是 不现 实 的 。 因 此 ， 于精 神 损 害赔 偿 对
后 发现 ， 可 以提 出精 神 损 害 赔偿 。 都
目睹 了惨 剧 发 生 法 院 认 为 ． 告 要 求 原
赔 偿 数 额 兼 顾 补 偿 与 抚 慰
囊
赔 偿 的 诉 讼 请 求 是 成 立 的 ． 原 告 须 拿 但
出所 受精 神 伤 害的 相 关 医学证 明。在 过
德 国 法 学界 认 为 ， 于精 神 损 失 难 ＿ 由
害 、 害数 额 以及 应 赔 偿 的利 益 额 有 争 损
执 ，法 院 应 综 合 考 虑 案 件 具 体 情 节 判 定 ． 就 给 法 官 的 自由裁 量 留 下 了相 当 这
夫 娟 空 阃 ｌ 蠹
赔偿 范 围“ 口径” 宽
与 大 陆 法 系国 家 相 比 ． 美 法 系 国 英
。 院判 决 支持 了原 告 精 神 赔 偿 的请 求 ． 此 ０ 案 的 处 理 结 果 在 我 们 看 来 未 免 太 夸 张
ｊ 了一 些 ． 这 位 美 国 家 庭 妇 女 认 为 是 一 但
损害赔偿的范围有着比较详细的规定 。
它对精神 损 害赔偿 没有明确 限 定于 某
的 孽 。
种 正 当的 诉 求 和权 利伸 张 、
－ 一
对 于过 失侵 权 导致 的精 神 损 害 ． 美
国 法 院承 认 一 种 “ 观 者 ” 则 ． 旁观 旁 规 即 者 因 目 睹 别 人 因 过 失 侵 权 受 伤 或 死 亡 而
Leabharlann Baidu
对 于 因 财 产 导 致 的 精 神 损 害 ． 要 只
大， 会不会“ 忽悠” 难说 了。（ 就 海明 ） 日
≮ 《
｜
誊ｌ｜
誊ｌ ｉ
保 证 对 相 关 人 员进 行 适 当 培 训 以及 如何 存 储 样 本 等 问题 表 示 担 心 ，他 提 出 了一 个 问 题 ： 如 果 没有 得 到 预 想 的 结 果 ，我 们 最 初 “ 的美 好 意 愿 将 怎 么 办 ？ ”
诉 因 。 到后 来 ， 再 即使 没 有 身体 伤 害、 甚 。 至 是 身体 接 触 的 精 神 损 害 也 可 提 起 独
。 立诉 求 。 一位 美 国 家庭 妇女 状 告 某足 如 球 俱 乐部 夺 走 了她 的“ 迷 ” 夫 ， 法 球 丈 而
家的 精 神 损 害 赔 偿 范 围 更 加 宽 泛 ． 公 对 民精神 权 益 的保 护 力 度也 就更 大 经 过
登 了一 篇 文 章 ，详 述 了 在 全 国 范 围 内 Ｄ ＮＡ 实 验 室 中所 出 现 的 错 误 。加 州 大学 欧 文 分 校 教 授 威 廉 ・ 姆 森 写 道 ： 出 现 了 很 多 样 汤 “
照 片 或 是 笔 迹 样 本 ，在 收集 和使 用过 程 中
都 应 符 合法 律 ” 。
此 外 ．兰 道 尔 还 担 心 一 些 私 营实 验 室
本 交 叉存 放 、 样本 错 贴 标 签 的 错 误 。 ” 将
江
查 过 程 中 搜 集 来 的 Ｄ Ａ 样 本 在 案 件 结 束 Ｎ 后 ， 及时销毁 ， 应 他说 ： 政 府 问 责 机 制 的基 “ 本 价 值 和 个 人 隐 私正 存 面 Ｉ 机 。 ” 危 争 论 的声 音 与 众 议 院 约 瑟 夫 ・ 道 尔 兰 的想 法 不 谋 而合 ．他 负 责 刑 事 制 裁 方 面 事 务 。他 说 ：我 们 要 求 Ｄ Ａ实 验 室 销毁 清 白 “ Ｎ
度 ．这 时 陪 审 团 的 自 由裁 量 权 就 比 较
一
起 精 神损 害赔偿 ． ． 再如 ． 美国新 罕 布什 在 尔州的 一起 案件 中 ．被 告 雇佣 摩根 女 士
在 被 告 家 里喝 醉 了酒 ．驾 车 引起 交 通 事
名权 、 肖像 权 、 誉 权 、 誉 权 等 人 格 权 名 荣
二 ＾
ｏ）
Ｄ Ａ样本的处罚力度。 同 Ｎ
并 不是 金 钱 与 财 产使 一 个 人 有 价 值 ， 的 价值 是 以他 的 品 德 来 评 断 的 。 人
长 期 的 研 究 和 实 践 ． 国 侵 权 法 对 精 神 美
司法 买 践 皋 壳 法 院 柱 确 定赔 偿 鼍ｊ
数 额 时 通 常会 权 衡 下 列 因素 ： 身伤 害 人 的 严 重程 度 、 神 损 害 的 类 型和 具体 情 精
况 、 害 人 的 感 知 能 力 和 程 度 、 害人 受 加
会 利 用 收 集 到 的 Ｄ Ａ 信 息 用作 商 业 目的 ， Ｎ
汤 姆 森 注 意 到 ，很 多 州 和城 市 扩 大 了 使 用 Ｄ Ａ 测试 的范 围 。洛杉 矶 市 准 备 开 设 Ｎ
新 的 犯 罪 实 验 室 。市 财 政 预 算 不仅 包 括 建
“ 将 会 使 个 人 信 息 泄 露 的 可 能 性 无 限 制 这
一
遭 受 精神 损 害 可 以得 到赔 偿 。 如 ， 一 例 在 起 案 例 中 ． 告 的 儿子 被 困在 电梯 里 ， 原 并
。
在 解 救过 程 中死 亡 ，原 告 目睹 了孩 子挣 扎 并 最 终死 亡 的全 部 过 程 ． 因此 有权 提
数 ：不过 在 没 有 身体 伤 害 的精 神 损 害 案 件 中， 院无法适 用公式 计算 法 ， 只 法 也 好 综 合 考 虑 伤 害 的 性 质 、 神 损 害 的 程 精
公 民 的 样 本 ，冈 为 这 些 样 本 纯 属 个 人 隐
私 ”
纽约 州刑事 司法 司主管帕 克尔表示 ，
配 合 案 件 调 查 的 公 民有 权 向法 官 要 求 取 回 自己 的 Ｄ Ａ样 本 。 “ 方 有 责 任 向法 官 出 Ｎ 警
示 他 们 所 收 集 的证 据 ，不 管 是 Ｄ Ａ 指 纹 、 Ｎ
同样 ， 美 法 系 国 家 对精 神 损 害 赔 英
侮 辱 性 的 损 害 财 产 就 可 以提 起 精 神 损 害赔 偿 诉 讼 例 如 ． 于 自来 水 公 司的 由 过失 ． 导致 受 害人 的住 宅在 连 续 大雨 后 遭 受 了持 续 的 污 水 的 侵 蚀 ． 害 人 提 出 受 精 神 损 害会 得 到 法院 的 支持 。
｜
｜
｜ 曩ｌ
的 范 围。例 如 ， 医生在 病 人 的 医疗 档 某
精神损害赔偿制废域外掠影
独 立 的“ 神 诉 求” 精
英 美 法 系 国 家 与 大 陆 法 系 国 家 在 故 ， 使 原 告 的 母 亲 死 亡 ． 原 告 亲 眼 致 而
案 上 作 出错 误 陈 述 ， 病 人 造 成 的精 神 给 损 害 ． 者 某 丈 夫一 直 以 为妻 子 和 别 人 或 通 奸 所 生 孩 子是 自 己的 孩 子 ． 到 多 年 等
地 增 加 ”． ．
淮 法 治
ｏ
ｏ
要解决这种疑虑 ， 还有 待 立 法 的 完 善 ， 帕 克 尔 认 为 ．应 当 不 断 增 加 对 违 法 使 用
立 实 验 室 的 费 用 ，还 包 括 对 公 诉 人 和辩 护 人 关 于 Ｄ Ａ技 术 的相 关 培 训 费 用 。内布 拉 Ｎ
的 收集 范 围 中。 但 收 集 范 嗣 的扩 大 必 然 带 来 关 注 。负 责验证是否无罪 的沙鲁姆先生反对执法 当 局 持 有 清 白 公 民 的 Ｄ Ａ 样 本 ， 别 是 那 些 Ｎ 特
配合 案 件 调 查 公 民 的 ＤＮＡ样 本 。在案 件 调
限 ．刑 事辩 护 律 师 协 会 在 他 们 的杂 志 上 刊
对 于 非 附 带 性 的 或 基 于 亲 权 关 系 的 精 神 损 害 ． 国 法 律 的 保 护 超 出 了 姓 美
偿 数 额 没 有 固定 的 计 算 方 法 。美 国有 一 ＿ 种 “ 式 计 算 法” 先确 定每 天 的精 神 赔 公 ．
偿 数 额 ， 然 后 乘 以 受 到 精 神 伤 害 的 天
以衡 量 ， 赔 偿 额 度 在 立 法上 作 出规 定 对
强化 公 民精 神 权 益 保 护 、 大精 神 损 害 扩 赔偿 范 围 方 面都 是 共 同 的 比较 而 言 ． ｊ 前 者 显 然 比后 者走 得 更 远 在 美 国 ． 法 院 最初 并 不承 认 精 神 损 害 ． 是 把 它看 只