洋地黄类药物在心衰中的应用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Am Heart J. 2004; 148: 43-51
三.洋地黄药物在临床的应用史
应用逐年减少的原因
认为地高辛不能降低病死率 对地高辛毒性的顾虑
各类会议极少关注
ACEI. ARB. BB. CRT的强势宣传 没有制药公司的推动
三.洋地黄药物在临床的应用史
洋地黄的使用方法:
旧的观点:把达到最大疗效而不出现毒性反应的状态称 为洋地黄化,所需的量即洋地黄化量或饱和量。而且 认为除非给足洋地黄化量,不然难以获得正性收缩能 作用的效果。 现在观点:洋地黄正性收缩能作用与剂量成线性关系, 而非全或无状态。即小剂量洋地黄有小作用,大剂量 有太作用,洋地黄中毒有坏作用。洋地黄用到一定剂 量,心功能好到一定程度就停止了,再加大剂量也不 易提高,只有引起毒性反应。
心衰住院率,对死亡率无效
(IIa类推荐,B)
European Heart Journal (2008) 29, 2388–2442
六.心衰中洋地黄类药物使用总结
1.掌握适应症和禁忌症 2.有条件的需要监测SDC 3.使用时需要权衡肾脏功能、药物的相互作用
七.使用洋地黄类药物的禁忌症
绝对禁忌症:
洋地黄过敏和中毒
中国临床信息参考
二.洋地黄类药物的作用机制
1.正性肌力作用: A.与细胞膜上Na-K-ATP酶相结合并抑制其活性 B.细胞内Na+量增多,K+量减少 C.胞内Na+量增多后,启动Na+-Ca2+双向交换机制 D.Na+外流增加,Ca2+内流增加。 E.结果是细胞内Ca2+量增加,肌浆网摄取Ca2+也增加,储 存增多。 在强心甙作用下,心肌兴奋时,有较多的Ca2+释放;心肌 细胞内Ca2+浓度增高,激动心肌收缩蛋白从而增加心肌 收缩力。
三.洋地黄药物在临床的应用史
1542年 用digitalis名(foxglove) 1785年 用于水肿、心衰 >200年 的临床应用
目前口服制剂基本为地高辛
三.洋地黄药物在临床的应用史
目前洋地黄类药物使用减少
OPTIMIZE-HF 注册登记 仅30%心室收缩功能下降者住院前用地高辛 仅8%有心衰表现者出院前加用地高辛
二.洋地黄类药物的作用机制
2.负性频率作用: A.对慢性心衰患者而窦律较快者尤为明显
B.直接激活迷走神经活性,反射性降低交感神经活性
C.这主要是增敏窦弓压力感受器的结果(心衰时窦弓反射 受到抑制)
二.洋地黄类药物的作用机制
3.心脏电生理作用: A.通过对心肌电活动的直接作用和对迷走神经的间接作用,
三.洋地黄药物在临床的应用史
洋地黄的使用方法:
使用地高辛5天后需要监测SDC(血药浓度) 目前认为血药浓度0.7~1.1 ng/ml时药物剂量较为合 适,最多SDC不超过1.3ng/ml
百度文库
肾功能不全患者需要权衡
四.关于地高辛治疗心衰的临床研究
1.PROVED试验:参加试验113例心衰患者(为窦性心律、
四.关于地高辛治疗心衰的临床研究
DIG试验中地高辛和安慰剂治疗的因心衰恶化死亡率和再住院率
Digitalis Investigation Group. N Engl J Med. 1997;336:525–533
五.关于地高辛在心衰指南中的地位
地高辛推荐级别 2005、2009 ACC/AHA:为IIa类 2001 ACC/AHA:为I类
2009 ACC/AHA guideline, circulation 2009;119;1977-2016
五.关于地高辛在心衰指南中的地位
2005 ESC: 房颤及任何程度的有症状的心衰,无论有无左室功能不 全,洋地黄类药物都是其适应症,可以减慢室率,改善 心功能和症状(推荐为IB类,C) 房颤患者地高辛和β-阻滞剂合用优于单用其中一种(推 荐为IIa 类,B) 在左室收缩功能不全并已接受ACEi, β -阻滞剂和利尿 剂治疗的患者,地高辛对死亡率无效,但能减少住院率, 特别是心衰恶化住院(推荐为IIa 类,A)
心功能分级II到III级、左室射血分数<0.35的心衰患者), 试验前均服用地高辛和利尿剂,待病情稳定一个时期后 随机分为两组:一组治疗不变,另一组停用地高辛改服 安慰剂,继续服用利尿剂。观察时间12周。结果显示: 安慰剂组运动时间明显缩短,治疗无效者明显增多,心 率、体重和血肌酐增加,左室射血分数降低。两组上述 指标差别均有统计学意义。
四.关于地高辛治疗心衰的临床研究
3.DIG试验:观察了6800例窦性心律、左室射血分数≤0.45,
及988例窦性心律、左室射,血分数>0.45的心衰患者,
在常规使用利尿剂和ACE抑制剂的基础上加用地高辛或 安慰剂,随访28~58个月(平均37个月),结果显示,地高
辛虽不能降低心力衰竭患者的总死亡率(P=0.80),但有
降低窦房结自律性;减慢房室结传导速度,延长其有效
不应期,导致房室结隐匿性传导增加,可减慢心房纤颤 或心房扑动的心室率
B.通过抑制Na-K-ATP酶,使最大舒张电位减小,接近阈电
位,导致自律性增加——提高普肯野纤维自律性 C.由于本药缩短心房有效不应期,当用于房性心动过速和
房扑时,可能导致心房率的加速和心房扑动转为心房纤
颤;缩短普肯野纤维有效不应期。
二.洋地黄类药物的作用机制
4、对神经内分泌系统的影响
A.可抑制心力衰竭时内分泌系统的过度激活,增加迷走神
经的活性,降低交感神经的兴奋性。 B.心力衰竭病人使用地高辛后,肾素活性下降,AngⅡ和
醛固酮水平降低;多种血管活性物质如:精氨酸加压素
等活性降低;血浆去甲肾上腺素浓度下降;心利钠肽分 泌增加,心利钠肽受体的敏感性增加;心肺压力感受器 的敏感性得到改善。
洋地黄类药物在心衰中的应用
安徽池州市人民医院 心内科 何金峥
一.常见的洋地黄类药物
1.速效型 西地兰——静脉注射后10-30分钟起效,1-3小时作用达高峰, 可持续2-5小时。主要经肾脏排泄。半衰期33~36小时。 2.缓效型制剂 地高辛——口服后0.5-2小时起效,血药浓度达峰时间为2-3 小时,获最大效应时间为4-6小时。主要以原形经肾排泄。 半衰期为32-48小时。奎尼丁、(口服)氯霉素、红霉素、 四环素可使药物浓度明显升高,维拉帕米、胺碘酮、哌唑 嗪等也使血药浓度升高。 毒毛花苷K 洋地黄叶
相对禁忌:
肥厚型梗阻性心肌病
单纯的二尖瓣狭窄(窦性心律)
预激综合征及合并旁道的房扑、房颤 低钾低镁血症 病窦及二度以上的AVB 急性心肌梗死的24h内 急性心肌缺血期
减缓因心力衰竭恶化而死亡的趋势(P=0.06);还可改善 运动耐量及左室功能,减少患者因心力衰竭加重的住院 率28%(P<0.001);对LVEF>0.45的舒张功能不全者无不 良后果,其效果与LVEF≤0.45者相同。
Digitalis Investigation Group. N Engl J Med. 1997;336:525–533
N Engl J Med, 1993, 329:1-7
四.关于地高辛治疗心衰的临床研究
另外,进一步分析上述两个研究,并评估了三组不同的
SDC(血药浓度)( 0.5 mg/ml<SDC一<0.9mg/ml;0.9 mg/ml<SDC≤1.2 mg/ml;SDC>1.2 mg/ml )的心衰
情况,发现心衰的改善与血清地高辛浓度无关。
J Am Coll Cardiol, 1993, 22:955-962
四.关于地高辛治疗心衰的临床研究
2.RADIANCE试验:参加试验178例心衰患者(为窦性心律、 心功能分级II到III级、左室射血分数<0.35的心衰患者), 试验前均服用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和地高 辛,待病情稳定一个时期后随机分为两组:一组治疗不 变,另一组停用地高辛改服安慰剂,其他治疗不变。观 察时间12周。试验结果表明:安慰剂组运动时间明显缩 短,治疗无效者明显增多,安慰剂组心衰恶化者23例, 而对照组仅4例。此外,安慰剂组左室射学分数降低、 心率增快和生活质量降低,与对照组比较,其差别均有 统计学意义。
European Heart Journal (2005) 26, 1115–1140
五.关于地高辛在心衰指南中的地位
ESC 2008
心衰症状
+ 房颤:控制心室率
房颤 + LVEF< 40%:+β 阻滞剂控制心室率 (I类推荐,C)
心衰症状
+ 窦率 + LVEF < 40%:提高生活质量,降低