集群创新绩效影响因素研究综述

合集下载

团队绩效影响因素研究述评

团队绩效影响因素研究述评

团队绩效影响因素研究述评团队绩效影响因素研究述评摘要:团队绩效是组织成功的关键指标之一。

本文对团队绩效影响因素进行了研究述评。

从团队成员、团队环境和团队过程三个方面入手,分别论述了影响团队绩效的关键因素,包括相似性、差异性、心理安全、团队氛围、任务特性、角色清晰度、团队沟通和反馈等。

最后,提出了激发团队绩效的策略,如定期评估团队绩效、鼓励多元化和持续学习、建立良好的沟通渠道和完善技术支持等。

关键词:团队绩效、影响因素、团队成员、团队环境、团队过程团队绩效影响因素研究述评团队绩效是指团队在完成任务时所获得的结果,是组织成功的关键指标之一。

为了探究影响团队绩效的因素,本文从团队成员、团队环境和团队过程三个方面入手,对相关研究成果进行了述评。

(一)团队成员团队成员的相似性和差异性是影响团队绩效的主要因素之一。

相似性可以带来更好的团队协作和更高的满意度,但缺乏差异性容易导致同质化以及创新性的缺乏,降低团队绩效。

因此,团队成员相似性和差异性的平衡是关键。

除相似性和差异性外,心理安全也是影响团队绩效的重要因素之一。

心理安全指的是团队成员感觉在团队中可以自由表达意见和看法的程度。

良好的心理安全不仅可提高团队绩效,还可增强团队成员对团队的归属感和忠诚度,对组织发展具有长远的积极影响。

(二)团队环境团队环境也是影响团队绩效的重要因素。

其中,团队氛围是关键。

团队氛围指的是团队中成员在相互作用、交流和决策等方面所表现出的特定社交和文化风格。

良好的团队氛围能够建立积极的情感联系和信任,增强团队成员之间的互动,从而提高团队绩效。

此外,任务特性也对团队绩效产生影响。

任务的复杂度、定向性、意义性等都会影响团队绩效。

(三)团队过程团队过程涉及到团队沟通和反馈等方面。

对于团队沟通而言,良好的沟通环境以及清晰的沟通目标既可增强团队成员的互动能力,也可有效降低因沟通不畅造成的矛盾和误会。

团队反馈也是提升团队绩效的重要策略,不仅能帮助团队成员充分认识自身工作表现,还可以驱动其不断学习和改进。

团队创新绩效影响因素的研究述评

团队创新绩效影响因素的研究述评
层 次理 论 为 基 础 , 通过对 5 9个 研 发 团 队 的 实 地 调
用来判断团队创新绩效 。在此基础上 , 学者们又分
别从 创 新行 为和 创新 结果 两 个方 面 对 团队创 新绩 效
李靖 尧( 1 9 8 9一) , 女, 内蒙古工( 1 9 6 3一) , 男, 内蒙古工业大学管 理学 院教授 , 研究方 向为绩效评价 、 管理创新 。
9 8
果 的综 合 , 也就 是 说 , 团 队创新 绩效 是 指运 用某 些 方
能力的多方面改善 , 会提高团队创新绩效 , 而仅有少 数学者认为输出的新颖程度 、 创新 的新颖程度和程
a b i l e等人 ( 1 9 8 8 l 2 ) 认 为 创 新 行 为 与创 新 结 果 可 以
织3 个层次 , 他们 独立或协 同作用于团队创 新绩效 的不同层次 , 本文分别从个体 因素、 团队因素和组织 因素进行综述。 1 . 个体 因素 在个体 因素的研究 中, 大多数学者主要关注于 个体层次行为以及团队成员个体要素对团队创新绩 效 的影响。我国学者宝贡敏、 钱源源( 2 0 0 9 ) 以多
V o 1 . 2 2 N o . 2 2 0 1 3
团 队创 新 绩 效 影 响 因素 的研 究述 评
侯二秀 , 李靖尧 , 长 青
( 内蒙古 工业大学管理学院 , 内蒙 古 呼和浩特 0 1 0 0 5 1 )
摘要 : 通过提出团队创新绩效的概念 , 阐述了团队创新绩效的维度, 最后总结有关团队创新绩效的
者 主要从 团队层 面 作进 一 步 分 析 , 以便 为 今 后 的研 究奠 定基 础 。
方面构成 ; 而从研究的方法 出发 , 主要包括模型分析 法、 系统动力学等 。

企业技术创新绩效影响因素的研究述评与展望3400字

企业技术创新绩效影响因素的研究述评与展望3400字

企业技术创新绩效影响因素的研究述评与展望3400字摘要:科技飞速发展,技术创新绩效在企业创新活动中所发挥的作用越来越重要。

而要想提升它,关键就是找到对它影响最深的因素。

本文通过对国内外这一领域的相关研究进行系统的梳理总结,将重要的影响因素分成三方面,依次分析了企业网络、知识和社会资本对它的影响,然后评价相关研究并对今后研究趋向进行了适当展望,以期对提升企业创新有所帮助。

关键词:技术创新绩效;企业网络;企业知识;企业社会资本随着经济技术的飞速发展,市场竞争愈加激烈,现在越来越多的企业界和学术界人士更加清晰地认识到,技术创新绩效是企业获得持续竞争力的法宝之一。

同时,也逐渐意识到在影响它的众多因素中,企业网络、知识和社会资本处于比较重要的地位。

而目前,现有的国内外对于技术创新绩效影响因素的研究还比较弱,也比较零碎,没有形成系统化。

鉴于此,本文试图通过梳理技术创新绩效的影响因素相关研究,从企业网络、企业知识和企业社会资本这主要的三方面进行总结,从而能够准确把握该领域的未来研究趋势和方向。

一、技术创新绩效的影响因素在当今世界,网络发展,知识变更,资源配置,时刻影响着技术创新绩效。

本文将从以下企业网络、知识、社会资本这三方面进行详细的述评。

1.企业网络对技术创新绩效的影响随着网络快速发展,应用愈加广泛,网络在技术更新中的作用至关重要Hagedoorn(2006)Dittrich和Duysters,(2007)。

郑海涛(2011)基于集群企业,研究出了企业网络的整体结构对技术创新绩效是正向影响,但是在某些较小的企业中,没有这样的关系。

还证实了企业网络强度、密度、中心度和成员间的互惠程度这四个网络特性对技术创新绩效具有明显的正向的促进作用,而网络成员的非重复程度则是直接的负相关的作用。

张霞蓉(2012)以广东省民营科技型和高新技术企业为对象,小规模企业由于自身规模的限制,整合能力较弱,网络互惠程度对绩效没有直接的关系。

《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》范文

《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》范文

《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》篇一一、引言在全球化经济背景下,产业集群已经成为推动地区经济发展的重要力量。

产业集群内的企业通过共享资源、互相学习、技术溢出等机制,有效促进了企业的创新与发展。

其中,技术溢出作为一种重要的知识转移方式,对于企业创新绩效的影响日益显著。

本文旨在深入探讨产业集群下技术溢出对企业创新绩效的影响路径,为企业及政策制定者提供理论依据与实践指导。

二、文献综述过去的研究表明,技术溢出对企业的技术创新具有积极的推动作用。

技术溢出能够促进企业吸收新技术、新知识,提高企业的技术水平和创新能力。

同时,产业集群内的企业由于地理接近性和产业关联性,更容易实现技术溢出。

产业集群内的企业通过合作、交流、人才流动等方式,实现技术、知识、信息的共享,从而提升整个集群的创新能力和竞争力。

三、理论框架与研究假设本文基于技术溢出的理论,构建了产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径的理论框架。

首先,技术溢出通过知识传播和共享,提高企业的技术水平和创新能力。

其次,技术溢出能够促进企业之间的合作与交流,形成良好的创新氛围。

最后,技术溢出能够提升企业的市场竞争力,从而对企业的创新绩效产生积极影响。

基于此,本文提出以下假设:假设一:技术溢出对企业技术创新有显著的正向影响。

假设二:技术溢出通过促进企业之间的合作与交流,提高企业的创新能力。

假设三:技术溢出能够提升企业的市场竞争力,进而影响企业的创新绩效。

四、研究方法与数据来源本文采用定量研究方法,利用问卷调查和统计数据进行分析。

问卷对象为产业集群内的企业,涉及多个行业和地区。

数据来源包括企业问卷、政府统计数据、行业报告等。

通过描述性统计、相关性分析、回归分析等方法,对技术溢出对企业创新绩效的影响路径进行实证研究。

五、实证结果与分析1. 技术溢出与企业技术创新实证结果显示,技术溢出对企业技术创新有显著的正向影响。

产业集群内的企业通过技术溢出,能够快速获取新技术、新知识,提高企业的技术水平。

团队创新绩效影响因素研究综述

团队创新绩效影响因素研究综述

Management Science and Engineering 管理科学与工程, 2019, 8(2), 161-167Published Online June 2019 in Hans. /journal/msehttps:///10.12677/mse.2019.82021Review of the Research on the InfluencingFactors of Team Innovation PerformanceJing Zhan, Qiangguo ZhengSchool of Economics and Management, North China University of Technology, BeijingReceived: May 15th, 2019; accepted: Jun. 3rd, 2019; published: Jun. 10th, 2019AbstractInnovation performance is an effective indicator of the results of an enterprise’s innovation out-put. Based on the research literature on the factors affecting team innovation performance in China, this paper attempts to analyze and summarize the influencing factors of team innovation performance from the perspective of dependent variables, mediator variables and regulatory va-riables, and summarizes and forecasts.KeywordsTeam Innovation Performance, Influencing Factors, Summary团队创新绩效影响因素研究综述詹景,郑强国北方工业大学经济管理学院,北京收稿日期:2019年5月15日;录用日期:2019年6月3日;发布日期:2019年6月10日摘要创新绩效是衡量企业创新产出结果的有效指标。

企业创新绩效影响因素的研究综述

企业创新绩效影响因素的研究综述

第12卷第4期2010年8月北京邮电大学学报(社会科学版)Journal of Beijing University of Posts and Telecommunicati ons (Social Sciences Editi on )Vol 112,No 14Aug 12010收稿日期:2010201207基金项目:安徽省软科学研究计划项目(0903*******)作者简介:黄攸立(1955—),男,安徽歙县人,博士,中国科学技术大学管理学院副教授,研究方向为组织行为研究、人力资源开发与管理。

企业创新绩效影响因素的研究综述黄攸立,陈如琳(中国科学技术大学管理学院,安徽合肥 230026)摘 要:从中国期刊全文数据库中检索文献,对企业创新绩效影响因素的研究现状进行回顾和分析。

运用元分析方法,按照论文的发表年份、创新绩效的界定方式、影响因素分类及文章采用的研究方法4个维度,以文献为样本,梳理了近年来我国创新绩效影响因素研究的基本脉络,为进一步研究创新绩效的影响因素提供参考和建议。

关键词:创新绩效;影响因素;元分析;内容分析法;企业中图分类号:F272 文献标识码:A 文章编号:100827729(2010)0420071207一、问题提出自从1912年熊彼特在其著名的《经济发展理论》中首先提出“创新”的概念之后,创新逐渐受到理论界和实践界的关注。

创新绩效反映企业创新行为取得的成果,对企业的生存和发展至关重要,近年来国内理论界对创新绩效的影响因素进行了大量研究。

尽管单项研究从不同的角度提供了具体的信息,但是为了对创新绩效影响因素的研究现状进行全面而客观的认识和把握,最大程度地减少各种偏差,以确保结论的科学性、客观性和真实性,拟采用元分析的方法对现有文献做一个总体分析,为下一步的研究提供参考。

元分析方法最早由Glass 在1976年研究心理治疗的功效时提出,定义为“以综合一系列单个研究结果为目的的统计分析”[1]。

知识网络下的集群企业创新绩效研究

知识网络下的集群企业创新绩效研究

知识网络下的集群企业创新绩效研究【摘要】知识网络在当今时代对集群企业的创新绩效起着重要的影响。

本文通过对知识网络下的集群企业创新绩效进行研究,探讨了知识网络、知识共享与合作以及知识管理对集群企业创新绩效的影响和作用。

对知识网络下的集群企业创新绩效评价指标和影响因素进行了分析。

研究发现,通过有效的知识网络建设和管理,集群企业可以提升创新效率和创新水平,从而提高企业的竞争力和创新绩效。

总结了知识网络下的集群企业创新绩效研究成果,并展望了未来研究的方向。

这些研究成果对于促进集群企业的创新发展,推动经济社会的进步具有重要的实践意义和价值。

【关键词】知识网络、集群企业、创新绩效、知识共享、合作、知识管理、评价指标、影响因素、研究总结、未来展望1. 引言1.1 研究背景集群企业是指在特定地理区域内,由一群相互联系紧密的企业及其相关机构组成的产业集群。

随着知识经济时代的到来,知识网络已逐渐成为集群企业创新的重要支撑。

研究表明,知识网络可以促进集群企业之间的信息共享、技术合作和资源整合,从而提升创新绩效。

目前对于知识网络下集群企业创新绩效的研究还较为有限。

本文旨在探讨知识网络对集群企业创新绩效的影响,以及知识共享、合作和管理在其中的作用。

通过建立相关理论模型和实证分析,旨在为进一步提升集群企业创新绩效提供理论依据和实践指导。

在当前知识经济环境下,集群企业如何利用知识网络促进创新、提高绩效,已成为一个急需解决的问题。

通过深入研究集群企业内部的知识共享机制、管理方法和评价指标,可以为集群企业的可持续发展提供有力支撑。

本研究具有重要的理论和实践意义。

1.2 研究目的本研究旨在探讨知识网络下集群企业创新绩效的相关问题,通过深入分析知识网络对集群企业创新绩效的影响机制,以及知识共享、合作和管理在其中的作用,旨在为提升集群企业的创新绩效提供理论支持和实践指导。

具体目的包括:1. 探究知识网络如何影响集群企业的创新绩效,分析不同类型知识网络对创新绩效的影响差异。

对企业创新绩效的影响因素探究

对企业创新绩效的影响因素探究

对企业创新绩效的影响因素探究近年来,企业创新已经成为一种全球性的趋势,越来越多的企业开始重视创新的贡献。

它对企业的发展和竞争力有着决定性的影响。

但是,企业创新绩效往往受到一些因素的影响,如果企业能够正确把握这些影响因素,就可以提升自身的创新绩效,从而获得更为广阔的竞争空间。

一、企业创新绩效的核心因素1.1人才引进和管理人才是企业创新的关键推动者之一,引入高素质人才是提高企业创新能力和创新绩效的必要手段。

企业必须制定有效的人才激励机制,给予符合其价值贡献的薪酬、晋升和发展机会,从而留住和发掘企业内在的创新潜能。

另外,正确的人才管理策略也是企业创新绩效的重要因素。

企业应该注重培养和提升员工的专业能力和团队协作能力,建立激励机制,使员工具备持续提升自身能力和贡献企业的动力,从而推动企业的创新能力的持续发展。

1.2创新文化和环境企业创新不仅需要先进的技术和优质的人才,还需要合适的创新文化和环境。

创新文化包括企业的理念、价值观、行为准则和工作方式等,它们为员工提供了思维空间和创新思路,促进员工的创新精神的激发和表现。

创新文化的塑造需要从领导层开始,通过领导层的建设和培养,营造开放、灵活、包容的企业文化,为创新提供空间,并通过鼓励创新现象的发生来强化员工的创新宣传和推动。

1.3科技进步和合作科技是企业创新绩效的重要支持点,科技的发展使得企业更具有竞争力和创新能力。

同时,合作也是企业加速创新的必要手段之一。

企业可以与高校、研究机构等合作,共同研发新技术、新产品,加速创新的速度和提升创新的质量。

二、企业创新绩效的成功案例以奇瑞汽车为例,该企业一直致力于技术研发和创新投入,创新成果逐渐集中在自主品牌的开发当中。

同时,奇瑞也建立了高度的人才管理机制,引进和培养一批业内的高素质人才。

而在企业的创新文化和环境上,奇瑞也倡导集体创新、开放思维、自由沟通和尝试失败都是成功的过程等理念,营造了一种宽松、包容和进取的工作氛围。

团队创新绩效研究综述

团队创新绩效研究综述

团队创新绩效研究综述摘要:创新是组织发展的重要驱动力,团队创新绩效是衡量团队创新能力水平的一个重要指标。

通过梳理国内外对团队创新绩效的研究,本文介绍了团队创新绩效的定义内涵、维度划分,再从个体、环境两个角度分类,阐述了团队创新绩效的影响因素。

最后指出了现有研究存在的局限性,提出了未来可能拓宽的研究视角。

关键词:创新绩效;组织团队创新是社会与经济进步的引擎,是国家提高竞争力、增强全球竞争力以及推动可持续发展的关键要素。

对于创新绩效的研究是一个十分重要的课题,此类研究不仅能衡量组织或团队在创新领域的成果水平、提升水平,还有助于企业组织更好地理解创新过程的内部机制及驱动影响因素,使团队能更好地完成任务目标。

1.团队创新绩效的定义及内涵关于绩效的概念,最早来源于管理学,一般理解为是“绩”与“效”的结合。

所谓“绩”,一般是指工作业绩,主要以组织利润目标为表现形式;“效”一般指效率,主要以企业的成熟度为体现[1]。

从已有研究看,绩效可以分为个人绩效和组织绩效。

目前学界对团队创新绩效还没有统一的定义,不同学者有不同的认识,有的还称之为团队效能或团队有效性。

Devine和Philips认为应从团队己有任务或目标完成实际情况来理解团队创新绩效[2],将团队创新绩效定义为“团队实现预定目标的实际效果”,主要包括团队生产产量(数量、质量、顾客满意度等)、团队成员收获提升、团队及成员工作能力提升等方面。

Hagedoorn认为,创新绩效广义上指产品从概念产生到实现销售过程中所取得的技术、发明、创造等创新的绩效之和,而狭义上是指将技术发明方面引入产品市场的程度[3]。

韩翼认为团队创新绩效是员工基于获得竞争优势、保持核心竞争力和持续成长动力为目的,不断进行知识共享以更好地促进创新成果实现的过程[4]。

张光磊等提出研发团队创新绩效是团队运用全新方法来获得新知识或应用新知识,以更好地取得新颖、富有创造性的成果[5]。

从以上概念看,虽然学者们对团队创新绩效概念有多种解释,但归纳发现,能够看出团队创新绩效是企业创新绩效在团队层面的一种延伸,关于创新绩效定义一般可归纳为三方面:一是从结果导向出发,将绩效看作团队任务和需达成目标、结果、产出,主要指可以被输出的特定工作职能的相关记录;二是从行为导向出发,该定义下团队创新绩效将与个体表现、组织效能、团队协作,以及相关的过程要素和外部环境关联起来;三是从前两者兼顾角度出发,绩效既是行为结果,也是一种行为过程。

大学生创新创业团队绩效的影响因素研究

大学生创新创业团队绩效的影响因素研究

大学生创新创业团队绩效的影响因素研究大学生创新创业团队绩效的影响因素研究1.引言近年来,创新和创业成为大学生们追求的热门话题之一。

大学生创新创业团队的绩效水平直接关系到团队的持续发展和成长。

因此,了解并研究影响大学生创新创业团队绩效的因素是非常必要的,对提高大学生创新创业团队的绩效水平具有重要意义。

2.团队构成因素的影响(1)团队成员素质:大学生创新创业团队的绩效受团队成员素质的影响较大。

团队成员应具备专业知识扎实、创新思维能力强、合作沟通能力好、适应能力强等优势。

团队成员素质的提升有助于提高团队的创新能力和绩效水平。

(2)团队协作能力:团队成员之间的良好协作关系对团队的绩效起到至关重要的作用。

团队成员应加强沟通、协调和合作,共同解决问题,提高团队的执行力和绩效水平。

(3)团队文化:良好的团队文化可以提高团队成员的凝聚力和认同感,培养团队的创新意识和团队价值观,促进团队的稳定发展和绩效提升。

3.团队环境因素的影响(1)资源支持:团队需要合适的资源支持来保障团队的正常运作。

包括充足的资金、办公场地、设备等。

资源支持的不足会对团队的绩效产生负面影响。

(2)政策支持:创新创业政策的推动对团队绩效具有积极影响。

政策的支持可以提供优惠政策、减少创业风险,激励和鼓励更多的大学生投身创新创业实践,从而提高团队的绩效水平。

(3)市场需求:团队的绩效水平与市场需求密切相关。

市场需求对团队的产品或服务的吸引力直接影响团队的绩效。

团队应密切关注市场需求的变化,不断调整团队的经营策略,提高团队绩效。

4.个人因素的影响(1)创业意愿:个人的创业意愿对团队的绩效有着重要的影响。

热爱创业、具备创新能力以及对未来创业发展有着明确的目标,可以激发个人的潜能,推动团队的绩效水平提升。

(2)领导能力:团队的绩效还与团队领导者的能力相关。

团队领导者能够激发团队成员的积极性,提供有效的资源和支持,使团队成员能够更好地发挥自身优势,协同合作,从而提高团队的创新和绩效水平。

高校协同创新绩效影响因素研究

高校协同创新绩效影响因素研究

研究2023-10-28•研究背景和意义•文献综述•研究方法与数据来源•高校协同创新绩效影响因素分析•实证研究与结果分析目•研究结论与建议•参考文献录01研究背景和意义研究背景高校自身发展的需要高校需要不断提升协同创新的能力和水平,以适应经济社会发展的需求和高等教育发展的趋势。

协同创新理论研究的不足目前对于高校协同创新绩效的影响因素研究尚不充分,需要进一步深入探讨。

国家创新体系建设的需要高校作为国家创新体系的重要组成部分,提升其协同创新绩效对于国家创新能力的提升具有重要意义。

研究意义丰富和完善协同创新理论通过本研究,可以进一步丰富和完善协同创新理论,为高校协同创新实践提供更加科学的理论指导。

指导高校协同创新实践通过研究影响高校协同创新绩效的因素,可以为高校提升协同创新绩效提供有针对性的指导,有助于提高高校的创新能力和水平。

为政府决策提供参考本研究可以为政府制定有关高校协同创新的政策提供参考,有助于推动国家创新体系的建设和发展。

02文献综述高校协同创新绩效相关理论创新绩效衡量指标创新绩效的衡量通常是依据新产品开发、技术成果转化、知识产权产出等指标进行评估。

高校协同创新模式高校协同创新模式主要包括产学研合作、科技成果转化、创新创业联盟等。

影响因素分类影响高校协同创新绩效的因素可分为内部因素和外部因素,其中内部因素包括高校自身能力、资源投入等,外部因素包括政策环境、市场需求等。

010203高校协同创新绩效影响因素研究现状内部影响因素研究显示,高校科研人员的学术水平、合作经验及跨学科能力等因素对协同创新绩效产生积极影响。

外部影响因素研究表明,政府政策支持、市场需求、行业协会的参与等外部因素对高校协同创新绩效产生重要影响。

研究不足与展望研究不足当前研究存在不足,如缺乏对不同地区、不同类型高校协同创新绩效影响因素的深入研究,未能全面揭示各因素之间的相互作用关系。

展望未来研究可针对不同类型高校、不同区域及不同政策环境下的高校协同创新绩效进行深入研究,探索各因素之间的相互作用关系及影响机制,为提升我国高校协同创新能力和国际竞争力提供理论支持。

产业创新集群发展的影响因素分析

产业创新集群发展的影响因素分析

产业创新集群发展的影响因素分析产业创新集群是指在特定的区域内形成的具有某一技术或产业性特征的企业集聚,并通过密集的合作与竞争关系提高产业创新能力的一种区域创新模式。

产业创新集群的发展对于提升地区经济竞争力、实现可持续发展具有重要意义。

本文将对产业创新集群发展的影响因素进行分析。

一、区位因素区位因素是指产业创新集群所处的地理位置、交通便利程度等。

区位因素的优劣直接影响着企业的生产成本、市场开拓以及人才流动等。

优越的区位可以带来运输和物流成本的降低,提供更多的市场机会和资源,吸引优秀的人才加入集群。

同时,良好的区位还能为产业创新集群提供更好的政策支持和服务保障,进一步推动集群的发展。

二、人才因素人才因素是产业创新集群发展的关键影响因素之一。

创新集群的发展需要大量的创新型人才,他们是推动产业技术创新和转化的主力军。

一方面,优秀的人才可以提供技术支持和创新思路,推动集群内企业的技术水平提升。

另一方面,人才的流动也是创新集群形成和发展的动力来源,人才之间的交流和合作能够促进创新能力的提高。

因此,建立完善的人才培养机制、加强对人才的吸引和留住是产业创新集群发展的关键措施。

三、技术创新因素技术创新是产业创新集群发展的核心驱动力。

科技创新可以带来新产品、新工艺和新服务,提高企业的竞争力。

而集群内企业之间的技术交流和合作有助于技术创新的集聚效应的形成。

创新集群中存在的共同技术基础和技术密集程度,使得集群内企业能够通过不断的技术迭代和升级来提升自身的技术竞争力。

因此,科技创新能力的提高和技术交流共享的加强是产业创新集群发展的关键所在。

四、产业政策因素产业政策对于产业创新集群的发展具有重要的引导作用。

有效的产业政策可以提供有利的制度环境和资源保障,激发企业创新活力。

政府在产业创新集群发展中的引导作用包括提供优惠税收、创新基金支持、强化知识产权保护等措施。

同时,政府还可以通过制定产业规划和发展计划,引导企业在产业链上进行优化升级和转型升级。

团队创新影响因素研究述评

团队创新影响因素研究述评

团队创新影响因素研究述评一、前言团队创新是企业发展的重要因素之一,因此,对团队创新影响因素的研究具有重要意义。

本文将就团队创新的影响因素进行探究,以期为企业提高团队创新水平提供参考。

二、团队成员特征1. 团队成员多样性研究表明,团队成员多样性对于团队创新具有积极影响。

多样性包括文化背景、职业背景、经验等方面的差异。

多样性可以促进不同思维方式和观点的交流和碰撞,从而激发出更多的创意。

2. 团队成员技能水平团队成员技能水平是影响团队创新的重要因素之一。

技能水平高的成员可以为团队提供更多的资源和知识支持,从而推动创新活动的开展。

3. 团队成员心理特征心理特征包括个人动机、态度、信念等方面。

研究表明,具有高度自我激励和自我效能感觉的成员更容易参与到创新活动中,并且表现出更好的创新能力。

三、团队环境1. 组织文化组织文化是企业的核心价值观和行为规范,对于团队创新具有重要影响。

鼓励创新的组织文化可以激发成员的创新热情和积极性,从而推动团队创新活动的开展。

2. 团队氛围团队氛围是指成员之间相互交流、合作和支持的情感状态。

积极、和谐的团队氛围可以促进成员之间的信任感和归属感,从而提高成员参与到创新活动中的积极性。

3. 资源支持资源支持包括人力、物力、财力等方面。

充足的资源支持可以为团队提供更多的帮助和保障,从而推动创新活动的顺利开展。

四、领导风格领导风格是影响企业管理效果和成员行为的重要因素之一。

研究表明,具有开放型领导风格并且能够有效地激发成员参与到创新活动中的领导者可以促进团队创新能力的提升。

五、团队创新管理团队创新管理是指对于团队创新活动的有效组织和协调。

有效的团队创新管理可以提高成员之间的协作效率和创新质量,从而推动团队创新能力的提升。

六、总结本文就团队创新影响因素进行了探究,包括团队成员特征、团队环境、领导风格和团队创新管理等方面。

企业应该注重这些因素的合理配置,以期提高团队创新能力,从而推动企业的可持续发展。

团队绩效影响因素的研究综述

团队绩效影响因素的研究综述
训 实 习 以 及 购 买 和 储 备 一 定 数 量 的
服 务 常 设 场 所 .进 一 步 提 高 大 学 生 就 业 公 共 服 务 的 信 息 化 程 度 .有 效 解 决毕 业 生供 求信 息 不对 称 的 问题 : 加 强 对 招 聘 毕 业 生 活 动 的管 理 .严
过 渡 性 就 业 援 助 岗 位 等 对 零 就 业
格 审 查 用 人 单 位 的 资 质 .维 护 毕 业 生 就 业 市 场 的 正 常 秩 序 和 毕 业 生 的 合 法 权 益 劳 动 保 障 部 门 还 应 将 就
业 服 务 工 作 向 高 校 延 伸 .将 就 业 政
业 生渡 过短期 待 业 、失 业难 关 。使其 赢得 就业 或再 就业 机会
抓住 大学 毕业 生急 于就 业 的心 理 . 以招聘 为 名大 量 “ 试用 ”大 学生 .把
我 国现 有 的失业 保 障体 系中 .并 没 有包括 大 学生 失业 保 障 的内容 .使 许 多 事 实 上 处 于 失 业 状 态 的 大 学 毕
业 生 生 活 缺 乏 基 本 保 障 .只 能 依 靠
1 .团 队 绩 效 影 响 因 素 综 合 性 研

理 论上 的阐 述 :其 ห้องสมุดไป่ตู้ ,用案 例研 究和
调 查 的方 法 分析 个 别 因 素对 团 队 绩 效 的影 响效 果 :其 三 .建立 团队 绩效 影 响因 素模 型
Mce n I l d在 1 7 ra 9 8年 指 出 .群 体 绩 效 至 少 部 分 地 依 赖 于 成 员 的 能 力 和 人 格 、群 体 大小 和凝 聚 力 、群 体 的 任 务 、技术 和 奖赏 系统 .同样 重要 的

《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》范文

《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》范文

《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展,产业集群已成为现代工业发展的新模式,对企业的技术创新与创新能力产生重要影响。

本文着重研究产业集群下的技术溢出现象如何影响企业的创新绩效,分析其作用机制和路径。

本研究的目的在于深化对产业集群和技术溢出关系下企业创新绩效的理解,为企业发展策略的制定提供理论支持。

二、文献综述技术溢出理论是研究产业集群内企业创新行为的重要理论。

产业集群中的技术溢出是指企业间通过共享知识、技能、信息等资源,从而提高整个集群的技术水平。

众多学者对此进行了研究,发现技术溢出对企业的创新绩效具有显著的正向影响。

企业通过吸收和利用技术溢出,可以提升自身的创新能力,进而提高创新绩效。

三、理论框架与研究假设在产业集群的背景下,技术溢出的路径主要包括知识溢出、人才流动、产业链内合作等。

本文假设技术溢出对企业创新绩效的影响路径包括:技术溢出的接收、企业内部的吸收与转化、以及最终的创新绩效表现。

我们将从这三个方面进行深入研究。

四、研究方法本研究采用定性与定量研究相结合的方法,通过收集相关企业的数据,运用统计分析软件进行数据处理和分析。

同时,结合深度访谈和实地观察等方法,获取更深入的信息。

五、技术溢出的接收与企业创新绩效的关系技术溢出的接收是企业创新过程的第一步。

在产业集群中,企业通过多种途径接收技术溢出,如共享研发成果、人才流动、产业链内合作等。

这些途径不仅提高了企业的技术水平,也为企业提供了新的创新思路和方向。

六、企业内部吸收与转化的作用接收到的技术溢出需要企业进行有效的吸收和转化,才能转化为企业的实际创新能力。

企业的内部吸收与转化过程包括对技术信息的识别、筛选、吸收和整合等环节。

这个过程需要企业具备一定的技术基础和创新能力,同时也需要良好的组织结构和文化氛围来支持。

七、创新绩效的体现与影响因素企业的创新绩效体现在多个方面,如新产品开发的速度和质量、市场占有率、技术专利的数量和质量等。

影响企业创新绩效的因素研究

影响企业创新绩效的因素研究

影响企业创新绩效的因素研究一、引言随着市场的不断变化和创新技术的发展,企业需要不断创新才能赢得竞争优势。

然而,企业的创新绩效却受到了很多因素的影响。

本文将研究这些因素,并探讨如何提高企业的创新绩效。

二、企业文化的影响企业文化是指企业内部的价值观、信仰和行为准则。

企业文化对企业的创新绩效有着重要的影响。

首先,企业文化能够激励员工的创新精神。

如果企业文化鼓励员工创新,员工们就会更加积极地寻找新的创新思路。

其次,企业文化也能够影响员工的行为习惯。

如果企业文化强调绩效,员工们就会更加关注自己的工作成果,从而提高工作效率。

企业文化的影响并不是一成不变的。

企业的管理者需要时刻关注企业文化的发展,并根据市场和业务需要进行不断的调整。

三、研发投入的影响研发投入是企业创新的重要因素之一。

研发投入包括人员、设备和时间等各种资源的投入。

研发投入的影响可以从两个方面来看。

首先,研发投入能够提高创新效率。

如果企业有足够的研发资源,就能够更加有效地开发新产品和服务。

其次,研发投入也能够提高创新的质量。

研发资源的充裕可以保证创新的深度和广度,从而推动企业不断提高自身的行业地位。

然而,研发投入并不是越多越好。

有时候,企业过度依赖研发资源会导致开发成本升高,时间周期延长,从而对企业的创新绩效产生负面影响。

四、行业环境的影响企业所处的行业环境也是影响企业创新绩效的重要因素之一。

行业环境包括市场竞争、政府监管、技术水平等各种方面。

行业环境可以影响企业的创新策略和方向。

如果行业竞争激烈,企业就需要更加注重产品质量和创新力,以获得竞争优势。

如果政府监管严格,企业需要花费更多的时间和精力来遵守法规,从而降低了创新效率。

同时,行业环境也会对企业的收益产生影响。

如果市场竞争激烈,企业获得的利润就可能会缩小。

这种情况下,企业需要更加注重节约成本,从而影响到了研发投入和创新效率。

五、团队合作的影响团队合作在企业的创新过程中也有着举足轻重的地位。

一个高效的团队可以有效地推进创新项目,并提高创新的效率和质量。

产业集群的绩效评价及其驱动因素分析

产业集群的绩效评价及其驱动因素分析

产业集群的绩效评价及其驱动因素分析产业集群是以同一行业和相近产业为基础组建的企业集群,它们通过产供销链的协同,共享资源、技术和市场机会,形成较高效率和较强竞争力的产业经济体系。

在世界范围内,不少发达国家和地区都成立了大量的产业集群,如伦敦金融城、硅谷技术集群等。

作为当前中国经济发展的重要方向之一,产业集群有其独特的区域经济价值和发展动力,绩效评价及其驱动因素的研究对深入挖掘产业集群的潜力和途径有着重要意义。

一、对产业集群绩效评价的概念和意义产业集群绩效评价,是对产业集群形成、发展阶段、竞争力和可持续性的评价,是衡量产业集群贡献和实现目标的重要方法。

其重要意义体现在:1.帮助企业和政府更好了解产业集群的现状和发展动态,及时制定合理的政策和战略;2.增强产业集群发展的协作意识和内在动力,促进企业之间资源共享、合作创新;3.提高产业集群在国际市场交流与竞争中的地位和影响力,创造丰厚的经济效益和社会价值。

二、产业集群绩效评价的实施指标传统的绩效评价指标往往只关注经济增长、利润、市场份额等方面,难以真实反映产业集群的实力和潜力。

因此,在产业集群绩效评价中,需要从多方面角度进行考量,常见的指标包括:1.集群规模:集群企业数量、就业人数、税收收入等;2.创新水平:专利数量、科研经费支出、技术转移等;3.企业质量:产品质量、生产效率、品牌影响力等;4.人才培养:人才流动、学术会议、教育培训等;5.政策和环境:政策支持、绿色发展、社会责任等。

三、产业集群绩效评价的驱动因素产业集群绩效评价的成功实施和评估结果的好坏,受到多种因素的影响。

下面从三个角度来分析产业集群绩效评价的驱动因素。

1.政策支持驱动政策支持是产业集群发展的重要保障和推动因素。

在产业集群绩效评价中,政策是否合理、可操作、及时审查、有效推进是至关重要的,这是政府部门在发挥引领和优势作用的时候需要具备的能力和水平。

当地或国家政府对产业集群的支持,可以为集群创新提供巨大的机会和资源,增强竞争能力,推动可持续发展。

创新项目组合管理绩效关键影响因素的实证研究

创新项目组合管理绩效关键影响因素的实证研究

创新项目组合管理绩效关键影响因素的实证研究
摘要:本研究旨在探讨创新项目组合管理绩效的关键影响因素。

通过对相关文献进行
综述,并利用实证研究方法进行数据分析,得出以下结论:团队组织能力是影响创新项目
组合管理绩效的重要因素之一。

项目管理能力和团队协作能力也对绩效产生重要影响。


险管理能力和资源管理能力也会对绩效产生一定的影响。

本研究的结果对创新项目组合管
理绩效的提升具有一定的理论和实践意义。

一、引言
创新是企业发展的重要动力之一,而创新项目组合管理则是创新活动的重要组成部分。

如何提高创新项目组合的管理绩效成为创新管理领域的一个重要研究方向。

本研究旨在探
讨创新项目组合管理绩效的关键影响因素,以期对创新项目组合管理的实践提供参考。

项目管理能力也对创新项目组合管理绩效产生重要影响。

项目管理能力包括项目计划
与控制能力、项目沟通与协调能力等。

研究表明,良好的项目管理能力能够有效地控制项
目进度和质量,从而提高创新项目组合的管理绩效。

团队协作能力也是影响创新项目组合管理绩效的关键因素之一。

团队协作能力包括团
队沟通、团队协调等。

研究表明,团队成员之间有效的沟通和协调能够提高团队工作效率
和团队绩效,从而提高创新项目组合的管理绩效。

三、实证研究方法
本研究利用实证研究方法对创新项目组合管理绩效的关键影响因素进行了实证研究。

通过问卷调查的方式获取相关数据,建立起影响创新项目组合管理绩效的关键因素指标体系。

然后,利用统计软件对数据进行分析,得出相关结论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

集群创新绩效影响因素研究综述
本文基于创新理论和创新绩效的相关研究,系统梳理了不同学者对集群创新系统能力研究的重点。

在此基础上,从不同角度出发,对国内外不同学者关于集群创新绩效影响因素的研究进行了综述。

标签:集群创新绩效;创新理论;影响因素;研究综述
1前言
集群创新指的是在某个特定的区域范围之内,各个创新主体之间相互合作并且受到创新环境影响的一个有机整体。

当今社会的集群创新活动,一般都需要一系列搭档的相互协作,才能生产出真正给顾客带来价值的成果,实现共赢,不然就会被推迟甚至会失去竞争优势。

近期的研究中,越来越多的学者们逐渐认识到掌握集群创新绩效影响因素对于促进我国集群成员企业的发展具有极大的作用,但是相关研究刚刚起步,成果不多且缺乏系统性和针对性,国内的相关研究还相对较少。

有鉴于此,本文结合有关理论,梳理了有关集群创新系统能力的研究。

在此基础上,进行了集群创新绩效影响因素的研究综述。

2集群创新绩效研究综述
2.1集群创新系统能力研究。

国外对集群创新系统能力的研究,是在区域创新系统研究基础上展开和深化的,比较典型的是Padmore与Gibson(1998)提出的GEM模型,该模型把区域集群创新系统分为基础一企业一市场三要素。

Asheim与Coenen(2005)认为,集群系统由企业、支撑产业和制度结构及两者的互动构成,开启了动态构成分析思维。

Filippetti和Archibugi(2010)从创新系统结构视角出发,通过分析宏观和微观数据发现,影响集群系统创新能力的关键因素是人力资源质量、高技术产业专业化程度和金融系统完善程度。

国内学者董秋霞、高长春(2012)[1]通过构建产业集群创新网络模型,从创新主体网络、创新支持网络和创新环境网络3个层面构建了包括6个二级指标、30个三级指标的集群创新能力评价体系。

欧光军等(2015)[2]通过因子分析解析出制约集群企业创新集成能力生成的8个生态因素,并检测了各因素對企业创新集成能力影响强度差异。

古耀杰等(2016)引入人力资本因素,分析了产业集群与区域创新系统耦合机制,剖析了协同创新、知识外溢和专业化分工推动区域创新能力提升的作用机理。

不难看出,国外学者主要通过实证解析集群创新系统能力要素,直接评价集群创新绩效的研究相对较少。

国内关于集群创新能力的研究基本立足于宏观层面,按照系统投入与产出思路,构建层次结构、相互平行的模块化指标体系,采用统计数据进行实证分析,在此基础上进行创新能力提升分析。

2.2集群创新绩效及其影响因素研究。

创新绩效这一变量在管理学和经济学领域应用非常广泛,大多学者从不同的角度采用不同的指标去测度该变量。

比如吴晓波(2007)[3]从财务和非财务两个视角对技术创新绩效进行测量;李泓桥(2013)[4]从产品结构、业务流程和业务领域三个方面的变化情况测量了突破性创新绩效。

Arora等(2004)认为印度高技术企业的聚集反映出了所在地区大学的影响力,工科大学的分布就像镜子一样映射出位于此地的软件产业集群;Tornatzky等(2002)[5]在研究宾西法尼亚州立大学在宾州创新中的作用时,认为该所大学在当地产业发展和创新中承担了以下角色:产业研究伙伴、技术转移中心、产业扩张技术支持、创业发展支持、产业教育和培训伙伴、职业生涯服务等。

周曼(2012)[6]阐述了产业集聚或创新集聚对创新活动的重要性。

创新主体在地理距离上的临近能够帮助企业之间更好地开展合作创新活动,从而带动产业集群整体的创新能力。

从社会网络的角度来说,网络中的强关系往往容易给合作企业带来冗余的信息和知识,这些知识可能会增加企业识别和利用有效信息的成本,从而为企业的创新活动带来消极作用,造成创新绩效的降低。

窦红宾等(2012)基于企业网络理论[7],通过对西安光电子113家企业进行实证调查,研究结果表明企业的中心度、联结强度完全通过显性知识资源获取和隐性知识资源获取实现企业创新绩效。

总体而言,目前对于创新绩效的研究多是站在企业的角度,对集群创新绩效的研究还相对较少,需要进一步探索和分析。

3结语
基于创新理论、创新绩效的相关研究,本文通过对国内外不同学者对集群创新系统能力的研究总结,得出了国内外学者对于集群创新系统能力研究的各自侧重点和研究差异。

最后立足于社会网络、企业网络理论等不同的研究角度,分析了不同学者对集群创新绩效影响因素的研究。

参考文献
[1]董秋霞,高长春,基于熵值法和TOPSIS法的创意产业集群网络式创新能力评价研究[J].软科学,2012,26(4):12-16.
[2]欧光军,雷霖,杨青,王龙.高技术集群企业创新集成能力生态影响因素识别与优化研究——以湖北武汉东湖国家高新区为实证[J].科学管理研究,2015,06:69-72.
[3]吴晓波,高忠仕,魏仕杰,隐性知识显性化与技术创新绩效实证研究[J].科学学研究,2007(06):1233-1238.
[4]李泓桥.创业导向对企业突破性创新的影响研究:互补资产的调节作用[J].科学学与科学技术管理,2013,34(03):126-135.
[5]Louis G.Tomatzky,Paul G.Waugaman,and Denis 0.Gray.Innovation U:New University Roles in a Knowledge Economy[R],A Southem PoliciesG-owth Boand Report,Research Tri-angle Park,NC,2002.
[6]周吴.基于演化博弈的产业集群合作创新研究[J].科技管理研究,2012,32(15):209-212+250.
[7]窦红宾,王正斌.网络结构、知识资源获取对企业成长绩效的影响——以西安光电子产业集群为例[J].研究与发展管理,2012,24(01):44-51.。

相关文档
最新文档