今日教学第七章PPT教学课件

3．我国把优先权问题识别为实体法问题。
2020/12/09
12
第四节 先决问题
一、先决问题的概念
1.典型案例（李伯康房产继承案） 李伯康于1938年在家乡广东台山与范素贤结婚，婚后一直
无子女。1943年他前往美国定居，住在洛杉矶。1967年1 月，他又与周乐蒂在美国内华达州结婚。1981年7月，他 在洛杉矶去世。在李的遗产中，有一栋位于广州的四层楼 房。1986年5月，已离开广东台山到香港定居多年的范素 贤得知李伯康在美国去世后，到广州某公证处办理了继承 上述房产的有关证明，同年7月领得房产证。周乐蒂在美 国得知这一情况后，立即委托代理人在广州某区法院起诉， 要求继承其亡夫留下的上述房产。问：本案的主要问题与 先决问题分别是什么？
3．我国把时效问题识别为实体法问题。
2020/12/09
百度文库
8
第三节 实质问题与程序问题
（二）证据问题 大多数关于证据的规则是内部的指导法院查明事
实真相的规则，它们无疑是程序性的。但举证责 任（是指当事人为避免败诉的风险，负有向法院 提供证据证明其主张之事实存在的责任）的定性 存在着较大分歧： 1．大陆法系国家把举证责任问题识别为实体法 问题，在涉外民事案件中适用准据法。 2．英美法系国家把举证责任问题识别为程序法 问题，一律适用法院地法。 3．我国把举证责任问题识别为实体法问题。
2020/12/09
13
第四节 先决问题
2.含义：先决问题，又称附带问题，是指一 国法院在处理国际私法的某一项争讼问题 时，如果必须以解决另外一个问题为先决 条件，便可把该争讼问题称为"本问题"或主 要问题，而把需要首先解决的另一问题称 为“先决问题”或“附带问题”。
2020/12/09
14
第四节 先决问题
（3）在确定先决问题的准据法时，法院地 国的冲突规范和实体规范与主要问题准据 法所属国的冲突规范和实体规范均不相同， 从而会导致不同的判决结果。
3．准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分， 它必须结合具体的案情事实才能确定。
4．准据法不是笼统的法律制度或法律体系，而 是一项项具体的“法”，即具体的实体法规则或 法律文件。
2020/12/09
3
第二节 准据法的选择方法
一、准据法的选择方法的含义和作用 二、准据法的选择方法 1．依法律的性质决定法律的选择； 2．依法律关系的性质决定法律的选择； 3．依最密切联系原则决定法律的选择； 4．依政府利益分析决定法律的选择；
今日教学
第七章 准据法的确定
2020/12/09
1
第一节 准据法的概念和特征
一、准据法的概念 是指经冲突法规范指引用来解决国际
民商事争议的具体实体法规则。
2020/12/09
2
第一节 准据法的概念和特征
二、准据法的特点
1．准据法必须是能够确定当事人权利义务关系 的实体法。
2．准据法必须是经过冲突规范指定以后确定的 实体法。
2020/12/09
4
第二节 准据法的选择方法
5．依规则选择方法决定法律的选择； 6．依分割方法决定法律的选择； 7．依当事人的意思自治决定法律的选择； 8．依有利于判决在国外的承认和执行决定
法律的选择； 9．依比较损害方法决定法律的选择； 10．依肯塔基方法决定法律的选择； 11. 依功能分析方法决定法律的选择；
2020/12/09
6
第三节 实质问题与程序问题
2.标准：大陆法系学者提出，当事 人之间的关系应有别于当事人同法 院之间的关系，即当事人之间的权 利义务关系属于实体法；而法院与 当事人和第三人之间的权利义务关 系则是程序法的一部分。美国学者 库克提出以“在该问题的处理上法 院是否感到不便”为实际标准。
3．我国把赔偿问题识别为实体法问题。
2020/12/09
11
第三节 实质问题与程序问题
（五）优先权问题
1．大陆法系国家把优先权问题识别为实 体法问题，在涉外民事案件中适用准据法。
2．英美法系国家中英国把优先权问题识 别为程序法问题，一律适用法院地法；美 国把优先权问题识别为实体法问题，在涉 外民事案件中适用准据法。。
2020/12/09
7
第三节 实质问题与程序问题
二、 若干具体问题的识别
（一）时效问题（国际私法中的时效是指诉讼时 效，即指权利人在法定期间内不行使权利，即丧 失请求法院依照诉讼程序强制义务人履行义务的 权利的制度）
1．大陆法系国家把时效问题识别为实体法问题， 在涉外民事案件中适用准据法。
2．英美法系国家把时效问题识别为程序法问题， 一律适用法院地法。
二、先决问题的构成要件
构成先决问题必须具备三个条件：
（1）主要问题依法院地国的冲突规范必须 以外国法作为准据法，而先决问题是一个 国际私法上的问题。
（2）需要先行解决的问题具有独立性，可 以作为一个单独的争议向法院提起诉讼， 并且有自己的冲突规范可供援用。
2020/12/09
15
第四节 先决问题
3．我们认为对推定进行区分，分别归入程序法 或是实体法是恰当的。
2020/12/09
10
第三节 实质问题与程序问题
（四）赔偿问题
1．大陆法系国家把赔偿问题识别为实体 法问题，在涉外民事案件中适用准据法。
2．英美法系国家中英国把赔偿问题识别 为程序法问题，一律适用法院地法；美国 把赔偿问题识别为实体法问题，在涉外民 事案件中适用准据法。
2020/12/09
9
第三节 实质问题与程序问题
（三）推定问题
1．大陆法系国家把推定问题识别为实体法问题， 在涉外民事案件中适用准据法。
2．英美法系国家一般把事实推定问题识别为程 序法问题，一律适用法院地法；而把法律推定问 题区分为可反驳的法律推定和不可反驳的法律推 定再决定识别为实体法问题或程序法问题，然后 确定在涉外民事案件中适用的准据法。
2020/12/09
5
第三节 实质问题与程序问题
一、实质问题与程序问题的划分意义
1.意义：国际私法区分实质问题与程序 问题的目的，是要界定什么问题由法 院依照本地法判决方为正当。一般说 来，如果一个问题被识别为程序问题， 就适用法院地法；如果被识别为实质 问题，要根据冲突规范选择所适用的 法律。