怎样提高笔录水平,堵死翻供后路

笔录作为法定证据的一种，通过问答的形式，再现事件的客观原貌和笔录对象的主观想法。侦查部门的笔录主要有调查笔录、讯问犯罪嫌疑人笔录和询问证人笔录等。笔录制作得好，对侦查工作及以后的起诉工作均有很大的帮助，那么如何提高笔录制作水平呢？

一、笔录与讯问（询问）的关系

笔录和讯问、询问分不开。侦查工作是通过对线索的初查，认为有犯罪事实或犯罪嫌疑人需要追究刑事责任的，予以立案和调查取证的过程。而笔录制作是一个将讯问、询问和回答内容如实记录在案的过程。讯问、询问工作与笔录制作的关系是内容和形式的关系。讯问、询问工作是笔录制作的前提和关键，讯问、询问工作做得好，就为笔录制作提供了有利条件和打下良好基础；而笔录制作又能为讯问、询问工作深入开展提供保证，笔录制作得好，能保证讯问、询问中获得的言词证据及相关信息及时、准确、全面地得到固定，并在办案中发挥重要作用。因此，要提高笔录制作水平，首先要提高讯问、询问水平。

笔者认为，讯问、询问贯穿于初查、突破、结案三个阶段。由于阶段不同，要求也不尽相同。初查虽是立案前的审查和调查，一般不接触被调查人，但与有关人员的接触或与经检察长批准的初查对象谈话时，仍要有强烈的侦查意识，对被调查对象的基本情况，初查内容涉及的人和事及其事实发生的时间、地点均应全面考虑并尽可能在调查笔录中反映，为决定是否立案打好基础。突破和结案的笔录是两种典型的全面体现犯罪事实特别是犯罪

构成要件的笔录。在突破阶段，对犯罪嫌疑人的第一次“开口”，侦查人员要紧紧围绕犯罪构成要件进行讯问，抓住有利于揭露犯罪的情节，切中要害，层层推进，使犯罪嫌疑人处于被动态势并将此过程予以完整地记录。结案笔录是侦查人员对犯罪嫌疑人的最后一次总结性记录，制作时尤其要强化证据意识。讯问、询问工作要紧扣犯罪的主客体和主客观方面的事实进行，要注意供述与证言之间的关联性、吻合性，以保证及时、准确地将犯罪嫌疑人移送审查起诉。

二、制作笔录前的准备

在做笔录之前，首先要对案情有所了解，其次要熟悉笔录涉及的事件，有条件的话，还可以了解和掌握其他涉案人的讲法和一些已取得的证据，做到心中有数，有的放矢。这样就不会盲目讯问，想到什么问什么，对方讲什么就记什么。同时，做笔录不是只做记录员，还必须学会归纳和提炼，使询问、讯问和笔录相得益彰。如果案情复杂，可以先拟一个提纲，把要点和必须记录的内容一一列好。比如对一些涉案时间长、行贿人员多、贿款金额大的复杂的受贿案，在对犯罪嫌疑人做讯问笔录前，有必要对其犯罪轨迹进行梳理，如其与各行贿人的关系、各自对贿赂事实的说法等，理清思路，以便在做笔录时，能把握主线，抓住重点。

三、制作笔录的三重点

笔录是一种言词证据，一般情况下具有“再生性和可加工性”，侦查人员应该充分考虑到犯罪嫌疑人可能翻供、证人可能翻证等多种不利因素，防止和克服笔录制作中的随意性和懈怠心

理，不给自己留下“下次再补”的退路。制作笔录时主要从三方面把握：一是重视细节。如贿赂案件，除问清贿赂行为发生的时间、地点、人物之外，诸如事先是否商量，行贿时有无他人在场，贿款、贿赂物品的包装、品牌、规格、用途和去向，是否有发票等等，都应该仔细讯 询问，并在笔录中得到反映。二是注意犯罪嫌疑人辩解，加强外围取证。对犯罪嫌疑人的种种辩解，不能因为侦查工作强调指控和揭露犯罪而一概排斥，疏于记录，而应在笔录中真实地反映，并从中发现问题和漏洞，完善和巩固证据。三是防止翻供。讯问中要注意变换不同的角度堵住犯罪嫌疑人的后路，并详细记录，防止犯罪嫌疑人随着时间的推移、反侦查意识的增强而翻供。

四、制作笔录须注意细节

制作笔录时，要坚持实事求是的原则，以犯罪构成要件为中心，以“可能影响犯罪构成要件的因素”为重要关注事项。关于犯罪构成要件的记录，如记录单位性质、个人身份，就是解决主体问题；记录事件经过，就是解决客观要件。又如在贪污案件中，客观要件中有利用职务之便、实施贪污的手段以及占为己有的情况。在利用职务之便方面，体现“职务”即“权”，这个权可以是主管、分管权，也可以是保管、经办权，尤其要注意区分与工作之便、劳务之便的差别。凡有关犯罪构成要件的关键问题，均应在笔录中反映清楚。当然，侦查的不同阶段，不同的笔录对象，对“体现犯罪构成要件”的要求也不同，有的是全面体现，有的是体现一个或几个方面，要区别对待，突出重点。

我们常常会对一份不满意的笔录说“就差一口气”或“后路没有堵死”，实际上就是指“可能影响犯罪构成要件的因素”未在笔录中予以反映或反映不到位。这些因素笔者理解多为细节问题，但这些细节被忽视后，很可能成为日后影响定罪量刑的隐患。如受贿案中，收受他人财物除了利用职务之便，是否还有朋友关系、亲戚关系，或提供过劳务、技术指导；收受的财物是否已上交或用于工作或业务；犯罪嫌疑人是否作诸如“这事好像单位某领导知道”，“拿钱的时候我好像对他讲过要还的话”等辩解。这些看似细节的问题，一定要多问几个有没有，是不是，为什么。要刨根问底，问深问透并一一记录，使所掌握的证据具有排他性、唯一性。否则，就会导致不能定案甚至定错案。

五、关于如何记录的问题，概括起来有以下几点：

一是书写工整。目前，检察机关还不完全具备现场用电脑打印笔录的条件，因此强调手工书写的工整性还是很必要的。特别是重要的字、词要写清楚，以防无法识别或产生歧义。

二是语言规范。除法律有规定的情况外，问话一般要用普通话，尽量避免用地方方言。记录则应主要采用普通话书面语，可以适当引用当事人的方言，以体现客观性，但要把握度，不能让人看不懂或产生疑惑。

三是内容全面，重点突出、详略得当。具体过程，可以由事到人，先记事情的经过，从而带出涉案人，也可以先谈涉案人的关系，从而带出事件，即由人到事。时间上，可以从远到近，也可从近到远。在记录方法上，可以先短问长答，让对方把一件事

讲完全，然后对细节部分用长问短答加以丰富，最后对重点问题再作追问，以求完整。对敏感问题要单刀直入、抓住本质，一针见血。