公地悲剧

重庆科技学院《自然资源经济学》课程学习小论文

题目：“公地悲剧”产生的产权成因分析

姓名：王艳明学号2010440314

班级:地质学2010-01 教师：袁建新

评语___________________________________________________ _______________________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

________________________________________

成绩 _ 日期

一．摘要：

1公地悲剧不应照字面的意义解释，而应视为一种比喻的概念，本文就某些案例对这一名词进行了解释。

2利用这些案例对公地悲剧产生的产权成因进行的分析。

3公地悲剧在英国是和“圈地运动”联系在一起的，这一点不从平反的角度进行分析，而是从无形资产的流失角度来阐述公地悲剧。

4加强制度建设是应对“公地悲剧”的良策，也是产权方面的良好解决放案。

二．关键词

公地悲剧的概念冠生园事件看不见的脚产权稳定三．“公地悲剧”产生的产权成因分析

0. 前言

①目的：通过对公地悲剧的解释，并在案例中找出公地悲剧产生的产权分析。

②意义：“公地悲剧”说明的是产权不明，使得企业和个人使用资源的直接成本小于社会所需付出的成本，而使资源被过度使用。那么让人们产生何种意识才能避免公地悲剧的发生呢？

③研究背景：哈丁的理论和英国的“圈地运动”

1“公地悲剧”的理论描述

1.1理论原理

公地悲剧不应照字面的意义解释，而应视为一种比喻的概念。这个词汇是一种现象的简称，并不是对这个现象精准的描述。“悲剧”一词不应依常理视之有悲剧性，也不应被视为一种归咎原因的谴责。此外，Hardin 对“公地”一词的使用也常被误解，这导致了哈丁后来认为他应该将他的论述标题改为——“未受规范的公地之悲剧”。公地悲剧一文着重于解释经济、发展心理学、博弈理论和社会学领域。有人将此视为“意外行为”的范例，伴随着个人在复杂社会系统中的互动所导致的悲剧结果。

1.2理论内涵和自己的理解

哈丁特别提及地球资源的有限以及有限资源为所谓的“生活品质”所带来的影响。如果人口成长最大化，那么每一个个体必须将维持基本生存之外的资源耗费最小化，反之亦然。因此，他认为并没有任何可预见的科技可以解决在这有限资源的地球上如何平衡人口成长与维持生活品质的问题。而在我看来，英国的“圈地运动”却是一个将产权分配的合理的一种运动，虽然是血腥的，但我们不将这一点考虑在内的我话，从产权分配的角度看来，类似这种措施是解决“公地悲剧”的很有效的解决办法。

2.案例举证

2.1案例距离

地方特产作为一种典型产品，既发挥着标志作用，也成为地方经济发展不可或缺的一支重要支撑力量。不过，一方水土养一方人，亦须一方人养；否则，水土之所出便会枯竭，而人作为其中的一部分，也会面临困境。这样的道理很简单，但并非人人都能真正理解。事实上，在对待特产这件事上，一些知名地方特产正在遭受价值掠夺，有陷入“公地悲剧”的危险。

由于特产的地域特点很强，北京的烤鸭、西藏的冬虫夏草、宁夏的枸杞、山东的大花生、新疆的葡萄……许多土特产对消费者的购买意向起到显著的影响，而这些为土特产提供市场价值的地域属性极易成为一块“公地”。近几年我们已经看到，金华火腿、龙口粉丝、太仓肉松等不少知名地方特产因产品质量安全问题接连被媒体曝光，便是典型的“公地悲剧”。不管跟这些土特产的产地沾不沾边，人人都想沾“公地”的光，都抱着不用白不用，用了也白用的态度，搭车寄生，鱼目混珠。结果是有人上树摘果，却无人浇水施肥。

这些“公地悲剧”的发生，已经为我们敲响了警钟。目前全国各地都在积极采取各种措施，加大对地方特产的管理保护力度。对土特产实施地理标志产品保护，无疑是一项极其有力的措施，这就像为土特产撑起了一把巨大的保护伞。地理标志既是产地标志，也是质

量标志，更是一种知识产权。对地方特产实施地理标志产品保护，不仅有利于保证土特产的质量和特色，保护土特产品声誉，而且有利于促进其产业化、标准化生产发展，提高国内外市场竞争力。

2.2案例分析

地理标志产品保护的核心内容就是管理和使用者要保证地理标志产品的特色和质量，在保证品质的前提下谋求发展，发展之中不忘保护，不能因为数量而牺牲质量，不能因为短期利益而牺牲长期利益。龙口粉丝、金华火腿等曾因部分企业粗制滥造、以次充好导致自毁信誉的“公地悲剧”，就是前车之鉴。

自己的好东西如果自己不懂珍惜，即使别人抢不走，它们也会贬值乃至损毁，到时候真就成了鲁迅所说的“把有价值的东西毁灭给人看”的现实悲剧了。因此，各地一定要采取有力措施，加强对地方特产的地理标志保护工作，让它们在养好一方人，发展一方经济的同时，吸引更多人来分享

3.案例分析的归纳

配合企业制度改革

基于具有公地特性的国有企业往往发生“悲剧”这样的现实，国有企业应退出竞争性领域，保持在非竞争性领域的地位。为此，我们应积极探讨公共产品的私人供给问题。公共产品私人供给的形式总的来说有三种：一、私人完全供给，指公共产品的投资、生产以及修缮由私人来单独完成，私人通过收费的方式向消费者收取费用。二、私人与政府的联合供给，指在公共产品的生产和提供过程中私人和政府形成某种联合，即政府对私人提供公共产品给予一定的补贴和优惠政策，如政府补贴私人植树造林等；三、私人与社区的联合供给，指私人与社区通过有条件的联合来提供公共产品，社区可给予私人一些优惠政策如提供场地等，这样私人可以以较低的价格来提供社区公共产品。公共产品私人供给，可以最大限度地发挥私人生产的积极性，让公众得到更多的实惠。