关于零度与偏离理论的几点思考(精)

关于零度与偏离理论的几点思考王德福李晗蕾女士的著作《零度偏离论》出版

了(中国致公出版社， 2002年12月第1版)，王希杰教授在本书的《序言》中说

了这样一段话: 这本书的名称就体现了一个“新”字。《零度偏离论》中的“零度”和“偏离”是语言学中的一组新的观念。我是在修辞学论著上提出这一组观念的，但我一开始就不认为这只是一组修辞学观念，而是整个语言学中的一组比较有用的观念。我一开始就希望把这一组观念运用到语言学的各个部门中去。晗蕾接

受并发展了这一观念，并努力运用到语言的各个方面去，而且也取得了初步的成功。①这段话提供了如下几条重要信息:(1)零度与偏离是语言学中较新的理论;(2)这一理论已为人接受并仍在发展中;(3)这一理论已由修辞学运用到语言学的其他部门，这正体现了创立者的初衷—要作为语言学研究的重要方法论。其实，自

从王希杰教授提出“零度与偏离”这一理论后，学术界对这一理论的阐释、运用就从未停止过。尤其是，这一理论得到了①王希杰《<零度偏离论>序》。见李晗

蕾《零度偏离论》，中国致公出版社，2M 年12月第I版。学者们越来越多的关注。《零度偏离论》之前，研究、介绍这一理论的较重要的论著有:1.宗廷虎《中国现代修辞学》(浙江教育出版社，199(〕年);2.袁晖、宗廷虎主编(汉语修辞学史》(安徽教育出版社，199()年);3.聂炎《语言学论集》(韩国汉城新星出版社，2002 年);4.李名方主编《跨世纪的中国修辞学》(河海大学出版社，1999 年);5.何

伟棠主编《王希杰修辞学论集》(广东高等教育出版社， 2000年)等。较重要的论文有:《王希杰先生的偏离理论))(关英伟，1993),《论王希杰的语言学研究》(于

根元，1994),《建设有中国特色的语言学理论》(孟华，1997),《修辞学的重要概念:零度与偏离》、《走向中国修辞学的新世纪》(何伟棠，2000),《王希杰语言

学研究的整体评价》(高万云，2000)以及《“两大分野”与“零度偏离”》 (聂炎，2001)等。虽然学者们对“零度与偏离”理论已有了较多的关注，但由于这一理论仍处在发展之中，其影响仍在扩大，因而有必要对这一理论进行一些全方位的审视，以促进这一理论的不断发展与完善。一、关于“零度与偏离”理论的理论背景从学者们对“零度与偏离”理论的介绍、阐释及运用的成果(包括论文、论著)看，各人在一些基本问题的理解上是有分歧的，这些问题包括(1)与王易、陈望道等

学者所提类似理论观点或概念的关系;(2)与西方修辞学，如列日学派普通修辞学的“

零度与偏离”理论的关系;(3)与社会语言学中变异理论的关系;(4)“零度”概念与罗兰·巴特的“零度”概念的关系等。对于这些问题，我们拟在本文后面一一作答。

但上述问题在一点上却是共通的，这就是都涉及到“零度与偏离”这一理论的渊源，或说理论的背景问题。这其实也是引起学者们理解差异的主要原因之一。

50 要弄清零度与偏离理论的产生背景，我们似可深人探究一下理论创建者的学

术渊源。对此，零度与偏离理论的提出者王希杰教授在南京大学的博士生课堂上

多次有所提及。他认为，就语言学而言，在理论上，自己得益最多的是索绪尔和叶尔姆斯列夫以及他的授业老师，著名语言理论家方光煮教授。因为方光I 'A是索绪尔、叶尔姆斯列夫理论的热情传播者，因而方光煮在六十年代曾组织过南

京大学语法理论研究室师生深人探求过结构主义各个流派的理论，例如，对哥本哈根学派的叶尔姆斯列夫的著作的翻译、讨论，对乔姆斯基转换生成语言学的介绍，等等。在语言学之外，王希杰教授则尤其推崇《周易》的二元对立及辩证转换的哲学理念。所以，从语言观上讲，“零度与偏离”理论实质一方面是索绪尔的“语言与言语”、“叶尔姆斯列夫”的“内容和表达”等核心概念基础上的再创造，另一方面也加人了中国历代知识分子多有秉持的《周易》的辩证思想及乾嘉学派的朴学精神。第一方面体现的是现代语言学的科学精神，第二方面体现的则是现代知识分子的人文关怀。基于此，王希杰教授反复强调:“对于语言世界来说，语言是零度，言语就是偏离。而就语言、言语自身看，它们又有零度和偏离。特别是，零度与偏离是可以互相转化的、辩证统一的，没有零度也就无所谓偏离，反之亦然。”①这段在02级博士生课堂讲的话，其实能较好反映王希杰教授的“零度与偏离”理论的观点。另外，他还解释说:“这一理论不单是修辞学的方法论，

更是语言学的一个重要方法论。语法学家追求的常常是抽象的零度，而诗人、作家包括风格学家则往往追求语言的偏离。’，②又说“零度分为理论零度和操作零度。偏离分为正、负偏离。但所谓正与负，并不是语言自身存在这样的标准，而是人用所处的社会中的价值范畴衡量出来①②上述观点均系王希杰教授在南京大学为02级博士生授课时讲的话，本文引用时业经王教授同意。 51 的，包括物理世界的偏离、心理世界的偏离、文化世界的偏离，都是如此。”①所以，就科

学精神而言，王希杰教授在零度、偏离理论上走的 Gi - f二 l- KY，二、二，

2Ar .C1.. "-A-1 .b一，~二演绎，二*，内容层面、_ 是叶尔姆斯列夫语符学的道路:抽象模式上工今语言(里 "F7-/H V4 、一、7`3791 l a/} rH "I J T H:J.W-

Y}H·JWfO1'17CtV r4J H、表达层面‘ 语言一与语言同构的符号~可用符号转译的非符号~整个世界 (物理世界、心理世界、文化世界)。具体就“零度偏离理论”而言，贝。是理论零度一操作零度一偏离(正负){ 潜~四个世界显~四个世界“ 所不同的是，“零度偏离”理论没有走上叶尔姆斯列夫的唯理主义的极端，而是加人

了辩证法，这与同样深受哥本哈根学派影响的列日学派完全不同(这一点我们后边还会提到)。总之，零度与偏离理论的理论背景就是:结构主义十辩证法。结构主义遵循的是为语言就语言而研究语言，辩证法遵循的是为人就语言而研究语言。二、关于零度偏离理论的地位要对一个理论准确把握，一是看它在自身理

论体系中的地位，二是看它与其他类似理论的关系。前者在于同一性，后者在于差异性。零度与偏离理论与“三一理论体系”。王希杰教授是在《修辞学通论》中系统提出“零度与偏离”理论的，与这一组核心概念相匹配的另外两组重要概念是“潜与显”、“四个世界”，它们被人称为“三一语言学理论体系”，即三组概念组