第三讲

第三轮改革高潮（70年代末），以中国改革开
放为标志。
三、戈尔巴乔夫改革失败与苏联解体
以1988年6月召开的苏共第十九次代表会议为界,可将 戈尔巴乔夫改革分为两个阶段：
第一阶段：基本在“完善社会主义”的范围内进行。
——整顿干部队伍。 ——提出新的理论观点和改革思路。 ——制定加速社会经济发展战略。 ——推出一系列改革措施。
——提倡所谓“民主化”、“公开性”，试图以此发动群众。
在外交领域提出所谓“新思维”。
第二阶段（1988—1991）：改革发生质变。
苏共第十九次代表会议上，戈尔巴乔夫等人把苏联现存的 政治体制称为“官僚专制制度”，把改变苏共在国家政治 生活中的地位作为政治体制改革的重要内容。 提出“三大革命性倡议”（多元化、民主化、公开性）。
第三讲
传统模式的内在矛盾与改革
一、传统模式的内在矛盾
二、50、60年代苏东国家改革的基本线索 三、戈尔巴乔夫改革失败与苏联解体 四、苏东剧变留下的启示
一、传统模式的内在矛盾
超越资本主义发展速度的目标要求与缺乏可持续发展
的动力机制之间的矛盾。 指令性计划经济体制的僵化性与现实经济活动的复杂 性之间的矛盾。 有计划按比例发展的愿望与重工业优先增长战略之间
的矛盾。
社会主义的民主本质与高度集权的政治体制的矛盾。 权力高度集中运行与约束、监督机制缺位之间的矛盾。
二、50、60年代苏东国家改革的基本线索
第一轮改革高潮（50年代中叶） 背景：斯大林逝世；“波兹南事件”；“匈牙利事件” 以赫鲁晓夫改革为标志。
改革的意义：
——向世人宣示社会主义并非只有一种模式； ——为后来的改革提供了有益的经验教训； ——对波兰和匈牙利来说，通过改革恢复了社会的稳定， 推动经济发展，巩固了社会主义政权。
会议文件只提苏共是“政治先锋队”不再提“领导核心”。 1990年2月苏共中央全会提出，“社会的发展不排除创 建政党的可能性”。 根据苏共建议，1990年3月召开的非例行人代会正式修 改宪法第六条。
1990年7月，苏共二十八大通过《走向人道的、民主的
社会主义》的纲领性声明。正式把“人道的、民主的社 会主义”作为指导思想和行动纲领。 1991年8.19事件。 8月24日，戈尔巴乔夫辞去苏共总书记职务，并宣布苏
四、苏东剧变留下的启示
1、社会主义在理论和实践上都必须与时俱进。
2、执政党的自身建设是社会主义成败的关键。 必须坚持马克思主义的精髓——实事求是； 必须重视党内民主制度和权力运作制度的建设和完善； 必须重视党的思想建设；
3、社会主义国家必须大力发展社会主义民主政治、建设先
进的政治文明。
第二轮改革高潮（60年代中叶）
以苏联的“新经济体制”实施为标志。
这一轮改革高潮由于苏联和华约出兵镇压捷克斯洛伐克 的“布拉格之春”而夭折 。 这两轮改革最终都未能摆脱传统模式的原因： ——缺乏真正的理论创新，跳不出计划经济的框框。
——国际环境比较严峻，Baidu Nhomakorabea革的实际空间很小。
——苏联的控制与干涉。
共自行解散。
12月，苏联解体。
戈尔巴乔夫改革失败的原因
客观原因：
——传统模式根深蒂固、积重难返，改革难度特别大。
——超级大国和社会主义“正统”的包袱沉重。 ——改革的阻力很大而支持力量不足。
主观原因：
——改革的目标取向不明确。 ——改革中有强烈的冒进倾向。 ——没能处理好改革、发展、稳定的关系，未能在改革中 不断整合、壮大改革的社会支持力量。