证据制度 事实推定

证据学第十一讲

第十二章推定和司法认知

第一节推定

一、推定概述

1、推定的概念

推定是指由法律规定或者由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法则。推定的主要特征是：

A．推定是法律所直接认可或间接允许的证明案件事实的一种特殊规则。

B．推定应许可当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密关联

C．推定既可依法律规定进行，又可按经验法则进行。

D．推定既须有前提事实，又须有推断事实，因而推定是沟通二者关系的法律桥梁，倘若缺乏其一，则均不能构成推定。

E．不同的推定具有不同的法律效力。

2、推定的产生渊源和依据

3、推定的分类

A．确定性推定和可反驳的推定。

B．事实推定和法律推定。

C．结论性推定、说服性推定、证据性推定和临时性推定。

4、推定与假定和拟制

5、推定与证明责任

推定与证明责任紧密联系在一起。其关联表现在以下三方面：A．在特定情况下，推定决定证明责任的分配，B．推定能够改变证明责任的证明对象。C．推定决定证明责任的转移和变化。

6、无罪推定与推定

无罪推定的基本含义：一是只有法院并依照法定的诉讼程序，才能判定某人有罪。二是证明犯罪的责任由控诉方承担。三是罪疑从无，证明有罪的证据必须达到充分的程度。无罪推定虽然来源于推定，并且具有推定的一般性质，但其发展的范围已超出推定的范围：第一，无罪推定已经成为受国际公约确认和保护的一项基本人权制度，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。第二，无罪推定是一项贯穿于刑事审判活动的诉讼原则，它在立案、侦查、起诉和审判阶段都必须得到遵守。第三，无罪推定已经成为衡量诉讼制度民主和文明的一项标准。

7、推定的作用

A．推定能够依据公平原则，合理分配当事人的举证责任。

B．解决疑案，适用推定有助于法院对某些事实加以认定。

C．提高效率，推定有利于迅速审理案件。

D．从司法实践上看，推定是满足法律运用的适当手段。

*二、法律上的推定

1、法律上推定的概念

法律上的推定就是通过法律明文确立下来的推定，即法律要求事实认定者在特定的基础事实被证实时必须作出的推断。具体而言，法律上的推定指的是，当某法律规定的要件事实(甲)有待证明时，立法者为避免举证困难或举证不能的现象发生，乃明文规定只须就较易证明的其他事实(乙)获得证明时，如无相反的证明(即甲事实不存在)，则认为甲事实因其他法律规范的规定而获证明+从内容上看，法律上的推定可以分为法律上的事实推定和法律上的权利推定。

2、法律推定的适用

法律推定的适用必须要考虑以下两个条件：第一，适用推定必须首先确认基础事实。法律推定仅免除了推定有利方对推定事实的举证责任，而没有免除其对基础事实的举证责任。第二，适用推定必须以无相反的证据推翻为条件。

3、法律推定的分类

A．从法律推定在诉讼上所具有的法律效力来看可以将法上的推定分为不可反驳的推定和可反驳的推定两种

B．从推定有无基础事实来分，可分为基础事实的推定和无基础事实的推定。

C．从推定的效果进行划分，可分为因果关系的推定、过错推定和责任推定三种。

D．按照是否需要前提事实为标准，可分为直接推定和推论推定。

4、对法律推定的反驳

一般说来，对推定主要有两种反驳方式：其一为阻碍法院适用有利对方的法律推定，可针对前提事实提出反证。其二为对推定事实提出的反驳。

5、法律推定的作用

法律推定的基本作用，表现在三个方面：

A．法律推定导致了举证责任的重新分配。对方当事人为排除由法律推定所产生的不利于己的法律效果，必须就原本不属于自己举证范围的事项负担举证责任，使举证责任分配构成了倒挂状态，也就是举证责任倒置。

B．法律推定使证明对象发生了变更。法律推定以前提事实的证明代替推定事实的证明，因而主张适用推定的当事人，负对前提事实的举证责任。

C．法律推定降低了举证的难度。当事人可以在推定事实和前提事实之间选择举证主题，增强举证成功的可靠度。另外，法律推定使当事人由说服责任降低至推进责任。

*三、事实上的推定

1、事实推定的概念

事实上的推定，又称裁判上的推定或诉讼上的推定，是指法律规定法院有权依据己知事实，根据经验法则进行逻辑上的演绎，从而得出待证事实是否存在及其真伪的结论。

事实推定就其本质而言，是一个立法机关赋予司法者在一定情串下行使自由裁量权，调节举证责任的具体运作状态，从而决定是否认定事实的司法原则。

有无法律的明文规定，乃区别法律推定与事实推定的明显标志。法律推定是事实推定的法律化、定性化，事实推定是法律推定的初级阶段，有待于上升为法律推定。二者的区别是：第一，法律效果不同。法律推定，司法者必须适用，事实推定，则可裁量决定是否适用。第二，产生的方式不同。法律推定由法律明文规定，事实推定来源于司法人员的逻辑推理。第三是适用的范围不同。法律推定主要适用于非刑事诉讼，事实推定则存在于任何诉讼形式中。第四，推定的种类不同。法律推定可分为可反驳推定和不可反驳推定，事实推定都是可反驳推定。2、事实推定的成立要件

事实推定的成立，必须同时具备下列要件：（1）必须无法直接证明待证事实的存否，只能借助间接事实推断待证事实。（2）基础事实必须业已得到法律上的确认，这是事实推定的前提条件。（3）前提事实与推定事实之间须有必然的联系。（4）许可对方当事人提出反证，并以反证的成立与否确认推定的成立与否。（5）事实推定必须符合经验法则。

3、事实推定的适用

民事诉讼中事实推定比较多，只有极少数适用于刑事案件之中。

参考案例：

《民事证据法判例》第十三章

判例简介：李真怀诉贵阳针织二厂劳动报酬案

在李真怀诉贵阳针织二厂劳动报酬案中，原告(系贵阳针织二厂退休干部)诉称：其受聘

于被告贵阳针织二厂催债小组，参加催收外单位拖欠货款达50多万元，被告未按当时规定向