社区老年人室外活动场地的环境生态因素研究——以武汉市6个居住区为例

１老年人对室外场地环境生态因素的评价及比较分析

本次调查问卷主要围绕室外活动场地环境的生态因素衡量指标来进行，重点以视觉形态的“绿化”以

及功能形态的“日照、卫生、噪音”这四个衡量指标为着眼点，对居住区内老人们提出了复选项式问答，调查内容包括对各环境因素的满意度评价、优缺点以及对日后的规划建议等方面。在对回收的有效问卷进行科学的统计和分析之后，将结果分述如下：

１．１绿化配置不当

社区老人对场地绿化的满意度评价比较如图图３室外活动场地绿化问题分析二所示。总体来讲，老人们对绿化现状的满意度不超过３５％，有将近６５％的人对存在的问题提出了自己的看法（见图三）。分析可知，问题主要集中予以下四点：树种选择单调（２２％）、缺乏遮荫树种（２０％）、绿化面积比例过大或过小（１８％）、草坪面积不够（１８％）、植栽分布稀疏（８％）等。据统计，被调查的６个场地上最为普遍的乔木树种是樟树、紫薇和紫叶李，灌木则多为女贞和黄杨，种类单一，缺少变化，尤其缺少花灌木、绿篱和草坪，场地在视觉审美上没有足够的变化和吸引力。武汉地区夏季持续时间长且气温高，室外场地绿化的遮荫作用就显得尤其重要，有些场地如汉口扬子社区内就完全没有考虑这方面的要求，只是避繁就简地植点草皮，再加几株小乔木，植栽分布稀疏，夏季根本不能形成场地小气候，场地上空旷炎热，拒人千里。此外，调查中发现草坪尽管有着诸如建设费用高、养管难、效益低等弊端，但很受老人们的欢迎，它带给人的开敞、无堵、心旷神怡的心理感受是其他任何种植形式所不能替代的佗、。东西湖区的常青花园正是因为如茵的草坪绿化而获得了老人们５２％的满意率。因此笔者建议在居住区室外活动场地中应规划建设一块集中的草坪区域，以满足老人们的这一需求。草坪面积比例不能过大或过小，以总面积的１／３最受老人的欢迎。

１．２缺少日照

６个社区的老人对场地日照的满意度评价比较如图四所示。除常青花园对日照状况的满意率达到５２％以外，其余５个居住区的满意率均不超过３０％。其中，汉口复兴社区为最低，只有１８％的老人认同目前日照现状，其他人均不大满意或表示出很不满。如汉口复兴社区内有一块面积约２５０平方米的活动场地，场地四周均为居民住宅楼，其中西、南向均为７层，只有在晴日的正午１１：００左右场地中才会有少许阳光，其余时段都处于阴影之中。住区内的老人们宁可聚集在宅旁、路边，活动场地上却空元一人。调查发现，在６个社区中，活动场地出现日照不足的原因无一例外地归因于场地南向建起的数层居民住宅楼，这些住宅楼挡住了有限的阳光，使场地的日照、通风条件都很差。小区内住宅用地见缝插楼的现象较为普遍，日照间距多半达不到规范要求，致使很多活动

２８８

场地终日处于建筑阴影之中。

１．３卫生状况堪忧

社区老人对场地卫生状况的满意度评价比较

如图五所示。结合前几项指标可知，建成年代最的

常青

晚花园在绿化、日照、卫生三方面的规划设计

都优于其他５个社区。在三项环境衡量指标中，“卫

生”这一项的总体满意率为最低。场地的卫生状况

也是调查过程中老人们反映最多的一个问题，其

中，汉口复兴社区存在的问题比较多，满意率只有

２０％，物业管理最好的常青花园也只有５６％。如武

昌卓刀泉科技公寓内的－ｄ，块活动场地，角落里

就堆放着很多垃圾杂物，一直无人清理，居民对此

抱怨甚多。区内的老人小孩都不愿在场地内进行

活动。

１。４噪音干扰严重

社区老人对场地噪音状况的满意度评价比较Array如图六所示。６个社区的统计结果比较均衡，除扬

子社区的满意率稍高外，其余都在３０％左右。但

与前几项指标相比，常青花园在“噪音”这一项反

映出来的问题较为突出。图七是常青花园内一块

最大的活动场地，面积约２００００平方米。该场地紧

邻张公堤，堤上各类车辆往来频繁，紧邻张公堤，

堤上各类车辆往来频繁，汽笛声声入耳，噪音干扰

严重。造成干扰的原因显然与场地特殊的地理位

置有关。另外５个社区则普遍存在人车混行的现

象。经分析，社区活动场地周围的噪音来源主要是

图７常青花园内的活动场地（存在问题：噪音干扰严重）各类机动车和非机动车产生的交通噪音，其次则

是来源于住区内部居民的寒暄、小孩的嬉戏等社

会噪音ｆ３１，在室外活动的老人们丝毫体会不到活动

场地清静怡人的舒适氛围。

２规划设想及建议：

针对现有活动场地在室外环境的生态因素方

面存在的诸多问题，笔者从城市规划和社会学角

度进行了原因分析和小结，提出以下设想和建议：

２．１创造极具亲和力的社区外部绿化环境

相比之下，老人们更愿意在自己熟悉或似曾图８场地边缘区绿化示意

２８９