试谈口述史的研究方法
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 特点:为确保这种统一性,通常采用事先统一设计、有
一定结构的问卷进行访问。通常这种类型的访问都有一份 访问指南,其中对问卷中有可能发生误解问题的地方都有 说明。
(二)非结构式访谈
• 非结构式访谈,又称为非标准化访谈
(Unstandardized Interview。它是一种无控制或半控制的 访谈,事先没有统一问卷,而只有一个题目或大致范围或一 个粗线条的问题大纲,由访谈者与访谈对象在这一范围内 自由交谈,具体问题可在访谈过程中边谈边形成边提出, • 对于提问的方式和顺序,回答的记录,访谈时的外部环境等, 也没有统一要求,可根据访谈过程中的实际情况作各种安 排。 • 其类型有重点访谈,深度访谈,自由访谈,客观陈述式访谈 等。
• 传统的实证主义的访谈,以心理学的行为主义与 实验研究方法作为典范,是一个“刺激-反应”的 过程。访谈是一个行为,而不是交流行动。统计 描述。相同的刺激,不同的反应,即用标准化的 口述访谈,来保证口述资料的一致性。 • 传统的口述访谈,是机械式的收集资料的过程, 相互视作机器,都是缺乏个性的被动参与者。
试谈口述史的研究方法
教育研究院 王运来
一、口述史的基本定义 二、口述史的访谈方法 三、口述史研究的设计 四、口述史访谈的类型
一、口述史的基本定义
(一)口述史与口承传统
• 口述史,oral history,将人们的口述信息视作历史素材, 强调的是“素材”。口述史的研究宗旨,与把握历史的真 实性直接相关。 • 口承传统,oral tradition,有学者用“oral cycle来理解口 承传统,指的是一种口口相传的叙事之“文化圈”。“ • 口述史与口承传统代表两种叙事的实践。口述史可谓是历 史研究者为了解决历史疑惑而主动激发出来的“被研究者 的回忆”;而口承传统,却不是研究者激发出来的,而是 自发地流传于被研究者中,与他们的社会生活息息相关的 叙事。 • 口述史指的是一种方法,而口承传统指的是社会生活中的 一种存在。
(三)半结构式访谈
• 半结构式访谈, “焦点式访谈”、“叙事访谈法” 等属于此。 • 在这种访谈中,研究者事先列出要探讨的问题,在 访谈中仍然保持一种开放的方式(事先并不硬性 规定语言表述方式,也不确定提问的顺序),围 绕与研究课题密切相关的问题提问。
• • • •
口述资料的整理与实用 口述史访谈资料的分析 口述史研究的理论建构 口述史访谈的研究伦理
• (二)研究类型(之一):单人访谈或多 人访谈
• • • • 单人:传记、自传、回忆录等 多人:历史事件、专题等,多为“单一的累积” 结合:互动与刺激 分析、归纳、比较,支持或反对某理论假设。
• (三)访谈对象的选择与确定
• 注意样本的代表性、丰富性 • 访谈对象选择标准:关联度,条件(自然、诚信、记忆力 与表达力) • 抽样选择=代表性 • 最简单的是“随机抽样” • 一般采用的是“非概率抽样”,大多是“判断抽样”、辅 以“配额抽样”等。如问题少年研究。 • 综合+相互印证≈真是地描述过去,“分层而有目的的抽 样”。
• 研究设计的内容:
• • • • • • • 研究问题 样本的选择 口述访谈的场域 口述资料的收集方法及其过程 口述资料的分析方法 诠释的理论 研究报告
• (一)口述史研究的准备 • 1.明确6W
• • • • • • 研究什么?what 在哪研究?Where 何时研究?When 谁来研究?Who 研究谁?Whom 怎么研究?how
(二)“口述史”的概念
• 1948年,美国哥伦比亚大学的艾伦· 内文斯(Allan Nevins)教授在该校创立了口述史研究中心,第一次使用 了“口述史”这个概念。标志着现代口述史学术领域的成 立。 • 口述历史是通过有准备、以音像设备为工具的采访,记述 人们口述所得的具有保存价值和尚未得到过的原始资料。
• 口述史书:两个标准,一是有原始音像,二是符合史学
基本原则(不编造,有问题讨论,有理论诠释)。
• 口述史研究法:将口述研究的理念与历史事件、
个人体验等融入同一个研究之中。
• 口述史研Βιβλιοθήκη 五个特点:——口述能纠正文字的偏见; ——重视重现历史,不是单纯地解释历史; ——所运用的口述史学方法将田野作业和书斋作业 相结合,有国际通用的规范程序; ——有事前设计安排; ——是富有现代性格的学术方式。
• 4.积极的倾听。
• 倾听的“三大注意”:
——注意 “道德语言”。对道德问题的看法与解决之道。 ——注意话语转折。停顿、确定、回溯、评价“先前的
话”。
——注意讲述逻辑。
• 访谈技巧:
• 营造气氛和环境。思想互动,精神感应。不要打断受
访者的说话。不要突兀提问。
• 熟悉受访者的语言与文化。保持敏感度和觉察力。 • 认真与积极的倾听,是最基本的态度和方法。 • 重点关注:表达了什么与如何表达的?
• 人文学科的方法论要求是质性研究(社会 科学,量化研究)。历史学的基本学术特 征是人文研究的本质。 • 口述史研究主要采用质性研究方法。 • 质性研究的最具代表性的方法,是深度访 谈法。
三、口述史研究的设计
• “口述史研究也需要研究设计吗?”因多为 开放式、探索式。 • 需要问题的选择,研究方法的假设。 • 研究者须具有系统的思考能力+研究计划+ 研究对象的选择+研究场域的界定 • 研究“典范”=完整的价值观念+对社会事 实的基本认知+探究的问题+解答的技术+讨 论的步骤
(一)对话之旅
• 口述史访谈,interview,“交互”性。特征: • 1.有目的的谈话。 • 2.双向交流的过程。研究者与受访者,同时经历自我
学习、自我了解、自我分析、自我转变的真是过程。能让 受访者“做一番检视和反观”,“一时难以自已”。
• 3.平等的互动关系。研究的不是外在的表象,触发的
是内在的良性互动,进行的是平等的灵魂的交流。
(二)质性研究
• 质性研究是运用归纳逻辑方法对于过程和 问题的研究。 • 质性研究:始于研究问题,进行资料收集,经由资 料诠释,让资料与理论构成对话,以开放、无预设的立 场解读资料背后的含义。理论是在资料分析过程中,通 过归纳、比较、对照与分类而建构出来的。 • 质性研究不是在拼一幅已知的图像,而是 在建构一幅图像。
• • • • • 按结构:结构型、半结构型、非结构型; 按性质:正式,非正式; 按人数:个别、团体; 按次数:一次性、多次性; 按是否见面:直接、间接。
(一)结构式访谈
• 结构式访谈,又称标准化访谈(Standardized
Interview),它是一种对访谈过程高度控制的访问。这种 访谈的访问物件必须按照统一的标准和方法选取,一般采 用机率抽样。访问的过程也是高度标准化的,即对所有被 访问者提出的问题,提问的次序和方式,以及对被访者回 答的记录方式等是完全统一的。
• 特点:弹性和自由度大,能充分发挥访谈双方的主动性,
积极性,灵活性和创造性。 • 但访谈调查的结果不宜用于定量分析。 • 行为事件访谈等属于此。
• 两句式题型效果最好:陈述题目,提出问题。
• 偶插评语,缓和气氛。
• 访谈三技巧:循环模式、漏斗式、说故事式。 • 推荐三个句式:
——怎么会是这样呢? ——是怎么做到的呢? ——您/你的意思是这样的吗?
• 2.知识准备与试调查、试访谈
• • • • • 访谈的前、时、后 基本准则:对主要问题及相关理论的“预先理解” 针对受访者的知识准备 针对相关领域的知识准备 试调查、试访谈:增加对研究主体的认识,修改访问提纲, 设计追问的问题,调整问题结构,完善访谈员指导手册, 为后期的分析假设与分析逻辑提供思路
面感受的用词,如不用“为什么要这样做?”,而用“怎 么不这样做?”如,“信仰与不信仰宗教有什么不同吗?”
• 2.双重束缚的问题:不能捆绑两种以上的问题。 • 3.复杂的问题:忌冗长,要分层次。 • 4、访谈问题的顺序:通常以自传性问题开始。不要冒
犯,不提“为什么”;要有提问的技巧:描述性提问,结 构性提问,对比式提问。
(三)既是学科也是方法
• 既是收集访谈资料的方法,又是知识建构的主体。
• 口述史料:通过口述收集的史料,音像形式,文字形式
(须有录音等)。
• 口述史:以口述史料为主编写成的历史。 • 口述史学/口碑史学/口头史学:以口述史料和口述史
作为主要研究对象的学科分支。形态上与文字史学并列。 如北大开有“口述史学研究”、“口述史学的理论与实践” 课程。
四、口述史访谈的类型
• 当下就是“访谈社会”。 • 访谈从传统的“是什么”(日常生活活动),加入了“怎 么样”(日常生活秩序)。 李向平等分类: • 结构式访谈 • 非结构式访谈 • 半结构式访谈 • 深度访谈 • 叙事访谈法 • 事件访谈法 • 田野访谈法(田野调查) • 焦点(团体)访谈法
裴蒂娜访谈法分类
(四)口述史学的类型 • 专题式:如“20世纪妇女口述史”。 • 传记式:重点。应体现“小民世界观”的历史观。民主
性,社会性。
• 事件式:辛亥老人。 • 社区式:义和团团民。 • 生活史:借有个别口述去联接人生记忆、群体认同、社
群记忆。
二、口述史的访谈方法
• “口述史研究就是运用访谈法收集资料” • “让口述对象说说故事” • “口述史研究就是那些害怕统计、逃避统 计的人运用的方法” • “口述历史正在步入想象、个人记忆和完 全主观的世界——它将把研究者引向何处? 那不是历史,而是神话。”
• (四)访谈问题与大纲设计
• 虽是“对话之旅”,但要“放入括弧”(认同现象学之存 而不论、虚空自我) • 访谈提纲或访谈进度表,是问题清单,似构思的外化、构 思的视觉化。 • 开始是开放式问题,然后是结构性或半结构性问题等。 • 问题,是口述访谈的中心。 • 常常围绕一个基本问题。
• 访谈大纲应注意4方面的问题。 • 1.情感性的问题:中立,忌已有价值判断。避免引起负