侵权案例课件：共享单车专利纠纷案的思考与启示

苏州中院对顾泰来起诉永安行侵害其发明专利一 案正式作出判决。永安行胜诉，其共享单车系统 和公共自行车系统不涉侵权
6月7日 6月26日
永安行对管辖权异议上诉
顾宣布就永安行在北京地区新的侵 权行为，起诉至北京知识产权法院
02
缘何起诉永安行
《无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法》
完成源自文库明
2010
专利申请
共享单车 雨后春笋
永安行 IPO申请
顾泰来 起诉侵权
苏州中院 永安行胜诉
01
02
03
01
自行车
江苏案经过 证监会批准永安行递交的IPO申请，4月份审查通过 第一家含有共享单车题材的上市企业 顾泰来向苏州法院起诉永安行，诉其侵犯专利 《无固定取还点的自行车租赁运营系统以及方法》
3月24日
南京案&北京案
运营业务管理平台
运营业务管理平台
3 1
2
5 2
3
用户终端
4 5
车载终端
用户终端
1 4
车载终端
权要5
顾泰来
永安行
假如时空倒转，该如何做才能赢得这场官司？
运营业务管理平台
车辆搬运系统
运营业务管理平台
运营业务管理平台
用户终端
车载终端
用户终端
车载终端
车载终端
车辆搬运系统
假期时空倒转，该如何做才能赢得这场官司？
4月17日 4月18日 4月28日 5月4日 5月5日 5月8日 5月23日
顾到南京中院诉永安行在镇江地区 专利侵权行为并在当天获得受理
永安行声称其共享单车所占其业务比例不到1% 且永安行技术方案跟顾泰来的专利不一样，不侵权 永安行称因媒体出现质疑事项，决定暂缓IPO
永安行提起管辖权异议，认为被告 住所地及侵权地均不在南京 驳回管辖区异议，认为南京可审理 镇江地区侵权行为
运营业务管理平台
5 2
3
用户终端
1
车载终端
4
基础专利组合
03
发明人
代理人
专利分析师
Professional
思维能力
技术悟性
洞察行业
撰写质量
Innovative
专利 创新
专利 布局
前瞻 视野
2010.12.23
获得授权
2013.10.9
缘何起诉永安行
顾泰来这件专利包括： 用户终端、多台装有车载终端的自行车、运营业务管理平台和车辆搬运系统
缘何起诉永安行
图为永安行共享单车专利
败诉永安行？
权要1、权要5
为何败诉永安行
运营业务管理平台 车辆搬运系统
顾泰来
用户终端
车载终端
权要1
永安行
为何败诉永安行