第二章跨国公司理论(6小岛清)

※市场导向型，逆比较优势型，替代贸易型
（四）小岛理论的评价
• 将国际贸易与国际直接投资都置于国际分工框架 下进行研究，建立了宏观的国际直接投资理论； • 对FDI的产业类别和方向有鲜明的主张，逻辑严密； • 很好地解释了早期日本跨国公司的对外直接投资。 • 未能摆脱新古典经济学的理论的羁绊：交易依赖 于市场。其理论只限于市场组织和协调的国际分 工，未能考虑到市场不完全。 • 跨国公司的实践发展的局限。即百度文库是日本型FDI， 在80年代中期以后向美国型FDI靠拢。
（三）FDI的两种模式之比较
• FDI的“日本模式”：
• 据小泽辉智(ozawa)的实证研究，日本的FDI具有以下特征：投资方 向侧重于发展中国家，并多发生在“边际产业”；在规模上，以 中小企业为主，投资规模小，合资企业为中心。
※资源导向型，顺比较优势型，促进贸易型
• FDI的“美国模式”：
投资方向上多为西欧或其他发达国家，目的在于维护美国公司的垄断地位； 投资规模大，投资发生在具有很强比较优势的产业领域，而处于比较劣势 的产业仍留在国内；投资往往采取独资形式。
• FDI应在动态上深化国际分工，扩大国际贸易。即FDI 从属于贸易（FDI应该是扩大对外贸易的手段）。
为此，修正了O-H-S模型：原模型只有劳动（L）资本（K）两 个自变量，生产函数Q=f（L、K） 小岛模型引入了两个新生产要素：技术（T）和管理诀窃（M），而 这两个生产要素是中间产品的投入。 新生产函数 Q=f（L、K、T、M） 该生产函数体现了小岛清对FDI的认识：FDI“应该解释为向东道国 传播资本、经营能力、技术知识、管理手段等经营资源的综合 体”。 由于转移先进的经营资源，与东道国的比较优势相结合，使潜在 的比较优势变为现实的比较优势，从而促进对外贸易。
六、小岛清的对外直接投资理论—— 边际产业转移论
• • • • 沿用H-O-S模型的基本分析框架 确定对外直接投资与国际贸易的关系 建立判断对外直接投资“好”与“坏”的规范标准； 论证“日本型”对外直接投资与“美国型”对外直接 投资对国际分工的影响； • 分析跨国公司的社会福利效应
（一）国际贸易与国际直接投资的关系
• 建立了融国际贸易和FDI于一体的宏观分析框架。
（二）“边际产业“的对外直接投 资
好的对外贸易应该按国际分工原则，应以扩大对外贸易为准绳。但 究竟转移哪种产业？投资顺序应如何？ • 母国应向东道国转移“边际产业”
“边际产业”的定义：在投资国处于或即将处于比较劣势，同时在东道国 具有比较优势或潜在比较优势的产业。 “边际产业”是个广义的概念， 既包括边际产业，也包括边际企业，又包括边际部门。
• 转移“边际产业”的理由：
第一， “边际产业”的转移，最能扩大母国与东道国双方比较成本差距， 从而最大化地促进国际贸易； 第二， “边际产业”的转移，最能有效地提升双方的产业结构，符合双方 及世界的利益，促进各国经济不断地、循序渐进地平衡发展； 第三，“边际产业”的转移，也是最有效的技术转移途径，因为双方的技 术和管理水平差距最小，最易于消化吸收。