应对金融危机的公共支出政策研究——基于政策效果的一般均衡分析

合集下载

全球金融危机下的中国公共财政研究

全球金融危机下的中国公共财政研究

全球金融危机下的中国公共财政研究随着全球金融危机逐渐发酵,世界各国都面临着巨大的经济压力。

在这个时期里,中国的公共财政也面临着巨大的挑战。

本文将从多个方面来探讨全球金融危机下的中国公共财政研究。

一、全球金融危机对中国公共财政的影响全球金融危机给中国公共财政造成了巨大冲击。

首先是财政收入的下降。

由于全球经济的疲软,中国的出口量大幅下降,进而导致企业利润、个人所得税等方面的财政收入减少。

其次是财政支出的增加。

为了刺激经济增长,中国政府相继推出了各种经济刺激计划,这些计划的实施导致了财政支出的大幅增加。

这种情况下,中国公共财政的压力可以说是前所未有的。

二、中国公共财政应对全球金融危机的措施在全球金融危机下,中国政府采取了多项措施应对公共财政的困局。

首先是加强财政收支管理。

政府通过加大税收管理和减少非必要的支出,优化财政收支结构,推动财政收入增长和支出效益提升。

其次是加大财政支出的力度。

政府通过加大固定资产投资和减税等措施来扩大内需,促进经济增长。

此外,政府还加大了对中小企业的扶持力度,尽可能缓解了企业的困难。

三、中国公共财政面临的挑战虽然中国公共财政已经采取了一系列措施应对全球金融危机的影响,但仍面临着巨大挑战。

首先是财政收入存在缺口。

由于全球经济的低迷影响,中国的出口量一度下降。

同时,内需增速放缓也影响了企业的利润。

这些因素都会对财政收入造成影响。

其次是结构调整压力。

中国需要通过结构调整来提高财政收入和优化财政支出,但是这一过程需要较长时间来实现。

此外,中国还需要进一步深化财税体制改革,完善公共财政基础设施,扩大财政管理的透明度等等。

四、中国公共财政未来的发展方向在全球经济的低迷和国内的不断发展下,中国公共财政需要面对着越来越多的挑战。

但同时,也需要发挥自身的优势,探索财政发展的新路。

首先是创新财税体制。

中国需要推动财税体制改革,深化税收制度的改革,促进财政收支结构的优化。

其次是强化财政基础设施建设,加强预算管理等方面的管理创新。

论各国应对金融危机的政策及效果分析

论各国应对金融危机的政策及效果分析
论 各 国应 对金 融危机 的
政策 及 效果 分析
刘 儒 李泽娟 西安交通大学人文学院 陕西西安 7 0 9 4 1 0
【 章摘要】 文 2 0 年 席 卷 全球 的金 融海 啸给 各 国 08 经 济造 成 了严 重 影 响 ,为避 免 出现 严 重 的 经 济 衰退 ,各 国积 极 出 台政 策应 对 近 年 来最 为严 重 的金 融 危机 。本 文主 要 分 析各 国政府救市的措施及其产生的效果 由市 场 原则 的美 国政 府 的注 资 行 为 也广 受 关 注 。2 0 年 1 月 l 0 8 0 5日美 国 政 府 广花 旗 、 口 J 摩 通 、 银及 富 国银 行 注 资 2 0 美 5 亿美 无 。 0 l 底 又 提 出 2 0 亿 美 元 的 银行 注 资计 划 。 1 50 l 月 2 ,美 国政 府 再 次 向 花 旗 银 行 注 资 41 3 2 0L 0 t 美元, ' 换取花旗年息为8 %的优先股; 财 政 部 向 美 国 21 家 金 融 机 构 提 供 高 达 3 5 6 美 元 资 金 。截 至 2 0 3.亿 0 9年 1 5日 月 美 国 政 府 向 2 5 商 业 银 行 累计 注 资 17 1家 85 亿美元。 2 政 府 提 供 信用 担保 向骨 干银 行 的注 资 不 足 以保持 整 个 银 行体系的信用水平和流动性 。因此 ,各个 经 济体 同 时 以国 家 信用 向货 币市 场提 供 围 家 担 保 ,维 护 金 融市 场稳 定 运 行 ,缓解 金 融 机 构 短期 流动 性 困境 。主 要 措 施 包括 为 银 行 存 款 和 银 行 债务 进 行 担 保 : ( )为 银 行 同 业拆 借 提 供 担 保 。存 欧 1 元 区 ,各 国纷 纷 出资 为 本 国银 行 同业 拆 借 提 供 担保 ,其 中德 国 出资 4 0 亿欧 元 、 00 荷 兰 出 资 2 0 亿 欧 元 、葡 萄 牙 出 资 2 0 欧 00 0亿 元 、奥 地 利 出资 8 0 欧 元 ;法 国也 出 资 5亿 3 0 欧 元 为 银行 借 贷 提 供 担 保 。 2 0亿 ( ) 银行 信 贷 和 金 融 机 构 发行 债 券 2 为 提 供担 保 。在 美 国 ,财政 部 为 14万 亿 美 . 元 的 银行 债 务 提 供 担 保 ;美 国 财政 部 、美 联储和联邦储蓄保险机构联合为花旗银行 高 达 3 6 亿 美 元 的 问题 资产 提 供 担 保 ; 00 联 邦 存 款保 险 公 司 为 公 司 债 券 提 供 巨 额 担 保。德 国、l J : 时、法 国、韩 国等都为本 l  ̄ 国 商 业银 行 信 贷 提 供 了 巨 额 担保 ,稳 定 丫 银 行 体 系 的信 用 和 核 心地 位 ,巩 固 了 国 民 消费和投资的信心 。 3 、各 国 出 台积 极 的财 政 政 策 在 全 球 经济 陷入 衰退 甚至 进 入 萧条 的

金融危机下财政利弊分析调研报告

金融危机下财政利弊分析调研报告

金融危机下财政利弊分析调研报告随着金融危机的到来,各个行业都受到了一定的影响。

尤其是财政领域,经济危机使得财政的利弊更加凸显。

本文就针对金融危机下的财政利弊,进行调研分析和报告。

一、金融危机对财政的利影响1、加速税收转换。

对于财政来说,税收收入是财政收入的主要来源。

经济危机的到来,不仅使得企业减少了投资和营业额,也让大量员工失业或降薪,这一系列的问题都会影响税收的收入。

因此,在这个时候,政府需要透过改变政策推动税收向市场转换,让更多的企业能够在经济上得到支持。

2、提高政府支出。

政府支出包括两个方面,一个是成本,一个是投资。

经济危机的时候,政府可以适当的增加支出,同时采取短期借款等方式,让企业的运营更加顺畅。

这样就能够有效的减少企业裁员,降低失业率,从而推动经济的快速回暖。

3、增加金融救助体系的建立和维护。

政府在金融危机期间,应该加强金融稳定计划的制定和推行。

政府可以设立特别基金,为国内外企业提供贷款,稳定金融市场;也可以采取特别活动组织的方式,鼓励社会资本的介入,减少企业自身的财务风险。

此外,国家还应该推动各金融机构间的合作,形成无限合作的局面,这对于财政利益的维护具有积极的意义。

二、金融危机对财政的弊影响1、加大资产负债风险。

金融危机的时候,企业会发生紧缩的现象。

这可能会导致企业的资产负债表在短期内发生较大变化,使得财务状况变得不明朗。

因此,政府应该在危机时期加大对企业风险的管控,保证企业在整体上的负债余额不大于利润余额,避免企业陷入困境,这对于财政的稳定运营非常重要。

2、弱化国家的政策支持。

在金融危机期间,政府需要采取更积极的经济政策,与此同时,应该向社会发放比较宽松的贷款,来扶持企业的运营,但是实际上,金融危机时期,政府往往由于财务压力等原因,在政策项目上面会缩小范围,收缩数量,这势必会对于财政利益产生一定的消极影响。

3、增加政府的债务风险。

在金融危机时期,政府在借取资金的时候,可能会面临高额的利息,同时还可能偏向于短期借款的方式,而这些都会使得政府往往陷入更大的债务风险。

金融危机条件下的财政政策与政策

金融危机条件下的财政政策与政策

金融危机条件下的财政政策与政策随着全球经济的不断发展,金融危机也随之而来。

而在经济不景气的情况下,财政政策和货币政策是国家采取的主要政策手段。

本文将重点探讨在金融危机条件下,财政政策和货币政策对于经济发展的作用和影响。

一、财政政策在金融危机时期,财政政策可以通过增加政府支出、减少税收等方式来刺激经济增长、稳定就业和促进消费。

具体来说:1.增加政府支出在经济不景气的情况下,政府可以通过增加支出来刺激经济。

例如,政府可以投资于基础设施的建设、对公共服务的扩充等领域,这些能够使政府的银基础设施得到改善,同时也能够促进企业的发展和经济的增长。

2.减少税收减少税收可以是加强消费需求,刺激经济和推动就业的良好方式。

政府可以通过减少企业或个人的负担,增加人民的可支配收入,提高人民的消费能力,刺激经济增长。

然而,在采取财政政策的时候,需要注意防止财政赤字过大和政府债务的危机。

由于财政政策是直接涉及到国家财政收支的政策,因此需要对政府的开支和收入进行严格的管理和控制。

同时,政府在提高财政支出时,也要耐心等待政策的实施效果,不能急于求成,防止资金浪费。

二、货币政策货币政策是国家通过利率、货币供给、外汇汇率等手段,调整货币市场和金融市场运行,以达到调节经济发展的目的。

在金融危机时期,货币政策可以通过减少利率、增加货币供给等方式来缓解金融危机的影响,刺激实体经济。

具体表现在:1.减少利率货币政策可以通过减少利率来推动经济的增长。

降低贷款利率是增加复苏企业的融资成本的一项利器,增加利率可以促进贷款和融资的需求,刺激经济的加速复苏。

2.增加货币供给货币政策还可以通过增加货币供给来刺激经济。

增加货币供给可以增加流动性,刺激企业投资和消费,愿意部署资金投资实体经济中,以实现经济的持续发展。

但是,在采取货币政策时也要注意平衡利率、通胀和外汇汇率之间的关系。

由于货币政策是通过货币市场的运行来影响经济的发展,对于货币市场的监控和管理也是十分关键的。

应对金融危机的中国财政政策评析

应对金融危机的中国财政政策评析

应对金融危机的中国财政政策评析【摘要】在分析金融危机背景下我国经济基本走势的基础上,就我国政府应对经济下滑实施的一系列财政政策进行政策回顾及实践效应分析。

【关键词】财政政策;政府投资;税收政策美国金融危机影响下,国际市场疲软、外需不振,中国的经济也面临前所未有的困难。

作为推动我国经济增长的“三架马车”之一的出口承受巨大压力,加上投资萎缩,企业盈利能力下降,中国经济在经过7 年加速上涨后,增长势头在2008 年发生逆转。

为此中国政府实施了一系列积极的财政政策以刺激经济增长。

目前这些政策措施效果已开始显现,部分地区和行业经济出现企稳回升迹象。

一、宏观经济走势1.消费增长速度趋弱化以2008 年1 至10 月为例,虽然我国社会消费品零售总额同比增长22%,但是CPI 涨幅就达到6.7%,扣除价格因素,消费实际增长并不快。

以重庆市为例,1 至10 月居民食品类消费价格上涨46.1%,需求弹性小的粮油类和肉禽蛋类上涨高达57.3%、60.1%,社会消费品零售总额同比增长24.5%,表面上看消费形式喜人,扣除价格因素,社会消费品零售总额实际增长16%。

物价上涨较高直接影响了居民尤其是低收入群体即期消费和生活质量。

作为居民生活首选必需品,食品支出日益增加,多数家庭无奈之下只能缩压其他消费品开支。

即便如此,部分地区居民的实际消费能力仍趋弱化。

2.投资增长存在不确定因素2008 年期间,总体而言既有刺激投资增长的因素,这与地方新一届政府开始工作以及灾后重建等相联系,也有抑制投资增长的因素,主要与房市股市变化和城市建设规模、速度等相联系。

此外,资源环境工作以及对新开工项目的管理,对投资也会形成一定的约束。

3.出口增量明显回落2008 年前三个季度,我国出口10741 亿美元,增长22.3%,比07 年同期回落4.8%。

对美国的出口比07 年同期回落4.6%。

劳动密集型产品出口增速大幅回落,其中服装和玩具前三季度出口分别比07 年同期回落21.2%和6.3%。

金融危机财政政策研究报告

金融危机财政政策研究报告

金融危机财政政策研究报告金融危机财政政策研究报告近年来全球金融危机不断爆发,各国纷纷制定相关政策以应对危机。

财政政策作为宏观经济政策的重要工具,被广泛应用于危机应对中。

本文旨在分析金融危机财政政策的应对措施,以及这些政策的效果。

一、金融危机财政政策的应对措施在金融危机冲击下,各国政府采取了不同的财政政策措施,包括财政刺激政策和财政紧缩政策。

其中,财政刺激政策的主要措施包括增加政府支出、减少税收等。

而财政紧缩政策则主要通过压缩预算以削减政府支出、提高税收等方式来实现。

1.财政刺激政策财政刺激政策是各国政府在金融危机中普遍采用的政策措施之一。

其主要手段包括增加政府支出、减少税收以及利用货币政策工具等。

在美国、德国等国家,政府开展了大规模的财政刺激计划,通过增加政府支出刺激经济增长。

在中国,政府减税降费以刺激企业经营,缩小贫富差距。

同时,中国政府也通过财政政策实现了全国范围的中长期基础设施投资,培育了一大批新兴产业。

2.财政紧缩政策财政紧缩政策是应对经济危机的另一种政策措施,其主要目的是削减政府支出、增加税收,并通过这些手段来减少政府财政赤字和债务负担。

在欧洲等国家,财政紧缩政策得到了广泛实施。

例如希腊、意大利等国家,在债务危机爆发后,政策制定者采取了一系列的紧缩政策,包括公共支出减少、税收上涨等,以维持财政稳定和支付欠债。

二、金融危机财政政策的效果1.财政刺激政策效果财政刺激政策的效果与其实施的手段和程度有关。

对于那些采取规模适当、针对性明确、执行效率高的刺激政策的国家,其经济增长效果显著。

例如,在2009年的金融危机中,美国通过实施大规模的财政刺激计划,有效地拉动了GDP增长。

同时,中国也通过政府开展大规模的基础设施建设,培育了一大批新兴产业,推动了经济快速增长。

2.财政紧缩政策效果财政紧缩政策一般会对经济增长产生抑制作用。

尤其是在通货紧缩或经济萎缩时,政府切勿过于采用财政紧缩政策。

因为政府采取紧缩政策,会直接导致消费量减少,消费减少意味着市场需求降低,从而导致企业萎缩,就业减少,引发社会不稳定和社会治理风险。

应对金融危机的中国财政政策评析

应对金融危机的中国财政政策评析

应对金融危机的中国财政政策评析【摘要】金融危机对经济的影响是全球经济体系中不可避免的挑战,中国作为世界第二大经济体,也难以幸免。

中国面临的金融危机形势十分严峻,需要采取有效的财政政策来化解风险。

中国财政政策的基本原则包括稳定经济增长、保障社会稳定和完善民生。

主要内容涵盖了财政支出、税收政策、财政赤字和货币政策等方面。

财政政策的实施效果在金融危机中发挥着重要作用,但也存在适用性和局限性。

中国财政政策在金融危机中的作用值得肯定,未来应进一步探索创新,以更好地适应复杂多变的国际环境。

中国财政政策在金融危机中的作用需不断完善,以应对未来可能出现的挑战。

【关键词】金融危机、中国财政政策、经济影响、形势、基本原则、主要内容、实施效果、适用性、局限性、作用、未来发展、评析。

1. 引言1.1 金融危机对经济的影响金融危机对经济的影响是非常严重的。

金融危机会导致金融市场的动荡和不稳定,投资者信心受挫,资金流动性减少,市场价格波动加剧,股市、汇市等各种金融市场都可能出现大幅波动。

这将导致企业的融资成本上升,投资意愿下降,企业生产经营受到严重影响,甚至会出现倒闭破产的情况。

金融危机还会对实体经济造成巨大冲击。

金融体系是经济运行的血液和神经系统,一旦金融系统出现问题,就会影响到实体经济的正常运转。

企业的融资渠道受限,生产经营受到严重困扰,最终会导致失业率上升、经济增长放缓甚至衰退。

金融危机还会对国家财政产生负面影响。

由于经济形势严峻,税收减少,财政赤字扩大,政府财政支出不得不增加,进一步加剧财政压力。

政府需要通过各种手段来维稳金融市场和实体经济,这也会增加政府的财政负担。

金融危机造成的负面影响不仅在短期内对经济产生冲击,还会在长期内影响经济的发展方向和速度。

1.2 中国面临的金融危机形势中国面临的金融危机形势十分严峻。

当前全球金融市场动荡不安,国际主要经济体普遍陷入经济下行和衰退的困境中,国际金融市场震荡不断,全球贸易和投资环境严峻,金融危机的风险和挑战持续增加。

化解金融危机的财政政策

化解金融危机的财政政策

化解金融危机的财政政策近同时,金融危机也成为一种经常代,在经济发展取得巨大进步的尤其是金融投机中的各种要素和环节:对财富的狂热追求、羊群效应、理性的完全丧失、泡沫的最终破灭和千百万人的倾家荡产。

密西西比泡沫是一次大规模印刷纸币的操纵活动以及政府用发行股票来偿还债务的交易活动,南海泡沫也是一次用发行股票来偿还债务的活动,而且后两次金融狂热均得到了法国及英国整个政治机构的支持。

19世纪欧美金融危机从1825年到20世纪前夕,欧美资本主义经济得到巩固与大力发展,同时也爆发了数次金融危机。

尽管这一时期金融危机爆发的导火索不尽相同,但历次危机的根源都是生产相对过剩与市场投机过多。

自18世纪末期以来,西方各国普遍推行亚当·斯密的自由市场经济理论,结果是社会生产力空前提高,科学技术迅猛发展,物质财富大量增加。

然而,市场经济的弊端也突显出来,造成严重的经济震荡及社会两极分化,工人运动风起云涌,劳资双方对抗激烈。

在这种时代背景下,“保守主义”的自由市场经济绝对排斥政府干预,认为干预的结果有损于社会的民主与自由。

因此,政府在化解金融危机上的作为非常有限,未建立起防范与化解金融危机的制度体系,这也为1929年大萧条的爆发埋下了隐患。

1929年大萧条1929~1931年,资本主义世界爆发了有史以来最严重的金融危机。

在紧发生的经济现象。

欧美国家在化解金融危机过程中,积累了丰富的经验,对我们认识与防范金融危机具有重要的借鉴意义。

从早期金融狂热到1929年大萧条早期金融狂热荷兰郁金香狂热(1634~1637年)、法国密西西比泡沫(1719~1720年)、英国南海泡沫(1720年),是早期金融狂热的典型代表。

郁金香狂热事件作为人类历史上有记载的最早的投机活动,昭示了此后人类社会的一切投机活动,各国官方出口信用业务形式的侧重点在不同的历史时期有所不同。

美国官方出口信用一开始只有出口信贷,直至1961年才引入保险业务,后期保险和担保的业务规模大大超出了信贷规模。

国际经济困境下的财政政策选择分析

国际经济困境下的财政政策选择分析

国际经济困境下的财政政策选择分析在当前的国际经济形势下,各国都面临着巨大的经济困境。

由于全球贸易减少、投资下降和金融市场动荡,许多国家的财政状况面临着严峻挑战。

在这种情况下,采取合适的财政政策是维持经济稳定和促进增长的重要手段之一。

首先,财政政策可以通过增加公共支出来刺激需求。

在经济低迷时期,许多政府会增加投资,以推动经济复苏。

他们可能会增加基础设施建设、改善公共服务和加大社会福利支出等。

这样的政策在一定程度上可以促进经济活动,刺激民间消费和企业投资,从而提高国内生产总值。

其次,财政政策也可以通过减税来刺激经济增长。

降低个人所得税、企业所得税和消费税等税率,可以增加人们的可支配收入,激发民间消费和企业投资。

此外,财政政策还可以通过给予企业税收优惠和奖励,鼓励企业创新和研发,从而提高经济的竞争力和创新力。

然而,财政政策的选择并不仅仅只有增加支出或减税。

在面对经济下行的情况下,一些国家可能会选择紧缩性财政政策,即减少公共支出和增加税收,以应对财政压力。

这样的政策可能会减少政府赤字,改善财政状况,但也有可能导致经济进一步萎缩和失业率上升。

为了有效选择财政政策,政府需要兼顾短期和长期目标。

在当前国际经济形势下,应考虑到经济复苏和维持就业的紧迫性,适度增加公共支出和减税可以提振经济,但也需要注意到财政可持续性问题。

一个合理的做法是通过提高财政效率和优化支出结构来实现长期目标。

政府需要审视各项支出项目的回报率,优化资源配置,避免浪费和不必要的支出。

此外,财政政策还需要考虑到国际经济关系的复杂性。

各国的经济相互依存,财政政策的选择不仅影响着本国经济,也会对全球经济产生重要影响。

因此,国际合作和协调也是财政政策的重要方面。

各国应加强沟通与协商,共同制定应对经济困境的策略,避免财政政策间的负面竞争和冲突。

总之,在国际经济困境下,财政政策的选择至关重要。

增加公共支出和减税可以刺激需求和经济增长,但也需要注意到财政可持续性和长期目标。

我国应对金融危机政策的效果评价

我国应对金融危机政策的效果评价

2011年第10卷第05期 – 49 –创新;大幅度提高社会保障水平。

并于2009年11月5日出台了扩大内需十项政策,简称“国十条”。

在“一揽子计划”中,我国投资了总额为4万亿元人民币的两年计划。

计划最重要的目标,是扭转经济增速下滑趋势、保持经济平稳较快增长,并力求解决制约我国经济发展的结构性问题,全面提升各种生产要素的质量和水平,为我国经济长远发展打下更加牢固的基础。

(二)适度宽松的货币政策自从2008年金融危机之后,我国货币政策就及时进行了较大调整。

根据LM曲线: ,等式左边是实际货币的供给,右边等于实际货币的需求。

二者相等时达到均衡状态。

IS关系中,利率上升导致产出Y减少,在LM关系中,Y减少意味着收入减少,实际货币供给不变,就要求利率增加,直至IS与LM达到均衡。

因此,在实际货币供给不变的情况下,金融市场上对于产出的直接影响在于利率i的变化。

而中央银行控制利率的变化主要是通过以下三种方式:①公开市场业务;②再贴现率;③法定准备金率。

1、公开市场业务从2008年7月之后,央行调减公开市场对冲力度,相继停发3年期中央银行票据、减少1年期和3个月期中央银行票据发行频率,引导中央银行票据发行利率适当下行,保证流动性供应。

央行通过回购市场当中的票据,使得市场中的名义货币供给量上升,这是中国人民银行向市场投放货币的一个重要的手段。

2、再贴现率表1显示的是2008年中央银行的再贴现率,可以发现2008年11月27日以及2008年12月23日,央行两次大幅度降低了再贴现率。

通过下调再贴现率,可以刺激商业银行向中央银行贷款,而这些贷款再提取准备金后将作为贷款进入市场流通。

通过这个过程就能够提高市场上的货币供给。

表1 再贴现率时间再贴现率2008年12月23日 1.80%2008年11月27日 2.97%2008年1月1日 4.32%3、准备金率图1 1985年到2010法定存款准备金率(%)从图1中可以看出:2008年以后,央行对于大型存款类金融机构与中小型存款类金融机构的法定存款准备金率实行了差异化管理,大型存款类金融机构的准备金率明显高出很多。

金融危机下政府理财的应对措施探讨

金融危机下政府理财的应对措施探讨

金融危机下政府理财的应对措施探讨指出在金融危机下,政府应从政府管理会计的角度应对政府理财,在管理会计方面又应从宏观和微观两方面采取措施实现科学理财。

标签:政府管理会计;构建;应用在金融危机影响下,预计全国财政收入增幅明显下降,同时支出压力进一步加大,财政收支紧张的矛盾将比较突出。

在金融危机下,政府如何运用管理会计实现科学理财,以度过财务困难,并促进经济发展和社会稳定等,都是其需要解决的问题。

面对国际金融危机,我国在实施适度宽松的货币政策同时,重启积极财政政策,并出台了4万亿元的投资计划。

这一投资计划效果如何?实施过程中还需要避免哪些问题?从政府管理会计的角度看,应从宏观和微观两方面采取措施。

1 金融危机下政府管理会计应对政府理财的宏观措施政府管理会计只是公共财政的一部分,并不能解决金融危机的全部问题,但从公共财政角度看,政府管理会计可以从加强预算管理、成本管理、绩效管理、收支管理、公共投资管理等方面应对金融危机,减轻政府财政压力。

1.1 实施积极的财政政策大幅度增加政府支出,这是扩大内需最直接、最有效的措施。

推进财税体制改革。

深化预算制度改革,实现政府公共预算、国有资本经营预算、政府性基金预算和社会保障预算的有机衔接,积极推进预算公开。

完善财政转移支付制度。

推进省直管县财政管理方式改革。

优化财政支出结构。

加大对重点领域投入,严格控制一般性开支,努力降低行政成本。

1.2 财政面临较大压力要切实加强财政资金使用的管理与监督,公开操作,科学安排,确保资金安全、透明、高效地使用。

严格控制一般性支出,特别是加强公务支出管理,降低行政成本,坚决反对大手大脚花钱和铺张浪费行为。

①提高财政资金调度和国库现金分析预测水平。

财政国库部门要认真落实财政资金收付运行宏观管理、库款调度和资金收付职责,加强对中央对地方资金调度情况的分析,进一步提高中央补助地方资金测算、调度的及时性、准确性和可预见性,确保资金及时均衡拨付,确保重点支出需要,加强中央财政国库资金流量预测基础数据库,加强库款变动趋势分析,建立财政收支预测体系。

应对金融危机的中国财政政策评析

应对金融危机的中国财政政策评析

应对金融危机的中国财政政策评析中国的财政政策一直是世界范围内备受瞩目的。

在国际金融危机的背景下,中国政府采取了一系列措施来应对危机,其中包括财政政策。

本文评析中国在金融危机中采取的财政政策,并探讨这些政策的效果和影响。

一、中国在金融危机中采取的财政政策在2008年至2009年的全球金融危机中,中国采取了一系列的宏观经济政策,包括财政政策、货币政策和产业政策等。

其中,财政政策是其应对危机的重要手段之一。

中国采取的财政政策主要包括财政刺激计划、税收减免和财政支出的调整。

财政刺激计划的主要内容包括加大政府支出,扩大基础设施投资,提高农村和城市居民的消费能力等。

税收减免主要包括增加企业的税收减免和增值税的减免等。

财政支出的调整主要包括在保障性住房和社会保障方面的增加支出,以及对中小企业的支持等。

这些政策的主要目标是促进经济增长,增加就业机会,改善民生,增强企业的竞争力以及维护社会稳定。

二、中国财政政策的效果和影响1. 经济增长中国采取的财政政策对经济增长的推动作用非常显著。

在全球金融危机的冲击下,中国采取的财政刺激计划,扩大基础设施投资等政策,大大增加了国内需求并提高了投资水平,为实现持续的经济增长奠定了基础。

2. 就业机会在金融危机期间,企业经营困难,失业率上升。

中国财政政策针对性地加大对中小企业的支持,促进就业机会的增加。

政府的税收减免和扩大基础设施投资等措施也创造了更多的就业机会。

3. 民生改善财政支出的调整主要包括在保障性住房和社会保障方面的增加支出,这些政策的实施有力地改善了人民的生活质量。

政府向农村和城市居民提供的消费券也让普通人民享受到了一些实惠。

4. 企业竞争力与社会稳定中国采取的财政刺激计划和加大对中小企业的支持,提高了企业的竞争力。

这些政策也为改善社会稳定提供了一个良好的环境。

政府的税收减免和扩大基础设施投资等措施,有利于缓解企业的资金压力和紧迫的财务问题。

然而在具体实施方面,中国财政政策存在一些问题,包括公共投资与私人投资比例不合理、出现大规模债务、投资项目质量不高等。

应对金融危机的财政政策研究

应对金融危机的财政政策研究

1 引言四年前不期而至的世界金融危机的巨大冲击,向各国宏观调控当局提出了严峻的挑战。

作为宏观调控主要手段之一的财政政策自然得加入到这场经济战争中,为我国安全度过危机提供保障。

在美国金融危机影响下,国际市场疲软、外需不振,中国的经济也面临前所未有的困难。

作为推动我国经济增长的“三架马车”之一的出口承受巨大压力,加上投资萎缩,企业盈利能力下降,中国经济在经过7 年加速上涨后,增长势头在2008 年发生逆转。

为此中国政府实施了一系列积极的财政政策以刺激经济增长。

1.1 金融危机对我国各行各业的影响下面分别从我国三大产业看金融危机的影响1.1.1 金融危机对我国第一产业的影响。

金融危机对农业、农村经济的影响主要体现在4个方面:一是农产品价格全面下行。

二是农民工就业困难。

三是优势农产品出口受阻。

四是乡镇企业和农产品加工业发展困难加大。

总得来说,金融危机对“三农”的影响有四个特点,第一这次金融危机对农民增收的影响要比农产品生产的影响要大,第二对外出农民工的影响要比在家务农的影响比较大,第三对出口加工度比较高的农产品比出口加工度低的农产品影响大,第四是对沿海地区的影响要大于对内地的影响。

1.1.2 金融危机对我国第二产业的影响2008年下半年以来,国际金融危机对中国工业的影响逐渐显著并且加重。

工业增速大幅度地回落。

从去年6月份16%一路下滑,到去年11月降到5.4%,12月降到了5.8%。

今年1、2月份已经公布,合起来是3.8%,扣除日历天数的影响,大体在5.2%,仍然没有走出低谷。

从具体分析来看,一是对国际市场依存度高的行业影响很大,出口萎缩,订单减少,影响了企业开工和就业。

二是国际市场初级产品的价格高起高落,导致国内市场原材料价格也剧烈地波动。

三是一些行业产业下降,出现了亏损。

四是一批中小企业和部分大型企业生产经营困难,库存增加,资金短缺,停产、限产、歇业乃至关闭涉及面扩大。

1.1.3金融危机对我国第三产业的影响第三产业大多是服务业,包括旅游、酒店、通信、银行业等等。

年金融危机后中国的财政政策和货币政策应对

年金融危机后中国的财政政策和货币政策应对

年金融危机后中国的财政政策和货币政策应对在金融危机过后,中国的财政政策和货币政策成为应对经济不确定性的重要工具。

中国政府通过调整财政支出和货币供应量来刺激经济增长、稳定物价和改善市场信心。

本文将从以下几个方面来讨论中国的财政和货币政策应对金融危机的情况。

一、扩大财政支出中国政府采取了积极的财政政策以刺激内需并促进经济增长。

在金融危机后,政府加大了基础设施建设、教育和医疗事业的投资,增加了对低收入群体的社会保障支出,以提高居民的消费能力和民生福利水平。

同时,政府还出台了减税政策,降低了企业的税负,鼓励企业增加投资和扩大生产规模。

这些措施一方面提供了资金支持,另一方面也增强了市场信心,带动了经济的快速复苏和可持续发展。

二、灵活运用货币政策金融危机后,中国央行采取了一系列货币政策来调控经济并防止通货膨胀。

央行通过降低存款准备金率、降低利率以及提供流动性支持等手段来扩大货币供应量,确保金融体系的稳定运行,并为实体经济提供充足的资金支持。

此外,央行还加强了对金融机构的监管,加大了对风险的防范和控制力度,保障金融体系的安全和稳定。

三、调整结构优化经济面对金融危机的冲击,中国政府还通过调整结构优化经济来应对挑战。

政府推动产业升级,加大对高新技术产业的支持,鼓励企业加强创新能力和自主研发,提高技术水平和产品质量,提升中国经济的核心竞争力。

此外,政府还加大了对农村地区和中西部地区的扶持力度,推动区域发展均衡。

通过发展农村经济、推进农村改革、加强农村基础设施建设等措施,为农民增加收入,促进农村经济的快速发展。

四、积极参与国际合作中国政府积极参与国际合作,加强与其他国家和地区的经济合作与交流。

中国积极参与亚洲、东盟等地区性合作机制,并通过开展自由贸易试验区、签署自由贸易协定,扩大对外贸易,提升中国在国际经济中的地位。

同时,中国政府还积极参与国际金融机构的改革和建设,提供支持和帮助其他国家和地区应对金融危机。

中国通过提供贷款、投资和援助等方式,为其他国家提供经济支持,共同应对金融危机带来的挑战。

关于后金融危机时期我国财政政策选择和运用探讨

关于后金融危机时期我国财政政策选择和运用探讨

后金融危机时期我国财政政策选择和运用探讨引言金融危机给全球经济带来了巨大的冲击,也使各国政府在应对危机时采取了一系列的紧急措施。

中国作为世界上第二大经济体,在后金融危机时期也面临了巨大的挑战。

财政政策在稳定经济、促进增长、调整结构等方面发挥了重要的作用。

本文将探讨后金融危机时期我国财政政策的选择和运用。

一、背景2008年发生的全球金融危机对世界各国经济造成了严重的冲击。

中国经济也受到了较大影响,出口下降、投资减少、就业形势严峻等问题相继出现。

为了应对这一危机,中国政府采取了一系列的财政政策措施。

二、我国财政政策的选择和运用2.1 扩大财政支出规模在金融危机后,我国政府通过扩大财政支出的规模来刺激经济增长。

政府加大了对基础设施建设、稳定农村经济、推动科技创新等领域的投资。

这些举措旨在提高有效需求,促进经济的稳定增长。

2.2 减税和减费为了减轻企业和个人的负担,我国财政政策还采取了减税和减费的措施。

通过降低企业税率、取消一些行政收费等方式,政府有效地提高了企业和个人可支配收入,刺激了消费和投资的增长。

2.3 财政赤字为了应对金融危机带来的影响,我国政府启动了财政赤字政策。

通过增加财政赤字规模,政府可以增加财政支出,缓解经济下行压力。

然而,需要注意的是,财政赤字政策也存在一定的风险,如对国债规模和风险管理的影响等。

2.4 加强财政监管在危机后,我国政府也加强了财政监管的力度,严格控制财政资金的使用,加强对财政预算执行情况的监督。

这样可以确保财政资金的有效使用,防止出现浪费和腐败问题,提高财政政策的实施效果。

三、后金融危机时期我国财政政策的效果评估3.1 经济增长和稳定通过扩大财政支出规模,我国成功刺激了经济增长,加快了经济结构调整。

尤其是在基础设施建设领域,大量的投资推动了产业升级和新兴产业的发展。

同时,减税和减费政策也为企业和个人减轻了负担,促进了消费和投资的回暖。

3.2 就业情况通过采取适当的财政政策措施,我国成功保持了较低的失业率。

全球金融危机下的应对政策及其效果

全球金融危机下的应对政策及其效果

全球金融危机下的应对政策及其效果2008年,全球经济陷入了一场规模空前的金融危机,许多国家普遍受到了影响。

随着全球经济越来越紧密的联系,金融危机的影响范围越来越广泛,越来越多的国家和地区需要制定应对政策来应对金融危机。

一、政府干预的形式面对全球金融危机带来的巨大冲击,各国政府采取了不同的措施。

其中主要的措施有:1. 货币政策调整: 根据各国实际情况,政府可以通过降低利率、增加货币流动性等方式,刺激投资,促进经济发展。

2. 财政政策调整: 实施减税政策、增加政府支出等方式,政府可以为各行业提供资金支持,防止破产及倒闭。

3. 金融监管政策调整: 为银行等金融机构提供流动性支持,防范风险,促进金融稳定。

4. 多边合作政策调整: 各国政府之间加强合作,共同应对金融危机,实现全球经济的共同发展。

二、政策效果的展现1. 经济稳定性得到了提高在全球金融危机期间,各国政府的干预措施,避免了很多企业的破产倒闭,增加了金融危机的缓冲力,低于断裂了整个经济体系。

政府的干预措施,促进了经济的稳定。

2. 贫富差距扩大然而,在各国政府的干部潜在,也存在一些不能避免的副作用。

比如,政府实施的一些纾解政策,显示出贫富差距拉大的特征,财政政策的增加债务也存在着为后代留下巨额负担的风险。

这也是国家在实际控制政策时需要充分思考的。

3. 需要深入完善政策在全球金融危机后的复苏期间,各国政府需要加快完善相应的政策,以期引领经济向着更加强劲的方向复苏。

一些产业政策、创新政策到贸易政策等,都将会是推动世界经济发展的重中之重,加强多边合作,构建更加开放、合作和包容的世界经济体系。

三、多维度应对危机针对金融危机,各国政府需要多角度、多维度地进行应对。

同时,应该从危机中肯定正面的经济因素,避免经济恐慌情绪带来的负面影响。

治理金融危机需要科学理性的思维方式,政府应早期进行风险预警,在政策的制定中加入预防措施、强化监管以及建立完善风险防控体系等,降低系统性风险、切实回应消费者的需求。

财经毕业论文--中国应对金融危机的财政政策及其效果评价

财经毕业论文--中国应对金融危机的财政政策及其效果评价

中国应对金融危机的财政政策及其效果评价摘要:金融危机对全球性的经济造成了不可估计的冲击,其导致了经济总量和经济规模出现了较大程度地损失,经济增长出现较大的下滑,企业倒闭,失业率上升现象,甚至会伴随社会动荡或政治危机。

中国作为世界上最大的发展中国家,同时作为世界经济的重要组成部分,中国应对金融危机的政策关系着世界经济的复苏和发展,财政政策是中国应对金融危机的重要的政策手段。

中国政府采取了积极的财政政策,力求扩大内需,促进经济结构的调整,经济平稳快速增长。

本文首先阐述了中国的背景以及选题目的,接着对国内外对金融危机的研究进行整理和阐述,然后说明应对金融危机政策的必要性,进而详细描述中国应对金融危机政策的现状,再仔细分析应对金融危机政策取得的效果及成功经验。

关键词:金融危机、财政政策、中国、财政政策效果评价China should financial crisis fiscal policy and its effect assessmentAbstract:The financial crisis caused not estimated impact to the global economy, the total economic output and led to the economic scale appeared greatly loss, economic growth appear larger down, business failures, and unemployment rises phenomenon, even with social unrest and political crisis. China, as the biggest developing country in the world, and at the same time as an important part of the world economy, China should the policy of the financial crisis in relation to the world economic recovery and development, fiscal policy is China's important policy means to deal with the financial crisis. The Chinese government has adopted a positive fiscal policy, and strive to expand domestic demand, the adjustment of economic structure, economic steady and rapid growth.This article discussed the background and purpose topics in China, then to the financial crisis at home and abroad on the research of consolidation and the elaboration, then explain the necessity of policy to deal with the financial crisis. And a detailed description of China to financial crisis of the present situation of policy, again careful analysis to deal with the financial crisis and the effects of policy made successful experience.Key words:Financial crisis, Fiscal policy, China, effect assessment of fiscal policy目录1 引言目前世界正面临自20世纪二三十年代以来最严重的经济萧条。

金融危机下我国政府措施的实施评述和建议

金融危机下我国政府措施的实施评述和建议

金融危机下我国政府财政措施的评述和建议2008年下半年,由美国次贷危机引发的金融风暴席卷了全球。

中国作为世界第三大经济实体和贸易大国,也不可避免地受到了金融危机的侵袭。

外部需求萎缩,内需拉动迟缓。

在世界经济金融危机日趋严峻的形式下,为抵御国际经济环境对我国的不利影响,国务院总理温家宝于2008年11月5日主持召开了国务院常务会议,研究部署并确定了当前进一步扩大内需,促进经济平稳较快增长的十大措施。

其中本文主要分析财政方面的一些政策、措施以及对实施效果的评价。

一、我国政府应对金融危机所采取的财政政策为促进经济发展,中国政府决定实施积极的财政政策。

其总体原则和:采取灵活审慎的宏观经济政策,应对复杂多变的形势;实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。

主要包括以下内容:一是扩大政府公共投资,大力促进消费需求。

通过增加国债规模,扩大政府公共投资,并与刺激消费、统筹发展、深化改革等有机结合起来,优化政府公共投资结构,重点安排民生工程、基础设施、生态环境和灾后恢复重建,带动和引导消费需求,迅速拉动经济增长。

同时,充分发挥财政资金拉动经济增长作用直接有效的优势,通过家电下乡补贴、增加物资储备、农机购臵补贴等多种方式,促进消费增长。

二是推进税费改革,减轻企业和居民负担。

结合改革和优化税制,实行结构性减税,采取减免税、提高出口退税等方式减轻企业和居民税收负担,促进企业扩大投资,增强居民消费能力。

三是增加财政补助规模,提高低收入群体收入。

充分发挥财税政策在调整国民收入分配格局中的作用,重点增加城乡低保对象等低收入者收入,提高其消费能力。

四是进一步优化财政支出结构,保障和改善民生。

严格控制一般性支出,重点加大“三农”、教育、就业、住房、医疗卫生、社会保障等民生领域投入,并向中西部地区倾斜。

根据社会事业发展规律和公共服务的不同特点,积极探索有效的财政保障方式,建立健全保障和改善民生的长效机制。

五是大力支持科技创新和节能减排,推动经济结构调整和发展方式转变。

全球金融危机背景下的财政政策

全球金融危机背景下的财政政策

全球金融危机背景下的财政政策在过去的几年中,全球金融危机一直是世界各国政府和经济学家们讨论的热门话题。

在这个背景下,各国政府实施了不同的财政政策来应对危机。

这篇文章将探讨全球金融危机背景下的财政政策,分析其影响和效果。

一、全球金融危机的原因和后果全球金融危机始于2008年,其原因是美国次贷危机引发的全球信贷紧缩,导致了金融市场的崩溃和经济的下滑。

这个危机影响了全球经济,许多国家的金融和房地产市场都遭受了重创。

全球金融危机的后果是严重的,包括失业率上升、经济停滞、财富分配不均、政治动荡等。

这使得政府不得不采取一系列措施来防止经济进一步恶化。

二、财政政策的作用财政政策是政府运用预算、税收和资金支出等手段来影响经济活动的一种手段。

在全球金融危机背景下,财政政策被认为是穩定經濟、促進增長的关键,其作用如下:1. 刺激经济发展。

实施财政刺激政策是目前许多国家应对经济危机的主要方法之一。

通过增加政府支出和减税来提高企业和消费者的支出,从而刺激经济增长。

2. 促进资本市场的发展。

政府通过资金支持、贸易补贴等手段,促进企业发展,增加国家竞争力和市场份额。

3. 提高社会福利水平。

政府通过增加社会福利支出,提高社会的经济保障和福利水平,减轻人民生活的压力。

三、财政政策的实施财政政策的实施需要政府具备一定的经济力量和扩张的财政空间。

全球金融危机给许多国家带来了极大的经济压力,受限于预算缺口等问题,大量国家难以扩大财政政策的实施空间。

然而,仍有一些国家通过财政政策来应对金融危机,其中包括:1. 美国。

美国推出的经济刺激计划包括向个人和家庭减税、增加失业保险和医疗保险等福利支出,以刺激消费和支出。

2. 欧洲。

欧洲通过财政刺激计划,鼓励企业增加投资和创造就业机会。

这主要包括通过公共基础设施建设和减少税收等手段来达到目的。

3. 中国。

中国采取的措施包括增加支出和提高农村养老保险、社保、医疗等福利,以提高消费和增加投资活力。

四、财政政策的效果和影响财政政策在全球金融危机背景下的实施,对国家经济和金融市场的发展都产生了深远的影响和效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

于居民收入上升 , 居民消费和储蓄增加。 模拟情景 ( S2) 表示 增加 10% 公共 投资所 引发的 短 期、中期和 长期的经济 效果 , 与 模拟 情景 ( S1) 相似 的 是 : 财政赤字上升 , 国内 利率上 升 ; 同时 国内 价格由 于 需求增加而上升 ; 实际 汇率上 升 , 利 润下降、 企业股 票 的回报率降低。国内利率上升提高国内资金的借入成本 , 而人民币汇率升值减少 国外贷 款的借 入成本 ; 但由于 最 终的平均借入成本上 升 , 导致私 人投 资下降 , 并且下 降 的幅度大于模拟情景 ( S1) 。而公共投资的增加会部 分抵 消私人投资的下降 , 因 此总投资 额的 下降率 减缓 , 在 第 一年下降率为 11 6% , 最后 一年下 降率为 0 1 6% 。区别 于 公共消费 , 公共投资提 高经济的 供给 能力。公 共投资 增 加不仅会提高经济系统 的资本 存量 , 还 会对生 产率的 提 高产生积极影响。 模拟情景 ( S3) 假定 政府 将公 共投资 主要 用于基 础 设施建设 , 增加对道路、电 信和电 力等基 础设 施方面 的 投资 , 促进了全要素生 产率增 长。在 最初的 两年 里 , 增
资料来源 : CGE 模型的计算结果
模拟情景 ( S1) 表示 增加 10% 公共 消费支 出所引 发 的短期、中期和长期的 经济效 果。财政 赤字 增加 , 而 新 增的财政赤字部分通过 商业银 行借款 进行融 资 , 因此 政 府在商业 银行 的负 债第 一年 增加 71 6% , 最后 一年 增 加 241 4% ; 较高的政府 借 款会 减 少 私 人部 门 的 资 金供 给 , 导致国内利率第一年上升 131 3% , 最后一年上升 131 4% ; 同时增加公共消费支出 显著地 提高国 内价格 , 在 第一 年 上升 1% , 最后一 年上 升 41 8% ; 人 民币 名义 汇率 上升 , 导致实际币值升值 ; 同时 较高的利 率水平 导致企 业利 息 支付成本上 升、利 润下降。 并引发 企业股 票的回 报率 下 降。在实物部门中 , 增加 10% 公 共消费 支出对 总需求 产 生不同的影响。由于国内利率上升提高资金的借入成本 , 从而减少投 资需 求 , 在第 一年 下 降 11 7% , 最 后一 年 下 降 21 4% 。由于实 际 汇 率上 升 , 从 而 出口 下 降、进 口 上 升 , 影响经常项目账户。可 见 , 增加 公共 消费支 出政 策 产生的正效 果会部分 被私人投资 减少和净 出口下降所 抵 消 ; 实际 GDP 上升 , 但是 GDP 的增长率下降。另外 , 由
1文献标识码2 A 融社会核算矩阵 ( Social Accounting M atrix, SAM) , 这个金 融 SAM 包括 16 个 生 产部 门、两 种劳 动 力类 型 ( 技术 型 和非技术型 ) 。同 时 , 实 物 SAM 被 扩展 成包 含金 融资 产 和交易 , 具体包括 7 类 资产 : 货 币、银行 存款 和国外 资 产等。
因此利率和汇率政策在一定程度上抵御了金融危机的冲击 。 但在中国有所放宽金融和资本 账户下 , 金融 危机传导到我国经济的路径更趋多元化 。 基于这样的前提 , 如何应对金融危机冲击将成为一个很值 得研 究的问题 。 研究的分析框架 、 政策措施及其效果越来越受到政府部门和中外学者的密切关注 。 本文 基于 一个实物部门与金融部门相统合的可计算性一般均衡 ( Computable General Equilibrium, CGE) 模型 , 从比 较动态的角度定量分析在金融自由化背景下应对危机 的公共支 出政策对中 间品 、 相关产 品价格 和产量 、 宏观经济指标 、 金融指标及居民收入的影响 , 并提出模拟结果的相关政策含义 , 为政策的制定提供 更充 分的理论依据 。 1 关键词2 外部冲击 1 中图分类号2 F1231 16 金融自由化 CGE 模型 TFP 模拟分析
)
66 )
第 28 卷 第 10 期 2009 年 10 月
工业技术经济
人投资在最后一年的下降率为 21 4% 。
Vol1 28, No 1 10 总第 192 期
加 10% 公共投资所引发的 经济效 果与模 拟情景 ( S2) 中 的效果相似 , 较高 的政府 借款导 致国内 利率 上升 , 提 高 资金借入成 本 , 私 人投资 需求下 降。公共 投资促 进全 要 素生产率增长在第三年 产生效 果 , 生产率 的提高 促进 实 际 GDP 增长 , 使总供给增加 , 导致国内 价格和 汇率相 对 下降 ; 同时总产出 增加还 提高了 居民收 入和 储蓄。由 于 银行存款等金融资产的 增加使 居民财 富提高 , 部 分抵 消 公共投资的 / 挤出效应0 ; 利率上升的幅度减小 , 实际 私
2
模型的模拟分析
首先 设 计 的 是 基 准 情 景 ( Business As Usual, BAU )
21 1 情景方案设计 方案 , 基准情景的仿真结果用于提供对照情景的参照系。 随后评价公共支出政策 对实物 部门和 金融部 门影 响 , 为 此本文设计 6 种动态变 动的模拟情 景 ( S1~ S3a) 以及 作 为参照系的比较基准情景 ( S0) 。具体如下所示 : S0 基准值。 S1 增加 10% 公共消费 ; 假定汇率、利率完全浮动。 S2 增加 10% 公共投资 ; 假定汇率、利率完全浮动。 假定公共投资对 TFP 没有影响。 S3 增加 10% 公共投资 ; 假定汇率、利率完全浮动。 假定用于基础设施建设的公共投资部分对 TFP 有影响。 S1a 固定。 S2a S3a 增加 10% 公共投 资 ; 假定 汇率完全浮动 , 利率 增加 10% 公共投 资 ; 假定 汇率完全浮动 , 利率 固定。假定公共投资对 TFP 没有影响。 固定。假定用于基础设施 建设的 公共投 资部 分对 TFP 有 影响。劳动力自由流动 ; 资本市场自由流动。 21 2 模拟结果分析 本文 基 于 一个 实 物部 门 与金 融 部 门相 统 合的 动 态 增加 10% 公共消 费 ; 出政策对中国经济系统的影响。 ( 模拟情景 S1 ) S3) 分 析 汇率、 利率 完 全 自由 浮 动
表 1 财政政策的效果 ) ) ) 宏观经济 指标 ( % ) 模拟情景 S1 第一年 人民币汇率 GDP 价格指数 消费价格指数 资本租金 平均工资水平 : 技术人员 非技术人员 利率 实际 GDP 出口 进口 居民消费 政府消费 实际投资额 : 政府投资 私人投资 居民收入 居民储蓄 政府收入 政府支出 财政赤字 预算账户盈余 1 11 01 11 01 01 19 41 96 171 79 31 56 131 35 01 51 - 01 54 01 46 01 39 10 - 11 16 0 - 11 66 11 76 11 58 01 97 41 46 401 1 - 21 8 第三年 11 12 21 11 21 11 01 2 51 83 191 87 41 24 141 14 01 47 - 01 8 01 41 01 71 10 - 11 88 0 - 21 66 41 18 41 03 21 74 51 98 431 6 - 31 66 第八年 11 26 41 83 41 72 01 21 61 94 221 27 51 12 131 41 01 34 - 01 69 01 09 01 35 10 - 11 74 0 - 21 44 51 3 51 2 41 2 71 22 501 2 - 41 56 第一年 11 01 11 01 11 01 01 19 41 92 171 77 31 54 121 86 01 19 - 01 22 01 47 01 17 0 11 55 10 - 21 1 11 22 01 82 11 22 41 01 321 44 - 21 76 模拟情景 S2 第三年 11 12 21 11 21 1 01 2 51 78 191 8 41 22 141 27 01 26 - 01 38 01 56 01 6 0 01 86 10 - 21 97 31 6 31 39 3 61 04 411 47 - 31 67 第八年 11 26 41 83 41 72 01 21 61 91 221 2 51 11 141 49 01 22 - 01 29 01 39 01 5 0 01 64 10 - 31 11 51 1 41 95 41 69 81 11 561 93 - 41 64 第一年 1 1 01 1 1 01 1 1 01 0 1 19 4 1 92 17 1 72 3 1 54 12 1 86 0 1 19 - 01 22 0 1 47 0 1 17 0 1 1 55 10 - 2 11 1 1 22 0 1 82 1 1 22 4 1 01 32 1 44 - 21 76 模拟情景 S3 第三年 11 13 21 1 21 1 01 2 51 77 191 77 41 22 131 15 01 47 01 17 01 62 01 79 0 01 96 10 - 2 1 82 31 48 31 35 31 06 51 77 371 28 - 3 1 59 第 八年 11 26 31 22 31 21 01 21 61 87 221 09 51 09 121 85 01 58 01 7 01 47 01 69 0 11 13 10 - 21 42 41 5 41 35 41 62 71 47 471 07 - 41 5
1
金融 CGE 模型的结构框架及模型数据
结合本文的研究需要 , 构 建了一 个动 态的中 国金 融
CGE 模型。本模型以 Devarajan et al1 ( 1997) 开发 的静 态 CGE 模型为出发 点 , 把生 产行业概 括为 16 个 行业 , 追 加了商品的 供给 ( 生产 函数、劳 动力和 资本的 供求 ) 以 及资本 存 量的 动 态 积累 的 部 分。同 时 也 参考 了 江 崎 等 ( 2002) 、Hertel ( 1997) 的模型结构。模型 包括 6 个模块 : 生产模块、贸易模块、国民 收入分 配模 块、居民 消费 模 块、要素供求及其均衡模块和递推动态模块。 关于金融 CGE 模型 的数 据编制 , 本 文结合 中国 的 实际情况及本文构建金融 CGE 模 型实证分 析的需要 , 根 据模型的基本结构和 2002 年投入 ) ) ) 产出 表与资金流 量 表的相关数据资料 , 构建 并编制一 个反映 中国经 济的 金
相关文档
最新文档