民办高校教师绩效管理初探
民办高校教师绩效管理存在的问题及对策
绩效反馈与激励机制缺失
缺乏有效沟通
部分民办高校在教师绩效管理过程中,缺乏与教师之间的有效沟通,导致教师对考核结果和学校期望 不了解。
激励机制不完善
一些民办高校教师绩效管理并未与薪酬、晋升等方面挂钩,导致教师缺乏动力提高自己的工作绩效。
03
完善民办高校教师绩效管理的 对策
建立健全绩效管理制度
制定明确的绩效管理规定
民办高校教师绩效 管理存在的问题及 对策
汇报人: 日期:
contents
目录
• 引言 • 民办高校教师绩效管理现状及问题 • 完善民办高校教师绩效管理的对策 • 民办高校教师绩效管理优化建议 • 结论与展望 • 参考文献
01
引言
研究背景与意义
当前民办高校教师绩 效管理的重要性
研究民办高校教师绩 效管理对提高教育质 量的意义
拓展绩效结果应用,激励教师 发展
研究不足与展望
01
本研究虽然取得了一定的成果 ,但仍存在以下不足
02
研究范围有限,未涉及所有民 办高校
03
研究深度不足,未深入分析具 体实施策略
研究不足与展望
01
02
03
研究方法单一,未结合定量与定性方 法
未来研究展望
扩大研究范围,涵盖更多不同类型的 民办高校
研究不足与展望
与激励机制相结合
对考核结果进行分析,及时向教师反馈并 提出改进意见,帮助教师改进工作方法。
将考核结果与激励机制相结合,激发教师 的工作积极性,提高工作效率。
提升绩效管理者的素质与能力
具备专业知识和技能
绩效管理者需要具备人力资源管理、组 织行为学等相关知识和技能,才能更好
地进行绩效管理工作。
民办本科院校教师绩效考核探索
民办本科院校教师绩效考核探索一、民办本科院校教师绩效考核的可行性分析教师绩效考评的主要任务,在于通过绩效考核结果的反馈来提高全校教师教育教学实际工作能力,提高全校教师的幸福感和满意度,减少教师在工作过程中出现学术不端和职业道德下滑等不良现象,提高学校整体教学质量和科研水平,实现学校总体战略目标,为学校带来更大的经济效益和社会效应。
二、民办本科院校绩效考核过程中存在的主要问题(一)考核指标脱离实际,难于定量考核教师的整体水平。
当前,大多数民办本科院校设置的教师绩效考核指标并没有从本学校实际情况出发,而只是简单照搬照抄兄弟院校的绩效考核指标,学院在绩效考核实施初期就是在其他民办本科院校绩效考核管理方法的基础上进行了部分修订,设置的考核指标包含教师职业道德规范性、教学工作量的达标情况、备课充分程度、授课熟练程度、教学管理效果、作业布置数量和质量、实习报告和论文等批改、考试相关工作执行情况,参加会议及培训,仔细分析发现这些考核指标大多数只能定性评价,很难定量考核教师的整体水平。
(二)绩效反馈不及时,教师满意度普遍偏低。
绩效反馈作为绩效管理中的关键环节之一,在实际绩效考核操作过程中,绩效考核结果先是上报学校高层主管领导审核,再把相关问题汇总反馈给相关分院及系部领导,但作为基层管理的系部领导或分院领导却很少及时单独找有问题的教师来沟通反馈绩效考核的结果,甚至与个别教师反馈过程中发生语言冲突或让教师产生抵触情绪。
因而作为问题教师无法及时了解自己在工作中不称职的地方,而教师绩效改进和能力提升计划对教师而言只是一种奢望,因此大多数民办本科院校的教师对绩效考核结果及应用的满意程度普遍偏低。
(三)绩效考核小组成员的主观性和随意性较强。
民办本科院校在教师绩效考核时,会组建一支专门的绩效考核小组,考核小组成员包括学院高层领导、人事处相关负责人、各系部主管领导、教研室主任和优秀教师代表,这是一支临时性的团队。
这支团队构成看似很科学合理,但深入研究后可以发现,他们完成教师绩效考核工作都是利用工作以外的时间或召开临时短期会议来完成考核,可见他们用以考核的时间完全不充足,导致考核小组成员在绩效考核过程中难免会出现失误现象,对于被考核者的考核往往难以按照教师绩效考核指标来作出客观的评判。
民办高校绩效考核探讨
民办高校绩效考核探讨作者:黄亚敏来源:《商情》2013年第47期【摘要】民办高校教师的绩效考核一直都是一个非常棘手的问题,其工作的特殊性与其他岗位职工有明显的区别。
文章结合我国民办高校教师的特点,分析当今民办高校教师绩效考核的现状及存在问题,提出了若干改进建议。
【关键词】民办高校;教师;绩效考核;绩效反馈一、民办高校中教师绩效考核的重要性分析教师绩效考核是运用科学定性和定量的方法把教师工作具体化,是对教师职业行为的实际效果及其对工作岗位的贡献进行有价值的评价和考核。
对教师而言,通过考核为自己积累知识,提高能力,减少教学过程中不良行为习惯以及更加有效地提高教学水平。
对院校而言,通过考核促进学校整体教学质量的提高。
二、民办高校教师绩效考核过程中存在的问题(一)考核指标体系不科学目前,大多数民办高校的教师绩效并没有结合本单位实际,只是简单的生搬硬套管理办法,大部分教师都认为绩效考核只是每年必走的过场。
实际操作不够规范,组织考核过程流于形式。
有一部分民办高校教师考核目的单纯是为了加强教师规范管理,忽视了考核的发展性功能,考核注重的是规范管理,目的是实现学校组织目标,忽视了考核促进教师发展的功能。
(二)考核结果反馈不当,教师满意度较低绩效反馈是绩效管理中最最重要的环节之一,而在现实操作中,反馈制度名存实亡,教师对考核过程和结果知之甚少,没有人对考核结果进行认真的客观分析,没有真正地利用绩效考核过程和考核结果来帮助教师在绩效、行为、能力等方面得到切实提高。
由此大多数民办高校的教师对考核制度的支持、满意程度比较低。
(三)考评主体的主观性太强大部分民办高校教师的绩效考核在使用360度考核法的过程中,有些评价主体带有很强的主观性,导致考核结果缺乏公平性。
例如某学院在教师考评时,以学院领导及人事处牵头、各系部主任来考核,这样的组成看似很合理的,但调查后不难发现考核是利用课余时间完成的,由于时间紧任务重可能会有失公正,甚至有的考核主体在考核过程中会出现“近因效应”。
浅谈民办高职院校绩效管理存在问题及应对措施
31浅谈民办高职院校绩效管理存在问题及应对措施梁慧广西大学商学院广西南宁摘要:近年来,国家提高了民办教育的办学门槛,对民办院校的管控越来越严格。
民办教育作为公办教育重要的补充部分,民办高校的管理、健康发展因此也受到了越来越多的关注。
师资队伍的综合素质成为民营高校提升其综合竞争力的关键要素。
本文通过分析H 民办高职院校的绩效管理存在的问题,提出相应的优化策略,提高教师队伍的绩效管理水平,发挥绩效管理的激励作用,提升师资队伍的整体素质。
关键词:绩效管理;民办高职院校;激励一、H 学院绩效管理概况1.H 学院绩效管理情况简介H 民办高职院校成立于2007年,该民办高校由H 公办中等职业学校和六家企业联合创办,主校区既有公办中职学生,也有民办高职学生。
H 学院目前有教师600人,承担教学任务的有402人,其中305人为专任教师。
专任教师以中青年教师为主,有295人,年龄均在40岁以下,占授课教师的73.4%。
由于校区内包含公办中职和民办高职学生,导致H 民办高职院校用工情况较为复杂,H 民办高职院校的教师队伍劳动关系构成分为三部分:第一,与民办高职院校签订劳动合同的部分,其中又分为两大类,第一类是青年教师,第二类是特聘教师,包括已退休返聘教师;第二,与公办中职学校签订劳动合同的部分;第三,公办中职学校的在编人员。
H 民办高校教师队伍构成情况复杂,主校区所有教师共同承担中职、高职的教学任务,绝大部分行政人员均为相关二级学院兼任教师。
H 高职院校绩效考核周期为一年,绩效考核分为四个层次:其一,学院高层管理人员由校董事会进行绩效考核;其二,中层管理人员由高层进行绩效考核;其三,由相关中层管理人员担任考核小组组长,组织行政人员进行分组考核;其四,由各二级学院院长担任考核小组组长,带领执行专任教师考核计划。
绩效考核主要通过填写一系列纸质表格方式的方式进行,由人力资源管理部门进行汇总、统计,并将考核结果在内网进行公示,绩效考核的结果作为教师教学质量等级评定以及各项评优评先的依据。
民办高校教师绩效管理问题与对策研究
民办高校教师绩效管理问题与对策研究一、引言随着中国高等教育的快速发展,民办高校在整个高等教育体系中的地位和作用日益凸显。
民办高校的发展还面临着一系列挑战,其中包括教师绩效管理问题。
由于民办高校的特殊性,教师绩效管理存在一些独特的问题,如果不加以有效解决,就会影响到教师的工作积极性和教学质量,进而影响到整个学校的发展。
本文将从民办高校教师绩效管理问题入手,探讨其原因和对策,并提出一些建议,以期为民办高校的教师绩效管理提供一些有益的思路。
二、民办高校教师绩效管理存在的问题1.评价体系不完善民办高校教师绩效管理评价体系相对于公办高校来说存在不完善的情况。
有些民办高校所使用的教师绩效评价体系过于简单,只是依靠学生满意度调查或学校领导的主观评定,忽视了教学、科研、社会服务等方面的绩效表现。
这导致了教师的绩效评价不够客观和全面,容易出现一些不公平现象。
2.激励机制不足由于民办高校相对于公办高校的财务支持有限,因此在教师薪酬和激励方面相对滞后。
教师感受不到明确的激励机制,缺乏积极性。
在这种情况下,教师可能倾向于只满足最低限度的工作要求,而不去追求更高的教学和科研水平。
3.管理体制不够规范一些民办高校的管理体制不够规范,导致了教师在日常工作中缺乏有效的监督与指导。
教师的工作难以受到有效的规范和约束,影响了教学质量和学校声誉。
1.经费的不足相比于公办高校,大部分民办高校的财务支持相对较少,导致了对教师的薪酬和激励水平不高。
这使得民办高校难以吸引和留住优秀的教师人才,也难以为教师提供良好的教学科研条件。
2.外部环境的压力由于民办高校所处的市场竞争环境不断加剧,学校为了生存和发展,经常面临着招生规模和质量的双重压力。
这导致了学校领导更加关注生源招生和学校财务的收支情况,而相对忽视了教师的教学和科研工作。
3.管理理念的滞后在一些民办高校中,管理者仍停留在传统的管理理念下,缺乏创新思维和管理方法。
这就导致了教师的工作不能得到及时有效的规范和指导,也缺乏有效的激励机制,这些都间接导致了教师绩效管理的困难。
浅析民办高校教师绩效考核管理
浅析民办高校教师绩效考核管理随着我国高等教育的迅猛发展,民办高校也得到了迅速发展,各大民办高校也越来越注重教学质量的提高和管理机制的健全。
而教师绩效考核管理则是其中非常重要的一环。
本文将浅析民办高校教师绩效考核管理,包括其意义、内容、方法、问题与对策等方面的讨论。
一、意义1.提高教师的工作积极性和责任感,激发他们的创造力和创新精神;2.促进教学质量的提高,优化学生的学习结果;3.促进教师的专业化发展,提升民办高校的教学水平;4.有利于加强对教师的评估和追踪,形成教育教学的检查和引导机制,进一步加强管理。
二、内容教师绩效考核的内容可以分为如下几个方面:1.教学成果,包括教学成果奖、科研成果奖、教学评估等;2.工作贡献,包括学院工作、教师培训、教师教育、学科建设等方面的贡献;3.综合素质,包括教学水平、业务能力、管理能力、创新能力、合作精神等方面的素质。
三、方法民办高校教师绩效考核管理的方法主要有以下几个方面:1.制定合理的考核体系,包括考核对象、考核训练、考核时间、考核流程等方面的规范,同时可以制定考核标准和波动范围,使得教师的考核更加准确、科学和公正。
2.建立考评标准严格、程序公开、结果公正的考核机制,通过培训、考核和检查等多种手段,全面深入了解教师的工作情况,更好地促进教师的职业发展和绩效提升。
3.运用现代化技术和管理方法,推进教师绩效考核innovation部门统一化和电子化,实现数据自动化分析和实时追踪,提高考核效率和准确性,增强教师工作热情和创造性,在提升教学质量的同时实现管理智能化和信息化。
四、问题与对策1.教育教学评价标准不够明确,造成考核不准确的问题;解决办法:应当明确评价标准,并制定具体细则,让教师了解学术规则的明确规定。
同时,应建立民主、公正的评价机制,加强对教师评价的反馈,及时修正评价标准和方法以及提高效度和稳定性。
2.考核流程不够科学,造成考核成绩的不信任;解决办法:应加强民主和科学的评价和考核流程,建立完善的考核机制,加强评委的专业水平,引导人们科学地准确评判工作效果,提高整体的考核水平。
民办高校教师绩效管理问题与对策研究
民办高校教师绩效管理问题与对策研究摘要:民办高校的发展离不开优秀的教师队伍,而教师的绩效管理对于提高办学质量和水平起着重要作用。
当前民办高校教师绩效管理存在一些问题,如指标体系不完善、评价标准不明确、激励机制不合理等。
基于此,本文从绩效管理的视角出发,对民办高校教师绩效管理问题进行研究,提出相应的对策,以期提高民办高校教师的绩效管理水平,推动学校的快速发展。
一、引言2.1 指标体系不完善当前,在民办高校教师绩效管理中,指标体系不够完善是一个普遍存在的问题。
一方面,现行的指标体系多以教学质量为核心,忽视了教学研究、科研能力等方面的考核,导致教师间的差异无法准确体现;指标体系缺乏科学性和针对性,无法为教师提供明确的发展方向。
2.2 评价标准不明确民办高校教师绩效评价标准的不明确也是一个问题。
目前,绝大部分学校依然采用定性评价的方式,缺乏具体的评价指标和评分标准。
这种模糊的评价方式不仅容易带来主观偏差,而且无法为教师提供明确的改进和发展方向。
2.3 激励机制不合理当前的民办高校教师绩效管理中,激励机制存在不合理的问题。
一方面,教师的绩效奖励主要以薪酬形式出现,而忽视了其他形式的激励,如职称晋升、学术交流等;激励机制缺乏灵活性和针对性,不能激发教师的积极性和创造性。
为了解决评价标准不明确的问题,可以采取以下措施。
一方面,民办高校应制定具体的评价指标和评分标准,明确评价内容和权重,以减少主观偏差;要注重教师自我评价和同行评价,引入多元化的评价方式,充分发挥教师自我监督和外部监督的作用。
为了改善激励机制不合理的问题,可以采取以下措施。
一方面,要建立多元化的激励机制,包括薪酬激励、职称晋升、学术交流等方面的激励,以满足不同层次和需求的教师;要注重激励的灵活性和针对性,根据不同教师的表现和贡献给予相应的奖励。
四、结论。
民办高校教师绩效管理问题与对策研究
民办高校教师绩效管理问题与对策研究近年来,民办高校教师绩效管理问题引起了广泛关注。
民办高校教师绩效管理的复杂性和特殊性使其面临许多具体问题。
本文将分析民办高校教师绩效管理存在的问题,并提出对策。
民办高校教师绩效管理问题最大的挑战之一是评价指标的不科学和不准确。
许多民办高校在绩效评价中仍然侧重于教学任务完成情况,而忽视了教学质量、学术研究和师德等方面的绩效。
建立一套科学合理的评价指标体系是解决这一问题的关键。
应该考虑到教师不同的职责和任务,并将教学质量、科研成果、教学改革与创新等方面纳入评价指标,以全面准确地评估教师的工作表现。
民办高校教师绩效管理过程中的激励机制存在问题。
由于缺乏经费和资源,一些民办高校无法提供具有竞争力的薪酬和福利待遇,无法激发教师的积极性和创造力。
民办高校应通过加大对教师的培训和发展支持,提供更多的教学和研究资源,提高教师职称晋升的机会,并建立绩效奖励制度,为教师提供额外的激励,以提高教师的工作积极性和教学水平。
民办高校教师绩效管理中的评价程序和流程不规范也是一个问题。
一些民办高校在评价过程中存在主观性、不公平性和信息不对称等问题,导致教师对绩效评价结果的不满和抗议。
为了解决这一问题,民办高校应建立公正、透明、严格规范的评价程序和标准。
评价过程需要多方参与,充分听取教师的意见和建议,并严格按照评价标准对教师进行评估,确保评价结果准确、公正。
民办高校教师绩效管理的改进需要提高管理者的专业水平和管理能力。
管理者应具备深厚的学术背景和丰富的教学经验,能够理解和把握教师的工作实际,制定科学合理的绩效管理政策和措施。
管理者还应提供良好的工作环境和团队合作氛围,鼓励教师互相学习和交流,共同促进教师的发展和成长。
民办高校教师绩效管理存在诸多问题,需要通过建立科学合理的评价指标体系、改进激励机制、规范评价程序和提高管理能力等对策来解决。
只有有效解决这些问题,才能提高民办高校教师的工作积极性和教学水平,为民办高校的发展提供有力支持。
民办高校教师绩效考核问题探究
民办高校教师绩效考核问题探究摘要:本文针对目前国内高校教师人力资源水平与社会人才培养要求的严重脱节问题,从H学院实际绩效考核出发,针对高校教师在人力资源水平提高过程中存在的绩效考核的实际问题进行阐述,并针对现实情况提出一系列具有实践可行性的建议,希望这些思路能够为更多的高校教师水平提高提供良好的借鉴。
关键字:民办高校绩效考核指标体系《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》提出,到2020年基本实现教育现代化,基本形成学习型社会,进入人力资源强国行列。
截止2012年底,我国民办高校在校生数占全国高校在校生数20%以上。
因此,民办院校作为高等教育的必要补充,必将获得重大发展前景。
民办高校与公办高校一样,师资队伍建设和管理是影响可持续发展的首要因素。
提高师资队伍建设水平,加强科学有效的管理手段,就必须构建科学合理规范的教师考核体系。
因此,引入绩效考核办法,是目前民办高校提高办学水平的非常重要的,也是普遍的做法.但是,如何将原本适用于产业工人的绩效考核转换成适用于管理知识型员工的高校教师,是高校绩效考核中重点研究的内容。
本文以目前H学院正在实施的绩效考核指标体系为例,阐述了目前绩效考核存在的问题,以及所需采取的对策.希望通过本文的探索与观点能够给高校,尤其是民办高校以启迪,给高校的人才培养能力带来一些推动。
一、什么是绩效考核绩效考核又叫绩效考评、绩效评价或者绩效评估,是按照一定的标准,采用科学的方法,检查和评定企业员工对职务所规定的职责的履行程度,以确立其工作成绩的一种有效的管理方法。
美国管理学家斯蒂芬·罗宾斯认为,“绩效考评是对员工的绩效进行评价以便形成客观公正的人事决策的过程"。
二、以H学院为例,目前绩效考评存在的问题分析H学院目前绩效管理考核体系主要分为五个一级指标,十一个二级指标.一级指标包括工作业绩、工作能力、工作态度、360度评价以及加分部分。
H学院科研指标及各类获奖指标全部列入加分项,这一做法是值得肯定的。
民办高校教师绩效管理问题与对策研究
民办高校教师绩效管理问题与对策研究随着我国高等教育的迅速发展,民办高校作为高等教育领域重要的补充力量,得到了长足的发展。
民办高校教师绩效管理问题也逐渐凸显出来。
本文通过对民办高校教师绩效管理问题的分析,提出相应的对策。
民办高校教师绩效管理问题主要表现在以下几个方面:教师绩效考核标准不明确。
由于各民办高校的办学特点不同,存在多样化的培养目标和评价标准。
现有的绩效考核标准大多数是公办高校的参照标准,难以适应民办高校的实际情况。
教师绩效考核方法单一。
目前,大部分民办高校采用定性评价的方式进行教师绩效考核,很难客观全面地评价教师的工作。
缺乏系统的绩效考核体系,无法对教师的绩效进行科学的量化分析。
对教师绩效的评价结果缺乏实质性的奖惩措施。
只是以荣誉称号或价值实现形式奖励,缺乏对教师实施实质性激励的有效手段。
针对以上问题,提出以下对策:一、制定符合民办高校实际的教师绩效考核标准。
根据民办高校的办学特点和培养目标,科学制定符合实际的教师绩效考核标准。
可以借鉴其他国家或地区的民办高校教师绩效管理经验,结合本地实际情况进行改进。
二、建立多元化的教师绩效考核体系。
在绩效考核方法上,可以引入多种评价方式,包括定性和定量评价。
建立科学合理的评价指标体系,对教师的教学、科研、社会服务等方面进行全面评估。
三、建立激励机制,为教师提供实质性的奖惩措施。
可以通过薪酬调整、晋升晋级、职称评聘等方式,对教师的绩效进行激励。
建立学术资助基金,对取得突出成果和贡献的教师进行奖励。
四、加强师德建设,提高教师的职业素质和绩效水平。
民办高校应该加强对教师的师德教育和职业培训,提高教师的教育教学水平和学科素养。
民办高校教师绩效管理问题需要采取综合的对策来解决。
通过制定明确的标准、建立多元化的考核体系、实施实质性的奖惩措施,以及加强教师的师德建设,可以进一步提高民办高校教师的绩效水平,推动民办高校的发展。
民办高校教师绩效考核问题探究
民办高校教师绩效考核问题探究随着我国教育事业的发展,民办高校也逐渐成为了学生们就学的一种选择,然而民办高校的教师绩效考核问题却一直存在争议。
本文将对民办高校教师绩效考核问题进行探究。
一、民办高校教师绩效考核的意义和目的绩效考核是对教师工作的评价和激励,是提高教师教育教学质量的有效手段。
民办高校教师绩效考核能够促进教师个人的职业发展,有利于教师提高教育教学水平,以及推动民办高校的高质量发展。
二、民办高校教师绩效考核的方式1.学生评价民办高校教师绩效考核中,学生评价是必不可少的一项,学生对教师的教学方法、教学内容以及交流方式进行评价,可以反映出教师的教学效果和工作态度,从而帮助教师修改教学方法,提高课堂效率。
2.同行评价同行评价主要是对同事之间互相评价,互相监督,以便帮助他们在教学方面出彩。
同行评价的前提是教师之间存在合作、互助和信任关系,每个教师能够借助同事的长处,弥补自己的不足。
3.领导评价领导评价主要是通过教研组长、学院领导或者督导组对教师的工作进行评价和记录,反映出教师的教学能力、管理能力和协调能力等方面的工作表现。
领导评价的重点是发现问题、发现不合适的教师行为或者偏差,并帮助教师及时纠正。
三、民办高校教师绩效考核存在的问题1.评价标准不够科学民办高校教师绩效考核中,存在一些评价标准不够科学,不能客观反映教师的教学水平和工作表现,这样很容易导致教师被错误评价、激励不足的情况。
2.评价结果不公平民办高校教师绩效考核中,由于对教师的考核标准不一,一些教师往往感觉到自己的工作得不到公正评价,甚至有时会存在一些自身的不正当考核。
3.考核单一化为了准确反映教师的教学水平和工作表现,民办高校教师绩效考核通常采取了单一化的考核方式,这样容易使得教师将注意力过多地放置在关键指标上,而忽视了其他方面的工作。
四、如何解决民办高校教师绩效考核问题?1.建立科学的评价标准在建立评价标准时,应该充分考虑到教师工作的全面性和复杂性,将教育教学成效、课堂效率、学科建设、科研能力、师德师风等多个方面综合考虑。
民办高校的教师绩效管理
浅谈民办高校的教师绩效管理[摘要]做好教师的绩效管理是民办高校加强师资队伍建设和人力资源管理的重要环节,是学校实现战略发展目标的关键。
本文通过对当前民办高校教师绩效管理的现状进行分析,提出目前民办高校在绩效管理过程中存在的问题,并针对性地提出了改进民办高校教师绩效管理的对策。
[关键词]民办高校教师绩效管理民办教育,特别是民办大学教育是我国改革开放不断深入发展形势下出现的新生事物。
随着我国高等教育从精英教育阶段转向大众教育阶段,民办大学教育已经成为高等教育不可或缺的组成部分。
和普通高等学校一样,教师是民办高校的核心力量,民办高校的发展取决于教师的教学质量和科研水平提高。
因此,在民办高校对教师实行绩效管理,提高教师教学和科研水平是学校人力资源管理工作的重要内容。
一、绩效管理绩效管理是在企业中广泛使用的人力资源管理方法,是管理者通过系统的、科学的方法和原理来评估教师的工作行为、工作结果和工作能力,促使教师成功地达到目标的管理方法以及促进教师取得优异业绩的管理过程。
绩效管理是对影响教师工作绩效的各要素与各个环节进行系统管理的一个体系,它以绩效的改进与提高为宗旨,整个绩效管理系统强调了基于绩效目标的教师行为管理和组织的可持续发展。
绩效管理的最终目的是通过改善教师的工作表现,提升教师的工作能力来实现组织的经营战略目标,并提高教师的满意度和成就感,所以绩效管理主要是以“效率”和“效果”为其主要特征。
对教师实行有效的绩效管理可以使民办高校获得巨大的竞争优势,目前教师绩效管理已逐步凸显出在民办高校管理中的重要作用。
高校教师的绩效管理是依据教师岗位职责,对教师是否胜任本岗位工作所规定的政治思想、职业道德、工作实绩等进行全面系统的评价。
二、民办高校实施绩效管理的可行性与必要性1.绩效管理的对象是人企业绩效管理的对象是人,而学校的管理对象是教师。
教师和企业教师同属于知识型教师,他们受教育程度较高,一般都有自己独特的价值追求,心中有非常明确的奋斗目标,从事的大多为创造性劳动。
浅析民办高校教师绩效考核管理
浅析民办高校教师绩效考核管理【摘要】本文主要通过对民办高校教师绩效考核管理进行浅析。
在介绍了研究背景和研究意义。
在分别从民办高校教师绩效考核概述、指标体系、考核方法、存在问题以及提升管理对策等方面进行了详细介绍。
结论部分总结了民办高校教师绩效考核管理的重要性,并展望了未来的发展方向。
通过本文的分析,可以更好地了解民办高校教师绩效考核管理的现状和问题,并为提升管理水平提供一定的参考和指导。
【关键词】民办高校、教师、绩效考核、管理、指标体系、方法、问题、对策、重要性、未来发展。
1. 引言1.1 研究背景近年来,随着我国高等教育的不断发展和民办高校的迅速增长,民办高校教师绩效考核管理逐渐成为研究的热点话题。
随着社会对高校教育质量的关注不断提升,民办高校教师绩效考核在保障教育质量、促进教师专业成长、提高教学水平等方面起着至关重要的作用。
目前我国民办高校教师绩效考核管理存在着一系列问题和挑战,如考核指标体系不够科学、考核方法不够灵活多样、考核标准不够统一等。
对民办高校教师绩效考核管理进行深入研究和探讨,有助于有效解决这些问题,进一步提升民办高校教师绩效考核的科学性和有效性,推动民办高校教育事业的持续发展和进步。
本文将从上述角度对民办高校教师绩效考核管理进行较为全面的分析和探讨。
1.2 研究意义民办高校教师绩效考核管理对于提高教育教学质量、促进教师专业发展、提升学校整体竞争力具有重要意义。
通过对民办高校教师绩效进行科学评估和考核,可以激励教师积极投入教学工作,提高教学效率和教学质量。
民办高校教师绩效考核也可以帮助学校管理者全面了解教师的教学水平和教学效果,及时发现并解决问题,提升整体教学水平。
民办高校教师绩效考核管理对于构建激励机制、优化人才队伍、推动教育教学改革具有积极作用。
通过建立科学合理的绩效考核制度,可以激发教师的创新意识和工作热情,推动学校的发展和进步。
民办高校教师绩效考核管理还可以帮助学校更好地选优留才,提高教师队伍整体素质,为学校的可持续发展奠定基础。
民办高校青年教师绩效管理模型初探
责制是 《 民办教育促进法》 规定的民办高校领导体制 , 其内涵
就 是 确 立董 事 会 在 学 校 中 的领 导 核 心地 位 ,同时 又 充 分发 挥 校 长 在 办 学 和行 政 工 作 中 的重 要 作 用 , 董 事会 领 导 与校 长 是
效考核评价 区别开来。在实施绩效管理的整个过程 中, 运用 到多种绩效考核技术。其次 , 绩效管理也不单单只是 总结前
公办高校 ,它拥有 自己的管理体制 , 青年教师又拥有 自己特
有 的心 理 特 征 与 行 为表 现 , 以 , 建 操 作 性强 、 有 民办 特 所 构 拥 色 的青 年 教 师 绩 效 管理 体 系 是 十分 必 要 的 。
1 .民 办 高校 的管 理体 制
民 办 高 校 大 都 是 投 资 办 学 , 办 学 自主 权 归 民办 高 校 所 有 , 有 很 强 的 自主管 理 能 力 , 具 同公 办 高 校 有 着根 本 区别 , 具 有 企业 属 性 。我 国 民办 高校 管 理 体制 具 有 多样 化 的特 征 , 大
并结 合 青 年教 师的 特 点 , 建 出 民 办 高校 青 年 教 师 绩 效 管理 模 型 , 有 实践 意 义 。 构 具 关键词 : 民办 高校 ; 青年 教 师 绩 效 管 理 ; 管理 模 型
中图 分 类 号 : 6 8 7 G 4 . 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :6 2— 1 12 1 )6—0 0 0 17 9 6 (0 0 0 18— 4
无论 从 哪 个 角 度去 重 点 实施 绩 效 管 理 , 三 类观 点 或 多 这 或 少 揭示 出 了绩 效 管理 的真 正 内 涵 :首 先 ,绩 效 管理 是 一 个
全 方 位 的 系统 , 并 非 只 是一 种 手 段 , 是 一个 包 括 目标 、 它 而 评
浅谈民办高校教师绩效考核管理
浅谈民办高校教师绩效考核管理浅谈民办高校教师绩效考核管理教学质量是民办高校赖以生存和发展的生命线,教师是教育教学质量的根本保证。
笔者结合工作实践分析了民办高校教师绩效考核管理的现状,并以此为基础提出了改进的对策。
民办高等教育已经成为了我国高等教育的重要组成部分,而教学质量是民办高校赖以生存和发展的生命线,建立一支稳定的高水平的师资队伍,是提高教学质量的关键因素,因此加强民办高校教师管理制度,完善绩效考核体系具有十分重要的意义。
一、民办高校教师绩效考核现状及成因民办高校由于起步较晚,多数学校完全借鉴公办高校的绩效考核模式,但随着民办高校不断发展进步,迫切需要建立一套适合自身特点的绩效考核管理体系。
目前我国民办高校教师绩效考核现状如下:1.绩效考核内容。
民办高校的教师主要以教学为主,因此绩效考核内容多以教学考核为主,科研等其他考核为辅,甚至有些学校规定教师可以拿多余的教学工作量来弥补科研等其他考核项目分数的不足。
这种单调的考核内容对教师科研等其他能力的提升没有激励作用,影响教师的可持续发展。
2.绩效考核形式。
民办高校的绩效考核形式多注重外部评价,考核方式多采取学生评教、督导评价、系部院领导评价汇总后得出结果,而在考核过程中忽略了内部评价,即教师本人的自我评估,于是经常会出现教师自我绩效期望与学校考核结果严重不符,导致教师情绪、心理受打击,影响教学工作。
3.绩效考核结果。
民办高校的绩效考核结果多采取“奖头罚尾”的方式,奖励“优秀”的教师,给予一定数量的奖金或者提高课时费标准,而对“不称职”的教师,不给奖金或者降低课时费标准。
这种单纯的奖惩形式,并不能达到考核者的预期效果。
因为考核者与被考核对象并没有就考核结果达成共识,在没有完全与被考核对象沟通的前提下,对考核不合格者采取了惩罚措施,打击了教师的工作热情,同时也给民办高校的师资队伍管理带来了不稳定因素。
二、民办高校教师绩效考核的改进对策1.建立完善的绩效考核体系。
民办高校教师绩效考评体系初探
民办高校教师绩效考评体系初探摘要:民办高校在教师绩效考评上存在一些认识偏差和操作失误等问题,已成为阻碍民办高校进一步健康、有序发展的瓶颈。
本文从人力资源开发与管理的角度出发,设计了民办高校教师绩效考评指标,利用混合标准尺度法确定教师绩效考评标准及权重,得到教师绩效考评综合评分关联矩阵表,尝试从整体上设计新型的、有民办教育特色的教师绩效考评体系。
关键词:民办高校;教师;绩效考评伴随着我国改革开放和现代化建设的进程,迅速崛起的民办高等教育打破了单一的国家办学格局,数量不断增长、规模不断扩大,构成我国高等教育改革与发展大潮中一道亮丽的风景线,逐步成为我国高等教育的重要组成部分,在我国高等教育迈向大众化的进程中发挥了不可替代的作用。
但是,由于某些客观因素的影响及对教师队伍建设认识上的偏差,民办高校教师队伍的规模和质量与民办高校的蓬勃发展态势极不相称,成为制约民办高等教育进一步发展的瓶颈。
从理论上讲,民办高校对教师的要求与一般的公立学校并无本质上的差异,因此也就似乎不值得作为一个理论问题来加以细究。
然而由于外部环境对民办学校所施与的影响,民办学校内部办学性质、办学水平、培训机制、考核机制与公立学校存在着明显的差异。
因此,事实上的民办学校教师绩效考评在实践中往往表现出诸多不同于公立学校的独特性。
“在美国,那些如今声名显赫的私立大学之所以能够风光无限,一个重要原因便在于他们拥有美国乃至当今世界上最优秀的一批学术权威;同样,英国的公学之所以能够始终以贵族学校自居,无非是因为它笼络了一批相当优秀的教师。
”…同这些著名的私立学校不同,我国的民办高校建校时间短暂,在初期的学校发展过程中,人们往往更为关注有形资产的扩张,以为学校的正常运作提供基本的物质条件保障为重点内容。
但现阶段制约民办高校发展的主要因素不是硬件设施投入的不足,却是民办教师队伍建设与民办高校迅速发展之间存在着明显的不对称,教师绩效考评管理的无序已成为最突出的问题之一。
应用型民办本科高校教师绩效管理体系优化研究
应用型民办本科高校教师绩效管理体系优化研究【摘要】本文围绕应用型民办本科高校教师绩效管理体系进行了研究,通过分析现有体系存在的问题、国内外比较分析、特点分析,探讨优化路径和具体措施。
研究发现,优化教师绩效管理体系是提高教育质量和教师工作积极性的有效途径。
结论部分对优化效果评估和未来展望做出了总结,指出应重视教师绩效管理体系的不断完善和创新。
这些研究成果将为提升应用型民办本科高校教师绩效管理水平提供重要参考,为教育质量提升提供理论支持和实践经验。
【关键词】关键词: 应用型民办本科高校、教师绩效管理、优化研究、教师绩效评价、教师绩效激励、比较分析、路径探讨、教师绩效管理体系特点、效果评估、展望。
1. 引言1.1 研究背景应用型民办本科高校教师绩效管理体系是提高教师绩效和教学质量的重要手段,对于教师的激励和发展起着至关重要的作用。
在实际应用中,教师绩效管理体系存在着诸多问题和挑战。
评价体系不够科学合理,评价指标不够全面客观,评价标准不够明确具体等。
这些问题导致了教师绩效管理体系的效果和效率并不理想,影响了学校的教学质量和声誉。
有必要对应用型民办本科高校教师绩效管理体系进行优化研究,以提高教师的工作积极性和教学水平,进而提升学校的整体竞争力和发展潜力。
本文旨在深入探讨现有教师绩效管理体系存在的问题,并提出相应的优化措施,以期为应用型民办本科高校教师绩效管理体系的改进与优化提供参考和借鉴。
1.2 研究目的教师绩效管理体系的目的是为了提高教师的教学水平和教学效果,激励教师积极工作,促进学校的长远发展。
目前应用型民办本科高校教师绩效管理体系存在的问题较为突出,包括评价标准不够科学、激励措施不够有效、评估程序不够规范等。
本研究旨在通过对现有教师绩效管理体系的问题进行分析和比较研究,探讨如何优化应用型民办本科高校教师绩效管理体系,使其更加科学合理,并提出具体的优化措施和路径。
通过对教师绩效管理体系的优化研究和实施,旨在提高教师的工作积极性和敬业精神,促进教师的专业发展和学校的整体发展,最终实现提升教育质量和教育教学水平的目标。
民办高校教师绩效考核存在的问题及对策
民办高校教师绩效考核存在的问题及对策随着我国高等教育的不断扩张和发展,民办高校已经成为我国高等教育体系中不可或缺的一部分。
与公办高校相比,民办高校的特点和发展状况也带来一些独特的问题。
教师绩效考核是一个不容忽视的问题。
民办高校教师绩效考核存在一些问题,需要加以关注和解决。
本文将就民办高校教师绩效考核存在的问题及对策进行探讨。
一、存在的问题1. 绩效考核指标单一在许多民办高校中,教师绩效考核通常只以学术论文发表数量和教学评价为主要依据。
这种指标单一的考核模式导致教师的工作重心过于倾向于学术研究和论文发表,而忽视了教学工作的重要性。
这就容易造成教师在教学上的懈怠和不负责任的现象。
2. 绩效考核评价不公平由于民办高校教师来自不同的学术背景和教学经验,其绩效考核评价往往难以做到公平。
在教学评价中,由于学生、同事和领导对教师的认识和评价存在差异,导致教师的绩效评价可能存在主观偏见和不公平现象。
这就容易给教师造成挫折感和不满情绪,影响教学积极性和工作态度。
3. 缺乏绩效考核激励机制在许多民办高校中,教师绩效考核的评价结果对教师的薪酬和职务晋升影响较小,缺乏激励机制。
教师的工作积极性和工作动力受到一定程度的制约。
这就容易造成教师工作投入度不高,教学效果不理想的问题。
4. 绩效考核制度不健全在许多民办高校中,绩效考核制度不够健全,各种评价标准和程序不够明确和规范。
这就容易导致教师绩效考核的公正性和科学性受到一定程度的影响,难以真实准确地反映教师的工作表现。
二、对策建议1. 完善绩效考核指标体系民办高校应该完善教师绩效考核指标体系,使其既包括学术研究成果,又兼顾教学工作的质量和效果。
除了学术论文发表数量外,还可以引入学生评价、同行评价、领导评价等多维度的评价指标,全面客观地反映教师的工作表现。
2. 建立公平公正的绩效考核评价机制民办高校应该建立公平公正的教师绩效考核评价机制,通过合理的评价标准和程序,尽可能减少主观因素的干扰,确保教师的绩效评价公平客观。
浅析民办高等职业院校绩效考核和管理
浅析民办高等职业院校绩效考核和管理国内民办高等职业院校正在成为高等教育领域越来越重要的组成部分,特别是国家在大力推动职业教育的发展过程中,孕育了大批民办高等职业院校。
民办高等职业院校师资力量的强弱是培养社会急需职业技术技能型人才的决定性因素,而教师的绩效考核和管理对提高师资水平起着重要作用。
当前大多数民办高等职业院校的绩效考核相对功利,重效益和结果,缺乏系统性、规范化的考核体系,制约了绩效管理应有的激励作用。
新时期民办高等职业院校教师绩效管理应符合国家高等职业教育发展要求,遵循教育规律、公平公正、科学系统、过程透明性的原则,结合学科特点细分教学内容设定测评标准、量化考核,突出绩效管理的过程化、动态化、综合性。
持续提升专业教师的职业教育的教学教法和技术技能培训,是打造一专多能的复合型师资队伍的重要的环节。
标签:民办高等职业院校;教师;绩效管理产业要发展,教育需先行,对于知识密集型的高等职业教育想要立于行业前沿,拥有一支高素质教师队伍是核心。
高等职业教育与普通高等教育具有同等重要地位。
在《国家职业教育改革实施方案》中提出,将构建职业教育国家标准,启动1+X证书制度试点工作;促进产教融合校企“双元”育人,多措并举打造“双师型”教师队伍;建设多元办学格局;完善技术技能人才保障政策。
这就需要民办高校努力创新管理思路和手段,探索研究符合当前高等职业院校优质高效的绩效管理模式,用以激励教师立足职业教育的积极性,培养国家产业发展和社会需求的职业技术技能型人才。
一、民办高等职业院校自身的用人特点民办高等职业院校在用人机制和管理制度上具有较强灵活性,对国家经济体制的改革创新和社会发展有极强的适应性,在动态中不断发展和完善。
民办高等职业院校相对于公办高等院校的教师队伍有其自身的特点:一是民办高等职业院校的师资具有招聘渠道广泛、招聘形式多样、流动性较大的特点。
主要招聘渠道为:应届本、硕士毕业生、高校退休教师、其他院校兼课教师、企业中高级专业技术人员兼职教师等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
v e r s i i f e s .T h u s , t h i s p a p e r i n t r o d u c e s a b a l a n c e d s c o r e c a r d( B S C )i n t o p e r f o r m a n c e m a n a g e me n t , w h i c h
民办 高校教 师 绩 效 管 理初 探
叶 洁
( 云南科技信息职业学院 商学部 ,云南 昆明 6 5 0 2 2 4 )
摘
要 :教师绩效管理是学校管理的重要课题 ,研 究教 师绩 效管理 ,提升 高校 的核心 竞争力对 于民办 高校具 有
重要 的现 实意 义。现有的民办高校教 师 的绩效 管理主要 还停 留在教 师绩效评 价阶段 。民办 高校要 可持 续发展 , 必须以战略 的角度考虑教师绩效 ,将 战略 管理 的平衡计分卡 ( B S C ) 思想引入教 师绩效管理 ,B S C不仅考虑财务 衡量指标还考虑业务性指标 ,业务性指标是 未来财务绩 效的驱动 器,将 绩效 管理 与学校战略联 系在一起 ,以可
c a n h a n d l e n o t o n l y in f a n c i a l p e r f o r ma n c e i n d i c a t o r ,b u t a l s o bu s i n e s s i n d i c a t o r .Th e b u s i n e s s i n d i c a t o r f un c t i o ns a s t h e d iv r e o f f u t u r e in f a n c i a l pe r f o m a r n c e,l i n k i n g p e r f o m a r nc e ma n a g e me n t wi t h un i v e r s i t i e s ’
Abs t r a c t :Ed u c a t i o n q u a l i t y i s t he l i f e l i n e i n p r i v a t e u n i v e r s i t i e s,i n wh i c h l e c t u r e r s p l a y t h e mo s t e s s e n - t i a l r o l e s .I t i s o f p r a c t i c a l s i g ni ic f a n c e t o t a k e l e c t ur e r s ’p e r f o r ma n c e ma n a g e me n t a s a n i mp o r t a n t r e - s e a r c h i s s u e i n u n i v e r s i t y ma na g c t u r e r s ’pe r f o ma r n c e ma n a g e me n t a n d t o e n h a n c e t h e
持 续发 展 的 眼光 考 虑 民 办 高校 绩 效 管 理 问题 。
关键词 :高校教 师;绩效管理 ;平衡 计分卡 ( B S C ) 中图分类 号:G 6 4 5 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 0 9— 0 4 7 9一( 2 0 1 3 ) 0 4— 0 0 2 8— 0 4
Ex p l o r a t i o n o f Le c t ur e r s ’ Pe r f o r ma nc e Ma na g e me n t i n Pr i v a t e Un i v e r s i t i e s
YE J i e
( S c h o o l o f B u s i n e s e A d mi n i s t r a t i o n ,Y u n n a n I n s t i t u t e o f T e c h n o l o g y& I n f o r ma t i o n , K u n m i n g 6 5 0 2 2 4 ,C h i n a )
a b l e d e v e l o p me n t ,p e r f o r ma n c e ma na g e me n t mu s t b e s t r a t e g i c a l l y t a k e n i n t o c o ns i d e r a t i o n i n p r i v a t e u n i —
第2 9 卷 第 4期
2 0 1 3年 7月
昆明冶金高等专科学校学报
J o u r n a l o f Ku n mi n g Me t a l l u r g y Co l l e g e
Vo l _ 2 9 No . 4
J u 1 .2 01 3
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 9— 0 4 7 9 . 2 0 1 3 . 0 4 . 0 0 7