关于完善工程监理制度的措施与建议

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于完善工程监理制度的措施与建议

监理需要重新定位,相关法律法规需要完善,相关体制机制需要健全。

3.1监理企业与监理工程师的独立性问题

监理企业与监理工程师到底属于哪一方,是代表业主还是独立的第三方?根据以上分析这个问题目前仍然没有得到解决。相关法律法规就这一问题存在相互矛盾的地方。如果要扭转目前监理行业的困境,充分发挥足工程监理在工程建设方面的作用,建议从法律法规层面规定监理企业和监理工程师不代表业主,是独立的第三方。传统的监理、业主和承建商之间的关系如图1所示,呈等腰三角形。由于监理企业是受业主的委托并为服务,所以监理企业始终和业主的关系要靠近一些。这就是监理企业与监理工程师不能独立的根本原因。

而新型的监理、业主和承建商之间的关系如图2所示,呈等边三角形。其变化之一是监理企业不是受业主的委托,而是规范业主的行为。多年的监理实践表明:业主的行为不规范甚至违纪违法,给工程建设带来负面影响,却长时间得不到有效的约束,是因为建设市场缺乏对业主的约束机制。只有引入监理工程师对业主的行为进行监督和规范,这种情况才能改变。变化之二是监理工程师不仅要监督承建商在工程建设方面的活动,还要服务于承

相关文档
最新文档