论马尔库塞的消费社会批判理论

合集下载

马尔库塞对工业社会消费异化的批判及其局限性

马尔库塞对工业社会消费异化的批判及其局限性

二战以 来随 着经济全 球化的发展, 物质产品 极大丰富, 人们 的消费观念也发生着巨大变化: 由过去的满足基本需求消费逐 渐向 文化消费、 符号消费转变。在这一转变过程中, 炫耀性消费 等不良 现象出现, 人在消 费中 逐渐丧失自己 的理性批判力。 西方 的一些学者尤其是马尔库塞对之进行深刻的批判与剖析, 并提 出扬弃异化的途径和措施。 消费异化的涵义及其表现 马克思在《8 年经济学哲学手稿》 14 4 中提出了异化劳动理 论, 人与其产品异化是其基本理论之一。之后, 资本论》 在《 中又 提出了“ 商品拜物教” 理论, 商品本来是人的劳动产品, 指出 却反 过来支配人 , 人与人之间的关系异化为物与物之间的关系, 出现 种种病态现象。 马尔库塞在马克思思想的 基础上提出了异化消费的概念。 他认为异化现象已 渗透到消费领域中。何为消费 异化?马尔库
摘要 : 尔库塞以其敏锐的洞察力对资本主义的 消费异化进行批判 , 出依 靠 艺术革 命和审 美革命来克服 消费异化, 马 指 但是他却 忽略 了
制度原 因从而造成理论的局限性 。
关键词 : 消费异化 ; 艺术革命 ; 资本主义制度
中图分类号 :5 6 5 B 1 .9 文献标识 码 : A 文章编号 :6 1 5 6 2 1 ) 2 0 4 - 3 17 - 35(0 1 0 — 0 5 0
人在消费中 获得的自 是虚假的自 由 由。劳动本来是使人获 得 自由的根本途径, 自由自觉的劳动中人见证了自己的本质 在 力量, 并且自 思维的 身的 批判力得以 存在和发展。 但是在资本主 义工业化体系中, 人被固 定于生产流水线, 失去了对自己 劳动的 控制, 失去了 任何可以自 支配的时间, 装配线上的一个固 由 成了 定零件, 人的生命被完全占 有。一旦进入消费领域, 人们“ 试图 通过自 地购买商品使自己 由 在劳动中的不自 由得以消除或者获 得补偿。因 消费给予人们自由 此, 和快乐的感受, 消费成为人们 逃避现实的 有力 手段” 6 但这种自 [O U ̄ 由是虚假的自由, 消费者

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想马尔库塞(Herbert Marcuse)是20世纪西方马克思主义思想中的重要代表人物,他在批判资本主义社会中的消费主义、压迫和控制等问题方面做出了重要贡献。

他的著作《单向度的人》(One-Dimensional Man)被视为其最重要的作品之一,其中提出了单向度思想,对当代社会的理解和批判产生了深远的影响。

本文将对马尔库塞的单向度思想进行浅析,了解其核心理念和对当代社会的启示。

我们需要了解什么是马尔库塞所谓的“单向度”。

在《单向度的人》中,马尔库塞指出,当代资本主义社会呈现出一种单一的、统一的维度,即经济增长和科技进步所带来的生产力发展和社会生活水平的提高。

这种单一的维度渗透和统合了社会的各个层面,包括政治、文化、娱乐、教育等等,形成了一种对人们的思维和行为产生深刻影响的社会形态。

在这种单向度的社会中,人们对现实世界的认知和对社会问题的反思都被限制在一种单一的形式中,而真正的理性和批判性思维被消解和压制。

对单向度思想的理解,需要结合马尔库塞对当代社会的分析。

在他看来,当代资本主义社会呈现出一种全面的压迫和控制,包括政治上的意识形态控制、经济上的消费主义和商品化、文化上的娱乐化和消遣化等等。

这种压迫和控制不是通过传统意义上的强制和武力来实现的,而是通过消费主义文化和大众娱乐形式来实现的,使人们沉浸在物质享乐和感官刺激中,忽略了对社会现实的深入思考和对权力的反思。

这种压迫和控制也深刻地渗透到了人们的意识形态和思想观念中,使人们不再具有真正的自由和主体性,而是被动地接受和适应社会的一切。

马尔库塞认为,这种单向度的社会形态对人们的自由和创造力构成了严重的威胁。

在这种社会中,人们被困在一种对真理和现实的扭曲理解中,对社会问题和自身处境缺乏真正的认识和理解。

人们被消费主义文化和娱乐化形式所迷惑,对社会现实的扭曲和对权力的控制失去了警惕和反抗,导致了对社会问题的漠视和对社会变革的消极态度。

STS视阈下马尔库塞社会批判理论解读

STS视阈下马尔库塞社会批判理论解读

成熟 , 们都 把对 社 会 的改造 诉诸 审美 , 又找 不 他 可
到审 美和 现实 的衔 接 点 , 而 不 可 避 免 地 陷 入 到 从

种 悲观 境 地 。 与之 相 比 , 马尔 库 塞 更 为 深入 地

问题 的提 出 : 尔 库 塞 社 会 马 批 判 理 论 的 理 论 定 位
第1 卷 第2 2 期
2 0年 3月 01
东 北

学 学 报
(社


学 版

Vo , 2. l 1 NO. 2 M ar.2 0 10
J un l f rhatr i r t S c l c n e o r ao tes nUnv s y( o i i c) No e ei aS e
行 美学 改造 实 现整个 社 会 的变革 。
在法 兰 克福 学 派 的代 表 人 物 中 , 克 海 默 和 霍 阿 多诺 开创 了法 兰 克福 学派 对 现代 资本 主义 的批 判, 为社 会批 判 理 论 提 供 了标 准 的模 式 。霍 克 海 默 对“ 裁 国家 ” 独 的分 析 , 整个 现 代 社 会 都 当做 把
S S视 阈 下马 尔 库 塞 社 会 批 判 理 论 解 读 T
朱春 艳 ,陈 凡
( . 阳化 工 学 院 社 科 部 ,辽 宁 沈 阳 10 4 ;2 东 北 大 学 文 法 学 院 ,辽 宁 沈 阳 10 1 ) 1沈 1 12 . 18 9

要 :马 尔 库 塞 的社 会批 判 理 论 以对 技 术 的批 判 为 契 机 , 开 对 现 代 工 业 社 会 的制 度 层 面 展

统 一 的工业 社会 来进 行批 判 , 在他们 合 著 的《 而 启

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想1. 引言1.1 马尔库塞简介赫尔贝特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898-1979)是德国哲学家、社会学家和政治理论家,被誉为20世纪最有影响力的马克思主义理论家之一。

他曾在德国柏林大学学习哲学和文学,并在法兰克福学派做过研究。

马尔库塞的单向度思想是他对当代社会的一种批判性分析,他认为现代社会受到了一种单一的、全面的控制和压制,在这种控制下,人的思维和行为被限制在一个固定的框架内,无法自由发展。

他认为这种单向度的思想导致了人类的异化和压抑,剥夺了人们的自由和创造力。

马尔库塞的单向度思想引起了人们对当代社会及其发展方向的深刻思考,也促使人们重新审视自己与世界的关系。

在接下来的正文中,我们将进一步探讨单向度思想的来源、核心内涵以及其在现实社会中的意义和影响。

1.2 单向度思想简述马尔库塞的单向度思想是他在20世纪60年代提出的一个重要理论概念,主要指的是现代社会被技术与宣传媒介所统治,导致人们只能以单一的方式看待和理解世界,失去了多样性和深度。

这种单向度思想使得人们对于社会现实的认识变得表面化和片面化,难以看到现实中的复杂性和矛盾性。

马尔库塞认为,这种单向度思想不仅仅是一种意识形态,更是一种社会控制的工具,使得个体在现代社会中变得更加被动和消极。

他呼吁人们要警惕单向度思想的存在,并提倡多元化的观点和思考方式,从而更好地理解和改变社会现实。

在当今信息爆炸的时代,马尔库塞的单向度思想依然具有重要的现实意义,需要我们深入思考和批判。

【以上为内容,共200字】2. 正文2.1 单向度思想的来源马尔库塞的单向度思想源自他对当代社会的深刻分析和反思。

在20世纪60年代,马尔库塞对工业社会中日益增长的技术支配和文化消费现象展开了思考。

他认为,这种技术和文化的发展并非为了提高人类的生活质量或实现个体的自由和平等,而是为了进一步巩固现有的统治结构和控制机制。

马尔库塞指出,现代社会中的技术和文化已经成为了一种意识形态,通过对人们的思维、情感和行为进行塑造,将他们置于一种被动和单一的状态之中。

对马尔库塞“社会批判理论”的思考

对马尔库塞“社会批判理论”的思考
是压制 人 的 自由意志 和个人 自由的 , 自由和幸福 而
好的统治” 它能“ , 同化一切替代方案” 把所有的 , 对立面都整合起来 , 从而由人 的解放的力量转变成 了人的解放 的桎梏。由于与传统的政治统治相 比, 技术理性在现代工业社会中行使统治职能时较少 使 用暴力 和强 制手段 , 因而其统 治具有 更大 的合理
向度 的人 》 循 着 马尔 库 塞 的足 迹 , 过探 讨 马 尔 , 通 库塞社会批判理论 , 及其 中对技术理性批判和关于 以科技发展 为 背 景形 成 的单 向度 的社 会—— 发 达
部 压制 史 。并 更 进 一 步 阐述 了科 学技 术 对社 会
的异 化 , 对科技 进 行 了理 性 批 判 , 重点 分 析 了科 他 学所 造成 的恶果— — 压 抑 、 化 。他认 为 , 异 无论 是 科 学技术 本身 , 还是 以科 学技术 发展 为根基 的技术
工业社会理论的阐述 , 让我们来更加进一步认识马 尔库塞思 想体 系的谬误 和合 理性 , 从而 辩证地认 识 其理论 , 借鉴其合理性 , 摈弃其谬误 。

政机关的暴行合法化 的技术理性 的统治形式。并 且 马尔库 塞认 为 , 今 为 止 的文 明 都是 压 抑性 的: 迄 尽 管技术 能够 更加 高效 地开 发 自然 和精神 资源 , 但
王 智 永
[ 摘 要 ] 赫伯 特 ・ 尔库 塞是 法 兰克 福 学派重 要代 表人 物之 一 , 对发 达 资本 主 义社会 人 的异化 马 其
及人 的生存境遇 困境进 行 了深入 的思 考 和批 判 , 以独 有 的 角度 重 新 审视 当代 资本 主 义社 会 , 构 了其 并 建 “ 社会批 判理论 ” 虽然其 中有 些批 判 甚 至是 谬 误 , 是 其 包含 的 合 理 性 , 别 是 对 于技 术批 判 的 合理 部 , 但 特 分, 对于现今社会 理论 的构 建仍 然有 着重要 的借鉴 意义 。文章就 其理论 思想进行 再认 识再 思考 , 而能够 从

马尔库塞论审美形式与社会批判

马尔库塞论审美形式与社会批判

文艺争鸣NG NG 马尔库塞论审美形式与社会批判郑云海一艺术不能变革世界,但却有助于变革能够变革世界的男女们的意识和倾向。

这一论述可以视为马尔库塞以及整个法兰克福学派美学的主要纲领。

他们所有的文艺学、美学主张,都是从属于并为这个纲领服务的。

无论是在法兰克福学派的其他理论家还是在马尔库塞那里,艺术不过是一个中介,审美不过是一种迂回的战略,是在直接走社会政治的道路上受到了挫折之后的一种自我调整。

马尔库塞在论文开篇即肯定了艺术的社会作用,他首先把马克思主义美学的传统观点作为批判的对象。

马克思主义美学认为:艺术品以一种比较确切的方式表现了特定阶级的利益和世界观,也就是说艺术对社会的作用是直接的,毫不隐讳的。

马尔库塞也肯定艺术具有一种政治职能和一种政治潜能。

但是,同正统的马克思主义美学相反,他却认为艺术的政治潜能在艺术本身之中,在作为艺术的美学形式之中。

由于具有美学形式,艺术对于既定的社会关系大都是自主的(即认为艺术反映特定阶级利益和阶级观念的看法并不确切),所以艺术的社会使命,是尽可能凭借其自主性,营造另一维度。

马尔库塞认为,具有变革人心,乃至变革社会力量的艺术品必须具备美学形式,艺术品越带有直接的政治性,它的革命性就越弱。

称得上是革命的一件艺术品必须借助于美学改造,在个人的典型命运中表现出普遍的不自由和反抗力量,从而突破被蒙蔽的僵化的社会现实,打开变革(解放)的前景。

个体只有感知到本身的不自由,并由此发出抗御之力,是个体生命力的典型表现。

艺术在此照耀个体的方向。

反之,与社会既定向度妥协的艺术品,就不能称之为革命的、创新的。

在这个意义上,真正的艺术品都将是革命的,即对感觉和理解具有破坏作用的,都将是对于既定社会的一篇公诉状,是解放形象的显现。

所谓/革命的艺术品0,它与艺术品的阶级立场全无牵扯。

文学对现实的变革不是直接的,只有内容变为形式,作品才是革命的。

文学并不因为它为工人阶级或为/革命0而写,便是革命的。

马尔库塞的批判理

马尔库塞的批判理

论马尔库塞的批判理论【摘要】随着科技革命的逐步深入,各资本义国家都进入了工业社会之中。

在这种情况下,技术开始占据着重要的统治地位,不论是在生产还是在生活中。

原本存在着差异的社会公共生活与私人生活,在科学技术的影响之下渐渐的失去它原有的差距,每个人的主观的批判属性都消失了,进而使之成为“单向度的人”。

马尔库塞敏锐的看到了工业社会这一现象,对其进行了仔细的分析研究,在对这一现象进行批判的基础上,他提出了一系列的理论,这些理论成为法兰克福学派理论的重要组成部分,对当今社会有着重要的启迪意义。

【关键词】资本主义国家;批判;马尔库塞一、导言人之所以称之为人,就是在于每一个人都有自己独立的人本属性,而不是仅具有自然属性。

从四五十年代以来,资本主义国家相继步入了工业社会大门,国民物质财富急剧积累,人们的物质生活水平不断提高,享受着各种科技产品带来的种种便利。

但是,也就是在这种环境之下,人们自身的独立的人本属性受到了技术的冲击,逐渐被技术所同化,也就是说,人们独立的人本属性会随着技术的影响趋于一致,它就会失去区分人与人不同的意义。

在这种人本属性趋同的条件之下,每个人都会变成一种单维度或称为单向度的人,他们思考问题、行动的套路会朝向同一个角度。

在那个时代,许许多多的人都是按照同样的节奏去演奏社会这个大的交响曲,而正因为如此,整个社会才会变得单调乏味,甚至在许多的领域已经不是人再控制工具和技术了,而是技术和工具反过来控制了人,使人都趋于一致。

作为法兰克福学派的创始人,“霍克海默在就任所长时所作的题为‘社会哲学的现状和社会研究所的任务’的演说中明确提出,社会研究所的任务是建立一种社会哲学……对整个资本主义社会进行总体性的哲学批判和社会学批判”(衣俊卿,西方马克思主义概论,北京大学出版社2008年,113),他为法兰克福学派的发展提出了要求,即要求这一学派要进行批判理论的研究,在这些批判理论之中,马尔库塞的批判理论占据着重要的地位,而在他的批判理论中,对科学技术的批判更是极具影响力。

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想马尔库塞(Herbert Marcuse)被誉为西方最具影响力的20世纪重要哲学家之一,他的思想贯穿于美国西岸的批判理论。

马尔库塞尤其擅长分析现代消费社会的问题,他提出了“单向度思想”(One-Dimensional Thinking)的概念,认为现代社会已经被一个单一的思维方式主宰,这种思维方式将人类的意识束缚于虚假的对立之中,使得人们不再具有对社会的批判意识和反抗精神,从而导致了现代社会的无限消费和无限自我满足,最终成为一种独裁和压迫。

首先,马尔库塞所谓的“单向度思想”是指一种统一化的思考模式,它将所有的思想和行为都限制在一个单一的维度内,这个维度通常是经济或技术等有形或无形的能力方面。

换句话说,这种单向度思想贯穿于现代社会的方方面面,使得人们只能从一个单一的角度看待事物,只有被这种思考方式所驱动的各种行为才能获得主流社会的认可。

这种单一的思考方式导致了人们对现实的不完整和错误的感知,这使得人们对自身处境的认识不是真实的,导致了对社会的批判见解收到抑制。

其次,马尔库塞在《单向度的人》一书中指出,这种单向度思想的核心是“消费至上”,它已经成为现代社会最主要的价值观之一。

在这种消费至上的思想影响下,人们变得更加追求个人的欲望和享乐,而忽视了社会公义和集体利益。

这种价值观推动着工业界和商界将产品定位为人们追求享乐和满足个人欲望的工具,这使得现代社会成为新型消费主义的代表- 通过消费实现个人意识形态的表达和满足,整个社会都被消费文化主导,变成了对消费有着极度依赖和渴求的消费者社会。

同时,马尔库塞在他的著作中指出,这种单向度思想对个体的自由和权利也产生了深刻的影响。

在消费至上的指导下,个人已经被限制在了一种特定的生活方式中,人们不再具有自由的选择权和探究社会的能力,而是将自己的存在局限在消费行为之中,这导致了人们的自我意识逐渐丧失,而后者是个体自由和个性发展的基石。

最后,马尔库塞认为,这种单向度思想还会导致社会不平等和压迫的加剧。

“单向度”背后的乌托邦情结——评马尔库塞的社会批判理论

“单向度”背后的乌托邦情结——评马尔库塞的社会批判理论
中图分类号 :B1 1 5 文献标识码: A 文章编号: 17 -0 4( 0 6 200 -3 6 22 9 2 0 )0 -0 60 马克思的 ‘ 无产阶级 ’一词 成为一个 神话 。 ,工人们 州”
马尔库塞是法兰 克福学派的代表人物 ,在 16 9 4年 出版
了 《 向度的人》 单 。该书中 ,马尔库塞 分析 了在技术理性和 极权主义统治下其 政治、文化 、语言、思想领域等方面的单 向性 , 从而人成为单向度人 ,表现为真正 自由的丧失,在批
可 以被 出售 ,马尔库塞作 了一个 很形象的比喻,“ 艺术的异
思维方式,“ 社会控 制的现行形式在新 的意义上是技术的形 式。 御 川” 技术成功地压制了人们内心的否定性 、批判性和
超越性的 向度 。马尔库 塞从 总体 上概述 了技术理性后。又 以
化成为同上演 艺术 的新型剧 院和音乐厅建筑一样是从使用 的 观点来设计的。 , 川” 只要你想看 , 想听就能从收音机 、 剧 院去听、去看 ,就象在杂铺 店能找到你喜爱的东西 。 技术 理性对文 化或 者艺术的渗透 ,最深刻地表现在对待
20 0 6年 5月
Fb I6 e .2 ) 0
“ 向度"背后的乌托 邦情结 单
— —
评 马 尔库 塞 的社 会 批 判 理 论
程 国蓉
( 安徽师范大 学,安徽 芜湖
210) 4 0 0
摘要: 马尔 库塞作为一位浪漫主义者, 批判了 发达工业社会的各种压抑性表现, 揭示出人是不自由的, 人成了 单向度人. 关于改变这一社会,尽管他寄希望下层人民,特别是造反学生,但他更加倾向于艺术,而当学生运动失败后,这种怀旧的鸟 托邦情结就更加浓厚 了. 关键词:单向度;技术; 自由;鸟托邦;艺术

马尔库塞对消费异化的批判以及当代价值

马尔库塞对消费异化的批判以及当代价值

马尔库塞对消费异化的批判以及当代价值作者:蒋良贤来源:《现代商贸工业》2021年第35期摘要:马尔库塞通过“消费异化”理论的解读,揭示了西方发达工业社会有意营造的错误消费观念,分析了“异化消费”对文明的抑制和对公众的危害,进而对当代资本主义社会新兴控制手段开展批判。

本文以马尔库塞的“异化消费” 为切入视角,进一步阐述了“异化消费”的理论系统,并结合马克思主义哲学的基本观点,剖析了马尔库塞理论观点的两面性和“异化消费”对中国特色社会主义建设的启示。

关键词:马尔库塞;消费异化;单向度;需求中图分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/ki.1672-3198.2021.35.061马尔库塞作为法兰克福学派的一位杰出思想家,是最早分析资本主义制度如何通过消费主义把人进行“异化”,进而巩固资本统治地位的批判理论家之一。

他在《单向度的人》等著述中敏锐的揭示出发达工业社会的消费异化现象,即富足的社会环境下衍生出畸形的社会消费文化。

消费异化是马尔库塞理论体系的有机构成部分,该理论中包含着“虚假需求”“肯定性文化”等概念,进一步阐述了科学技术突飞猛进,劳动生产率不断提高,社会财富的急剧积累,物质产品的极大丰富的前提下,消费在满足人需求的同时也在悄然奴役着人。

在当今的消费时代,控制着生产程序和技术的国家机器,构建着“工业文明”,赋予消费以社会、文化内涵。

在这种思想的影响下,消费和享乐成为社会主流意识形态,抑制着个人的自由发展,阻碍着批判性、否定性声音的出现,使人成为单向度的人。

1消费异化产生的历史背景消费产生于原始社会时期的物物交换,以实体物品的交换满足个人发展的最基本需求。

伴随着货币的出现,消费的趋势逐渐发展起来,成为社会再生产的一个重要环节,也是其最终的环节。

近代工业社会,消费和劳动密不可分,马克思在其《1844年经济学哲学手稿》中阐明了“劳动异化”这一概念,在资本主义制度下,劳动者生产的产品使其站立在了个人的对立面;在《资本论》中提出了“商品拜物教”,人与人的关系在商品社会中演化为物与物的关系,人对人的阶级统治演化为物对人的物化统治。

简论马尔库塞的社会批判理论

简论马尔库塞的社会批判理论

条“ 总体 革命” 的解放 道路 尽管 马尔库塞的理 论有虚幻之 处 , 但他 的批 判精神和 对人 内心 的关注对现代社 会依然具有 重要 的
启示意 义。
关 键 词 :马 尔库 塞 社 会 批 判 理 论 单 向度 解 放


理 论 渊 源
军事 方 面上 去—— 换 句话 说 . 用 到 了 经 济 学 家 和 社 会 学 家 们 通 常所 指 称 的“ 非生 产 ” 品 和 服务 行 业 上去 了 ; 二、 生 活
胡塞尔 和海德格 尔对马尔库 塞初期 的思 想产 生了重要
影响 ,他曾试 图用现象学 和存在 主义 的视 角去揭露 和批 判 发达 的资本主 义社会 .又 曾力 图将 存在 主义 和马克 思主义 结合起来 。马尔库塞继 承 了马克思 的# L L  ̄ J . I 精神 , 他视马克思
主 义 为 一 种 社 会 批 判 理 论 .在 马 克 思 异 化 理 论 的 基 础 上 对
哲学是 时代 精神的精华 ,正如任 何思 想或学 说都 反映 了一 定社会 、 政治、 经济 、 文化背 景一样 , 马尔库 塞的思 想不
是 凭 空 想 象 的 产 物 ,而 是 建 立 在 由 于 历 史 背 景 的 变 化 和 社
会 经济 的发 展为 它提供 的物 质基础 之上 的 。它产 生于 资本 主 义社会 现实及 战争年代 的历史 发展 中 .它揭示 了了资本
的 和 政 治 目的 . 这 些 研 究 成 果 得 到 了 充 分 利 用 。 它 们 造 成 了由‘ 富 裕社会 ’ 的正 常 功能 表现 出来 的综 合病 症 。” 发 达
发达 资本主 义社会 的政治 、经 济 、文 化等进 行全方 位 的批

浅析马尔库塞的消费异化理论

浅析马尔库塞的消费异化理论

浅析马尔库塞的消费异化理论作者:代良倩来源:《青年时代》2020年第20期摘要:异化理论在马克思主义哲学中具有重要地位,马克思在《1844年经济学哲学手稿》中从四个方面分析了异化劳动,揭示了无产阶级在资本主义社会的悲惨命运,其异化理论对整个法兰克福学派产生了深远的影响。

马尔库塞作为其中一员,继承马克思的异化思想,不仅看到了资本主义经济领域的异化,而且还看到了其文化艺术,人们消费行为,人自身等方面的异化,并提出了统一价值理性与技术理性的方法来扬弃异化。

本文主要通过对其消费异化理论进行分析,并在此基础上探索其“扬弃”异化方法的可行性。

关键词:马克思;马尔库赛;消费异化;价值理性一、马尔库塞异化观点的背景马克思、马尔库塞通过分析人不同时期的生存状况都提出了异化理论,马克思在《1844年经济学哲學手稿》中,从经济角度分析了早期资本主义的“异化”现象,马尔库塞继承并发展了马克思的异化理论,从资本主义后期的社会现状出发,在社会物质财富急剧增长和科技迅速发展的情况下,通过对技术理性的批判,揭示其统治下的新型的“异化”现象,他的“异化”与马克思相比所涉及的范围更广,影响更深。

二、马尔库塞消费异化理论科学技术的迅速发展带来了产品的多样化与娱乐方式普遍化,但它也带来了危机,人的社会生活中一种普遍的消费异化现象席卷而来,这种消费方式将决定人类社会今后的发展方式。

西方马克思主义认为,马克思的异化理论在20世纪的历史条件下不但没有过时,反而比以前任何时候都有意义。

物质财富急剧增加的今天,人并没有得到真正的解放,物化与异化的外在形式内化到人的心理结构与性格特征中去,使人成为了失去判断与超越维度的“单向度”的人,马尔库塞主要从消费异化所引起的人的自身异化,艺术文化异化等方面对“异化”进行了批判。

人生而有欲,欲则不能无求,需求是人的本能,但在“产品”多样化的今天是否每一种需求都是必要的?马尔库塞在他《单向度的人》中就说要区分虚假需求与真实需求,“只有那些无条件的满足的需要,才是生命攸关的需要——在可达到的物质水平上的衣食住,对这些需要的满足是实现包括粗俗需求和高尚需求在内的一切需求的先决条件”。

论马尔库塞之批判的“社会政治”理论

论马尔库塞之批判的“社会政治”理论
21 年 第 2 01 1期 ( 第 2 6期 ) 总 3
世 纪桥
No 21,01 . 2 1
Si i i h J Qa o
( e ea N . 3 ) G n r o2 6 l
论 马 尔 库 塞 之 批 判 的 “ 会 政 治 ” 论 社 理
于 江 丽
( 广东技术师范学院 天河学院 , 东 广 州 5 04 ) 广 150
式 , 阻碍着 质变 。 …( ’ 它 ”
收 稿 日期 :0 1—1 21 0—2 2
“ 福利 国家” 的控制 力 , 工人 阶级被 资本主义 在精 神上所 同
蔽, 社会 也显 得更 加 具 有合 理 性 。“ 为 一种 好 的 生活 方 化 , 作 成为现存制度的肯定力量, 作为否定资本 主义、 推动社 会 前进 的功 能 已经 消 失 。而 且 , 马 克 思 称 作 资 本 主 义 被
作者简 介 : 于江丽 (9 0一) 女 , 18 , 黑龙江人 , 广东技术 师范学 院天河学 院讲师 , 士 , 硕 研究方 向: 价值哲学 。

4 ・ 7
“ 掘墓人” 的无产阶级也与敌手连为一体了。
被 压迫者 和发达 工业 社 会 的“ 新左 派 ” 身上 。马 尔 库 塞 所
关键词 : 尔库塞 ; 马 一体化政 治; 新社会构想
现代西方发达资本主义社会具有高度发达的科学技
术 , 人 的富裕 生活 , 诱 以及一 整套 议会 民主方 式 , 这令 人 们 告 与批 判 。马尔 库塞则 以更 为激 进 的态度 和 犀利 的笔 锋 , 对 现代 发达 工业 社会 进行 了深 入剖 析 , 揭露 了其 内在 的非 人 道 的极 权 主 义 本 质 , 出 了 独 特 的 “ 判 的社 会 政 治 提 批

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想马尔库塞是20世纪最具影响力的哲学家之一,他对现代社会的批判非常有深度,提出了单向度思想的理论。

这一理论被广泛应用于对权力、意识形态和消费文化的研究。

本文将分析马尔库塞的单向度思想,探讨其在今天的现实世界中的意义和应用。

马尔库塞的单向度思想,是指现代社会中的一种单向思维模式,即被主流意识形态所主导的思考方式。

在这种单向度的思想模式中,人们的思想和行为都被塑造成符合主流媒体和社会舆论的标准。

因此,人们的思想和行为都是符合一个单一的、固定的准则,丧失了多样化和个性化。

在马尔库塞的理论中,现代社会的媒体、政治和经济机构都对人们进行了一定程度的“蛊惑”。

马尔库塞认为,这个单向度的思考方式,不仅仅是被强行灌输到人们的头脑中,更是被刻意地将这种单向度的思想模式直接注入到人们的思想和行为中。

这样,人们就变成了这个模式的被动接受者,而不是主动的参与者。

为什么会出现单向度思想呢?马尔库塞认为,现代社会成为一个单向度的社会,是因为经济、政治和文化的整合。

当这三个方面的力量完全整合在一起,整个社会就变成了一个单一的、专制的力量。

这个整合是通过抹杀个体差异和多样性来实现的,因此,人们在这样的社会中容易成为单向度思维的奴隶。

在具体应用上,马尔库塞的单向度思想可以被运用于对消费和品牌文化的研究。

在今天的社会中,品牌文化和消费理念被广泛传播,人们的观念和行为都受到极大影响。

这一方面是因为现代技术的快速发展,使得信息传播的速度达到了前所未有的程度。

另一方面,则是由于媒体和广告商想要控制消费文化,从而操控人们的思想和行为。

因此,马尔库塞的单向度思想可以应用于对品牌文化和消费理念的批判。

他认为,品牌文化和消费理念都是基于一个单一的、固定的准则而建立起来的,因此,它们都具有单向度思想的特征。

这种思想模式使得消费者失去了自我意识和独立思考的能力,进而成为了消费的奴隶。

总的来说,马尔库塞的单向度思想是一种双刃剑,既可以用来研究现代社会的问题,也可以用来指导我们的行为。

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想

浅析马尔库塞的单向度思想
马尔库塞是20世纪西方社会理论家和哲学家,他的单向度思想是他对于现代社会发展的一种批判。

这种思想认为,现代社会中存在着一种单向度的思维模式和意识形态,这种模式对于个体的自由和创造力具有压制性质。

马尔库塞认为,现代社会的发展使得人们的思维受到了限制,并且越来越趋向于单一的思维模式。

这种单向度的思维模式主要集中在商品、娱乐和消费等方面,这些事物成为了人们生活的核心。

人们的需要和欲望被引导到了一种被统一和控制的方向上,而其他更加重要和有价值的事物则被忽视。

单向度的思维模式对于个体的自由具有压制性质。

马尔库塞认为,自由不仅仅是指从外部的压力和控制中解放出来,更重要的是从内部的压力和控制中解放出来。

现代社会中的单向度思维模式使得个体在思想和意识上受到束缚,无法真正自由地思考和表达自己的想法。

单向度的思维模式也对于创造力的发展产生了负面影响。

创造力需要多样性和多元性的思维,而单向度的思维模式则使得人们的思维趋向于单一和固定的模式。

这种模式限制了人们的想象力和创造力的发展,使得社会无法取得真正的进步和创新。

马尔库塞的单向度思想提出了对现代社会的批判,并呼吁人们重新思考和重新评估现代社会的价值观和发展方向。

他主张个体应该追求真正的自由和创造力发展,而不被单向度的思维模式所束缚。

他提倡多元性的思维和多样化的意识形态,使得个体能够真正自由地思考和表达自己的想法。

论马尔库塞的技术批判理论

论马尔库塞的技术批判理论

他提 出“ 本压抑” “ 基 、 额外压抑” “ 、 操作原则” 等概念来对弗洛伊德的
压抑性文 明论进行驳斥 。 马尔库塞把压抑分 为“ 基本压 抑” 额外压 和“ 抑” 两类 。由于经济上 的贫 困和克服这种贫 困所 需的劳动 , 要造成文 化就 必然对 爱欲作 一定程度 的限制 、 压抑和延迟 。 这是 一种基 本的压 抑。它 是不可避免 的, 因而在 一定意义上是 合理的, 本压抑所遵循 基 的是现 实原则。 但另一方面,缺 乏的分配、 “ 克服 缺乏的努力以及工作 的方式 , 都是强加于个体 的……不管这种合理性对整体的进步是多么 有用, 它仍然是系统的合理性, 而且不可避免地牵涉到统治利益和要

在发达工业社会中, 科学技术对人的本质 的压抑主要表现在两个
方面 :
第一 , 科学技术成为 当代发达工业社会爱欲压抑 的根源 。 马尔库
塞认为 , 由于科学技术 的发展 , 爱欲压抑形式发生 了新 的变化 科学 技术 己经成 当代发达工业社会人性压抑的根源 。 《 在 爱欲 与文 明》 中,
赫伯特 ・ 马尔库塞( rue・Hebr: 8 8 17 ) Macs ret 19 — 9 9 美籍德裔哲 学家 , 法兰克福学派主要代表人物之一 。19 8 8年 7月 l 9日生于德国 典型的德 国文化熏陶 。1 1 曾参加德 国社会 民主党左翼,后因为 9 7年 对该党叛变革命、 实施暴行的行经不满而于 1 1 9 9年退出, 此后再没有
个人欣然接受了社会强加于他的虚假需求并生活在虚假的幸福之中个人在他的汽车高保真度音响设备错层式房屋厨房设备中找到了自已的灵魂人们己经想像不出另一个性质不同的言论和行为的世界舒舒服服地成为工业文明的奴隶成为屈从于社会政治而麻术地自感幸福的单一向度的人但是他认为不管这些需求看起来可以多么完全地成为个人的需求也不管他同这些需求多么一致并在这些需求中找到自我毕竟这些需求是一个社会压抑政策的产物

马尔库塞的异化理论研究

马尔库塞的异化理论研究

马尔库塞的异化理论研究马尔库塞的异化理论研究引言:马尔库塞(Herbert Marcuse)是20世纪德国哲学家和社会学家,也是日本学派“马克思主义研究”的创始人之一。

他的作品有关异化理论受到了广泛关注。

本文将探讨马尔库塞的异化理论,包括其理论内涵、对社会现实的分析以及对异化状态的批判与反思。

一、马尔库塞的异化理论内涵1. 异化的定义与概念在马尔库塞的理论中,异化被定义为人类自身与自由发展的阻碍和剥夺。

他认为,异化是社会结构和意识形态的产物,是一种将人的创造性、独立性和自由性束缚的现象。

异化包括两个方面的问题:一是社会结构使得人类无法满足基本需求,二是意识形态使得人们缺乏对真实自我的认知。

2. 异化的来源马尔库塞认为,异化源自于资本主义社会的生产关系和意识形态。

资本主义经济体制追求利润最大化,通过剥削劳动者以保持竞争优势。

劳动者们因为无法自主决定自己的工作内容和工作方式,而感到厌倦和疏离。

此外,资本主义的意识形态也加剧了人们对自我意识的混淆和扭曲。

广告、媒体和大众文化的渲染使得人们趋于盲从和消费,丧失了对真实自我的理解。

二、马尔库塞的异化理论对社会现实的分析1. 生产方式与劳动者的异化在马尔库塞的理论中,异化主要发生在工作环境中。

资本主义的生产方式要求劳动者将自己变成机器的一部分,失去了对自己劳动成果的控制和使用权。

劳动者只是按照规定的方式进行机械重复的劳动,无法体验到劳动的创造性和乐趣,从而导致了对劳动的厌倦和疏离。

2. 意识形态与个体的异化马尔库塞指出,现代社会中,个体被包围在一种物质主义的世界中,完全被广告、媒体和大众文化所塑造。

人们陷入对外在物质的追求与盲目的消费行为中,忽视了精神层面的需求。

意识形态的渗透使得人们对真实自我的认知模糊,对真正多样性和独立性的追求变得困难。

三、马尔库塞对异化状态的批判与反思1. 对资本主义的批判马尔库塞批判资本主义的核心问题是剥削和不平等。

他认为资本主义制度的存在导致了财产和权力的不平等分配,并使得劳动者们沦为工具,并丧失了对劳动成果的支配权。

浅析马尔库塞“单向度的社会”

浅析马尔库塞“单向度的社会”

浅析马尔库塞“单向度的社会”马尔库塞是20世纪著名的德国社会学家和哲学家,他以深刻的洞察力和独特的思考方式对当时的社会现象进行了分析和批判。

他所提出的“单向度的社会”理论,被认为是对现代社会的一种深刻思考和警示。

本文将就马尔库塞的“单向度的社会”进行浅析,探讨其理论内涵及对当代社会的启示。

我们来谈一谈什么是“单向度的社会”。

马尔库塞认为,在当代现代社会中,人们生活在一个被技术和权力所控制的世界里,他们的思想和行为受到了一种单一的、统一的意识形态的影响。

这种影响不光是来自于政府和权力机构,还包括了新闻媒体、广告宣传等各种形式。

在这种情况下,人们的思想和行为会逐渐形成一种单一的方式,而丧失了多样性和批判性。

这种“单向度”的社会状态,导致了人们的自由受到了极大的限制,整个社会也变得缺乏活力和创造力。

那么,对于这种“单向度的社会”,马尔库塞有怎样的看法呢?他认为,这种情况下的社会是一种虚假的、被控制的社会,因为人们的意识和行为受到了单一意识形态的影响,而失去了对多样性和自由的追求。

他还提出了一种“技术理性”的观点,即现代技术的发展给人们带来了很多实际的便利,但同时也使得人们的思维和行为方式趋向于单一和机械,而丧失了自由和创造性。

马尔库塞还深刻地指出了这种“单向度的社会”对于个体的压迫和异化,他认为,这种社会状态下的个体已经不再是一个“完整”的人,而成了一个机械的、被控制的存在。

马尔库塞呼吁人们应当认识到这一点,并且积极地去抵抗这种单一的、统一的观念和意识形态的影响,从而追求自由和多样性。

马尔库塞的“单向度的社会”理论,深刻地揭示了当代社会存在的问题和危机,对我们具有重要的启示意义。

我们应当认识到这一现象的存在,保持警惕,积极地去抵抗这种单一的、统一的观念和意识形态的影响,从而追求自由和多样性。

我们也要保持对技术的批判性思维,不盲目迷信技术,而要充分发挥人的自主性和创造性,最终实现个体的自由和尊严。

希望随着社会的不断进步,我们能够建立一个更加自由、多样和充满活力的社会。

马克思和马尔库塞的社会批判理论比较及启示

马克思和马尔库塞的社会批判理论比较及启示

马克思和马尔库塞的社会批判理论比较及启示社会批判理论是马克思主义学说中的一个重要组成部分,而且批判精神是我们人类社会发展进步所必不可少的一种精神,马克思以及西方马克思主义代表人物马尔库塞都对他们所处的资本主义社会展开批判,形成各自的批判理论,如何正确认识这两种不同的社会批判理论以及它们对当代社会的影响是我们当前应当重视的重要课题之一。

一、马克思和马尔库塞的社会批判理论(一)马克思的社会批判理论在马克思社会批判理论的逻辑进程中依次对宗教、政治、哲学和资本主义四个对象展开批判,马克思的宗教批判已经超越了费尔巴哈的宗教批判的范畴,从而将宗教批判转向了更直接、更现实的政治批判。

政治批判是反对当时德国封建专制制度的一种锐利武器,使德国人民进行彻底的反对专制制度的斗争。

关于哲学的批判,在对费尔巴哈的唯物主义和黑格尔的辩证法的批判和吸收的基础上,马克思确立了历史唯物主义和唯物辩证法。

(二)马尔库塞的社会批判理论技术发展的两重性是马尔库塞技术理性批判的基本出发点。

他认为在技术理性所形成的新的统治体制中,出现了一种新的异化和物化的生存方式。

工人被“整合”或“一体化”到现存的社会体制中,逐渐丧失了对社会的反抗力量,人作为一种自由的创造性的实践存在所应具有的否定性、超越性和批判性被技术理性所消解,人成为失去超越维度和批判维度的“单向度的人”。

二、马克思和马尔库塞社会批判理论的区别(一)马克思和马尔库塞社会批判理论产生的理论来源不同英国的古典政治经济学、德国的古典哲学和英国、法国的空想社会主义学说,构成了马克思社会批判理论的产生的主要理论渊源,同时人类学是马克思的第四个思想来源,进一步补充和完善马克思的批判理论。

海德格尔的存在主义、马克思的人道主义、黑格尔的辩证法、弗洛伊德的精神分析学是马尔库塞社会批判理论产生的理论来源。

(二)马克思和马尔库塞社会批判理论的特征不同马克思社会批判理论作为一种以实践为本质特征的理论,它是在实践中产生,又在实践中发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

只有 对人们 的本能 冲动加 以限制 ,才能更好 的组织 劳 本家的经济 力量 。 动 ,促进生 产力 的发展 。但 是随着 当今社 会的发展 , 4 、解 放 人 的 爱 欲 马尔库塞的爱欲思想来源于弗洛伊德 的性欲理论 。 物 质产 品的极大丰 富 ,人 们 已经不再苦 于生存斗 争 , 在 弗洛伊 德的早期 作 品中 ,他认 为性欲是 与文 明相 对 压抑应该 顺理成章的消失 。 立 的 ,要促 使文 明的发展 就必须对性 欲进行 控制 。所 1 、科学技术高 度发 展 虽然 马 尔库塞 认为 造成 消 费异化 的 一个 重要原 因 以统治者 确立 了以生育为 目的 的性 行为 。一方面 ,它 是 科 学 技 术 的意 识 形态 化 ,但 他 并 不 反对 科 技 的发 限制性欲 ,不让 其成为 主要的本 能活动 。另一方面 , 展 。相 反 ,他 认为 : “ 术现 实的成就 不仅将 超越技 它肯定性 欲 , “ 技 因为这样 ,力比多就集 中到 了身体的 术现实 的先决 条件 ,而 且将是超越 技术 现实的 理论基 某一 个 部位 ,而 其 余的 部 位可 以 自由地 用 作劳 动 工 但 础。”。“ 当劳动全部实现 了 自动化 ,劳动时 间减少到 具 。”。 是 马 尔库塞 反对 这样 的性 行 为 ,他认 为性 了最低 限度 ,劳动技 能可以相 互交换 ,所有这 些便结 应该 与爱结合 在一起 。同时他 也反对现 在的性欲 商业 化: “ 当代 文学 家 把性 欲 俗 化 ,对 它 的描 写 更加 生 束 了异化状态 。”。 不 仅如 此 ,更重要 的 是 ,马尔 库塞 将科 技 的发展 动 ,更加 富有 挑逗性 ,更加放 荡不 羁……所发 生的 只 与审 美结合到 一起 。因为 只有 赋予科 技一定 的价值 , 是狂放 和淫秽 的 、讲 究生殖 力和趣味性 的乱七 八糟的 这 才能 使它为社 会 、为 人类服 务 。在这 个过程 中 ,艺 术 事情 。”。 样 的性欲 描 写既 可以 使人 们在 压抑 的 工 起 了至关重 要的作 用 。它 “ 表现着 生命本 能对攻击 性 和罪 恶的超升 ,它将 在社会 的范 围内 ,孕 育出充满 生 命的 需要 ,以消除不 公正和 苦难 ;它将构 织 “ 生活标 准” 向更 高水平的进化 。”。 可见 ,艺术的发展 为构建 个 以人 为本的社 会指 明了方 向 ,它与技 术进步 的结
消费社会及 其生成 机制 针对 资本主义社会中消费异化现象 ,马尔库塞深入 剖析 了消费社会 产生 的原 因。 1 、资本家惟利是 图的本性 资本 家惟利 是 图Байду номын сангаас本 性是 不会 改变 的 。他们 总是 不 断的改进 生产技 术 ,提高 生产率 ,表 面看来是 为 了 改 善工人 的工作环境 ,减少 工人的体 力劳动 ,可实际 上 是为 了使 自己对 工人的剥 削隐蔽化 。生产过剩 是资
2 2 工会博览 ・o1・ 4 2l 9中旬刊
学术探讨
弗洛伊 德哲学 思想 的基础上 ,提 出了无压抑 性社会这 出来 的 自主性 、 自觉性 、能动 性及 创造 性 ,包括对客 体的选 择 、支 配 、改造等 。但 是 ,马尔库塞 认为在 当 概念并提 出了通 向这一理 想社 会的方法和道路 。 弗洛伊德认为社会 的发展就是一部压抑史 ,社会 的 今社会 ,人们 已经失去 主体性 ,失去 了独立思 考的能 进步 必须以抑 制人 的本能为 条件 。但 是马 尔库塞否认 力 ,不能 自由的选择 和控制 自己的生 活 。所 以当务之 这种观 点 ,他把压 抑分为基 本压抑 和额外 压抑 ,基 本 急必 须唤醒 人们的 主体意识 ,使其根据 自己的需求 购 压抑 与缺 乏相联 系。在物 质缺乏 的时期 ,作为社会 , 买商 品 ,这 样就会 造成许 多商 品的 积压 ,从 而瓦解 资
和消费 方式时 ,人们就 会失去主 体意识 ,去购买 大量 众文化 中盲 目的跟风者 。 二、非 压抑 性文明社 会的构建 自己并 不需要 的东西 ,他们 已经把消 费当成 了一 种乐 马尔库 塞向我们揭示了资本主义社会富裕生活 背后 趣 。最终的结果是 :人们对社会的绝对服从 。 所 隐藏的真 正本 质。不仅如 此 ,为 了摆脱 消费异化及 3 、劳动方式 的不合理性 劳动 本 身是促 进人 全面 发 展的过 程 ,但是 在 资本 其 社会生成 机制对 人的压抑 ,马 尔库 塞在继 承 、修正
劳 动之所 以造成 了对人 的压抑是 由于劳 动方式 的不合 环境破坏 有很大 的启示作 用 。总 之 ,社会 的进步 ,离 理性 ,只 要科技 的发展 能够满足 个人的 基本需 要 ,合 不开人 民的勤劳 与智慧 。作为 国家 ,只有 以人 为本 , 理 的劳动 就可以 实现 。马 尔库塞借 用傅立 叶的观 点 , 把 人 民的切身利 益放在第 一位 ,抓 好物 质文明建设 的 认 为创造 一个 良好的劳动 应该具 有以下特 点 : “ 造就 同时抓好 精神文 明 ,为百 姓办好 事 、办实 事 ,才 能得 舒 适的环 境或使 感官愉悦 ;形 成力比 多团体 ( 友谊和 到人民的拥护 ,社会才能够更加兴旺发达 。 爱情 );建立和 谐的秩序 ,以 阻止 这些 团体按 照个体 ‘ 激情 ’的发展 从事工 作 ( 各种 技能 的内部和 外部 的 作者 单位 :燕山大学文法学院 ‘ 消遣 ’)。”当建立 了这种 和谐的 工作关 系之后 , 作 者 简 介 :苏 洁 ( 9 7 1 8 一 ) ,女 ,河 北 张 家 口 人们 就 会相 互 交 流 、协 调 ,从 而 生 产 自己需 要 的 东 人 。燕 山 大 学 文 法 学 院 马 克 思 主 义 哲 学 2 0 级 研 究 09
合将为创造非压抑社会 提供保障 。 2 、劳动形式的合理化 在 弗洛 伊 德看 来 ,社会 要发 展就 必须 有压 抑 ,只 有对 人们进 行管理 才能有 效地抑 制他们 的本能 ,从而 使他 们去 劳动 。但是 马尔 库塞认 为 ,压抑 并不是 作用 于 人的劳 动 ,而是 作用于 人的劳 动方式 ,当今社 会的
创造 工作的热情 。”。 也就是说 ,资 本家为了 自身的利 求 。 4 、大众文化的盛行 益 ,为 了有 效地控制 生产过 剩 ,为 了扩大再生产 ,他 们 必 须 不 断 地 制 造 虚 假 需 求 ,当 这 些 积 压 品 成 功 的 出 “ 大众 文化 是 以大众 为核 心 、以大众 为 目标 的一 种商业化 的现 代文化 。”。 以前 ,高等 艺术文化高于现 售之后 ,资本家就获得 了高额利润 。 实 ,为现实 的发展提 供方 向 ,这 就注定 了它应 该对现 2 、科学技术意识形态化 科学技术是人 类实践的结果 ,它本身具有 中立性 , 实 不合理的地 方加以 深刻的批 判 。但是 ,现实 的文化
为一体 ,变成 了服务于 统治阶级 的武 器。科学技 术的 治者 重视的 只是其交 换价值和 商业利润 ,它失 去 了原 发展使 得社会有 足够的 能力去生 产丰富 的消费 品 ,当 有 的意蕴和 批判性 ,被不断地 根据社 会的需要 进行改 同样是 高科技产 品的宣 传工具去 传播各式 各样 的商品 造 。文化产 品成 了具 有单一性 的消费 品 ,人们 成 了大
强调 的是事物 发展的 客观性 ,所 以并没 有好坏之 分 ,
已经把 文化 与商业混 在一起 ,它重视 的是 如何 迎合大 众 的 I味 ,如何满足 统治者 的最高利益 ,于是 大众文 : 1 它 的价 值是 使用它的人 赋予 的。在资本 主义社会 中 , 化应运而生 ,它对社会只有描述和肯定 。 由于科 学技术 的发展 ,人们过 上 了极 为丰裕的生 活 , 通 过科 技 的发展 ,一 些 电子传 媒成 为宣 传大 众文 所 以他们高呼 “ 科技万 岁” 。正是 由于统治阶级 看到 了科学 技术 的地 位和作 用 ,才利 用它 来达 到 自己的政 化 的有力载 体。 当人 们每天所 听到的 、看到的 都是资 本 主义所传播 的各种 消费方式 时 ,渐 渐地 ,在 耳濡 目 治 目的 。 在马 尔库塞看来 ,原本 “ 术是与对能量的压抑性 染 的影响下 ,大众开 始慢慢 习惯并接 受 ,就像 刘风环 技 利用相 对立 的 ,因为他 把生产生 活必需 品的必要 时 间 博士 所指 出的 ,社会 不断地 塑造 明星 形象 ,当人们在 降低 到 了最低 限度 ,从 而使人 可以用节 约下来 的时 间 对 明星的狂 热追求 中 ,去寻找 与消费社 会紧密 相连的 发展那些不属于 必然王国和必要消 费的需要 。”。 但实 美 国之梦之 时 ,也就 是在追 求统治者所 设计 的生活方 际上 ,科学技 术 已经发 生 了本 质的变化 ,它和政 治结 式 。文化再 也不会成 为推动社 会的主要 动力之 一 ,统

主 义 社会 的 生 产 中 , 由于 资 本 家崇 尚 的是 “ 利益 至 上 ” ,所以 工人成为 他们赚钱 的工具 ,被束缚 在大机 器生产 中,从事单调 、枯燥 的生产 。一方面 ,工人只 对 自己的 工作领域熟 悉 ,劳动 知识和技 能畸形 发展 , 人 与人之 间疏于沟通 。 另一 方面 ,大机 器生产 的高速

作之 余得到放 松 ,又创造 了 巨大的 商业价值 ,这是统 治阶级 所希 望的 。但是 马尔库 塞认为 只有与 爱相结合 的性 才是高 尚的 ,才 能随着社 会的发 展升华 为爱欲 。 “ 爱欲 的实现 中 ,从对一 个人 肉体的爱到对 其他 人 在 肉体 的爱 ,再到对 美的作 品和消遣 的爱 ,最后到美 的 知识的爱 ,乃是一个完 整的上升 路线。” 结语 :马尔库塞 已经离我们远去 ,虽然他 的批判理 论 有一定 的局限性 ,但仍 有很大 的理论价 值。首先 , 资 本主义 社会并 不像他们 自己所 宣扬的那 样美好 ,他 们 为人 民所 做的一切 都是 以 自我利 益为 出发点的 。其 次 ,马尔 库塞对科 技和生 态的重视 对 当代 社会严 重的
学术探讨
论马尔库塞 的消费社会批判理论
文/ 苏洁
摘 要 :随 着 第二 次 世 界 大 战 以来 各 国经 济 的 迅 速 发 展 ,物 质 水 平 的 极 大 提 高 , 自二 十 世 纪 五 十 年 代 起 ,以 消费主义 为主要 特征的 消费社会 在西方世界 开始 出现并逐 渐形成 。在这样 的社会里 ,消费不仅成 为人 们 日常生 活的主要活 动 ,也 成 为人 们在人 生观 ,价值观 中所追求 的 目标 。作 为法兰克福学派 的代表人 物 ,马尔库 塞 以其 敏 锐触 角很快就 察觉到这种 变化 ,他意识 到 ,一种不 同于 马克思时代 的崭新 的异化方 式降临到 了人 类的身上 。 为此 ,他对 资本主义消费社会展 开 了激烈的批 判 ,并试 图为人 类找 到一 条恢复主体 性的道路 。 关键 词 :马尔库塞 ;消费社会 ;虚假 需求 中图分类号 :F 6 . 032 文献标 识码 :B 文章编号 :1 0 - 1 6( 0 1 2 () 0 4 一O 0 9 9 6 2 1 )0 6c一 2 2 2
相关文档
最新文档