新生儿听力筛查3273例结果分析与探讨

合集下载

甘肃省河西走廊19323例新生儿听力筛查结果分析

甘肃省河西走廊19323例新生儿听力筛查结果分析
( De rmen 0ar n O y He d an c r er Th pa t tofOt I y gOlg a d Ne k Su g y, e Sec n o d Hos ia f p t lo La z o ier i n h u Unv st y,L z o an h u,7 00 0,Chia 3 3 n)
[ src] Obe t e To iv siaet ep e ae c fc n e ia e rn mp ime ta n e o n n t e Ab ta t jci v n e t t h r v ln eo o g ntl a ig i ar n mo g n wb r si h g h
1 4 例 (7 1 )未 通 过 24 0例 (2 8 ) 84 7例 正 常 儿 中初 筛 通 过 1 7 68 3 8 . 7 , 8 1. 3 。1 1 60 8例 ( 7 3 ) 未 通 过 23 9例 8.0 , 3
(2 7 ) 96例 高危 儿 中 初 筛 通 过 7 5例 (4 4 ) 未 通 过 1 1 (5 5 ) 1 . 0 ;0 6 8. 4 , 4 例 1 . 6 。初 筛 未 通 过 需 进 行 复 筛 24 0 8 例 , 际复 筛 9 6 , 筛 率 3. 4 , 实 1例 复 6 9 复筛 通 过 8 3例 ( 3 1 ) 未 通 过 6 例 ( . 8 ) 接 受 复 筛 的 8 5例 正 常 5 9.2 , 3 6 8 。 7
Dig W e ja ,Gu f n n nu n o Yue ,Zh n h we ,LuXio n a g Z e n i a we , XuB ih n ac e g,Ch n hh n e g S io g,L n L n,Ha n a a nBig,W a g Qi u n u j

新生儿听力筛查失败的结果分析及对策(不要太担心).doc

新生儿听力筛查失败的结果分析及对策(不要太担心).doc

新生儿听力筛查失败的结果分析及对策(不要太担心)新生儿听力筛查失败的原因分析及对策(不要太担心)如果新生儿听力筛查失败,父母会很担心的。

问医生,医生只会说按照程序,做什么和怎么做,不会告诉你很多专业知识。

当问别人的时候,他们通常只会安慰说,他们大多数人都很好,也会很好。

然而,毕竟没有专业知识甚至普通知识,因为我心里没有底,甚至抓不到一根救命稻草,所以我心里变得越来越慌。

我不知道有多少家长对此感到担心和害怕。

有些父母整天哭,有些甚至伤心欲绝。

只有当事人能理解当时的心情。

我曾经是他们中的一员,我的孩子在3个月大的时候,三次听力测试都失败了。

我们都不快乐——到了天边,共同的悲伤和痛苦,焦虑是急迫的,无法用言语表达。

当时,我几乎浏览了整个网络,甚至找不到像样的材料。

我不能依赖它。

这真的很紧急,也很无助。

回顾我最初的痛苦,我把相关的事情一件一件地解释到今天,这给了我们信心和希望。

我希望你能参考一下。

首先,第一次检查失败了(在出生的第三天),在婴儿出生的第一个晚上,当我把躺椅(那种可以放下来铺床的椅子)放好的时候,我不小心撞到了一个很大的噪音。

隔壁床上的婴儿吓得哭了。

她是同一天出生的,但是我家的婴儿甚至没有任何反应。

我的心被震惊了,我想知道我的耳朵是否听不到这么大的噪音。

就在他旁边,他没有反应,而隔壁床上的婴儿有强烈的反应。

但我认为,也许孩子反应迟钝,只是睡得很香,所以他没有反应。

在我出生的第三天,当进行第一次听力筛查时,我非常担心地看着仪器在边缘的变化。

除了右耳突然出现三个网格外,两只耳朵几乎连一个网格都没有,仪器几乎没有反应。

医生说需要四个方块才能通过。

婴儿的右耳可能比左耳好。

大多数婴儿可以通过第一次听力筛查,但很少会失败。

我翻阅了医生的笔记本。

事实上,很少有人失败。

医生还说,像这样的病例很少没有一个网格,如果婴儿没有通过,也可以找到三个网格。

医生说不要担心,大多数人会在出生后42天通过第二次筛查。

当然,在医生说这些话之前,我问过他。

10343例新生儿听力筛查结果分析

10343例新生儿听力筛查结果分析
查, 未通过者在出 4 2天用 同样技术进行复查 , 对 复筛未通过者转上级 医院并跟踪随访。结果: 2 0 1 0年及 2 0 1 1年两年可供 听力筛查的新生儿数
为1 4 0 8 8 例, 实际筛查 1 0 3 4 3 例, 总体新生儿初筛率为 7 3 . 4 1 %, 初筛通过率 9 1 . 8 0 %, 复筛通 过率 7 3 . 1 9 % 。高危儿 6 2 0 例, 未通过4 7 . 9 0 %, 确 诊新生儿先天性听力损伤 4 例 。结论 : 新生儿 听力筛查 十分必要 , 耳声发射技术是一种快速可行 的新生儿听力初筛方法, 新生儿听损伤可通过
生 儿均 检测 双耳 。
1 . 2 方 法
2 . 3 县直 组与 乡镇 组通 过 率 及 复查 率 比较
县 直
组通 过率 为 8 4 . 5 %, 乡 镇 组 通 过率 为 9 3 . 2 %, 两 者 采用 A c c u r e e n自动 耳声 发 射 听 差 异显 著 ( P<0 . 0 5 ) 。县 直 组 复筛 率 为 8 2 . 3 %, 乡 力筛查仪 , 对新生儿进行瞬态诱 发产物耳声发射检 镇 组复筛 率为 5 9 . 8 %, 两 者差 异显著 ( P< 0 . 0 5 ) , 见
2 0 1 3年 4月 第2 5卷 下半月 第 8期
中国民康 医学
Me d i c M J o u mM o f C h i n e s e P e o p l e s He Mt h
Ap r . 2 01
V o l _ 2 5 S HM No . 8
1 . 2 . 1 筛查 仪器
查, 其 具有 操作 简便 、 性 能 可靠 、 对新 生儿 无 任 何 不 表 2 。 良刺 激 的特 点 。 1 . 2 . 2 测 试 时 间 分 县 直 组 与 乡 镇 组 。县 直 组 3 7 1 3 例, 于 生后 2 4小 时 进 行 初 次 测 试 。 乡 镇 组 6 6 3 0 例, 于生 后 3天 至 3 0天 内进 行 初 筛 。未 通 过 者均 在 出生 后 4 2天进 行复筛 。 1 . 2 . 3 筛查 方 法

新生儿听力筛查结果分析及临床意义

新生儿听力筛查结果分析及临床意义

新生儿听力筛查结果分析及临床意义【摘要】本文采用实验的方法对新生儿听力情况进行筛查,实验所用主要仪器为耳声发射仪。

通过对实验结果的分析可以得出,在新生儿出生之后三天或三天以后是对其进行听力筛查的最合适时机,且在新生儿出生最初几天范围内,随着其日龄的增长,初筛通过率也随之提高。

需要重视对新生儿听力的筛查,根据筛查结果,对于加强对为通过复筛新生儿的检查和随访,及早进行干预,避免新生儿产生听力障碍。

【关键词】新生儿听力筛查;结果分析;临床意义引言:作为新生儿常见出生缺陷的一种,听力障碍会阻碍儿童的成长,不但会对患儿语言及认知产生影响,还不利于其心理健康发展以及正常的就业、婚配等,进而对社会造成负担,不利于社会的进步。

通过对新生儿听力的筛查,可以对其听力障碍尽早发现和诊断并进行治疗。

若新生儿可被确诊为永久性听力损失,在其出生六个月之内,及时采取科学的治疗和康复训练,能够降低听力障碍对其语言以及其它神经精神发育所产生的不良影响,促进患病幼儿健康成长,使大部分幼儿能够正常生活,减少社会负担。

一、资料和方法(一)一般资料以接受听力筛查的新生儿作为研究对象,复筛时失访新生儿除外。

实验对象共有1960位,男新生儿共994名,女新生儿为966名。

共分为两组,正常组为正常足月新生儿,共1662例。

高危组为298位,其中换高胆红素血症的有一百三十五名,宫内窘迫患者有一百一十七名,早产低重的有六十八名,先天梅毒螺旋体感染的有两名,先天耳廓外耳道畸形的有两名,先天风疹病毒感染的有一名。

在孕周,体重等方面,两组新生儿差异不具备统计学意义,因此可用来进行对比。

(二)筛查方法对新生儿听力进行筛查的方法严格依照相关规范中的条款规定进行。

所用仪器为MAICO ERO ̄SCAN耳声发射分析仪。

对于正常足月新生儿的听力初筛在其出生后二十四小时到七天范围内完成,平均时间为顺产出生后四十八小时。

对于剖腹产儿的听力筛查在其出生后七十二小时左右进行。

新生儿听力筛查报告

新生儿听力筛查报告

新生儿听力筛查报告当一个新生命降临到这个世界,父母都希望他们能健康、快乐地成长。

而听力作为孩子感知世界、学习语言和发展认知的重要途径之一,新生儿听力筛查就显得尤为重要。

这份报告将详细介绍新生儿听力筛查的相关情况,帮助家长更好地了解宝宝的听力状况。

一、新生儿听力筛查的目的和意义新生儿听力筛查的主要目的是早期发现存在听力障碍的儿童,并及时进行干预和治疗,以最大程度地减少听力损失对孩子语言、认知和社交发展的不良影响。

正常的听力对于新生儿的语言习得至关重要。

在生命的早期阶段,如果孩子无法清晰地听到声音,他们可能会在语言发展方面遇到困难,导致说话延迟、发音不清甚至语言障碍。

此外,听力问题还可能影响孩子的学习能力、社交互动和心理健康。

通过早期筛查,能够在孩子听力损失的关键时期进行干预,例如佩戴助听器或进行人工耳蜗植入等,帮助他们建立良好的听力基础,为未来的发展创造更有利的条件。

二、新生儿听力筛查的方法目前,常用的新生儿听力筛查方法主要包括耳声发射(OAE)和自动听性脑干反应(AABR)。

耳声发射是一种通过检测内耳产生并经中耳和外耳道传导的声音来评估听力的方法。

它操作简便、快速,通常适用于初步筛查。

自动听性脑干反应则是通过测量由声音刺激引起的脑干神经电活动来判断听力状况。

这种方法对于检测神经性听力损失更为敏感,尤其适用于存在高危因素的新生儿。

在实际筛查过程中,医生会根据宝宝的具体情况选择合适的筛查方法或联合使用多种方法,以提高筛查的准确性。

三、新生儿听力筛查的时间一般来说,新生儿听力筛查分为初筛和复筛两个阶段。

初筛通常在宝宝出生后的 48 小时至出院前进行。

如果宝宝在初筛中未通过,需要在出生后的 42 天内进行复筛。

需要注意的是,某些特殊情况下,如宝宝出生时存在早产、低体重、高胆红素血症、窒息等高危因素,可能需要在出院前进行多次筛查或提前进行复筛。

四、新生儿听力筛查的结果解读新生儿听力筛查的结果通常分为通过和未通过两种。

3222例新生儿听力筛查及相关因素分析

3222例新生儿听力筛查及相关因素分析
下 即可 , 酒精棉签 清洁外 耳道 , 用 选用大小合 适的探 头, 探头
损伤所 造成的言语 障碍 减少到 最低 程度 。对 于那 些有 高 危 因素的小儿或家长对其子 女的听力语 言发育表 示疑 虑者 , 既使 通过听力筛查也应注 意以后 迟发性 听力损失 的发生 , 必 须动态检测 , 内每 6个 月一 次听 力学监 测 。由耳 声发 射 3年
的多种高危 因素有 关 , 此 , 好孕 妇 的宣 传保健 预 防工 作 因 做
吉林 医学 2 0 08年 1 2月 第 2 9卷 第 2 4期

2 3・ 33
322例 新生儿 听力 筛查及 相 关 因素分 析 2
张桂香 , 李旭丹 ( 长春市妇产 医院 , 吉林 长春 100 ) 30 0
表 1 听力障碍发生情 况比较 ( 例)
听力 障碍是常见的出生 缺陷, 常新生儿中双侧听力障碍 正
监护儿的听力损失率远 远大于正常新生 儿 , 障碍 发生情况 : 22例新生 儿通过 听力 筛查及之 . 3 2 后 3个月 内的跟 踪随访 , 现可疑病 例 4 发 2例 , 正常新生 儿 与
重症监护儿听力障碍发生率 比较 , 表 1 见 。重症监护儿与正常
龄相 当的言语能力 , 晚不 超过 8个 月进 行干 预 , 最 以便 使 听
12 2 筛查方法 : . . 正常新 生儿 在出生后 3 d内进行 , 重症监护 儿在病情平稳后进行 。在新生儿喂饱 、 换完尿布 、 安静睡眠 1 h 后, 为理想的测试 时 间。用 A csreT模式 测试 , cucen 不需 要在 隔声室 内进行 , 只需将测试 环境噪声 控制在 4 5 d A) 5~ 0 B( 以
查 。A R检测时将探 头塞 人患 者耳 道并 电极 粘贴 到患 儿前 B

3143例新生儿听力筛查的结果分析

3143例新生儿听力筛查的结果分析
维普资讯
中华 耳 科 学 杂 志 2 0 0 7年 第 5卷 第 4期
・7 ・ 3 1

流行病学专辑・
34 3例新生儿 听力筛查 的结果 分析 1
叶 清 王幼 勤 杨 崇玲 李 斐 薛 晓红 刘 宇清
贵州 省 人 民医 院 听 力 康 复 研 究 中 心 ( 阳 贵 500 ) 5 0 2
n o a . e h d W e c n u t d s re i g fr3 3 n o a o n i u o p t T e i i a c e n n a e f r e e n  ̄s M t o s o d c e ce n n 41 e n  ̄s b r n o rh s i o M. h n t ls re i g w s p ro i m d b t e o t a a - a s Ne n tswh al d i i a c e n n r h c e g i n t e p s aa a 2 t o e wh ewe n p s t 1 5 d y . o ae o f i n t s r e i g we e c e k d a an o h o t t d y 4 , h s o n l e i l n l si t l ̄i d t a st e i v siai n u d r n e n t e h a n s e s n y t e t i o t aa n h Re u t Ou f l l o p s n e t t n ewe td f i v e r g a s s me tb h h r p s t mo t . s l e h g o i i i d n l s t o 3 4 e o s 5 4 p s e h r l n r e rn c e n n , e p s a e wa 2 5 % . ie h n r d a d f r - ie 1 3 n wb r ,2 9 a s d t e p ei a y h ai g s r e ig t a s r t s 8 .3 n mi h F v u d e n o t n n y n o a ald t e i i a c e n n .te fi r t s 1 .7 . e f s — o i v ae i h n t ce n n s 1 . . . e n  ̄s fi n t s r e i g h al ae wa 7 4 % T a e p s ie r t n te i i a s r e i g i 7 1% e h i l h l t i l h n i e c s o e r mp i n n t e n r l n o ae n n t e h g s n a t e e . T e i cd n e f h a i g i ar e t i h o a e n ts a d i h i h r k if n s w r 1 ‰ n m m i 9 a d 7 0 %o n .9 .

我国新生儿普遍听力筛查的现状、存在问题及对策思考

我国新生儿普遍听力筛查的现状、存在问题及对策思考

10中国听力语言康复科学杂志2010第6期2009年6月1日起《新生儿疾病筛查管理办法》(卫生部令第64号)[1]正式开始施行,其中新生儿听力障碍的筛查是卫生部规定的必行项目之一,这标志着我国新生儿先天性听力障碍筛查技术从学术研究层面上升到政府组织的推广应用层面。

这是中国听力学、耳科学、康复学等学者共同努力的结果。

1 新生儿普遍听力筛查中存在的问题虽然近些年我国新生儿听力筛查工作进展很快,但也暴露出许多问题,主要表现在以下几方面。

1.1 筛查覆盖率全国范围来看仍需进一步提高,复筛率偏低和患儿失访率较高的问题有所改善但仍未能完全解决。

由于复筛率偏低和失访率较高,可能造成耳聋患儿的遗漏,使得筛查的效果大大降低。

其原因可能如下,首先,基层筛查人员责任心不够,预约复筛工作开展不力,和患儿家长缺乏良好的沟通,对于初筛和复筛的意义没有向家长进行耐心的解释,造成一部分家长由于担心自己孩子的听力状况而直接去了其他医院的听力中心进行确诊,以致患儿从筛查程序中流失,一部分家长对初筛阳性结果不够重视而未进一步复筛,还有一部分家长因对筛查流程并不知晓而未进入复筛程序。

其次,公众对儿童听力障碍早期发现和干预的意义缺乏认识,部分家长由于自己的孩子没有表现出明显的听力障碍症状而怀疑筛查程序本身的科学性和意义,还有一部分家长借口工作繁忙,没有时间而放弃参与复筛流程,这也从一个侧面反映了人们对耳聋诊治方针缺乏认识。

再次,交通和地域问题也是造成复筛率和后续随访率偏低的一个主要的客观原因。

1.2 筛查数据资料上报比较混乱,缺乏统一规范,数据资料收集不全。

大规模的新生儿听力筛查项目在实施过程中,应当而且必须收集完整的资料和数据,经过一段时间的积累和科学的分析,能够获得相应的科学而真实的数据,为调整完善该项目和政府卫生机构正确决策提供科学依据,因此,doi:10.3969/j.issn.1672-4933.2010.06.001作者单位:上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉 -头颈外科、上海交通大学耳科学研究所,上 海市儿童听力障碍诊治中心 上海 200092作者简介:吴皓 博士 主任医师,教授;研究方向:耳科 学、耳神经外科学及侧颅底外科学我国新生儿普遍听力筛查的现状、 存在问题及对策思考The universal newborn hearing screening in China: Presence, concerns and solutions ■吴 皓 李 蕴WU Hao,LI Yun 【中图分类号】R764.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-4933(2010)06-0010-03建立高效的质量管理体系非常重要,而数据和资料的收集就是其中重要一环。

高危新生儿听力筛查结果分析

高危新生儿听力筛查结果分析

高危新生儿听力筛查结果分析目的:探讨新生儿重症监护病房(NICU)中高危新生儿听力筛查和听力障碍发病情况与危险因素。

方法:采用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)对NICU高危新生儿听力进行初筛,于出生后第42天应用TEOAE+脑干诱发电位(ABR)进行复筛,3月龄ABR检查,6月龄ABR再确诊。

结果:共筛查226例,初筛未通过率为6.63%,复筛未通过率为4.37%。

高危因素高胆红素血症、缺血缺氧性脑病、早产低体重儿。

结论:对高危新生儿进行听力筛查,TEOAE+ABR 是一种适宜的筛查模式,从孕期保健抓起,做好产前检查,产时的妥善处理,以及发生新生儿的特殊情况时要积极有效地处理和治疗,尽早发现听力异常儿童进行早诊断、早干预、早治疗。

标签:新生儿重症监护病房;听力筛查;高危因素;耳声发射听力障碍是常见的出生缺陷,在新生儿听力损失者中,大约50%具有听损伤的高危因素,其中75%是入住新生儿重症监护(NICU)病房48小时以上患病或不良状态的新生儿[1]。

NICU新生儿听力损失的发病率为2%-5%[2]。

这种情况如不及时发现和干预,将严重影响患儿的语言、认知、和情感的发育,不但影响个人和家庭,而且累及社会。

高危新生儿听力障碍发病时间不确定、发病类型多样,听神经瘤,进行性和迟发性听力损失的风险也比较高[3]。

本文对226例高危新生儿进行听力筛查结果现报告如下:1 资料和方法1.1 临床资料:本组病例选自2009年3月至2012年11月在我院新生儿重症监护室住院确诊患儿。

本组226例,男性122例女性104例。

高胆红素血症86例,缺血缺氧性脑病34例,早产体重<3斤17例,新生儿窒息史25例,肺炎50例,耳部畸形5例(其中3例为耳廓畸形),同时合并有高胆红素血症和缺血缺氧性脑病5例,合并高胆红素血症和低体重儿3例,有高胆红素血症和缺血缺氧性脑病及低体重儿1例。

并记录患儿母亲产科及新生儿病理情况,询问遗传病及耳聋病史。

早产儿听力筛查结果分析

早产儿听力筛查结果分析

7 郭建春 , 程小 宁 , 韩选 明, 等. 口服 三联 活菌胶 囊治疗肺炎 合并腹泻

经 验 交 流

早 产 儿 听力 筛 查结 果 分析
刘彦霞, 李彦根 , 史军然, 杨艳辉 , 马杰
【 关键词 】 早产J L ; 听力筛查 ; 胎龄 ; 高胆红素血症
【 中图分类号】 R 7 6 4 . 5 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 3 ) 0 2 A一 0 0 9 6— 0 1
导致 听力障碍 ; 此外 , 未结合胆红素也可在 内耳 毛细胞 、 耳蜗核
沉积 , 引起外周性听力损失 。
综上所述 , 听力筛查是早期发现新生儿听力障碍 的主要方 法 。早 产儿听力 障碍发病 率高 、 胎龄越小发生听力损伤 的危 险 性越高 , 尤其是 合并 高胆红 素 血症 的早产 儿 听力损 伤更 为显 著, 应被列 为听力监测 的重点对象 , 及早进行 干预治疗 。
的通过率越低 , 分析 其原 因可 能是 早产 儿大 脑发 育相 对不 健
全, 对 声刺激 的分析综合能 力较 差 , 直接影 响其 听觉和 听力 筛
查结果 ; 另外 , 也可能 与其软骨部 和骨部外耳道 发育不成 熟有 关 。早产儿听力损 伤 受多种 因素 影 响 , 高 胆红 素血 症 是一 个重要 的因素 。早产儿高胆红素血症引起听力障碍 的机制 , 目 前认 为与下列 因素有关 : 早 产儿血脑屏 障发育不 完善 , 超过 自
收住 院的早产儿 3 1 3 例, 其 中男 1 6 5 例, 女1 4 8例 ; > 3 2 周1 7 0 例, < 3 2周 1 4 3例 。将 3 1 3例早产儿分为 4组 : A组 7 7例为胎

2133例新生儿听力筛查结果分析

2133例新生儿听力筛查结果分析

2133例新生儿听力筛查结果分析
肖兰凤;萨日娜
【期刊名称】《中国生育健康杂志》
【年(卷),期】2013(024)001
【摘要】目的了解本地区新生儿听力障碍的基本信息,以便进行早诊断、早干预.方法对新生儿进行听力筛查.将有听力障碍高危因素的新生儿作为高危组与同期正常新生儿作对比,比较初筛通过率和复筛通过率.结果 2 133例新生儿初筛通过率91.3 %,复筛率45.2 %,复筛通过率91.7 %.3例确诊为听力障碍,均为高危新生儿,听力障碍发生率1.4 ‰.高危组初筛和复筛明显低于对照组.结论畸变产物耳声发射(DPOAE)用于新生儿听力筛查简单、方便、有效,对高危新生儿应进行重点筛查.新生儿听力普遍筛查中应加强质量控制,严格执行筛查程序.
【总页数】2页(P49-50)
【作者】肖兰凤;萨日娜
【作者单位】010059,呼和浩特,内蒙古医科大学附属医院妇产科;010059,呼和浩特,内蒙古医科大学附属医院妇产科
【正文语种】中文
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

3300例新生儿听力筛查结果分析

3300例新生儿听力筛查结果分析

3300例新生儿听力筛查结果分析摘要:目的:通过对新生儿听力筛查结果分析,了解文山地区新生儿听力障碍的发生率及相关高危因素。

方法:对3300例在文山州妇幼保健院出生的新生儿3-7天用瞬态诱发耳声发射(transit evoked otoacoustic emission,TEOAE)进行听力筛查初筛,未通过者于生后30-42天进行复筛,复筛两次未通过者于月龄满3个月时采用脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)进行确诊。

结果:初筛通过率68.69%,复筛通过率88.67%,正常新生儿听力障碍发生率0.17 %,高危新生儿听力障碍发生率1.87 %。

前3位高危因素为新生儿窒息、早产儿、新生儿黄疸。

结论:高危新生儿是听力障碍的高危人群,因此加强新生儿听力筛查工作,做到及早发现、及早诊断、及早治疗。

关键词:新生儿听力筛查;听力障碍;高危因素【中图分类号】R722【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2013)11-0382-01听力障碍是常见的出生缺陷。

国外的研究表明,正常新生儿中,双侧听力障碍的发生率在1‰-3‰,其中重度至极重度听力障碍发生率为1‰。

为了解文山地区新生儿听力障碍的发生率及相关高危因素,现对2011年1 月-2011 年12月在文山州妇幼保健院出生的3300 名新生儿进行听力筛查,结果分析如下。

1资料与方法1.1资料:文山州妇幼保健院2011年1月1 日-2011年12月31 日出生的新生儿3300 例,男1914例,占58%,女1386例,占42%。

正常新生儿2122例,占64.30%;高危新生儿1178例,占35.70%,包括新生儿窒息314例、早产313例、新生儿黄疸418例,其他(新生儿各种感染、先天畸形等)133例。

1.2方法1.2.1检测方法:采用丹麦产MADSEN CAPELLA瞬态诱发耳声发射(transit evoked otoacoustic emission,TEOAE)听力筛查仪,一般正常在新生儿出生后第3天进行听力筛查初筛,高危新生儿在病情稳定后或出院前进行听力筛查初筛,未通过者于生后30-42天进行复筛,复筛两次未通过者于月龄满3个月时到云南省昆华医院采用脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)进行诊断性检查,以确诊是否有听力障碍。

新生儿听力筛查结果的临床分析

新生儿听力筛查结果的临床分析

新生儿听力筛查结果的临床分析【摘要】目的:分析新生儿听力筛查的结果。

方法:选择2017年9月至2022年9月间入院筛查的新生儿5422人,现予以初筛,而后进行复筛,分析听力筛查结果。

结果:初筛后,阳性患儿19人,复筛后阳性患儿12人,听力筛查显示人造耳蜗1人,一耳障碍一耳发育正常8人,中耳炎1人,耳道神经狭窄1人,放弃治疗1人。

结论:听力筛查能够早期发现新生儿听力障碍,进而采取针对性方案,尽量纠正其疾病程度。

【关键词】新生儿;听力筛查;临床分析新生儿听力筛查是指在新生儿出生后的几天内进行的一种简单的听力测试,旨在早期发现和诊断新生儿听力障碍,以便及早进行干预和治疗[1]。

听力筛查可以早期发现不易被察觉的轻度听力障碍,使医生及时诊断出新生儿的听力问题,以便在最佳时机提供适当的干预和治疗。

基于此,本研究选取5422例新生儿,分析听力筛查的临床结果。

1资料与方法1.1一般资料选择2017年9月至2022年9月间入院筛查的新生儿5422人,其中男性2954人,女性2468人,日龄为3至7d,均值(4.65±0.71)d。

1.2 方法新生儿出生3至7d内予以TEOAE测试,使用全自动新生儿耳声发射测试仪予以筛查,条件设为非线性刺激,由专业人员开展,测试时机为新生儿喂奶1h,且处在熟睡状态后。

初筛阳性者于出生42d后开展复筛,结合初筛结果针对性选择听力复筛的方法,为复筛阳性新生儿建档,并予以系统管理。

由质控小组负责随访新生儿的听力障碍预后情况,严格质控各个筛查环节,防止新生儿失访。

1.3 观察指标TEOAE测试的阳性标准为:反应幅值较比于本底噪声高出3dB;波形总具体相关性不低于70%。

评估初筛以及复筛阳性者,同时汇总筛查结果。

1.4 统计学分析数据处理经由SPSS28.0软件完成,计量资料经t值对比与检验,计数资料经x2值对比与检验,假设校验有意义的标准为P值不足0.05。

2结果2.1 新生儿听力初筛与复筛阳性率新生儿听力初筛的阳性例数为19人,复筛的阳性例数为12人。

早产儿听力筛查通过率的相关因素分析

早产儿听力筛查通过率的相关因素分析

早产儿听力筛查通过率的相关因素分析摘要目的探讨分析影响早产儿听力的相关因素。

方法回顾性分析320例早产儿的临床资料及听力筛查结果,分析导致听力筛查未通过的相关因素。

结果初次筛查320例,通过278例,通过率为86.88%;初次筛查未通过的42例全部参加复筛,通过35例,通过率为83.33%。

复筛未通过7例,均转诊到上级医院听力诊断中心进行确诊,其中3例通过,4例异常(1例重度听力损失,1例中度听力损失,2例轻度听力损失),听力诊断异常率为 1.25%(4/320),确诊听力障碍患儿均得到早期干预治疗。

320例早产儿听力筛查结果显示,胎龄、体重、窒息、感染或肺损伤、胆红素水平是早产儿听力初次筛查通过率的影响因素,性别、分娩方式不是早产儿听力初次筛查通过率的影响因素(P&lt;0.05)。

结论早产儿听力障碍发生率高,应加强围生期保健和监护,加强对高危妊娠的管理,降低早产发生率;加强早产儿听力筛查工作,及早发现听力障碍患儿并给予干预治疗,以免影响患儿的言语和语言发育。

关键词早产儿;听力筛查;听力障碍;相关因素尽管在现代围生期保健和新生儿护理方面已经取得了很大的进步,但听力障碍仍然是新生儿中比较常见的先天缺陷,发病率在0.1%~0.3%[1],严重影响患儿的生活质量。

为进一步了解影响早产儿听力筛查通过率及相关影响因素,本研究对在本院新生儿科住院并进行听力筛查的早产儿进行随访,对听力筛查结果进行相关因素分析,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2015年10月~2016年9月在本院新生儿科住院的320例早产儿,其中男176例,女144例;胎龄&lt;30周者12例,胎龄30~34周者116例,胎龄&gt;34周者192例;体重&lt;1000 g者8例,体重1000~2500 g 者102例,体重&gt;2500 g者210例;剖宫产112例,顺产208例;发生新生儿窒息者38例;出现感染或肺损伤者48例;合并高胆红素血症者134例。

新生儿听力筛查结果分析

新生儿听力筛查结果分析

新生儿听力筛查结果分析作者:黄伟梅嫣慧琴来源:《护理实践与研究》 2014年第4期黄伟梅嫣慧琴摘要目的:分析新生儿听力筛查结果情况,对临床提供参考。

方法:选取我院接生的1704例新生儿,评估新生儿情况,听力筛查均采用Chirp刺激声诱发听性脑干反应(CASEABR)的方法,对初次时未通过筛查者,在1个月~42 d实施复筛,对复筛后仍未通过者进行确诊后医学干预。

分析初筛通过率及复筛通过率。

结果:高危患儿的初筛未通过率是32.10%(26/81),其他受试者为8.50%(138/1623)。

高危患儿中有26例新生儿初筛时未通过,复筛后未通过者为3例,其他受试者在初筛时未通过者在复筛后均通过。

结论:CASEABR法进行筛查具有重要临床意义,检测率高并且临床使用较为方便,可对临床诊断提供早期筛选病例,实施早期干预后可预防耳聋或是聋而不哑。

关键词新生儿;听力筛查;Chirp刺激声诱发听性脑干反应doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2014.04.038The results analysis of newborn′s hearing screeningHUANG Wei-mei,YAN Hui-qin(Huizhou Th ird People′s Hospital of Guangdong province,Huizhou516002)AbstractObjective:To study and analyze the results and condition of newborn′s hearing screening.Methods:1704 cases of midwifery newborns in our hospital were chosen,then did assessment of neonatal cases,hearing screening were used with Chirp stimulus evoked auditory brainstem reaction (CASEABR) method,the first time newborns who did not pass the initial screening after a month to 42 d did rescreening,analyzed screening pass rate and rescreening pass rate.Results:In the high-risk patients′ not pass screening rate was 32.10%(26/81),the other patients was 8.50% (138/1623).In the high-risk patients had 26 cases of neonatal screening which was not passed,after rescreening had three cases that did not pass the rescreening,the other children after rescreening time all had passed.Conclusion:CASEABR method for screening has important clinicalsignificance,detection rate is high and clinical use is more convenient,you can provide early screening for clinical diagnosis,doing early intervention can prevent deafness or deaf but not dumb.Key wordsNewborn;Hearing screening;Chirp acoustic stimulation evoked auditory brainstem response新生儿发生先天性异常听力的几率较高,听力障碍是发病率最高的先天功能缺陷,如不加以重视,可导致患儿终身残疾,因此应着重实施听力筛查,对异常者进行早期治疗和干预,从而预防听力残疾发生[1]。

新生儿听力筛查结果分析及临床意义

新生儿听力筛查结果分析及临床意义

新生儿听力筛查结果分析及临床意义胡秀珍【摘要】目的明确本院新生儿听力筛查情况及其对临床意义.方法应用筛查型耳声发射仪对2011年8月~2012年4月对1960例新生儿进行听力筛查.结果正常足月儿组初筛通过率为90.07% (1497/1662),复筛通过率为9455%(156/165);高危儿组的初筛通过率为63.13%(125/298),复筛通过率为24.66%(18/73),两组比较差异有统计学意义(P<0.01).新生儿听力筛查的最适天数应在新生儿出生后3d或3d以上,新生儿出生后的最初几天里,随着新生儿日龄的增加,初筛通过率明显提高.本次听力筛查确诊听力障碍新生儿20例(1.02%);其中高危儿组13例(4.36%),正常足月儿听力障碍7例(0.36%).两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论必须重视新生儿尤其是高危新生儿的听力筛查及管理;对复筛未通过的新生儿加强随访、定期检查;对确诊听力障碍新生儿及早干预、听力补偿或重建,减少听力障碍的发生.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2012(023)007【总页数】3页(P865-867)【关键词】新生儿;听力筛查;分析【作者】胡秀珍【作者单位】南充市妇幼保健院耳鼻喉科,四川南充637000【正文语种】中文【中图分类】R764.04听力障碍是新生儿常见的出生缺陷之一。

国外报道其发生率约在1‰~3‰[1]。

听觉障碍不仅影响患儿语言和认知发育,对其心理以及教育、就业、婚育等方面也会造成严重影响,对社会造成沉重的负担,影响社会经济发展。

新生儿听力筛查可早期发现新生儿听力障碍,而明确诊断为永久性听力损失的婴幼儿在出生6个月内进行科学干预和康复训练,能减少婴幼儿听力障碍对语言发育和其他神经精神发育的影响,促进儿童健康发展,使绝大多数患病儿童回归主流社会。

按照卫生部《新生儿疾病筛查管理办法》(卫生部令第64号)要求,我院于2010年1月~2010年12月对1960例新生儿应用筛查型耳声发射仪和/或自动听性脑干反应仪进行听力筛查。

新生儿听力筛查2 339例结果分析

新生儿听力筛查2 339例结果分析

新生儿听力筛查2 339例结果分析
严丽卿
【期刊名称】《福建医药杂志》
【年(卷),期】2009(031)002
【摘要】@@ 听力障碍是新生儿常见的出生缺陷,国外报道正常新生儿听力障碍发病率为0.1%~0.3%,国内报道为0.3%~0.5%[1].良好的听力是学习语言的前提,早期发现婴幼儿听力损害并进行早期干预,对语言、认知和情感的发育至关重要.我院产科自2006年开始,常规对新生儿在出院前用瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)进行听力筛查,现将筛查结果和体会报告如下.
【总页数】2页(P172-173)
【作者】严丽卿
【作者单位】莆田市第一医院,351100
【正文语种】中文
【中图分类】R76
【相关文献】
1.2015~2019年温州市537106例新生儿听力筛查结果分析 [J], 赵娜;黄瑞丽;周益飞
2.6072例新生儿听力筛查结果分析 [J], 胡婕;林少莲;林有辉;舒博;林丁丁;叶胜难
3.成都地区1226747例新生儿听力筛查结果分析 [J], 邹凌;蔡娟;杨馨婷
4.新生儿听力筛查未通过婴儿的听力随访结果分析 [J], 邹凌;蔡娟;杨馨婷
5.山东地区1056例新生儿听力筛查联合耳聋基因筛查结果分析 [J], 孙毅;刘雅琳;刘晓莉;孙丽丽;潘持国;张斌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新生儿听力筛查3273例结果分析与探讨
听力障碍时新生儿常见出生缺陷之一,先天性听力障碍为最常见的出生缺陷。

我国新生儿听
力障碍防病率为0.3%。

为了早期发现有听力障碍的患儿并及时干预,降低先天性听力障碍的
患儿的语言和言语损害,甘肃省积极开展新生儿听力筛查工作,要求筛查率达到80%以上。

本站自2008年5月开始开展新生儿听力筛查,本文总结2008年5月---2010年12月应用诱
发性畸变产物耳声发射法(DPOAE)筛查的情况进行总结和探讨。

1 对象和方法
1.1对象2008年5月—2010年12月我站妇产科出生的新生儿,于2009年7月起包含全县
卫生机构出生的新生儿,共筛查3273例,其中剖宫产401例,自然分娩2872例,男1783例,女1490例,体重1800——4300克。

1.2筛查仪器
采用OTOREAD便携式耳声发射测试仪,对婴儿进行诱发性畸变产物耳声发射法(DPOAE)
检查。

1.2.1筛查方法
我站出生的新生儿于生后第2-5天进行初筛,其它卫生机构出生新生儿于1月内至我站进行
初筛。

操作时间选在婴儿安静或入睡状态测试,每名婴儿均检查双耳,并以先右耳后左耳的
次序进行。

初筛通过及未通过者均于42天进行复筛,若初筛时间1月者,则与3月后进
行复筛,复筛未通过者填写听力筛查转诊单,转至甘肃省儿童听力障碍诊断中心进行诊断。

2 结果
2.1双耳均通过初筛的新生儿2702例,通过率82.55%,未通过初筛的新生儿中双耳未通过
者151例占4.61%,单耳未通过者420例占12.83%,通过初筛5824只耳,占初筛耳的88.7%。

初筛未通过必须进行复筛者571例,其中双耳未通过需要复筛151例,实际复筛86例,
复筛率56.95%。

单耳未通过需复筛420例,实际复筛261例,复筛率62.14%。

新生儿听力复筛情况分析
单双耳复筛未通过者19例均转至省级诊断,经回访有2例为听力障碍占0.06%。

3结论
通过本组数据显示,听力障碍发病率为0.06%,明显低于全国水平。

有研究报道初筛通过率
介于82.3—93.1%,复筛率69.6—91.41%。

本组资料初筛率为82.55%,复筛通过率双耳为
89.53%,单耳为96.17%与既往文献报告一致。

通过复筛情况数据分析,因初筛未通过需复查
者未前来复查,失查率双耳为43.05%,单耳为37.86%。

这部分高危人群可能存在听力缺陷者,应加强高危人群的健康教育,通过追访等措施,提高初筛阳性率的复筛工作,以便更进一步
减少缺陷儿童的失查率,真正达到听力筛查工作的有效目的。

参考文献
王玉芳戚峰峰羊水胎粪污染新生儿听力筛查临床分析中国儿童保健杂志2010.18(2)90—103
[2]王淑刘芬英王芳高雪婷黄哲新生儿听力筛查2341例结果分析中国儿童保健杂志2005.13 (1) 92
[3]丁艳华徐香王玉平新生儿听力筛查异常175例听觉脑干反应测试随诊中国儿童保健杂志 2005 13 (2)119—121。

相关文档
最新文档