中药艾迪注射液在49例晚期非小细胞肺癌放疗中的疗效观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
时间 > 3个 月 , 血 常规 、 心 电 图检 查 、 肝 肾功 能均 正常 。其
度( 重度 ) 、 Ⅳ度 ( 威胁 患者生命 ) 。生存质量评 价依 据 K P S 评分标 准 进 行评 分 , 治疗 后 K P S评 分提升 1 O分 以上 者
为好转 , 下降 1 O 分以上者为恶化 , 提升或下 降均小 于 1 O分
到4 o G y后缩 野 到原发灶 、 纵 隔淋 巴结 , 常规 分割 , 原发 灶 和转移淋 巴结剂量 6 0~ 7 0 G y / 3 0 f ~ 3 5 f , 疗程为 6周。 1 . 2 . 2 观察 组 在对照组 放疗基础 上 , 加用 中药艾迪注射 液( 贵 州益 佰 制 药 股 份有 限公 司 , 国药 准 字 Z 5 2 20 0 23 6 ) 1 0 0 m l , 溶于0 . 9 %生理盐水 4 0 0 m L, 静脉滴注 , 1次/ d , 连用
中图分类号 : R 7 3 4 . 2 文献标识 码 : B 文章编号 : 1 0 0 2—1 1 0 8 ( 2 0 1 3 ) 0 3— 0 1 3 4— 0 2
肺癌是 目前最 常见 的恶性肿瘤 之一 , 近年来 非小 细胞
隔和肺 门淋 巴结 进行 照射 , 2 . O G Y / 次, 1 次/ d , 5次/ 周, 达
( 邯郸 市人 民医院呼吸 内科 , 河北邯郸 0 5 6 0 0 0 1 ) 摘要: 目的 : 观察 中药艾迪 注射 液在 晚期 非小细胞肺癌 放疗 中的治疗 效果。方法 : 将9 8例晚期 非小细胞肺 癌 患者随
机 分为对照组和观察组 , 每组各 4 9例 。对 照组 采用放 疗方 案进行 治疗 ; 观察 组在 对照组 治疗基础 上加 用 中药艾迪 注射
肺癌 ( n o n—s m a l l —c e l l l u n g c a n c e r , N S C L C ) 发病 率逐年 上 升, 其中 中晚期患者 占 7 0 % 一8 0 %H 】 。因非小细胞肺 癌预
后较差 , 长期生存率较低 , 严重威 胁着人们 的健康 与生命 ;
第3 5卷

第 3期
贵阳 中医学院学报
J GCTCM
N o . 3 Vo L 3 5 Ma y 2 0 1 3
1 3 4・
2 0 1 3年 5月
中药艾 迪 注射 液在 4 9例 晚期 非 小细胞 肺 癌放 疗 中 的疗效 观察
宋丽丽 , 段 丽铭 , 李延玲 , 周 健
3 结 果
组和观察组 , 每组各 4 9例 , 两组患 者在性别 、 年龄 、 病情 程 度、 K P S评分等方面经 统计 学分 析 , 差 异均不 显著 , 具有 可
比性 ( P> 0 . 0 5 ) 。
且 因其 在临床确 诊时 , 多为 中晚期 , 能手术 者不足 3 0 %, 主 要依靠化疗或放疗进行治疗 。但放疗 过程 中, 在对肿 瘤细 胞 进行杀伤的同时 , 对 机体 的正 常组 织和细 胞亦可造 成异 响, 从而产生一 定 的毒副 作 用 , 严重影 响 了放疗 疗效 和患 者的生存质量 。我 院在 放疗 的基础 上采 用 中药 艾迪 注射 液治疗 4 9例非小细胞肺 癌患者 , 取得 了良好 的效果 , 现报
亦显著低 于对照组 , 患者的生存 质量显著提升 , 组 间差异均 具有 统计 学意艾( P<0 . 0 5 ) 。结论 : 中药艾迪 注射液在 晚期 非 小细胞肺癌放疗过程 中具有增效减毒 、 改善 生存质 量的治疗效果。
关键词 : 艾迪 注射 液 ; 放疗 ; 非小细胞肺癌 ; 效 果 D o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2—1 1 0 8 . 2 0 1 3 . 0 3 . 0 0 6 7
反应依据 WH O制定 的抗癌药急性与 亚急性毒性 表现与分 9 8例病 例均选 自我院 2 0 1 0年 3月 一 2 0 1 2
级标准评价 , 分为 : 0度 ( 无) 、 I 度( 轻度) 、 I I 度( 中度 ) 、 Ⅱ I
1 . 1 一般 资料
年 3月我院收治的非小细胞肺癌患者 , 均 经影 像学 、 组织病 理学或 细胞学检查 确诊 为晚期非 小细胞 肺癌 , 均有 客观可 测量 的肿 瘤病灶 , K a r n o f s k y ( K P S ) 评 分 ≥6 0分 , 预 计 生存
液, 比较 两组 的近期疗效及 不良反应 。结果 : 观察 组近 期临床 总有效率为 7 3 . 4 7 %, 显著 高于对照组的 3 8 . 7 8 ¥, 组 阃差异
具有统计学意义( P< 0 . 0 5 ) ; 与对 照组 比较 , 观察组骨髓抑制 、 放 射性食 管炎、 放射性 皮 炎、 放射性肺 炎等 不 良反应发 生率
告如下 。 1 资料与方法
两周 , 休息 1 周, 连用 2 个周期 。治疗结束后观察疗 效及不
良反应 。
1 . 3 疗效评定 标准 口 近期疗效 依据 WHO制 定 的实 体 瘤疗 效评 定标 准 , 分为完 全缓解 ( C R ) 、 部 分缓解 ( P R) 、 稳
定( S D ) 和病 变进 展 ( P D ) , C R+ P R=总有 效 ( R R ) 。毒 副
者 为稳定 。 ‘
中男 5 7例 , 女4 1例 ; 年龄 4 2—7 0岁 , 平 均年 龄 ( 5 7 . 4±
7 . 9 ) 岁; 腺癌Байду номын сангаас6 3例 , 鳞癌 3 5例 。将上述患者 随机分 为对 照
2 统计学分析 所 有数 据采 用 S P S S 1 7 . 0统计软件 分析 , 计数资料 以率 ( %) 表示 , 计量资料组 间比较采用 t 检验 , 计数资料组 间比 较采用 X 2 检验 , 以 P< 0 . 0 5为差异有统计学 意义。
相关文档
最新文档