东北亚区域经济合作模式述评
新形势下东北亚区域合作路径探析
新形势下东北亚区域合作路径探析【摘要】东北亚地区一直是世界上重要的合作区域之一，但当前面临诸多挑战。
本文从历史渊源、机遇与挑战、路径选择和关键因素等方面探析了新形势下东北亚区域合作的现状。
通过对未来展望和推动建议，呼吁东北亚地区各国加强合作，共同应对挑战，实现共赢发展。
【关键词】东北亚、区域合作、新形势、挑战、历史渊源、机遇、路径选择、关键因素、展望、建议。
1. 引言1.1 新形势下东北亚区域合作路径探析在当前国际形势下，东北亚地区合作迎来了新的挑战与机遇。
东北亚地区作为世界上经济、文化和地缘政治重要性较高的地区之一，其合作关系对于地区的稳定和发展至关重要。
随着国际格局的变化和地区内部矛盾的加剧，东北亚地区合作面临着诸多挑战。
历史上，东北亚地区合作有着悠久的渊源。
古丝绸之路的贸易往来、文化交流以及近现代的政治互动，都为东北亚地区合作奠定了基础。
在当今世界格局下，东北亚地区合作所面临的机遇与挑战日益显现。
一方面，中国、日本、韩国等国家的经济实力不断增强，为地区合作提供了更多的动力；地区内部存在的历史遗留问题、地缘政治矛盾等也给合作带来了困难。
在新形势下，东北亚地区合作的路径选择至关重要。
如何平衡各国利益、化解地区矛盾、推动多边合作，将是当前的关键问题。
地区合作的关键因素也需要深入分析与探讨。
不同国家的政策取向、经济发展水平、文化传统等因素都将影响到东北亚地区合作的走向。
展望未来，推动东北亚地区合作的建议有：加强政治互信、促进经济合作、深化文化交流、推动共同安全。
只有通过各方共同努力，才能实现地区的和平稳定与繁荣发展。
2. 正文2.1 当前东北亚地区合作面临的挑战当前东北亚地区合作面临诸多挑战。
政治因素是制约地区合作的主要障碍之一。
东北亚地区各国之间存在历史遗留问题、领土争端和政治矛盾，难以建立起真正稳定的合作关系。
安全因素也是一个重要挑战。
东北亚地区存在着朝鲜半岛的核问题、台海局势紧张等安全威胁，这些安全问题直接影响到地区合作的发展。
浅析大连在东北亚区域经济合作中的对策(一)
浅析大连在东北亚区域经济合作中的对策(一)东北亚地区在地域范围上包括中国、日本、俄罗斯、朝鲜半岛(韩国和朝鲜)、蒙古等5方6国，多年来，这些国家在竞争与合作中相互排斥又相互促进，各国关系在不同时期表现出不同的特点，尤其是20世纪90年代以来，东北亚区域经济合作趋势日渐显示出主流地位。
一、东北亚区域经济合作的趋势(一)近期以双边经济合作为主双边经济关系是地区经济合作的基础。
在世纪之初，东北亚各国的双边关系有了实质性的发展。
一方面原有的良好双边关系得到了巩固和加强，如中俄的面向21世纪战略合作伙伴关系，韩俄的建设性战略伙伴关系，日韩的面向21世纪经济伙伴关系等；另一方面地势或冷却的双边关系也取得了实质性质突破，如朝韩首脑会晤，俄朝关系升温，日朝、美朝重开恢复邦交正常化谈判的意向趋强等。
目前，在东北亚地区改善双边关系着重并且很希望解决的是日朝邦交正常化、.签订日俄和平条约、美朝邦交正常化等问题，在着力巩固和改善双边关系的同时，要寻求多边合作的突破点。
多边合作的突破点应该定位于此区域合作上，所谓次区域合作是相对于东北亚整个区域而言，即在该区域相邻或相近的数国开展小范围经济合作。
(二)中期形成多层次的次区域经济合作在东北亚各国双边关系不断巩固和改善的前提下，东北亚地区将会呈现出一种多层次的次区域经济合作的发展模式。
在东北亚地区正在和将要形成的次区域经济合作主要有以下两个：1.日本海经济圈日本早稻田大学教授西川润先生最早提出了环日本海经济合作，主张日本、中国、韩国和朝鲜的有关地区在航空、贸易、推进企业合作、设立环日本海合作基金等方面进行行之有效的合作。
20世纪90年代以来，日本海沿岸地区在“环日本海经济圈”研究方面十分活跃，各地先后成立了有关的研究机构和研究会。
环日本海的中国吉林省、日本鸟取县、韩国的江原道、俄罗斯滨海边疆区的政府首脑已经建立“环日本海地方首脑会议制度”，蒙古中央省也随后参加进来，并决定每年举行一次地方首脑会议，就区域内经济合作问题进行沟通与对话。
博弈论在区域经济合作中的运用研究以东北亚区域为例
（3）演化博弈：在环保领域，东北亚各国需要通过不断学习和调整策略来 实现合作与交流。由于环保问题具有复杂性和长期性，各国需要通过演化博弈来 逐步完善和优化自身的环保政策和措施，以实现可持续发展的目标。
3、运用博弈论分析东北亚区域 的现状和潜在问题
运用博弈论分析东北亚区域的现状和潜在问题，可以发现以下几个方面的问 题：
（1）合作博弈中，由于各国经济发展水平和利益诉求的差异，难以达成一 致的协议。这可能导致自贸区建设进展缓慢，影响区域经济一体化进程。
（2）竞争博弈中，各国在贸易政策协调方面存在分歧和矛盾。如果不能妥 善解决这些问题，可能会导致贸易保护主义和贸易战的出现，对区域经济发展产 生负面影响。
（3）演化博弈中，各国环保政策和措施尚不完善，存在一定的盲目性和短 视性。如果不能形成有效的合作机制，可能导致环保问题日益突出，影响区域的 可持续发展。
交易费用理论是解释区域经济一体化现象的重要工具。该理论以降低交易成 本为核心，认为区域经济一体化通过减少成员国之间的交易障碍，可以降低交易 成本，提高经济效益。交易费用理论主要包括贸易成本、市场类型和契约关系等 核心概念。
东北亚区域经济一体化过程中的 交易费用
在东北亚区域经济一体化过程中，可能出现的交易费用主要包括以下几个方 面：
（1）合作博弈：东北亚自贸区建设是一个典型的合作博弈案例。参与国通 过共同建立自贸区，促进贸易自由化，实现共赢局面。在此过程中，各国需要就 贸易政策、关税、市场准入等方面进行协商和妥协，以达成最优协议。
（2）竞争博弈：在区域经济一体化过程中，各国之间的贸易政策协调是竞 争博弈的一个例子。各国在制定贸易政策时，不仅要考虑自身的利益，还要考虑 其他国家的反应和影响。通过加强政策协调，可以避免贸易战和贸易保护主义的 出现，促进区域经济一体化。
“一带一路”视域下东北亚区域合作探究
“一带一路”视域下东北亚区域合作探究随着中国提出的“一带一路”倡议的不断推进，东北亚地区与中国的合作关系日益密切，各国通过合作实现共赢。
本文将从“一带一路”视域下，探讨东北亚区域合作的现状、问题和发展前景，以期能够更好地了解和推动东北亚地区的合作。
一、东北亚区域合作的现状1.中俄蒙经济走廊的发展中俄蒙经济走廊是“一带一路”倡议的重要组成部分，连接了中国东北地区、俄罗斯远东地区和蒙古国。
在过去几年中，中俄蒙三国在基础设施建设、贸易投资、人文交流等方面取得了显著成果，为东北亚地区的合作发展提供了重要支撑。
中国在蒙古国建设了一条连接中国和蒙古国的铁路，大大提升了两国之间的物流通道。
俄罗斯也在远东地区进行了许多基础设施建设，为三国合作打下了良好基础。
2.朝鲜半岛局势的影响朝鲜半岛地区的动荡局势长期以来一直是东北亚地区合作的一个障碍。
朝鲜的核问题以及朝鲜半岛的安全局势，对整个东北亚地区都带来了一定的不确定性。
但随着朝鲜半岛局势的缓和，东北亚地区的合作势头也逐渐增强。
朝鲜半岛与东北亚其他国家的合作，将为整个东北亚地区的合作和发展带来积极影响。
3.区域间合作成果显著除了中俄蒙经济走廊的发展以外，东北亚地区在其他方面的合作也取得了显著成果。
中国、日本、韩国三国之间的贸易往来频繁，经济互补性强。
东北亚地区还涌现出了许多跨国合作项目，包括能源开发、科技创新、环境保护等领域，为推动东北亚地区的合作和发展提供了新的动力。
1.地缘政治问题的存在东北亚地区存在着世界上一些最为复杂的地缘政治关系，例如中美、中俄、日韩等国家之间的较量。
这些地缘政治问题直接影响了东北亚地区的合作和发展，使得东北亚地区的合作受到了一定的影响。
2.历史遗留问题阻碍合作东北亚地区的一些国家之间存在着历史遗留问题，包括领土争端、历史记忆等。
这些问题成为了东北亚地区合作的障碍，影响了地区内部的合作势头。
3.安全合作问题亟待解决东北亚地区存在着一些安全合作问题，例如朝鲜半岛问题、东海、南海问题等。
新形势下东北亚区域合作路径探析
新形势下东北亚区域合作路径探析随着国际形势的发展，东北亚区域合作形势也变得越来越重要。
本文将就新形势下东北亚区域合作路径进行探析。
路径一：加强贸易合作贸易合作是东北亚区域合作的重要路径之一。
目前，在东北亚地区，中国、韩国和日本的经济较为发达，都是贸易大国。
这些国家之间存在着密切的贸易往来和经济交流，但在一定程度上存在一些竞争关系。
此时，可以通过加强贸易与经济合作，共同提高地区整体经济水平。
路径二：落实环保政策环保是当今世界亟待解决的问题之一，东北亚地区的环境质量较差，也急需加强环保工作。
在这一路径上，各国可以加强环境信息共享和技术交流，共同制定环保标准，制订一系列环保政策与措施，对整个东北亚区域的环境状况进行改善。
路径三：开展文化交流开展文化交流，是增加东北亚区域合作的新路径。
本地区历史悠久，拥有丰富多彩的文化遗产和独特的文化传统。
在这一路径上，各国可以开展文化交流活动，特别是加强一些重要文物的保护、修复、修建和研究，使东北亚地区的文化在世界上更加具有影响力。
路径四：发展互联网经济互联网经济是当今世界的发展方向，在东北亚区域也有广阔的发展前景。
通过发展互联网经济，各国可以构建数字化的互联网产业链，打造数字化经济生态圈，促进区域经济的升级和发展。
路径五：推动地区安全合作未来的东北亚地区安全合作不仅要注重独立性与安全，还要注重合作性与发展性，这是安全新形势的突破口。
各国在地区层面上应当加强对话，共同构建以平等、互惠、共赢为基础的安全合作机制。
以上五个路径都是新形势下东北亚区域合作的重要方法，同时也是相互联系、相互支撑的，只有在五个路径的共同努力下，才能实现东北亚地区的和谐发展。
论文范文东北亚区域经济合作模式构想及中国的战略选择
东北亚区域经济合作模式构想及中国的战略选择广义上的东北亚经济区，包括日本、朝鲜半岛、中国东北地区、蒙古以及俄罗斯的远东地区。
然而根据当今国际形式和学术界的主流上那个gg，笔者认为根据经贸合作额度和频繁程度上东北亚经济圈的狭义定义只包括中国、日本和韩国，而本文的论述重点将围绕后者。
当今亚洲的“10＋3”其实是三个“10＋1”，虽然中日韩三国分别在谋求同各自的贸易伙伴建立自由贸易关系，但由于三国之间制度性合作发展相对缓慢，无论在全球范围还是在东亚区域内，中日韩三国还没有形成基于共同利益的协调和讨价还价的力量。
这种状况与中日韩在全球和区域的经济地位极不相称，也不利于三国之间经济合作的发展。
一、东北亚区域经济合作现状冷战结束之后，经济全球化和信息化趋势加速发展，虽然东北亚各国在发展阶段上有差异，但是它们在自然资源、人力资源、资金、技术等方面具有明显的层次性和梯度性，因此东北亚各国在区域经济合作中存在很强的互补关系（见表）。
为了自身的发展，东北亚各国均有意愿加强互相的经济合作，顺应区域整合的形势，以提高区域经济的协调发展，提高区域的经济竞争能力。
当前东北亚已成为全球经济中最具活力和发展潜力的地区之一，区域GDP约占世界的五分之一，占亚洲的70％以上。
同时，东北亚区域还将形成一个有持续购买力的世界级消费市场。
随着经济全球化的展开，东北亚区域国际经济形势也正在发生着新变化。
首先，它体现在以中国为代表的国家在关税、商贸、经济发展等方面的有利形势使本国贸易地位得到增强；其次，东北亚经济区各种市场和资源之间出现竞争和合作的新关系；再次，东北亚经济区主要国家更加重视自有技术和技术创新。
二、东北亚区域经济合作模式构想区域合作总是要有一定的机制做保障。
在当前东北亚经济区贸易合作的新形势下，中国可以考虑统合现有的各种渠道，逐步建立起能够发挥统一协调作用的合作机制。
政府机制要有，民间机制也要有。
应该有决策机制，也要有咨询机制，建立起这样一些机制，对于有条不紊地启动和推动区域合作至关重要。
关于东北亚区域经济合作的思考
关于东北亚区域经济合作的思考一、东北亚区域经济合作的背景与现状分析二、东北亚区域经济合作对于经济发展的意义三、目前东北亚区域经济合作存在的问题及应对措施四、中日韩自贸区建设的优势和挑战五、“一带一路”倡议对东北亚区域经济合作的影响分析在当前全球经济一体化的背景下，东北亚地区作为一个经济密集区域，其各国经济关系的紧密度不断提升。
随着多边和双边贸易协定的签署，该区域经济合作的力度愈加明显。
本文将对东北亚区域经济合作的背景与现状、对于经济发展的意义、存在的问题及应对措施、中日韩自贸区建设的优势和挑战、以及“一带一路”倡议对东北亚区域经济合作的影响进行深入分析，并列举相关案例加以说明。
一、东北亚区域经济合作的背景与现状分析目前，东北亚区域经济合作的主要成员国包括中国、日本、韩国、北朝鲜、南韩国、蒙古以及俄罗斯远东地区等。
这些国家作为对世界经济产出、贸易额和合计GDP有巨大贡献的主要经济体，其经济合作的深入程度一直是亚洲经济甚至全球经济发展的关键因素。
研究表明，东北亚地区的主要经济体之间的贸易关系呈现出无限制地域性，贸易活动主要是“地区内贸易”，即东北亚经济体之间的贸易侧重于地域内部或邻国之间的贸易。
在当前全球贸易形势下，东北亚地区的主要经济体之间的互动关系更加紧密，贸易规模也不断扩大。
特别是在经济全球化和贸易自由化的背景下，东北亚区域经济合作对于该经济区域内部以及与其他地区的合作都具有重要意义。
二、东北亚区域经济合作对于经济发展的意义东北亚区域内主要经济体之间的合作能够有效地缓解贸易依赖倾向，提高了东北亚地区经济体之间的贸易自由化水平。
通过不同贸易协议和机制的签署，区域经济合作渐成规模，异质性和更高质量的贸易关系也得到了提升。
同时，东北亚区域经济合作也有利于推动东北亚地区经济体在全球舞台上的合作，促进互联互通。
三、目前东北亚区域经济合作存在的问题及应对措施尽管东北亚区域经济合作已经有了一定的规模和影响力，但是仍存在一些问题。
东北亚区域经济合作与中小企业
东北亚区域经济合作与中小企业===========================概述-东北亚地区包括中国、、韩国和朝鲜等国家，是世界经济发展最为活跃的地区之一。
在这个地区，中小企业作为经济增长的关键力量，扮演着重要的角色。
东北亚国家之间的经济合作对于中小企业的发展具有重要意义。
本文将探讨东北亚区域经济合作对中小企业的影响及其面临的挑战。
影响-1. 市场扩大：东北亚国家之间的经济合作为中小企业提供了更广阔的市场机会。
通过参与区域性的经济合作项目，中小企业可以将产品和服务推向更多国家和地区。
2. 技术创新：东北亚国家在技术创新方面有一定的优势，中小企业通过与其他国家的合作，可以获取更多的技术资源和创新思维，从而提高企业的竞争力。
3. 资金支持：经济合作可以为中小企业提供更多的资金支持。
通过合作伙伴的投资，中小企业可以获得更多的资金用于企业的研发和扩张。
挑战-1. 文化差异：东北亚国家之间存在着不同的文化差异，如语言、价值观等。
中小企业在开展区域性经济合作过程中，需要面对这些文化差异所带来的挑战，如沟通困难、合作障碍等。
2. 竞争压力：东北亚地区的经济合作也带来了更激烈的竞争。
中小企业需要在日益竞争的市场中找到自己的定位，保持竞争力。
3. 法律法规：东北亚国家之间的法律法规存在差异，可能对中小企业的经营产生不利影响。
中小企业需要了解各国的法律法规并进行合规经营。
展望-随着东北亚地区经济一体化的深入发展，中小企业在区域经济合作中将扮演更加重要的角色。
为了促进中小企业的合作与发展，政府和相关机构应加强支持和引导，提供更多的政策和资金支持。
中小企业也需要加强自身的竞争力，提高技术创新能力，适应市场变化，以应对激烈的竞争压力。
只有通过合作与创新，中小企业才能在东北亚区域经济合作中取得更大的发展。
东北亚区域经济合作面临的问题及前景
东北亚区域经济合作面临的问题及前景进入20世纪90年代以来，全球经济一体化从两个方面向前推进㊂一是乌拉圭回合协议的签署和世界贸易组织的建立，使得多边贸易体制得到加强；二是经济的区域化和集团化进程正在加快，欧洲统一大市场和北美自由贸易区已经形成，经过西雅图和茂物两次首脑会议，APEC也制定了贸易和投资自由化的发展计划㊂我们应当在国际经济环境发生这些重要变化的背景下，来分析东北亚区域经济合作面临的问题和发展前景㊂一东北亚区域经济合作的新进展（一）区域内国家之间的双边和多边贸易获得了较快的发展进入20世纪90年代以来，随着 冷战 时代的结束，东北亚地区国家之间的政治关系得到明显改善㊂其中一些国家相互建立外交关系，并且开始以谈判的方式解决边界领土争端代替了原来的军事对抗，各个发展中国家正在寻求建立能够适合其经济发展的新型经济体制，发展经济已经成为所有国家的主要着眼点㊂为了充分利用国际市场和国际分工推进本国经济发展，东北亚地区各国努力发展双边贸易，并且获得了显著的成果㊂例如，1994年中日贸易额达478.9亿美元，日本已成为中国第一大贸易伙伴，中国成为日本第三大贸易伙伴；1994年中韩贸易额近100亿美元，韩国成为中国的第六大贸易伙伴，中俄㊁中蒙之间的边境贸易也曾出现了连续几年的繁荣局面㊂1994年朝鲜㊁韩国双边贸易额达到2.5亿美元，是1988年103万美元的200倍㊂在双边贸易迅速发展的基础上，为了充分发挥各自的比较优势或者为了突破现有的贸易障碍，一些国家正在探索三角贸易等多边贸易形式㊂例如，中国㊁朝鲜和韩国之间的三角贸易，使得参与交易各方都获得了利益㊂（二）在东北亚地区出现了几个经济合作较为活跃的地区中国的北京㊁天津㊁河北沿海地区㊁辽东半岛㊁山东半岛具有较好的工业基础，由于实行沿海开放政策，已成为吸收日本和韩国投资较为集中的地区㊂日本的北九州㊁福冈㊁长崎及韩国的西海岸是两国经济发展相对落后的地区，日韩两国近年来也开始注重发展这些地区的经济㊂这样，在环渤海㊁黄海地区正在出现投资㊁贸易活动频繁，经济日渐活跃，地区之间相互促进的局面㊂在联合国开发计划署的积极推动下，以图们江口为中心，包括日本西海岸㊁俄罗斯远东滨海地区㊁朝鲜北部在内的经济合作开发一直受到各方的关注，而且已就联合开发图们江地区达成了一致协议㊂近年来，该地区的基础设施建设㊁边境贸易和小范围内的经济合作都得到了较快发展㊂中俄沿黑龙江和乌苏里江边境地区，在发展边境贸易的基础上，围绕农业㊁资源开发㊁加工业等方面的多种形式的经济合作也获得了较快的发展，双方正在探索在满洲里㊁黑河㊁绥芬河等地建立边境自由贸易区，巩固已有的合作关系㊂这些双边和多边经济合作活跃地区的形成将为整个东北亚区域合作的进一步发展奠定基础和积累经验㊂（三）东北亚地区开始成为日本㊁韩国投资和产业转移的重点区域日本㊁韩国是东北亚地区中生产㊁技术和资金实力较强的国家，也是对该地区资金和技术的主要输出国㊂在前几年的以资源开发和中小企业投资为主的基础上，日韩企业开始投资于包括汽车㊁电子㊁化工等资金㊁技术密集程度较度高的产业㊂据不完全统计，513东北亚区域经济合作面临的问题及前景。
东北亚区域经济合作的有效性
一般而言，判断一个区域的经济合作的是否具有可能性，需要三个方面综合考虑，既要 研究它的现实利益，还要分析它潜在的和长远的利益。只有上述三个利益得到较好的满足。 这个区域化经济合作才更具有良好的发展前景，合作也才具有有效性。从当前东北亚区域 经济合作的发展情况来看，这三种利益主要表现在以下方面。
一
区内经济的互补性带来的现实利益
东北亚区域经济合作的有效性
薛敬孝李永
［内容提要］ 判断东北亚区域经济合作的有效性，需要考察其合作过程中的现实利益、
潜在利益和长远利益三个方面。本文正是试图从这三个方面出发，对东北亚区域经济合作 的有效性问题进行了简要的分析和判断。 ［关键词］ ［作者简介］ 东北亚 薛敬孝 经济合作 李永 区域合作
南开大学国际经济，天津，邮编：３０００７１
增强。据国际管理发展研究院１９９６年《世界竞争力年鉴》介绍，东北亚６国中有４个国家名
列世界经济竞争力排行榜前５０名，即日本第１１位，中国第２８位，韩国第３２位，俄罗斯第４６ 位。在世界出口大国排行榜中，日本、中国和韩国分别排在第３位、第１１位和第１３位。该 地区的国民生产总值约占世界总值的２０％～２５％，对外贸易额约占全球贸易总额的１５％。 随着该地区经济贸易的持续繁荣，估计这些比重将会进一步提高，预计仅中国和日本两国的 贸易额在２０１５年时就将在世界贸易中占２８％。①另一方面，相互依赖程度不断加深。东北 亚各主要国家的经济规模迅速扩张，在世界经济中所占份额迅速提高，使得彼此之间经济联 系日益密切。目前，中国已经成为日本的第二大贸易伙伴，日本为中国的第一大贸易伙伴； 中国已经成为韩国的第三大贸易伙伴，韩国也已上升为中国的第五大贸易伙伴。从投资来 看，日本对华投资增速很快，已经成为中国第三大境外投资来源地（不包括中国特别行政区 香港）；韩国对华投资，至１９９６年底，中国官方已批准８４０９项，协议额１１８．８５亿美元，实际 使用３６．７２亿美元，中国已上升为韩国第一大投资对象国。东北亚各国问的贸易依存度只 有１０．８％，虽然还远远低于欧盟和北美自由贸易区，但我们应该看到，与以前情况相比，东 北亚各国之间的贸易依存度正在不断加深。② （四）小区域经济合作前景看好。在东北亚地区同时并存的有三个小区域经济合作圈 （又被称为“增长三角”），它们是“图们江经济开发区”、“环黄渤海经济开发区”和“环日本海 经济圈”。图们江经济开发区地处中、俄，朝三国边界。早在１９８４年，中国的部分学者就组
新形势下东北亚区域合作路径探析
新形势下东北亚区域合作路径探析当前，世界经济高度发展，国际贸易日益频繁，东北亚区域内经济联系已经成为世界经济增长的重要引擎。
随着全球化趋势的不断深入，东北亚区域合作亟待加强，推进共同繁荣和稳定。
本文主要从历史背景、现状分析和未来展望三个方面阐述了新形势下东北亚区域合作路径。
一、历史背景东北亚地区由于其地缘位置的特殊性，成为了亚太地区经济中心和政治中心。
其中，中国、日本、南韩、朝鲜、俄罗斯等国家占中国北部边疆区域及附近周边，是世界上最富有潜力和发展前景的地区之一。
然而，由于历史问题、领土争端以及政治意识形态的分歧，导致该地区安全环境不够稳定、贸易投资合作不够紧密、文化交流甚至有一定隔离。
2005年，正是在区域变革和形势转折的关键阶段，东北亚区域合作发生了重大变化。
当时，中国、日本、韩国三国领导人在韩国釜山共同发表《东亚合作的愿景和行动计划》，提出了加强区域合作的共同愿望，同时也提出了多项具体合作措施。
随后，中国、韩国、日本、蒙古、俄罗斯、朝鲜也相继成立了东北亚经济论坛等区域合作组织。
二、现状分析目前，东北亚（日韩中朝俄）一直处于局部和谐状态中，但是区域合作的进展却缓慢且波折不断。
区域内的主要问题包括：领土争端、历史问题、安全问题、信任问题等。
针对这些问题，政府、民间等多方面需付出很大努力在逐步地推进这个区域的发展。
然而，令人遗憾的是，由于历史原因，日本在当前贸易和安保问题上保持着相对的孤立。
而且，韩国与中国之间最近的关系也有些紧张。
三、未来展望将来，东北亚区域合作应该进一步加强，以满足区域内人民的社会经济发展需求。
此外，要全面推动区域内的经济一体化，共同开展基础设施建设、金融合作、文化交流、旅游等方面的合作，增进区域内国家间的互信、共同发展。
总体来说，加强区域合作进程可以促进东北亚地区的经济、政治和文化交流，共同应对正在面临的国际贸易保护主义、和平稳定的威胁等重大挑战，实现共同繁荣和稳定。
东北亚区域经济合作研究述评
（ ； ；
科 盯
ｒ
关键 词 ： 区域 经 济合 作 ； 北 亚 ； ＴＡ 东 Ｆ
中图分类号 ： ０ １６ Ｆ ６ ．
文献标志码 ： Ａ
技
。 ห้องสมุดไป่ตู้
东 北亚 经济 区地理位 置 上包 括 中 国 、 日本 、 国 、 韩
发 展 ， 地 区 的经济 技 术合 作 已开始 迈 出 了艰 难 和缓 该
力 和活 力 的新兴 大 市场 ， 北 亚 区域 经 济合 作将 形成 东 新 热潮 ， 贸合 作 、 源 开 发合 作 及 区域 的合 作 将 成 经 资 为新 热 点 ， 北 亚各 方应 为 推进 这一 合 作进程 和 迎接 东
这 一合 作热 潮 的到 来做 好充 分 准备 。
业 制 改革 初期 的朝 鲜 ， 是世 界 政治 经济 发展 中“ 点” 热 地
慢 的第 一 步 。２ １世纪 的东北 亚将 成 为 世 界 上最 具 潜
上 最大 的发 展 中 国家 ， 罗斯 是 世界 上 最大 的经 济转 俄 产 ｄ姐 国家 ， 型 日本 是世 界 上 市 场 经 济 最 发 达 的 国家 之 一 ，
和 ｙ
朝鲜、 蒙古 以及 俄 罗斯 远 东 地 区 ， 区域 内 中 国是 世 界
较 高 ， 很 多高 精尖 科 技 领 域 可 与 美 国并 驾 齐 驱 ， 在 在 发 展经 济过 程 中需 要大 量 的资 金 ， 国拥有 丰富 的劳 中 动力 资 源 和广 阔 的市 场 ， 国和 俄 罗 斯 将 是 ２ 中 １世 纪
世 界上 最具 有潜 力 的两 个新 兴 大市场 ， 而这 两个 大市 场都 在 东北 亚地 区 。对 于 日本 和韩 国来 说 ， 开拓 和进 人 世界 新兴 大 市场 是这 两 国 ２ １世 纪 的一项极 为 重要 的战略 目标 。鉴 于 欧美 市场 竞 争激烈 并 趋于饱 和 ， 东
东北亚区域经济合作问题分析
东北亚区域经济合作问题分析金融合作是中日韩三国之间高端合作，这包括三个国家各自证券、银行金融现状，还有中日韩三个国家的证券、银行金融合作，以及三个国家同世界的证券、银行联系。
标签：证券;银行;金融绪论中国经济经过改革开放阶段取得了人类巨大的成功。
现在面临着如何进一步发展问题，我们已经是世界制造业大国，并且向着制造业强国努力。
金融行业在以前为国家、社会发挥了积极的作用，未来应该如何更加适应新的发展是应该提前考虑的。
研究中日韩三国的金融行业目的就是通过合作促进发展。
降低三个国家贸易成本、提高三个国家产品质量、提高企业效率和效益。
从中日韩三个国家区域合作现状看，在贸易层面上合作一直积极进行中并且。
然而，任何二个国家之间的，甚至三个国家之间的更高层面的金融行业之间的合作还处在观察中。
本文试图从宏观的角度对中日韩三国金融市场现状进行简要分析，并且对中日韩各自金融市场可能存在问题进行了剖析。
主要研究方法是运用了管理学中的SWOT分析理论及涉及到的经济学原理。
一.中国金融行业分析证券市场分析。
中国市场经济在改革开放中取得了举世瞩目成就，市场作用的竞争优势是不争的事实！我们进行开放贸易交往，走出去和请进来，整个社会的效率得到了空前的提高。
再有，政府使得通货膨胀控制在合理区间内，减少了失业率等，因而，政府在主导市场经济发展中，有些机会成本的付出也是不可避免的甚至是合理的。
这就要求我们在面对市场、商业的时候，在处理两者之间关系时要懂得市场、了解市场，这是两者关系的基础，而最终的目的是要管理好市场和商业，这又是通过制定并颁布法律来实现的！我们国家《证券法》是1999年颁布的，是经历了连续的多次修订，且随着情况变化需要再次修订。
而另一个市场经济重要的法律《期货法》到目前为止还是一个空白。
中国资本市场大发展取得成就是有目共睹的，我们发展资本市场得到的改革红利也得到了共识。
然而，我们没有法律的社会成本也很大，市场操纵、内幕交易市场发行等机制不健全都阻碍了市场发展。
从投资视角看东北亚区域经济合作
从投资视角看东北亚区域经济合作在当今世界经济发展进程中，区域经济合作呈现出加强和巩固的态势。
东北亚地区地域广阔、人口众多、资源丰富、资金和技术力量雄厚，虽然开发较晚，但却是当代最有发展前途的地区之一。
因此，应加强东北亚区域的投资合作，把全方位经济合作推向前进。
一、东北亚区域内各国投资合作现状（一）我国是日本在东北亚区域进行直接投资的主要国家，且日本有相当一部分投资流向韩国。
首先，从投资规模上看，自1995年形成高峰后日本企业对华直接投资趋势呈不平稳上升势态，在对华投资国中位列前位。
根据日本贸易振兴会（JETRO）2006年3月5日公布的数据，2005年日本对中国直接投资为65.2977亿美元，占日本海外投资的14.4%，创历史最高记录。
2006年减少到45.9806亿美元，几乎减少了30%，这是自2002年以来首次出现的现象。
据日方统计，目前日本对中国投资又已经进入第三次高潮，截至2007年10月底，日本对华投资累计项目数为3.9万个，实际到位金额607.8亿美元，日本是中国利用外资的第二大来源。
1962～1988年期间，外国对韩直接投资总计为41.56亿美元，其中，日本占50.8%，为21.12亿美元，居第1位。
日本贸易振兴会白皮书（2001年和2002年）资料表明，2000年度日本向韩国直接投资额为8.13亿美元，至2002年，日本对韩投资额达14.03亿美元，占韩国引进外资额的15.4%。
日本对东北亚区域内其他国家的直接投资规模相对较小。
据相关资料显示，日本对俄罗斯的投资数量相对较少，规模小，远低于西方发达国家的投资比例。
日本企业由于朝鲜债务积压问题以及两国尚未建交等原因对向朝鲜投资持消极态度；对蒙古的投资主要面向中、长期的基础设施、能源电力等领域，这为日蒙经济合作程度的加深和为蒙古有效地进入东北亚区域经济合作提供了经济条件。
（二）韩国对东北亚区域的直接投资主要集中在中国。
从1992年中韩建交到1997年亚洲金融危机之前，韩国企业对中国的直接投资增长较快，投资项目金额和层次逐步提高，投资区域也逐渐由沿海向内陆延伸。
东北亚区域经济合作的博弈分析
东北亚区域经济合作的博弈分析当今世界,经济全球化已成为不可阻挡的历史潮流。
无论是发达国家还是发展中国家,都被纳入到以国际分工为基础的全球经济网络之中,谁也不可能孤立于世界之外去发展自己的经济。
经济全球化对世界经济的影响是多方面的,其中一个重大影响,就是带动了建立在地区经济合作基础上的区域经济集团化的发展。
积极参与区域经济集团化已成为各国制定经济政策,实行对外开放和进行产业结构调整的战略选择。
东北亚区域经济合作有20多年的历史,在贸易、投资和地方性的双边或多边合作取得了一定的成果。
合作形式以双边经济合作发展为主;东北亚各国的多边单项经济合作也取得了一定的进展,但速度和层次有待提升;经济合作的协调机制有所加强,但并未形成真正的制度性机制,同时以地方政府为主导的合作局面并未根本改变。
一个完整的东北亚区域经济合作协调机制还未建立起来,与之相适应的发展模式也需要做更深层次的探讨。
动力机制没有触及合作的实质,而协调机制只是停留在宏观层面,有待从微观层面构筑东北亚区域经济合作的协调机制。
如何引入新的动力刺激东北亚区域经济合作持续发展,如何进一步的构建东北亚区域经济合作的协调机制,探讨东北亚区域经济合作的模式成为研究的重点。
博弈论(Game Theory),也译作对策论,是当今经济学乃至整个社会科学中极为重要的一门理论学科,它利用数学工具对种种社会经济选项进行深入地规范分析,获得了丰硕的研究成果。
它研究的是人与人之间在利益相互制约下策略选择时的理性行为及其相应结局。
通俗的说,博弈就是指一些个人、队伍或其他组织,面对一定的环境条件,在一定规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果的过程。
把博弈论运用到东北亚区域经济合作中,可为东北亚合作各方提供审时度势的空间,在考虑长期利益双方、多方放弃眼前利益,采取长期有效的合作模式,以推进东北亚区域经济合作稳定发展。
东北亚区域经济合作的制约因素及模式选择
东北亚区域经济合作的制约因素及模式选择 Revised by Petrel at 2021东北亚区域经济合作的制约因素及模式选择专业;国际政治学号姓名;王强摘要:东北亚区域经济合作潜力巨大,但受到多种因素的制约,发展相对滞后。
东北亚地区各国要避免在世界经济一体化大潮中被边缘化,就必须开展地区经济合作，构筑东北亚区域国际合作体系的努力之所以受阻，其重要的原因在于这一区城内的国际政治环境,以及各国政治上不信任,战略目标指向冲突，东北亚区域内各国的经济发展水平和产业结构严重差异，各国民族发展史、文化和宗教背景严重不同，东北亚各国自身因素，要想构筑东北亚区域高层次国际合作体系就必须重组这一区域内的国际政治结构，以及东北亚区域经济合作的模式选择应该是，中日韩经济合作先行,而后逐步吸收俄蒙朝扩展合作，贸易合作先行,从多边,以建立自由贸易区为初级目标，建立相互信任制度。
关键词:东北亚;国际合作;战略指向;重组政治结构;朝鲜半岛问题正文一.东北亚区域经济合作所谓东北亚区域经济合作,是指在经济全球化大潮推动下,东北亚地区以经贸合作为主要方式,面向日本海的俄罗斯沿海部、中国东北部、朝鲜、韩国、以及日本形成紧密的区域经济圈。
这是东北亚区域经济合作的理想模式,是在多层次的次区域合作模式的基础上形成所谓“东北亚经济圈。
二、东北亚区域经济合作中的制约因素1.国际政治环境是影响东北亚地区经济合作的根本原因。
自亚洲金融危机以来，东北亚区域各国对区域合作的必要性有了进一步的认识。
尽管如此，对东北亚区域合作的议论与现实的操作有着相当大的距离，即议论归议论，在现实操作性的层面上东北亚区域国际合作体系的建构甚至还没有进入开始的阶段。
吴心伯认为，东北亚区域是各国经济互补性和活力最强的地区，也是在世界上总体经济实力最强的地区，但这一区域因没有以一定的形式组织起来，因而无法发挥其潜力，也就出现了在世界经济和政治体系之中的地位和作用之弱化现象。
分析东北亚区域经济合作
分析东北亚区域经济合作作者：于亚楠韦亚婷来源：《中国经贸》2010年第16期摘要：在经济不景气的大背景下，东北亚区域各国的经济普遍出现了减速、下滑，甚至是衰退的现象。
东北亚地区拥有不同层次和不同阶梯的国家经济体，这决定了它天然的互补性优势，全球性金融危机暴露出现存产业结构不完善的同时，东北亚区域合作创新调整已成为一种必然趋势。
本文从东北亚所处的当前国际形式出发，分析了影响东北亚区域经济合作的积极因素及东北亚区域经济合作的有效性。
本文认为：自然资源的互补性、产业结构的互补、资金与技术的互补等因素将长期促进东北亚区域合作，而能源环境方面的合作更是东北亚区域合作的重大突破口。
关键词：东北亚；区域合作；经济合作在美国次贷风暴、美元疲软、国际油价飙升、粮食高涨和全球通胀的大背景下，中国、日本、韩国、俄罗斯等东北亚主导国家的经济都在经受着这股风暴带来的不利影响，都难独善其身。
6月14日开幕的第三届东北亚区域合作发展国际论坛，各界人士的观点都在传达一个清晰信号：深化区域合作，促进经济复苏。
在需要转变对出口的过度依赖的经济增长模式的同时又面临着东北亚地区市场需求不足的困境，在这种两难的情况下，东北亚地区经济一体化也理应提上日程。
一、影响东北亚区域经济合作的积极因素东北亚区域经济合作是大势所趋，而且实现地区一体化也很有可能，原因有以下几个方面：1.东北亚地区国家巳经有了良好的双边合作基础。
据日本海关统计，中国为日本第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和最大的进口来源地；2009年中韩两国的贸易额已经占到韩国进出口总额的20.53％，中国已连续7年成为韩国第一大贸易伙伴，韩国为中国第六大贸易伙伴；中俄双边贸易额达到600亿美元，中国成为仅次于欧盟的俄罗斯第二大贸易伙伴，双方边境和地方经贸合作以及所涉地域范围不断拓宽；韩日互为重要经贸合作伙伴，日本为韩国第三大出口市场和第二大进口来源地，韩国为日本第三大出口市场、第六大进口来源地和第三大贸易顺差来源地。
东北亚区域经济合作模式述评
收稿日期:2015-01-10基金项目:内蒙古软科学项目“内蒙古建设清洁能源输出基地的科技支撑方向、途径与政策研究—基于8337发展思路框架”资助。
东北亚区域经济合作模式述评王建仁1,赵丹霏2,张国芝3(1.乌兰察布市发展和改革委员会,内蒙古乌兰察布 012000;2.内蒙古自治区人力资源和社会保障厅统计调查中心,内蒙古呼和浩特 010010;3.内蒙古大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010021) 摘 要:简述了东北亚区域经济合作的特征,对5种东北亚区域经济合作模式进行了分析,提出了促进和提升东北亚区域经济合作能力的新思路。
关键词:东北亚地区;区域经济合作;合作模式中图分类号:F 114.46 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2015)04—0049—021 东北亚区域经济合作的特征冷战结束后,全球掀起一股新的区域经济技术合作浪潮,东北亚地区的经济技术合作发展较为迅速。
与欧洲等其他区域相比,东北亚地区的经济技术合作具有经济互补性强、经济合作潜力比较大、政治与安全形势复杂、历史遗留问题较为突出、东西方社会制度意识形态差异较大、经济发展水平呈现多层次和多梯度等特点。
东北亚区域经济合作的特征决定了:制约区域经济合作的不利因素在一定程度和一定时期强于有利因素,这使得东北亚地区的经济合作相对于国际其他区域经济合作呈现出合作层次多元化、合作模式多样化特点,从而形成了东北亚区域经济合作的独特属性。
1.1 双边经济合作强于多边经济合作政治与安全形势复杂、历史遗留问题较为突出、东西方社会制度意识形态差异较大、经济发展水平的多层次与多梯度等制约东北亚地区经济合作的不利因素大大限制了合作条件较高、互补性较强的多边合作。
为此,东北亚的双边合作在全球国际经济合作发展潮流和一些国家改革开放政策的驱动下较快地发展起来。
据中方统计,2013年日本为中国的第五大贸易伙伴,中日双边贸易总值为3125.5亿美元,下降5.1%,占中国外贸进出口总值的7.5%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合 作浪 潮 ， 东 北 亚 地 区 的 经 济 技 术 合 作 发 展 较 为 迅 速 。与欧洲 等其 他 区域 相 比 ， 东 北 亚 地 区 的 经 济 技
术 合作具 有 经济互 补性 强 、 经 济 合 作 潜 力 比较 大 、 政 治 与安 全形 势复 杂 、 历 史遗 留 问题较 为 突出 、 东 西方 社会 制度 意识 形态 差 异 较 大 、 经 济 发 展 水 平 呈 现 多 层 次 和 多 梯 度 等 特 点 。 东 北 亚 区 域 经 济 合 作 的 特 征 决定了： 制 约 区域 经 济 合 作 的 不 利 因 素 在 一 定 程 度 和 一定 时期 强于有 利 因素 ， 这 使 得 东 北 亚 地 区 的 经 济 合 作 相 对 于 国 际 其 他 区域 经 济 合 作 呈 现 出合 作 层 次 多元 化 、 合 作模 式多 样化 特点 ， 从 而 形 成 了东 北 亚
第 ４ 期 总第 ３ ２ ６ 期
东北 亚 区域 经 济合 作 模 式述 评
王 建 仁 ， 赵 丹 霏 ， 张 国芝。
（ １ ． 乌兰察布市发展和改革委员会 ， 内蒙古 乌兰察布 ３ ． 内 蒙古 大 学 经 济 管 理 学 院 ， 内蒙 古 呼 和浩 特 ０ １ ２ ０ ０ ０ ； ０ １ ０ ０ １ ０ ； ２ ． 内 蒙 古 自治 区 人 力 资 源 和 社 会 保 障 厅 统 计 调 查 中心 ， 内蒙古 呼和浩特 ０ １ ０ ０ ２ １ ）
合 作 发 展 潮 流 和 一 些 国 家 改 革 开 放 政 策 的 驱 动 下 较 快 地 发 展 起 来 。 据 中 方 统 计 ，２ ０ １ ３年 日 本 为 中 国
较 高 等 优 势 而 先 于 国 家 间 的 经 济 合 作 发 展 起 来 。例 如 在 环 日本 海 地 区 ， １ ９ ９ ４年 以 来 每 年 召 开 一 次 “ 环 日本 海 地 区 国 际 交 流 与 合 作 地 方 政 府 首 脑 会 议 ” 。 中国的吉林 省 、 日本 的 鸟 取 县 、 韩 国 的江 原 道 、 俄 罗
斯 的滨 海 边 疆 区 的 地 方 政 府 首 脑 均 参 加 了 此 会 议 。 可见 ， 在东 北亚 区域 经济合 作 中， 地 方 间 的 区 域 合 作
相对 于 国家间 的合 作更 加 积 极 ， 这 也 说 明 东 北 亚 区
域经 济合作 对 于地方 经济 发展 具有 重要 意义 。
２ 东 北 亚 区域 经 济 合 作 模 式 简 评
的第 五大 贸 易伙 伴 ， 中 日双 边 贸 易 总值 为 ３ １ ２ ５ ． ５ 亿美 元 ， 下 降 ５ ．１ ，占 中 国 外 贸 进 出 口 总 值 的 ７ ． ５ 。 中韩 贸易额 ２ ５ ６ ３ ． ３ 亿美 元 ， 同 比增 长 ４ ． ４ ， 在 整体 外 贸 中 所 占 比例 为 ６ ．６ Ａ 。 中 俄 贸 易 额 达 Ｏ ８ ９ ２ ． １亿 美 元 ， 同 比微 增 １ ． １ ％。其 中 ， 出 口４ ９ ５ ． ９ 亿 美元 ， 同 比增 长 １ ２ ． ６ ％； 进 口３ ９ ６ ． ２ 亿美元 ， 同 比 下
经济 技术 合作 。
１ ． ３ 地 方 间 区域 经 济 合 作 先 于 国 家 间 区 域 经 济 合
作
在 东 北 亚 区 域 经 济 合 作 尚 未 在 国 家 间 展 开 的 情 况下 ， 地方 因经 济 利益 驱 动 、 地 缘 区位 优 势 、 积 极 性
区 域 经 济 合 作 的独 特 属 性 。
１ ． １ 双 边 经 济 合 作 强 于 多边 经 济 合 作
政治 与 安全形 势 复杂 、 历史 遗 留问题较 为 突 出 、 东 西方社 会 制度 意识 形 态 差 异 较 大 、 经 济 发 展 水 平 的 多 层 次 与 多 梯 度 等 制 约 东 北 亚 地 区 经 济 合 作 的 不 利 因素 大大 限制 了合 作 条 件 较 高 、 互 补 性 较 强 的 多 边 合 作 。为 此 ， 东 北 亚 的 双 边 合 作 在 全 球 国 际 经 济
摘 要 ： 简 述 了 东 北 亚 区域 经 济 合 作 的 特 征 ， 对 ５种 东 北 亚 区 域 经 济 合 作 模 式 进 行 了 分 析 ， 提 出了
促 进 和 提 升 东 北 亚 区域 经 济 合 作 能 力 的 新 思 路 。 关键 词 ： 东北 亚 地 区 ； 区域 经济合 作 ； 合 作 模 式
中 图分类 号 ： Ｆ１ ｌ ４ ． ４ ６
１ 东 北 亚 区 域 经 济 合 作 的 特 征
文 献标 识码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ０ ０ ７ －６ ９ ２ １ （ ２ ０ １ ５ ） Ｏ ４ 一一 ０ Ｏ ４ ９ 一Ｏ ２
作 主要是 中、 日、 韩 之 间 的 合 作 。 这 缘 于 环 黄 渤 海 沿
２ ０ １ ５年 ２月
Hale Waihona Puke 内 蒙 古 科 技 与 经 济
Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ＆ Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ
Ｆｅ ｂ ｒ ｕ ａｒ ｙ ２０１ ５
Ｎｏ ． ４ Ｔｏｔ ａ １ Ｎ ｏ． ３２ ６
冷 战结 束后 ， 全 球 掀 起 一 股 新 的 区 域 经 济 技 术
岸各 国的地缘 区位 条 件 优越 ， 加 之 各 国 经 济 技 术 合 作 的积极 性较 高 。正 因如 此 ， 近 年 来 中 、日 、 韩 之 间 的 贸易 、 投资 、 技 术 和 劳 务 等 方 面 合 作 有 了 长 足 发 展 ， 区域 经济技 术合 作领 域不 断拓 宽 ， 彼 此 之 间 的 经 济 技 术 联 系 越 来 越 紧 密 。 图们 江 区 域 经 济 合 作 的 步 伐 近 年 来 在 各 国 政 府 和 企 业 推 动 下 发 展 亦 较 为 迅