鲜叶摊放养护对提高夏秋醇香绿茶品质的研究

合集下载

摊放(萎凋)对名优绿茶品质影响的研究进展

摊放(萎凋)对名优绿茶品质影响的研究进展

生 氧 化 。儿 茶 寨 总 量 及 其 组 分 也 发 生 较 大 的 变 化 ,为 名 优 绿 茶 茶 汤 滋 味 和 香 气形 成 奠定 了坚 实 的物 质 基 础 。 尹 军峰 【研究 认 为 ,与 此同 时 .也 产生 了咖 啡碱含 量提 高 、 。 】
维 生紊 C含 量降 低 和 总干 物质 含量 下 降 等不 利影 响 。鲜 叶 摊 放 过 程 中 。主 要化 学成 分 的 变化 与其 自 身 的酶 性 或 非
有 重要 的意 义 。
自然摊 凉的茶样 “ 香带 花香 ”。 另据尹 军峰等 人…研 究 清
2 鲜 叶 摊 放 ( 凋 )作 用 的 理 论 基 础 萎
目前 茶 叶 生 物 化 学 研 究 普 遍 认 为 ,茶 鲜 叶 摊放 I萎 凋 )不仅 是 一 个 逐 步 失 水 的过 程 ,更 是 一 个 复 杂 的化 学
变 化 过 程 。 鲜 叶 摊 放 过 程 中 ,细 胞 的 呼 吸 速 率 逐 渐 降 低 , 叶细 胞 组 织 脱 水 .叶 细 胞 汁 浓 缩 。细 胞 膜 渗透 作 用
研 究 进行 总结分 析 ,为名优绿 茶 鲜叶摊 放 ( 萎凋 )工序 相 关技 术的深入 研 究提供 参考 。
关键 词 :名 优绿茶 ;鲜叶摊 放 ;品质 ;技 术 条件
我 国 白茶 、红茶 、青茶 等茶 类制 作 过程 的 第一 道工
序 即是 萎 凋 ,但 程 度 各不 相 同。 而实 际 上 .在长 期 的茶 叶 生 产 实 践 中 ,采 制任 何 茶 类 ,不 管 是 生 产 条 件 的制 约 。亦 或 是制茶 工 艺 的要 求 ,随 采随 制绝 无可能 ,都要
1 名优 绿茶 鲜 叶摊放 ( 萎凋 ) 关研究 的现 状 相

不同鲜叶摊放处理对夏秋茶香气品质的影响_敖存

不同鲜叶摊放处理对夏秋茶香气品质的影响_敖存

收稿日期:2010-03-23
修订日期:2010-07-05
基金项目:浙江省科技厅项目(2007C12001)
作者介绍:敖存(1986— ),男,硕士研究生,从事茶叶加工与品质控制方面的研究。∗通讯作者:shuygong@
5期
敖存,等:不同鲜叶摊放处理对夏秋茶香气品质的影响
385
芽茶成品毛茶香气成分的总离子流图见图 1。处理组分离鉴定香气成分 25 种,主要包括 7 种醇类(30.56%)、6 种酯类(29.62%)、1 种醛
类(0.44 %)、1 种酮类(0.60 %)、6 种烯烃(4.19 %)、4 种烷烃(7.22%);对照组分离鉴定香气成 分 22 种,主要包括 7 种醇类(36.96%)、4 种酯 类(33.38%)、1 种酮类(1.63%)、7 种烯烃 (12.64%)、3 种烷烃(9.00%)。处理毛茶分离 鉴定的香气成分中,酯类多 2 种,醛类多 1 种, 烯烃和烷烃各少 1 种(表 2)。
以明显改善夏秋茶的香气品质。
关键词:夏秋茶;摊放;香气品质;GC-MS
中图分类号:TS272
文献标识码:A
文 章 编 号 :1000-369X( 2010)05- 384-09
Effect of Spreading on Treatments of different Fresh Tea Leaves the Aroma Quality of Green Tea Produced in Summer and Autumn
AO Cun, TANG De-song, GONG Shu-ying*, LIU Lei, GU Zhi-lei
(College of Agricultural and Biotechnology, Zhejiang University, Hangzhou 310029, China)

不同摊放时间后提香对绿茶品质的影响_牟春林

不同摊放时间后提香对绿茶品质的影响_牟春林

[收稿日期] 2010-06-07;2010-06-15修回[基金项目] 贵州省重大专项资金项目/贵州茶产业关键技术研究与产业化示范0[黔科合重大专项字(2008)6015];贵州省农业科学院专项资金项目/名优茶机采及其加工技术研究0[院ZX(2007)048];贵州省科技厅农业攻关项目/贵州扁形茶自动化做形机及其配套技术研究0[黔科合NY 字(2007)3030];贵州省科技厅基金项目/绿茶杀青新技术及其应用研究0[黔科合J 字(2008)2075];贵州省优秀青年科技人才专项资金项目/名优绿茶工业化初加工技术研究0[黔科合人字(2009)06][作者简介] 牟春林(1957-),男,农艺师,从事茶叶生产技术及企业管理工作。

*通讯作者:郑文佳(1969-),男,高级农艺师,贵州省优秀青年科技人才,从事茶学研究。

E -mail:w enjia_zheng@[文章编号]1001-3601(2010)07-0462-0186-04不同摊放时间后提香对绿茶品质的影响牟春林1,沈强2,郑文佳2*(1.贵州春秋实业公司,贵州凤冈550003; 2.贵州省茶叶研究所,贵州湄潭564100)[摘 要]为寻求提香前较佳的摊放时间,以提高绿茶的香气及综合感官品质,研究了干燥后不同摊放时间(0h 、8h 、16h 、24h 和32h)对绿茶感官品质特性的影响,并测定了提香前后茶样含水量的变化,对成茶进行了感官审评。

结果表明:干燥后摊放24h 再提香的茶叶品质最好,感官审评综合得分为93.10,干燥后茶叶含水量为3.8%,提香前后含水量分别为5.4%和3.0%。

干燥后进行一定时间的摊凉可以吸收环境中一定的水分,使茶样水分分布更均匀,再经提香工序,可显著提高绿茶的感官综合品质,尤其是绿茶的香气。

[关键词]绿茶;摊放时间;提香;品质[中图分类号]S571.1[文献标识码]AEffect of Different Tedding Time on Qu ality of G reenTea after Fragrance Treatmen tM OU Chun -lin 1,SH EN Qiang 2,ZH ENG Wen -jia 2*(1.Guizhou Spring and Autumn Industrial Corporation,Fenggang,Guizhou 550003;2.Guizhou Tea I nstitute,Meitan,Guizhou 564100,China)Abstract:T he sensor y quality of g reen tea w ith differ ent tedding tim e after dehydratio n w as studied and the w ater content of tea samples befor e and after fragrance treatment was determ ined to ex plo re the optimum tedding time for improving its fragr ance and co mpr ehensive sensor y quality.The r esults show ed that the quality of green tea w ith frag rance treatment after 24h tedding tim e w as the best,the com prehensiv e sensory score of w hich w as up to 93.10,the w ater content of w hich after dehydration w as 3.8%and the w ater content before and after frag rance treatm ent w ere 5.4%and 3.0%respectively.The tedding w ith a certain time after dehydratio n of green tea can make moisture even distribution in tea samples by absorbing moisture fr om the environment,and then the frag rance treatment can sig nificantly impr ove comprehensive senso ry quality of g reen tea,especially its fragrance.Key words:g reen tea;tedding tim e;fragrance treatm ent;quality 绿茶香气是决定绿茶品质和风味的重要因子之一[1-2]。

不同摊放时间和杀青温度对夏季绿茶品质的影响

不同摊放时间和杀青温度对夏季绿茶品质的影响

不同摊放时间和杀青温度对夏季绿茶品质的影响刘建军;陈义;郭桂义;袁丁【摘要】In the present experiment, the effects of different laying time (4,6,8,10 h) and de-enzyming temperature(160,190,220℃ ) on Xinyang summer tea were studied.The chemical compositions (water content, tea polyphenols, amino acids, caffeine, etc.) and sensory factors (teasoup,aroma, taste, foliaceous, etc) were analysed.The results demonstrated that it would get a better quality of summer green tea under the conditions of laying 6 hours and de-enzyming during 190 degrees.%采用不同摊放时间(4、6、8、10h)、不同杀青温度(160、190、220℃)对信阳夏季茶树鲜叶进行绿茶加工试验,对所得绿茶的水分、茶多酚、氨基酸、咖啡碱等化学成分及汤色、香气、滋味、叶底等感官指标进行了分析比较.结果表明,摊放6h,杀青190℃制得的夏茶品质较好.【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2011(040)005【总页数】3页(P74-76)【关键词】夏季绿茶;摊放时间;杀青温度;品质【作者】刘建军;陈义;郭桂义;袁丁【作者单位】信阳农业高等专科学校,茶学系,河南省高校信阳毛尖茶产业工程技术研究中心,河南信阳464000;信阳农业高等专科学校,茶学系,河南省高校信阳毛尖茶产业工程技术研究中心,河南信阳464000;信阳农业高等专科学校,茶学系,河南省高校信阳毛尖茶产业工程技术研究中心,河南信阳464000;信阳农业高等专科学校,茶学系,河南省高校信阳毛尖茶产业工程技术研究中心,河南信阳464000【正文语种】中文【中图分类】S571.1春茶是一年中质量最优的季节茶,滋味浓醇鲜爽,香气高雅而持久[1]。

夏秋茶品质提升及综合利用关键技术研究与应用

夏秋茶品质提升及综合利用关键技术研究与应用
2
西南大学
夏秋茶提质增效加工技术、多级增值深加工技术研究;加工新技术在产品生产上的应用、推广和示范工作。
3
完成人合作关系说明
项目合作,共同试验示范及推广应用。
夏秋茶品质提升及综合利用关键技术研究与应用
公示信息
项目名称
夏秋茶品质提升及综合利用关键技术研究与应用
提名单位
重庆市农业农村委员会
提名意见
该项目组针对重庆及西南茶区夏秋茶苦涩味重,产品单一,资源利用率低等关键问题,系统开展了夏秋茶品质提升及综合利用关键技术创新研究与应用工作,集成了降苦增鲜调控技术,提升了夏秋茶原料品质颈;创新了提质增效加工技术,提高了夏秋茶质量;创新了多级增值深加工技术,提高了夏秋茶资源利用率。项目研发期间,授权专利及软著31项,其中发明专利4项,发表论文63篇(SCI收录7篇,学位论文7篇),制定标准15个;入选重庆市主推技术3个,培养博士研究生1人、硕士研究生6人,研发产品获奖13只。经同行专家评价,该项目总体技术达到国内领先水平。
项目设计合理,路线可行,创新性、实用性强,解决了渝贵川茶区夏秋茶品质提升及综合利用关键技术难题,技术总体水平国内领先。
应用情况
成果在渝贵川产业化应用,3年累计推广面积485.64万亩,新增产值76.82亿元,新增纯收益22.04亿元,新增就业岗位上万个,经济、社会效益显著。成果总体技术达到国内领先水平。
项目简介
茶业是我国传统优势产业,种植面积与产量居世界首位,已成为我国乡村振兴与脱贫攻坚的高效产业。夏秋季温度高、光照强,导致夏秋茶“品质低、效益低、利用率低”的三低问题,茶农弃采弃制夏秋茶,造成80%以上夏秋茶资源浪费。着力于提高茶园效益、扩大利用度、增加就业时长,结合高质量绿色生态发展要求,找准堵点,培育新的增长点,在重庆和国家科技项目支持下,历经数年攻关,取得以下创新性成果。

夏秋醇香绿茶加工技术的研究

夏秋醇香绿茶加工技术的研究
收 稿 日期 :2 0 鲜 叶生化 成分 测定 ,鲜 叶用 微波 杀青 干燥 后制
的样 品进 行 ;成 品茶生 化成 分测 定 ,用加 工成 毛茶
后 的样 品进行 。
茶 叶感 官 审 评 。用 G B / T 2 3 7 7 6 -2 0 0 9的方 法
夏 秋季 节 由于气 温高 、 1 3照 强度 大 ,茶树 生长 迅速 ,茶树 体 内碳代谢 水 平相 对较 高 ,氮代 谢 水平 相对 较 低 ,从而 造 成 夏 秋 茶 多 酚类 物 质 含量 较 高 , 氨基 酸 、芳香 物 质等 含量 偏低 。因此 ,采用 夏 秋期
间鲜 叶加 工 的绿 茶 ,色泽 较枯 黄 ,香 气较低 ,滋味
鲜 爽度 较 差 , 。 苦 涩 味 较 重 ,品 质 较 差 ,经 济 效 益 低 ,茶农 生产 积 极性不 高 。本 研究 通过 鲜 叶摊放 养 护技 术 ,以及 加 工过程 中温度 调控 技术 ,并 完善 配
套 加 工工 艺 ,开 发夏秋 醇香 绿 茶 ,有效 地提 高夏 秋
鲜 叶经相 同条件 下 的摊放 养护 、杀青 、揉 捻后 , 进 行 4个处理 的烘焙试验 :处理 1 ,初 烘温度 1 2 0 o C
鲜 叶摊 放 养 护 时 间在 平 均 温度 2 3 . 1℃ 、平 均 相 对 湿 度 5 8 . 4 % 的 环 境 条 件 下 ,以 1 2~1 5 h较 为 适 宜 ;摊 放 养 护 方 式以 ( 热 风 或 日光 处 理 ) +空 调 控 温 摊 放 效 果 较 优 ;烘 焙 温 度 以 微 波 初 烘 +足 火 温 度 6 0℃ 和 初 烘 温 度 8 O℃ +
郭敏 明 ,师大 亮 ,黄海 涛 ,郑旭 霞 ,敖 存
( 浙 江 省 杭 州 市 农 业 科 学 研 究 院 ,浙 江 杭 州 3 1 1 1 1 5 )

鲜叶摊放失水程度对夏季绿茶品质的影响

鲜叶摊放失水程度对夏季绿茶品质的影响

鲜叶摊放失水程度对夏季绿茶品质的影响唐海燕;曾维超【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2024(52)5【摘要】【目的】探明夏季茶鲜叶不同摊放失水程度对绿茶品质的影响,为有效改善夏季绿茶品质提供理论依据。

【方法】以湖北五峰群体种1芽2叶、1芽3叶为原料(夏暑茶鲜叶),进行不同摊放失水程度处理(摊放失水10%、15%、20%、25%)后加工成干茶样,测定其生化成分含量,结合感官审评对其品质进行综合评价。

【结果】感官品质中,摊放失水15%的茶样香气得分最高,为81.25分;摊放失水20%的茶样滋味得分最高,为77.83分;感官品质总分以摊放失水15%的茶样得分最高(78.61分),显著(P<0.05)高于摊放失水25%茶样。

理化成分中,摊放失水10%和失水15%的茶样可溶性糖含量分别为22.29 g/kg和21.83 g/kg,显著高于摊放失水20%和25%茶样;茶多酚含量分别为177.29 g/kg和177.25 g/kg,显著低于摊放失水20%和25%茶样;摊放失水15%的茶样氨基酸含量最高,达32.59 g/kg,显著高于摊放失水25%茶样;摊放失水15%的酚氨比最低,仅5.44,显著低于摊放失水25%茶样。

【结论】夏季茶树鲜叶摊放失水15%后加工制成绿茶的酚氨比最低、感官品质最好、滋味浓强、基本无苦涩味、清香带栗香。

【总页数】5页(P111-115)【作者】唐海燕;曾维超【作者单位】湖北生物科技职业学院;湖北省果茶办公室【正文语种】中文【中图分类】S571.1;TS272.51【相关文献】1.摊放程度对云南大叶种扁形绿茶品质的影响2.不同摊放时间和杀青温度对夏季绿茶品质的影响3.摊放环境对名优绿茶鲜叶茶多酚及儿茶素组成的影响4.鲜叶摊放对绿茶茶品质影响的研究进展5.不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

浅谈如何提高夏秋名优绿茶品质

浅谈如何提高夏秋名优绿茶品质
沟深 lc O m以上为宜 , 施后及 时覆 土保 持肥效。施肥
学农药防治不可的茶园应严格参照茶树适用农药使 用标准 , 并把握采摘 间隔期 , 茶叶产 品的安全 。 确保
1 抗旱 、 . 4 遮荫 夏秋季节 少雨 干旱, 仅严重 影 响茶叶 的产量 不
量 每次为 尿素 3 k/6 m 或茶 叶专 用肥 5 ~ O k 。 0g 7 6 0 lO g
1 提 高采 摘水 平 . 5
要 按名优 茶生 产原料 的标准 来采 鲜叶 ,因此必
下 ,适 当提 高杀青 温度 和延长杀青 时 间有利 于氨基 酸和可溶性糖 的积 累 ,对 提高茶 叶香气 和改善 夏秋 茶 叶品质有利 。
须改革 采摘技 术 , 高采摘水平 。 是在夏秋 两季也 提 就
茶 的品质 。
夏秋季是病虫危害茶园最猖狂的时期,虫 口 基 数大, 发生蔓延快 , 主要害虫有: 小绿叶蝉 、 介壳虫 、 黑刺粉虱等 , 给茶叶生产带来很大的损失。 茶树病虫 害防治主要采取农业防治、 物理防治、 生物防治和化 学防治等方法。 随着对食品质量要求的 日 益提高 , 茶 叶 中的农药残 留也越来 越引起 国 内外 的关 注 ,因此
种、 自然 条件 、 叶原料 等多方 面 因素 的 限制 , 多 鲜 很
为了增加夏秋茶产量 , 提高夏秋茶品质, 茶树需 要进行合理的修剪,修剪时间在春茶采摘结束后立 即进行 , 宜早不宜迟。 茶树经适当修剪提高茶芽的持 救眭, 同时还可减少病虫为害。 一般采用轻修剪的办 法, 以剪 青梗 留红梗 , 即剪去 树冠 面 3 5 m,  ̄ c 以少 损
有一定 的效 果。炎热 夏天茶 园铺 草是减少土壤水分
散发最好 的措施 之一 , 有保持土壤疏 松 , 还 抑制杂草

鲜叶摊放风温对扁形名优绿茶品质的影响解析

鲜叶摊放风温对扁形名优绿茶品质的影响解析

鲜叶摊放风温对扁形名优绿茶品质的影响为了改善品质、提高效率,四川西部茶区许多企业已经开始采用热风摊放鲜叶取代以往的常温摊放,来加工名优绿茶。

但是绿茶加工工艺条件的掌握多凭操作者的经验,缺乏具体的理论依据和科学数据,仅依靠经验的积累很难得到正确有效的工艺技术参数。

因此,急需通过工艺优化和技术改进,进行名优茶优化配套生产。

以往的生产中都采用的常温摊放,摊放时间长,生产效率较低。

目前有些生产基地在采用热风摊放时都是以经验来确定热风温度,缺乏准确性、科学性。

根据目前产业需求及名优绿茶摊放的研究现状,本论文通过研究不同风温处理摊放过程中鲜叶主要化学成分变化规律,以及不同摊放条件对茶叶品质的影响,提出改进和优化名优绿茶品质的工艺技术参数。

得到以下结论:1、热风摊放处理对茶鲜叶减重率和摊放时间有显著的影响。

达到相同的减重率,不同的风温处理,所采用的摊放时间相差很大。

摊放叶减重率达到20%左右,常温处理需要6h、20℃处理摊放叶需要1.5h、25℃处理摊放叶只需1h、30℃处理摊放叶摊放时间最短。

温度越高,减重越快,效率明显高于常温摊放。

2、不同风温摊放处理对茶鲜叶中主要化学成分含量变化存在差异。

(1)茶多酚含量:常温摊放处理前期下降后期上升,而20℃、25℃、30℃风温摊放处理逐渐下降。

(2)氨基酸含量:常温摊放处理呈上升趋势,20℃、25℃风温摊放处理先升后降,而30℃风温摊放处理前期下降后期上升。

(3)咖啡碱含量:常温、20℃处理时,咖啡碱含量呈逐渐增加的趋势。

25℃、30℃热风处理咖啡碱含量呈现出波动的状态。

常温较热风处理摊放有利于维持。

(4)水浸出物含量:常温摊放处理逐渐增加,20℃、25℃风温摊放处理先上升后下降,30℃风温摊放处理水浸出物含量呈下降趋势。

(5)可溶性糖含量:除20℃风温摊放处理以外,都有一定的增加。

(6)儿茶素含量:常温、20℃、25℃、30℃摊放处理酯型儿茶素均呈下降趋势,简单儿茶素增加。

夏秋茶品质提升技术研究现状及发展趋势

夏秋茶品质提升技术研究现状及发展趋势

显 ,滋 味较为醇 和 ,有 利于改 善或去 除苦涩感 [ 8 ] 。电 响 。传统夏 秋季原料茶 干燥通常采用烘 干或炒干 。成
磁 波杀青是继微 波杀青后 另一种较好 改善茶 叶品质 的 茶色泽 尤其是绿茶 色泽偏黄 。近年 来 ,微波干燥 成为 杀青方法 。 日本学者认 为利用高频 电磁 波杀青 是将 来 改善 茶叶品质一种 方法 。资料 显示 微波干燥 可有效 的
质 、多糖等 大分子物质 水解形成小 分子 的氨基 酸 、单 农 业开 发有 限公 司 采用 “ 夏 秋 鲜 叶一 切 断处 理一 蒸
糖 ,增进 茶汤鲜爽度 ,减少苦 涩味 。由于夏秋 茶生产 青一 叶打一 揉捻一烘 干一 炒干 ”的新工艺 加工的 中档
收稿 日期 : 2 0 1 3 - 0 5 - 1 5
黄诗刚:夏秋 茶品质提升技术研究现状及发展趋势
这 与潘 拱 秀【 6 】 、齐桂 年【 的研究 结果 类似 。另 有研究
干燥 是 发展 茶香 的关 键工 序 ,不仅 对 品质 形 成
指 出 ,采用微波 杀青制 出的茶 汤色绿而 清澈 ,香气 明 和 固定起 重要 作用 , 也对 名优 茶产 后贮 藏有 重要 的影
质返软 ,增强干茶 的浓鲜度 ,提 高制茶率 。同时 ,蒸 青 叶叶绿素 破坏少 ,干茶 色泽绿 润 。彭萍 等【 4 ] 以秋梢
茶 鲜叶一般 需经摊放后再 加 以付制 。在摊 放过程 1 芽1 叶初展为原料 ,比较 了滚筒 杀青与汽 热杀青 对茶
杀青 温度 1 2 0  ̄ C, 中,失水 的同时可散发青 草气 ,促进 具有愉快 香型 的 叶品质的影 响 ,结果表 明汽热杀青 ( 0 %~5 5 %) 品质更优 。浙江东和 芳香 物质形成 。同时,利用 内源 酶的作用 ,促 进蛋 白 杀青 叶含水量控制在5

摊放工艺对夏暑绿茶品质的影响

摊放工艺对夏暑绿茶品质的影响
Ke y wo r ds :s u mme r g r e e n t e a ;wi t h e r i n g;q u a l i t y
摊 放是绿茶加 工过程 中的重要 工序 , 鲜 叶在摊放
群体种 ) , 2 0 1 2 年 7月采 自青 岛农业 大学茶 叶研 究所
实验基地 。
Abs t r a c t : Wi t h s u mme r f r e s h t e a l e a v e s o f La o s h a n t e a r e g i o n, i n l f u e n c e o n t h e q u a l i t y o f g r e e n t e a b y wi t h e r i n g wa s s t u d i e d. Co mb i n i n g s e n s o r y e v a l u a t i o n wi t h c h e mi c a l c o mp o n e n t s,we g o t t h e c o n c l u s i o n:wi t h f r e s h t e a l e a v e s wi t h e r i n g f o r 6 h o u r s u n d e r r o o m c o n d i t i o n s wi t h t h e wa t e r c o n t e n t 7 0. 5 % .s u mme r g r e e n t e a wa s g a i n e d wi t h b e t t e r q u a l i t y t h a t t h e c o n t e n t o f a mi n o a c i d wa s 1 . 4 0% a n d t e a p o l y p h e n o l wa s 2 1 . 3 9 % .t h e b i t t e r t a s t e wa s r e d u c e d a n d t h e a r o ma wa s i n c r e a s e d .

摊放时间对绿茶品质的影响

摊放时间对绿茶品质的影响

摊放时间对绿茶品质的影响吴咏芳(浙江农业商贸职业学院㊀312088)摘要:通过单因素分析法和梯度试验法分析茶鲜叶不同摊放时间对绿茶品质的影响ꎬ研究结果显示ꎬ成品茶含水量受鲜叶含水量的影响ꎬ并成正比例关系ꎮ采摘鲜叶后摊放时间6h为加工制作成茶的最佳时间ꎮ关键词:摊放时间ꎻ赣茶2号ꎻ理化性质1㊀前言绿茶属于不发酵茶ꎬ中国产量最多ꎬ饮用最为广泛ꎬ它的特点是汤清叶绿ꎮ有研究表明对鲜叶进行适度摊放ꎬ不仅有利于绿茶品质的提高ꎬ而且能够降低制作成本ꎮ中国农科院茶叶研究所程启坤对鲜叶摊放过程的化学物质变化进行研究ꎬ认为绿茶杀青前进行适当摊放ꎬ对于改善绿茶品质是有利的[1]ꎮ对于名优绿茶最佳摊放时间许多专家都有自己的不同看法ꎬ日本的八木勇认为绿茶的摊放时间为1~2.5hꎬ凌光汉认为龙井茶的摊放时间大于4hꎬ李立祥认为名优绿茶应薄摊1~3hꎬ游小青认为应摊放6~12hꎬ大家都一致认为含水量以70%最好ꎬ摊叶厚度3~5cm[2]ꎮ随着人们对绿茶需求不断增加ꎬ茶商也开始越来越重视鲜叶摊放这个举足轻重的加工工序ꎬ对于不同的茶叶品种㊁不同加工工序都会有不同的鲜叶摊放时间ꎬ适当的鲜叶摊放时间会使茶叶品质得到最大化的提升ꎮ赣茶2号是江西省上饶市婺源县特有的品种ꎬ也是国家级良种ꎬ由福鼎大白茶和婺源群体种杂交而来[3]ꎮ属于小乔木型ꎬ中叶型ꎬ早生种ꎮ叶片椭圆形ꎬ叶色淡绿ꎬ芽叶淡绿色ꎬ茸毛多ꎬ抗寒性强ꎮ对赣茶2号的研究有利于全面分析此品种的优劣ꎬ为其制茶提供理论基础ꎮ2㊀材料与实验方法2.1 实验原料茶鲜叶品种为赣茶2号ꎬ采摘标准为一芽一叶㊁一芽二叶ꎮ采摘时间于4月下旬11:00左右ꎬ晴天采摘ꎬ当天温度22ħꎬ湿度79%ꎬ2.5h采摘结束ꎬ鲜叶来源于上饶市婺源县思口镇赵山茶园ꎬ所采摘的赣茶2号鲜叶大量用于实际生产中ꎮ2.2 实验器材和试剂主要仪器:M1-211A白色微波炉㊁101型电热鼓风干燥箱㊁JY5002电子天平㊁水分自动测量仪㊁UV754N紫外分光光度计㊁HWS-28电热恒温水浴锅㊁SHZ-D循环水式多样真空泵㊁QE-100g二两装高速万能粉碎机㊁温湿度测量仪ꎮ主要试剂:硫酸亚铁㊁酒石酸钾钠㊁十二水磷酸二氢钠㊁磷酸二氢钾㊁茚三酮㊁盐酸㊁硫酸ꎮ2.3 实验方法2.3.1㊀鲜叶摊放将13:30采摘回来的赣茶2号混匀ꎬ并以160g为标准分为5组实验样本ꎬ分别是1号样本(0h)ꎬ2号样本(2h)ꎬ3号样本(4h)ꎬ4号样本(6h)ꎬ5号样本(8h)ꎮ将5个样本放置于101型电热鼓风干燥箱中ꎬ并设置温度为室温25ħꎬ鼓风ꎬ保持鲜叶摊放环境的相对稳定ꎮ每隔1h测一次恒温箱中温湿度ꎬ并记录ꎬ测出每个时间段鲜叶的含水率ꎬ在鲜叶用于杀青之前用电子天平测其质量然后算出减重率ꎮ2.3.2㊀成茶制作将摊放好的鲜叶放置于M1-211A白色微波炉中用中火杀青2.5minꎬ并迅速放置于竹编上摊凉ꎬ防止杀青叶水闷ꎮ摊放15min之后置于电热鼓风干燥箱中用毛火烘20minꎬ然后摊凉15minꎬ再用足火烘15min烘至足干ꎮ2.3.3㊀成品茶叶理化性质测量理化性质检测方法:水分按GB/T8304 2002测定ꎻ水浸出物含量按GB/T8305 2002测定ꎻ茶多酚含量按GB/T8313 2002测定ꎻ游离氨基酸总量按GB/T8314 2002测定ꎻ咖啡碱含量按GB/T8312 2002测定ꎮ每组成分重复测定三次ꎮ31㊀2020年第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀蚕桑茶叶通讯3㊀结果与分析3.1 温湿度与减重率的数据分析在茶鲜叶摊放过程中ꎬ101型恒温干燥箱可以让温度维持在比较稳定的区间ꎮ茶叶表面水分的蒸发散失ꎬ导致环境湿度不断下降ꎬ并在摊放时间6h以后维持在一个相对稳定的值ꎬ具体见表1ꎮ由于前期水分散失比较剧烈ꎬ鲜叶质量下降非常大ꎬ而后期主要是细胞新陈代谢使细胞内物质不断被水解ꎬ从而间接影响鲜叶的质量ꎬ具体见表2ꎮ3.2 含水量数据分析从表3和图1㊁图2可以看出ꎬ成茶含水量受到鲜叶含水量的影响ꎬ两者之间的关系大致呈正比例关系ꎮ表1㊀茶鲜叶各个时间段的温湿度时间13:4014:4015:4016:4017:4018:4019:4020:4021:40温度(ħ)22.5232323.523.523.523.523.523湿度(%)747373727067656564表2㊀5组样品摊放后的质量变化和减重率样品12345摊前(g)160160160160160摊后(g)160143.2140.77134.16123.95减重率(%)010.512.0216.1722.53表3㊀5组样品的理化性质数据样本鲜叶含水量(%)成茶含水量(%)水浸出物(%)茶多酚(%)氨基酸(%)酚氨比咖啡碱(%)169.079.0842.3934.163.2810.410.1739267.167.4543.7235.183.4210.290.1780361.305.1344.2936.393.709.840.1867462.727.4144.8736.493.789.650.1887562.008.0845.9434.984.068.620.2069 41 蚕桑茶叶通讯㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀总第207期3.3 茶叶水浸出物数据分析从表3和图3可以看出ꎬ5号样本的水浸出物最高ꎬ1号样本最低ꎮ期前由于蒸发ꎬ水分散失剧烈ꎬ细胞内大分子物质持续转化为可溶性物质ꎬ并随着时间的延长ꎬ细胞内大分子物质继续发生着水解作用和新陈代谢ꎬ可溶性物质含量在不断提高ꎮ因此ꎬ在试验范围内ꎬ随着时间的延长ꎬ茶叶水浸出物的含量就越高ꎬ茶叶摊放在一定程度上有利于茶叶滋味的形成ꎬ是构成绿茶茶汤品质的重要因素之一ꎮ图3㊀5组样品干茶水浸出物含量3.4 酚氨比数据分析从图4中可以看出随着摊放时间的延长ꎬ酚氨比的数值在不断地下降ꎮ茶多酚是绿茶主要的营养物质因子ꎬ氨基酸是影响绿茶鲜爽滋味ꎬ缓解茶多酚和咖啡碱苦涩味的重要因素ꎬ因此适当摊放有利于绿茶品质的形成ꎬ也可以适当地提高绿茶滋味的鲜爽度ꎮ图4㊀5组样品的酚氨比3.5 咖啡碱含量数据分析从表3以及图5可以看出ꎬ5号样本的咖啡碱含量最高ꎬ1号样本含量最低ꎮ咖啡碱随着摊放的时间增加而增加ꎬ咖啡碱是造成茶叶苦涩味的重要物质之一ꎬ因此ꎬ鲜叶适度摊放的同时要注意咖啡碱对茶汤滋味的影响ꎮ图5㊀5组样品咖啡碱的含量4㊀讨论4.1 含水量以及失水率的讨论与分析从图2看出ꎬ鲜叶摊放过程中在摊放时间0~4h的含水量数值反应鲜叶失水速率逐渐加快ꎬ在摊放时间4~8h鲜叶失水率趋于平稳ꎮ鲜叶摊放过程中水分蒸发是有阶段性的ꎬ最初阶段蒸发主要是细胞间隙的游离水ꎬ其后细胞进入脱水期随着胶体的凝固ꎬ结合水从胶体中排出ꎬ水分蒸发速度改变ꎮ此外鲜叶蒸发失水还受外界环境条件如气温㊁空气湿度㊁风速㊁摊放厚度等因素的影响[2]ꎮ所以ꎬ鲜叶摊放过程中水分蒸发等因素导致的失水速率是一个复杂的过程ꎮ从表3和图1可以看出ꎬ在鲜叶摊放后经过相同的加工过程以及干燥过程ꎬ其含水量数值变化以及折现关系可以看出它和茶鲜叶的含水量变化基本成正比例关系ꎮ根据GB/T14456«绿茶»对绿茶水分含量的要求为炒青绿茶㊁烘青绿茶和蒸青绿茶含水量都应小于或等于7.5%ꎬ晒青绿茶则为9.0%ꎮ从表3和图1中可以看出ꎬ2号样品㊁3号样品㊁4号样品均符合要求ꎮ3号样品(摊放4h)含水量为三组样品中最低ꎬ2号样品(摊放2h)㊁4号样品(摊放6h)则相差不大ꎬ3号样品相对于另外两组在适宜的环境下更耐贮存ꎬ不易发生变质ꎮ51 ㊀2020年第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀蚕桑茶叶通讯4.2 水浸出物含量的讨论与分析由表3和图3可知ꎬ5组样品的水浸出物含量几乎成正比例的上升趋势ꎬ5号样品(摊放8h)的水浸出物含量为最高ꎬ1号样品(摊放0h)为最低ꎬ随着摊放时间的延长鲜叶中的大分子物质转化为可溶性物质的作用大于生化成分的进一步转化消耗ꎬ所以茶叶中的主要生化成分会增加[4]ꎮ而这个转化过程是一个繁杂的物质水解过程ꎬ并且随着时间的延长会一直持续ꎬ但到了摊放后期ꎬ细胞内的可溶性物质包含了各种成分ꎬ导致水浸出物含量中同样包含着对人体有益和无关紧要的成分ꎮ因此ꎬ适当摊放有利于水浸出物含量的提高ꎬ但过久则会影响水浸出物的有效成分ꎮ4.3 酚氨比的讨论与分析由表3可以看出ꎬ茶多酚的含量逐渐上升后下降的ꎬ4号样品(摊放8h)的含量达到最高值ꎮ在摊放前期ꎬ随着摊放时间的延长鲜叶中水分散失加剧ꎬ含水量下降ꎬ多酚氧化酶的活性下降ꎬ茶多酚和儿茶素的降解速率则会下降ꎬ最终茶多酚的整体含量表现为逐渐上升ꎮ摊放过程中茶多酚的含量的变化是比较复杂的过程ꎮ张堂恒等研究表明ꎬ摊放过程中茶鲜叶中的茶多酚含量有一定的下降ꎬ王云等研究却认为ꎬ茶多酚在摊放过程中是呈增加的趋势[5]ꎮ茶多酚味性苦ꎬ含量的上升会对茶汤滋味造成苦味ꎬ影响茶叶的品质ꎬ适中的含量为当ꎮ在表3中ꎬ5组样品的游离氨基酸含量表现为逐渐上升ꎮ茶叶氨基酸的组成㊁含量以及降解物能够对茶叶的品质产生直接的影响ꎬ游离氨基酸含量上升能够提高茶汤的鲜爽滋味ꎬ缓解茶多酚以及儿茶素等物质带来的苦涩味ꎮ在鲜叶摊放的过程中ꎬ茶叶不断地散失水分使细胞液相对浓度提高ꎬ一部分水解酶如蛋白酶活性的提高ꎬ促进蛋白质水解产生氨基酸ꎬ并随着蛋白质含量的减少ꎬ氨基酸的总量不断增加[1]ꎮ酚氨比反映了茶叶两大主要品质成分的配比情况ꎬ可在相当程度上判定鲜叶的品质属性及成茶品质的优劣ꎬ适制绿茶的品种要求酚氨比比较低ꎬ适制红茶的品种则要求酚氨比比较高ꎮ从图4可以看出ꎬ随着摊放时间的延长茶叶的酚氨比会逐渐下降ꎬ和绿茶要求酚氨比低十分契合ꎬ这使茶汤的滋味有一定的改善ꎬ从而直接影响茶叶的品质ꎮ4.4 咖啡碱含量的讨论与分析从表3和图5可以看出ꎬ咖啡碱的含量随着摊放时间的延长逐渐上升ꎮWood和Chanda[6]发现ꎬ茶鲜叶长时间摊放造成咖啡碱含量的上升的原因可能是在摊放过程中咖啡碱的合成过程仍然在不断地进行ꎬ导致其含量上升ꎮ咖啡碱也有可能是一种本身性质非常稳定的化学物质ꎬ在摊放过程中其含量很难发生变化ꎬ但是因为细胞呼吸而不断消耗干物质ꎬ从而使含量上升[7]ꎮ从表3㊁图5可看出ꎬ每个样品之间咖啡碱的含量相差在0.06%左右ꎬ但咖啡碱的含量增加会和茶多酚络合对茶汤造成收敛性和刺激性的味道ꎬ从而会降低茶汤的品质ꎮ因此ꎬ摊放时间过长咖啡碱的含量上升会降低茶叶的品质ꎮ5㊀结论随着摊放时间的延长ꎬ茶鲜叶的理化性质也会间接地影响干茶的理化性质ꎮ成茶含水量和鲜叶的含水量几乎成正比例关系ꎬ茶多酚会随着失水速率增加而增加ꎬ后期随着失水速率的减小而减少ꎬ游离氨基酸因为大分子蛋白质降解成游离氨基酸而增加ꎬ咖啡碱的含量会随着摊放时间的延长而逐渐上升ꎬ从而直接地影响茶叶的品质ꎮ不同品种的鲜叶制成不同的茶类都有着不同的鲜叶摊放时间ꎬ本实验由于条件限制ꎬ无法对可溶性糖和茶叶香气等进行测定ꎬ这两者也是影响绿茶品质的重要因素ꎬ这在一定程度上影响了实验结果的分析ꎬ因此要多方考虑ꎬ综合判断茶鲜叶的最佳摊放时间ꎮ本实验得出的结论是:赣茶2号制作绿茶的摊放时间应以4~6h为最佳ꎮ参考文献[1]尹军峰ꎬ许勇泉ꎬ袁海波ꎬ等.名优绿茶鲜叶摊放过程中主要生化成分的动态变化[J].茶叶科学ꎬ2009(2):102~101.[2]宁井铭ꎬ杨进华.鲜叶摊放与绿茶品质的综述[J].茶业通报ꎬ2001(4):30~32.[3]王雷ꎬ蓝箭ꎬ陈雪娟.经作优良品种[J].农产品市场周刊ꎬ2004ꎬ33:40~41.[4]卢志和ꎬ倪德江ꎬ唐海燕ꎬ等.鲜叶摊放对梯田秀峰茶品质的影响[J].中国茶叶加工ꎬ2008(1):26~28. [5]王云ꎬ郑定贵ꎬ杨亮材.鲜叶摊放对扁形茶品质的影响[J].西南农业大学学报ꎬ1994(6):543~545. [6]宛晓春ꎬ李大祥ꎬ张正竹.茶叶生物化学研究进展[J].茶叶科学ꎬ2015(1):1~10.[7]靖翠翠ꎬ谭蓉ꎬ杨秀芳ꎬ等.摊放对茶鲜叶生化成分的影响研究[J].中国茶叶加工ꎬ2015(3):12~14.61 蚕桑茶叶通讯㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀总第207期。

鲜味摊放对绿茶品质影响的初步探讨

鲜味摊放对绿茶品质影响的初步探讨
绿 茶鲜叶摊放 虽然 已经达成共 识 ,但 学术表述 有称为“摊凉 ”、有 的 称为“摊 青”、有的称为“摊放 ”,以区别于 白茶、红茶、青茶 的萎凋 ,也有的 认为绿 茶鲜 叶的摊放也是萎凋 ,直接称为“萎凋 ”,还有 的把 鲜叶摊放、萎 凋 统称为“鲜 叶预处理”,名称 不一,实质均相 同。希望随着对绿茶鲜叶摊 放 (萎凋)的进 一步研究,早 日达 成共 识,以便统一术语 。
传统绿茶的香型 以嫩香 、板栗 香或炒豆香为佳 ,而 乌龙 茶以花果香 、 品种香等独特的香气吸 引消费者。绿茶讲究香气高 、鲜 、持久,滋味讲 究 鲜、爽、浓、醇,并不注重茶叶品种香 和花 果香 。随着茶文化 的兴起和人 民 生活水平 的 日益提高 ,消费者对茶 的品味要求 愈来愈高 ,企业对 产品优 质化特色化有 了迫切追求 ,具有花果香气和 品种香 为特 征的新香型绿茶 逐渐成为市场的新宠 。游 小妹 等研究表 明萎凋可提 高茶叶品质 ,用高香 型品种生产特种绿茶,有利品种香的形成。尤其是花果香方面 的香气 ,绿 茶鲜叶的摊放和萎凋是制茶关键 技术H。
1 绿茶摊放鲜味 (萎凋 ) 的客观存在
萎凋是 制白茶、青茶和红茶 的第一道工序 。白茶萎凋方法 有室 内自 然 萎凋 、复式 萎凋和加温萎凋 ;红 茶萎 凋有:室 内自然萎凋 、目光 萎凋、萎 凋槽 萎凋 、萎凋机萎凋 :青茶萎凋 程序 分为晒青和晾青 ,萎凋方 法有晒青 和加温萎 凋。萎凋过程 中,将 茶鲜 叶薄摊使其散发水分 ,叶片面 积萎缩, 叶片 由鲜绿转 为暗绿 ,叶质 由脆硬变为 萎蔫凋谢 的状况 ,香 味也相应 的 改 变 。
绿茶鲜 叶加工各 产品花色较 多,有眉茶 、珠茶 、烘 青 以及 龙井 、碧螺 春等 多种特种 名茶 ,但主要过程是 一致的,均分为杀青 、揉捻和 干燥三道 工序 。现代 科学研宄和生产实践 均表 明,合理的鲜叶萎凋可 明显提 高绿 茶风味 ,提 高绿茶的色 、香 、味 、形,研 究鲜叶的摊放萎凋对于 改善绿茶 品 质有 一定 的促进作用 。

提高川南茶区夏秋茶品质的加工技术

提高川南茶区夏秋茶品质的加工技术

农业工程技术·综合版 2023年8月刊113农 产 品 加 工DOI:10.16815/ki.11-5436/s.2023.22.067多糖等大分子物质水解形成氨基酸、单糖等小分子物质,可增进茶汤的鲜爽度,降低苦涩味。

但是,夏秋季节气温较高,摊放处理不当易造成鲜叶变质,反而造成经济损失。

为改善夏秋季鲜叶摊放环境和条件,可利用空调间摊凉,鲜叶摊放以薄摊为宜,摊放温度控制在18~22℃,相对湿度控制在70%~80%,并延长摊放时间,可进一步分解鲜叶中的苦涩味物质,并释放出甘甜成分。

鲜叶摊放至叶质柔软、透发清香,减重率在5%~10%时再杀青,对提高夏秋茶品质有积极作用。

二、改进绿茶加工工艺在工艺上,减轻夏秋茶苦涩味可采取多种方法。

1、蒸青、微波杀青等杀青工艺齐桂年等[1]研究发现,夏秋绿茶采用蒸青杀青,其色泽和滋味品质均好,香气也较高。

黄啟亮等[2-3]比较了滚筒杀青、微波杀青对绿茶品质的影响,通过生化成分分析和感官品质综合评价,认为在外形和色泽方面,微波杀青明显优于滚筒杀青,但香气不如滚筒杀青。

将微波杀青与炒二青配套使用,绿茶综合品质有明显提升。

由此可见,采用蒸汽杀青、微波杀青等杀青方式[4],可保持夏秋季绿茶色泽绿润,汤色清绿,滋味浓强,苦涩味降低。

2、轻揉、热揉、短揉等揉捻工艺通过揉捻,可以塑造绿茶优美的外形。

夏秋茶揉捻中,需在保证外形品质的前提下,缩短热作用时间,这有利于香气物质的挥发;同时可减少茶汁外溢,降低浸出率,减轻苦涩味。

(1)轻揉捻袁自春等[5]认为,45型揉捻机,投叶量10~13 kg,空揉3 min →加压揉捻4 min →减压1~2 min,制作的绿茶滋味醇爽,经久耐泡,香气浓郁带花香。

(2)热揉与短时揉捻杀青叶在45℃左右揉捻,可改善夏秋季绿茶品质,其外形更加紧结光润。

热揉可以使茶叶中部分酯型儿茶素自动氧化,茶汤苦涩味明显降低,香气显著增高,粗老气消失,栗香显现。

但需要注意的是,趁热揉捻时间不宜过长,否则易导致茶叶色泽黄变,影响品质,一般揉捻时间不宜超过60 min。

UV-B车照绿茶摊放叶对绿茶品质的影响的开题报告

UV-B车照绿茶摊放叶对绿茶品质的影响的开题报告

UV-B车照绿茶摊放叶对绿茶品质的影响的开题报告
题目:UV-B车照绿茶摊放叶对绿茶品质的影响
背景:绿茶是我国的特产之一,具有丰富的营养成分和药用价值。

然而,随着工业发展和环境污染的加剧,绿茶生产过程中叶片受到紫外
线辐射的影响也越来越大。

研究目的:本研究旨在探究UV-B车照对绿茶摊放叶的影响,以及不同UV-B辐射强度对绿茶品质的影响,为提高绿茶的品质和增加绿茶的市场竞争力提供一定的理论支持。

研究内容:本研究主要包括以下内容:
1. 绿茶摊放叶的采集和样品制备:选择同一茶园内的绿茶摊放叶作
为实验材料,进行剪取、清洗、晾干等标准的样品制备过程。

2. UV-B车照对绿茶摊放叶的影响实验:设定不同的UV-B辐射强度,对绿茶摊放叶进行UV-B车照处理,观察不同时间段内绿茶叶片的重量变化、亲水性、叶绿素含量等重要指标的变化情况。

3. 绿茶品质评价实验:采用蒸馏水冲泡法评价绿茶的品质,对不同UV-B辐射强度下的绿茶进行品质评价,如香气、口感、色泽等。

4. 数据统计和分析:对实验所得数据进行统计和分析,得出相应结论,并提出初步建议。

研究意义:本研究可以更加全面地了解UV-B车照绿茶摊放叶对绿茶品质的影响,对于优化绿茶生产工艺、提高绿茶品质、保护环境具有一
定的实践意义。

不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究

不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究

不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究刘建军;张金玉;彭叶;刘晓博;杨云;黄涛;温贝贝;李美凤【期刊名称】《茶叶科学》【年(卷),期】2022(42)4【摘要】香气粗老是影响夏秋绿茶品质的重要因素。

为提高夏秋绿茶品质,以福鼎大白茶为研究对象,以自然摊青为对照,采用红光、黄光、蓝光和紫光对离体鲜叶进行辐照,通过顶空固相微萃取-气质联用技术(HS-SPME-GC-MS)检测摊青叶挥发性成分,使用层次聚类(HCA)、主成分分析(PCA)和偏最小二乘判别分析(PLS-DA)等分析方法,探究促进茶叶花果香形成的最适光质及关键物质。

结果显示,不同光质对挥发性物质种类、含量具有显著影响;从5个样品中共鉴定出36种挥发性物质,其中醇类与萜烯类物质种类最多,酯类和醇类化合物平均含量较高;红光是促进茶叶花香物质形成的最佳光质,3-蒈烯、β-月桂烯、苯乙醇等物质是茶叶花香形成的关键物质;4种光质均能显著降低茶多酚含量,显著增加游离氨基酸和咖啡碱含量,降低酚氨比。

感官审评结果显示,与对照组相比,4种光质辐照后的茶叶香气清爽、滋味鲜爽,其中红光辐照的茶叶感官评分最高。

研究表明,红光辐照夏秋茶离体鲜叶能够增加茶叶香气物质的种类和含量,显著提高花果香形成的关键物质,增加茶汤鲜爽味。

【总页数】15页(P500-514)【作者】刘建军;张金玉;彭叶;刘晓博;杨云;黄涛;温贝贝;李美凤【作者单位】贵州大学茶学院【正文语种】中文【中图分类】S571.1【相关文献】1.不同摊放时间对夏秋蒸青绿茶品质的影响2.鲜叶摊放对条形绿茶品质的影响研究3.鲜叶摊放养护对提高夏秋醇香绿茶品质的研究4.不同鲜叶摊放处理对夏秋茶香气品质的影响5.鲜叶摊放对绿茶茶品质影响的研究进展因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同鲜叶摊放处理对夏秋茶香气品质的影响

不同鲜叶摊放处理对夏秋茶香气品质的影响

不同鲜叶摊放处理对夏秋茶香气品质的影响敖存;唐德松;龚淑英;刘蕾;顾志蕾【期刊名称】《茶叶科学》【年(卷),期】2010(030)005【摘要】对夏秋绿茶鲜叶(单芽、一芽二三叶、单片及对夹叶)采用3种不同的鲜叶处理过程,对加工得到的毛茶进行感官审评比较,并采用顶空微萃取结合GC-MS 对毛茶香气成分进行分析比较.结果表明,经3种处理的夏秋茶鲜叶加工而成的毛茶香气品质都得到明显的改善.处理后的单芽茶中酯类的数量及种类明显增多,形成具有强烈而令人愉快的花香;一芽二三叶毛茶的香气成分种类和数量都大大高于对照组;单片及对夹叶的毛茶经处理后,粗老味减弱,青气消失,花香显现.通过增加调温调湿摊放、摇青、晒青/摇青等处理过程,可以明显改善夏秋茶的香气品质.【总页数】9页(P384-392)【作者】敖存;唐德松;龚淑英;刘蕾;顾志蕾【作者单位】浙江大学农业与生物技术学院茶学系,浙江,杭州,310029;浙江大学农业与生物技术学院茶学系,浙江,杭州,310029;浙江大学农业与生物技术学院茶学系,浙江,杭州,310029;浙江大学农业与生物技术学院茶学系,浙江,杭州,310029;浙江大学农业与生物技术学院茶学系,浙江,杭州,310029【正文语种】中文【中图分类】TS272【相关文献】1.鲜叶摊放对条形绿茶品质的影响研究 [J], 黄建琴;丁勇;徐奕鼎;雷攀登;吴琼2.摊放环境对名优绿茶鲜叶茶多酚及儿茶素组成的影响 [J], 尹军峰;闵航;许勇泉;袁海波;韦坤坤3.不同摊放处理对茶鲜叶游离氨基酸的影响 [J], 胡善国;刘亚芹;王辉;周汉琛;雷攀登;杜志远;黄建琴;王海燕;朱红闺4.摊放时间对茶鲜叶香气组分影响初报 [J], 郑鹏程;叶飞;高士伟;王雪萍;龚自明5.摊放(萎凋)技术对茶鲜叶游离氨基酸影响的研究进展 [J], 廖珺因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

苦涩味较重 ,品质较 差 ,经 济效 益 低 ,茶农 生 产 积
极性 不 高 ,许 多 地 方 夏秋 茶 少 量 采 摘 或 弃 之 不 采 。 按 照茶树 的生 长 规律 ,春 、夏 、秋 季 茶 叶产 量 比应 为 433 : : ,即春茶 比例 占全 年 总产 量 的 4 % ,夏 秋 0 茶 比例 占全年 总产量 的 6 % 。而 目前有 5 % 以上 的 0 0 夏秋 茶鲜 叶原料 弃采 ,造成夏 秋茶 资源 的极 大 浪费 , 严 重制约茶产 业 的发 展 。本 研究 选 用浙 江 省 常规 茶 树 品种鸠坑群 体 种作 为试 验 品种 ,在保 证 现有 春 茶 名优茶 生产 的前 提下 ,充分利 用 了夏 秋茶鲜 叶原 料 , 通过 鲜叶摊 放养 护技 术 ,并 完 善 配套 加 工工 艺 ,加
收稿 日期 :2 1 -3 5 020 - 0
茶 叶感 官审 评 :采用 茶叶感 官 审评 方法 ( B G /
T2 7 6 2 0 ) 3 7 - 0 9 。
香 气检 测 :采用 G — C MS方法 检测 。 温 湿度 测定 :采 用 Z R2 D 0温 湿度 记 录 仪 自动
1 3 分 析 检 测 .
工夏秋 醇香 绿 茶 ,可有 效 地 提 高 夏 秋 绿 茶 的 花 香 , 并 降低 夏秋 绿茶 苦 涩味 ,开发 出具 有 醇 和滋 味 、浓
郁花香 的夏秋醇香 绿茶 ,从而 提升夏秋绿茶 品质 。
1 材 料 和 方 法 11 试 验材料 .
鲜 叶生化成 分测 定 :采摘鲜 叶用 微波 杀青干燥
处 理 4 日光 处 理 一空 调控 温 ( )摊 放 一杀 : 湿
青 一揉 捻 一 焙 。 烘 处理 5 :常 温摊 放 一杀 青 一揉捻 一烘焙 。 处理 6 :空 调控 温 ( )摊 放 一 青 一揉捻 一 湿 杀 烘焙 。 C K:常规 摊放 一杀青 一 捻 一 焙 。 揉 烘 热 风处理 是将 4 0℃ 左 右 的 热空 气 直 接均 匀 地 吹 向鲜 叶表 面 ,时间 3 i ,以鲜 叶萎瘪 ,手感 柔 0m n 软 为宜 ; 日光 处理 是将鲜 叶均 匀摊 放在竹 匾上并 放

关键 词 :摊 放 养 护 ; 秋 绿 茶 ;品质 夏 ‘
中 图分 类 号 :T 7 S2 2
文 献 标 志 码 :B
文 章 编 号 :0 2 —0 7 2 1 ) 013 —3 589 1 ( 0 2 1—4 70
采摘 夏秋期 间的鲜 叶加工绿茶 ,茶 叶香气 淡薄 ,
烘焙 。
采 用 鸠 坑 群 体 种 夏秋 茶鲜 叶进 行摊 放 养 护 时 间 试 验 ,鲜 叶 摊 放 养 护 时 间 在 控 温 湿 ( 均 温 度 2 . 平 3 1℃ 、平 均 相 对 湿 度 5 . % ) 的 环 境 条 件 下 ,以 1 84 2~1 较 为适 宜 ;对 不 同鲜 叶摊 放养 护 方 式 比较 ,经 生 化 成 分 和 香 气 检 测 及 5h 感 官 审评 等 综 合 分析 ,以热 风 处 理 ( 日光 处 理 ) + 调 控 温湿 摊 放 养 护 方式 效 果 较 优 。 或 空
处理后 制 成茶 ,采 摘标 准为 夏秋 茶鲜 叶 1芽 2 ,3叶或对 夹 叶。
12 . 试 验 方 法
成 品茶 生化 成份 测 :采取 常规工 艺加工 成毛 峰 茶 后进 行 生化成 分测 定 。分别测 定 水浸 出物 ( B G/ T80- 20 ) 3 5 0 3 、茶 多 酚 ( B T 8 1 —2 0 ) 和 G / 33 03
澎 雇 学 22 第0 辛 0 年 l 1
文 献著 录格 式 :郭 敏 明 ,师大 亮 ,黄 海 涛 ,等

鲜 叶摊 放 养 护 对提 高 夏 秋醇 香 绿 茶 品质 的研 究 [ ] 浙 江农 业 科 学 ,2 1 (0 :13 J. 0 2 1 ) 47一l3 49
鲜 叶摊 放 养 护 对 提 高 夏 秋 醇香 绿 茶 品质 的研究
在架 子上 ,置 于 日光下 照射 2 3 i ,要避免 阳 0~ 0m n 光直 射 ;常 温 摊 放 是 将 鲜 叶摊 放 在 室 内常 温 环 境 中 ;空调 控温 ( ) 摊 放 是 将 鲜 叶 摊 放 在 空 调 控 湿
温环 境 中 ,设定 空 调温度 ;鲜 叶在摊 放过 程 中每 隔 2~ 3h翻 动 1 ,共 翻 叶 3~ 次 4次 。
郭敏 明 ,师 大 亮 ,黄 海涛 ,敖 存 ,崔宏春
( 江 省杭 州 市农 业 科 学 研 究 院 ,浙 江 杭 州 浙 311) 1 15

要 :夏 秋 茶 鲜 叶经 过 摊 放 养 护 措 施 后 可 以 明 显 增 加 茶 叶 花 香 ,减 少 苦 涩 味 ,提 高 夏 秋 醇 香 绿 茶 的 品质 。
氨 基 酸 ( B T8 1 — 2 0 ) 含 量 。 G / 3 4 0 3
试 验在杭 州市 农科 院茶 叶科研 基 地进行 。试 验 设 6个处 理 ,以常 规工艺 为对 照 。 处理 1 :热风 处理 一常温 摊放 一杀 青 一揉 捻 一 烘焙 。 处理 2 :热风 处理 一空 调控 温 ( ) 摊放 一杀 湿 青 一揉捻 一烘焙 。 处理 3 日光 处理 一常 温 摊放 一杀青 一揉 捻 一 :
记录。
基 金 项 目:杭 州 市 农 业 科 研 攻 关 项 目 ( 0 00 2 1 ) 2 1 13 B 5
作 者 简介 :郭 敏 明 (9 3一) 16 ,男 ,浙 江 慈 溪 人 ,高 级 农 艺 师 ,主要 从 事茶 叶科 研 及 示 范 推 广 工 作 。Emi :m 1 @ 13  ̄n - a g m35 6 .ol l
相关文档
最新文档