关于汉英翻译中重复现象的分析

ａｒ ｅａｓ ｍａｙ ｄｅｖｅｌｏｐ ｆａｓｔｅｒ ｔｈａｎ ｏｔｈｅｒｓ； ｔｈｏｓｅ ｔｈａｔ ｄｅｖｅｌｏｐ ｆａｓｔｅｒ ｃａｎ
ｈｅｌｐ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｔｈａｔ ｌａｇ ｂｅｈｉｎｄ， ｕｎｔｉｌ ａｌｌ ｂｅ－
ｃｏｍｅ ｐｒｏｓｐｅｒｏｕｓ．
（ＦＬＰ， Ｐ３６２）
１７
○ 外语教学与研究 ２００７年第２５期
周刊
语篇衔接上汉英两种语言采用不尽相同的手段， 汉语在很大
程度上依赖同一词语的重复； 英语更多的是依赖代词、近义词
的替换等手段， 只有在需要达到强调的修辞效果时才会使用
同一词语重复。
３．汉 英 翻 译 中 重 复 现 象 的 处 理 方 法
不少翻译工作者都发现 “汉语的词汇和句 子结构经得住
系统功能语法特别是韩礼德的理论让我们对重复这一现
象的语篇功能有了更系统的认识， 同时也让我们看到在实现
策略时， 也要注意灵活和变通， 同时， 也要防止对学生学习风 格贴标签或机械搬用某种教学策略的现象。
参考文献： ［ １］ ＭｃＬａ ｉｎ Ｄ Ｌ．Ｔｈｅ ＭＳＴＡＴ－ １： Ａ Ｎｅｗ Ｍｅａｓｕｒｅ ｏｆ ａｌｌ Ｉｎｄｉ－ ｖｉｄｕａｌ’ｓ Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｆｏｒ Ａｍｂｉｇｕｉｔｙ［ Ｊ］ ．Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇ－ ｉｃａｌ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ。１９９３， ５３： １８３－ １８９．
周刊 ２００７年第２５期 ○ 外语教学与研究
关于汉英翻译中重复现象的分析
娄宏亮
（江门市五邑大学 外语系， 广东 江门 ５２９０２０）
摘 要： 重复是汉英两种语言都很常见的现象， 本文讨论 汉英翻译中词语的重复， 并指出重复在汉语中出现的频率大 大高于英语。这是因为重复在英语中是实现语篇衔接的主要 手段之一， 在英语里语篇衔接是依靠代词、近义词替换和省略 句 的 使 用 。英 语 中 重 复 只 是 一 种 强 调 式 的 修 辞 手 段 。由 于 汉 英 在重复上的这些差异， 翻译中就必须区别对待。
关键词： 重复 衔接 翻译
１． 问题的提出
重复在汉语语篇中是很常见的， 是语篇衔接的一种主要
手段。英语语篇中有时也会使用重复， 但多数是为了在修辞上
起到强调的作用（ 余立三， １９８５） 。英语里语篇的衔接主要是依
赖代词、同义词或者上位词的替换和其它手段 ， 在一般情况下
虽然不一概排斥重复， 但要尽量避免。所以重复在英语中的使
汉语中接连三次使用“代替”显得工整对称， 而英译文中， 换用了三个不同的近义词， 充分利用英语语篇中衔接功能的 表现技巧， 使重复中富于变化， 文章也显得流畅自然。再如：
例３ 土地和谷物是人们赖以生存的根本。祭社稷便是 表 示 人 们 对 土 地 和 谷 物 的 敬 重 。 （《中 国 文 化 胜 迹 故 事 》）
最普通、最常见， 也是最有效的回避重复的方法之一。
例４ 共同富裕的构想是这样提出的： 一部分地区有条
件先发展起来， 一部分地区发展慢点， 先发展起来的地区带动
后发展的地区， 最终达到共同富裕。（《邓选》， 第三卷， ３７３－
３７４）
［ 译 ］ Ｏｕｒ ｐｌａｎ ｉｓ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ： ｗｈｅｒｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｐｅｒｍｉｔ， ｓｏｍｅ
句法手段来实现； 如果原文中的重复就有强调的含义， 在译文
里就要保留下来。下面我们通过实际例子来说明汉译英中的
重复的处理方法。本文要讨论的重复是广义的重复。包括： （ １）
字面上接近的显性重复； （ ２） 语义上隐含的重复（ 即非字面上
的重复） 。
３．１ 显性重复在汉英翻译中的处理方法
３．１．１ 替换
１９６２年就提出了“衔接”（ ｃｏｈｅｓｉｏｎ） 的概念 （ 胡 壮 麟 ， ２０００） 。 在
功能语法理论体系里， 重复被看成实现语篇衔接功能的手段
之一。韩礼德在早期的理论中区分了结构性衔接和词汇性衔
接。他与哈桑１９７６年合著《英语中的衔接》， 使这一理论趋于完
善。在这本书中， 他们从理论上阐述了语义在语篇中如何由语
在重复问题上， 韩礼德的理论受到中国学者的批评和修 正。胡壮麟（ ２０００） 指出，“在韩－ 哈模式中并没有重复衔接， 只 是把几个实义词归入词汇重复， 这未免失之简单。词汇重复并 不能包括连同功能词在内的整个结构的重复， 并不能表达表 现为整个结构重复的整个概念的重复。”胡认为韩－ 哈为了强 调语篇衔接不是句子语法的延伸而回避了句法衔接的概念， 把该由句法衔接体现的话语在语义上的衔接也排斥了。潘文 国（ １９９７） 根据韩礼德对词汇手段的分类对汉语进行了重新分 类： （ １） 使用同一词语称为“重复”； （ ２） 使用代词或者近义词统 称 为“替 代 ”。 这 种 新 的 划 分 反 映 了 汉 语 和 英 语 语 篇 衔 接 上 的 差异， 那就是汉语倾向于用重复手段， 而英语则倾向于用替代 手段。请看下面的例子及其英译：
汉语原文中多次重复出现的词语， 英语译文中可采用替
换 法 ： 用 代 词 、同 义 词 、上 位 词 或 统 称 词 等 来 替 代 重 复 出 现 的
部分。
３．１．１．１ 代词替代
使 用 代 词 （ 主 要 是 人 称 代 词 、物 主 代 词 、指 示 代 词 以 及 用
于非限定性定语从句的关系代词等） 来回避重复。这是英语中
［ 译］ Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｈａｎｇｅ ｗａｓ ｒ ｅｐｒ ｅｓｅｎｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ
１９１１．．．Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｃｈａｎｇｅ ｗａｓ ｍａｒ ｋｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｆｏｕｎｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ
［ 译 ］ Ｔｈｅ ｅａｒ ｔｈ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｅｒ ｅａｌｓ ｓｕｓｔａｉｎ ｔｈｅ ｌｉｆｅ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｂｅｉｎｇｓ ａｎｄ ｈｅｎｃｅ ｃｅｒｅｍｏｎｉｅｓ ｗｅｒｅ ｈｅｌｄ ｔｏ ｐａｙ ｒｅｓｐｅｃｔ ｆｏｒ ｔｈｅｍ．
在这个例子里， 汉语原文中“土地和谷物”重复了两次， 而 不 用 代 词 替 代 ， 英 译 文 中 却 用 代 词“ｔｈｅｍ”替 代 前 面 出 现 过 的 “ｔｈｅ ｅａｒｔｈ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｅｒｅａｌｓ”。从这些例子中我们也可以看出汉语 在处理篇章中的衔接时往往使用相同的词重复， 而英语则尽 量地避免重复， 使用其它的手段包括近义词的替代和代词的 替代。
在汉语原文中，“地区”被重复使用了四次， 这些重复的词
汇把这一长句衔接起来。而在英译文中， 不一定要使用语义明
显的英语实词来进行衔接， 那样显得累赘。如改用代词来衔
接， 不但句意仍清楚， 而且更为简洁。
３．１．１．２ 用别的名词或其它词语代替
例５ 双方愿意与联合国及其专门机构密切合作， 为提高Байду номын сангаас
联合国的工作效率而努力。
法衔接和词汇衔接来实现， 前者又分为结构衔接和非结构衔
接； 而后者分为词汇重复和词汇集。
韩—哈认为， 在一个语篇里， 一个句子内的某些词与上下
文有一脉相承的关系， 或者说， 某些词语的具体意义要从上下 文中有关词语中索引出来。他们称前者为衔接项， 后者为被衔 接项， 两者构成衔接关系。正是这种衔接关系使语篇成为形式 和意义的完整统一体。指代和替代性质其实差不多， 而连接主 要指的是关联词语和一些句间连接手段的运用， 汉语和英语 差 别 不 大 ， 例 如 汉 语 中 也 有“首 先 ”，“其 次 ”，“总 而 言 之 ”，“这 样 看 来 ”，“无 论 如 何 ”等 半 游 离 性 的 语 言 单 位 。 汉 英 两 种 语 言 的 差 异 主 要 在 省 略 、替 代 和 重 复 手 段 的 使 用 上 。汉 语 语 篇 的 衔 接可以从韩—哈模式中得到一些启示。但汉语和英语毕竟是 两种不同的语言， 而韩—哈模式是以英语为对象的， 在具体分 类上不能完全反映汉语的特点。（ 潘文国， １９９７）
原文的冗余表达的修辞信息表现在三个并列介词短语的
结尾“ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ”重复了三次， 有非常强烈的感情色彩。译文结
构由于行文问题， 稍有变化， 将传达修辞信息的冗余改为三个
主 谓 结 构 短 语 开 始 的 三 个 重 复 的“民 ”字 上 ， 但 完 全 保 留 了 原
文的感情色彩。
译文除了要忠实原文之外， 还要通达流畅。在汉英翻译中
［ ２］ 康淑敏．学习风格理论西方研究综述 ［ Ｊ］ ．山东外语教 学， ２００３， （３）： ２４－ ２８．
［ ３］ 张 安 律．模 糊 英 语 教 学 ［ Ｊ］ ．渝 州 教 育 学 院 学 报 ， １９９９， （４）．
［ ４］ 胡壮辟．语言学教程［ Ｍ］ ．北京： 北京大学出版社， ２００１． ［ ５］ 张大均．教 学 心 理 学 ［ Ｍ］ ．四 川 ： 西 南 师 范 大 学 出 版 社 ， ２０００．
要做到这一点， 除了很好地把握英语的特点之外， 认识汉英在
谴词造句上的一些具体方面的差异， 加以对比研究也是十分
必要的。本文旨在对比研究汉英两种语言在语篇中的重复现
象， 指出这两种语言的差异和探讨汉英翻译中的策略。
２．汉 译 英 重 复 的 差 异 性
英 国 系 统 功 能 语 法 创 始 人 韩 礼 德 （ Ｍ．Ａ．Ｋ．Ｈａｌｌｉｄａｙ） 早 在
重复， 英语如果同样重复， 就显得累赘和臃肿”（ 程镇球， １９８０：
２１８） 。既然知道了汉英两种语言的重复有这些差异， 那么如何
在汉英翻译过程中处理原文中的重复呢？ 首先要区别重复在
原文中的作用， 如果只是为了语篇的连贯衔接， 在译文里就可
以 利 用 上 文 中 提 到 的 代 词 替 换 ， 近 义 词 替 换 、合 并 、省 略 或 者
例２ 封建社会代替奴隶社会， 资本主义代替封建主义， 社 会 主 义 经 历 一 个 过 程 发 展 后 必 然 代 替 资 本 主 义 。（《邓 选 》第 三卷， ３８２）
［ 译 ］ Ｆｅｕｄａｌ ｓｏｃｉｅｔｙ ｒ ｅｐｌａｃｅｄ ｓｌａｖｅ ｓｏｃｉｅｔｙ， ｃａｐｉｔａｌｉｓｍ ｓｕｐ－ ｐｌａｎｔｅｄ ｆｅｕｄａｌｉｓｍ， ａｎｄ， ａｆｔｅｒ ａ ｌｏｎｇ ｔｉｍｅ， ｓｏｃｉａｌｉｓｍ ｗｉｌｌ ｎｅｃｅｓｓａｒｉｌｙ ｓｕｐｅｒ ｓｅｄｅ ｃａｐｉｔａｌｉｓｍ．
［ 译 ］ Ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｉｄｅｓ ｅｘｐｒｅｓｓ ｔｈｅ ｒｅａｄｉｎｅｓｓ ｔｏ ｓｔｅｐ ｕｐ ｔｈｅｉｒ
ｃｌｏｓｅ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ＵＮ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｐｅｃｉａｌｉｚｅｄ ａｇｅｎｃｉｅｓ ｔｏｗａｒｄ
ｇｒｅａｔｅｒ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｏｒ ｇａｎｉｚａｔｉｏｎ． （Ｃｈｉｎａ Ｄａｉｌｙ）
用 远 没 有 在 汉 语 中 普 遍 。 有 人 将 叠 言 （ ｒｈｅｔｏｒｉｃａｌ ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ） 列
为 美 学 修 辞 的 一 种 。 尽 管 累 赘 重 复 （ ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ） 通 常 应 该 避
免， 但在特定情景中有意识的重复却能起到很有力的修辞效
果（ 范家材， １９９２） 。例如， 美国总统林肯在他的就职演说中， 通
过多次有意识的重复， 表达激越的感情， 这是借助修辞而产生
的威力。
例１ ．．．ｔｈａｔ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ， ｂｙ ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ， ｆｏｒ ｔｈｅ
ｐｅｏｐｌｅ， ｓｈａｌｌ ｎｏｔ ｐｅｒｉｓｈ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｅａｒｔｈ．
（ Ａｂｒａｈａｍ
Ｌｉｎｃｏｌｎ）
［ 译］ ： ……民有、民治、民享的政府决不会从世界上消失。
的差异， 译者应采取相应的措施。单其昌（ １９９０： １７８） 指出：“英
译文中不要总是用同一个词汇或短语， 如果用得太多， 会使读
者感到厌烦， 因此用词要多样化。”
例６ ……第一次是辛亥革命， ……第二次是中华人民
共 和 国 的 成 立 ， …… 第 三 次 是 改 革 开 放 …… 。
（ 十五大报告）
３．１．１．３ 换用同义或近义词
重复是汉语的一大特点， 同义词汇或词组可以在文中反
复出现， 以求准确或有力。但英语则倾向于变换用词， 用不同
的词汇来表达同一意义， 以求达到活跃文风的效果。换词得
当， 可以避免单调乏味， 使文字新颖别致， 焕然生色。而且换词
也是英语话语的一种衔接方式。鉴于汉英两种语言在这方面