chapter 4 要素禀赋模型
合集下载
国际经济学 第四章 要素禀赋理论
第四章要素禀赋理论在完全竞争市场假设下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格差异体现了比较优势所在。
而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。
本章的要素禀赋理论（Factor endowment theory）就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。
要素禀赋理论指出，在两国生产技术相同的条件下，两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因，从而扩展了传统的比较优势理论。
这一扩展主要表现在两个方面：首先，将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异，从而进一步解释了国际贸易的基础；其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。
要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）提出，因此也称为赫克歇尔—俄林定理（H—O定理）。
后经萨缪尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。
要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范，至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。
第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件，为揭示该理论的基本内涵作好准备。
一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指的是土地、劳动和资本这三种要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。
在要素禀赋理论当中，正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。
要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例，这是相对的概念，而不是指生产要素的绝对数量。
在本章所论述的要素禀赋理论当中，我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入，因而在本章中，要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例，而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。
同时我们必须清楚，这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的，如资本与土地之间或劳动与土地之间。
第四章 要素禀赋理论
结 论
在假设商品和要素的相对价格不变 的条件下（K/L不变），当一项生产要 不变）， 的条件下（K/L不变），当一项生产要 素增长， 素增长，将导致密集使用该要素的产品 的生产将增长， 的生产将增长，并将伴随另一产品的产 量的绝对萎缩。 量的绝对萎缩。
政策主张
享有资本存量相对增加的国家， 享有资本存量相对增加的国家，应该预期到他 们的劳动密集型工业的规模将会趋于收缩， 们的劳动密集型工业的规模将会趋于收缩，那些已 经实现工业化的国家， 经实现工业化的国家，在资本存量不断增加的条件 下试图通过贸易保护政策来维持其劳动密集型工业 是不可行的。 是不可行的。 相反， 相反，对于劳动供给趋于增加的发展中国家来 说，不适当的发展技术与资本要素密集型的工业 则可能导致比较利益的丧失， 则可能导致比较利益的丧失，并使经济增长出现 欲速而不达的结果。 欲速而不达的结果。
逻辑思路
商品X 商品X
A国（K丰裕） 丰裕） 商品Y 商品Y 劳动密集型 进口Y 进口Y 减少Y 减少Y生产 释放要素
资本密集型 出口X 出口X 扩大X 扩大X生产 要素投入增加
需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L 需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降
第五， 第五，生产要素禀赋理论仍然属于 比较成本理论的范畴， 比较成本理论的范畴，使用的是比较 成本理论的分析方法。 成本理论的分析方法。但是生产要素 禀赋的分析更加接近经济运行的现实 ，从而增强了理论的实用性。 从而增强了理论的实用性。
局限性
资源禀赋并非国际贸易发生的充分条 件 强调静态结果， 强调静态结果，忽视了技术进步等许 多实际情况 对需求因素并未给予充分的重视
国际贸易没有开展时
4 要素禀赋理论
PW
P*
E’
E’* E* U2 O B‘ U’2 X
O
A’
X
图4-5 H、J两国贸易后均衡状态的比较分析
第二节 要素禀赋理论的扩展
• 一、罗伯津斯基定理 • 二、斯托尔珀-萨缪尔逊定理 • 三、要素价格均等化定理
一、罗伯津斯基定理
• 当某一要素禀赋增加时，会导致密集使用 该要素部门的生产增加，而另一部门的生 产则下降。
•
第一种方法：如果B国的可用总资本和 可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这 一比例，我们就说B国是资本丰裕的。注意 ，这种方法用的是总资本和总劳动的比率 ，而不是两者的绝对数量。如果B国的 TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的资本 拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。
K
K2
E2
K1
•
里昂惕夫的计算给他本人和其他人提供 了一个令人困惑的“谜”：1947年美国居 然出口的是劳动密集型产品，进口的是资 本密集型产品。其关键比率（KX/LX）/（ KM/LM）仅为0.77，而根据H-O理论，该比 率应该远大于是。这一现实与理论大相径 庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
Y’’
X’’
X’ X Y’
SJ
a P
c
DH O a) O
D
DJ O c)
Q
b)
Q
Q
图4-3 贸易利益的局部均衡分析 a)H国大米市场b)国际大米市场c)J国大米市场
• （二）一般均衡分析
Y P* B E* U2 A P E U1 O B‘ A’
X 图4-4 贸易前H、J两国在封闭条件下的均衡状况
Y Y PW P A E U1 B U’1
最新2019-国际贸易理论、政策与实务(第三版)-第4章 要素禀赋理论-PPT课件
• B国－－2K：3L－劳动密集型：假设人 力资本投入7K后，9K：3L－3K：1L－B 国转变为资本密集型。
要素价格均衡化理论
• 代表人物：萨缪尔森 • 理论结论：虽然生产要素不能自由流动，但商
品的自由流动会导致两个国家之间的工人取得 同样的工资，资本获得同样的利息，土地获得 同样的地租。这不是趋势，而是必然。
• 要素价格均衡化实现的前提：完全的自由贸易； 不受政府政策的阻碍；不受自然条件的影响； 不受运输费用的影响。以上条件不具备，使得 发达国家与发展中国家在贸易的过程中价格没 有均衡，反而在个别地方有加大的可能。
第四章 要素禀赋理论
要素禀赋理论
• 代表人物：赫克歇尔和俄林(H-O) • 现代贸易理论与古典贸易理论的本质区别 • 理论内容：资本（ K）和劳动力（L）为投入
要素
• 生产因素的丰裕和稀缺是相对的，要素丰裕就 意味着这种要素供应量大，价格比较便宜，密 集使用这种要素才能做到产品成本低，在国际 贸易中才能获利；要素稀缺意味着供应量少， 价格就比较高，需要进口。
• 种植业－土地密集型－中国没有优势 • 养殖业－劳动密集型－中国大有优势 • 案例：花卉；肉类；水产品；林产品；
中草药的原料药。
理论评价
• 引领国际贸易理论走向新开端，在研究 方法上指出生产要素的参与国际分工和 国际贸易中重要性。
• 它与当代国际贸易的现实存在差别；不 能解释产业内贸易为什么大发展；将经 济的发展视为静态掩盖了资本主义生产 关系。
要素比例变化理论
• 代表人物：英国人里比兹恩斯基 • 理论内容：1、要素比例是可以变化，出
口结构也可以变化； • 2、商品的生产所使用的要素也是可以变
化的：比如农产品和纺织品。
里昂惕夫之迷
要素价格均衡化理论
• 代表人物：萨缪尔森 • 理论结论：虽然生产要素不能自由流动，但商
品的自由流动会导致两个国家之间的工人取得 同样的工资，资本获得同样的利息，土地获得 同样的地租。这不是趋势，而是必然。
• 要素价格均衡化实现的前提：完全的自由贸易； 不受政府政策的阻碍；不受自然条件的影响； 不受运输费用的影响。以上条件不具备，使得 发达国家与发展中国家在贸易的过程中价格没 有均衡，反而在个别地方有加大的可能。
第四章 要素禀赋理论
要素禀赋理论
• 代表人物：赫克歇尔和俄林(H-O) • 现代贸易理论与古典贸易理论的本质区别 • 理论内容：资本（ K）和劳动力（L）为投入
要素
• 生产因素的丰裕和稀缺是相对的，要素丰裕就 意味着这种要素供应量大，价格比较便宜，密 集使用这种要素才能做到产品成本低，在国际 贸易中才能获利；要素稀缺意味着供应量少， 价格就比较高，需要进口。
• 种植业－土地密集型－中国没有优势 • 养殖业－劳动密集型－中国大有优势 • 案例：花卉；肉类；水产品；林产品；
中草药的原料药。
理论评价
• 引领国际贸易理论走向新开端，在研究 方法上指出生产要素的参与国际分工和 国际贸易中重要性。
• 它与当代国际贸易的现实存在差别；不 能解释产业内贸易为什么大发展；将经 济的发展视为静态掩盖了资本主义生产 关系。
要素比例变化理论
• 代表人物：英国人里比兹恩斯基 • 理论内容：1、要素比例是可以变化，出
口结构也可以变化； • 2、商品的生产所使用的要素也是可以变
化的：比如农产品和纺织品。
里昂惕夫之迷
4要素禀赋理论
第二节 要素价格均等化
要素价格均等化理论
在自由贸易条件下， 在自由贸易条件下，国际间的商品流 动不仅会使各国商品价格均等化， 动不仅会使各国商品价格均等化，而且会 使各国的生产要素价格趋于均等化。 使各国的生产要素价格趋于均等化。 假设有A、 两国 两国， 国资本丰裕 国资本丰裕， 假设有 、 B两国 ， A国资本丰裕 ， 但 缺乏劳动， 故利息率相对较低， 缺乏劳动 ， 故利息率相对较低 ， 而工资较 国劳动力资源丰裕， 高；B国劳动力资源丰裕，但缺少资本，故 国劳动力资源丰裕 但缺少资本， 工资较低， 而利息率较高。 工资较低 ， 而利息率较高 。 根据要素禀赋 理论。 国应生产并出口资本密集型产品 国应生产并出口资本密集型产品， 理论。A国应生产并出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品， 进口劳动密集型产品，而B国应集中生产并 国应集中生产并 出口劳动密集型产品， 出口劳动密集型产品 ， 进口资本密集型产 品。
几个相关概念
1、生产要素:生产活动必须具备的主要因素或 、生产要素 生产活动必须具备的主要因素或 在生产中必须投入或使用的主要手段， 在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指 土地、劳动和资本三要素。 土地、劳动和资本三要素。 2、要素价格 生产要素的使用费用或要素的报 、要素价格:生产要素的使用费用或要素的报 酬。 3、要素丰裕度（要素禀赋） 、要素丰裕度（要素禀赋） 要素丰裕度（或要素禀赋） 要素丰裕度（或要素禀赋）是针对国家而 言的， 言的，它是指一国所拥有的两种生产要素的相 对比例。用数学语言来描述要素丰裕度， 对比例。用数学语言来描述要素丰裕度，其定 义有两种： 义有两种：
在222模型中假设生产单位产品xy所需的资本量和劳动量依次为kxlx与kylykxkxlxkykyly称为要素密集度资本劳动比如果kx两国商品价格比例不同美国英国小麦100300纺织品200100两国商品价格比例相同美国英国小麦100200纺织品200400生产要素价格比例差异生产成本比例差异商品价格的差异国际分工和贸易要素禀赋差异在自由贸易条件下国际间的商品流动不仅会使各国商品价格均等化而且会使各国的生产要素价格趋于均等化
国际经济学第四章要素禀赋理论
国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一，它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。
要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素，不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。
本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。
要素禀赋理论的基本观点是，国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。
具体地说，不同国家的要素禀赋组合不同，生产不同商品的成本也不同，从而形成比较优势，并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。
要素禀赋理论的核心假设是，不同国家的要素禀赋是固定的，不会因为贸易而发生变化。
这主要基于两个假设。
一是要素禀赋具有惯性，即要素的组合方式在短期内相对稳定。
二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响，即国际贸易可以自由进行，不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。
根据要素禀赋理论，不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。
具体而言，劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品，而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品，资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。
此外，要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。
根据理论的观点，国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化，但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。
劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入，而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。
总的来说，要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。
通过研究不同国家之间的要素禀赋差异，我们可以更好地理解国际贸易模式的形成，比较优势的产生以及收入分配的影响。
然而，要素禀赋理论也存在一些争议和局限性，例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响，以及国际贸易的政治和制度因素等。
因此，在进一步研究和实践中，我们需要综合考虑各种因素，并及时修正和完善这一理论框架。
国际贸易第四章 要素禀赋理论
2、比较优势的形成
分工方式 比较优势 产品成本
要素价格
要素的引致需求
最终产品的需求
技术水平
要素供给
消费偏好
要素报酬
3、评价 :进一步深化了比较优势理论，正确指 出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位， 各种要素结合构成的商品价格，对一国对外贸 易起重要作用。对国际贸易、国际分工和制定 对外贸易政策有重要指导意义。因此，该理论 成为现代最重要的国际贸易理论。（有人认为 我国是按俄林理论参与国际分工的。） 但该理论脱离了劳动价值理论,掩盖了资产阶级 剥削本质。 与当前发达国家间贸易迅速发展实际情况也不 相符。
从要素禀赋理论出发 利用尔勒定理 尔勒定理：在规模收益不变，要素报酬（价格） 取决于其生产能力。并且，在一切产品刚好被消 费完的条件下，某种产品的总产量等于投入的各 种要素的量乘以该要素的边际生产能力之和，即：
X=∑（MPFi） • Fi
(i=1,2 · · · · · · n)
=∑（MPF1 • F1+MPF2 • F2+· · · · · · ）
设：A、B两国，生产X、Y两种产品，投入要素为K、L
由于MPK＝r
故得：X＝w • L+r • K w=X/L
MPL=w
1+(K/L) · （r/w）
其中：K/L为生产要素组合的比例， r/w为资本与劳动力 价格的比率。
两国自由贸易后： （1）两国相对价格均等化，即r/w相等； （2）两国采用相同技术，两国K/L相等； （3）假设规模收益不变，两国X/L相等。
700马克
3、分析 （1）美国：PK/PL=30/50=0.6 德国： PK/PL =100/150=0.66 （2）美国(德国)生产1单位钢：K/L=4/2=2 美国(德国)生产1单位布：K/L=2/5=0.4 故：钢为资本密集型产品，布为劳动密集型产品。 未分工前：美国：1布：1.41钢 德国：1布：1.36钢 4、结论 美国出口钢，进口布； 德国出口布，进口钢。
国际经济第四章 要素禀赋理论
要素价格的均等化：
相同的要素投入比例和相同的要素相对价格意 味着两国两种商品的相对价格相等。因此 ， 在开放条件下，两国经济实现一般均衡时，要 素相对价格必然一致。
A‘点和B’点分别为A国和B国在封闭条件 下的一般均衡点。 在A‘点和B’点A国和B国要素相对价格相 等，即等产量线的公切线平行。 两国两种商品的要素投入比例也相同。 从原点X向A’引出的射线必定通过B’点， 且从原点YA出发通过A’点的射线与从原 点YB出发通过B’点的射线平行 。
第二节 赫克歇尔—俄林定理
一、生产可能性边界
Y
Y
X
X
图形描述： 上图为A、B两国的埃奇沃思盒图，等产量线的切点为帕累托最优 点，切点的连线为两国的契约线。 下图为两国的生产可能性边界。生产可能性边界由上图中契约线 上的所有帕累托最优点所代表的X、Y两种商品数量组合连接而成。 A国 ： A国劳动要素相对丰富，因此横轴（L）的长度大于纵轴（K）。 由于商品X为劳动密集形商品，因此A国所有要素都用于生产商品 X所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品Y所得到的产量。 因此A国生产可能性边界与横轴（X）的交点代表的数量要高于其 与纵轴（Y）交点代表的数量，生产可能性边界偏向横轴。 B国： B国资本要素相对丰富，因此纵轴（K）的长度大于横轴（L）。 由于商品Y 为资本密集形商品，因此B国所有要素都用于生产商品 Y所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品X所得到的产量。 因此B国生产可能性边界与纵轴（Y）的交点代表的数量要高于其 与横轴（X）交点代表的数量，生产可能性边界偏向纵轴。
定理与现实的差距：各国资本的报酬趋于一致，而劳动的报酬差距较 大。
Topic 4 要素禀赋理论
F T T F
12
• 5 In the H-O model, both countries start with the same factor endowments. • 6 If country A employs a larger share of the world’s capital stock than does country B, then A will export capital intensive goods to B. • 7 A curved PPF is the result of different factor endowments for the two countries. • 8 Increasing opportunity costs in production is the result of different factor proportions required for production of the two goods.
• 要素密集度的几何解释 • Figure 5.1.
6
• 4.2.2 要素丰裕度 实物单位定义法physical units; 相对商品价格定义法 relative factor prices
• 实物单位定义：用每个国家所拥有的总资本量与总 劳动量的相对比率表示。 即 TK/TL. • 相对商品价格定义： 用资本的雇佣价格interest rate (r)与劳动的时间价格wage rate (w）的相对比率表示。 即 PK/PL或r/w.
品的价格趋于均等；还会使同质生产要素的相对 价格和绝对价格趋于均等；进一步，会使要素所 有者的收入趋于均等。 S－F定理：国际贸易对共同要素的影响是不 确定的；国际贸易有利于出口部门丰裕要素所有 者的收入水平；不利于进口竞争部门要素所有者 的收入水平。
12
• 5 In the H-O model, both countries start with the same factor endowments. • 6 If country A employs a larger share of the world’s capital stock than does country B, then A will export capital intensive goods to B. • 7 A curved PPF is the result of different factor endowments for the two countries. • 8 Increasing opportunity costs in production is the result of different factor proportions required for production of the two goods.
• 要素密集度的几何解释 • Figure 5.1.
6
• 4.2.2 要素丰裕度 实物单位定义法physical units; 相对商品价格定义法 relative factor prices
• 实物单位定义：用每个国家所拥有的总资本量与总 劳动量的相对比率表示。 即 TK/TL. • 相对商品价格定义： 用资本的雇佣价格interest rate (r)与劳动的时间价格wage rate (w）的相对比率表示。 即 PK/PL或r/w.
品的价格趋于均等；还会使同质生产要素的相对 价格和绝对价格趋于均等；进一步，会使要素所 有者的收入趋于均等。 S－F定理：国际贸易对共同要素的影响是不 确定的；国际贸易有利于出口部门丰裕要素所有 者的收入水平；不利于进口竞争部门要素所有者 的收入水平。
国际贸易理论与政策-2-4要素禀赋论[理论教学]-PPT精品文档
![国际贸易理论与政策-2-4要素禀赋论[理论教学]-PPT精品文档](https://img.taocdn.com/s3/m/28d7c543011ca300a7c39014.png)
要素禀赋理论
要素禀赋理论
现代国际贸易理论的新开端
该理论最早是由瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔和伯
蒂尔·俄林师生提出，后经保罗·萨缪尔森进一步
强化。萨缪尔森推导出了证明H-O模型的数学条件
有时人们又称该理论为赫克歇尔 -俄林-萨缪尔森定
理（H-O-S定理）
要素禀赋理论
一、要素禀赋论的基本概念
两国的技术水平相同 X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品 两国在两种产品的生产上规模经济利益不变 两国的消费偏好相同 两国的两种产品、两种生产要素市场，竞争是完全的 各国内生产要素是能够自由转移的，但国际间不行 没有运输成本 没有政府政策限制商品在国家间移动，也不干预生产价格 和产出
要素禀赋理论
格将趋于均等
生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等化 商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化
结论：国际贸易最终会使所有生产要素在所有地区都趋于相等。同 时，俄林认为生产要素价格完全相同几乎是不可能的，这只是一种 趋势
要素禀赋理论
四、要素禀赋论结论
国际贸易的直接原因是国家之间商品（要素）价格的差别 各国生产要素丰裕程度的差异和各种产品所需要素比例的 差异（导致价格的差异），使各国分别在不同的产品上具 有比较优势或成本优势 在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产和出口较 密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其 稀缺的生产要素的产品 国际商品贸易可代替要素流动，可以解决要素国际间分配 不均，导致商品、要素价格（包括工资）趋于均等化
要素禀赋理论
五、要素禀赋论简评:
要素禀赋论的研究所得出的结论有一定实用价值，例如，关于国家间商品 相对价格的差异是国际贸易的直接原因；一国某种生产要素丰富，要素价 格低廉，出口该要素密集型产品具有比较优势，某种生产要素稀缺，要素 价格昂贵，进口这种要素密集型产品对本国有利，出口这种要素密集型产 品则没有比较利益，这些观点或结论既有理论意义，也有政策意义 赫克歇尔、俄林、萨缪尔森研究的结论虽然有很大的使用价值，但也有明 显的局限性。要素禀赋论和要素价格均等化学说所依据的一系列假设条件 都是静态的，忽略了国际国内经济因素的动态变化，使理论难免存在缺陷。 对这一点我们也要有明确的认识
要素禀赋理论
现代国际贸易理论的新开端
该理论最早是由瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔和伯
蒂尔·俄林师生提出，后经保罗·萨缪尔森进一步
强化。萨缪尔森推导出了证明H-O模型的数学条件
有时人们又称该理论为赫克歇尔 -俄林-萨缪尔森定
理（H-O-S定理）
要素禀赋理论
一、要素禀赋论的基本概念
两国的技术水平相同 X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品 两国在两种产品的生产上规模经济利益不变 两国的消费偏好相同 两国的两种产品、两种生产要素市场，竞争是完全的 各国内生产要素是能够自由转移的，但国际间不行 没有运输成本 没有政府政策限制商品在国家间移动，也不干预生产价格 和产出
要素禀赋理论
格将趋于均等
生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等化 商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化
结论：国际贸易最终会使所有生产要素在所有地区都趋于相等。同 时，俄林认为生产要素价格完全相同几乎是不可能的，这只是一种 趋势
要素禀赋理论
四、要素禀赋论结论
国际贸易的直接原因是国家之间商品（要素）价格的差别 各国生产要素丰裕程度的差异和各种产品所需要素比例的 差异（导致价格的差异），使各国分别在不同的产品上具 有比较优势或成本优势 在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产和出口较 密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其 稀缺的生产要素的产品 国际商品贸易可代替要素流动，可以解决要素国际间分配 不均，导致商品、要素价格（包括工资）趋于均等化
要素禀赋理论
五、要素禀赋论简评:
要素禀赋论的研究所得出的结论有一定实用价值，例如，关于国家间商品 相对价格的差异是国际贸易的直接原因；一国某种生产要素丰富，要素价 格低廉，出口该要素密集型产品具有比较优势，某种生产要素稀缺，要素 价格昂贵，进口这种要素密集型产品对本国有利，出口这种要素密集型产 品则没有比较利益，这些观点或结论既有理论意义，也有政策意义 赫克歇尔、俄林、萨缪尔森研究的结论虽然有很大的使用价值，但也有明 显的局限性。要素禀赋论和要素价格均等化学说所依据的一系列假设条件 都是静态的，忽略了国际国内经济因素的动态变化，使理论难免存在缺陷。 对这一点我们也要有明确的认识
4第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 （二）要素密集度的逆转
K X kX
Y
kY kY′ Y X p2 p1 O L
kX′
国际经济贸易学院
戴翔
第四节 特定要素与国际贸易 一、特定要素模型
（一）特定要素（specific factor）的概念
短期内在不同部门间不能自由流动的要素。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 （二）里昂惕夫之谜的解释
1．自然资源。
2．美国关税政策。 3．劳动力不同质。 4．人力资本。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 二、需求逆转与要素密集度逆转
（一）需求逆转
当某一国对于某一商品 享有生产上的比较优势， 但因其国民在消费上又 特别地偏好该商品时， 将会使得原来依据H-O 定理所决定的进口方向 发生改变，即发生了需 求逆转（demand reversal）。
一个没有贸易的假想世界
两国没有贸易的充分必要条件： （1）两国相同商品的生产函数相同； （2）两国相对要素禀赋相同； √ （3）两国消费偏好相同； （4）规模收益不变； （5）两国的商品市场和要素市场都是完全竞 争的，并且不存在外部经济性。
国际经济贸易学院
戴翔
第四章
第一节 第二节
要素禀赋理论的标准模型 H-O定理与要素价格均等化原理
（一）里昂惕夫之谜
1947年与1951年的美国：出口的是劳动密集型产 品，进口的是资本密集型产品，即要素禀赋差异不能 有效地决定贸易方式。这种由里昂惕夫发现的H-O定理 与贸易实践的巨大背离现象，被人们称为里昂惕夫之 谜（Leontief paradox）。 里昂惕夫统计（Leontief statistic）的概念。
《国际经济学第四章》要素禀赋理论
（三）H－O模型的基本命题分析
H－O模型由三个（或四个）基本论点：
第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于 比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会 处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系 中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品；
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 16
H—O模型的 基本内容（二）
（3）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的；
（4）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的；
（5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
在图4－2中，A、B两国在封闭条件下的相对 价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切 决定。在封闭条件下，A国的均衡点为EA，B 国 的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好相同，所 以图中两国的社会无差异曲线形状相同。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均 衡价格，不难发现，PA＜PB，这表示A国 在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商 品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势，而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 6
要素密集度（三）
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。
微观经济中等产量曲线：所谓等产量线是指，在生 产一定量（如1个单位）产品时，两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义：
4要素禀赋理论
22
一、要素禀赋差异与相对供给差异
Y B A
O
B′
A′
X
23
二、封闭条件下的相对价格
封闭条件下的相对价格
Y B PB EB A EA PA O
B′
A′
X
24
封闭条件下的相对价格（说明）
由于两国需求条件完全相同，因此，在封 闭条件下，两国供给方面的差异将造成两国 相对价格差的存在。而供给差又是由要素禀 赋差异造成的，所以，两国相对价格差异完 全是由要素禀赋差异引起的。 在图中，A、B两国在封闭条件下的相对价 格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相 切决定。在封闭条件下，A国的均衡点为EA ， B 国的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好 相同，所以图中两国的社会无差异曲线形状 25 相同。
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA 点的相对价格线PA 为A国的均衡价 格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均衡 价格，不难发现，PA ＜PB ，这表示A国在X 商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具 有比较优势，即资本丰裕的国家在资本密集 型产品上具有比较优势，而劳动丰裕的国家 在劳动密集型产品上具有比较优势。
26
三、 H—O定理
H－O定理就是狭义的要素禀赋理论。 H－O定理的基本内在逻辑关系 国际贸易产生的直接原因就是绝对利益说、 比较利益说所说的商品价格差，而最终原因是 要素禀赋差。其基本逻辑关系是： （1）同种产品的价格绝对差异是国际贸易 的直接基础。商品的价格差异是国际贸易产生 的直接利用驱动力； （2）这种价格的绝对差异是由生产同种产 品时的成本差异造成的；
18
要素丰裕度（图形）
K KA KB A O B
EA EB
LA
图3—1 要素丰裕度
一、要素禀赋差异与相对供给差异
Y B A
O
B′
A′
X
23
二、封闭条件下的相对价格
封闭条件下的相对价格
Y B PB EB A EA PA O
B′
A′
X
24
封闭条件下的相对价格（说明）
由于两国需求条件完全相同，因此，在封 闭条件下，两国供给方面的差异将造成两国 相对价格差的存在。而供给差又是由要素禀 赋差异造成的，所以，两国相对价格差异完 全是由要素禀赋差异引起的。 在图中，A、B两国在封闭条件下的相对价 格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相 切决定。在封闭条件下，A国的均衡点为EA ， B 国的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好 相同，所以图中两国的社会无差异曲线形状 25 相同。
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA 点的相对价格线PA 为A国的均衡价 格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均衡 价格，不难发现，PA ＜PB ，这表示A国在X 商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具 有比较优势，即资本丰裕的国家在资本密集 型产品上具有比较优势，而劳动丰裕的国家 在劳动密集型产品上具有比较优势。
26
三、 H—O定理
H－O定理就是狭义的要素禀赋理论。 H－O定理的基本内在逻辑关系 国际贸易产生的直接原因就是绝对利益说、 比较利益说所说的商品价格差，而最终原因是 要素禀赋差。其基本逻辑关系是： （1）同种产品的价格绝对差异是国际贸易 的直接基础。商品的价格差异是国际贸易产生 的直接利用驱动力； （2）这种价格的绝对差异是由生产同种产 品时的成本差异造成的；
18
要素丰裕度（图形）
K KA KB A O B
EA EB
LA
图3—1 要素丰裕度
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 4-4: 从商品价格到要素投入的选择
Wage-rental ratio, w/r CC FF (w/r)2
(w/r)1
SS Relative (PC/PF)2 (PC/PF)1 price of Increasing cloth, PC/PF (TC/LC)1 (TC/LC)2(TF/LF)1 (TF/LF)2 Landlabor Increasing Ratio, T/L
反之亦然
Slide 2-29
两要素经济模型
图 4-6: 土地供给的增加
Land used in cloth production
Increasing Labor used in food production L2 F L1 F O2 F Land used in food production
H-O理论与传统的李嘉图模型的重大差异：
第一，在李嘉图模型中，各贸易国之间生产同种产品的劳 动生产率或者说工艺水平存在差异，而在H-O模型中，各国 之间生产同种产品所采用的工艺是相同的； 第二，在李嘉图模型中，只存在一种生产要素——劳动， 而在H-O理论中，存在着两种或者两种以上的生产要素。
Slide 2-5
Slide 2-11
要素充裕度概念的内涵最关键的地方是其相对性。我们可
以从以下两方面进行理解。
第一，我们不能根据可用要素的绝对存量来判断一国的要素 禀赋。要素充裕度是两种可用要素存量之间的相对比率，即相对 稀缺程度。 第二，我们不能根据一个国家的要素充裕度来确定该国是资
本相对丰富还是劳动相对丰富。哪种要素相对丰富，要和贸易伙
2
Slope = - (w/r)2
1
//
Slope = - (w/r)1 Units of labor used to produce one calorie of food, aLF
Slide 2-18
两要素经济模型
生产要素的相对密集使用程度
在一个只有两种产品 (棉布和粮食) 和两种生产要素 (劳动和土地)的世界里，如果给定任意要素价格， 粮食生产总比棉布生产的土地－劳动比率高，那么 可以认为粮食生产是土地密集型的：
Slide 2-8
H—O理论基本概念
要素充裕度（factor abundance）
⑴定义方法(两种)： ①以实物单位定义：即以各国所有可以利用的资本拥有量和劳 动拥有量的比率来定义。
如果B国的可用总资本和可用总劳动的比率大于A国的这一比 率，即： TKB/TLB> TKA/TLA则：B国是资本充裕的。
Land used in cloth production
TC
1
C TF
F
OC
Labor used in cloth production LC Increasing
Slide 2-28
两要素经济模型
当改变经济中的资源投入时，这些产出又将如何
变化?
雷布津斯基定理:
产品价格固定时，如果一种生产要素 (土地或劳动) 供给增加，那么密集使用这种生产要素的产品的供 给会增加， 而其他产品的供给会减少。
强调各国间的资源差异是产生贸易的惟一原因。 这个模型表明比较优势受以下两个因素影响：
生产要素的相对充裕程度 (指国家) 生产要素的相对密集使用程度 (指产品)
又被称为要素比例理论。
Slide 2-3
赫克歇尔（Heckscher， 1879-1952） 1919年发表了《外 贸对收入的影响》，对古典学派 的国际分工和国际贸易理论提出 挑战。 俄林（Bertil G. Ohlin， 1899-1979年） ，瑞典经济学家， 因在国际贸易领域作出的突破性 贡献而获得1977年的诺贝尔经济 学奖。其代表作是《区间贸易和 国际贸易》，他采用了赫克歇尔 的主要观点，创立了较完整的要 素禀赋学说，因此又叫赫克歇尔 一俄林原理，简称赫一俄原理 （H—O原理）。
伴国进行对比，才能得出。中国和一些发达国家相比是劳动相对 丰富的国家。但是和那些资本／劳动存量比率比中国更低的国家
相比，中国就是资本相对丰富的国家。
Slide 2-12
H—O理论的分析思路
Slide 2-13
H—O理论的分析思路
图清晰地表示出所有经济 从右下角出发，我们可以看 在相同的生产技术下，不 力量是如何共同决定最终 到需求偏好和生产要素所有 同国家对各种生产要素的 权的分配（即收入分配）共 商品价格的。故 H—O模型 不同供给就成为导致各国 同决定了对商品的需求。对 是一般均衡模型。在所有 相对要素价格不同的唯一 商品的需求决定了生产该商 这些共同作用的因素之外， 品所需要素的派生需求 原因。不同的要素价格导 H—O理论单独把各国生产 (derived demand：从最终 致了不同的相对商品价格 所需要素的实物可用量或 产品的需求中派生出来 （不同的比较优势），从 供给量的差异提出来以解 的需求)。生产中对要素的 而导致贸易的进行。图中 释各国相对商品价格之间 需求和对要素的供给共同决 ，由要素相对供给量的差 的差异及贸易发生的原因。 定了完全竞争条件下的要素 异导致的要素价格差异和 特别地，俄林假设各国需 价格。要素价格和生产技术 商品价格差异的过程用双 水平共同决定了最终产品的 求偏好以及收入分配是相 线表示。 价格。不同国家之间相对商 同的，这使得各国对最终 品价格的差异决定了比较优 产品和生产要素的需求相 势和贸易模式（即一国应该 Slide 2-14 等。
第四讲 资源和贸易：赫克歇尔 －俄林模型
二零一五年三月
本章大纲
介绍 两要素经济模型 国际贸易对两要素经济的影响 赫克歇尔－俄林模型的实证分析 小结 附录：要素价格、产品价格和投入选择
Slide 2-2
介绍
在现实世界中，各国间劳动生产率的不同只能部
分地解释贸易产生的原因，贸易还反映了各国之 间资源的差异。 赫克歇尔－俄林贸易理论：
Slide 2-10
同样，决定一国是否是资本充裕的，并不是看r
的绝对水平，而是看r/w的值的大小。 例如：即使 r B> r A, 但r B /w B< r A /w A 则B国仍然是资本充裕的国家。 如果： r 美 /w 美 < r 中 /w 中 美 国相对于中国来说资本充裕但劳动 短缺。 注意：要素的充裕度只有在不同的国家或不 同的地区之间比较时才有意义。
注意：定义的是总资本和总劳动的比率，而不是可用资本和可 用劳动的绝对数量。如果TKB/TLB> TKA/TLA ，即使TKB< TKA (B国 拥有资本的绝对量少于A国)，B国仍然是资本充裕的。
Slide 2-9
②以相对要素价格定义：即以各国资本的租用
价格和劳动时间的价格的比率（PK/PL）来定义。 若PBK/PBL< PAK/PAL ，则B国是资本充裕的国 家。 由于资本的价格就是利率（r），劳动的价格就 是工资率（w），所以PK/PL=r/w。 若r B /w B< r A /w A，则B国是资本充裕的国家。
H—O理论基本概念
要素密集度
⑴概念：要素密集度（factor intensity）是指一 个产品生产中所投入的诸种要素的比率。 如果，生产Y时的资本/劳动比率大于生产X 时的资本/劳动比率， 即 KY/LY>KX/LX 则，商品Y为资本密集型商品，X为劳动密 集型商品。 注意：要素密集度为一相对概念。
Input combinations that produce one calorie of food
//
Unit labor input aLF , in hours per calorie
Slide 2-16
附录：要素价格、产品价格和投入 选择
图 4A-1: 选择最佳的土地－劳动比率
Units of land used to produce one calorie of food, aTF
TF/LF > TC/ LC
举例： 如果生产粮食需要 80 名工人和 200英亩 土地， 而生产棉布需要 20名工人 和20 英亩土地， 在这种情况下，我们说粮食生产是土地密集型的 而棉布生产是劳动密集型的。
Slide 2-19
两要素经济模型
图 4-2: 要素价格和投入选择
Wage-rental ratio, w/r
CC
FF
Land-labor ratio, T/L
Slide 2-20
两要素经济模型
要素价格和商品价格
斯托尔珀－萨缪尔森定理：
如果某样产品相对价格上升而用于生产该产品的生 产要素供给不变， 则该产品生产过程中密集使用的 生产要素的名义价格与实际价格均上升, 而其他生产 要素的名义价格与实际价格均下降。
反之亦然。
Slide 2-21
两要素经济模型
图 4-3: 要素价格和商品价格
Relative price of cloth, PC/PF
SS
Wage-rental ratio, w/r
Slide 2-22
附录：要素价格、产品价格和投入 选择
图 4A-3: 决定工资－租金比率
Land input
因为要素的相对价格是变化的，一种产品的要素密集度
也会变化。 比如，如果资本的相对价格下降，生产者为了减少其生 产成本，必定会用资本来代替劳动。结果商品会变得更 为资本密集化。 如 ：现在的肯德基VS 50年前的肯德基 只有在任何可能的相对要素价格下，生产Y的资本/劳动 比率均大于生产X的资本/劳动比率，Y才可以被视为资 本密集型商品。 如 ：自行车VS手机 注意：要素的密集度多用于不同产品之间进行比较。
Slide 2-4
H-O理论核心思想 （Theory of Factor Endowment)
核心思想：一国的比较优势来自何处？（以生产要素供给差 异来解释国际贸易的原因与流向） H-O理论和李嘉图的古典比较优势理论一样，都假定只有商 品能在国际间交易，要素则只能在国内各部门间流动。
Wage-rental ratio, w/r CC FF (w/r)2
(w/r)1
SS Relative (PC/PF)2 (PC/PF)1 price of Increasing cloth, PC/PF (TC/LC)1 (TC/LC)2(TF/LF)1 (TF/LF)2 Landlabor Increasing Ratio, T/L
反之亦然
Slide 2-29
两要素经济模型
图 4-6: 土地供给的增加
Land used in cloth production
Increasing Labor used in food production L2 F L1 F O2 F Land used in food production
H-O理论与传统的李嘉图模型的重大差异：
第一，在李嘉图模型中，各贸易国之间生产同种产品的劳 动生产率或者说工艺水平存在差异，而在H-O模型中，各国 之间生产同种产品所采用的工艺是相同的； 第二，在李嘉图模型中，只存在一种生产要素——劳动， 而在H-O理论中，存在着两种或者两种以上的生产要素。
Slide 2-5
Slide 2-11
要素充裕度概念的内涵最关键的地方是其相对性。我们可
以从以下两方面进行理解。
第一，我们不能根据可用要素的绝对存量来判断一国的要素 禀赋。要素充裕度是两种可用要素存量之间的相对比率，即相对 稀缺程度。 第二，我们不能根据一个国家的要素充裕度来确定该国是资
本相对丰富还是劳动相对丰富。哪种要素相对丰富，要和贸易伙
2
Slope = - (w/r)2
1
//
Slope = - (w/r)1 Units of labor used to produce one calorie of food, aLF
Slide 2-18
两要素经济模型
生产要素的相对密集使用程度
在一个只有两种产品 (棉布和粮食) 和两种生产要素 (劳动和土地)的世界里，如果给定任意要素价格， 粮食生产总比棉布生产的土地－劳动比率高，那么 可以认为粮食生产是土地密集型的：
Slide 2-8
H—O理论基本概念
要素充裕度（factor abundance）
⑴定义方法(两种)： ①以实物单位定义：即以各国所有可以利用的资本拥有量和劳 动拥有量的比率来定义。
如果B国的可用总资本和可用总劳动的比率大于A国的这一比 率，即： TKB/TLB> TKA/TLA则：B国是资本充裕的。
Land used in cloth production
TC
1
C TF
F
OC
Labor used in cloth production LC Increasing
Slide 2-28
两要素经济模型
当改变经济中的资源投入时，这些产出又将如何
变化?
雷布津斯基定理:
产品价格固定时，如果一种生产要素 (土地或劳动) 供给增加，那么密集使用这种生产要素的产品的供 给会增加， 而其他产品的供给会减少。
强调各国间的资源差异是产生贸易的惟一原因。 这个模型表明比较优势受以下两个因素影响：
生产要素的相对充裕程度 (指国家) 生产要素的相对密集使用程度 (指产品)
又被称为要素比例理论。
Slide 2-3
赫克歇尔（Heckscher， 1879-1952） 1919年发表了《外 贸对收入的影响》，对古典学派 的国际分工和国际贸易理论提出 挑战。 俄林（Bertil G. Ohlin， 1899-1979年） ，瑞典经济学家， 因在国际贸易领域作出的突破性 贡献而获得1977年的诺贝尔经济 学奖。其代表作是《区间贸易和 国际贸易》，他采用了赫克歇尔 的主要观点，创立了较完整的要 素禀赋学说，因此又叫赫克歇尔 一俄林原理，简称赫一俄原理 （H—O原理）。
伴国进行对比，才能得出。中国和一些发达国家相比是劳动相对 丰富的国家。但是和那些资本／劳动存量比率比中国更低的国家
相比，中国就是资本相对丰富的国家。
Slide 2-12
H—O理论的分析思路
Slide 2-13
H—O理论的分析思路
图清晰地表示出所有经济 从右下角出发，我们可以看 在相同的生产技术下，不 力量是如何共同决定最终 到需求偏好和生产要素所有 同国家对各种生产要素的 权的分配（即收入分配）共 商品价格的。故 H—O模型 不同供给就成为导致各国 同决定了对商品的需求。对 是一般均衡模型。在所有 相对要素价格不同的唯一 商品的需求决定了生产该商 这些共同作用的因素之外， 品所需要素的派生需求 原因。不同的要素价格导 H—O理论单独把各国生产 (derived demand：从最终 致了不同的相对商品价格 所需要素的实物可用量或 产品的需求中派生出来 （不同的比较优势），从 供给量的差异提出来以解 的需求)。生产中对要素的 而导致贸易的进行。图中 释各国相对商品价格之间 需求和对要素的供给共同决 ，由要素相对供给量的差 的差异及贸易发生的原因。 定了完全竞争条件下的要素 异导致的要素价格差异和 特别地，俄林假设各国需 价格。要素价格和生产技术 商品价格差异的过程用双 水平共同决定了最终产品的 求偏好以及收入分配是相 线表示。 价格。不同国家之间相对商 同的，这使得各国对最终 品价格的差异决定了比较优 产品和生产要素的需求相 势和贸易模式（即一国应该 Slide 2-14 等。
第四讲 资源和贸易：赫克歇尔 －俄林模型
二零一五年三月
本章大纲
介绍 两要素经济模型 国际贸易对两要素经济的影响 赫克歇尔－俄林模型的实证分析 小结 附录：要素价格、产品价格和投入选择
Slide 2-2
介绍
在现实世界中，各国间劳动生产率的不同只能部
分地解释贸易产生的原因，贸易还反映了各国之 间资源的差异。 赫克歇尔－俄林贸易理论：
Slide 2-10
同样，决定一国是否是资本充裕的，并不是看r
的绝对水平，而是看r/w的值的大小。 例如：即使 r B> r A, 但r B /w B< r A /w A 则B国仍然是资本充裕的国家。 如果： r 美 /w 美 < r 中 /w 中 美 国相对于中国来说资本充裕但劳动 短缺。 注意：要素的充裕度只有在不同的国家或不 同的地区之间比较时才有意义。
注意：定义的是总资本和总劳动的比率，而不是可用资本和可 用劳动的绝对数量。如果TKB/TLB> TKA/TLA ，即使TKB< TKA (B国 拥有资本的绝对量少于A国)，B国仍然是资本充裕的。
Slide 2-9
②以相对要素价格定义：即以各国资本的租用
价格和劳动时间的价格的比率（PK/PL）来定义。 若PBK/PBL< PAK/PAL ，则B国是资本充裕的国 家。 由于资本的价格就是利率（r），劳动的价格就 是工资率（w），所以PK/PL=r/w。 若r B /w B< r A /w A，则B国是资本充裕的国家。
H—O理论基本概念
要素密集度
⑴概念：要素密集度（factor intensity）是指一 个产品生产中所投入的诸种要素的比率。 如果，生产Y时的资本/劳动比率大于生产X 时的资本/劳动比率， 即 KY/LY>KX/LX 则，商品Y为资本密集型商品，X为劳动密 集型商品。 注意：要素密集度为一相对概念。
Input combinations that produce one calorie of food
//
Unit labor input aLF , in hours per calorie
Slide 2-16
附录：要素价格、产品价格和投入 选择
图 4A-1: 选择最佳的土地－劳动比率
Units of land used to produce one calorie of food, aTF
TF/LF > TC/ LC
举例： 如果生产粮食需要 80 名工人和 200英亩 土地， 而生产棉布需要 20名工人 和20 英亩土地， 在这种情况下，我们说粮食生产是土地密集型的 而棉布生产是劳动密集型的。
Slide 2-19
两要素经济模型
图 4-2: 要素价格和投入选择
Wage-rental ratio, w/r
CC
FF
Land-labor ratio, T/L
Slide 2-20
两要素经济模型
要素价格和商品价格
斯托尔珀－萨缪尔森定理：
如果某样产品相对价格上升而用于生产该产品的生 产要素供给不变， 则该产品生产过程中密集使用的 生产要素的名义价格与实际价格均上升, 而其他生产 要素的名义价格与实际价格均下降。
反之亦然。
Slide 2-21
两要素经济模型
图 4-3: 要素价格和商品价格
Relative price of cloth, PC/PF
SS
Wage-rental ratio, w/r
Slide 2-22
附录：要素价格、产品价格和投入 选择
图 4A-3: 决定工资－租金比率
Land input
因为要素的相对价格是变化的，一种产品的要素密集度
也会变化。 比如，如果资本的相对价格下降，生产者为了减少其生 产成本，必定会用资本来代替劳动。结果商品会变得更 为资本密集化。 如 ：现在的肯德基VS 50年前的肯德基 只有在任何可能的相对要素价格下，生产Y的资本/劳动 比率均大于生产X的资本/劳动比率，Y才可以被视为资 本密集型商品。 如 ：自行车VS手机 注意：要素的密集度多用于不同产品之间进行比较。
Slide 2-4
H-O理论核心思想 （Theory of Factor Endowment)
核心思想：一国的比较优势来自何处？（以生产要素供给差 异来解释国际贸易的原因与流向） H-O理论和李嘉图的古典比较优势理论一样，都假定只有商 品能在国际间交易，要素则只能在国内各部门间流动。