第七章 物权的法律适用

中国的来自百度文库定：
——《中华人民共和国外资企业法》第5条 国家对外资企业不实行国有化和征收；在特殊 情况下，根据社会公共利益的需要，对外资企业 可以依照法律程序实行征收，并给予相应的补偿。 ——双边投资协议
补偿的目的应使投资者处于与未被征收或国有化时相同的财政 地位。征收或国有化不应是歧视性的。补偿不应无故延迟，而且应是 可以 兑换的，并可在缔约国间自由转移。
（一）物之所在地法原则的演变（主要是动产） （二）适用物之所在地法的理由 （三）物之所在地的确定——法院地法 不动产容易、动产难； 有体物容易，无体物难。 （四）适用范围（哪些问题适用物之所在地法） （五）例外（哪些问题不适用物之所在地法）
第一节
物之所在地法原则
一、物之所在地法原则的产生和发展 ——法则区别说 不动产物权适用物之所在地法。 动产物权适用人之住所地法。 ——19世纪末至今 不动产与动产均适用物之所在地法。 优点：物之所在地容易确定。判决容易得到物 之所在地国家的承认。
案例一：卡麦尔诉休格尔案（1860）
——英国商人在俄国购买木材，由德国船舶运 往英国，途经挪威海岸发生事故，木材被 卸到岸上。 ——船长将木材拍卖给克劳斯，克运到英国转 卖给休格尔。（挪威法律允许，英国不允许） ——原告卡麦尔在英国法院起诉，主张享有这批 木材的权利。 ——英国适用交易时的物之所在地法，被告胜诉。
第七章
第一节 第二节 第三节 第四节
物权的法律适用
物之所在地法原则 国有化问题 信托的法律适用 国际破产
几个概念：
财产法：规范财产关系的法律。 财产法分为物权法和债权法两大部分。 物权法：规范财产归属关系的法律。 债权法：规范财产流转关系的法律。 改革开放，发展市场经济，因此规范财产流转关系的债权法 受到重视，如合同法的制定，而物权立法被忽视。 物权法之缺乏是造成“企业产权界限不清”、 “国有资产流失” 等社会问题的根源。
第270条：船舶所有权的取得、转让和消 灭，适用船旗国法律。 第271条：船舶抵押权适用船旗国法律。 船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间， 设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国的法律。 第272条：船舶优先权，适用受理案件的 法院所在地法律。
22.中国南方某航运公司将其所有的一艘悬挂巴拿马国旗 的远洋货轮转让给印度一家航运公司，该船舶所有权的转让 应适用下列哪一国法律？ A.中国法律 B.巴拿马法律 C.印度法律 D.船舶所在地国法律 ——1995年《民用航空法》 第185条：民用航空器所有权的取得转让和消灭， 适用民用航空器国籍登记国法律。 第186条：民用航空器抵押权适用民用航空器国籍 登记国法律。 第187条：民用航空器优先权适用受理案件的法院
——《民法通则》第144条 不动产的所有权，适用不动产所在地法律。 ——《民法通则解释》第188条 土地、附着于土地的建筑物及其定着物、 建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所 有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系， 均应适用不动产所在地法律。 示范法、建议稿、室内稿。物之所在地法。
——1992年《海商法》
国有化是国家主权行为， 对其域内效力各国一般是承认的， 分歧在于是否予以补偿，如何补偿。 ——国有化的补偿方式： 1、不予补偿。西方国家有过先例。 2、给予“充分、有效、即时”的补偿。 3、给予适当、合理的补偿。
墨西哥对美孚30%
伊朗对英伊10%
三、国有化法令的域外效力
是指国有化法令对本国私人所有的或本国前政府所 有的当时已在或其后被转移至国外的财产的效力。 ——西方国家否定域外效力的理由： 1、运用公共秩序保留制度。 2、借口国有化法令具有刑罚性质，而 刑法规范没有域外效力。 3、事实国有化。
——不同类型国家的国有化
1、资本主义国家的国有化。 特点：高价收买。国家垄断资本主义 2、第三世界民族独立国家的国有化。 特点：给予适当补偿。 埃及收回苏伊士运河。伊朗收回石油企业。 3、社会主义国家的国有化。 特点：私有制 公有制、范围广、不予补偿。 苏联：不予补偿。中国：没收、赎买。
二、国有化法令的域内效力
物的意义：
——物是指人们能够支配和利用的物质实体和 自然力（电、热、气、磁力等）。 ——民法上的物具有以下特征： （1）客观物质性 物是客观存在的物质实体。 并不是物质实体都是物，如自然人的活体， 是物质实体，但不是物的客体，而是权利主体， 是物的支配者。
英国：婚姻、继承、信托、票据均放 在财产法一编中，
所在地法律。
第二节
国有化
一、概念 ——国有化是国家根据本国政府的政策和法令 将某项财产收归国有的强制性措施。 ——被国有化的财产： 1、公民和法人（包括外国公民和法人）的财产。 2、外国政府（通常是敌国政府）、本国被推 翻的前政府的财产。
——国际私法研究的问题 1、一国实行国有化的法令对本国境内的外 国法人和自然人的财产是否具有法律效 力。 2、一国的国有化法令对本国法人或自然人 位于国外的财产是否具有域外效力。
（2）可支配性 （3）可使用性 太阳 能够满足民事主体的物质利益 和精神需求，供主体使用的物。 ——物与财产的区别 （1）财产是个属概念，物是财产的一种。 （2）有时物与财产通用。如财产所有权，在 这种情况下，财产专指物。
物权法改为财产法，包含破产、信托。 李双元
——梁慧星：《物权法》 物权与债权相比，具有很强的本土性。物权制度与 一国的政治制度、经济体制、传统习俗唇齿相依，因此也具 有一定的公共性（公法性）。各国物权法因国家、民族、历 史传统的差异往往互不相同，不像债权法那样容易在各国间 达成统一。
思考题：
1、分析物权关系适用物之所在地法的依据。 2、我国法律应如何规定动产物权的法律适用原则？ 3、比较我国法律关于船舶物权与航空器物权法律适用之规定。
二、各国法律的规定
——1959年《法国民法典国际私法法规》第六条： “物权依物之所在地法。海船、国内航船和飞行器依登记地法， 该法同样适用于船舶或飞行器上的财产。” ——1982年《土耳其国际私法和国际诉讼程序法》 “动产和不动产的所有权以及其他物权适用物之所在地法。” 日本、泰国、波兰、南斯拉夫、意大利、奥地利、瑞士均规定
案例二：温克沃思诉克里斯蒂案
——原告放在英国家中的艺术品被盗。被带到 意大利卖给第二被告一意大利人，该人将 艺术品带回英国，卖给第一被告，后者将 其拿出进行拍卖。 ——原告在英国法院起诉，主张对艺术品享有 所有权。 ——英国法院适用意大利法，承认第二被告取
得所有权。（对善意购买人的保护）
中国的规定：
适用物之所在地法。
三、物之所在地法的适用范围
1、动产与不动产的划分。 2、物权客体的范围。 3、物权的种类和内容。 4、物权取得、转移、变更和消灭的条件。 5、物权的保护方法。
四、物之所在地法适用的例外
1、运送途中物品的物权关系。 2、船舶、飞行器等运输工具的物权关系。 3、法人终止或解散时的物权关系。 4、与身份关系密切的财产关系。 遗产继承关系、夫妻财产关系。 5、位于无主土地或无主空间之物的物权 关系。一般依国际条约处理。
——英国的作法
政府对私有财产的占有： 征用：在一定时期有偿的占有。 国有化：有偿的永久收归国有。 没收：无偿的永久占有。 具体办法： 1、当法令公布时，被剥夺所有权的财产如在该外国境内，英国将承认 该法令。如财产在该外国政府控制的领土之外，财产所有权将不受国 有化法令的影响。
2、如果该法令具有刑法性质，即使其公布之时，财产在该外 国政府控制的领土内，只要诉讼时此项财产位于英国境内， 英国将不承认该法令。 ——刑法性质： 法令针对特定个人、特定公司、特定家族、特定种族、特定 国籍的人，将被视为具有刑法性质。