领导者有效集权与授权

合集下载

领导的基本类型有哪些

领导的基本类型有哪些

领导的基本类型有哪些1、集权式领导者所谓集权,是指领导者把管理的制度权力进行收揽的行为和过程。

因此,所谓集权式领导者,就是把管理的制度权力相对牢固地进行控制的领导者。

由于管理的制度权力是由多种权力的细则构成的,如奖励权、强制权收益的再分配权等,这就意味着对被领导者或下属而言,受控制的力度较大。

在整个组织内部,资源的流动及其效率主要取决于集权领导者对管理制度的理解和运用,同时,个人专长权和影响权是他行使上述制度权力成功与否的重要基础。

这种领导者把权力的获取和利用看成是自我人生价值的实现。

显然这种领导者的优势在于,通过完全的行政命令,管理的组织成本在其他条件不变的情况下,要低于在组织边界以外的交易成本。

这对于组织在发展初期和组织面临复杂突变的变量时,是有益处的。

但是,长期将下属视为可控制的工具,则不利于他们职业生涯的良性发展。

2、民主式领导者和集权式领导者形成鲜明对比的,是民主式领导者。

这种领导者的特征是向被领导者授权,鼓励下属的参与,并且主要依赖于其个人专长权和影响权影响下属。

从管理学角度看,意味着这样的领导者通过对管理制度权力的分解,进一步通过激励下属的需要,去实现组织的目标。

不过,由于这种权力的分散性,使得组织内部资源的流动速度减缓,因为权力的分散性一般导致决策速度降低,进而增大了组织内部的资源配置成本。

但是这种领导者对组织带来的好处也十分明显。

通过激励下属的需要,组织发展所需的知识,尤其是意会性或隐性知识,能够充分地积累和进化,员工的能力结构也会得到长足提高。

因此,相对于集权式领导者,这种领导者更能为组织培育未来发展所需的智力资本。

3、维持型领导者维持型领导者一般也称为事务型领导者(transactional leader)。

这种领导者通过明确角色和任务要求,激励下属向着既定的目标活动,并且尽量考虑和满足下属的社会需要,通过协作活动提高下属的生产率水平。

他们对组织的管理职能推崇备至,勤奋、谦和而且公正,将把事情理顺、工作有条不紊地进行引以为自豪。

集权与分权

集权与分权

集权与分权集权与分权一般是指领导方式,即领导者在进行领导活动时,对待下级和部属的态度和行为的表现,它其实是权力(主要是决策权)在领导和下属之间的分配格局,它往往反映了某种类型的领导体制和组织体制。

集权意味着决策权在很大程度上向处于较高管理层次的职位集中,它是以领导为中心的领导方式,分权是指决策权在很大程度上分散到处于较低管理层次的职位上,是以下属为中心的领导方式。

需要指出的是,授权与分权涵义相近,分权一般是从静态的结构性的角度来理解权力在领导者和下属之间的分配,而授权往往是从管理者和动态的角度来看待权力从领导者向下属的委托或转移,故人们往往把分权与授权相提并论,等同使用。

分权与授权的区别授权与分权虽然都与职权下放有关,但两者是有区别的:授权主要是权力的授予与责任的建立,仅指上、下级之间的短期的权责授予关系;而分权则是在组织中有系统地授权,这种权力可以根据组织的规定较长时期地留在中、下级管理人员手里。

分权是组织最高管理者的职责,授权则是各个层次的管理者都应掌握的一门艺术。

分权是授权的基础,授权以分权为前提。

(一)集权倾向的产生原因集权倾向主要与组织的历史和领导的个性有关,但有时也可能是为了追求行政上的效率。

1.组织的历史。

如果组织是在自身较小规模的基础上逐渐发展起来、发展过程中亦无其他组织的加入,那么集权倾向可能更为明显。

因为组织规模较小时,大部分决策都是由最高主管(层)直接制定和组织实施的。

决策权的使用可能成为习惯,一旦失去这些权力,主管便可能产生失去了对“自己的组织”的控制的感觉。

因此,即使事业不断发展,规模不断扩大,最高主管或最高管理层仍然愿意保留着不应集中的大部分权力。

2.领导的个性。

权力是赋予一定职位的管理人员的,它是地位的象征。

权力的运用可以证实、保证、并提高其使用者在组织中的地位。

组织中个性较强和自信的领导者往往喜欢所辖部门完全按照自己的意志来运行,而集中控制权力则是保证个人意志绝对被服从的先决条件。

国家公务员面试(领导决策类)历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)

国家公务员面试(领导决策类)历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)

国家公务员面试(领导决策类)历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)题型有:1.1.抓住中心,带动全盘,这是一种基本领导方法,也是一门常用的领导艺术。

请你谈谈在工作中,作为领导者怎样才能做到抓住中心?正确答案:(1)要寻找和认识工作中心。

任何一项中心工作,都不是某个领导人随心所欲想出来的,而是由当时当地的实际情况所决定的。

确定工作中心,必须审时度势,从客观实际出发,科学地分析需要解决的各种矛盾之间的内在联系,抓住其影响全局、制约其他的主要环节。

(2)攥紧拳头抓牢中心。

明确了中心并不等于抓住了中心,抓而不紧等于不抓。

因此,要真正抓牢中心,就需要领导者的意志和魄力。

一方面下决心砍去表面上的一些活动,把主要力量投入到中心工作;另一方面组织两套工作班子,以大班子全力以赴抓中心,以小班子看家守舍对付经常性工作。

(3)抓中心也要顾及其他。

抓中心不是单打一,而是弹钢琴,十个手指头一齐按下去,就会不成调子。

要有先有后,有重有轻,有急有缓,才能弹奏出美妙动听的乐章。

涉及知识点:领导决策类2.领导者在借助“外脑”时应防止什么问题?正确答案:时下,不少领导干部在想问题、做决策时,把借外脑即听取同事、特别是有识之士的意见,作为必经的工作程序。

这样做有利于科学决策,把工作干得更好,是值得称赞的工作作风。

但是也有与此完全不同的另一种情形,让人深感忧虑。

有的领导干部,在所承担的工作中,一切依赖外脑,尤其是文笔功力强的笔杆子,更是他们格外倚重的特殊外脑。

如一段工作结束了,要外脑拿总结;新的工作开始了,要外脑拿方案;上级机关要的调查报告、理论文章、学习体会之类的,也找外脑代笔;有的即使是本人的工作经历,也懒得自己动脑,如向组织上作思想汇报、年终述职报告等,也找外脑去“合理创造”。

久而久之,这类干部便“嘴尖皮厚腹中空”,一天天在迎来送往中说醉话,在呼朋唤友中说私话,在百般无聊中说废话,养尊处优,有其职而无其能,以至于作报告时东拉西扯、抛锚跑调,闹出“接下页”之类的笑话。

授权的四个步骤

授权的四个步骤

• 2.责权对应原则
• 授权解决了下属有责无权的状态,有利于 调动下属的积极性。但在实践中要防止另一 种倾向,即避免发生有权无责或权责失当的 现象。有权无责,用权时就容易出现随心所 欲、缺乏责任心的情况;权大责小,用权时 就会疏忽大意,责任心也不会很强;权小责 大,下属将无法承担权力运用的责任。
• 因此,授予多大的权力,就要负有多大的 责任;要求负多大的责任,就应该授予多大 的权力。注意保持权力和责任的对应、对等 关系。
• 跟踪过程中,领导者应该注意加强对授权工 作的控制。真正的授权就是让下属放手工作, 但绝不能放弃控制和监督。
于承担责任。适当的冒险是值得鼓励的。
【自检与思考】
• 通过以上内容的学习,请你回答授权的基本 原则是什么?结合自己的实际经验,谈谈影 响授权的权变因素有哪些?
_______________________________________________ •
_______________________________________________ •

1.哪些事情可以授权
【案例】 野雁的启示
• 很久以前,有个慈悲的老人每天傍晚都到海边散步, 每次出来的时候,都会带些面包之类的食物分给海 边的野雁吃。大雁随季节性不断的迁移,每年冬天 快要来临的时候,它们会从北方飞到气候温暖的南 方去越冬。等到第二年春暖花开的时候,野雁又从 南方的栖息地飞回到北方的故乡。由于老人施舍食 物,结果到冬天快要来临的时候,这些野雁留了下 来,有吃有喝。这位老人天天如约而至,大雁们也 天天围绕着老人转。就这样一天一天地过去。等到 第二年春暖花开的时候,野雁由于吃得太肥,再也 飞不远了。
为了明天更美好,让我们一起奋斗吧!
领导艺术

组织授权与分权:平衡集权与分权的关系

组织授权与分权:平衡集权与分权的关系

分权管理的优势与劣势
分权管理的优势
• 分权管理有助于发挥员工专长,提高组织创新能力 • 分权管理有助于制衡权力,降低决策风险 • 分权管理有助于提高组织效率,减少内部冲突
分权管理的劣势
• 分权管理可能导致决策效率降低,影响组织绩效 • 分权管理可能导致战略目标不一致,影响组织发展 • 分权管理可能导致风险控制能力下降,影响组织稳定性
案例二:某创新型民营企业集权与分权策略分析
分析该创新型民营企业 的战略目标,确定集权
与分权的程度
分析该创 新型民营 企业的规 模,确定 集权与分 权的程度
分析该创 新型民营 企业的发 展阶段, 确定集权 与分权的
程度
分析该创 新型民营 企业的外 部环境, 确定集权 与分权的
程度
分析该创 新型民营 企业集权 与分权策 略的实施 效果,评 估策略的 合理性
研究组织授权与分权策 略的评估指标,为评估
策略效果提供依据
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
Docs
组织授权与分权:平衡集权与分权的关 系
01
组织授权与分权的概念及重要性
组织授权与分权的定义与区别
• 授权是指上级领导将一部分权力和责任授予下级员工,使其具有 更大的自主权和决策权
• 授权可以提高员工的工作积极性和创新能力 • 授权有助于分担领导压力,提高领导的工作效率 • 授权有助于培养员工,提高员工的综合素质 • 分权是指组织内部将权力和责任分散到各个部门或员工,以实现 权力的制衡和约束 • 分权有助于防止权力过于集中,降低决策风险 • 分权有助于提高组织效率,减少内部冲突 • 分权有助于发挥员工专长,提高组织创新能力 • 授权与分权的区别在于,授权是上级向下级授权,分权是组织内 部权力分散

有效授权技巧

有效授权技巧

有效授权技巧(上)为什么要学习授权1.授权是新时代提出的新课题时代的变迁使管理者在职能和定位上发生了很大的变化。

20世纪的管理者更像是监督者,他们的工作围绕PDCA(计划、执行、控制、行动)展开。

但到了21世纪,管理者的这些职能已经远不能适应时代的发展。

管理者的职能逐渐由PDCA转变为授权、激励、团队建设、员工培育。

职能的转变也使管理者的角色转变成教练型领导。

所以,今天的管理者、经理人需要学习更多的授权的技巧、员工激励和培育的技巧。

授权是企业管理的一个重要环节;授权是主管必须掌握的必要管理技巧;只有通过授权,才能将有关责任和任务有效地分配给不同的下属,使任务顺利完成,导致团队绩效提高;主管应该处理更重要更有价值的事务。

2.忙碌的主管误区:职位越高越忙碌职位越高越忙碌是国内企业普遍存在的现象。

很多高层领导每日奔波不停,到了下班的时候回头想想,才发现全部是琐碎的小事,整体工作没有很大提升。

这就是一个误区,一个凡事都要亲力亲为,包揽一切的误区。

考虑:您是忙碌的主管吗?①我们的管理工作忙吗?如果您感到很忙的话,就需要引起注意了。

②我们在忙什么事情?想一想您花大力气处理的事情重要吗?是有价值的工作吗?③为什么总是忙不完,而且越来越忙?大多数的员工都有依赖性,如果领导不懂得授权,下属就会事无巨细都向领导反映,找领导解决。

领导自己的工作不断被打断,变得越来越忙,工作越积越多。

造成这种结果的原因不是下属素质太差,而是领导能力不强,不懂得授权。

【案例】曾经有人做过一个试验,假如写一篇文章,每8分钟打断一次的话,写多少年都写不完。

因为当人坐下来,开始思考、酝酿,再准备动笔正好是8分钟。

每8分钟被琐碎的事情骚扰一下,思路永远是混乱的。

对主管来说也是一样,自己正常的工作不断被打断,结果就是工作越积越多,忙也忙不完。

④您是团队中不可或缺的人物吗?为什么?如果您觉得您是团队里不可或缺的人物,或者只要您离开几天,您的团队就无法顺利工作,那您非常有必要学习授权的技巧。

11领导授权

11领导授权

调节变量
杨英
刘文兴 刘生敏 张文慧 韦慧民
授权风险考量
不确定性规避、领导工作负担 领导工作负担 长期结果考量、自我牺牲精神 领导对下属的认知信任、情感信任
领导-成员交换关系、组织集权度
控制愿望、职位层级 权力距离、上下级关系 环境不确定性 领导的权力距离、制度控制
什么情况下需要制定规章制度
共性的需要必须制定规章制度 当不良个案发展成普遍现象时 会付出过高的代价时
气就渐渐地消失了。
建不成的办事处
• 某公司在北京运营有近两年的时间。前段时间,公司为了拓展市 场,派了三个业务骨干到广州开设办事处,王某有幸也成为了三 个骨干之一。但是,广州办事处开设刚刚半个月就被老总撤消了, 这到底是什么原因呢? • 原来,老总对三个人都不是十分地放心,就在当地空降了个营销 副总,是老总以前的老朋友,具有丰富的营销经验。可是,这个 副总虽然在营销上有丰富的经验,但她对公司的产品还是非常陌 生的,而且在管理上也是比较强势,使得三个业务骨干存在抵触 心理。同时,其他两位骨干在个别问题上也存在很多分歧,有一 次险些动手。导致问题得不到有效解决,整个团队一盘散沙,再 加上市场反应冷淡,办事处最终被总部撤消。
• 授权型领导行为不仅强调领导者对职权的下放,还涉及到下属对
领导授权行为的感知,会对下属的工作态度产生重要的影响。当 下属感觉到被授权时,他们会表现出更加积极的工作态度。目前, 授权型领导对个体工作态度的影响主要体现在对个体工作满意 度、组织承诺以及离职意向等几方面。
• (二)授权型领导对个体行为的影响 • 授权型领导对个体的行为也能产生重要影响。大量研究表明, 授权 型领导可以对个体的知识共享行为、建言行为与创新行为等产生积 极影响。 • 首先,授权型领导强调下放职权与鼓励决策参与,会增强个体的知识 共享行为。 • 其次,授权型领导还能促进个体的建言行为。 • 当授权型领导行为较强时,下属对领导的信任更能显著促 进员工的建言行为。另外,授权型领导还能通过心理授权 的部分中介作用显著促进员工的建言行为。 • 最后,授权型领导还能显著作用于个体的创新行为。 • 授权型领导行为可以通过积极影响心理授权与情感承诺来 促进员工的创新行为。授权型领导还能与员工的核心自我 评价交互作用于员工的反馈寻求行为,在高授权环境中,核 心自我评价对寻求上级反馈存在积极影响,而在低授权环 境中,两者的显著关系不复存在。

管理学领导的三种方式

管理学领导的三种方式

管理学领导的三种方式一、集权式、分权式与均权式。

按领导权力的控制和运用方式可以分为集权式、分权式和均权式的领导方式。

集权式领导方式是一切权力集中于领导集团或个人,偏重于运用集权形式推行工作,而不注意授权。

集权式只在特定环境下使用才有效。

分权式领导方式是指领导者决定目标、政策、任务的方向,对下属完成任务的行为活动不加干预,下属有一定的自主决定权。

均权式领导方式则是领导者掌握一些重大权力,同时适当分权给下属,使下属在其职能范围内有一定的自主权。

其特点是保持权力平衡,不偏于集权,也不偏于分权。

二、强制命令式、自由放任式与教育激励式。

按领导指挥模式可以分为强制命令式、自由放任式与教育激励式的领导方式。

强制命令式的领导方式,注重正式组织结构、组织规章及纪律的作用,通过组织系统,采取命令方式实施领导。

用这种方式,领导效率较高,但下属的主动性和积极性不易发挥。

自由放任式的领导方式,不注意权力和规章制度、纪律的作用,对下属采取自由放任的态度,这种方式容易出现混乱和失控的状况。

教育激励式的领导方式,注重思想教育和激励工作,运用灌输、对话、启发、商讨等说服教育的方法和各种激励手段,激发人的内在动力,使下属心说诚服地领会和接受领导的意图,自觉地为实现特定领导目标而努力。

它是一种行之有效的领导方式。

三、重人式、重事式与人事并重式。

按领导活动的侧重点可以分为重人式、重事式与人事并重式的领导方式。

重人式领导方式致力于建立和谐的人际关系和宽松的工作环境,以人为中心进行领导活动。

重事式领导方式注重组织的目标、任务的完成和领导效率的提高,以事为中心进行领导活动。

人事并重式领导方式则既关心人,也注重工作,做到关心人与关心事两方面的辩证统一。

只有关心人,才可能调动人的积极性,也只有同时关心工作,才可能使每一个人都有明确的责任和奋斗目标。

集权分权与授权

集权分权与授权
沟通成本高:授权可能会导致沟通成本 增加,因为需要更多的信息交流xxxxxxxxxxxxxxxx
分权
缺点 管理成本高:由于决策权分散,需要更 多的管理人员来管理各个层次,增加了 管理成本 信息不透明:由于权力分散,可能导致 信息不透明,高层管理者难以了解组织 的整体情况 协调困难:由于决策权分散,组织内部 的行动可能不协调一致,增加了协调的 难度
3
授权
授权
授权是指将权力授予下属或者特定的个人或团队,让他们在一定的范围内行使权力。这种 权力分配方式是介于集权和分权之间的一种方式,它可以根据组织的需要灵活地调整权力 分配 优点
协调一致:由于决策权集中,组织内部的行动更加 协调一致
管理效率:高层管理者可以快速做出决策,从而提 高管理效率
责任明确:由于权力集中,责任也更加明确
集权
缺点 信息传递不畅:由于决策权集中在高层,基层员工 可能无法及时了解并反馈信息
决策可能过于集中:由于所有决策权都在高层,可 能导致决策过于集中,无法充分利用基层员工的智 慧
20xx
集权、分权与授权
目录 Content
-
01
集权
02
分权
03
授权
集权、分权与授权
在组织管理或者企业运营 中,权力的分配和运用是
一个核心议题
不同的权力分配方式会导 致不同的组织结构和运营
效果
这种分配方式主要有三种: 集权、分权和授权
1
集权
集权
集权是指决策权主要集中在组织的较高层次。这种权力分配方式通常在较小的组织或者初 创企业中运用,因为这些组织往往有一个强有力的领导核心,他们能够有效地做出决策并 推动组织的行动 优点
对领导核心的依赖:如果领导核心出现问题,可能 会对整个组织产生重大影响

任务三 职权配备

任务三 职权配备

一、 职权与职权类型
3. 正确处理直线职权、 参谋职权与职能职权的关系
(1) 直线职权与参谋职权的关系。 它们是两类不同的职权关系: 直线关 系是一种指挥和命令的关系, 授予直线人员的是决策和行动的权力; 参谋关 系则是一种服务和协助的关系, 授予参谋人员的是思考、 筹划和建议的权力。
直线职权是一种完整的职权, 是协调组织的人、 财、 物, 保证组织目标 实现的基本权力。 拥有直线职权的人有权做出决策, 有权进行指挥, 有权发 布命令。 参谋职权则是一种有限制的、 不完整的职权, 拥有参谋职权的管 理者可以向直线管理者提出建议或提供服务, 但其本身并不包括指挥权和决 策权。 参谋职权是一种辅助性职权, 一个组织不委派任何参谋人员也可以有 效地工作。 但当组织的规模扩大到一定程度, 直线职权已不足以应付所面临 的许多复杂问题时, 就需要设置参谋职权。 参谋职权的行使是保证直线人员 做出的决策更加合理与科学的重要条件。
(7) 控制的可能性。 分权不可失去有效的控制。 高层管理者在将决策 权下授时, 必须同时保持对下属工作和绩效的控制。 一般来说, 控制技术与 手段比较完善, 管理者对下属的工作和绩效的控制能力强的, 可较多地分权。
二、 集权与分权
(8) 职能领域。 组织的分权程度也因职能领域而异, 有些职能领域需要 更高的分权程度, 有些则相反。 例如, 在企业的经营职能中, 生产和销售业 务分权程度往往很高, 原因非常简单, 生产和销售业务的管理者要比其他人 更熟悉生产和销售工作。 财务职能中的某些业务活动则需要高度集权, 只 有集权, 高层管理者才能保持其对整个组织财务的控制。
作为分权的两种途径, 制度分权与授权是互相补充的。 制度分权是授 权的基础, 授权以制度分权为前提。 组织设计中难以详细规定每项职权的 运用, 难以预料每个工作岗位上工人员的能力, 同时也难以预测每个管理部 门可能出现的新问题, 因此, 需要各层次管理者在工作中灵活运用授权。

领导与权力

领导与权力
33
个性的相容性, 下属的能力和依 赖性
领导者
信任
正式关系 相互作用多 下属C 下属D 下属E 圈外 下属F
下属A
下属B 圈内
领导—成员交换理论
(Leader-member exchange theory, LMX)
34
领导者—成员交换理论(LMX理论)
工作压力 ( 任务、人际、环境… )、 经验、智 力和内在激励等对于领导有效性的影响 •在高压力下
3
4
9, 9 9, 9团队型管理 工作的完成来自于员工的 共同奉献,由于组织目标 的“共同利益关系”而形 成了相互的 依赖,创造了 信任和尊重的关系
心 5 6 人 7 8 9
5, 5
9, 1任务型管理 由于工作条件的安排达到 高效率的运作,使人的因 素的影响降到最地程度
9, 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
17
14
管理方格理论的形成
• 俄亥俄州立大学的研究确定了领导行为 的结构维度和关怀维度。 • 密执安大学的研究把领导行为划分为员 工导向和生产导向两个维度。 • 布莱克和莫顿概括了以上研究,提出了 管理方格理论(关心人和关心生产)。 • 斯坎德纳维亚研究者增加了领导行为的 发展导向。
15

员 工 导 向
4
– 领导者与管理者 – 领导的本质:就是被领导者的追随和服从,它不是由赋予的 职位和权利所决定的,而是取决于追随者的意愿。 – 管理学意义上的领导者,是指能够影响他人并拥有管理的制 度权力的人。
• 领导的作用:指挥、协调、激励 • 领导者与追随者
5
领导者的类型
• 权力与领导:个人专长权、个人影响权、管理制度权力 • 管理制度权力集中与分散相对立的领导者 – 集权式领导者:交易成本、有效性、长期 – 民主式领导者:决策速度与效率、知识

分权、集权、授权介绍

分权、集权、授权介绍

分权、集权、授权介绍一、如何分权权力分散是现代化企业管理的一个必然要求和发展趋势。

在规模很小的企业中,也许不必依靠分权就能够使企业运转自如。

但是,企业的规模一旦扩大,分权就成为必然的选择。

分权的措施使人们有一定程度的自由来指挥自己的行动,承担完任,并满足他们的自我需要。

1.什么是分权企业组织的职权是授予人们运用其判断作出决策和发布指示的自由处置之权。

分权是在组织结构中把决策的职权进行分散的趋向。

例如,企业的权力分别被人事部门、销售部门、生产部门、财务部门等多个部门所掌握和运用。

分权反映了组织和管理的基本原理,它需要谨慎选择:把哪些决策权分散到组织结构的下层?哪些决策权保持在接近最高层?这都需要制订具体方针的指导决策。

如果没有分权,管理人员就很难使用自己的权力来驾驭他们面临的不断变化的趋势。

实行分权的优势:①减轻最高管理层某些决策的负担,并迫使高层管理人员放权②鼓励制定决策和承担职权与责任③在决策权上给管理人员更多的自主权和独立性④促进建立和运用可能增进人们积极性的广泛控制机制⑤能做到对各个组织单位的执行情况进行比较⑥便于建立利润中心⑦有助于产品多样化⑧促进一般的管理人员的培养⑨有助于适应飞速变化的环境分权的局限性主要有:①使得实行一项统一的政策更加困难②增加了分权组织单位之间协调的复杂性③可能导致上层管理人员的权力部分失控④可能受到控制技术的限制⑤可能受到计划性和控制制度不够充分的约束⑥可能受到没有合格的管理人员的限制⑦涉及培训管理人员的大量费用⑧可能受到外部力量的控制(如税收政策、政府控制等)⑨可能得不到某些业务的规模经济产生的好处2.分权与集权集权意味着职权集中到较高的管理层次;分权则表示职权分散到整个组织中。

无论集权和分权,都只是相对的。

不存在绝对的分权与集权。

绝对的集权,意味着没有下属管理者。

就如同在—个医院内,没有内科、外科等科室主管人员,仅有院长一样。

绝对的分权则意味着没有上层的主管人员,形同没有院长的医院。

集权和分权的案例

集权和分权的案例

集权和分权的案例引言集权和分权是组织管理中的两种基本权力配置模式。

集权是指权力集中在少数人或中心机构手中,而分权则是将权力下放给组织中的各个部门或个人。

本文将通过介绍几个案例来探讨集权和分权的优缺点,以及不同情境下何时选择集权或分权模式。

一、集权的案例1. 中国古代的帝制中国古代的帝制是一个明显的集权制度。

皇帝拥有最高的权力,决策权和控制权都集中在皇帝手中。

例如,皇帝有权制定法律、调控经济、任命官员等。

这种集权制度有助于加强统一、稳定国家,但也容易造成权力滥用、腐败等问题。

2. 企业的一人制管理在一些小型企业中,通常由企业的创始人或者CEO独自负责决策和管理。

这种集权模式可以使决策迅速、高效,并且避免决策陷入僵局。

然而,由于决策权过于集中,可能导致个人偏好、决策失误等问题。

3. 高效的军事指挥在军事领域,集权模式可以提高指挥效率。

例如,在战斗中,指挥官作为决策者,需要快速做出决策和指挥行动,集中的权力可以有效避免指挥混乱和决策被拖延。

二、分权的案例1. 公司的部门授权许多大型公司将权力下放给各个部门,让他们自主决策和管理。

这样可以更好地适应市场需求,提高工作效率。

每个部门负责自己的业务,可以更加专注于细节和创新。

然而,如果沟通不畅、协调不当,可能会导致信息不对称和资源浪费。

2. 政府的地方分权政府在一定程度上将权力下放给地方政府,使他们能够根据当地的实际情况制定政策和管理事务。

地方分权可以更好地满足不同地区的需求,推动地方经济的发展。

然而,如果地方政府缺乏监管和调控,可能会导致不一致的政策和经济失衡。

3. 团队合作的权力下放在团队合作中,领导者通常会将一部分权力下放给团队成员。

这样可以鼓励成员的主动性和创造力,提高团队的凝聚力和协作能力。

分权还可以促进工作流程的高效性和灵活性。

然而,必须确保团队成员具备合适的技能和能力,以避免决策失误和低效的情况发生。

三、集权和分权的优缺点对比集权分权优点- 决策迅速高效- 适应市场需求- 统一稳定- 创新和专注细节- 高效的指挥- 推动地方经济发展缺点- 权力滥用和腐败- 信息不对称和资源浪费- 容易导致个人偏好和决策失误- 不一致的政策和经济失衡- 缺乏团队成员的主动性和创造力- 需要确保团队成员具备合适的能力和技能,以避免决策失误和低效的情况发生结论集权和分权都有其适用的场景和优点。

授权管理:集权与放权的“度”

授权管理:集权与放权的“度”
老板作为公司战略及其经营的决策者,其对企业资源和经营平台具有绝对的控制和支配权,老板的眼光、境界、胸怀、嗜好和专业局限性等等,或者不用务本之策,或者不用务本之人,而乐于务末之事。务末之事,通常做起来要容易些且摸得着、见效快,而务本之事往往是战略层面的东西,来得缓、见效慢。在这个过程中,老板特别要掌握好集权与放权的关系。特别要紧的,就是务必要把握好“集权与放权”两者之间“度”的关系。
总之,谭小芳老师表示,授权就是复制自己,就是让别人为你工作,是放大自己时间的杠杆,是决定一个领导者能力高低的标志。
但不幸的是,日经指数并未按照李森的预测走。在1995年1月降到了18500点以下。在此点位下,每下降一点,巴林银行就损失200万美元。李森又试图通过大量买进的方法促使日经指数上升,但都失败了。随着日经指数的进一步下跌,李森越亏越多,眼睁睁地看着十亿美元化为乌有,而整个巴林银行的资本和储备金只有8.6亿美元。尽管英格兰银行采取了一系列的拯救措施,但都没能救活这家拥有233年历史的银行。
有效授权是现代企业管理对企业经理人提出的更高要求。面对瞬息万变的市场风云,应对实力强劲的竞争对手,您能否高屋建瓴、运筹帷幄?能否最大限度地调动员工的积极性,充分发挥组织的整体优势?我在咨询和培训过程中,见到大多数卓越的管理者至少都有一个共同的特征:相当程度的授权,让下属无限的潜能得以发挥。授权让下属去做,你会发现下属远比你想像的还要尽心、卖力和能干!
要在今天的商业环境中取得成功,组织需要每一个人,包括一线工人和最高管理层的知识、思想、主观能动性以及创造力。优秀的企业将每一个都转变成企业的领导者,使他们以主人翁的态度为企业不断创造价值。因而它们获得了巨大的成功。但是,您如何能做到这一点呢?答案就是创造一个充分授权的环境?答案就是创造一个充分授权的环境,使所有员工能全身心地投入工作,为组织取得佳绩而共同努力。

第四章 领导者的权力、能力和影响力

第四章 领导者的权力、能力和影响力
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
美国学者潘威廉的看法
• (1)有预见力
• (2)善于沟通 • (3)授权予人 • (4)理解自我
五大领导者的能力素质
五大能力素质 应变 尽责 特殊能力素质
外向(待人友好) 能力和活动等级 权力需求(果断的) 可靠 个性正直 成就需求 愉快和乐观 自然(同情的、帮助人的) 亲和需求 感情稳定 自尊 自我控制 好奇和探询 开放心态 学习向导
领导者的权力来源
• 与个人相关的权力来源

五种形式的领导者权力 职位权力 个人权力
· 合法权力 · 报酬权力 · 强制权力
· 专家权力 · 指示权力
• 与组织结构相关的权力来源
各部门间的依赖性
对信息的控制
增加的权力 组织中的中心性
对不确定性处理
• 权力使用的后果
职位权力 个人权力
恰当使用
过分使用
顺从
抵抗
承诺
权力的阴暗面:腐败
腐败的原因
腐败的个人和组织原因
领导者个人特征
· 自我主义膨胀,傲慢而专断 · 僵化固执,缺少灵活变通 · 好大喜功,求名心切 · 用人太狠,盘剥压榨 · 为人冷酷无情,不善与人沟通交往 · 不择手段,追逐权力 · 邪恶无德,暴戾恣睢 溜须拍马,谄媚上司
组织因素
· 组织文化 执行用人惟亲,而非用人惟才的人事政策 · 奖励的随意性太强,缺乏科学的奖励标准 · 组织结构采用集权化模式
腐败腐败的原因腐败的个人和组织原因领导者个人特征组织因素自我主义膨胀傲慢而专断组织文化僵化固执缺少灵活变通执行用人惟亲而非用人惟才的人事政策好大喜功求名心切奖励的随意性太强缺乏科学的奖励标准用人太狠盘剥压榨组织结构采用集权化模式为人冷酷无情不善与人沟通交往不择手段追逐权力邪恶无德暴戾恣睢溜须拍马谄媚上司权力腐败环路权力腐败环路l服从l与他人的距离l自我主义膨胀l下属服从l下属依赖领导者个人特征组织因素不良决策强制低估他人违反道德标和法律规定原因过程后果解决方法开展坦诚而广泛的交流与反馈让领导者参与日常活动减少下属对领导的依赖使用客观的绩效评价标准让外部人员参与决策制定变革和监控组织文化依赖的作用领导者已经控制

有效的授权方法和技巧

有效的授权方法和技巧

有效的授权方法和技巧大纲一、领导干部需要授权的理由1.从领导干部本身出发2.从下属的角度出发二、授权概述1.授权的定义2.授权的意义3.授权的方法4.授权的原则5.授权的评估6.有效授权应具备的心态和技巧知识点汇总T01:领导干部需要授权的理由T02:授权的定义T03:授权的意义T04:授权的方法T05:授权的原则T06:授权的评估T07:有效授权应具备的心态和技巧正文21世纪是一个信息时代。

面对日益复杂多变的社会环境,面对由于科技飞速发展、信息量巨增而导致工作量倍增的各项管理活动,各级领导干部尤其是较高层次的领导干部应该如何应对、如何与时俱进、如何科学发展、如何探索有效的领导方法和手段,把自己从繁重的工作中超脱出来,从而保证有更充足的时间统领更高层次的规划决策、资源整合、内外部协调等工作。

一、领导干部需要授权的理由1.从领导干部本身出发在现实工作中,我们经常会听到这样的对话或抱怨:“最近太忙了”、“到现在午饭还没吃呢”、“马上还有个会”等等。

对很多领导干部来讲,忙碌的状态已经成为他们工作和生活的主题。

长期以来,人们对领导干部正面地评价很注重“勤勤恳恳、兢兢业业、任劳任怨”,所以很多管理经验丰富、专业能力资深、责任意识强、有主见、能够快速决策的上级主管,往往习惯于事必躬亲,遇到某些责任重大、时间又非常紧迫的工作时,又担心下属会出错、担心下属可能不愿承担责任等,于是仍然选择亲力亲为。

这样下来领导者会越来越忙,精力分散、思维反应变慢,甚至让他们不堪重负、产生工作倦怠,部分领导更会因为顾虑而拒绝更多地接受工作或将工作再深入地开展下去。

最经典的案例莫过于家喻户晓、妇孺皆知的旷世英才诸葛亮,他为了蜀汉的复兴,日理万机、事必躬亲,甚至“亲校簿书”,发挥着卓越的行政管理才能,但终因操劳过度而英年早逝,享年只有五十四岁,比曹操少活了12年,留给后人的是诸多感慨与无限的遗憾。

在著名的《出师表》中,诸葛亮向刘禅写到“臣受命之日,寝不安席,食不甘味”,说明当时的他已经在心理和身体上都承受着巨大的压力。

管理学第八章 职权关系

管理学第八章 职权关系

授权的技巧
简单的、例行性的工作(决策)权力先 授出;
只表示目标(应该做什么),授出实现 目标的手段、方法的选择权力;
永远保留对工作结果的评价、审核权。
5.配合
配合的性质 配合的方法 配合的原则
5.1配合的性质
配合实际上就是协调,是协调在组织工 作中的反映。
配合的程度取决于各项活动之间的相互 依存程度。不同人员或群体之间的联系 越是密切,配合问题发生的可能性越大。
使用参谋人员的弊端:削弱直线职权的 危险;缺乏责任;空想;破坏统一指挥 的原则;使管理工作复杂化。
2.4参谋职权的类型
咨询权 强制咨询权 同意权 职能职权
职能职权
职能权是指经过授权,有个人或部门行 使的控制特定工作、业务、政策,或与 其他部门或人员承担的业务有关的事项 的权利。
这些职权本由直线人员行使,但是由于 种种原因(如缺乏专业知识、缺乏监督 能力、以及存在对方针政策有不同解释 的危险等)不允许他们行使,而由高层 主管把它交给参谋人员去行使。
各个部门之间的相互依存关系:联营式; 连续式;互惠式。
5.2配合的方法
规章和程序 指挥链 改变组织结构 联络员 协调员 委员会 相互调整
5.3配合的原则
1.依存性原则 2.差异性原则 3.预期性原则 4.专业化原则
职能职权的运用
Байду номын сангаас 职能权的运用有可能损害直线职权和出 现多头指挥。多头指挥会造成严重的管 理混乱与责任分散。
职能权的运用应审慎地加以限制。职能 权的界限以不超越顶头上司下属的第一 级机构为宜。
2.5有效利用参谋职权的原则
明确职权关系 鼓励直线人员听取参谋人员的意见 及时向参谋人员提供有关信息 采用完全参谋制度

领导权力观模拟试卷3(题后含答案及解析)

领导权力观模拟试卷3(题后含答案及解析)

领导权力观模拟试卷3(题后含答案及解析) 题型有:1.1.人事部门是政府系统综合管理人事、编制工作的职能部门。

请你就如何运用手中的权力谈谈自己的认识和打算。

正确答案:(1)树立正确的权力观,强化公仆意识,运用权力努力为人民服务,而不能把权力当作牟取私利的工具。

(2)坚持依法行政,严格按有关政策、规定办事。

(3)不断提高自身素质和本领,多为人民办实事、办好事。

2.领导者怎样合理授权?请结合实际谈一谈。

正确答案:领导者和被领导者是互相依存的,没有一个领导者能够不通过别人的工作而圆满完成任务。

越是高层的领导,越要授权并讲究艺术。

事必躬亲、越俎代庖或者大权旁落、放任自流的领导是无法有效履行自己的法定职权的。

领导者须知:职权是权利和义务的统一体,不得放弃行使,也不得不当行使,因而在实践中掌握授权艺术是至关重要的。

(1)领导者依法获得领导职权后必须善于授权,才能集中精力以总揽全局、指挥进退。

行政决策实施的关键环节就在于明确权责体系,即领导者根据决策的实施计划和本单位的具体情况,放手授权,合理授权,使各执行部门明确各自的职责范围而分层负责,以及使各执行人员明确职责权限而各司其职、各负其责。

(2)领导者应在集权与授权的对立中把握其统一尺度,既能有效保护领导的指挥组织权、协调监督权、重大问题决定权,又能最大限度地调动被领导者的主动性、积极性和创造性。

对授权的内容及其要求采取中等目标法,提出使被授权者“跳一跳够得着”的目标。

(3)在授权问题上既不独揽全权,也不任意授权;既不超越本分向上授权,也不跳级向下授权;做到工作岗位职权相称、职责相符、权益相连。

(4)一切从实际出发,或者因事授权,或者因人授权,在实施决策过程中考察和培养干部。

只有坚持具体问题具体分析,才能做到合理授权。

(5)儒家的“无为而治”不同于道家的“无为而治”,它指的是“任官得其人”,即通过授权,以最小的领导行为去取得最大的管理效益。

三国时代刘备对诸葛亮的授权即是典型例子。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

领导者的有效集权与授权摘要:领导者是就是在一个集体中带领一定的下属或者追随者,通过有效管理方法,对下属或者追随者进行合理的分工,指挥、协调、激励群众为达到一定的目标进行奋斗的领袖和指导作用的人。

领导者是权力和责任的化身,如何有效的集权和授权,是直接影响到集体利益和目标达成的最根本的因素。

集权制与分权制,是两种不同的领导体制类型,这两种类型各有利弊。

如何处理好集权与分权的关系,关键在于如何掌握集权与分权的度。

本文主要深入的分析的集权与授权的含义以及目前领导者集权与授权存在的问题,对领导者有效集权与授权提出一定的建议。

关键词:领导者集权授权领导者该负责哪些工作,如何运用手中的权力,不同的人有不同的见解,事无巨细,事必躬亲,必然会阻碍下属的积极性和创造力。

但是如果大事小事均不过问,过度的放权,会导致整个组织冲突加剧,没有统一的目标,成为一盘散沙,所以组织中领导者的有效的集权与分权,对于一个组织来说,是至关重要的。

1.集权与授权概述集权和授权是领导者行使权力相反的两种模式,也是相对的两个概念。

但是要使组织能够高效的运转或者快速的达到组织一定的目标就必须合理的控制集权与授权的程度,集权与授权是否合理运用是考核领导者组织领导能力的重要的方面。

1.1集权概述集权是指决策权在组织系统中较高层次领导者手中的一定程度的集中。

集权的优势在于有利于领导者对组织统一指挥、集中领导,以此来提高各级管理部门的工作效率和管理专业化水平。

主要表现在:行政命令和标准统一,有利于统筹全局。

统一指挥,下达命令可以快速贯彻执行。

有利于组织形成强大的凝聚力应付多变的局势。

但是同时存在一定的缺点,即在一定程度上限制了中下层人员积极性和创造力的发挥,延长了信息沟通的渠道,降低了组织对环境变化的灵活适应能力。

主要表现在:不利于下属员工自我发展,组织适应能力差,缺乏对环境应变的弹性和灵活性。

使下属员工产生懒惰依赖的细想,不思进取,减低责任感。

1.2授权概述授权,是指领导者根据实际工作的需要,将自己所拥有的部分权力和责任授予下属员工去行使,使下属员工在一定的权限下着手工作的一种领导方法和艺术。

授权是提高工作效率和效能的重要途径,是对下属的信任与支持的体现,是使个人和团队快乐成长的秘诀。

授权的实质是运用手中的控制力要求别人承担责任,为我所用。

领导者将与安倍属于自己的权力范畴的一部分相对不重要的部分责任和权力或是不需要自己亲自做的事不需要亲力亲为的事、或者机会成本更高的事托付给下属员工,这一分权的过程就是“授权”。

授权要求领导者要交代清楚做什么事,另外要给下属员一定的权力和运作的空间。

所以,领导者自始至终对下属员工对任务的执行负有全盘责任。

授权优点在于:授权者将庞大的组织目标分解到不同人身上,同时也将责任过渡给更多的人共同承担,让组织成员富有责任感,更加积极投入到自己的工作中。

另外,领导者从权力的烦恼中走出来,被授权者下属员工增加了自主性,增强了主人翁责任感,增强了自我管理能力,获得更广阔的发展空间。

有效授权可以提高组织的激励水平、促进组织高效运作。

但是授权相应存在一定的缺点即:下属员工权力分散,领导者难以控制全局,导致官僚作风,降低组织的运行的效率。

2.现阶段领导者集权与授权存在问题现阶段领导者集权与授权存在的问题主要是集中在领导者过分的集权,没有将权力下放,过度集权导致了组织内部运行低效,出现以下弊端:2.1过度集权导致决策质量降低随着组织发展壮大,领导者过度集权,领导者就会对基层的员工组织脱离程度越高,领导层的决策需要层层传达,基层发生的问题也同样需要层层请示汇报,才能到达最高领导层,这个过程再作决策,影响了决策的及时性和决策的正确性。

2.2过度集权导致组织的适应能力降低组织是在不断变化的外部环境中运行的,所以组织的决策很多情况下是根据环境的不断变化适时的调整的,但是如果权利都集中在高层领导者手中,那么当遇到突发状况时,下属员工有没有权利去改变决策,必须层层上报,这就使整个组织处于一个僵化模式的运行状态中,从而使各个部门失去适应环境和自我调整的能力,使组织整体的应变能力降低。

2.3过度集权降低下属积极性由于领导者的过度集权,几乎所有的决策权都集中在最高管理层,其实质就是各个部门的下属员工成为纯粹的执行者,他们没有任何的决策权、发言权和自主权,即便是下属员工有对组织发展和运行有帮助的策略,也不被采纳,长此以往,减弱其团队意识,降低主人翁责任感,下属员工的积极性和创造性就会被磨灭。

2.4过度集权阻碍信息交流领导者过度集权,决策权都掌握在组织的最高管理层,中层管理完全被架空,只起到一个传递信息的作用,高层管理到基层执行者往往要通过很多的环节和层次,这样传递信息的路径就很长,环节过多,就造成了信息交流部畅顺,出现传达失误和信息交流阻碍的问题。

3. 集权与授权的影响因素分析有效的集权和授权,是每个组织都在研究的重要的课题,但是要做到有效的集权与授权,首先要明确了解影响集权与授权的程度的因素。

对一个组织来说,其集权或授权的程度,主要考虑以下几个因素:3.1决策失误的机会成本决策失误机会成本越大,越应该集权,而且甚至是高度的集权,这样的觉得不适宜授权,关系到组织战略任务,这些是组织大的发展方向和目标,需要领导者来亲自掌控。

3.2组织的规模组织规模与集权的程度是成反比的。

当组织规模较小时,一般倾向于集权,有利于控制组织的全面的发展方向。

当组织规模扩大后,组织的管理部门会不断的增加,过度的集权,就会导致以上谈到的弊端,因此,为了加快决策效率,减少失误,最高领导者就要考虑适当授权。

3.3 管理人员的数量与能力最高领导者集权的一个很大的原因是因为下属管理层的人员水平和能力有限,权力一旦放大之后,很容易出现决策失误,这样就会给组织带来不可挽回的危害。

所以,即使高层管理者有意授权,一旦没有下属员工可以胜任,那也无法达到合理授权的目的。

相反,如果管理人员数量充足、经验丰富、训练有素、管理能力强,可以授予更多的权限。

3.4控制的可能性授权不等同于放手不管,组织不能失去有效的控制。

最高领导者授权的前提是能够对被授权者工作和绩效的有效控制。

如果在一个组织中,监控制度和环节非常完善,而且领导者对下属的工作和绩效能够有效控制,就可以授予更多的权力。

3.5组织的动态特性组织是在外界环境中不断的发展进步的,但是不同的时期组织的成长的速度是不同的,当组织正处于迅速的成长过程中,面临着复杂发展路径和方向等重大决策,最高领导者就必须更多集权,控制组织的发展方向,遇到更多的复杂环境变化多端,领导者无暇应付太多的琐碎的小问题时,需要向下属更多的授权。

4.领导者有效集权与授权的策略最高层领导者,必须担负着总揽全局、统一指挥的责任。

但是对于组织的细节的,不关大局发展方向的工作,应给予下属员工更多的权力,保障组织协调有序的发展,做到有效的集权与授权。

而副职作为高层领导者的辅助员工,更应该体现出在一个组织中的强大的管理能力和组织能力。

主要从最高领导者以及副职两个层面研究领导层面如何有效的集权和授权。

4.1 最高领导者如何有效的集权与授权1 )领导者不要过度揽权最高层的领导的地位决定了其必须有至高无上的管理决策权。

如果最高领导者没有集中权力,那么其在一个组织中就无法起到统领全局的作用,一个组织就成为一盘散沙,毫无凝聚力。

最高领导者要善于把握集权的度。

事关方向性、政策性、全局性、等方面的权力是不能授予任何人的要集权,不该集中的要善于授权或分权。

不关乎企业的大局,发展方向的问题,需要下属员工根据环境的变化采取合理的方案和方法解决的事务,需要领导者授权。

领导者正职必须处理好集权与授权的关系,决不能事必躬亲,不能过度揽权。

2 )领导者合理放权放权不等于弃权,放权是将手中的权力分散给有执行和管理能力的下属员工,弃权是指事不关己,高高挂起的态度。

放权实质就是授权、分权,也就是实行分而治之。

这在某种程度上能够满足群体对权力和荣誉的欲望,有利于调动群体的积极性,特别是有利于充分发挥副职的作用。

授权的时候要做到权责明确,即在授权时,要把权力和责任对等的一并授予对方,这是领导者科学授权的重要原则。

3 )领导者善于决断,防止专断领导者的责任就是出谋策划,善于选拔干部人才。

这些都需要领导者要善于决断。

这里所说的决断就是指领导者能够决策,能够拍板。

最高领导者要有明察秋毫的能力,要有很强的判断力。

当下属请示汇报时,必须有主见,决策要果断。

但是,决断不等同于专断。

在一个组织中,涉及到重大决策、组织发展方向,以及重要建设项目安排和大型项目的启动等,要经过组织的集体讨论,最高层领导者不能独断专行。

4 )要有为而不要争功当领导者获得组织赋予的职位以后,都应该以组织的发展为重,不止要看到组织赋予的权力更应该体会到肩膀上的责任,要时刻以勤恳,敬业为组织奉献的细想伪装自己,要以在工作岗位上要有所作为,创造出最佳的工作成绩为目标。

但是,作为最高层领导者必须明白,组织的发展壮大以及个人取得的成就不是个人奋斗的结果。

各层领导者所取得的成绩,是下属员工的积极配合密不可分的。

领导活动实质上是领导者与被领导者双向互动的过程。

离开党的领导,离开组织的帮助,离开群众的支持,领导者的领导就成了空谈。

实践证明,一个组织内部不团结,分裂的主要原因,就是由于权力和名利的纷争导致的。

高层领导者要做到谦卑,高调做事,低调做人、有功不争功的良好品质,才能服众。

5 )挑起责任杜绝推诿权力和责任是对等的,有更高的权力,相对来说,肩上就有相应对等的重担,领导者在行使权力时,一定先考虑到肩上的责任,不要出现滥用权力,出现问题,就推诿。

领导者要有敢于负责,而且要敢于负全责的意识。

客观的理解权力和责任的辩证关系,有了成绩是领导者负责的结果,出了问题也是高层领导者的责任。

当下属员工出现问题时,更不能出现互相推诿,最为最高领导者首先要承担领导责任,不能怕影响自己推脱责任。

总之,挑起责任杜绝推诿也是领导者搞好组织团结,创造领导环境,提高领导威信,塑造领导形象的重要艺术之一。

4.2 副职面对集权与授权的策略在很多组织中,副职是个很重要的角色,数量上也是多数,其作用发挥如何,直接关系到组织中领导者的分工负责制的落实水平,以及集体领导效率的高低。

在实际工作中,副职既是决策者,又是执行者;既是领导者,又是被领导者;既唱主角,又当配角。

是协助正职领导者考虑全盘工作而又负责某一方面或几个方面具体工作实施的领导者。

副职领导者正确运用权力的关键是找准自己的位置,应该做到以下几个方面1)做好本职工作副职领导者的角色定位是:参与全局决策、负责具体工作。

具有参与决策权和局部工作领导权。

因此,副职领导者必须有很强的角色意识,这种角色意识体现以下几个方面: 做好本职意识、积极配合意识、维护核心意识、敢于负责意识、服从大局意识。

相关文档
最新文档