通过真实活动操纵的盈余管理 评论报告
通过真实活动操纵的盈余管理 评论报告
评论报告——《通过真实活动操纵的盈余管理》一．研究背景有实质性的证据证明高管人员实施盈余管理。
盈余管理的其中一种方式是操纵不直接涉及现金流的项目，例如提取过多的坏账费用或者推迟资产冲销。
管理者也有操纵真实活动来满足其盈余目标的动机。
操纵真实活动会影响现金流，在一些情况下会影响应计项目。
对直接通过真实活动进行盈余管理的研究大部分都集中于投资活动，例如减少研发支出。
二．研究目的本文的研究目的，通过实证方法来检测实际活动操纵。
作者检验经营性活动现金流量、生产成本、可支配费用，这些变量能够比应计项目更能捕捉到真实活动的效果。
作者利用这些衡量标准实时监测在零收益左右的真实活动操纵。
三．文章结构本文由六部分组成，第一部分是导入部分，介绍了文章的研究背景、研究目的，以及前人的研究成果；第二部分讨论了真实活动操纵的定义，以及先前的研究；第三部分是公司从事真实活动操纵，并基于真实活动操纵的横截面变量形成了假设；第四部分介绍了数据、估值模型及当前的描述性统计；第五部分是研究结论；第六部分是文中的证据所带来的影响及展望。
四．研究内容4.1主要的假设作者主要基于以下三种操纵方法①销售操纵，即加速销售，或者增加价格折扣，提供更为宽松的信贷条件等，导致更高的生产成本②减少可支配费用③过度生产，或增加生产来降低产品的销售成本。
假设1：在控制销售水平之后，怀疑公司年的表现至少是一下两种的一个：异常低的经营性活动现金流量，或者异常低的可自由支配费用假设2：在控制销售水平之后，怀疑公司年的表现是异常高的生产费用。
假设3：其他条件不变，在制造企业中的怀疑公司年要比其他的表现出较高异常生产成本。
假设4：其他条件不变，有未偿还债务的怀疑公司年比其他的怀疑公司年表现出，较高的异常生产成本，并且其异常可自由支配费用要比其他的低。
假设5：其他条件不变，有较高MTB（股票的市场价值与账面价值的比率）怀疑公司年比其他的怀疑公司年表现出，较高的异常生产成本以及较低的异常可自由支配费用。
企业真实活动盈余管理文献综述
企业真实活动盈余管理文献综述盈余管理是指企业为了适应市场环境和满足利益相关者的要求，以某种方式对企业真实盈余进行调整的一种行为。
盈余管理是一种普遍的现象，但是过度的盈余管理会影响企业的稳定性和可持续发展。
本文综述了近年来国内外学者在企业真实活动盈余管理研究方面所做的一些成果。
一、企业真实活动盈余管理的概念与特点企业真实活动盈余是指企业在正常的经营活动中所获得的净利润，它反映了企业的经营能力和效益。
盈余管理是企业为了满足各方面需求而进行的盈余调整行为。
在盈余管理方面存在着真实活动盈余管理和非真实活动盈余管理两种类型。
真实活动盈余管理是指企业在合法并且与经营活动相关的范围内，对企业真实经营业绩进行调整的行为，例如降低成本、提高收入等；而非真实活动盈余管理则是指企业通过各种手段人为地调整盈余，例如虚增收入、虚减成本等，其目的是为了追求股东利益。
二、企业真实活动盈余管理的影响因素1. 公司治理结构公司治理结构对企业真实活动盈余管理行为具有重要影响。
一个有效的公司治理结构可以加强公司内部审计、监督和控制的力度，减少非真实活动盈余管理的行为，增强真实活动盈余的透明度和信息披露的质量。
2. 聚集化所有制结构聚集化所有制结构通常指控股股东同时掌握公司的多数股权，极易导致经营权与所有权分离的情况，从而产生非真实活动盈余管理的风险。
3. 季节性财务压力季节性财务压力也是影响企业真实活动盈余管理行为的因素之一。
当企业季节性业绩下降或者债务重压增加时，企业更容易选择进行非真实活动盈余管理。
三、企业真实活动盈余管理的成因1. 税务管理税务管理是企业进行非真实活动盈余管理的重要原因之一。
企业存在着避税、逃税的行为，在税收政策不完善的情况下，非真实活动盈余管理行为会更加普遍。
2. 经营目标和奖励机制经营目标和奖励机制对企业的真实活动盈余管理行为也有重要影响。
一些以短期经营目标为导向的企业，往往会采取非正当的盈余管理方式来实现目标。
会计弹性和真实活动操控盈余管理相关性分析
会计弹性和真实活动操控盈余管理相关性分析摘要：随着经济的不断发展，企业的经济活动越来越多样，而企业的会计丑闻经常发生，这引起了人们对资本市场会计信息真实性的考量。
对其原因进行分析，很多情况下，是企业为了自身的经济利益而进行了盈余管理的会计操作。
这样的行为会误导投资者从而影响其决策，还会在某种程度上扰乱市场经济秩序，对市场资源的优化配置不利。
近年来，随着会计制度的不断完善，人们权利意识的不断增强，企业的社会责任越来越受到人们的重视，这也是企业不断努力的方向。
关键词：会计弹性真实活动操控盈余管理盈余管理是企业缺乏社会责任感的一种表现，从一定程度上来说，社会责任感强的企业，会考虑投资者的利益，企业的管理结构也比较完善，盈余管理的程度一般较低。
一般来说，盈余管理是企业经营者利用相关的会计政策和会计估计来完成的。
企业的账面利润由两个方面组成，即现金流量和现金流量的会计调整，对现金流量的会计调整称为应计部分。
从较长的时间看，盈利之和和现金流量之和是相等的，那么应计部分就等于零。
这也说明了对应计项目的盈余管理并不能增加或者减少企业的实际盈余，只是改变了企业的实际盈余在不同会计期间的反映。
应计部分具有可操作的空间，企业的经营者在过去的会计期间利用应计项目的调整来管理盈余对以后的盈余做出调整，应计项目的调整空间即为会计弹性，对应计项目的调整程度有一定的制约。
本文主要从企业社会责任和盈余管理两方面展开相关论述。
一、会计弹性与盈余管理的相关论述很多对于盈余管理的研究实际上是对应计项目操作的研究，但企业也可以操控真实的活动完成盈余目标，比如，减少研发资金的投入，降价促销活动等。
Schipper（1989）是最早提出把真实的操控归纳入盈余管理内容的学者之一，他认为盈余管理是一种有目的地干预对外财务报告而获取某些私有收益的行为，并认为真实盈余管理通过适时性的财务决策来改变报告盈余，也是盈余管理范畴。
有学者研究发现，企业做出研发决策的时候，会把决策对当期收益的影响当作考虑的重点。
操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析
操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析一、本文概述盈余管理一直是财务研究领域的重要议题，它涉及到企业通过合法或非法的手段调整其盈余信息，以达到特定的经济目的。
盈余管理不仅影响着企业的财务状况，更对投资者的决策产生深远影响。
因此，如何有效检测企业的盈余管理能力，揭示其真实财务状况，一直是学术界和实务界关注的焦点。
本文旨在通过操纵性应计利润模型，对盈余管理能力进行实证分析。
操纵性应计利润模型作为一种重要的盈余管理检测工具，能够有效揭示企业通过应计项目操纵盈余的行为。
本文将首先介绍操纵性应计利润模型的基本原理和应用方法，然后选取一定时期内的上市公司为样本，运用该模型进行盈余管理能力的实证分析。
在实证分析过程中，本文将通过描述性统计、相关性分析以及回归分析等方法，深入探讨操纵性应计利润与盈余管理能力的关系。
本文还将考虑不同行业、不同规模企业之间的差异，以期得出更为全面、准确的结论。
通过本文的研究，我们期望能够为投资者提供更加准确的企业盈余信息，帮助他们做出更为明智的投资决策。
本文的研究结果也将为监管部门提供有益的参考，有助于他们更加有效地监管企业的盈余管理行为，保护投资者的合法权益。
二、理论基础与文献综述盈余管理是企业财务管理领域中的一个重要研究议题，它涉及企业通过合法或非法的手段调整其盈余信息，以达到特定的经济目的。
操纵性应计利润模型作为一种常用的盈余管理检测工具，在学术研究和实务操作中均具有重要的应用价值。
本文将从理论基础和文献综述两个方面，对操纵性应计利润模型在检测盈余管理能力方面的实证分析进行深入探讨。
在理论基础方面，操纵性应计利润模型主要基于应计利润分离理论，该理论将企业的总应计利润划分为正常应计利润和操纵性应计利润两部分。
其中，正常应计利润是企业在正常经营活动中产生的应计利润，而操纵性应计利润则是企业通过调整会计政策、变更会计估计等手段实现的盈余管理部分。
通过构建操纵性应计利润模型，可以对企业盈余管理的程度和方式进行量化分析，从而为企业内外部利益相关者提供决策参考。
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响
真实盈余管理是指上市公司在编制财务报表时，为了达到其特定目的而通过合法、合规的方式对企业的盈余进行操作和调整，以影响投资者对公司经营绩效的认知和判断。
真实盈余管理的良好实施对公司经营绩效有着积极的影响，下面将从四个方面进行分析。
真实盈余管理能够提高公司经营绩效的质量。
真实盈余管理借助会计政策的选择和会计估计等手段，对企业的盈余进行调整和管理，从而使公司的盈余更加真实、准确。
这样一来，投资者对公司经营状况和盈利能力的判断就更为准确可信，能更好地反映公司的经营绩效。
真实盈余管理能够提高公司的市场声誉和形象。
盈余是投资者对公司价值的重要参考指标，而真实盈余管理能够使公司的盈余更加真实、准确，避免了虚假盈余的出现。
这种诚信经营的行为可以提高公司的市场声誉和形象，吸引更多的投资者关注和投资，为公司的发展提供了更多的资金支持。
真实盈余管理能够提高公司的竞争力和持续发展能力。
真实盈余管理能够使公司的盈余更加真实、准确，提高了公司的财务透明度，对企业的盈利能力、偿债能力和成长能力等方面进行了充分的披露。
这种透明度和披露能够提高投资者对公司的信任度，增加公司的竞争力，为公司的持续发展提供了坚实的基础。
真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响是积极的。
它能够提高盈余的质量，提升公司的市场声誉和形象，增强公司的信用和债务融资能力，提高公司的竞争力和持续发展能力。
上市公司应积极采取措施，加强真实盈余管理，提高公司的盈余质量和透明度，为公司的发展创造良好的环境和条件。
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响
真实盈余管理是指上市公司通过各种手段来操作盈余数据，以达到管理者所期望的目标。
这种现象在很多国家的上市公司中普遍存在。
虽然真实盈余管理可能会对公司的经营绩效产生一定的影响，然而这种影响往往是负面的。
真实盈余管理对上市公司的经营绩效产生负面影响的一个原因是因为其影响了公司的决策效果。
当上市公司为了追求短期盈利而进行真实盈余管理时，往往会忽视长期发展的利益，甚至可能会放弃了一些长期投资和发展机会。
这样做不仅会影响公司长期的盈利能力，还可能导致公司在行业中的竞争地位下降，从而对经营绩效产生负面的影响。
真实盈余管理还会对公司的经营风险产生重要影响。
当上市公司通过真实盈余管理来调节盈余数据时，往往会掩盖公司的真实经营状况和财务风险。
这样一来，投资者和其他利益相关者可能会得到错误的信息，导致他们对公司的价值和风险的判断出现偏差。
当公司面临经营困难或者财务危机时，这种信息的误导可能会加剧投资者的恐慌心理，进一步恶化了公司的经营状况，从而对经营绩效产生负面的影响。
真实盈余管理对上市公司的经营绩效产生了负面影响。
对于上市公司来说，应该要注重长期发展，坚持真实和透明的财务报告，避免过度依赖短期盈利和盈余操作，从而提高公司的竞争力和经营绩效。
而对于监管机构和投资者来说，也应该加强监管和信息披露，提高对上市公司财务报告和经营状况的准确性和透明度，从而提高市场的效率和合理性。
浅析盈余管理的操纵手法及规范对策
资源的优化配置。 再者，会计盈余一经发 现被操纵， 公司又不能做出合理的解释， 容易引发信用危机，存在被诉讼甚至被吊 销执照的风险。 还有，经营者操纵会计盈 余实现自身收入最大化，以短期利益换取 长期利益，制约公司长远发展，最终伤害 的是股东和债权人利益。
二、盈余管理的主要操纵手法 Bartov（2001）研 究 表 明 ，公 司 进 行 盈 余管理的渠道主要包括应计项目以及线 下项目。其中线下项目代表的是非经常性 损益，大多由营业外收入支出和相关的补 贴项目构成，公司常常对线下项目进行盈 余管理导致盈余质量的下降，因此，盈余 管理中线下项目比例高表示公司对于盈 余有比较明显的操纵行为；另一方面， 应 计项目的变更也常常被利用调节盈余。
（一）操作流程过于复杂 财务共享服务中心的成立是为了服 务全球范围内的集团内分子公司，必然涉 及数量惊人的业务流程， 繁杂的操作模 式会大大影响服务中心提供服务的效 率。 除了数量上的流程繁杂，还有权责不 清导致的矛盾激化。 随着财务共享服务 中心的建立， 公司需要调整原有的运作 模式， 这往往意味着原来由公司各部门 自主操作与管理的业务， 现在都改由财
地方行政干预、会计处理采用收入与费用 配比、权责发生制原则，通过少摊销、不摊 销或者延迟确认已经发生的费用和损失， 进行盈余管理，作为调节利润、粉饰会计 报表的一种工具。 比如，转移离退休人员 的费用， 或者延迟确认房屋修理费用，广 告费用等等。
（五）操纵应计或费用项目 应计项目往往被称为定额负债、甚至 被视同为自有资金，而应计费用的局限性 是并非真正可自由支配的融资方式。 因 此，在会计制度允许的范围之内，公司管 理层可以操纵应收应付项目或费用项目， 从而改变财务状况或改变盈利情况。常见 的手法有成本和存货倒置， 存货大幅调 整 ，应 收 、应 付 账 款 调 整 等 。 经 营 者 可 以 通 过扩大资产减值准备计提范围、递延确认 收入和提前计入费用来调减利润，也可以 采用同样的方法来调增利润。 三、规范公司盈余管理的对策 根据经济后果学说，经济法规包括公 司法的修订会触动不同利益阶层的利益， 影响财富分配的结果， 即产生经济后果， 在有关公司法规建设中，需要考虑效率效 益原则和社会公平性， 既要考虑组织、流 程、规则的建设，又要考虑制度的具体执 行效果。 客观地讲，加入 WTO 后，我们的 会计准则、 经济法规基本上与国际接轨， 告别了无法可依的年代，我国盈余操纵泛 滥的现象主要是法规不适应时代的发展， 以及有法不依或者执法不严。 （一）完善会计准则制度 会计准则对盈余管理的制约作用是 事前的、直接的和普遍的，要防范盈余操 纵，首先要以制度建设做抓手，从源头上 加 强 防 范 。 2006 年 颁 布 的 会 计 准 则 修 订 了原准则的一些缺陷和漏洞，一定程度上 堵住公司操纵利润的漏洞，但在实际操作 过程中，还存在一定的困难，需要进一步 在会计制度上把规则制定得更具体和更 具可操作性，对一些主观判断性较强的估 算方法应设定相应的约束条件，减少准则 中的模糊性语言，尽可能缩小会计准则的 选择空间。会计信息的披露应明确可能操 纵盈余的报表项目(应收、付账款，待摊费 用、投资收益、营业外收支、补贴，折旧、损 益调整等)的主要构成和计量方法，尽量 减少会计信息的不对称。 （二）完善公司治理结构 建立规范的公司治理结构， 明确决 策、执行、监督等方面的职责权限，形成科 学有效的职责分工和制衡机制。重视企业
研究盈余管理的总结
研究盈余管理的总结研究盈余管理的总结引言：盈余管理是指企业通过会计手段对财务报表进行调整，以达到对外展示企业财务状况的目的。
这种做法虽然在一定程度上可以提高企业形象，但也存在着一些问题。
本文将从盈余管理的定义、原因、影响及应对措施等方面进行探讨。
一、盈余管理的定义1.1 盈余管理的概念盈余管理是指企业通过会计手段对财务报表进行调整，以达到对外展示企业财务状况的目的。
它是指企业在编制财务报表时，采用各种合法和非法手段来控制或影响其财务报表中某些项目或数据，以使其符合市场预期或达到特定利益目标。
1.2 盈余管理的方式（1）计提减值准备：通过增加坏账准备等预计损失项目来降低当期收入。
（2）调整资产价值：通过改变资产价值来影响当期收入。
（3）暂缓确认费用：将当期应该确认为费用的项目暂时不予确认，以提高当期利润。
（4）非经常性损益：将正常业务收入或支出归为非经常性损益，以提高当期利润。
二、盈余管理的原因2.1 外部压力（1）市场预期：市场对企业的业绩有一定的预期，企业为了满足市场预期，会通过盈余管理来调整财务报表。
（2）股东利益：股东是企业的投资者，他们关心企业的股价和分红。
如果企业的股价下跌或分红不足，股东会失去信心，影响企业未来的融资和发展。
2.2 内部因素（1）绩效考核：企业内部对员工绩效进行考核时，往往以财务报表数据为依据。
如果员工无法达到预期目标，则可能通过盈余管理来调整数据。
（2）贪污腐败：一些不良企业为了追求利润最大化，会采用非法手段进行财务造假。
三、盈余管理的影响3.1 对内部经营决策的影响（1）误导决策者：由于财务报表数据被调整过度，导致决策者对公司真实情况产生误解，做出错误决策。
（2）损害企业利益：盈余管理会导致企业内部资源分配不合理，影响企业长期利益。
3.2 对外部投资者的影响（1）误导投资者：盈余管理会让投资者对企业的财务状况产生误解，进而影响他们的投资决策。
（2）损害投资者利益：如果投资者被误导，可能会导致他们的投资失败，损失惨重。
避免盈余下降和亏损的盈余管理 评论报告
评论报告——《避免盈余下降和亏损的盈余管理》一．研究目的本文的研究目的是，验证企业是否存在避免盈余下降和亏损的盈余管理。
二．研究问题本文研究的核心问题是，如果存在避免盈余下降和亏损的盈余管理，则普遍性有多大，上市公司通过那些手段实现这种盈余管理，以及盈余管理的动机是什么。
本文全面验证了避免盈余下降和亏损的盈余管理的存在性、普遍性、手段以及动机问题。
三．文章结构本文由五部分组成，第一部分是导入部分，介绍了文章的研究背景、研究目的，以及前人的研究成果；第二部分验证了避免盈余下降和亏损的盈余管理的存在性和普遍性；第三部分是盈余管理如何成功的避免盈余下降和亏损；第四部分介绍了盈余管理两个可能的解释，一种是利益相关者交易成本理论，另外一种是基于前景理论；第五部分是研究结论。
四．研究内容4.1样本选择文章选取1976-1994年Compustat年度行业和研究数据库中所有可获得的观测，并剔除了银行、金融机构以及受监管行业(如公用事业)的公司。
4.2避免盈余下降和亏损的盈余管理的存在性假定不存在盈余管理时，截面上的盈余变化与盈利水半的分布是相对平滑的。
如果上市公司为了避免盈余下降和亏损而进行盈余管理，则盈余变化的横截面分布将很可能表现为极低频率的业绩微降和极高频率的业绩微升，盈利水平的横截面分布很可能表现为极低频率的微亏和极高频率的微盈。
构造统计量为：实际观测值与预期值之间的差异除以所有区间差异的标准差。
构造的统计量近似服从均值为0，标准差为1的正态分布。
首先检验是否存在避免盈余下降的盈余管理。
从统计检验结果看，0左侧相邻区间的标准化差异为-8.00，0右侧相邻区间的标准化差异为5.88，统计结果显著拒绝了在0处盈余变化分布的平滑性假设，结果表明，存在为避免盈余下降的盈余管理。
接下来检验是否存在避免亏损的盈余管理。
从统计检验结果看，0左侧相邻区间的标准化差异为-13.16,0右侧相邻区间的标准化差异为8. 92 ，统计检验拒绝了在0处盈利水平分布的平滑性假定，结果表明存在为避免亏损的盈余管理。
盈余管理行为效果分析.docx
盈余管理行为效果分析盈余管理是20世纪80年代会计学界兴起的一个前沿性研究课题，至今仍是现代会计理论研究的重要领域。
会计盈余作为衡量企业经营业绩的重要指标，一直是投资者、管理者、债权人、政F部门关注的焦点。
会计盈余作为收益扣除生产要素成本后的剩余，影响着管理者的薪酬水平、企业纳税以及资本市场中证券估价等因素。
正是由于会计盈余如此重要，企业才会想方设法进行盈余管理，致使上市公司盈余管理的现象十分普遍。
上市公司用盈余管理对财务报表数据进行粉饰达到盈利的效果，但并非总能达到管理层的期望值。
本研究正是从这一点入手，通过对ST中科云网盈余管理行为进行分析，揭示其盈余管理行为的动机、手段及效果。
一、中科云网简介中科云网是XX湘鄂情有限公司转型而来的企业，其前身XX湘鄂情有限公司于19XX年9月14日注册成立，定位于中高端酒楼服务，20XX年成为餐饮业百强企业，自20XX年上市至20XX年公司收入稳定增长。
但20XX年受宏观经济低迷的影响，中高端餐饮行业进入寒冬季节湘鄂情首当其冲。
20XX年6月30日，XX湘鄂情集团股份有限公司转型至完全陌生的互联网技术行业，随后更名为中科云网。
公司第一大股东和实际控制人孟凯先生，曾任深圳南海粮食有限公司工程主管、深圳市湘鄂情酒楼有限公司董事长兼总经理、XX湘鄂情酒楼有限公司董事长兼总经理、本公司董事长兼总裁，现任克州湘鄂情董事长、湖北省政协委员、XX湖北商会常务副会长等职。
中科云网的主要经营范围：农业科技、电子信息技术、生物质气化产品技术开发、技术服务、转让、咨询、培训；计算机软件设计、开发、计算机系统服务；货物进出口、技术进出口、代理进出口；接受委托从事物业管理、车辆寄存、仓储服务；投资及投资管理、投资咨询、会议服务。
二、中科云网盈余管理动机分析（一）规避退市风险我国规定上市公司退市标准是连续三年亏损就要暂停上市，如果之后6个月内仍继续亏损就要面临退市处理。
从下页图1可以看出，自20XX年开始，由于大环境等原因公司业绩开始下滑。
浅谈我国上市公司真实盈余管理问题及其对策
浅谈我国上市公司真实盈余管理问题及其对策摘要在当前企业的会计环境中，由于会计制度从紧，我国上市应计盈余管理行为减少，通过真实盈余管理调节盈余的行为越来越普遍和频繁。
虽然真实盈余管理是合法行为，甚至在某些情况下对企业发展有利，但从总体而言，这种行为牺牲企业未来业绩，损害企业长远发展的。
因此规范真实盈余管理行为的必要性开始凸显。
本文在以真实盈余管理为研究对象，对真实盈余管理的产生机理的研究，即产生根源，动机和手段，从理论上对盈余管理的作用过程进行分析。
然后从我国上市公司角度对真实盈余管理现状进行分析，指出现阶段存在的问题。
最后针对问题为规范我国上市公司真实盈余管理提出了措施，以保护投资者利益和公司价值，保证资本市场健康发展。
关键词：真实活动盈余管理；过度盈余管理；治理措施；内部控制ABSTRACTIn the current fiscal environment of enterprises, because the accounting system tight, our listed accrued earnings management behavior reduced by adjusting the surplus real earnings management behavior is increasingly common and frequent. Although real earnings management is legal, and in some cases even beneficial to the development of the enterprise, but overall, this behavior at the expense of future business performance, damage to corporate long-term development. Hence the need for standardized real earnings management behavior began to highlight.In this paper, with real earnings management for the study, the study of the mechanism of real earnings management, that is the root cause, motive and the means to analyze theoretically the role of earnings management process. Fromthe perspective of China's listed companies then analyze the real earnings management situation, pointed out the problems. Finally, the issue of China's listed companies in order to regulate the real earnings management proposed measures to protect the interests of investors and the value of the company, to ensure the healthy development of the capital markets.Key words:Real earnings management, excessive earnings management, management measures, the internal control一、真实盈余管理的内在机理盈余管理历来是备受关注的热门话题。
应计盈余管理和真实盈余管理治理手段的比较研究
应计盈余管理和真实盈余管理治理手段的比较研究应计盈余管理和真实盈余管理是公司治理中常见的两种盈余管理手段。
应计盈余管理是指企业通过调整会计政策和会计估计，以达到管理层所期望的盈余水平的做法。
而真实盈余管理则是企业通过真实经营活动来实现盈余水平的做法。
本文将比较应计盈余管理和真实盈余管理的特点、优劣势以及适用情况。
首先，应计盈余管理的特点是灵活性高。
因为应计盈余管理是通过调整会计政策和会计估计来实现的，管理层可以根据自身需求来选择适合的政策和估计方法，从而灵活调整盈余水平。
相比之下，真实盈余管理需要企业通过真实的经营活动来实现盈余，受制于经营环境和市场情况，其灵活性较低。
其次，应计盈余管理的优势在于可以应对短期的经营压力。
在企业经营不佳或市场竞争压力较大时，通过应计盈余管理可以调整利润和收入的确认时间，从而实现短期的盈余调节。
真实盈余管理则需要企业通过优化经营策略、提高产品质量等方式来增加经营收入，从而实现盈余增长，这需要较长的运营时间和持续的努力。
然而，应计盈余管理的劣势在于可能引发操纵财务信息的风险。
由于应计盈余管理依赖于会计政策和估计方法的选择和调整，管理层有可能通过操纵这些决策来控制盈余水平，从而误导投资者和利益相关者。
相比之下，真实盈余管理依赖于企业真实的经营活动和运营能力，更能反映企业的真实盈利能力，不容易被操纵。
总体而言，应计盈余管理和真实盈余管理各有优劣势，具体应用取决于企业的经营环境和经营策略。
在竞争环境激烈，经营压力大的情况下，应计盈余管理可以快速调整盈余水平，缓解短期盈余压力。
而在追求长期稳定增长和强调真实财务信息的情况下，真实盈余管理更为适用，可以提高企业的信誉和竞争力。
综上所述，应计盈余管理和真实盈余管理在企业治理中都有各自的作用和适用场景。
企业需要根据自身情况，选择合适的盈余管理手段，并加强公司治理，提高透明度和披露质量，以确保财务信息的真实性和可靠性，构建稳健的经营环境。
真实活动操控盈余管理研究
真实活动操控盈余管理研究盈余管理作为会计学术界和实践界的热门研究问题。
在传统上看,盈余管理行为通常是通过调整应计项目来实现盈余操控的目的的,而随着学术研究和会计实务界尤其是上市公司会计实践活动的发展,上市公司管理通过真实的经营管理活动的安排和调整来实现操控盈余的行为逐渐出现。
在学术界,学者也将这种真实活动操控的盈余管理行为与传统的应计项目调整实现的盈余管理活动一同,纳入了盈余管理的范畴。
随着国际和各国内部监管机构对会计盈余管理,尤其是应计项目操控的监控、管理程度的日益深入和手段的日益成熟,通过应计项目操控盈余管理的行为的风险成本日益加大。
因此,越来越多的管理层,选择通过真实活动操控盈余管理这种更加隐蔽的方式来实现盈余目标。
国内关于真实操控活动的盈余管理的实证研究相比国外起步晚,研究方向主要集中于盈余管理的动机、手段和经济后果方面的研究,样本选择上大多不区分行业。
考虑到不同行业的经营特征会导致进行真实操控的手段成本的高低不同,因而影响管理层对具体手段的选择,认为行业特征可能对盈余管理手段有影响。
随着信息时代的到来和发展,信息技术产业迅速繁荣,信息技术行业的上市公司数量越来越多,规模越来越大。
作为未来经济发展的重要产业,信息技术行业的研究具有重要意义。
因此,本文选择信息技术行业上市公司作为样本公司。
本文以样本公司2008年至2012年期间的数据为样本,通过建立真实活动操控盈余管理三种主要手段的实证研究模型,利用回归分析的方法,估计出每个公司各个年度的经营现金流、生产成本和酌量性费用的正常水平,与上市公司公布的经营现金净流量、生产成本和酌量性费用对比,求出各个公司各个年度的异常经营现金流、异常生产成本和异常酌量性费用的水平,以此作为管理层通过真实活动实现操控盈余管理行为的替代变量。
同时,结合微盈公司和拟配股增发公司特有的盈余管理动机的实证研究,进一步检验样本公司相比对照样本公司是否表现出更明显的真实活动操控盈余管理的行为。
盈余管理制度不合理范文
盈余管理制度不合理范文盈余管理制度不合理分析与改进方案一、引言盈余管理制度是企业财务管理的核心内容之一，它直接关系到企业财务状况的真实性和可靠性。
然而，在实际操作中，我们发现有些企业的盈余管理制度存在一些不合理之处，甚至造成了一些金融丑闻。
本文将围绕盈余管理制度不合理的问题进行分析，并提出相应的改进方案，以期提高企业的财务管理水平。
二、盈余管理制度不合理的问题及原因1. 盈余操纵问题盈余操纵是指企业在编制财务报表过程中，通过各种手段非法或违规地提高或降低企业的盈余水平，以达到一定的经济利益或市场预期。
造成盈余操纵的原因主要有：企业税负过高、高层管理人员的激励机制不合理、企业急需资金等。
2. 盈余平滑问题盈余平滑是指企业在编制财务报表时，有意地调节利润分配，使企业在多个会计期间内的盈余水平相对稳定，以维护市场信誉和市场预期。
造成盈余平滑的原因主要有：企业高层领导对企业市场信誉的维护要求、企业股价波动过大等。
3. 盈余保守问题盈余保守是指企业在编制财务报表时，为防止损失和风险的发生，采取较低的财务政策和会计估计，以减少可能带来的亏损。
造成盈余保守的原因主要有：企业高层领导对风险的忧虑、企业市场环境的不确定性等。
以上问题的存在主要是因为企业盈余管理制度不合理，不透明度高，以及内部控制不健全等。
下面，我们将从制度设计、内部控制和透明度提高三个方面进行改进。
三、改进方案1. 制度设计的改进a. 完善盈余管理制度在制定盈余管理制度时，应充分考虑各种利益相关方的利益，确保制度的公平性、合理性和可操作性。
同时，要对可能发生的盈余管理问题进行全面的预测和规范，制定相应的管理办法和制度控制措施。
b. 健全经济利益分配机制企业应建立科学合理的经济利益分配机制，通过激励和约束相结合的方式，引导企业高层管理人员和员工积极创造利润，防止利润被非法或不正当手段操纵。
c. 强化内部控制企业要加强内部控制，规范各项财务活动的流程和操作，减少人为干预和操纵的机会。
真实活动盈余管理下的公司会计处理研究
操控、 费用操控和 生产操控来 实现保盈 目的 的真实活动操 控行 能利用应计项 目而 不是削减研发 费用开支 （＆Ｄ 管理盈 余； Ｒ ） 当
为。当前 国际学术界关于真实活动操控的盈余管理 的有限研究 会计弹性低 时应计项 目调整受 限，经 理更可能削减研发 费用
为会计研究的一个热点问题 （ Ｎｉ ｏｓ２ ０ ） Ｍｃ ｃ ｌ ０ ０ 。应计项 目操控 来看 ， ｈ ， 公司 的应计制 会计利润等于现 金制会计利润 ， 应计利润
是通 过会计政策 选择 、 会计估计变 更等会计方法 （ 如少提坏 的操控能力存在此消彼长的现象 。 （） 例 ３ 应计利润 管理 一般 发生 帐费用 、 迟摊销 费用等等） 推 来管理盈余。由于应 计项 目有 回转 在年末至盈余公告之前， 公司不能确定对应计利润 的管理 是否
一
二、 真实活动操纵的原因和方式 （） １ 由于会 计准 则的 日益完 善和监管力度 的不断加 强， 利
、
传统盈余管理与真实盈 余管理的会计处理 不同
（） 于 应 计 项 目 的 盈 余 管 理 与 会 计 处 理 。 从 Ｈｅｌ 用 会 计 处 理 方 式 （ 计 造 假 和 应 计 利 润 管 理） 管 理 盈 余 的空 １基 ａ ｙ 会 来
后果 （ 极大 地 降低长期 获利 能力 、 改变 公司 资本结 构、 相互 影 研究成果 ， 在考虑行业特 征对会计弹性影 响的基础上 ， 以我 国
响、 对公司 未来绩效 的长远影响 、 潜在成本） 投资者对真 实活 Ａ股 市场 的上市公司为研究对象 ， 、 揭示会计弹性与真实活动盈
commentary on earnings management 评论报告
评论报告——《盈余管理评论》公认会计准则下，会计盈余容易操作，但是盈余管理的并没有消除掉会计盈余对股票价格的有用性。
盈余管理是否存在不利的后果，会计政策制定者是否尝试去消除它们，研究表明这将付出很大的代价。
一．研究目的本文的研究目的是，为考虑盈余管理研究设计选择的含义，提供框架，证明一些涉及选择的权衡，描述盈余管理研究和一些其他会计研究领域的关系。
二．文章结构本文由五部分组成，分为导入部分、定义盈余管理目标、盈余管理产生动机、盈余管理的实证研究和结论。
三．研究内容3.1定义盈余管理的目标盈余管理实际上是有目的的干预对外财务报告的过程，以获取某些私人利益的披露管理。
盈余管理的定义是，基于一种把会计数字看作信息的观点，盈余管理可以出现在披露过程的任何部分，可以有多种形式。
盈余管理难于识别，主要体现在，基于应计项目的不同形式的盈余管理和真正的盈余管理，不容易识别出来。
例如，很难区分投资和产品决策（选择研究开发费用支出水平，增加或是放弃产品线，或是获取另一个公司），是仅仅出于股票价值最大化的目的，还是为了盈余管理。
在会计系统提供的机会之内，管理者可以通过选择会计方法或是通过特殊的方式应用给定的方法，来进行盈余管理。
例如，他们可以改变折旧资产的服务寿命。
准则内的会计政策的选择，在改变的年度是相对明显的，它可以由审计人员以公开的方式标示出来。
而通过特殊的方式应用给定的方法，仅仅对应用该方法起作用，对外部人员来说很难观察到。
3.2盈余管理产生的动机大多数盈余管理研究假设，契约集合或报告集合是预先确定的，它们是固定的。
为了应对经济和金融机构的压力，契约集合或报告集合随着时间而变化。
盈余管理的另一个动机是，信息不对称，它是假设存在一种改变契约安排也消除不了的不畅通的交流形式。
Dye指出只要会计数据被用于薪酬契约，操纵契约中的数据的动机就会产生。
证明了制定契约时产生的摩擦是盈余管理的动机。
在Dye的模型中不畅通的交流假定是当前的股东不能将他们指使经理人员实施的盈余管理政策透露给未来的股东。
真实盈余管理对企业未来业绩的影响的研究报告
真实盈余管理对企业未来业绩的影响的研究报告盈余管理是指企业通过财务数据的操纵，以便在经审计之后，能够创造虚假的财务报告，从而影响外界对企业的评价和投资。
尽管盈余管理在短期内可能会获得一些短暂利益，但它对企业未来业绩和长期发展造成着极大的负面影响。
本文将从员工、投资者和顾客三个方面阐述盈余管理对企业未来业绩的影响。
首先，盈余管理对员工的影响。
企业的员工往往是企业的核心资源，他们的积极性、效率和满意度直接影响着企业的生产效率和质量。
而盈余管理作为一种欺骗，会削弱员工对企业的信任和忠诚度。
当企业存在盈余管理时，员工往往会感到公司的经营不透明，他们的劳动成果得不到公正认可，失去了奋斗的动力。
员工的不满容易转化为流失和投诉，进而影响到企业的员工质量和效率，从而导致企业未来的生产力和创新能力下降。
其次，盈余管理会对投资者带来负面影响。
企业通过盈余管理欺骗投资者，往往追求短期财务盈利，不顾及长远的发展。
如果被揭露，企业的股价将大幅下降，投资者也会丧失对企业的信任。
进而，企业的融资成本将会上升，并对公司声誉和形象造成重大损害，使企业长期受到投资者的拒绝和遗弃。
其结果将是长期的商誉和资产损失，难以回复向好。
最后，盈余管理还会给企业的声誉与形象带来极大的负面影响。
在国际市场上，消费者、供应商和金融机构都很注重企业的信誉和形象。
如果企业被揭露存在盈余管理的行为，会导致企业声誉和信誉丧失，并影响企业未来的业务发展。
消费者不再踏入其门店，投资者不再投入资金，最终导致企业的经营困境，甚至倒闭。
综上所述，盈余管理对员工、投资者和消费者等各方利益产生负面影响。
尽管盈余管理在短期内可能会带来一些盈利，但从长期来看，它肯定不利于企业未来的生产和经营。
因此，公司应该遵守商业道德和法律规定，保持透明度，合规经营，这样才能够长远获得市场信任。
数据是对企业未来业绩影响的量化表现，数据分析是判断盈余管理对企业未来业绩的影响的有效方法。
在这份报告中，我们将列出三个数据：员工流失率、股价变化率以及顾客投诉率，并进行分析。
真实活动盈余管理研究
真实活动盈余管理研究评述摘要：本文对真实盈余管理（rm）的定义及方式进行了综述，从经常性项目和非经常性项目两个方面来对真实活动盈余管理的方式作了较为全面阐述，以期对之后的研究能有所裨益。
;盈余管理;经营性活动;关联交易出于多种动机，企业会对其报告盈余进行管理，从而达到扩大盈余或平滑盈余的目的，方式主要包括：应计项目管理和构造真实交易活动。
已有文献大多集中在应计项目盈余管理上，对于真实活动盈余管理所谈甚少。
余管理带来的风险上涨以及其对于会计政策和方法的依赖，逐渐地，更具有隐蔽性的真实活动盈余管理获得了上市公司管理层的青睐。
本文试图通过对国内上市公司中普遍存在的真实盈余管理方式做一个综合性评述，以对将来的研究作出展望。
schipper最先将“真实活动操控”归纳于盈余管理范围之内：“真实活动盈余管理是通过适时性的财务决策来改变报告盈余，也是属于盈余管理的范畴”（schipper,1989）。
按照roychowdury的定义，真实活动盈余管理是指一种偏离正常经营活动的行为，目的是让企业利益相关者相信企业已经通过正常经营活动达到了某些特定的财务报告目标（roychowdhury,2006）。
通过对我国现状进行分析，我们发现真实盈余管理可以分为经常性活动盈余管理及非经常性活动盈余管理。
2.1操纵销售销售收入以达到提升利润的目的。
通常可采用的销售操纵的方法有：提供价格折扣和放宽信用政策。
要边际利润大于零，随着销量的增加，盈余也在增加。
同时，宽松的信用政策也会吸引更多的客户，但宽松的信用政策必然增大坏账机会，并且减少企业的经营现金流量。
二者都是将随后期间的销售提前实现，没有考虑到企业的持续收益。
2.2产量控制度增加产量的办法。
出于规模效应，产量的增加使单位固定成本降低，当期的销售成本也随之降低，从而大大降低产品的单位成本，价格不变，产品的利润得到了大幅度的提升。
资产减值损失及管理费用，不利于企业的持续经营。
2.3费用控制费用包括研发支出，广告支出以及日常费用。
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响真实盈余管理是上市公司经营中一个重要的话题，它涉及公司财务报表的真实性和准确性，对公司的经营绩效有着重要的影响。
真实盈余管理是指公司为了达到某些特定的目标，通过合法的手段对盈余进行操纵，以达到公司管理者或投资者所希望的结果。
真实盈余管理的实施会对上市公司的经营绩效产生一定的影响，本文将从几个方面浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响。
真实盈余管理对上市公司的经营绩效产生了一定的影响。
盈余代表了公司经营的结果，是公司财务报表中非常重要的指标之一。
通过操纵盈余，公司可以实现年度业绩目标，并对公司的财务状况进行一定程度的控制。
真实盈余管理所带来的负面影响也是不可忽视的。
对于盈余的操纵可能会导致投资者和其他利益相关者对公司的信任度下降，最终对公司造成更大的损失。
盈余操纵也容易传导到公司的其他方面，比如公司的融资成本、股价表现等，从而对公司的整体经营绩效产生负面的影响。
真实盈余管理也会对上市公司的治理结构产生影响。
盈余操纵往往需要公司管理层的参与，因此公司的治理结构对真实盈余管理起着至关重要的作用。
一些研究表明，公司的治理结构对盈余管理具有一定的制约作用。
一方面，良好的治理结构可以使公司管理层不易操纵盈余，从而提高公司的财务报表的真实性和准确性。
公司的治理结构也可以对盈余的操纵起到一定的监督作用，从而避免公司因盈余操纵而对公司的经营绩效产生负面影响。
真实盈余管理也会对公司的融资成本产生影响。
盈余操纵会导致公司对外界的财务状况产生误导，从而使公司在融资市场上面临更高的融资成本。
一些研究表明，盈余操纵会使公司的融资成本显著提高，从而对公司的经营绩效产生负面影响。
也有其他研究表明，公司的盈余操纵对融资成本的影响并不显著，这也进一步体现了盈余操纵对公司的经营绩效所产生的复杂影响。
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响
浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响随着市场经济的发展，上市公司作为市场主体在经济活动中扮演着举足轻重的角色。
一些上市公司为了追求短期利润和股价表现，采取了一些不正当的手段来改变其真实的财务状况，从而出现了一些虚假的财务信息。
在这真实盈余管理就是一个常见的行为。
真实盈余管理是指公司通过适当的会计政策和方法，在合法合规的前提下管理盈余，以达到某种特定的目标。
本文旨在浅析真实盈余管理对上市公司经营绩效的影响。
一、真实盈余管理的具体表现形式1. 改变会计政策。
上市公司可以通过改变会计政策来管理盈余，比如选择不同的会计方法以及改变会计估计，从而改变公司的财务状况。
2. 资产减值。
公司可以通过对资产减值的处理来影响盈余，比如将无形资产或长期股权投资进行减值处理，从而降低当期盈余。
3. 收入确认。
公司可以通过推迟确认收入来影响盈余，或者通过虚构收入来提高盈余，这是一种常见的真实盈余管理手段。
4. 费用资本化。
公司可以将原本应当支出的费用资本化，或者将本应当以费用形式确认的支出资本化，以减少当期费用，增加盈余。
1. 对公司价值的影响。
真实盈余管理会改变公司的盈余水平，从而影响公司的市值和股价表现。
一些投资者会根据公司的盈余水平来评估公司的价值，如果公司通过真实盈余管理改变了本来的盈余水平，那么就会误导投资者对公司价值的判断。
3. 对公司治理的影响。
真实盈余管理会影响公司的治理结构和内部控制，如果公司经常使用真实盈余管理，就会导致公司的内部控制系统失效，进而对公司的治理结构产生负面影响。
4. 对公司长期发展的影响。
真实盈余管理会损害公司的声誉和信誉，阻碍了公司的长期发展。
一些投资者和合作伙伴会因为公司的真实盈余管理而感到担忧，从而不愿意与该公司进行合作，这就会对公司的长期发展产生不利影响。
三、针对真实盈余管理的对策1. 健全公司治理结构。
建立有效的公司治理结构和内部控制，强化监督、审计和问责制度，加强对盈余管理行为的监管和制约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评论报告
——《通过真实活动操纵的盈余管理》
一．研究背景
有实质性的证据证明高管人员实施盈余管理。
盈余管理的其中一种方式是操纵不直接涉及现金流的项目，例如提取过多的坏账费用或者推迟资产冲销。
管理者也有操纵真实活动来满足其盈余目标的动机。
操纵真实活动会影响现金流，在一些情况下会影响应计项目。
对直接通过真实活动进行盈余管理的研究大部分都集中于投资活动，例如减少研发支出。
二．研究目的
本文的研究目的，通过实证方法来检测实际活动操纵。
作者检验经营性活动现金流量、生产成本、可支配费用，这些变量能够比应计项目更能捕捉到真实活动的效果。
作者利用这些衡量标准实时监测在零收益左右的真实活动操纵。
三．文章结构
本文由六部分组成，第一部分是导入部分，介绍了文章的研究背景、研究目的，以及前人的研究成果；第二部分讨论了真实活动操纵的定义，以及先前的研究；第三部分是公司从事真实活动操纵，并基于真实活动操纵的横截面变量形成了假设；第四部分介绍了数据、估值模型及当前的描述性统计；第五部分是研究结论；第六部分是文中的证据所带来的影响及展望。
四．研究内容
4.1主要的假设
作者主要基于以下三种操纵方法①销售操纵，即加速销售，或者增加价格折扣，提供更为宽松的信贷条件等，导致更高的生产成本②减少可支配费用③过度生产，或增加生产来降低产品的销售成本。
假设1：在控制销售水平之后，怀疑公司年的表现至少是一下两种的一个：异常低的经营性活动现金流量，或者异常低的可自由支配费用
假设2：在控制销售水平之后，怀疑公司年的表现是异常高的生产费用。
假设3：其他条件不变，在制造企业中的怀疑公司年要比其他的表现出较高异常生产成本。
假设4：其他条件不变，有未偿还债务的怀疑公司年比其他的怀疑公司年表
现出，较高的异常生产成本，并且其异常可自由支配费用要比其他的低。
假设5：其他条件不变，有较高MTB（股票的市场价值与账面价值的比率）怀疑公司年比其他的怀疑公司年表现出，较高的异常生产成本以及较低的异常可自由支配费用。
假设6：其他条件不变，在总资产中流动负债所占的比重较高的怀疑公司年比其他的怀疑公司年表现出，较高的异常生产成本以及较低的异常可自由支配费用。
假设7：其他条件不变，在股票的流动资产中股票持有方和接受方所占的比重较高的怀疑公司年比其他的怀疑公司年表现出，较高的异常生产成本。
假设8：其他条件不变，机构投资者持股较高的怀疑公司年比其他的怀疑公司年表现出，较低的异常生产成本以及较高的异常可自由支配费用。
4.2数据
本文的数据来源为COMPUSTST数据库，样本期间是1987年-2001年，样本选取去除了监管行业以及银行、金融机构的公司。
对每年的每个行业组至少需要15个观测值。
在1987-2001期间共有21758个公司年，其中包括36个行业，4252个公司，用于检验假设1和假设2。
机构投资者持股数据来源于汤姆森金融数据库，样本需要17338个公司年，3672个公司，用于检验假设3到假设8。
4.3研究结果
如果报告的公司年的利润在开展活动的情况下略大于0，且严重影响其CFO，那么行业年模型（本文4.2中提到的）计算的这些公司年的异常CFO，应该与样本的其他部分呈负相关关系。
为了验证，做下面的回归：
其中，自变量Yt是t期的异常CFO。
回归模型（6）也可用来将异常生产成本和异常可支配费用作为自变量。
SUSPECT_NI是一个指示变量，如果公司年属于“盈利”的那一类即在0的右边，那么指示变量为1；否则为0。
为了检验假设H3A-H6A，用法玛麦克白斯过程建立如下回归模型：
其中，Yt分别为为异常CFO，异常DISEXP，以及异常PROD。
总之，真实活动操纵的衡量标准与机构投资者持股之间的负相关关系有很强的证据来证明。
证明为避免亏损的真实活动操纵的证据更多的集中于制造行业。
当公司有未偿还债务以及有较高的MTB时，为了避免亏损会更加积极地从事真实活动操纵。
真实活动操纵似乎随着股票持有量和应收账款而积极地变化。
最后，有证据表明，当公司有较多的短期债权人时，管理者会为了避免亏损从事更多的真实活动操纵。
五．研究结论
本文对当前盈余管理的文献有如下几方面的补充。
第一，从大量样本中发现真实活动操纵，发展了实证研究方法，以前的研究只是局限于减少可支配费用。
第二，提供了在盈余阈值左右的真实活动操纵的证据，尤其是零阈值。
第三，提供了影响真实活动操纵的性质和程度的因素。
公司通过真实活动进行盈余管理，报告出较小的正利润和较小的正预测误差，本文对此提供了额外的证据。
结果表明，只通过应计项目来进行盈余管理是不恰当的。
本文也提出了一些问题。
第一，管理者如何在真实活动操纵与应计项目操纵之间进行选择。
第二，真实活动操纵的时机。
第三，企业在从事真实活动操纵时，是否习惯于使用某些做法。
例如，公司在不好的年份通过提供价格将其销售时机提前的，那么其在下一年是有有同样的动机。