文献综述六步成功
怎样做文献综述
怎样做文献综述——六步走向成功/84第一阶段:通过写作增进自身理解写作增进自身理解是一个形成性行为,即持续地学习与掌握有关研究课题的材料。
首先,必须收集与组织那些构成研究内容的观点。
随后,必须吸收这些观点,并对其进行整理与重构,将其转化为关联紧密的思路结构。
写作开始于总结研究材料,并将其转化为逻辑连贯的全新表述。
必须创设一个论文模式,将研究材料中的每一个观点编织在一起,从而构造论文。
这些工作都要靠自己完成。
还记得拼图游戏的例子吗?组装拼图时,组装者必须参照包装盒上的图像,观察这些零散的图案如何拼装到一起。
同样,论文的撰写者也必须观察研究课题的“图像”,从而进行清晰的写作。
如果没有形成思维上的图像,写作就无法进行。
那么,如何创造这种思维图像呢?首先,理解研究课题,将研究的对象转化为个人理解。
接下来,随着作者对材料的把握加深,新颖的想法与模式就会产生。
最终,将这些编织好的图像串联在一起,创造新的意义,形成论文的基础。
通过写作增进自身理解的过程贯穿于尝试性写作、大纲设计与初稿撰写的任务之中。
尝试性写作为写作做准备当你进行研究工作时,你是一个外部观察者。
收集资料、识别论据与构建方案都是处理他人观点的训练。
尽管有关研究课题的个人知识在研究过程中不断增长,但这仍然只是一种记忆,停留于抽象、杂乱、未经审核的状态。
你需要通过笔记、纲要与图表对研究材料进行内化,这样,你就不再是记录他人观点的局外人,而是创造与撰写崭新意义的具有批判性思维的局内人。
文献综述要掌控与研究课题相关的知识,必须像准备期终考试那样学习研究材料。
设想自己要向一群学生讲授这些材料:你对这些材料是否足够了解,以至于能够向全班讲授?它们在你的脑海里是否组织有序?你能否预想到与此相关的问题?如果上述问题中有任何回答是否定的,你就需要花更多的时问继续准备。
大多数研究者都知道,写作是知识掌握程度的重要仲裁者。
人们不能写出自己还不知道的事物。
当我们动笔写作时,这一令人痛苦的事实就变得越发清晰。
文献综述写作过程六个步骤
文献综述写作过程六个步骤一、确定研究主题和目标在进行文献综述写作之前,首先需要明确研究主题和目标。
这有助于为后续的文献筛选和分析提供明确的方向和范围。
在确定研究主题和目标时,可以考虑以下因素:1. 当前研究领域的热点和前沿问题;2. 已有研究成果的空白和不足;3. 实际应用中的需求和问题;4. 个人兴趣和专业背景。
二、进行文献搜索确定研究主题和目标后,需要进行文献搜索以获取相关的学术资料。
在选择搜索引擎时,应优先考虑学术搜索引擎,如谷歌学术、知网等,以确保获取的文献来源可靠且覆盖面广。
此外,还可以通过图书馆、学术网站等途径获取相关文献。
三、筛选文献在搜索到的文献中,需要根据研究主题和目标进行筛选。
筛选时应注意以下几点:1. 选取具有相关性和权威性的文献;2. 考虑文献的发表时间、作者背景及研究方法;3. 优先选择高质量、高影响力的期刊论文和学位论文;4. 结合研究问题的实际需求,选择具有实用价值的文献。
四、整理和分析文献筛选出相关文献后,需要进行整理和分析。
整理和分析的主要目的是提取出对研究有重要意义的主题、方法和结论,并对其进行归纳和总结。
在整理和分析文献时,可以采用以下方法:1. 对文献进行分类和归纳,按照研究主题、方法等进行分类;2. 对文献中的关键信息进行提炼和总结,如研究目的、实验设计、结果分析等;3. 对文献中的观点和研究结论进行比较和分析,找出异同点及优劣性;4. 根据已有研究成果和研究趋势,提出新的研究视角和方法。
五、撰写综述在完成文献的整理和分析后,开始撰写文献综述。
撰写时需要注意以下几点:1. 按照一定逻辑顺序组织内容,如时间顺序、主题顺序等;2. 对文献中的观点和方法进行客观评价和比较;3. 突出已有研究成果的不足和新视角、新方法的研究价值;4. 避免直接摘抄原文,而是进行归纳和总结,提炼出核心观点。
六、修订和完善完成文献综述的初稿后,需要进行修订和完善。
修订和完善的主要内容包括:1. 删除过时或重复性的文献,补充最新的研究成果;2. 对语言表述进行修改和润色,提高文章的可读性和专业性;3. 检查论点和论证是否合理、充分,是否存在逻辑漏洞;4. 根据导师或审稿人的意见,对综述进行修改和完善。
六步成功的综述法-读书摘要
四、推理
从证据到结论,证实论断的过程
论断:小学生应该有营养丰富的早餐 论据:早餐营养丰富学生 更容易集中精力 有更好的心理准备1天的学习 推理:所有的证据毫无疑问证实了论断
第四步 文献研究--第二步文献搜索 ——搜索任务和 方式 进行发现式论证
不断探索,就会有发现; 坚持不懈,就能到胜利。
一、文献研究的过程:
3.研究意义:指出研究论点对日常实际问题或学术问题的 影响和意义。 注意事项 当综述篇幅大,需采用100-200字的总结. 指出存在分歧和有待解决的问题
大纲审核6问
主要观点的铺设方式连贯合理吗? 完全涵盖论文内容吗? 论断是否建立在有力的论据基础上? 结论是否合理论证过? 论点的论证思路是否合乎逻辑? 大纲是否为完整的整体?
第六阶段 方案即一切
第二步文献搜索 —— 搜索任务和 第六步 综述撰写 --方式 撰写、审核、修改
良好的判断力是写好优秀作品的秘诀
要求用心创 作、塑造和 提炼信息。 要从设想论 文的最终模 样开始
尝试写作2问:对我的研究课题,我知道些什源自? 我该如何向他人解释我的研究课题?
大纲
功能有三: 1. 观点的整合与转化,将研究转化为一个故事; 2. 安排观点顺序的机制; 3.文献综述写作的大致蓝图。后期填图。
对主题的明确界定
研究问题的背景
必要性 研究要解答的问题
介绍综述的主体和总结部分的框架
100-200字 介绍撰写综述的目的、问题的缘由、 主要内容、 现实意义、资料来源等
有关研究课题的已有知识,构建研究背景 论文的论证过程,导致论文的结论
总结三个板块 1.论点陈述:对研究论点进行重申
2.论点分析:对论点详尽阐释界定多角度研究
第一步 选择主题—— 从日常兴趣到研究课题
文献综述六步成功
Thank you ! 齐安sci医学编译
• 摘要和简介,是否与所需相关,分析目录或主要期刊标题,归纳, 快速阅读,记录
• 第七阶段:将资料化为图表
• 1.以文献搜索关键词为中心主题,制作核心观点图,每一个主题制作一份图表
从属概念…N
核心观点或 关键术语
从属概念1
要素1
要素2
要素3 要素4
从属概念3
从属概念2
核心观点图
2.将主题陈述和核心观点图进行对比,以确保通过浏览和快速阅读收集到的信息 之完整性,如发现存在差距或遗漏,则需要再次进行浏览和快速阅读文献的工作
• 第一阶段:隐含推理
• “如果……那么……”
• 第二阶段:二度论证
• “如果……那么……”
• 第三阶段:论证模式
• 九种论证模式
• 第四阶段:推理保障 • 第五阶段:谬误论证 • 第六阶段:方案即一切
第六步综述撰写--撰与提炼
写作过程
• 写作过程:概述
审查核心观点图和矩阵图,形成论证方案和推理形式进而确定关于 研究课题“人们知道什么' 列出梗概。列出发现式论证的蓝图和提纲。进行复杂论证,做出主 要论断 就人们关于研究对象的现有知识写出一份发现报告。”讲述故事“
文献研究矩阵图:第一阶段
文献研究矩阵图:第二阶段
文献研究矩阵图:第三阶段
第五步文献批评--对研究进行阐释
• 主体
• 文献综述的主体部分所呈现的是论文的二个板块:发现式论证和支持 式论证
文献研究----发现式论证 已有知识
论断a
证据 推理 前提条件
复杂论断 (已有知识)
文献批评--支持式论证 可以得出 什么结论
证据
(前提条件) 推理 (已有知识)
文献综述的定义及写作步骤
文献综述的定义及写作步骤文献综述简称综述,又称文献回顾,文献分析。
是对某一领域,某一专业或某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量相关资料,然后通过阅读、分析、归纳、整理当前课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解或建议,对其做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。
文献综述是在确定了选题后,在对选题所涉及的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上,对该研究领域的研究现状(包括主要学术观点、前人研究成果和研究水平、争论焦点、存在的问题及可能的原因等)、新水平、新动态、新技术和新发现、发展前景等内容进行综合分析、归纳整理和评论,并提出自己的见解和研究思路而写成的一种不同于毕业论文的文体。
它要求作者既要对所查阅资料的主要观点进行综合整理、陈述,还要根据自己的理解和认识,对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述和相应的评价,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后,经过理解、整理、融会贯通,综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。
检索和阅读文献是撰写综述的重要前提工作。
一篇综述的质量如何,很大程度上取决于作者对本题相关的最新文献的掌握程度。
如果没有做好文献检索和阅读工作,就去撰写综述,是绝不会写出高水平的综述的。
好的文献综述,不但可以为下一步的学位论文写作奠定一个坚实的理论基础和提供某种延伸的契机,而且能表明写本综述的作者对既有研究文献的归纳分析和梳理整合的综合能力,从而有助于提高对学位论文水平的总体评价。
在《怎样做文献综述——六步走向成功》中,劳伦斯·马奇和布伦达·麦克伊沃提出了文献综述的六步模型,将文献综述的过程分为六步:选择主题、文献搜索、展开论证、文献研究、文献批评和综述撰写。
文献综述根据研究的目的不同,可分为基本文献综述和高级文献综述两种。
基本文献综述是对有关研究课题的现有知识进行总结和评价,以陈述现有知识的状况;高级文献综述则是在选择研究兴趣和主题之后,对相关文献进行回顾,确立研究论题,再提出进一步的研究,从而建立一个研究项目。
文献综述的六种写作思路,及六个归纳文献方法
文献综述是什么?文献看了一大堆,怎么梳理,怎么写成文献综述?文献综述从何处落笔,写什么,怎么展开论述?文献综述有什么写作思路?这一箩筐的问题,想必每个学术新手都遇到过。
那么,今天就来说说,文献综述的这点事!文献综述就是确定选题后,对选题相关研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上,进行归纳整理、综合分析和评论思考。
具体来说,包括这个领域的研究历程、研究现状(主要学术观点、前人研究成果、研究水平、研究焦点、存在的问题及可能的原因等)、新水平、新动态、新技术和新发现、发展前景和展望等,并提出自己的思考、评论和研究思路。
文献综述要注意两点:(1)大量阅读文献在撰写综述前一定要全面搜集资料,如果不能系统全面地把握研究现状,或片面理解他人研究结果,盲目地认为某问题或领域尚未被研究,就会使得自己的研究变成一种重复性劳动,或者脑洞开的太大,论文可行性不高。
(2)综合分析综述不能仅仅是将前人的观点罗列出来而未进行系统分类、归纳和提炼。
如果是“综”而不“述”,那么即便是内容有一定的系统性,充其量也只是陈述了他人的观点,达不到通过分析、评说而发现和确立论文选题的目的。
写文献综述可以采用“填充法”,简而言之就是画导图、列框架、不断细化内容。
具体如下:一个主题即确定论文选题,围绕这个选题查找、阅读、挖掘文献信息一个导图(思维导图)围绕论文选题,在阅读文献的基础上,列一个文献综述的大纲,再按照大纲一步步把内容填充进去。
尽管每个学校的要求不尽相同,但是通常毕业论文文献综述的结构是:引言/研究背景———主体/研究现状———小结/研究目的与意义———研究内容———参考文献在这个框架的基础上,进一步细化:(一)引言/背景引言不用太长,表明研究背景即可。
现实素材:统计数据、生产生活实例、政策法规等理论素材:基础理论研究的焦点、关键点、文献计量学分析等示例1:《糖肾方改善C57BLKS/J db/db小鼠脂代谢紊乱的作用及相关机制研究》,利用统计数据指出研究背景,引出主题。
文献综述
一、 文献综述的含义
文献阅读报告,即“文献综述”,英文称之为“survey”、 “overview”、“review”。是在对某研究领域的文献进行广泛阅读 和理解的基础上,对该领域研究成果的综合和思考。一般认为, 学术论文没有综述是不可思议的。需要将“文献综述(Literature Review)”与“背景描述 (Backupground Description)”区分开来。 我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙 去脉,如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导 体产业的政策和问题”等等,这些内容属于“背景描述”,关注 的是现实层面的问题,严格讲不是“文献综述”,关注的是现实 层面问题,严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观 点和理论方法的整理。其次,文献综述是评论性的( Review 就是 “评论”的意思),因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献,而不仅仅是相关领域学术研究的 “堆砌”。评论的主线,要按照问题展开,也就是说,别的学者 是如何看待和解决你提出的问题的,他们的方法和理论是否有什 么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就 没有重复研究的必要了。 文献综述是一种书面论证(written argument),它建立在前人研 究的基础上。研究者从前人的研究中寻找到可信的证据,建立自 己的论据,从而将一个论题推向前进。它为人们了解有关某一研 究课题的现有知识服务,提供环境和背景性的信息,并列出逻辑 论据来证明有关某一论题的观点。
写作相关
2写作相关 写作要求 《怎样写好文献综述》 ⑴开门见山,不绕圈子。避免大篇幅地讲述历史渊源和立题研究过程 ⑵言简意赅,突出重点。不应过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容, 确有必要提及他人的研究成果和基本原理时,只需以参考引文的形式标出即 可。在引言中提示本文的工作和观点时,意思应明确,语言应简练。 ⑶回顾历史要有重点,内容要紧扣文章标题,围绕标题介绍背景,用几句话 概括即可;在提示所用的方法时,不要求写出方法、结果,不要展开讨论; 虽可适当引用过去的文献内容,但不要长篇罗列,不能把前言写成该研究的 历史发展;不要把前言写成文献小综述,更不要去重复说明那些教科书上已 有,或本领域研究人员所共知的常识性内容。 ⑷尊重科学,实事求是。在前言中,评价论文的价值要恰如其分、实事求是, 用词要科学,对本文的创新性最好不要使用“本研究国内首创、首次报道”、 “填补了国内空白”、“有很高的学术价值”、“本研究内容国内未见报道” 或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评语。 ⑸引言的内容不应与摘要雷同,注意不用客套话,如“才疏学浅”、“水平 有限”、“恳请指正”、“抛砖引玉”之类的语言;前言最好不分段论述, 不要插图、列表,不进行公式的推导与证明。
如何写好文献综述六步
写好文献综述的步骤一般包括以下几步:
1.明确研究方向:初步确定研究的领域、问题、范围等,明确文献综述的重点和目标。
2.收集文献:通过图书馆、数据库、学术期刊等途径收集研究领域内的相关文献,并阅读筛选出与研究方向相关的、有代表性或高质量的文献。
3.整理文献信息:对筛选出的文献进行整理、分类,提取出每篇文献的研究目的、方法、结果及其贡献等重要信息,为文献综述的撰写作准备。
4.筛选文献:通过阅读、筛选、对比和整理等方法,确定篇幅合理、确切、清晰的主题,建立文献之间的联系,挖掘研究问题的核心。
5.撰写文献综述:按照篇幅、论述思路和逻辑要求,将收集、整理和筛选好的文献整合为一篇完整的综述文章,包括综述的内容、结论和展望等部分,同时按照学术规范进行文献引用和参考文献的列举。
6.修改和润色:对撰写好的文献综述进行修改、校订和润色,确保文章的论述清晰、内容完整、语言准确、结论可靠。
总之,文献综述是一项系统、全面、严密的工作,需要有较高的综合素质、文献检索和筛选、信息整理和分析、论述和表达等能力。
只有认真、科学、规范地进行文献综述的撰写,才能使研究方向更加清晰明确,为自己的研究奠定坚实的基础。
怎样做文献综述--六步走向成功精编版
•外部评审
•提炼文本,使其 更加清晰准确
•审核后的修改
•以读者的角度 进行文章再次修 改,如大声朗读 等
•终稿审核
•写作格式手册
L/O/G/O
Thank You!
Made by 马志桥
第三步: 展开论证
组织与成形
探究与分类
文献批评—对研究进行阐释
我们能做什么决定? 防止谬误论证
隐含推理 如果…那么
论证模式
推理保障
•由发现式论 证转 变为支持式论证
•开始二次论证
•研究问题与文献 研究证据的关系
•模式包括:从因 到果,个体到总 体,类比论证, 权威论证等9种
•论证模式的逻 辑规则是否合 理?
•用推理模式验 证
六步走向成功
发表
第六步: 综述撰写
观点与阐释
第一步: 选择主题
细化与构架
第五步: 文献批评
文献综述 的过程
第二步: 文献搜索
备案与发现
第四步: 文献研究
第三步: 展开论证
组织与成形
探究与分类
综述撰写(上)
增进自身理解
审核、修改
尝试性写作
大纲设计
初稿撰写
•对于本研究课题 ,我到底知道些 什么?
生活中的 问题
确定研究 具体化、聚焦、角度 兴趣
学术化、专业化 研究课题
查询资料
• 例如:
“博彩业是怎么赚钱的?”
“澳门博彩产业的盈利方式主要有哪些?”
“基于SWOT分析的澳门博彩产业的商业模式研究”
六步走向成功
发表
第六步: 综述撰写
观点与阐释
第一步: 选择主题
细化与构架
第五步: 文献批评
文献综述的六个步骤
文献综述的六个步骤一、引言文献综述是科学研究中一个重要的环节,它旨在对某一领域的相关文献进行全面梳理和分析,总结已有研究成果的优点和不足,为后续研究提供理论依据和研究思路。
本文将介绍文献综述的六个步骤,包括选题确定、文献搜索、文献筛选、文献阅读、文献分析和综述撰写。
二、选题确定选题是文献综述的第一步,正确的选题可以使综述的研究方向更加明确和具有针对性。
在选题确定时,需要考虑自己的研究兴趣和专业背景,选择一个具有研究价值和实际意义的课题。
同时,也要考虑选题的可行性和可操作性,确保自己有足够的时间和资源进行综述研究。
三、文献搜索文献搜索是文献综述的核心步骤之一,通过系统地搜集和整理相关文献,为后续的文献筛选和阅读提供数据支持。
在文献搜索时,可以通过图书馆、学术数据库、互联网搜索引擎等渠道获取文献资源。
关键词是进行文献搜索的重要工具,合理选择和使用关键词可以提高搜索效果。
四、文献筛选文献筛选是对搜索得到的文献进行初步的筛选和过滤,剔除与选题无关或重复的文献,保留与选题相关的高质量文献。
在筛选文献时,可以根据文献的标题、摘要和关键词等信息进行初步判断。
同时,也可以参考其他学者的综述研究,增加筛选的准确性和可靠性。
五、文献阅读文献阅读是文献综述的重要环节,通过仔细阅读和理解选定的文献,获取研究领域的前沿动态和研究方法。
在文献阅读时,需要重点关注文献的研究目的、方法、结果和结论等内容,并对文献中的重要观点和研究亮点进行提炼和记录。
同时,也要注意文献的来源和作者的学术背景,确保综述的可靠性和权威性。
六、文献分析和综述撰写文献分析是对选定文献进行深入剖析和综合分析的过程,通过比较和对比不同文献的观点和研究方法,发现其中的共性和差异,归纳总结已有研究的优点和不足。
在综述撰写时,可以按照一定的逻辑顺序和结构,将文献综述的内容进行组织和呈现。
同时,要注意文献综述的语言表达和写作风格,使文章通顺流畅、条理清晰。
七、结论文献综述是科学研究的重要方法之一,它可以帮助研究者了解研究领域的前沿动态和热点问题,为后续的研究工作提供理论基础和研究思路。
文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法
文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法文献综述是指对一定主题的相关文献进行系统性的整理和总结,并对各种观点和研究结果进行分析和评价的过程。
它是科学研究的重要组成部分,也是撰写论文和开展科学研究的必要步骤之一、在撰写文献综述时,可以采用不同的写作思路和归纳方法,以达到全面且有条理地总结文献的目的。
下面将介绍六种常见的写作思路和归纳方法。
一、时间顺序法时间顺序法是最常见的写作思路之一、它按照文献发表的时间顺序,从早到晚,逐步介绍各个研究的进展和发现。
这种方法能够清晰地反映研究领域的发展历程,展示不同文献对研究主题的不同贡献。
二、主题分类法主题分类法是将相关文献按照不同的主题或研究方向进行分类整理。
这种方法能够将不同文献之间的关联性展现出来,同时也方便读者查找和阅读感兴趣的文献。
在分类时,可以根据研究的对象、方法、理论等方面进行分类。
三、问题与解决方法法问题与解决方法法是针对研究领域中存在的问题,逐一总结各种文献对该问题的研究和解决方法。
这种方法能够明确指出研究中尚未解决的问题,并为后续的研究提供理论支撑和方法指导。
四、理论分析法理论分析法是基于相关理论对文献进行分析和评价。
这种方法能够揭示文献中的理论基础和逻辑关系,并推演出新的研究思路和方法。
五、比较研究法比较研究法是将不同研究进行对比、分析和评价。
这种方法能够对不同文献中的观点、结论和方法进行比较,找出各自的优劣之处,并为后续研究提供参考。
六、统计分析法统计分析法是对大量文献进行统计和分析,以得出全局性的结论和趋势。
这种方法能够全面了解研究领域的总体情况和研究热点,并为后续的研究提供指导。
在进行文献综述时,可以根据具体情况选择合适的写作思路和归纳方法。
不同的方法能够从不同的角度出发,帮助研究者对文献进行深入理解和分析,并为自己的研究提供指导和继续研究的方向。
怎样做文献综述--六步走向成功
• 有效的证据
• 实事论断
•价值论断 “天气变阴了 “预报要下雨 “气压计显示气压在下降 天气变阴了” 预报要下雨 预报要下雨” 气压计显示气压在下降 气压计显示气压在下降” 天气变阴了 •政策论断 •概念论断 •解释性论断
• 以一个或多 个简单论断 论据 为Fra bibliotek据论断
“一会儿要下雨 一会儿要下雨” 一会儿要下雨 • 符合逻辑的 • “再过半小时就要去上班了 论证评价包括: 再过半小时就要去上班了” 再过半小时就要去上班了 推理
L/O/G/O
怎样做文献综述--六步走向成功
劳伦斯· 劳伦斯·马奇 布伦达· 布伦达·麦克伊沃著
六步走向成功
第六步: 第六步: 综述撰写
观点与阐释 发表
第一步: 第一步: 选择主题
细化与构架
第五步: 第五步: 文献批评
文献综述 的过程
第二步: 第二步: 文献搜索
备案与发现
探究与分类
第四步: 第四步: 文献研究
综述撰写( 综述撰写(上)
增进自身理解
尝试性写作 大纲设计
审核、 审核、修改
初稿撰写
•对于本研究课题 ,我到底知道些 什么? •如何向他人解释 本研究课题?
•引言 引言:引入,课题称 引言 述,背景,意义,问 题,文章架构 •主体 主体:发现式论证, 主体 支持式论证 •总结:论点陈述,论 总结: 总结 点分析,研究意义
组织与成形
第三步: 第三步: 展开论证
选择主题— 选择主题—从日常兴趣到研究课题
生活中的 问题
具体化、聚焦、 具体化、聚焦、角度
确定研究 兴趣
学术化、 学术化、专业化
研究课题
查询资料
• 例如: 例如:
系统性文献综述报告的撰写方法
系统性文献综述报告的撰写方法综述报告是对某一领域内一个特定话题进行全面总结、概述和讨论的一种学术文体。
它通过收集和分析大量相关文献,对研究现状进行梳理和阐述,为读者提供对该领域的全面了解。
本文将从以下六个方面详细论述系统性综述报告的撰写方法:1. 研究目的和问题的明确在撰写系统性综述报告之前,首先要明确研究目的和问题。
目的是为了确定综述报告的范围和内容,问题则是为了指导综述的方向和重点。
例如,如果希望了解某一药物的疗效,研究目的可以是评估该药物的临床效果,问题可以是该药物在不同病种上的治疗效果如何。
2. 文献检索和筛选文献检索是综述报告的关键环节之一。
可以通过使用数据库、搜索引擎以及专业期刊等途径进行文献检索。
筛选则是根据预设的包含与排除标准对检索到的文献进行初步筛选,从而得到符合要求的文献。
在筛选过程中要尽量遵循透明、可重复的原则,减少偏见的引入。
3. 数据抽取和归纳在获得符合要求的文献后,需要对文献进行数据抽取和归纳。
数据抽取是从每篇文献中提取出有关研究对象、研究方法、实验结果等相关数据。
归纳则是对抽取出的数据进行整理和总结。
为了保证数据的准确性和可靠性,在此过程中可以使用多人独立抽取、数据双核对等方法。
4. 结果分析和综述在完成数据抽取和归纳后,需要对结果进行分析和综述。
分析是通过对数据进行统计和比较,得出结论和观点。
综述则是对研究结果进行梳理和总结,将各篇文献的结果相互对比、联系或区分,展示出研究领域的现状和发展趋势。
5. 缺陷评估和讨论在进行综述报告的撰写过程中,需要对研究文献进行缺陷评估和讨论。
缺陷评估是对每篇文献的方法学质量、样本数量、结果的信度和效度等进行评价。
讨论则是对研究结果的不一致性、差异性和权威性进行探讨,并提出自己的观点和见解。
6. 结论和展望最后,综述报告需要给出明确的结论和展望。
结论是对整个综述的总结和归纳,回答研究问题并提供回答的依据。
展望则是对未来研究方向和发展趋势的展望,提出可能的改进和优化方案。
怎样做文献综述--六步走向成功
研究项目
回顾文献
提出进一 步的研究
研究论题
发现和观点
图0.2 高级文献综述
文献综述的定义
文献综述是一种书面论证。它依据对研究课 题现有知识的全面理解,建立一个合理的逻 辑论证;通过论证,得出一个令人信服的论 点,回答研究问题
文献综述的过程:六步骤
第六步: 综述撰写
观点与阐释
发表
第一步: 选择主题
怎样做文献综述
——六步走向成功
劳伦斯· 马奇 布伦达· 麦克伊沃/著
李冬青
前
要 想 跑 得 快 , 先 学 走 得 稳
言
文献综述的过程——入门指南
前言部分将告诉你如何选定目标——也就是 如何选定你所做的文献综述的目标。
我的论文是要呈现有关研究课题的现 有知识,还是要对研究的问题进行论 证,以便做进一步的深入研究?
在开始写作之前认真积累和准备
1.使用文献综述模式图来制定整体计划。 2.对你研究的整体安排进行分割,分割的每一部分 都可以包含一个短期目标。 功》 劳伦斯· 马奇布伦达· 麦克伊沃 著 陈静、肖思汉 译 上海教育出版社 2011年版
细化与架构
第五步: 文献批评
备案与发现
文献综述 的过程
第二步: 文献搜索
探究与分类
第四步: 文献研究
组织与成形
第三步: 展开论证
图0.3 文献综述模型
质疑:必要的前提
•好奇心可以激发探索未知的火花,这种热情可以使最初的研 究开始萌芽。“为什么……?假如……?这是真的吗?” •每个人都有其偏见、观点、个人信仰、价值观和个人经历, 这些因素使每个人都有自己独特的研究视角。 •研究者在研究过程中要保持开放的思想。 •善于提问的研究者有锐利的眼睛。 •善于提问的研究者要进行批判性思考,衡量所有资料的正确 性和价值。 •善于提问的研究者是勤奋的。 •善于提问的研究者是考虑周全的。“我完成了什么?有什么 意义?有什么作用?下一步应该做什么?” •善于提问的研究者的工作是符合道德要求的。
学术写作中的文献综述如何系统梳理前人研究
学术写作中的文献综述如何系统梳理前人研究在学术写作中,文献综述是非常重要的步骤,它是对前人研究成果的系统梳理和综合分析。
本文将介绍学术写作中的文献综述的步骤和技巧,旨在帮助读者更好地理解如何进行文献综述的写作。
一、搜集文献资料进行文献综述之前,首先需要搜集相关的文献资料。
可以通过图书馆、数据库、学术期刊等渠道来获取相关文献。
在搜集文献资料时,需要确保所选择的文献具有可靠的来源和高质量的内容。
二、筛选文献在搜集到大量的文献资料后,需要对文献进行筛选。
首先,可以根据研究主题和研究问题来确定筛选的标准,只选择与研究主题和研究问题相关的文献。
其次,可以根据文献的发表时间进行筛选,选择最新的文献,以了解当前研究的最新进展。
最后,还可以根据文献的质量和可靠性进行筛选,选择具有高引用量和良好评价的文献。
三、整理文献在筛选出符合要求的文献后,需要将这些文献进行整理。
可以根据文献的内容和主题,将其分为不同的类别或主题,并对每个类别或主题中的文献进行梳理。
在梳理文献时,可以使用思维导图、表格等形式来记录和整理文献的信息,以便于后续的分析和综合。
四、分析文献在整理完成之后,需要对文献进行分析。
可以从研究目的、研究方法、研究结果等多个方面进行分析,以便全面了解前人研究的主要成果和不足之处。
在分析文献时,可以将相同或相似的观点和结论进行比较和对比,找出其中的共性和差异,并对差异进行解释和讨论。
五、综合文献在分析完文献后,需要对前人研究的成果进行综合。
可以选择性地引用前人研究中的观点和结论,以支持自己的研究,同时也可以指出前人研究中的不足之处,为自己的研究提供改进和完善的方向。
六、撰写文献综述最后,可以根据对前人研究的综合分析,撰写文献综述部分。
在撰写文献综述时,需要注意语言表达的准确性和流畅性,避免出现拖沓和啰嗦的描述。
同时,还需要按照学术写作的规范和格式要求进行撰写,确保文献综述的整洁美观。
综上所述,学术写作中的文献综述是对前人研究成果进行系统梳理和综合分析的重要步骤。
文献综述的过程
前言文献综述的过程——入门指南在开始做文献综述之前,你要问自己:“我的论文是要呈现有关研究课题的现有长知识,还是要对研究的问题进行论证,以便做进一步的深入研究?”如果你的研究目的是要展现有关某个研究课题的现有知识,那么你要做的是一个基本文献综述。
如果你的目的是为了解释一个研究问题,从而进行深入研究,那么你要做的是一个高级文献综述。
基本文献综述是对有关研究课题的现有知识进行总结和评价。
基本文献综述:研究兴趣-->研究主题-->回顾文献-->研究论题。
高级文献综述要提出进一步的研究,从而建立一个研究项目。
高级文献综述是确立原创性研究问题的基础,也是对一个研究问题进行探索的基础。
高级文献综述:研究兴趣-->研究主题-->回顾文献-->研究论题-->研究项目-->研究发现和结论。
文献综述是一种书面论证,它建立在前人研究的基础上。
研究者从前人的研究中寻找到可信的证据,建立自己的论据,从而将一个论题推向前进。
它为人们了解有关某一研究课题的现有知识服务,提供环境和背景性的信息,并列出逻辑论据来证明有关某一论题的观点。
文献综合塑是一种书面论证。
它依据对研究课题现有知识的全面理解,建立一个合理的逻辑论证;通过论证,得出一个令人信服的论点,回答研究问题。
文献综述的过程:第一步:选择主题一个好的研究课题通常是从对现实问题的兴趣中产生的。
第二步:文献搜索文献搜索的任务是选择信息。
第三步:展开论证要成功地论证主题,需要建立和呈现论证方案。
第四步:文献研究文献研究对检索到的资料进行集中、综合和分析,从而建立探究式论证。
第五步:文献批评文献批评是对研究课题现有知识的理解。
第六步:综述撰写论文写作使研究项目转变为可供别人参考的资料。
质疑:必要的前提所有成功的研究都始于提出疑问。
这一部分的内容,强调了批判性思维的重要性。
要敢于质疑,勇于质疑。
第一章选择主题——从日常兴趣到研究课题欲速则不达。
文献综述六步成功
选择合适的综述类型
文献综述有多种类型,如综合型、叙述型、 分析型等。根据研究目的和领域特点,选择 合适的综述类型有助于更好地组织和呈现文 献内容。
撰写引言和结论
撰写引人入胜的引言
引言部分应简要介绍综述的主题、目的和研究问题,激发读者的兴趣,并为后续的文பைடு நூலகம் 综述提供背景和框架。
撰写总结性的结论
结论部分应对综述的主要观点、研究发现和结论进行总结,指出研究的局限性和未来研 究方向,为读者提供一个清晰的概述。
探讨改进的方向
探讨如何改进和完善研究,提高其科学性和 实用性。
分析研究的局限性
分析文献所存在的局限性,如样本规模、研 究时间、研究方法等方面的限制。
总结研究的贡献和意义
总结文献对于该领域研究的贡献和意义,以 及对于未来研究的启示和影响。
05 组织和撰写综述
确定综述结构
明确目的和范围
在开始撰写文献综述之前,需要明确综述的 目的和范围。这有助于确定需要涵盖的主题 和子主题,以及选择相关的文献。
06 修订和扩展综述
检查和修正错误
核对引用文献
检查所有引用的文献,确保准确无误,避免 因引用错误导致综述内容出现偏差。
修正笔误
仔细阅读综述内容,发现并修正错别字、语 法错误、标点符号错误等。
更新文献和信息
要点一
更新综述
根据最新研究成果和学术动态,对综述进行必要的更新和 补充,确保综述内容与当前研究进展保持一致。
确保研究问题在现有资源和技术条件下具有可行性,能够得到有效解决。
确定研究领域
相关文献
查阅与问题相关的文献,了解已有研究成果 和方向。
学科交叉
考虑多学科交叉的视角,拓宽研究领域和思 路。
mba论文怎么写文献综述(简单6步法)
mba论文怎么写文献综述(简单6步法)mba论文怎么写文献综述一、mba论文怎么写文献综述本文通过多年的实践总结出一种高效的文献综述撰写方法。
通过以下的六个步骤,即可便捷搞定文献综述:1、确定研究范围在开始检索文献之前,首先应确定自己的研究范围,确保只获取研究范围内的文献和书,其他的即使是相关领域里出色的文献,那也不是自己所需要的。
2、检索文献对研究范围内的书和文献进行综合、广泛地检索。
阅读摘要并挑选需要的文献进行下载打印,在图书馆借阅相关书籍。
规划好检索文献的时间,避免花费过长的时间。
3、在书和文献里找到相关内容浏览书和文献,找到下列内容:①与研究课题有关的观点、总结等;②专业术语的定义;③对后续研究的建议;④现有文献的不足之处;⑥与自己研究观点上的分歧。
找到上述内容后,直接粘贴进文档里。
不需要总结,那会更花费时间,并要保证记下文段的作者和页码。
将每本书和每篇文献都用这种浏览并记录的方式阅读,不断地积累,并在完成后将文段打印出来。
4、为文段归类将摘录的文段粘贴到一起,再把主题一致的分类放到一起。
找出每类的主题是什么,再把各个文段放入相关的主题文件夹里,确保每个文段都有所属的主题文件夹。
如果有找不到所属的文段,可以先把它们放到一边,最后再检查一遍,看看是否需要新的分类。
分类完成后,把每类文段分别放入各自的文件夹里,写上相应的主题。
5、构思框架用大号字体输入每一个编好的主题名称,并将它们打印出来,再把每个主题剪成独立的纸条。
在桌上或者其他大点的工作空间,找到组织它们的最佳方式。
这些观点是相近的还是相悖的?你可以移动每个纸条的位置,直到找出合理的组织方式。
趁你还没有遗忘,趁别人还没有清理掉你的纸条,赶紧记下你构思的框架。
6、开始写文献综述你可以从构思的框架的任何一部分开始写作,因为你已经知道它的整体架构了。
找到装有这部分文段的信封,把它们摆在面前的桌上。
然后在这一主题内,把包含同样内容的文段放在一起,然后据此开始写文献综述。
文献综述怎样做
Tips
文献研究之前,确保已经完成综合广泛的文献检索。 使用某种矩阵图将论证串联起来。矩阵图是组织工具,也是批 判性思考的工具。 推理形式对于形成较好的论证非常关键。认真学习推理形式, 这样它们就会在需要的时候给予帮助。
不断探索,就会有发现;坚持不懈,就能胜利。
第六步:综述撰写
观点与阐释
发表
支持式论证回答问题“依据现有资料,就研究问题 得出什么样的结论?”
展开论证——为文献综述建立论证方案
有说服力的论证原则:如果有效论据能依据一定的逻辑来证明论点,那 么论证就是成功的。如果论据没有说服力或者使用的逻辑不能证明论点,那么 论证则无效。 论证=论据a+论据b+···论据n ∴结论
论断
论证是否有力:
选择一个学术立足点 避免偏见 资料积累,积累,再积累
欲速则不达
第六步:综述撰写
观点与阐释
发表
第一步:选择主题
细化与架构
第五步:文献批评
备案与发现
第二步:文献搜索
探究与分类
第四步:文献研究
组织与成形
第三步:展开论证
文献搜索——搜索任务和方式
发现需要 审阅的文献
快速阅读文献
将资料 转化为图表
进行文献查询
怎样选择一个研究兴趣
怎样将研究兴趣具体化
怎样确定研究课题
标准化考试的分数在多大程度上体现学生的 学业表现?
个体:从学生的角度出发,个体学生的行 为、态度、技能和知识角度。如:学生行 为的改变对成绩测验结果有什么影响?学 生的态度对某些成绩的评估有什么影响? 群体 组织机构
选择主题——从日常兴趣到研究课题
资料管理
论文文献综述最详细的写作方法
文献综述怎么写——快手号:真情话廊终于感受到许久未有的自由,感谢这些日子的煎熬和家人的支持,坐在咖啡馆里,认真梳理文字,我想当你看到这篇文章时也许是你研究生生涯的刚要开始吧,希望下面的文字可以帮到你,加油!一、定义:a简单来说:文献综述是对已有文献(研究人员发表过的文章)进行综合起来然后进行总结叙述。
b规范来讲:文献综述是在对选题所涉及的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上,对该研究领域的研究现状、新水平、新动态、新技术和新发现、发展前景等内容进行综合分析、归纳整理和评论,并提出自己的见解和研究思路而写成的一种不同于毕业论文的文体。
二、步骤和方法第一步:找——以知网为主,通过网络搜索所选定题目的相关文章。
a最终会找到知网上文章、相关专著文章和期刊文章。
b注意:以领域大咖和领域权威顶级期刊和专著为重点。
第二步:读——重点读长文选择性读短文a两页左右的选择性读,比如大咖和顶级期刊发表的读,其他可忽略不看。
b三页及以上5页左右必读(约10000字)第三步:记——对读的每一篇文章进行总结性的记录和评价a谁写的、什么题目、什么内容、发表在什么期刊b总结并概括记录每一篇文章(结合内容提要、开头、标题、结尾叙述每篇文章,每文叙约300字)c记下哪里写的好,哪里写的不好,为什么不好第四步:分——对所有你读过的记录过的文章进行分类a那类属于概括性文章b那些文章属于对某一方面的讨论。
第五步:标——对每一类文章起一个小标题例如:关于xx的讨论第六步:述——在小标题后对每一类文章有个总括性的叙述(即该类文章的大致的情况总体上说一下)第七步:总——写头尾,这个时候可以写整篇文献综述的开头段和结尾段了。
a头:在整片文献综述开始时,第一段要有一个高度概括性的总结性语言段,约3-5行,约300字。
b尾:后面评价,约2、3段,约1000字。
(对你已用已读的所有文章进行评价,已有的研究成果在某一方面说的或者研究的比较透彻;已有的研究成果在某些方面明显不足:比如甚少有文章做这方面的研究,比如已有的研究成果只是在表面上做了复述没有一点深入研究)三、文章总体结构1、开头总述:整体文章概述部分,一段总括性概述,要高度概述(1段,约300字)2、初始分题:按照自己的额分类,某一方面,或每一类来一个小标题(5个,例关于xx的讨论)3、标题概述:针对小标题来一段概述,这类文章大体上的情况总体上说一下(1段,300字)4、类文详述:针对小标题下一类中的多篇文章,每一篇文章进行详细叙述。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
与行为而出现
研究问题中某些行为或事物将会发生
从个体到总体 从总体到个体
对于个体成立的命题,对于总体也成立 对于总体成立的命题,对于个体也成立
证据中所选择的个体具有代表性,能够代表 研究问题所界定的总体
研究问题所界定的个体具有代表性,能够代 表证据中所指出的个体
平行案例 类比论证
当存在两个相似案例时,对于第一个案 证据中所提供的案例与研究问题所界定的案 例成立的命题,对于第二个案例也成立 例足够相似,可以视为平行案例
文献综述六步成功 齐安sci医学编译
文献综述的定义
文献综述是一种书面论证,它依据对研究课题现有的知识的全 面理解,建立一个合理的逻辑论证;通过论证,得出一个令 人信服的论点,回答研究问题。
文献综述的过程
第一步:选择主题 第二步:文献搜索 第三步:展开论证 第四步:文献研究 第五步:文献批评 第六步:综述撰写
• 第九阶段:主题扩展
• 是否正确阐释了主要术语和核心观点 • 其他角度的阐释或其他立足点是否更有利于研究 • 是否可以扩展关注点或研究学科,是研究内容更加宽泛
第三步展开论证:为文献综述建立论证方案
• 第一阶段:为文献综述建立论证方案
• 论证就是逻辑地呈现论据并推导证明某个结论的过程 • 第一类论证是发现式论证,讨论并解释有关研究对象的已有知识。
如果两个事物相似,对于其中一事物的 证据中的案例(案例A)所具有的性质能够有
结论可以假定为另一事物也适用
助于解释和澄清研究问题的关于案例(案例B)
中与之相似的性质
权威论证 结果-途径
一个人对某个问题知道的越多,他对这 证据中所呈现的证词运用的是与研究问题所
个问题的论断也越真实
界定的案例相关的可信赖的专家的证词
作者
文献1
话题1
话题2
话题3
话题...n
文献2
文献4
• 4.审视你所制作的图标。
文献3
• 第八阶段:精炼主题
• 1.研究课题的核心观点是否有清楚的理解 • 2.文献查询是否足够支撑这些核心观点 • 3.文献查询后主题陈述是否发生变化 • 4.回顾核心观点图和作者图谱,思考选择的主题是否太宽泛或太狭窄
• 第五阶段:资料管理
• 书目存档 • 浏览
• 第六阶段:快速阅读文献
• 摘要和简介,是否与所需相关,分析目录或主要期刊标题,归纳, 快速阅读,记录
• 第七阶段:将资料化为图表
• 1.以文献搜索关键词为中心主题,制作核心观点图,每一个主题制作一份图表
从属概念…N
核心观点或 关键术语
从属概念1
要素1
作者篇名期刊(n)
为了进行复杂论证而 发现式论证的主题 采用的推理方案
文献研究矩阵图:第三阶段
第五步文献批评--对研究进行阐释
• 第一阶段:隐含推理
• “如果……那么……”
• 第二阶段:二度论证
• “如果……那么……”
• 第三阶段:论证模式
• 九种论证模式
• 第四阶段:推理保障 • 第五阶段:谬误论证 • 第六阶段:方案即一切
文献综述六步骤
第六步: 综述撰写
发表
观点与阐释
第五步: 文献批评
文献综述 的过程
第一步: 选择主题
细化与架构
第二步: 文献搜索
备案与发现
第四步: 文献研究
组织与成形
第三步: 展开论证
文献综述模型
第一步选择主题
• 第一阶段:选择研究兴趣
• 选择一个合适的研究兴趣是一个项目成功的关键。从很多地方找到研 究兴趣,比如:工作经历;专家的建议;学术期刊;媒体
证据的资料
接受性标准(是
或否)
作者篇名期刊(B)
作者篇名期刊(C) 作者篇名期刊(n)
文献研究矩阵图:第二阶段
第三阶段 分析资料类型
简单论断陈述(前提 推理方案和复杂论证 复杂论断陈述(11)
条件)(9)
(10)
安排简单论断,作为 支持核心论断的证据
作者篇名期刊(A) 作者篇名期刊(B)
作者篇名期刊(C)
• 第二阶段:从日常生活兴趣中选择研究兴趣
• 研究兴趣的具体化 • 研究兴趣的聚焦 • 选择角度 • 反思:选择研究兴趣的关键
• 第三阶段:根据研究兴趣确定研究课题
个人内省、非专业术语
最初的图书馆浏览、正式的术 语确定、角度和立足点
日常生活 问题
宽泛的兴趣
第一步
经界定的 研究兴趣
具体的研究对象、 角度、立足点
• 结论是什么?支持结论的理由是什么
• 这些理由是否能够证实结论?理由是否有资料支撑?结论是 否依据一定的逻辑从论据中推导得出?
• 第四阶段:形成论断
论断的种类 类型
论证用途
论据
事实论断 关于人物地点或者事件 陈述一个事实
数据核实资料
价值论断 政策论证
对观点优劣、行动过程、 评判行动过程、行 行为或立场等做出评价 为或者立场 和判断
论证模式 逻辑规则
先决条件:“研究者必须表明……”
从因到果
任何原因都必然导致某种结果(有因必 证据中包含造成某种结果的直接原因的资料 有果)
从因到果 预示
任何结果必然是某种原因导致的(凡事 证据中包含研究问题的有关案例导致某种直
பைடு நூலகம்
必有因)
接结果的资料
可辨识的征兆、信号或征象会先于事件 证据中包含某些征兆资料,这些征兆预示着
要素2
要素3 要素4
从属概念3
从属概念2
核心观点图
2.将主题陈述和核心观点图进行对比,以确保通过浏览和快速阅读收集到的信息 之完整性,如发现存在差距或遗漏,则需要再次进行浏览和快速阅读文献的工作
• 3.根据作者信息重新组织资料,整理理论知识和引文,制作作者图, 并同步扩展资料的细节
文献...N
文献5
第二阶段:综合信息资料
根据作者、关键词和主题、年代、理论等对主要文献组织分类 根据主题类型、建立核心观点提,列出提纲
扩展当前的作者图谱、理论图表和书目卡片的摘要,记住流行 的理论原则等。建立简单理论
第三阶段:分析资料类型
审查核心观点图和矩阵图,形成论证方案和推理形式进而确定关于 研究课题“人们知道什么'
• 主体
• 文献综述的主体部分所呈现的是论文的二个板块:发现式论证和支持 式论证
文献研究----发现式论证 已有知识
论断a
证据 推理 前提条件
复杂论断 (已有知识)
文献批评--支持式论证 可以得出 什么结论
证据
(前提条件) 推理 (已有知识)
主题论断 (对最初研究 问题的回答)
论断n
逻辑桥梁 (推理模式)
确定准则或标准的论断 提成应该做什么
专家类支持性资料 专家或轶事类支持
概念论断 解释性论断
对主张、观点或现象的 定义或描述
为理解某种观点提供参 考资料框架的论断
下定义
专家类支持性资料
提供联系各个概念 经过专家证实的文件、
的框架
实证研究、统计研究、
轶事趣事研究
• 论据
• 推理
资料a 资料b
论断
论据
推理
片中来
量标准(是或否)
作者篇名期刊(A)
作者篇名期刊(B)
作者篇名期刊(C) 作者篇名期刊(n)
文献研究矩阵图:第一阶段
第二阶段 综合信息
证据分类(5) 推理方案和简单 简单论断陈述
论证(6)
(7)
论断可接受性(8)
资料在证据中的 安排方式
作者篇名期刊(A)
这一组资料所使 用的推理方案
作为这一论断之 论断是否符合可
撰写
审核
修改 写作的常规任务
• 大纲
• 大纲设计有三个功能: • 1、它是观点整合与转化的机制; • 2、它是安排观点顺序的机制; • 3、它是文献综述写作的大致蓝图。
• 引言
• 有六个基本板块: • 1、介绍性陈述; • 2、研究课题陈述; • 3、情境陈述; • 4、研究意义陈述; • 5、研究问题陈述; • 6、论文构架陈述。
Thank you ! 齐安sci医学编译
一个结果可以直接归因于某种特定行为 证据中所提到的特定行为将导致研究问题中
的执行
所界定的某种结果
第六步综述撰写--撰写、审核、修改
评价与组织
发表
构思与分析 修改与提炼
写作过程
• 写作过程:概述
• 第一阶段:通过写作增进自身理解 • 任务1:尝试性写作,即搜集并发展有关研究课题的知识。 • 任务2:大纲设计,设计一个正式的论文大纲 • 任务3:初稿撰写,不断修订,直至具备精确性与连贯性 • 第二阶段:通过写作促进他人理解 • 任务1:撰写第一稿。 • 任务2:撰写第二稿。 • 任务3:撰写第三稿。 • 任务4:撰写终稿
发现式论证就是呈现与你的研究兴趣相关的现有的知识
• 第二类类型是支持式论证。以发现式论证为基础,对发现式论证中 通过资料整合而获得的知识进行分析和评论,并解决研究问题。这 一论证的结果就是你论文的主题陈述
• 第二阶段:论证
• 论证=论据a+论证b+……论证n 结论
• 第三阶段:评价论证的基本要素
第二步
学科领域 知识基础
资料整理 研究课题
第三步
第四阶段:访问图书馆
与研究馆员见面; 明确研究兴趣陈述中涉及的关键术语 用术语来表达研究陈述中的主要概念和核心观点
第二步文献搜索
• 第一阶段:发现需要审阅的文献
• 你的研究对象是什么? • 了解研究对象需要哪些文献资料
• 第二阶段:进行文献的查询
查询任务 文献预览 内容选择 资料组织
• 简单推理