关于区域创新体系理论综述
试论区域创新系统理论研究述评
区域创新系统理论研究述评引言随着全球经济的快速发展和区域经济的日益重要性，区域创新系统理论作为一种重要的研究领域已经受到广泛关注。
区域创新系统理论旨在揭示创新的区域性差异和创新系统内在的相互作用关系，旨在为区域政策制定者和企业决策者提供指导。
本文将对区域创新系统理论的研究进行述评，包括其理论基础、主要概念和应用等方面。
理论基础区域创新系统理论的理论基础可追溯到斯宾格勒（1990）提出的“创新链”理论和劳伦茨（1998）提出的“区域创新系统”概念。
斯宾格勒的“创新链”理论主要关注创新的输入、加工和输出过程，强调创新的微观基础。
而劳伦茨提出的“区域创新系统”概念则更加注重创新的地理集聚性和系统性，认为创新是一种区域性的现象，需要在特定的地理环境下进行。
主要概念区域创新系统区域创新系统是指一个特定地理区域内的各种组织、机构和个人之间构成的创新网络。
该网络通过共享知识、资源和经验等方式，促进创新活动的开展。
区域创新系统包括创新主体、创新过程和创新环境三个要素。
创新主体指各种组织、机构和个人，包括企业、大学、研究机构等；创新过程指创新活动的实施过程，包括创新的输入、加工和输出；创新环境指影响创新活动的地理、社会和文化等因素。
创新集聚创新集聚是指在一个地理区域内，创新主体在相对密集的空间中集中存在，并通过集聚形成创新生态系统。
创新集聚可以形成创新的正外部性，促进创新主体之间的互动和合作。
创新集聚可以通过集聚效应和集聚外部性的作用，提高创新的效率和效果。
创新网络创新网络是创新主体之间形成的一种以知识和资源交流为基础的复杂网络结构。
创新网络可以促进知识的共享和创新的传播，扩大创新主体的影响力和创新能力。
创新网络可以包括产业联盟、科研团队、创新合作等形式。
创新网络的构建和维护对于创新系统的有效运行至关重要。
应用研究区域创新系统理论在实际应用中已经取得了一定的成果。
研究者通过实证研究和案例分析，揭示了区域创新系统内部的相互作用关系和影响因素。
区域创新体系理论综述
区域创新体系理论综述介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型，分析了区域新体系的构成要素与基本结构，说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面，也是创新体系区别于其他体系的本质特征。
标签：区域创新体系；概念；界定；结构；运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems（简称RIS）。
英国卡迪夫大学的库克（Philip Nicholas Cooke，1992）教授首先提出了“区域创新体系”的概念，他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统，该系统支持并产生创新”。
瑞典的Asheim和Isaksen（2002）認为，区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。
第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司；第二类主要行动者是制度基础结构，包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等，它们具有支持区域创新的重要能力。
荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy（2002）认为，区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构，这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能，它们也能引导那些致力于建立认知能力（如学习、研究等）和构筑企业间网络的政府和组织。
加拿大的Doloreux（2002、2003）认为，区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合，其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。
1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前，国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧，主要表现在以下五个方面：（1）对区域创新体系中“区域”的理解不同。
有学者认为是经济区域（陈浩，2006；李虹，2004），有学者认为是行政区域，更多学者认为是技术区域（张斌等，2004；陈德宁等，2004；方旋等，2000）；（2）对区域创新体系定义的角度不同。
区域创新体系理论综述
业、 研究机构和高等教育机构等 构成 的区域性组 织 系统 ， 该
。瑞 典 的 Ａｓｅ 和 Ｉ ｋｅ （０ ２ 认 ｈｉ ｍ ｓ ｓｎ ２ ０ ） ａ 区 域 创 新 体 系 英 文 表述 为 Ｒ ｇｏ ａ Ｉｎ ｖ ｔ ｎＳ ｓｅ 系统 支 持并 产生 创新 ” ｅ ｉｎ ｌｎ ｏ ａｉ ｙｔｍｓ ｏ 区 （ 称 ＲＩ ） 英 国 卡 迪 夫 大 学 的 库 克 （ ｈｌ ｃ ｏａ 为 ， 域 创 新 体 系 是 由支 持 组 织 围 绕 两 类 主 要 行 动 者 及 其 简 Ｓ。 Ｐ ｉｐ Ｎｉ ｌｓ ｉ ｈ 相 互作 用组 成 的 区 域 集 群 。第 一 类 主 要 行 动 者 是 域 内产 业 Ｃ ｏ ｅ１ ９ ） 授 首 先 提 出 了“ 域 创 新 体 系 ” 概 念 ， 将 ｏ ｋ ，９ ２ 教 区 的 他 但 在 同样 受 儒 家 文 化 影 响 的 日本 、 国 却 应 用 巧 妙 ， 具 特 面 向未 来 构 建 现 代 行 政 文 化 。 韩 独 色 。在 构 建 现 代 行 政 文 化 的 过 程 中 ， 传 统 文 化 的 批 判 吸 对
核心价值本 是一个舶来 品， 自于 １９ 出 ９ ４年柯林 斯和波
织 的 最 基本 和 持 久 的 信 念 ， 有 内在 性 ， 组 织 内 的 成 员所 具 被 同 愿 景 ， 组 织 全 体 衷 心 共 有 的 目标 ， 值 观 与 使 命 。在 一 是 价
收非 常 重 要 ， 统 文 化 的 积 淀 、 承 和 创 新 是 行 政 文 化 塑 造 拉 斯 发 表 的《 业 长 青 》 传 传 基 。一 般 认 为 ， 心 价 值 是 指 一 个 组 核
的结构 中 ， 向于产 生性 质类 似 的结 果 。当问题 发 生或 绩 生 ， 于 至 善 ” 求 移 动 人 以 人 为 本 打 造 以 “ 身 之 德 ” 担 倾 臻 要 正 承
区域创新系统理论的研究评述
区域创新系统理论的研究评述摘要：随着全球化程度加深、知识经济时代来临，区域创新能力和区域创新体系构建已经成为区域获取竞争优势的决定因素。
本文首先从历史的角度回顾了区域创新理论的发展里历程，三个方面即区域创新系统的产生、整体研究、衍生研究归纳了近年来对区域创新系统的研究成果。
从而以求初步探讨区域创新系统的主要内容。
关键词：区域创新系统整体研究衍生研究国内外经济发展的成功经验表明，区域经济发展离不开创新。
创新是始终贯穿其中的力量。
一个区域是否具有创新能力，对于其发掘区域优势，充分调动区域内外一切有利因素、加速区域经济增长具有决定性的作用。
本文归纳了国内外关于区域创新系统理论的相关理论成果，从区域创新系统理论的产生、区域创新系统理论的整体研究、区域创新系统理论的衍生研究三个方面来说明区域创新系统理论。
一、区域创新系统理论的产生区域创新系统的产生是一个演化何积累的过程。
对区域创新系统理论进行溯源，可以追溯到20世纪初的创新理论，从而把区域创新系统理论的产生分为四个阶段：第一阶段是20世纪20年代美籍奥地利经济学家熊彼特在《经济发展理论－对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察》一书中首次将“创新”引入经济学的范畴，提出了创新理论，并认为创新是新技术、新发明在商业中的首次应用，是建立一种新的生产函数，即实现生产要素的一种从未有过的新组合。
[1]第二阶段是创新系统概念的提出。
门斯（1975）在其《技术的僵局》一书中分析创新与经济发展周期的规律问题时，研究了基本创新的集群式出现的现象。
创新集群概念的出现可以被看作创新系统概念的一种重要形式。
[2]第三阶段是英国学者弗里曼在1987研究日本的技术政策和经济绩效时，在《技术和经济运行：来自日本的经验》一书中首先提出了国家创新系统的概念，他将国家创新系统定义为：由公共部门和私营部门中的各种机构组成的网络，这些机构的活动和相互作用促进了新技术的开发、引进、改进和扩散。
区域创新体系理论和实证研究
区域创新体系理论和实证研究作者：王海楠来源：《财讯》2017年第03期区域创新体系（RIS）是国家创新系统在区域层次的延伸和体现，构建区域创新体系有利于国家创新战略的实现。
本文基于现有的国内外研究文献，阐述了区域创新系统的概念内涵，归纳分析了区域创新系统的组成要素、研究框架。
系统梳理了区域经济理论、创新经济学、创新统论与RIS点对点的溯源关系，界定了区域创新体系的本质、结构及运行，立足于构建国家创新体系的大背景，归纳出中国区域创新体系的几种类型模式，并试图从理论上对不同区域创新体系模式的成功机理和影响因素进行比较分析。
最后阐述RIS的理论与实践意义。
区域创新体系要素概念框架模式区域创新体系的定义广义的区域创新系统（Regional Innovation System，RIS）是创新的系统方法在区域环境的具体应用，它伴随着同期的产业经济、区域经济、经济地理、学习经济和网络理论的研究热潮而得到蓬勃发展。
很多学者认为RIS并不是正式理论，而只是一个正处于其发展的早期阶段的概念框架。
大量的学者开始投入到对RIS的研究中来，基于不同的视角和观点，不同的学者在区域层面上探讨创新系统时所给出的RIS的定义也不一样。
尽管各有侧重，但还是突出了一些共同的观点，如他们都在RIS的定义中强调了制度的重要性；突出了创新网络的地位；认为RIS应该是基于产业集群的；而交互式学习或组织要素之间的交互作用和联系也都在其定义中得到了体现。
狭义的区域创新系统是指在一定的地理范围内，经常密切地与区域企业的创新投入相互作用的创新网络和制度的行政性支撑安排。
区域创新系统的概念主要来源于创新系统和区域科学的研究成果。
创新系统文献将创新概念化为一个进化的和社会的过程，认为技术创新是许多行为主体的相互激励和影响的产物，并受到来自公司内外部的许多因素的作用，这反映了对技术创新过程的认识已从单个企业及内部向多个行为主体及网络化过程的转变。
区域创新体系的理论（1）区域创新体系的理论基础一区域经济理论在区域创新体系本质研究方面，区域经济理论与其存在着深厚的渊源关系。
区域科技协同创新的研究综述
区域科技协同创新的研究综述区域科技协同创新是指由不同地域内的科技资源主体共同参与，通过密切合作和资源共享，共同推动科技创新和产业发展的过程。
随着全球化和经济一体化的趋势，区域科技协同创新已成为促进区域经济增长和产业升级的重要手段。
本文旨在通过对区域科技协同创新的研究综述，探讨其发展现状、存在问题及未来发展方向，从而为相关领域的研究和实践提供参考。
2. 发展历程区域科技协同创新理论的提出可以追溯到20世纪70年代的美国，当时美国政府提出了“第三次研发革命”的口号，强调科技创新需要不同科技主体的合作和协同。
随着全球化和产业分工的深化，区域科技协同创新理论得到了进一步的发展，并在欧美、日韩等发达国家和地区得到了广泛应用。
近年来，我国也提出了大力推动区域科技协同创新的政策措施，并取得了一系列成果。
3. 实践案例在实际应用中，区域科技协同创新得到了广泛的验证和应用。
中国的长三角地区、珠三角地区等经济发达地区，通过建立科技园区、科研平台、技术转移机构等方式，促进了企业之间、企业与高校、企业与研究机构之间的合作创新，推动了经济的快速增长和产业的升级。
在全球范围内，欧盟的“欧洲创新联盟”、美国的“科技走廊”等区域科技协同创新平台也取得了显著的成果。
二、存在问题与挑战1. 合作机制不畅在区域科技协同创新中，不同科技主体之间的合作机制并不够畅通，信息不对称、利益分配不均等问题依然存在。
在实际操作中，由于各方利益的冲突和合作机制的不完善，科技协同创新往往难以取得预期效果。
2. 人才流动不畅区域科技协同创新需要不同地域的科技人才之间的流动和交流，但现实中依然存在人才流动不畅、政策限制等问题。
这不利于不同地域间科技创新资源的共享和优化配置，也制约了协同创新的效果。
3. 创新资源不均衡区域科技协同创新中，不同地域的创新资源存在明显的不均衡现象。
一些发达地区的科技资源丰富、创新基础雄厚，而一些欠发达地区的科技资源相对匮乏。
这种不均衡会影响区域科技协同创新的效果，甚至加剧地域发展的不平衡。
区域创新体系
区域创新体系区域创新体系（RISS）是一个新兴的概念，自国家创新体系产生以后，在世界范围内掀起了一个创新体系的研究热潮。
1992年，英国加的夫（Cardiff）大学的库克教授最早提出并进行较为深入的研究，发表了一篇文章《区域创新体系：新欧洲的竞争规则》受到学术界的重视与研究。
区域创新体系研究得到重视的另一个重要原因是美国硅谷崛起，硅谷的神奇让人们认识到区域在创新体系中扮演的重要角色。
区域创新体系研究的另一个思想来源是产业集聚。
因此，区域创新体系的理论来源有两个：一个是国家创新体系理论；另一个是渐进经济学和现代区域发展理论。
区域创新体系的内涵是指一个区域内有特色的、与地区资源相关联的、推进创新的制度组织网络，其目的是推动区域内新技术或新知识的产生、流动、更新和转化。
区域创新体系由主体要素（包括区域内的企业、大学、科研机构、中介服务机构和地方政府）、功能要素（包括区域内的制度创新、技术创新、管理创新和服务创新）、环境要素（包括体制、机制、政府或法制调控、基础设施建设和保障条件等）三个部分构成，具有输出技术知识、物质产品和效益三种功能。
区域创新定义强调一个区域的制度和文化环境怎么与影响创新过程的公司活动相互作用。
它强调区域的创新过程的相互作用、社会性和学习性，强调区域的制度性结构。
区域创新概念有广义和狭义之分，广义是指整个区域文化、社会、经济发展创新，狭义仅指与区域新技术、新知识创造、产生、流动、应用有关的过程，即熊彼特所指的创新，世界上绝大部分国家的区域创新概念都在狭义上进行定义。
为了实现区域经济增长，提高区域经济在全球经济中的竞争力，上世纪90年代末以来，发达国家纷纷实施区域创新战略，构建区域创新体系。
一些国家已明确地制定了自己的创新战略，如加拿大、英国、澳大利亚。
一些国家，虽然没有正式的创新战略，但积极支持创新，如美国和瑞典（瑞典在今年开始进行“通过有活力的创新体系实现经济增长计划”）。
欧盟在1996年启动了“欧洲创新行动计划”，在2000年启动了“里斯本战略”（创新是此战略的基础），按照此战略设置了“欧洲创新趋势图”，按一定指标每年给欧洲每个国家打分，以进行创新比较和评估。
区域创新系统理论及其应用研究述评.docx
区域创新系统理论及其应用研究述评摘要：从上世纪 90 年代起，中外学术界对区域创新系统理论的研究取得了丰富的理论成果，对区域创新体系建设实践的研究亦取得了重要实证成果。
这些研究成果的集中体现是他们共同揭示了发达国家和发展中国家城市区域创新体系建设的主要特征和主要方面，但共同缺陷是将欠发达地区广大传统农村和初步工业化的农村地区排斥在区域创新体系研究的视野之外。
关键词：区域创新系统；城市区域创新；农村区域创新中图分类号： F127 文献标识码： A 文章编号： 1005―2674(2008)08 ― 0021― 05对区域创新系统 (体系 )主要理论及其应用研究的国际国内状况作一粗线条的陈述，归纳人们在这一领域取得的理论成果和实践成果，对我国建设创新型国家和建设各具特色的区域创新体系具有重要的理论价值和应用价值。
一、国外区域创新系统理论及其应用研究的主要成果(一 )国外区域创新系统理论研究的主要成果熊彼特最早提出创新的概念，并将它引入经济增长的分析。
英国的库克则是最早对区域创新系统进行理论和实证研究的学者。
通观库克等几十位学者的研究，取得的主要成果为：1 提出了区域创新和区域创新系统的概念。
库克 (1998)认为，区域创新就是“区域成功地利用新知识”。
1996 年，库克等人认为，区域创新系统是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，这种体系支持并产生创新。
加拿大 Doloremx(2002 ，2003)认为，区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合，其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的产生、利用和传播。
2 界定了区域创新系统中创新主体的构成。
魏格(Wiig，1995)认为区域创新系统中创新主体包括：进行创新产品生产供应的生产企业群；进行创新人才培养的教育机构；进行创新知识与技术生产的研究机构；对创新活动进行金融、政策法规约束与支持的政府机构；金融、商业等创新服务机构。
区域创新系统理论小结
区域创新理论一、创新1、创新的提出一个趋势：经济全球化是世界经济发展的主要趋势。
两个伴生：与经济全球化进程伴生的是区域的崛起区域经济的个性化。
阐释：既是经济全球化的必然结果，同时又进一步推动了经济全球化的进程。
现状：在经济全球化的发展过程中出现了显著地区域化特征，从此意义讲，经济全球化实质上也是全球经济的区域化。
创新理论出现的原因：2战后至70年代中，西方主要国家强劲和稳定的经济增长中，创新并没有处于突出的位置。
因为市场的扩大和稳定的社会经济环境条件有利于当时生产能力的扩张，从而投资不断扩大。
经济增长势头普遍减弱→需求日益差别化→新产品和生产过程的结构转换、升级换代在全球范围内的竞争日益激烈。
所以在今天，生产技术和生产组织领域的创新能力已成为企业竞争的关键因素。
所以创新活动的空间分布和区域层面的问题具有重要意义。
意义所在1、区域创新能力正日益成为地区经济获取国际竞争优势的决定性因素。
2、区域经济参与者竞争优势的重要标志。
3、创新的形成和扩散成为经济增长的发动机，同时也是区域之间经济增长与发展不平衡的一个重要原因。
创新的含义熊彼特：所谓创新就是建立一种新的生产体系，原来的成本曲线因此而不断更新。
经济的变革，诸如成本的降低，经济均衡的打破，残酷的竞争，包括经济周期本身，都归因于创新。
德鲁克：创新并非在技术面，创新的行动就是赋予资源以创造财富的新能力。
解析：创新实际上创造了一种资源，换言之，创新是由有创造财富潜力的资源组成。
这里的资源是有经济价值的。
总结：内涵丰富，影响范围广泛。
涉及新思想、新发明的产生、新产品设计、新的生产过程，新的营销策略和开发新市场等各系列活动。
由一个复杂的交互系统构成。
科技界的创新：科研中的新发现、新探索、新成果企业家眼中的创新：带来市场价值创新=新+市场价值创新的范围分类1、企业系统创新。
指企业整体的创新内容。
既包括在产品、工艺或流程方面的技术创新，也包括管理、制度、营销，服务等方面的创新。
区域创新系统理论文献综述
区域 经 济 与 产 业 经 济
区域 创 新 系 统 理 论 文 献 综 述
刘 艳
（ 宁波大 学商 学院 ， 浙江 宁波 ３ ５ １ ） １ ２ １ 摘要 ： 文对 区域创 新 系统研 究的相 关文献进 行 了梳 理 ， 区域 创新 系统 的含 义及基本 内涵 、 本理论 和 评价 体 系等 本 从 基
二、 区域 创新 系统的基 本 理论
２１ ． 区域 创 新系 统 的构 成要 素 区域 创新 系统是 一个 网络 体系 ， 是一 个社 会 系统 。因此 它 的构成要 素 多而 复 杂 。陈柳 钦 （０５ 认 为 区 域 创新 体 系 ２０） 包括 的基 本构成 要素 有 ：（ ） １ 主体要 素 。 即创新 活 动 的行 为 主体 ， 括企 业 、 包 大学 、 科研 机构 、 类 中介组 织 和地 方政 府 ， 各 其 中企 业是 创新体 系 的核心 。 （ ） 能要 素 。即行 为 主体 之 ２功 间 的联 系与 运行机 制 ， 制度 创新 、 术创 新 、 理创 新 的 包括 技 管 机 制和 能力 。 （） ３环境 要素 。即创 新环 境 ， 括体 制 、 础设 包 基 施、 社会文化心理和保障条件等， 市场环境是企业创新活动 的基本 背景 ， 环境 是维 系和促 进创 新 的保 障因素 ＿。 创新 ２ ］ ２２ ． 区域创 新系 统的基 本结 构 区域 创新 系统 由若 干 子系 统 构 成 ： “ 新 是 知 识 的产 从 创 生 、 和使 用 ” 角 度 看 ， 域 创 新 系 统 由知 识 创 新 子 系 扩散 的 区 统、 技术 创新 子系 统 、 知识 传 播 子 系统 和知 识 应用 子 系统 构 成； 从创 新 的结 构 上看 ， 区域 创新 系统 由创新 主体 子系 统 、 创 新基础子系统（ 技术标准、 数据库 、 信息网络 、 科技设施等） 、 创新 资源 子系统 （ 才 、 人 知识 、 专利 、 息 、 金 等 ） 信 资 和创 新 环 境 子 系统 （ 政策 法规 、 理体 制 、 管 市场 和服 务等 ） 成 ； 创新 构 从
区域创新体系理论综述
区域创新体系理论综述摘要：介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型，分析了区域新体系的构成要素与基本结构，说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面，也是创新体系区别于其他体系的本质特征。
关键词：区域创新体系；概念；界定；结构；运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems（简称RIS）。
英国卡迪夫大学的库克（Philip Nicholas Cooke，1992）教授首先提出了“区域创新体系”的概念，他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统，该系统支持并产生创新”。
瑞典的Asheim和Isaksen（2002）认为，区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。
第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司；第二类主要行动者是制度基础结构，包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等，它们具有支持区域创新的重要能力。
荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy（2002）认为，区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构，这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能，它们也能引导那些致力于建立认知能力（如学习、研究等）和构筑企业间网络的政府和组织。
加拿大的Doloreux（2002、2003）认为，区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合，其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。
1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前，国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧，主要表现在以下五个方面：（1）对区域创新体系中“区域”的理解不同。
有学者认为是经济区域（陈浩，2006；李虹，2004），有学者认为是行政区域，更多学者认为是技术区域（张斌等，2004；陈德宁等，2004；方旋等，2000）；（2）对区域创新体系定义的角度不同。
区域创新理论的主要内容
区域创新理论的主要内容引言区域创新理论是一个重要的研究领域，探索了创新发展在地理区域中的作用和影响。
该理论通过研究区域内不同要素之间的相互作用，揭示了区域创新对经济增长和社会发展的重要性。
本文将介绍区域创新理论的主要内容，并探讨其对政策制定和实践应用的意义。
区域创新的定义与特点区域创新指的是创新活动在地理区域中产生的过程和结果。
它强调了地理空间对创新的影响，并关注创新在不同地区间的变异性和不对称性。
区域创新的特点包括多维度的影响因素、地方经济结构的重塑以及创新驱动的地区发展。
区域创新的影响因素区域创新的影响因素多种多样，主要包括以下几个方面：1.技术基础设施：包括科研机构、大学、研发实验室等创新基础设施的发展水平，在区域创新中起到关键的作用。
2.人力资源：包括高技能人才、创新创业者和企业家等，他们的创新能力和创新动力对区域创新至关重要。
3.产业集聚效应：同一产业在某个地区集聚会形成产业链和价值链，促进创新动力的形成。
4.政府支持政策：政府的相关政策和规划对创新的推动起到重要作用，如税收优惠、创新补贴等。
区域创新的效应与机制区域创新的效应主要体现在经济增长、就业机会和社会发展等方面。
1.经济增长：区域创新能够提高地区的经济增长率，推动产业升级和结构调整。
2.就业机会：创新活动的扩大会带来更多的就业机会，提高人民的生活水平和质量。
3.社会发展：创新活动能促进科技进步、环境保护和社会发展，推动社会进步和可持续发展。
区域创新的机制主要是通过创新网络、知识溢出和技术扩散等方式来促进创新的传播和应用。
区域创新的政策制定和实践应用区域创新理论对政策制定和实践应用有着重要的指导意义。
在政策制定方面，需要根据区域特点和创新需求，制定相应的政策和措施。
例如，针对技术基础设施不足的区域，可以推动科研机构和大学的发展，提升技术创新能力；针对人才流失的问题，可以通过建立人才引进和培养机制，留住和吸引优秀的人才。
在实践应用方面，需要加强区域间的合作与交流，构建创新网络和知识共享平台，促进创新资源的流动和利用。
区域创新系统研究综述
区域创新系统研究综述摘要本文通过综述相关文献和研究成果，深入探讨了区域创新系统的概念、特征和研究方法。
首先从理论层面介绍了区域创新系统的定义和构成要素，然后分析了区域创新系统的特征，并从政策、产业和企业三个角度探讨了区域创新系统发展的影响因素。
接下来，通过对区域创新系统研究领域的综述和归纳，总结了当前研究的主要方法和应用领域，并提出了未来研究的方向和挑战。
1. 引言区域创新系统研究是创新管理和区域经济学领域的重要研究内容之一，随着经济全球化和信息技术的快速发展，越来越多的国家和地区开始关注和研究区域创新系统。
区域创新系统不仅是实现经济增长和技术进步的重要途径，也是构建创新型国家和地区的基础。
因此，深入研究区域创新系统的特征、影响因素和发展路径对于推动区域创新能力提升具有重要意义。
2. 区域创新系统的概念与构成要素2.1 区域创新系统的定义区域创新系统是指在一定的区域范围内，通过网络、制度和人力资源等要素相互作用，形成的促进创新的系统。
它以知识创新为核心，包括创新主体、创新要素和创新环境等多个要素。
2.2 区域创新系统的构成要素区域创新系统的构成要素包括创新主体、创新要素和创新环境。
创新主体是推动创新活动的各个参与者，包括企业、大学、研究机构、政府和社会组织等。
创新要素是实现创新的基础条件，包括科技、人力资源、资金和市场等。
创新环境是指影响创新活动的各种因素，包括政策环境、产业环境和文化环境等。
3. 区域创新系统的特征3.1 开放性区域创新系统具有开放性，可以通过吸纳外部知识和资源来推动创新。
开放的区域创新系统能够通过国际合作和创新网络的建立，获得更多的创新机会和资源。
3.2 多样性区域创新系统中存在多样性，不同类型、规模和领域的创新主体共同构成了创新生态系统。
多样性的区域创新系统能够促进不同创新要素的交流和学习，增强创新能力和竞争力。
3.3 聚集效应区域创新系统具有聚集效应，不同创新主体的集聚能够形成创新集群和创新生态系统。
区域创新系统理论的研究评述
区域创新系统理论的研究评述引言区域创新是指在特定地区产生创新的过程和结果，是当今世界各国都非常重视的领域。
为了更好地理解和推动区域创新，许多学者提出了不同的理论和研究方法。
其中，区域创新系统理论是一种较为广泛应用的理论，本文将对其进行评述和分析。
区域创新系统理论的概述区域创新系统理论，即Regional Innovation Systems (RIS) 理论，最早由英国学者Cooke和Morgan在1998年提出。
该理论认为创新不再是企业个体的行为，而是地区内不同主体之间相互作用的结果。
区域创新系统理论强调了地区内各种创新主体之间的协同作用，包括企业、大学、研究机构、政府等，并强调了区域内的知识流动和技术转移对创新的重要性。
区域创新系统理论的核心观点区域创新系统理论主要包括以下几个核心观点：1.创新是一个系统的过程：创新不仅仅是企业内部的活动，还涉及到地区内不同主体之间的相互作用。
创新系统可以看作是一个复杂的网络，其中不同的主体之间通过知识和技术的共享和转移实现创新。
2.地理距离的重要性：区域创新系统理论认为地理距离对于创新有重要的影响。
地理邻近性可以促进信息和知识的流动，加强地区内不同主体之间的协同作用。
3.各种创新主体的互动：区域创新系统中的各种主体包括企业、大学、研究机构、政府等，在创新过程中相互合作和互动。
不同主体之间的互动可以促进知识和技术的交流，促进创新的发生和传播。
4.创新政策的重要性：区域创新系统理论认为政府在推动创新方面起着重要的作用。
政府可以通过制定创新政策，提供创新的资源和支持，促进区域创新系统的发展。
区域创新系统理论的研究方法区域创新系统理论的研究方法包括定性研究和定量研究两种。
定性研究主要通过案例分析、深度访谈等方法，探讨区域创新系统中各种主体的互动和创新过程的具体情况。
这种研究方法可以深入剖析创新系统中的各种因素，揭示其内在机制和关系。
定量研究主要通过统计分析等方法，从整体上把握区域创新系统的运行状况和变化趋势。
区域创新体系研究综述
０引言科技进步已经成为生产力快速发展的根本动力，而科技创新能力也成为国家综合国力竞争的关键。
世界各国和区域经济的发展将深受其影响，国家和区域之间以科技创新为核心的竞争将更加激烈。
国外对区域创新体系的理论与实践研究获得了丰富的成果，美国的“硅谷”、日本的“筑波”及印度班加罗尔科技园区等已经成为各国竞相学习的典范。
我国在这方面的研究起步较晚，但从一开始就得到高度的重视，如京津唐产业带、上海浦东新区产业园、“泛珠”区域创新体系等。
国务院在2005年12月发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》中明确指出，建设更具特色和优势的区域创新体系，促进中央与地方科技力量的有机结合，促进区域内科技资源的合理配置和高效利用。
这意味着我国创新型国家和区域创新体系建设进入一个新的发展阶段。
如何构建具有特色的区域创新体系，是我国各区域面临的一个新的课题。
本文试图从区域创新体系的定义及构成要素、功能、运行机制、模式及构建等方面梳理已有的国内区域创新体系的研究文献，便于进一步系统深入地研究我国区域创新体系的建设。
１区域创新体系的定义及构成要素和功能1.1区域创新体系的定义区域创新体系研究综述ＡＲｅｖｉｅｗｏｎｔｈｅＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ徐莉廖玉茹Xu Li Liao Yuru（江西师范大学商学院，江西南昌330022）（Business School of Jiangxi Normal University，Jiangxi Nanchang330022）摘要：建立区域创新体系是我国应对国际竞争和提高综合国力的必然选择，系统地了解区域创新体系的研究状况对进一步构建我国区域创新体系有重要的推动作用。
本文从区域创新体系的定义、构成要素和功能、运行机制和模式以及区域创新体系的构建等方面梳理了近些年国内区域创新体系研究文献，并给出了相应的总结和评价。
关键词：区域创新体系；构成要素；模式；建设中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：1671-4792（2012）12-0063-05Ａｂｓｔｒａｃｔ：To cope with International competition and improving the comprehensive national strength,it's an inevitable choice of establishing the Regional Innovation System.Understanding the research status of the Region-al Innovation System systematically will play an important role in the further development of establishing innova-tion system.In terms of concept,constitute elements,functions,operation mechanism,mode,and construction,this paper studier domestic research literature on the Regional Innovation System,and gives the corresponding summa-ry and comment.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Regional Innovation System；Constitute Elements；Mode；Construction 区域创新体系研究综述６３科技广场２０１２．１２国内关于区域创新体系的研究较国外起步晚，但也取得了一定的成绩，具有代表性的定义由冯之浚、黄鲁成、李虹等人提出。
试论区域创新系统理论研究述评(一)
试论区域创新系统理论研究述评(一)论文摘要：本文对现有的区域创新系统理论进行了综述，内容涉及区域创新系统的概念、结构、机制、功能、创新主体的作用、系统构建等；在此基础上，对现有理论作出了简要评价，指出了其不足之处，并进而展望了未来需要进一步研究的若干问题。
论文关键词：区域创新系统理论综述展望区域创新系统(Regionalinnovationsystems，RIS)概念1992年提出，1990年代，英国的库克(Cooke，1996)较早对它进行了理论和实践研究，同期，我国学者也开始引入这个概念并着手这方面的研究。
迄今，关于区域创新系统的研究成果已见诸不少中外文献。
本文将首先概略描述现有的区域创新系统理论的主要内容，然后，对现有理论作一简要评价，并以此为基础试提出这一领域需要进一步研究的重要问题。
一、区域创新系统理论综述迄今，对于区域创新系统的研究主要涉及区域创新系统的概念，结构，机制，功能，人学、政府和中介组织的作用，以及系统如何建设等内容。
(一)、区域创新系统的涵义区域创新系统概念最早是由库克(1996)提出并定义的，他认为，区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。
黄鲁成(2000)认为，区域创新系统是指，在特定的经济区域内，各种与创新相联系的主体要素(创新的机构和组织)、非主体要素(创新所需要的物质条件)以及协调各要素之间关系的制度和政策网络。
王核成、宁熙(2001)认为，区域创新网络是指某一特定区域内互相联系，在地理位置相对集中的利益相关多元主体共同参与组成的以技术创新利制度创新为导向、以横向联络为主的开放系统，它是在地理位置相互靠近的经济主体之间通过某种方式而形成的一系列长期交易关系集合，其中既包括把各类行为主体连结起来的一般联系，更大量的则是体现在系统内以资产、信息、人才、技术的流动等具体形式之上的经济主体之间的交互关系。
新型区域创新系统理论研究述评
研究内容
导论 传统区域创新系统理论概述 新型区域创新系统理论的提出 区域创新系统理论新旧对比分析 新型区域创新系统典型模式 结论
1.导论
新区域主义的发展 新区域主义对区域发展范式的研究特别强调区域竞争力优势的培 育，其所关注的区域发展政策对区域创新系统的建设具有重要影响。 经济地理学中的关系转向 伴随着人文地理学制度转向和文化转向研究的深化，经济地理学 中出现了关系转向的研究视角——强调有关经济行为主体之间的社会 相互作用，这为区域创新系统理论的研究提供了新视角。 全球化进程的深入与全球创新网络的形成 区域创新能力建设面临着巨大的机遇与挑战的同时，区域创新系 统的内容不断得到丰富，促进了区域创新系统的演变。 一些代表性的区域创新系统模型发生了显著的调整演化，一些学 者对此进行了理论分析与总结，提出了新型区域创新系统理论，本文 将对其进行简单评述。
4.区域创新系统理论新旧对比分析
新型区域创新系统理论是在传统区域创新系统理论的基础上提出来的， 二者既相互联系又相互区别，库克(Philip Nicholas Cooke,2010)教授认为区域 创新系统模式发生了一个新旧的转变，具体表现如下：
旧模式：
◆聚焦部门或集群 ◆技术转让 ◆科技实验室 ◆治理 ◆供给方 ◆顾客主义 ◆程式(如创新三螺旋模式）
目前对区域创新系统的研究主要集中在其概念、结构、特性、功能、 类型、机制、模式及创新环境等方面。 关于区域创新系统的结构，奥泰奥 奥泰奥(Autio，1998)和库克 库克(Cooke ， 奥泰奥 库克 2002) 都认为区域创新系统内存在两个关键的子系统(见图1)： 一是知识运用和开发子系统 知识运用和开发子系统，客户和契约商围绕生产企业组成垂直 知识运用和开发子系统 网络，合作者和竞争者则构成生产企业的水平网络,知识在这个以生产企 业为中心的纵横交错的网络系统中得到运用和融合。 知识产生和扩散子系统，知识主要在公共组织，如研究机构和 二是知识产生和扩散子系统 知识产生和扩散子系统 教育机构中产生,通过技术转移机构、劳动中介机构以及支持创新的其他 区域机构得到扩散和传播。 这两个子系统之间通过知识、资源和人力资本等要素流动来相互作 用。当然，区域创新系统并不是封闭的,它与国家创新系统政策和机构， 以及国际政策和机构等外部环境也会相互联系和相互作用。
区域创新体系的内涵、分类及城市群创新演进趋势
区域创新体系的内涵、分类及城市群创新演进趋势【摘要】区域创新体系与国家层面的技术创新体系、知识创新体系、国防科技创新体系和科技中介服务体系密切联系，相互补充，构成了国家创新体系，为建设创新型国家提供了有力支撑。
本文重点归纳总结了区域创新体系的内涵、架构与差异化分类，并在此基础上提出了以城市群为单位的区域创新演进方向。
【关键词】区域创新体系分类城市群创新一、区域创新体系的内涵与架构区域创新体系（regional innovation system，RIS）是对创新理论和区域发展理论的综合与发展。
最早由英国学者Cooke于1992年提出。
其后Braczyk，Cooke 和Heidenreich（1997）所主编的《区域创新系统》一书对该理论进行了较为详细的阐述，进一步推动了对区域创新系统的研究热潮。
Cooke（1997）认为区域创新体系主要是由在地理上互相分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的，且这种体系支持并产生创新。
进一步地，一个区域创新系统是指在一定的地理范围内，对区域内企业的创新投入施加影响的相互作用的创新网络和制度的安排。
Autio（1998）则从功能性角度对区域创新系统进行了分析，认为功能性区域创新系统内都存在两个关键的子系统：一是知识运用和开发子系统，客户和供应商围绕生产企业组成纵向网络，合作者和竞争者则构成生产企业的横向网络，知识在这个以生产企业为中心的纵横交错的网络系统中得到运用和融合；二是知识产生和扩散子系统，知识主要在公共组织如研究机构和教育机构中产生，通过技术转移机构、劳动中介机构以及支持创新的其他区域机构得到扩散和传播。
国内学者中，冯之浚（1999）认为区域创新系统是由某一地区内的企业、大学和科研机构、中介服务机构和地方政府构成的创新系统。
黄鲁成（2000）认为区域创新系统指在特定的经济区域内，各种与创新相联系的主体要素、非主体要素以及协调各要素之间关系的制度和政策网络。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域创新体系理论综述
引言
区域创新体系理论是指通过区域内多个主体之间的协同合作，推动创新活动的
一种理论模型。
该理论旨在帮助政府和企业建立有效的创新体系，提升区域的创新能力和竞争力。
本文将对区域创新体系理论进行全面综述，包括概念、主要特点、实施方法和相关案例分析等内容。
区域创新体系理论的概念
区域创新体系理论是指在区域内建立相互协作的创新网络，以促进创新活动的
一种理论模型。
区域创新体系强调区域内各个主体之间的互动与合作，包括政府、企业、高等院校、科研机构和金融机构等。
通过建立合理的组织结构和工作机制，实现资源的共享和协同创新，提升整个区域的创新能力和综合竞争力。
区域创新体系理论的主要特点
1.系统性：区域创新体系不仅仅是各个主体之间的简单合作，而是建
立在完整的创新生态系统基础上的复杂系统。
各个主体之间相互依赖、相互促进，形成一个相互协作的整体。
2.协同性：区域创新体系注重各个主体之间的协同合作。
通过共享信
息、共同研发、共享资源等方式，促进创新活动的开展。
各个主体在创新过程中能够形成合力，提高创新效率和创新质量。
3.灵活性：区域创新体系具有较强的灵活性和适应性。
它能够根据不
同的创新需求和环境变化进行调整和优化，以适应市场的变化和创新发展的需要。
4.多元性：区域创新体系中的主体多样化，包括政府、企业、高校等
不同类型的组织。
不同类型的组织有着不同的创新优势和资源，通过合作共享，能够发挥各自的优势，实现创新效果的最大化。
区域创新体系的实施方法
实施区域创新体系需要考虑以下几个关键方面：
1.组织结构：建立区域创新体系的第一步是构建合理的组织结构。
需
要明确各个主体之间的关系，确定各个主体的角色和责任，并建立相应的管理机制和沟通机制。
2.资源共享：区域创新体系的核心是资源共享。
各个主体应当共享各
自的创新资源，包括人才、技术、设备、资金等。
通过共享资源，能够提高创新的效率和质量。
3.合作研发：区域创新体系的另一个重要方面是合作研发。
各个主体
应当通过联合研究、共同开发等方式，进行技术创新和产品创新。
通过共同研发，能够充分发挥各个主体的技术优势，实现创新效果的最大化。
4.政策支持：政府在区域创新体系的建设中起着重要作用。
政府需要
通过制定支持政策和提供相应的资源，促进区域创新体系的发展。
政府还可以提供创新环境的建设和改善，打造良好的创新生态系统。
区域创新体系的案例分析
以下是几个成功实施区域创新体系的案例：
硅谷（美国）
硅谷被誉为世界上最成功的创新中心之一。
在硅谷，政府、企业和高校等各个主体紧密合作，形成了一个强大的创新体系。
政府提供了大量的科研资金和税收优惠政策，企业和高校共享资源，共同进行研发和创新。
深圳（中国）
深圳是中国的创新之城，也是中国改革开放的窗口城市。
深圳在区域创新体系建设中，注重政府的引导和扶持，鼓励企业和高校进行合作研发。
深圳还建立了一系列创新平台和孵化器，为创新企业提供支持和服务。
赫尔辛基（芬兰）
赫尔辛基是芬兰的首都，也是芬兰创新体系建设的典范。
芬兰政府在赫尔辛基设立了多个创新中心和科研机构，提供了大量的创新资金和支持。
赫尔辛基还与全球多个城市建立创新伙伴关系，形成了国际化的创新网络。
结论
区域创新体系理论是推动区域创新发展的重要理论模型。
通过区域内各个主体的协同合作，可以提高创新效率和创新质量，提升区域的竞争力和发展水平。
在实施区域创新体系的过程中，需要建立合理的组织结构、共享资源和研发合作，同时政府的支持和扶持也起着至关重要的作用。
通过以上案例分析可以看出，成功的区域创新体系建设可以带动整个区域的创新活动，促进经济的发展和社会的进步。