古代汉语之倒装句

古代汉语之倒装句

一、判断标准：用现代汉语标准看待古代汉语倒装现象

二、倒装分类：宾语前置、状语后置(介词结构后置)、定语后置

三、具体分析

(一)宾语前置

1、否定句中的宾语前置

①然而不王者，未之有也。(必修三《劝学》)还原：然而不王者，未有之也。

②忌不自信，而复问其妾……(《邹忌讽齐王纳谏》)还原：忌不信自，而复问其妾……

③句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉……(《师说》)还原：不知句读，不解惑……

2、疑问句中的宾语前置

①孔子云：何陋之有?(柳宗元《陋室铭》)还原：孔子云：有何陋?

②微斯人，吾谁与归?(范仲淹《岳阳楼记》)还原：微斯人，吾与谁归?

③何枝可依?(曹操《短歌行》)还原：可依何枝?

☆宾语前置现象总结：在否定句或疑问句中，代词作动词或介

词的宾语，就会出现宾语提前的现象。

(二)状语后置(介词结构后置)

1、是何异于刺人而杀之曰“非我也，兵也”?(《寡人之于国也》)

还原：是于刺人而杀之曰“非我也，兵也”何异?

2、青，取之于蓝，而青于蓝;冰，水为之，而寒于水。(《劝学》)

还原：青，于蓝取之，而于蓝青;冰，水为之，而于水寒。

3、君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣。(《劝学》)

还原：君子博学而日乎己参省，则知明而行无过矣。

☆状语后置(介词结构后置)现象总结：动词或动词词组+介词结构，翻译时就变为介词结构+动词或动词词组。

(三)定语后置

1、马之千里者，一食或尽粟一石…(《马说》)

还原：千里之马者，一食或尽粟一石

2、蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉…(《劝学》)

还原：蚓无利爪牙，强筋骨…

3、铸以为金人十二，以弱天下之民(《过秦论》)

还原：铸以为十二金人，以弱天下之民

4、苟以天下之大，下而从六国破亡之故事…(《六国论》)

还原：苟以大天下……

☆定语后置现象总结：名词+(之)+形容词，翻译时就变为形容词+名词