决定战争的胜负是什么

30年代末的抗日战争，中国以四万万同胞和一个不超过3000万人国土面积不超过40万平方公里的小国决战，中国进行了8年的艰苦抗战，而这个弹丸之国同时还和苏联、东南亚、澳大利亚、美国等国家打，一个小小的日本竟然能10多个国家同时开战，而且一战就是8年，这究竟是什么原因？为什么日本如此能打？

是日本的武士道精神吗？还是日本军队训练有素，士兵素质高？还是日本将军具有超高的谋略、卓越的见识？然而日本所具有中国一样都有，中国军队在国破家亡之时无不士气高涨，抗击日军；在薛岳、卫立煌、戴安澜、孙立人......一批卓越战将的指挥下，依然改变不了国土沦陷的命运，中国军队数量超过日本10倍之多，还得节节败退，丝毫不能延缓日本人进攻的步伐，中国天时地利人和都具备，这究竟是什么原因呢？

也就是说战争的胜负人的数量多少、士兵气势、军队素质已经不是决定战争的胜负因素，而决定战争的胜负是一个国家的工业实力，工业实力已经成为了决定战争胜负最主要的因素了。日本之所以能打8年的战争，就是因为日本具有强大的军工生产能力，能够源源不断的制造出各种先进的武器。而中国不能，唯一具有军工生产能力的东南沿海的各大城市都被日本占领，可以说中国所有的补给都被日本人切断。中国在大西南凭借有利的地形固守而已，才没有全部被日本人消灭。可以说整场战争完全是工业实力在较量。那就看看日本当时的工业实力把。二战日本有三菱、三井、住友、安田四大财阀，而这四大财阀控制了日本所有的重工业，而军工制造就是这些重工业。当今日本这些著名的企业无不是这些财阀体系下的企业。三菱重工（日本二战军用飞机、航空动力海军舰船、各种战车），富士重工（军用飞机、航空动力海军舰船、各种战车），川崎重工（军用飞机、航空动力海军舰船、各种战车），东芝原先叫东京电气芝浦制作所，是做发电设备的，NEC是做无线电的，日产、丰田军用汽车，新日铁原先叫八幡冶铁所，日本各种钢材的提供商......这些都是二战时的军工企业，日本之所以能以弹丸之地和地大物博的中华打8年，靠的就是这些企业。而这些百年企业现在大多是实力排名靠前的世界级的大公司。二战时日本这些财阀企业已经有独立完整的重工业体系，国民经济军事化，形成了以通信设备、机床、汽车、电气设备，船舶制造，石油化工为主体的工业体系，而这些工业完全服务于军工制造，日本军队的坦克、飞机、军舰、枪支弹药就是这些工厂造出来的。而军工产品占了日本当时GDP的绝大部分。而对比当时中国的工业结构，中国当时的工业主要是轻工业，面粉、纺织、等轻工业，而造船、钢铁、化学、重型装备却都是一片空白，抗战时期唯一能够生产点战略物资的沿海城市都被日军占领，沈阳兵工厂、汉阳铁厂、江南造船厂.....全被日军占领，中国没有了战略物资要打赢这场战争极为困难。如果不是美国加对日本进行战略物资制裁，美国加入这场战争，中国再打10年都不一定打得赢，就靠大西南那点人口和东南沿海的的人口打，几乎没有赢的可能性。所以当代的战争是工业实力的较量，不再是单纯的人口数量、土地面积的比拼。当时德国横扫欧洲大陆靠的是飞机加大炮加坦克，而苏联抗击德军同样依靠的是飞机大炮坦克，要不然苏联造就灭亡了。而为什么德国没有突破英国的海上封锁呢？英国的造船能力是德国的四倍之多，德国每造出一搜军舰，英国就造四艘军舰，德国始终没有打破英国的海上封锁，而英国与殖民地的物资供应始终没有被切断，英国的殖民地的物资不知道是欧洲大陆物资的多少

倍，英国只要打败了德国的海军，德国就不可能打赢这场战争。谁的工业实力越强，控制的资源越多，谁就能成为战争胜利的主宰。

由此可见，战争的胜负，军队的数量已经不是主要因素了，而军队的质量，工业实力的强弱已经是决定战争胜负最关键性的因素。综合国力的对抗已不再是GDP数量的抵销，而是GDP质量的对抗,而GDP的质量又取决于一个国家的军工制造，而军工制造又是以装备制造业为基础，一言以蔽之，最终决定GDP质量是一个国家的装备制造业水平。所以当代国家的竞争最终是一个国家装备制造业的竞争。