黑格尔逻辑学感悟(刘光春)
逻辑学的心得体会
逻辑学的心得体会逻辑学是一门非常重要的学科，它教会了我如何正确地思考和推理。
在学习逻辑学的过程中，我深深体会到了逻辑思维的重要性，并且在日常生活中也能够运用它来解决问题。
首先，逻辑学让我养成了严密的思维习惯。
在逻辑学的学习中，要求我们进行精确、准确的推理，必须要站在逻辑的角度去分析问题。
这样的学习要求使我开始注重思维的条理性，养成了善于总结、善于归纳的思维习惯。
当我面对一个问题时，不再盲目地进行思考，而是有条不紊地进行步骤化的分析，将问题的各个方面进行细致的探究和研究。
其次，逻辑学培养了我的逻辑思维能力。
逻辑学教给我们如何用严密的逻辑进行推理，如何进行正确的思考。
在学习逻辑学时，我学会了逐步推理、逻辑演绎、逻辑假设等方法，这些方法不仅在逻辑学中有用，在其他学科和日常生活中也能得到应用。
通过逻辑思维，我可以更好地解决问题，避免被一些无关的因素或偏见所干扰，提高了我的判断力和思考能力。
另外，逻辑学也让我认识到了思维的局限性。
在学习逻辑学的过程中，我发现了自己思维的片面性和偏见。
逻辑学教会了我如何分析一个问题，从不同的角度去思考，避免因为自己主观的看法而偏离了问题的本质。
这让我明白了一个重要的道理，即仅靠自己的思维和直觉是不足以解决问题的，需要通过逻辑的方法来进行思考。
最后，逻辑学也给了我一种对现实世界的洞察力。
逻辑学并不是一门纯理论的学科，它在很大程度上是与现实世界相联系的。
通过学习逻辑学，我能够更好地理解和分析现实中的问题和现象，把抽象的逻辑思维与具体的问题联系起来。
只有深入了解问题的本质和内在联系，才能得出准确的结论和解决方案。
综上所述，逻辑学的学习让我受益匪浅。
它不仅培养了我的思维习惯和逻辑思维能力，还拓宽了我的思维视野和洞察力。
通过学习逻辑学，我明白了逻辑思维的重要性，更加懂得如何用逻辑的方法分析和解决问题。
我相信，在今后的学习和工作中，逻辑学将继续对我产生重要的影响和帮助。
黑格尔小逻辑读后感
黑格尔小逻辑读后感黑格尔（Hegel）是19世纪德国哲学家，他对逻辑学做出了重要贡献。
他的《逻辑学》一书是他对逻辑学的系统阐述，其中包括了他对辩证法的独特理解。
在这本书中，黑格尔提出了一种新的逻辑观念，他认为逻辑是思维的规律，是思维的本质。
读完黑格尔的《逻辑学》，我深受启发，对逻辑学有了更深的理解和认识。
首先，黑格尔对逻辑学的重新定义给我留下了深刻的印象。
在传统的逻辑学中，逻辑被理解为一种形式规律，它主要关注命题和推理的规则。
然而，黑格尔认为逻辑不仅仅是一种形式规律，更重要的是它是思维的规律，是思维的本质。
他强调了逻辑与思维的密切关系，认为逻辑是思维的内在规律，是思维的运动和发展。
这种重新定义让我对逻辑有了全新的认识，我开始意识到逻辑不仅仅是一种形式规律，更是思维的基础和根本。
其次，黑格尔的辩证法给我带来了很大的启发。
在《逻辑学》中，黑格尔提出了辩证法的观念，他认为事物的发展是通过对立统一的过程实现的。
这种辩证法的观念深刻地影响了我的思维方式，让我开始更加关注事物的内在矛盾和发展的规律。
我意识到事物的发展是一个复杂的过程，它不是简单的线性发展，而是通过对立统一的运动实现的。
这种辩证法的观念让我对事物的发展有了更深刻的理解，让我开始更加关注事物的内在关系和发展的规律。
此外，黑格尔对概念的理解也给我留下了深刻的印象。
在《逻辑学》中，黑格尔强调了概念的重要性，他认为概念是思维的基础，是思维的本质。
他对概念的理解深刻而全面，他认为概念不仅仅是一种抽象的东西，更重要的是它是思维的基础和根本。
这种对概念的理解让我对思维有了更深刻的认识，让我开始更加关注概念在思维中的作用和地位。
总的来说，读完黑格尔的《逻辑学》，我对逻辑学有了更深的理解和认识。
黑格尔对逻辑学的重新定义、辩证法的观念和对概念的理解给我留下了深刻的印象，让我对逻辑学有了全新的认识。
我相信这种对逻辑学的深刻理解会对我的思维方式和学习方式产生深远的影响，让我能够更加深入地理解和应用逻辑学的知识。
黑格尔小逻辑读后感
黑格尔小逻辑读后感在接触黑格尔的之前，我一直觉得哲学是那种高高在上、遥不可及的东西，充满了晦涩难懂的概念和复杂的逻辑推理。
然而，当我真正翻开这本书，开始深入阅读的时候，却发现自己仿佛进入了一个全新的思维世界。
这本书给我的第一感觉就是“难”，真的太难了！那些密密麻麻的文字，像是一道道谜题，等着我去解开。
但我这个人吧，就有那么一股子倔劲儿，越是难啃的骨头，越想把它啃下来。
于是，我就硬着头皮，一点一点地读，一个概念一个概念地去琢磨。
书中的很多观点都让我有种恍然大悟的感觉。
比如说，黑格尔对于“存在”和“本质”的论述。
以前我从来没有想过，这两个看似简单的概念，背后竟然隐藏着如此深刻的哲学思考。
他说，存在并不是孤立的、静止的，而是与本质相互联系、相互转化的。
这让我开始反思自己对于周围事物的认知，是不是太过表面，太过肤浅了。
还有他对于“矛盾”的看法，也让我大开眼界。
在我们的日常生活中，往往都害怕矛盾，觉得矛盾是不好的，是要去避免的。
但黑格尔却告诉我们，矛盾是事物发展的动力，没有矛盾，就没有进步。
这让我想起了自己曾经在工作中的一次经历。
那时候，我在一个项目组里，负责一个重要的方案。
组里的成员对于方案的方向产生了很大的分歧，一部分人觉得应该走保守路线，稳妥为主；另一部分人则认为要大胆创新，才能脱颖而出。
一开始，我特别头疼，觉得这矛盾可怎么解决啊，大家各执一词，互不相让。
但是后来，我静下心来仔细分析，发现这两种观点其实都有其合理性。
保守的路线可以保证基本的成果，降低风险；而创新的思路则有可能带来意想不到的突破和收获。
于是，我尝试着把这两种观点进行融合，取其精华，去其糟粕。
最终，我们制定出了一个既稳妥又有创新点的方案，项目取得了非常好的效果。
通过这件事，我更加深刻地理解了黑格尔所说的矛盾的意义。
矛盾并不是要把我们困住，而是推动我们去思考，去寻找更好的解决方案。
再说说黑格尔对于“概念”的阐述。
他认为概念不是简单的抽象概括，而是包含着丰富的内容和发展的过程。
2024年逻辑学学习体会
2024年逻辑学学习体会____年逻辑学学习体会序言逻辑学作为一门研究人们思维和推理的学科，对于我个人来说，是一门既具挑战性又富有价值的学科。
____年是我开始深入研究逻辑学的一年，通过不断地学习和探索，我对逻辑学有了更深入的理解，并且在实践中取得了一些成果。
在接下来的____字中，我将分享我在____年逻辑学学习中的体会以及对于逻辑学的一些思考。
一、直觉和逻辑的关系在逻辑学学习的过程中，我深刻体会到了直觉和逻辑的关系。
直觉是我们日常思维的基础，我们常常凭借直觉做出判断和决策。
然而，直觉并不总是可靠的，有时候会受到情绪、偏见等因素的影响。
逻辑则是一种系统化的思维方式，它通过分析和推理来得出合理的结论。
逻辑能够帮助我们纠正直觉的偏差，让我们的思维更加客观和理性。
在逻辑学的学习中，我学会了运用逻辑的工具和方法来分析问题和做出判断。
通过学习逻辑学的基本概念和原理，我能够更加准确地识别一个论证是否有效，一个论据是否无效。
逻辑学的学习让我明白，直觉和逻辑并不是对立的，而是互补的。
直觉可以作为逻辑思维的起点，而逻辑则可以帮助我们推动思维的发展，使思考更加深入和全面。
二、逻辑思维的培养逻辑思维是一种重要的思维方式，它能够帮助我们澄清思路，理清逻辑关系，找出问题的核心。
在逻辑学的学习中，我开始了逻辑思维能力的培养，通过大量的练习和实践，我逐渐提高了自己的逻辑思维能力。
首先，我学会了分析问题的结构和逻辑关系。
在面对一个复杂的问题时，我会先分解问题，找出问题的各个组成部分，然后分析它们之间的逻辑关系。
这样做可以帮助我更好地理解问题，找出解决问题的思路。
其次，我学会了辨别论证的有效性。
在逻辑学的学习中，我接触到了很多不同类型的论证，通过学习逻辑学的原理和方法，我能够辨别一个论证是否有效。
这对于我在学术研究和日常生活中的思考都有着重要的意义。
最后，我学会了提出有力的证据和论证。
在逻辑学中，一个有效的论证需要有充分和恰当的证据，并且需要通过合理的推理来支持结论。
黑格尔哲学名著《小逻辑》读后感
黑格尔哲学名著《小逻辑》读后感名著对于我们来说都是很有意义的,我们会不断的去了解名著,不断的对名著报以很大的热情,也正是以为如此,所以我们才能不断的进步,知道自己的不足,得到精神上的充实。
本文将为大家介绍一下黑格尔哲学名著《小逻辑》读后感,也许大家可以看一下!黑格尔的哲学名著《小逻辑》,实际上是其《哲学全书》的第一部分“逻辑学”的单行本,内容大致上是先前完成的《逻辑学》(又称《大逻辑》)的缩写。
全书主要由存在论、本质论、概念论三篇构成,体现了黑格尔哲学体系的基本框架,故而可谓是走进黑格尔哲学庙堂的首要门径。
在西方哲学史上,黑格尔是在康德思想影响下出现的又一位思想巨人。
与康德相同,黑格尔亦深切体悟到了传统形而上学之缺陷,并认同康德关于现象界与物自体的划分。
认为康德的一个重大贡献就是基于现象界与物自体的划分,最早明确1区分了知性与理性这样两种与之相应的不同思维方式,并指出了各自特点:知性是以有限的和有条件的事物为对象,而理性则以无限的和无条件的事物为对象;知性坚执于非此即彼的“独断论”,理性则致力于将知性所固执着的分别与对立加以克服,得到的工作思路真理是将事物的片面规定性联合进来的全体。
但遗憾的是,康德虽意识到了理性思维的重要,却只是停留在单纯的应当阶段,甚至以“不可知论”否定了由其思维把握“物自体”(即真理)的可能性。
与康德止步于“物自体”不同,黑格尔力图探明“物自体”之所“是”,认为康德所说的“物自体”,即乃“自在自为的真理”,也就是事物的“理念”。
在黑格尔看来,要把握这样一种真理性的理念,首先要弄清这“理念”是如何形成的。
他在《小逻辑》中分析论述的便是在逻辑学意义上“理念”生成的三个阶段,即由存在到本质,由本质到概念。
他所说的“存在”,又谓之“有”,指的是由质、量、度决定的事物之生成;他所说的“本质”是指事物的相对规定性;他所说的“概念”是指“存在”与“本质”的统一。
黑格尔认为,“概念”虽是主观的,但它是以“存在”与“本质”为客观基础的,是包含了这两个范围中全部丰富的内容在自身之内的,因而“同时也是完全具体的东西”(327)。
2024年逻辑学学习体会范本(二篇)
2024年逻辑学学习体会范本____年逻辑学学习体会引言：逻辑学是一门研究思维规律和推理方法的学科，对于提高思维能力和解决问题具有重要意义。
在____年，我开始了对逻辑学的学习，通过系统学习和实践训练，我对逻辑学有了更深入的了解并加以应用。
本文将总结我在学习逻辑学的过程中的体会，并分享一些学习心得。
一、认识逻辑学____年，我首次接触逻辑学，逻辑学与我日常生活息息相关。
逻辑学教授了一套清晰和准确思考的方法，使我学会了逻辑思维的重要性和运用逻辑原则解决问题的能力。
逻辑学不仅仅是一门学科，更是一种思维方式。
通过学习逻辑学，我逐渐认识到逻辑思维在各个领域都起着重要作用。
无论是在工作、学习还是生活中，合理运用逻辑思维能够帮助我更加理性地分析问题，明确目标，做出正确决策。
二、学习逻辑学的方法1. 系统学习在学习逻辑学的过程中，我遵循系统学习的方法。
首先，我通过阅读教材和相关的学术论文，了解逻辑学的基本概念、原理和方法。
然后，我通过参加课堂讲座和学术讨论会，深入理解逻辑学的核心思想和研究前沿。
此外，我还积极参与团队项目，与同学们一起探讨和研究逻辑学的应用。
2. 实践训练学习逻辑学最重要的一点就是实践训练。
只有通过不断的实践才能提高逻辑思维的能力。
在学习过程中，我注重和同学们进行讨论和辩论，通过参与逻辑思维训练和实际案例分析，锻炼自己的逻辑思维能力。
同时，我还积极参加各种思维游戏和逻辑题训练，提高自己的逻辑推理能力和问题解决能力。
三、逻辑学的应用逻辑学所教授的思维方法和推理原理可以应用于各个领域和层面。
比如，在学术研究中，我通过运用逻辑学的方法，对复杂的问题进行剖析和解决，提高了研究的质量和深度。
在工作中，我运用逻辑学的思维方式和分析方法，能够更加准确地理解和解决工作中遇到的问题，提高工作效率和准确性。
在生活中，逻辑学的思维方法曾帮助我更加理性地处理情感问题，减少了不必要的争吵和冲突。
然而，逻辑学的应用并非一蹴而就，需要不断地实践和磨炼。
2024年逻辑学学习心得体会(2篇)
2024年逻辑学学习心得体会一学期的逻辑学课程已接近尾声，从初识逻辑学时的陌生到如今，初步深入了解逻辑学，可以说收获颇丰。
记得老师第一节课说，逻辑学如诗、如歌、如画，那时并不了解她的意思和其中饱含的，她对于逻辑学这门她愿用一生去研究的学问的热爱与深情。
时至今日，回顾本学期对逻辑学课程的学习，受益匪浅，也有了自己的一点学习心得。
逻辑学是研究思维形式及其规律以及简单方法的科学，思维是相对于存在而言的，它不同于存在，是属于认识的理性阶段。
思维的内容和形式，是概念、判断、推理，它不同于语言，具有间接抽象概括的特点，由于语言相互联系，是语言的思想内容，而语言是思维的物质外壳。
思维的规律包括同一律、排中律、矛盾律;简单逻辑方法包括定义，划分，限制，概括，真值表，演绎，归纳，类比。
写到这里，基本上是对所学内容的一个总结概括，下面将从几个大方面谈谈我的收获。
概念是反映思维对象本质属性的形式，其逻辑特征是内涵与外延，内涵反映了“质”，外延反映了“量”。
在外延层面，概念可以分为普通概念与单独概念，集合概念与非集合概念，在内涵层面，概念又分为实体概念和属性概念，正概念与负概念。
由此引出概念之间的关系—同一关系，属种关系，交叉关系，相容并列关系，不相容关系。
为了明确内涵和外延的逻辑方法，不得不提一下定义和划分，并引出概念的限制于概括。
判断是对思维对象有所断定的思维形式，唯有陈述句、反问疑问句才可表判断。
判断可分为非模态判断和模态判断，非模态判断可分为简单判断、复合判断，其中简单判断又包括性质判断、关系判断;复合判断则包括联言、选言、假言、负判断。
模态判断分为必然模态判断和或然模态判断。
推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式，性质判断的变形推理包括改变前提判断的联项，改变主谓项的位置和同时改变，也即，换位、换质、换质位三种方法。
三段论推理是最为精彩的一部分学习内容，虽然学习中遇到不少阻力，但是在克服困难的同时收获了“逻辑之美”，三段论的格与式跟是给我留下了深刻的印象。
黑格尔逻辑学读后感
黑格尔逻辑学读后感在黑格尔的逻辑学中，他试图通过系统地阐述逻辑的本质和发展过程来揭示真理的本质。
他倡导了一种独特的辩证逻辑方法，将辩证法引入到逻辑思维中。
黑格尔认为，辩证法是真理发展的基本规律，是思维的活动和发展的原动力。
在他的辩证逻辑中，一切都是通过对立和矛盾的斗争而发展的，事物的本质真理只能通过矛盾的斗争才能揭示出来。
这与传统的形式逻辑的思维方式有明显区别，形式逻辑强调预设的规则和推理，而黑格尔的辩证逻辑则更加注重事物之间的关系和发展的动态。
读完黑格尔的逻辑学，我深刻领悟到真理的复杂性和发展的规律。
黑格尔指出，真理是一个不断进化的过程，不断通过矛盾与斗争的消解而展现出来。
他将逻辑学分为三个部分：形式逻辑、形而上学逻辑和绝对逻辑，每个部分都揭示了不同层次的真理。
形式逻辑主要研究思维和概念的规律，形而上学逻辑则关注事物间的关系和本质，绝对逻辑则是整个真理的最高形态，揭示了思维和现实的统一。
黑格尔的逻辑学中一个重要的概念就是“辩证法”，它是他理论体系的核心。
辩证法强调事物的产生和发展是通过对立面之间的斗争和矛盾解决而实现的。
我们可以从事物的内部矛盾、质的变化和量的变化这三个方面来理解辩证法。
事物的内部矛盾产生了事物的变化和发展，当矛盾得到解决时，事物进入到一个新的状态。
辩证法还强调了事物的质的变化和量的变化，事物不断经历质的变化和量的变化，逐渐向更高的形态发展。
这个思想在现代科学中得到了广泛的应用，例如生物学中的进化论，社会科学中的阶级斗争等。
黑格尔的逻辑学对我个人的思维方式产生了重要影响。
他的辩证逻辑方法引发了我对问题的全面思考，并且强调了逻辑思维的发展和演变。
在平时的学习和工作中，我会更加注重事物之间的关系和发展的动态，通过分析矛盾和辩证关系来寻求问题的解决方法。
此外，黑格尔的逻辑学也对我的哲学思考产生了深远的影响。
通过阅读他的著作，我对真理的理解更加成熟和深刻，认识到真理是一个动态的概念，需要通过不断的推理和实践才能逐渐揭示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑格尔逻辑学感悟
三月份通过对黑格尔逻辑学的学习，对事物有了一个客观的认识面，从“认识的过程一方面由于接受了存在着的世界，使进入自身内，进入主观的表象和思想内，从而扬弃了理念的片面的主观性，并把这种真实有效的客观性当作它的内容，借以充实它自身的抽象确定性。
另一方面，认识过程扬弃了客观世界的片面性，反过来，它又将客观世界仅当作一假象，仅当作一堆偶然的事实、虚幻的形态的聚集。
它并且凭借主观的内在本性，以规定并改造这聚集体”。
了解到，认识一方面使客观世界进入思想，另一方面把主观目的实现在客体上并改造它，与康德相比强调了实践对客观世界的改造——既然客体能够根据主体的目的被改造，那么主客之间的鸿沟就不再难以跨越了。
这种先划分自身作为对立面、然后把设定物体复又统摄回自身的过程，是概念的发展、判断和推论。
“判断是对概念的各环节予以区别，由区别予以联系”，推论就是个体性、特殊性、普遍性其中之一作为中介、另外两项结合的方法。
显然黑格尔的正确性不能仅诉诸于认识和实践，必须要向下联系存在论和本质论，上溯进入绝对理念：存在论和本质论是认识来到此地经历的整个过程，而单独的认识环节只有自身的不错性，是不完整不全面的，直到全体才能反映出真理，也只有周而复始的全体绕行一整圈才能看清认识部分的来龙去脉和位置、意义。
实则全体才是真理，已经说明了黑格尔哲学的正确性要从整体去寻找，其体系是自因的、不以他物为根据，整个逻辑学辩证运动保障了真理的展开，而真理早已超越了认识主体和生命的范围。
所以认识论也不过是黑格尔哲学的一个环节，黑格尔哲学涵盖并超越了认识论达到了本体论、逻辑学、认识论的具体统一。
通过对黑格尔哲学的认识，在生活中是可以解释很多经验的，比如，否定之否定怎么解释生命呢？生命分为生命个体内部的运动、与外部的无机物的联系和族类三个阶段。
大致过程是，有目的的客体否定到达生命环节，生命内部也有一系列的否定运动，再否定向外与无机自然联系，再否定扬弃到达族类。
生命是有限的，这个过程中个体的死亡导致有限性被克服，生命的意义就体现在族类里，扬弃族类后灵魂就从肉体里解放出来进入了认识阶段，最终成为绝对理念。
否定的表现形式在某些环节可以解释为死亡，但不限于死亡，重点在于肉体、个体生命、族类生命本身都不是最高的，更高的是精神，从肉体、生命到认识、绝对精神，就是否定和扬弃的过程，由此就对经验有了合理而有力的解释。