工程技术标评分表

3
投标文件
5
4
企业业绩
10
5
深化设计 方案
15
0-7分
6
项目组织 架构
5
4-5分 2-3分
5 项目组织 架构 序号 评审项目 总分
6
***工程投标技术标评审 内容 项目组人员配置较差、项目负责人经验 缺乏、能力差 施工平面布置合理，有安全围护措施， 并结合本工程特点 施工平面布置一般，结合本工程特点 施工平面布置不合理，未结合本工程特 点 施工技术方案切实可行、科学合理 施工技术方案一般 施工技术方案较差 施工进度计划及工期能满足招标文件要 求 施工进度计划及工期不能满足招标文件 要求 工期保证措施完善、科学合理 工期保证措施一般 无工期保证措施或较差 质量体系完善，质量保证措施科学合 理，质量通病防治措施结合本工程特点 质量体系一般，质量保证措施一般，有 质量通病防治措施 无质量体系或体系乱，无质量保证措施 或较差，无质量通病防治措施 安全施工保证措施完善、科学合理 安全施工保证措施一般 无安全施工保证措施或较差 文明施工保证措施完善、科学合理 文明施工保证措施一般 无文明施工保证措施或较差 分值 0-1分 4-5分 2-3分 0-1分 8-10分 5-7分 0-4分 3-5分 0-2分 8-10分 5-7分 0-4分 8-10分 5-7分 0-4分 4-5分 2-3分 0-1分 4分 2-3分 0-1分 投标单位 投标单位 投标单位 投标单位 说明 得分 说明 得分 说明 得分 说明 得分
7
施工部署
5
8
施工技术 方案 施工进度 计划及工 期 工期保证 措施 质量保证 措施
10
9
5
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
10
10
11
10
12
安全施工 保证措施 文明施工 保证措施
5
13
4
***工程投标技术标评审 序号 评审项目 总分 14 劳动力投 入 3 内容 劳动力投入各阶段都科学合理，满足本 工程要求 劳动力投入不尽合理，基本满足本工程 要求 劳动力投入严重不足，不能满足本工程 要求 施工机械、检测仪器投入科学合理 施工机械、检测仪器投入一般 无施工机械、检测仪器投入或较差 系统调试、验收方案完善,科学合理 系统调试、验收方案一般,不完整 无系统调试、验收方案或较差 培训计划科学合理,培训人员能力很强 无培训计划或计划一般 维保方案完善，有售后服务承诺，保修 期满足招标文件要求 维保方案一般，保修期满足招标文件要 求 无维保方案或较差，保修期不满足招标 文件要求
1. 资格评审和投标技术要求响应评定为不合格 的,不能参加商务标评审。 2.综合评比60分以上(含60分)为合格,60分以下 为不合格。技术标书不合格的单位,不能参加商 务标的评定； 3.个人评分偏离平均分超过15%为无效分。
分值 3分 2分 0-1分 3分 2分 0-1分 4-5分 2-3分 0-1分 2分 0-1分 3分 2分 0-1分
***工程投标技术标评审 序号 评审项目 总分 1 2 资格评审 投标技术 要求响应 内容 资格条件满足招标文件要求 资格条件不满足招标文件要求 投标文件技术要求响应招标文件要求或 无重大偏差 投标文件技术要求与招标文件要求有重 大偏差 投标文件内容完整,思路清晰,版面整 洁,资料齐全 投标文件内容较完整,思路较清晰,版面 较整洁,资料较齐全 投标文件内容不完整,思路混乱,版面不 整洁,资料不全 企业近三年业绩良好，未发生安全、质 量事故 企业近三年业绩一般，未发生重大安全 、质量事故 企业近三年业绩较差，发生重大安全、 质量事故 设计方案完善，符合项目实情，可操作 性强，计算数据准确，无重大漏项 设计方案较完善，基本满足项目要求， 可操作性较强，计算数据较准确，无重 大漏项 无设计方案或较差，不满足项目要求， 可操作性差，计算数据错误，有重大漏 项 项目组人员配置齐全、项目负责人经验 丰富、能力强 项目组人员配置一般、项目负责人经验 一般、能力较强 分值 合格 不合格 合格 不合格 4-5分 2-3分 0-1分 8-10分 5-7分 0-4分 12-15分 8-11分 投标单位 投标单位 投标单位 投标单位 说明 得分 说明 得分 说明 得分 说明 得分
投标单位 投标单位 投标单位 投标单位 说明 得分 说明 得分 说明 得分 说明 得分
15
16
17 18
施工机械 、检测仪 器投入 系统调试 、验收方 案 培训计划 维保方案 、承诺、 保修期
3
5
2 3
19
总分
100
0
0
0
0
说明