如何分好蛋糕
做大蛋糕同时要分好蛋糕
做大蛋糕同时要分好蛋糕在关于做大“蛋糕”与分好“蛋糕”的讨论中，人们常常陷入一种思维上的误区，即纠缠于到底是谁优先的问题。
实际上，这种争论背后体现的是一种形而上学的“非此即彼”的逻辑。
从辩证法的角度来看，做大“蛋糕”是分好“蛋糕”的前提，即发展是解决公平正义问题的前提，同时，分好“蛋糕”有利于做大“蛋糕”，解决公平正义问题有利于发展。
因此，二者并不存在必然的优先性，而是统一于社会主义建设实践，反映出不同发展阶段的发展要求。
第一，做大“蛋糕”是分好“蛋糕”的前提条件，也是解决公平正义问题和实现中国梦的坚实物质基础。
分好“蛋糕”固然重要，但是抽象地谈如何分配“蛋糕”、只讲分好“蛋糕”不讲做大“蛋糕”则是错误的、片面的。
这正如在生产与分配的关系中，分配方式固然重要，但一种分配方式得以可能并获得合理性的前提是生产的总量。
因此，分好“蛋糕”是历史的、有条件的。
从方法论角度来看，脱离一定生产力发展水平而抽象地谈论“蛋糕”分法，是一种非历史的形而上学思维，比如，我们曾经搞过的“平均主义”和吃“大锅饭”。
实际上，那种“只讲如何分好‘蛋糕&quo;，不讲如何做大‘蛋糕&quo;、扩大促进社会公平正义的物质基础”的做法，尽管也打着“促进社会公平正义”的旗号，但其结果只会适得其反。
正是在这个意义上，马克思对那种从价值的角度看颇具吸引力的“按需分配”方式尽管十分推崇，但又十分警惕。
他在《哥达纲领批判》中告诫人们，不要抽象地谈论按需分配原则，只有“集体财富的一切源泉都充分涌流之后”，“社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！”虽然改革开放以来我国的经济总量已经有了很大提升，但必须清醒地认识到，我们仍然处在社会主义初级阶段这一基本国情。
只要在这个阶段内，“发展是硬道理”就仍然具有重要价值，解决当今中国所有问题的根本就仍然要靠发展。
第二，公平正义是全面深化改革的出发点和落脚点，分好“蛋糕”对于进一步做大“蛋糕”具有重要作用。
如何分好社会分配这个大蛋糕
• 违反分配政策的现象大量存在。一些地方最低工资标准调整不及时， 与经济发展和物价水平不相符。一些企业不执行国家最低工资标准， 不按规定给工人缴纳各种社会保险，随意压低、克扣工人工资，特别 是农民工工资拖欠问题久治不绝。
我国各地区的收入比重
居民消费比重与政府消费比重ຫໍສະໝຸດ 现阶段分配不公问题原因何在？
• 如果说做大社会财富这个“蛋糕”是政府的责任，那么分好社会财 富这个“蛋糕”就是政府的良知。
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博 @kingsoftwps
•
有相关政策不完善的原因。分配问题并不单
单是经济领域的问题，也受到很多方面政策的制
约。比如，受户籍制度和公共服务政策的限制，
农民工在融入城市的过程中仍然面临诸多问题：
劳动权益得不到充分保障、基本社会保障欠缺等。
比如，覆盖城乡居民的社会保障制度还不健全，
对社会困难群体的保障力度不够，保障覆盖面窄、
保障水平低。据统计，在城镇就业人员中，养老、
• 通过社会统计产生的 社会分层，
• 总的是由社会经济基 础决定的一种客观存 在。
• 分层后，便于通过立 法或其他管理社会的 手段，
• 调整、平衡各阶层人 的利益，
• 通过这种管理活动， 使社会尽量和谐。
● 当前我国存在哪些分配不公现象？
• 中国自古就有“不患寡而患不均”的思想传统 。新中国的成立和 社会主义制度的确立，为实现分配公平奠定了根本制度前提。在计划 经济条件下，我们曾实行单一的按劳分配制度，人们之间收入差距不 大，但趋于绝对的平均主义,挫伤了人们的劳动积极性。改革开放后， 逐步确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证 明，这一制度适合现阶段国情，激发了社会创造活力，促进了社会财 富的极大增加。
从效率与公平的关系品谈做大蛋糕与分好蛋糕的关系
《从效率与公平的关系品谈做大蛋糕与分好蛋糕的关系》摘要：“蛋糕问题”，既是改革开放以来多次被议论的老问题，又是新形势下提出的一个新命题。
现在再来谈论“蛋糕问题”，伴随着新的实践，发展着新的认识。
“蛋糕问题”，说到底，也就是效率和公平的关系。
“一要做大，二要分好”，就是说要在效率优先的前提下，更好地兼顾公平，也就是说从构建和谐社会的角度，处理好财富增长最大化和分配公平化的关系。
关键词：效率、公平、做大蛋糕、分好蛋糕正文：一、从理论上阐述效率与公平的关系。
公平和效率是矛盾的统一，二者既有相互矛盾相互排斥的一面，又有相互统一、相互依存的一面。
效率是公平的基础。
从历史上看，只有效率提高到一定的程度产生了剩余物品之后，才出现公平问题。
在效率低下、还没有产生剩余物品时，空谈公平就失去了意义。
而从各国经济发展的历史趋势来看，只有物质财富更加丰富时，公平才会增长，越是在不发达的阶段，收入分配就越不公平。
到未来的共产主义社会，物质财富极大丰富，全社会也才能达到最大的公平。
也就是说，效率使公平建立在更雄厚的物质基础上，公平的最终实现要以效率的极大提高为基础。
没有生产力的极大发展和效率的极大提高，是不可能实现全体人民的共同富裕的。
公平促进效率。
收入分配是否公平，对经济效率有重大影响，分配公平合理能够使各个阶层的劳动者充分发挥主动性、创造性和积极性，能够促使社会稳定发展，从而全面促进劳动效率的提高。
相反，严重的分配不公，无论是平均主义的分配方式，还是收入差距过大乃至产生两极分化，都会降低劳动者的积极性，增加社会的不稳定因素甚至发生社会动荡，影响效率。
它们的矛盾性主要表现在：二者之间也存在此长彼消的一面。
一方面，公平对效率具有一定的滞后性，效率开始提高了，旧的公平观仍居于主导地位，阻碍生产力的发展。
另一方面，在一定时期内为了达到公平，要以牺牲一定的效率为代价；而为了促进效率，又要以牺牲一定的公平为代价。
公平和效率在社会主义市场经济条件下是可以统一的，但并不是没有任何矛盾，而这些矛盾在社会主义市场经济条件下是可以得到解决的。
12做大和分好社会财富这个“蛋糕”
做大和分好社会财富这个“蛋糕”【背景材料】2010年2月4日，温家宝总理在中央举办的省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班发表重要讲话。
温家宝提出，我们不仅要通过发展，做大社会财富这个“蛋糕”，也要通过合理的收入分配制度，把“蛋糕”分好，让全体人民共享改革发展的成果。
2010年2月27日下午3时，温家宝总理接受中国政府网、新华网联合专访，与广大网友在线交流时说，社会财富的这块“蛋糕”要做大，就必须坚持以经济建设为中心，集中力量发展生产力。
而且在当前，特别要注重转变发展方式，使我们经济的发展，真正转移到依靠科技进步和劳动者的素质提高上来。
有人将收入分配体制改革比喻为“分蛋糕”。
分好社会财富这个“蛋糕”关系到公平正义。
2010年的全国“两会”上，温家宝总理曾表示，如果把做大社会财富这个“蛋糕”看作是政府的责任，那么，分好社会财富这个“蛋糕”就是政府的良知。
【学科知识】1、这是政府必须承担的责任2、增强责任感，做一个负责任的公民3、解决我国社会主要矛盾，满足人民群众日益增长的物质文化生活需要4、提高我国的综合国力和国际地位，增强民族凝聚力、显示社会主义制度的优越性，最终实现国家完全统一和实现中华民族的伟大复兴5、我国的基本国情和全国各族人民的根本利益6、基本路线的目标和共同理想：把我国建设成为富强某某文明和谐的社会主义现代化国家7、坚持以经济建设为中心,把集中力量发展生产力摆在各项工作的首位，以经济建设为中心是兴国这要，是我们党和国家兴旺发达和某某久安的根本要求8、发展是硬道理，稳定压倒一切；正确处理改革、发展、稳定三者关系，总揽全局9、坚持改革开放，改革开放是强国之路，是党和国家发展进步的活力源泉10、坚持对外开放的基本国策，全面提高对外开放水平，坚持“引进来”和“走出去”相结合，以开放促改革、促发展11、坚持可持续发展战略，在保持国民经济持续较快增长的同时，把保持环境和节约资源放在突出位置，努力把我国建设成为资源节约型、环境友好型社会，促进人与自然的协调，保证国民经济又好又快发展12、它直接关系到我们每个人的切身利益和中华民族的伟大复兴14、坚持教育优先发展、科教兴国和人才强国战略。
刘国光：把分好“蛋糕”摆在更加重要的地位
董事会028改革进入深水区，是时下对中国经济体制改革的一种状态描述。
多元复合转型的挑战，要求我们具备整体思维、科学把握的治理能力。
中国这个东方国度其实并不缺少经世济国的智慧，在当下，我们缺少的是正确改革的勇气。
2012年秋，《董事会》杂志记者与著名经济学家刘国光教授进行了对话。
刘老曾是十二大、十三大、十四大代表，是十四大、十五大、十六大报告起草工作的参与者，对于改革开放的历程最为了解。
采访中他明确指出，改革从一开始就是市场取向改革，但也是社会主义制度的自我完善。
坚持公有制为主体的基本经济制度，以及共同富裕的改革方向，不能再含含糊糊。
《董事会》：现在关于启动新一轮改革的呼声很高，不少人希望藉此释放新一轮的制度红利，为经济社会的可持续发展增添新的驱动力。
但是，在改革方向、政策举措等核心问题上，仍有不同的看法。
您认为，现在最迫切、最需要解决的问题是什么？刘国光：我们的改革从一开始就是市场取向改革。
但是，从一开始我们也认定这场改革是社会主义制度的自我完善。
党的十四大明确提出改革目标是建立社会主义市场经济，而不是资本主义市场经济。
要社会主义的改革开放，要社会主义的市场经济，就不能不把改革开放的方向放在社会主义方面，这里面有两条原则：第一条，坚持公有制为主体的基本经济制度；第二条是共同富裕。
这些都是有实实在在内容的，并不是一句空话。
《董事会》：提出这种观点的依据是什么？刘国光：社会主义不同于资本主义的本质特征和根本原则，邓小平讲得很清楚。
他说，“社会主义与资本主义不同的特点，就是共同富裕，不搞两级分化”，“社会主义最大的优越性就是共同富裕。
这是体现社会主义本质的一个东西”。
为实现这个不同于资本主义的本质特征，公有制经济就要占据主要地位，“只要我国经济中公有制占主要地位，就可以避免两极分化”，最终实现共同富裕。
邓小平多次把公有制为主体和共同富裕、不搞两极分化当作社会主义区别于资本主义的本质特征和“两个根本原则”来反复强调。
做大”蛋糕“ 分好”蛋糕“ 道法 精品教学课件PPT
建设中国特色社会主义必须主要内容基本经济制度根本政治制度坚持和完善中国特色社会主义制度发展经济做大“蛋糕” 分好“蛋糕”收入分配嘉祥县祥城中学学习目标•1、掌握我国的基本经济制度及实行这种经济制度的必要性。
•2、明确公有制经济和非公有制经济的地位以及我国对待公有制经济和非公有制经济的政策。
•3、我国现阶段的分配制度是什么？坚持这一分配制度有什么意义？• 4.如何实现共同富裕？让社会财富的源泉充分涌流我国的基本经济制度我国基本经济制度的内容公有制为主体、多种所有制经济共同发展由我国的社会主义性质和社会主义初级阶段的基本国情决定。
地位：是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基总结：基本经济制度的内容及地位•公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。
个体经济经济大家庭私营经济国有经济集体经济混合所有制经济外资经济♦我国多种所有制经济共同发展公有制非公有制我国的基本经济制度公有制经济其他所有制经济主体重要组成部分集体经济混合所有制中的国有成分和集体成分个体经济私营经济外资经济以公有制为主体,多种所有制经济共同发展。
国有经济混合所有制中的非公有成分单位所属经济成分一位外商投资的皮鞋厂陈某自己开的杂货铺李某就职的中石化张某就职的镇饲料加工厂小王自己投资的服装厂填 写 表 格外资经济个体经济国有经济集体经济私营经济9国有企业、国有经济——国民经济的主导力量！中国石油中国国际航空公司坚持基本经济制度的作用/意义？•坚持社会主义基本经济制度，既能保证经济发展的社会主义方向，实现广大人民群众的根本利益，又能增强各种经济成分的活力，调动广大劳动者的积极性，是经济得到迅速发展，为社会创造更多的财富。
公有制经济和非公有制经济的地位？公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展重要基础。
博弈论———分蛋糕理论
18
• •
案 例 ：
• •
1哇哈哈公司 首先做出自己的蛋糕，提升自己的现代化生产 能力和生产水平，拥有自己的优势地位。其次， 实现品牌延伸，成为品牌集团。 2美特斯· 邦威 采取“借鸡下蛋”和“借网捕鱼”的服装企业 供应链
19
让 我 们 再 次 回 顾
• •
但是小明和小红的切蛋糕方法,这是标准答案吗? 如果,这是一个镶嵌一半巧克力和一半水果的蛋 糕，小明喜欢吃水果，小红喜欢吃巧克力。如 果小明切蛋糕，把巧克力的多切了一小部分给 自己，那么小红会为了多一点的蛋糕，而不选 择自己喜欢的巧克力的那一部分吗？
本章内容: 1该如何来分配蛋糕 2分蛋糕就是讨价还价 3动态博弈的讨价还价 4谈判中的后发优势 5收益有时会缩水 6缩短谈判时间成本 7被禁止讨价还价的谈判 8理性人的假定与实际不符 9分配难以实现均匀 10做更大更好的蛋糕
2
• • • •
如 何 来 分 蛋 糕
A假设小明和小红这孩子商议分吃蛋糕,怎样分 会更加公平呢? 答案:小明切蛋糕,让小红优先挑选.反之,亦然. 说明：程序、规则的重要性。 假设，在分享的是冰激凌的面前，两个小孩子 并没有同意上述方法（毕竟切出来的总有多少 之分）。而是，轮流提出建议，如果双方都同 意即可分配，如果对方不同意，则提出自己的 建议，再次循环。。。然而，冰激凌融化了， 谁也没有吃到。（每次循环，假设冰激凌减半 。）
11
•
理 性 人 假 设 ：
•
•
两人分一笔总量固定的钱，比如10000元。方 法是：一人提出方案，另外一人表决。如果表 决的人同意，那么就按提出的方案来分；如果 不同意的话，两人将一无所得。 A在提方案时要猜测B的反应，此时理性的A所 提出的方案应该是留给B一点点比如一分，而 自己得9999.99元。B接收了能得到一分钱，如 果拒绝什么都得不到。 如果这个人是你，你会分享多少给一个陌生人？
做大蛋糕与分好蛋糕
人民日报：做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的社会主义制度的优越性应表现在两方面：一是快速发展社会生产力；二是发展成果惠及广大人民，走共同富裕道路。
这是社会主义本质的要求和体现。
快速发展社会生产力，就是致力于尽快把蛋糕做大；让广大人民共享发展成果，消除两极分化，逐步实现共同富裕，就是要在做大蛋糕的同时分好蛋糕，实现社会公平正义。
当前中央强调和重视分配公平、缩小收入差距、实现共同富裕，特别是把民生问题提到一个新的高度，就是要求更加重视分好蛋糕。
但这丝毫不意味着只重分好蛋糕而轻做大蛋糕。
马克思主义认为，在社会经济发展的生产、分配、交换、消费诸环节中，生产起决定作用。
就生产和分配的关系来讲，生产什么才能分配什么，生产多少才能分配多少。
而且，生产方式决定分配方式，决定按照什么方式、什么原则去分蛋糕。
这就是说，首先要做蛋糕，才谈得上分蛋糕；蛋糕做得越大，人们分得的蛋糕才能越大。
马克思主义又认为，分配对生产有反作用，在一定意义上也有决定作用。
蛋糕分得公平合理，可以调动劳动者和要素所有者的积极性、主动性、创造性，促进经济发展，把蛋糕做得更大更好。
在社会主义制度下，应当也能够把做大蛋糕与分好蛋糕统一起来，也就是在做大蛋糕的同时分好蛋糕，在分好蛋糕的同时促进蛋糕做得更大更好。
但国际国内发展实践表明，做大蛋糕与分好蛋糕并不是天然统一的：既不是只要把蛋糕做大，收入差距就会自动缩小；也不是收入差距扩大一段时间后，就会自动趋于缩小。
如果没有政府的自觉调控，收入差距是不可能自动缩小的。
即使从发达资本主义国家几百年的发展历程看，也不存在做大蛋糕与分好蛋糕天然统一的情况。
在当代，有些发达资本主义国家也重视分好蛋糕的问题，它们通过高额累进税、遗产税、慈善事业等来制约收入分配和财产占有上的差距扩大，通过较为成熟和有效的社会保障制度来保障低收入者的生活水平、缩小初次分配中形成的过大差距。
我国是社会主义国家，应该既重视把蛋糕做大做好，又重视把蛋糕切好分好。
道德法治-思想学生读本(五年级)(五年级)第9讲《“蛋糕”做大了同时要分好》PPT模板
湖南湘西乡村在扶贫政策实施过程中，十八洞村退伍老兵杨英俊（王学圻饰）和几个堂兄弟家均为精准识别的贫困户，面对现状，他们虽心态各异，但是内心深处都有改变命运的期盼。在扶贫工作队的帮扶下，杨英俊带领杨家兄弟立志、立身、立行，决心打一场脱贫攻坚战，在追求生活脱贫的过程中，他们完成了一次精神上的脱贫，山民们思想观念和生活方式发生的巨大变化 。
蛋糕分配辩论会
"做大蛋糕"
"分好蛋糕"
中国经济社会发展存在的问题
‘蛋糕’做大了同时要分好
我们必须紧紧抓住经济建设这个中心，推动经济持续健康发展，进一步把 “蛋糕”做大，为保障社会公平正义奠定更加坚实物质基础。 “蛋糕”不断做大了，同时还要把 “蛋糕”分好。我国社会历来有 “不患寡而患不均”的观念。我们要在不断发展的基础上尽量把促进社会公平正义的事情做好，既尽力而为、又量力而行，努力使全体人民在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展。
新知讲解
PART TWO
湖南湘西十八洞村，深藏于武陵山腹地。因村旁山中有18 个天然溶洞。故名为十八洞村。过去的十八洞村贫穷落后，没有女孩子愿意嫁到这里。村民们为了生活，大多选择外出打工。2013年11月，习爷爷来到十八洞村考察，同村民们亲切地拉家常、话发展。在这里，他首次提出"精准扶贫"。他还勉励大家，要加油干、等穷根斩断了，日子就好过了。
思考讨论
在40多年前的陕北农村，人们生活很艰苦，对于上厕所就更不讲究。挖个坑，周围随便用木头、土坯一挡，上面盖个草棚子，就当厕所了。 习爷爷在赵家河村动手修了第一个男女分开的公共厕所。他把旧的厕所拆掉，重新用砖和石头砌，扩大了面积，加高了围墙。大家一看，这样确实银方便，就的纷纷效仿。 之后，在国内考察调研过程中，习爷爷经常会问起农村厕所改造问题，强调"小厕所、大民生"。
收入分配中“如何分好蛋糕”.doc
“如何分好蛋糕”“如何分好蛋糕”系列报道之一王东京：应该减税以提高劳动报酬的比重——提高居民收入在国民收入中的比重，关键是提高劳动报酬的比重近十几年来，我国政府和企业分配份额呈现双增加态势，而居民的分配份额则有所下降，社会收入分配差距也有扩大的趋势。
如何做大蛋糕、分好蛋糕，成了全社会热切关注的焦点。
就此，人民网理论频道将连续推出“如何分好蛋糕”系列报道，围绕提高居民收入的紧迫性、劳动收入占比下降的原因、提高劳动收入占比的措施，以及建立公正合理的收入分配秩序等问题进行探讨，希望广大网友读者们参与讨论。
党的十七届四中全会提出，要全面保障和改善民生，千方百计解决影响涉及群众利益的突出问题。
而深化收入分配制度改革，就是必须重点抓好的一项重大任务。
关于提高“两个比重”问题（居民收入在国民收分配中的比重与劳动报酬在初次分配中的比重），人民网理论频道记者采访了中共中央党校经济学部主任王东京教授。
当年中央提高“两个比重”，对治理重复建设与应对亚洲金融危机皆功不可没早在10多年前，中央也曾强调要提高“两个比重”，不过此“比重”非彼“比重”，当时中央说的，一是提高财政收入在GDP中的比重；二是提高中央财政收入在全国财政收入中的比重。
王东京表示，中央要坚持那样做，自有中央的道理，于今回顾，原因大概是市场体制建立之初，各地有点自行其是的苗头，为强化中央权威，当年朱镕基总理说，必须多收税，而且大头集中于中央。
如此一来，地方上项目就得向中央财政要钱，中央若不同意，地方项目就上不了。
对这一政策如何评价？王东京认为，评价一项政策，不能脱离当时政策出台的背景，而且经济与政治也不能完全分开。
当时体制正在转轨，市场体制未确立，再加上地方政府有投资冲动，若中央不在宏观上加以掌控，任由各地八仙过海，待以时日，重复建设的局面恐怕难以收拾。
客观而论，当年中央提高“两个比重”对治理重复建设与应对亚洲金融危机皆功不可没。
然而，时过境迁，今天的情形已大不同于以往。
第9讲 “蛋糕”做大了同时要分好 教学设计
第9讲“蛋糕”做大了同时要分好教学设计课题：如何分好“蛋糕”实现共同富裕教学时间：1课时授课教师：未知教学目标：1.结合资料明白“蛋糕”即我国社会经济。
2.理解如何分好“蛋糕”实现共同富裕，需要消除贫困，改善民生。
3.明白要继续做大“蛋糕”，中国经济要持续发展，生活靠劳动创造，人生也靠劳动创造。
教学内容：1.导入开对药方拔穷根民生问题大于天共同享有人生出彩的机会2.图文对照了解“蛋糕”加形象理解中国经济这块1.生活中的蛋糕：“大蛋糕”。
2.中国经济也是一块大蛋糕。
3.做大“蛋糕”也要分好“蛋糕”。
3.践行立劳动光荣观念1.自己的事情自己做。
2.他人的事情帮着做。
教学重点：理解如何分好“蛋糕”实现共同富裕，需要消除贫困，改善民生。
教学难点：明白要继续做大“蛋糕”，中国经济要持续发展，生活靠劳动创造，人生也靠劳动创造。
教学方法：故事教学法，联系生活实际法教具准备：多媒体课件教学过程：导入：同学们分过蛋糕吗？如果蛋糕不够大，大家想分得多是不可能的。
活动一：图文对照了解“蛋糕”加形象理解中国经济这块1.生活中的蛋糕：“大蛋糕”。
2.中国经济也是一块大蛋糕。
活动二：做大“蛋糕”也要分好“蛋糕”。
1.加大对贫困人口的帮扶力度。
通过精准扶贫故事，农村厕所故事明白分好蛋糕就是要消除贫困，改善民生。
精准扶贫“开度药方拔穷根”。
2.湖南湘西十八洞村的故事。
3.鄂温克精准扶贫：民族手工艺工厂。
“不仅富口袋，更要富脑袋”。
4.改善民生：陕北农村厕所的故事、赵家河村的公共厕所。
5.人民群众关心的问题就是民生问题，“小事情，大民生”。
活动三：践行立劳动光荣观念明白中国经济要持续发展，每个人都要努力，用劳动创造美好生活。
教师活动设计意图：通过谈话导入激发兴趣，让同学们了解如何分好“蛋糕”实现共同富裕，需要消除贫困，改善民生。
通过多种形式让同学们了解中国经济的发展，明白要继续做大“蛋糕”，中国经济要持续发展，生活靠劳动创造，人生也靠劳动创造。
共同富裕研讨发言：分好生态蛋糕和经济蛋糕推动共同富裕
共同富裕研讨发言：分好生态蛋糕和经济蛋糕推动共同富裕尊敬的领导，尊敬的各位专家、学者，大家好！我认为，要推动共同富裕，我们首先要分好生态蛋糕和经济蛋糕。
生态蛋糕，指的是生态环境资源。
在这方面，我们要始终坚持生态优先、绿色发展的理念，注重生态效益与经济效益的协调和平衡。
我们要加大环保、治理污染和生态修复的力度，努力实现“水清、山绿、空气好”的美好愿景。
只有保护好生态环境，才能有可持续发展的经济增长。
经济蛋糕，指的是经济发展。
其中，我们要着力推进经济转型升级，加快推进科技创新和产业升级，促进产业结构的优化和协调。
我们要坚定不移地走高质量发展之路，推动经济长期发展。
同时，我们要加大对贫困地区和弱势群体的扶持力度，让更多的人分享经济蛋糕。
在实现共同富裕方面，我们还要注重两个方面的工作。
第一，要加强教育和培训，提高人民群众的素质和技能，为他们创造更多的机会和条件，让他们有能力自主创业和就业。
第二，要注重社会公平和正义，在社会保障、就业、医疗等方面加强制度保障，让弱势群体能够享受到公平、优质的社会服务。
总之，推动共同富裕，需要我们把握好生态蛋糕和经济蛋糕。
只有坚持绿色发展和高质量发展，才能实现可持续发展，让全体人民共享经济发展成果。
谢谢！此外，为了推动共同富裕，我们还需要注重城乡发展的平衡。
目前，我国城乡之间的差距仍然存在，特别是在收入、教育、医疗等方面。
因此，要实现共同富裕，必须大力推进城乡一体化发展，打破城乡二元结构，缩小城乡差距，实现城乡共同发展、共同繁荣。
同时，在发展过程中，要注重社会公平和正义，创造良好的发展环境，确保弱势群体获得公平的机会和条件。
加强社会保障、医疗保障、教育、文化等方面的投入，改善弱势群体的生活。
此外，推动共同富裕还需要从市场角度出发，注重公平竞争和公正分配。
市场是优化资源配置的重要手段，但也存在信息不对称、资源分配不公的问题。
因此，在市场经济的运作中，政府要强化监管，确保公平竞争和公正分配。
从效率与公平的关系问题谈做大蛋糕与分好蛋糕的关系
从效率与公平的关系问题谈做大蛋糕与分好蛋糕的关系班级：包装1001 姓名：高娓学号：0403100117摘要：效率与公平的关系问题是人们长期以来一直关注的焦点之一。
马克思主义的公平和效率概念、都是历史范畴,公平效率是人的劳动实践活动中相互制约、必不可少的两大目标。
效率体现了人与自然之间的关系,是生产力水平高低的指示器,公平体现了人与人之间的关系,是生产关系和谐与否的晴雨表,二者是历史的、具体的, 辩证统一的。
改革开放以来中国共产党对公平与效率关系的认识,是与对社会主义的再认识紧密联系在一起的。
我们党对这一问题的认识大致经历了三个阶段，从兼顾公平与效率到效率优先、兼顾公平,再到初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系, 再分配更加注重公平,反映了改革开放以来中国共产党对公平与效率关系问题的认识过程。
在不同历史时期,我们党针对发展的阶段性特点和任务目标, 确立了处理效率和公平关系问题的不同原则。
关键词：效率、公平、做大蛋糕与分好蛋糕一、效率与公平的关系问题效率与公平是一个重大的理论问题。
效率与公平的关系问题也是我国当今各种社会矛盾的集中体现。
因此，深入研究效率与公平及其关系，对于构建社会主义和谐社会具有重要的意义。
公平和效率是社会发展中的两大目标。
社会发展首先是生产力的发展。
提高生产效率、增加物质财富，是我们所追求的一个目标。
社会发展归根到底又表现为人自身的发展，保障人的权利、增进社会公平，是我们追求的另一个目标。
尽管效率和公平是社会发展中两个不同的目标，但二者又具有不可分割的内在联系。
而要把握二者之间的关系，就必须科学认识它们的内涵。
效率是指人的活动的效率。
人的活动是主体借助一定的手段实现既定目标的过程。
“靠消耗最小的力量在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下进行这种物质变换。
”[1]这就需要激活各种生产要素，归根到底，就是最大限度地激发各种生产要素所有者的潜能，最充分地调动各种生产要素所有者的积极性、主动性和创造性。
做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的
做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的（学者论学问）中国人民大学教授卫兴华《人民日报》（ 2011年10月11日 07 版）社会主义制度的优越性应表现在两方面：一是快速发展社会生产力；二是发展成果惠及广大人民，走共同富裕道路。
这是社会主义本质的要求和体现。
快速发展社会生产力，就是致力于尽快把蛋糕做大；让广大人民共享发展成果，消除两极分化，逐步实现共同富裕，就是要在做大蛋糕的同时分好蛋糕，实现社会公平正义。
当前中央强调和重视分配公平、缩小收入差距、实现共同富裕，特别是把民生问题提到一个新的高度，就是要求更加重视分好蛋糕。
但这丝毫不意味着只重分好蛋糕而轻做大蛋糕。
马克思主义认为，在社会经济发展的生产、分配、交换、消费诸环节中，生产起决定作用。
就生产和分配的关系来讲，生产什么才能分配什么，生产多少才能分配多少。
而且，生产方式决定分配方式，决定按照什么方式、什么原则去分蛋糕。
这就是说，首先要做蛋糕，才谈得上分蛋糕；蛋糕做得越大，人们分得的蛋糕才能越大。
马克思主义又认为，分配对生产有反作用，在一定意义上也有决定作用。
蛋糕分得公平合理，可以调动劳动者和要素所有者的积极性、主动性、创造性，促进经济发展，把蛋糕做得更大更好。
在社会主义制度下，应当也能够把做大蛋糕与分好蛋糕统一起来，也就是在做大蛋糕的同时分好蛋糕，在分好蛋糕的同时促进蛋糕做得更大更好。
但国际国内发展实践表明，做大蛋糕与分好蛋糕并不是天然统一的：既不是只要把蛋糕做大，收入差距就会自动缩小；也不是收入差距扩大一段时间后，就会自动趋于缩小。
如果没有政府的自觉调控，收入差距是不可能自动缩小的。
即使从发达资本主义国家几百年的发展历程看，也不存在做大蛋糕与分好蛋糕天然统一的情况。
在当代，有些发达资本主义国家也重视分好蛋糕的问题，它们通过高额累进税、遗产税、慈善事业等来制约收入分配和财产占有上的差距扩大，通过较为成熟和有效的社会保障制度来保障低收入者的生活水平、缩小初次分配中形成的过大差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何分好蛋糕？
幸福，是2011年两会的关键词。
买不起房，看不起病，交不起择校费……老百姓怨声载道，怪自家钱挣得比别人少，谈何幸福！收入差距问题，是困扰着老百姓的首要民生问题。
收入差距会继续拉大吗？社会财富的“蛋糕”能否在新的一年里朝着有利于民生的方面分割，照顾那些在社会财富分配中被边缘化的中等和下等收入人群？诸如此类的问题值得我们去干关注以及深思。
或许有人会问为什么要缩短收入差距，现在社会谁都冲着这种差距在奋斗，没有差距谁还会去拼命？我们必须有一个准确的认识，社会发展的过程中，乃至未来实现共产主义的时刻，收入差距是必然存在的。
缩小收入差距是让差距在一个理想、可控制范围之内，保证社会公平，防止两极分化。
解决收入差距问题首先要了解收入差距的成因。
首先是改革开放的造成的原因。
十年文革、大跃进时期，政策不允许自由买卖及个体经营，社会各阶层的收入相当。
1978年提出改革开放政策之时，邓小平提出一个“先富”与“后富”的新概念，先富的带动后富的，逐渐实现共同富裕。
国家发展沿海东部地区的经济，以及大力发展重工业，导致东部与中西部、城市与乡村的收入差距。
即使现在国家实施中西部大开发以及大量惠农政策，在短时间内收入差距缩小也时间相当困难之事。
其次是体制缺陷造成的差距。
社会主义探索的过程中，新制度虽已确立，但仍不完善。
社会主义初级阶段我们坚持的个人收入分配制度也理所当然会存在漏洞，而收入差距拉大也是制度完善过程中的必然现象。
国家宏观调控体系尚不够完善,社会保障体系不健全等,是导致收入分配差距问题的重要因素。
再者，按生产要素分配制度的实行，对收入差距的拉大有着不容忽视的作用。
其中占收入主要部分为资本所有者在生产经营活动中凭借资本所得的利润，包括货币、金融所得利息和租金等等。
现代人的金融股票生活丰富，由于股票基金盈亏大，容易拉大收入差距。
导致我国居民收入差距扩大的主要原因是多方面、多层次的，而根据其成因可以从以下方面着手缩小收入差距：分配原则的调整、政策实施的取向以及思想文化的深入。
分配原则的调整。
我们一直实施初次分配注重效率，再分配注重公平的原则，但改革开放至今，我们已建立起巨大的社会财富，社会经济发展更新到另一个阶段，社会问题的浮现都一一证明现阶段分配改革的注意力不应过分集中于发挥政府的再分配功能，必须从初次分配着手，堵塞中国收入分配差距过大的源头。
现在蛋糕已经做大了，是时候换一种分蛋糕的方式。
政府插手初次分配，部分腐败分子在初次分配时滥用权力，或形成垄断，老百姓痛恨切齿。
正是这种权力干扰造成社会不公，进而造成贫富分化。
缩小贫富差距不单靠再分配，只有在形成较为合理的初次分配结构的基础上，辅之以合适的再分配措施，才有可能实现收入分配改革的预期目标。
政策实施的取向。
包括两大方向，第一个大的方面，社会收入人群之中，上等收入人群有国家出台个税政策限制其收入增长，下等收入人群由国家社会救助福利保障收入来源，而最容易被忽视的是中等及中下等收入水平人群。
由于社会中间阶层人士数量大切，切实解决大众物价张，房价高、医疗保险费用贵等诸类民生问题，才能从根源上缩短贫富差距。
另一方面，由于历史政策的原因，中西部与中部、城乡之间存在的收入差距，国家需制定相应政策。
现今的西部大开发、家电下乡、免除农业税、农村基本医疗保险的相关惠民惠农政策未农村发展注入新动力。
思想教育的深入。
“穷人愈穷，富人愈富”。
同样的生命，却有着不同的命运。
解决贫富悬殊，需保证每一个要求上进的公民都有提高自我发展公平的机会。
受教育程度也是造成贫富差距的原因之一，而且会深化为恶性循环。
贫苦人家的孩子想摆脱贫困，只能通过读书致
富，但是条件的限制往往让其却步。
建立起完善的教育体制，提供通过学习提高自己的知识和能力的机会，在当今社会迫不及待。
但是社会中不可能人人都勤奋爱劳动，总有一部分人存在惰性，国家与其白白养活这群人，倒不如从改变其思想入手，令其思想觉悟。
通过学习，提高自我创新能力，才能实现个人能力发展，更好的立足于社会的舞台。
总体说来，目前居民收入差距仍在合理的变化范围内，但其发展趋势依然在不断的拉大之中的现实不争。
只有落实从调整分配原则，确立政策实施取向，深入思想教育，从多方面入手缩短收入差距，统筹区域的发展，才能建设社会主义新农村，建设和谐社会。
把蛋糕分好，安老百姓的心，完共产主义的梦。