《公共政策》全套课件 PPT
合集下载
公共政策学PPT幻灯片课件
①公共政策是政府推行组织统治的基本工具； ②公共政策是政府实施社会管理的重要手段。
（2）政府权力、政府职能决定政策的限制、类型 与数量
3
ห้องสมุดไป่ตู้
二 国家结构与公共政策 国家结构与公共政策的关系P197-P198
任何政策都是在一定的政治制度所提供的总体框 架内运行的。国家结构形式主要分为单一制和联 邦制。
4
即在治理需要与能力之间合理、有效地调整过程 中对善治的体现。 ①治理理论重新厘定了政府的角色，强调政府的调 控能力； ②治理理论强调公共政策直接主体的多元化； ③治理理论强调公共决策权力运行的双向性； ④治理理论强调政府的政治责任。
10
四 公共决策体制
1）公共决策权力及其归属 公共决策通常可以理解为在决策过程中根据自
第三章 政策系统与公共决策体制
第二节 公共权力与公共决策体制
1
课程内容
一 政府权力、政府职能与公共政策 二 国家结构与公共政策 三 政府能力、治理能力与公共政策 四 公共决策体制
2
一 政府权力、政府职能与公共政策 政府权力、政府职能与公共政策的关系P196
（1）政府权力、政府职能的二重性决定了公共政 策的二重性。
己的目的，将个人意志施加与他人意志之上，通 过各种途径影响他人行为的能力。在政策主体系 统中，公共决策的基础既来自正式的职务权力、 法定的权力，也来自于非正式的人格权威、技术 权力，而更多的则是二者的结合。
公共决策权的使用和运行是一个动态的过程。 最高决策权的构成及其归属决定了决策体制的性 质和类型。
） B 政策性针对性强 D 政策适应性强
13
3）公共决策规则 全体一致规则；多数规则 全体一致规则又称“一票否决制”，即所有拥有 投票权的直接决策者都对某项政策方案投赞同票， 或者至少没有任何一票反对的情况下，政策方案 才能转化为正式的公共政策。其两个基本特征为： ①决策主体在形式上都能绝对平等地分享决策权， 任何一个否决行动都会随政策方案的通过产生决 定性的影响。②决策结果达到了“帕累托最优”
（2）政府权力、政府职能决定政策的限制、类型 与数量
3
ห้องสมุดไป่ตู้
二 国家结构与公共政策 国家结构与公共政策的关系P197-P198
任何政策都是在一定的政治制度所提供的总体框 架内运行的。国家结构形式主要分为单一制和联 邦制。
4
即在治理需要与能力之间合理、有效地调整过程 中对善治的体现。 ①治理理论重新厘定了政府的角色，强调政府的调 控能力； ②治理理论强调公共政策直接主体的多元化； ③治理理论强调公共决策权力运行的双向性； ④治理理论强调政府的政治责任。
10
四 公共决策体制
1）公共决策权力及其归属 公共决策通常可以理解为在决策过程中根据自
第三章 政策系统与公共决策体制
第二节 公共权力与公共决策体制
1
课程内容
一 政府权力、政府职能与公共政策 二 国家结构与公共政策 三 政府能力、治理能力与公共政策 四 公共决策体制
2
一 政府权力、政府职能与公共政策 政府权力、政府职能与公共政策的关系P196
（1）政府权力、政府职能的二重性决定了公共政 策的二重性。
己的目的，将个人意志施加与他人意志之上，通 过各种途径影响他人行为的能力。在政策主体系 统中，公共决策的基础既来自正式的职务权力、 法定的权力，也来自于非正式的人格权威、技术 权力，而更多的则是二者的结合。
公共决策权的使用和运行是一个动态的过程。 最高决策权的构成及其归属决定了决策体制的性 质和类型。
） B 政策性针对性强 D 政策适应性强
13
3）公共决策规则 全体一致规则；多数规则 全体一致规则又称“一票否决制”，即所有拥有 投票权的直接决策者都对某项政策方案投赞同票， 或者至少没有任何一票反对的情况下，政策方案 才能转化为正式的公共政策。其两个基本特征为： ①决策主体在形式上都能绝对平等地分享决策权， 任何一个否决行动都会随政策方案的通过产生决 定性的影响。②决策结果达到了“帕累托最优”
公共政策课件
议程设定
确定问题在政策议程中的位置，考虑 利益相关者的诉求和影响。
政策方案的规划与设计
方案规划
制定解决问题的总体策略和行动计划，明确目标、任务和时间表。
方案设计
细化方案内容，包括目标群体、实施方式、资源分配等，确保方案具有可行性 和可操作性。
政策方案的合法化
政策草案的制定与审查
完成政策草案，经过相关部门审查，确保合法性和合规性。
公共政策执行的步骤
公共政策执行通常包括制定执行计划、组织与人事安排、宣传与教育、 资源分配、实施执行等步骤。这些步骤相互关联，共同构成完整的政策 执行过程。
公共政策评估
公共政策评估的定义
公共政策评估是指对公共政策的效益、效率、效果等进行 系统分析和评价的过程。
公共政策评估的目的
公共政策评估的目的是为了了解政策的实施情况，评估政 策效果，发现问题并改进政策，以提高政策的科学性和有 效性。
公共政策课件
contents
目录
• 公共政策基本概念 • 公共政策制定过程 • 公共政策执行与评估 • 公共政策类型 • 公共政策案例分析 • 公共政策发展与展望
01
公共政策基本概念
公共政策的定义
公共政策是政府为了实现一定的目标 而制定的行动准则和方案，旨在影响 社会利益分配和公共资源分配。
公共政策是政府对公共事务的管理， 涉及政治、经济、文化和社会各个领 域。
公共政策评估的方法
公共政策评估的方法包括定量评估和定性评估。定量评估 主要采用数学模型、统计分析和实验等方法，而定性评估 则主要采用案例分析、访谈和观察等方法。
公共政策调整与终结
公共政策调整的定义
公共政策终结的定义
公共政策调整是指在政策执行过程中 ，根据实际情况和需要进行政策内容 、目标、手段等方面的调整和改变。
确定问题在政策议程中的位置，考虑 利益相关者的诉求和影响。
政策方案的规划与设计
方案规划
制定解决问题的总体策略和行动计划，明确目标、任务和时间表。
方案设计
细化方案内容，包括目标群体、实施方式、资源分配等，确保方案具有可行性 和可操作性。
政策方案的合法化
政策草案的制定与审查
完成政策草案，经过相关部门审查，确保合法性和合规性。
公共政策执行的步骤
公共政策执行通常包括制定执行计划、组织与人事安排、宣传与教育、 资源分配、实施执行等步骤。这些步骤相互关联，共同构成完整的政策 执行过程。
公共政策评估
公共政策评估的定义
公共政策评估是指对公共政策的效益、效率、效果等进行 系统分析和评价的过程。
公共政策评估的目的
公共政策评估的目的是为了了解政策的实施情况，评估政 策效果，发现问题并改进政策，以提高政策的科学性和有 效性。
公共政策课件
contents
目录
• 公共政策基本概念 • 公共政策制定过程 • 公共政策执行与评估 • 公共政策类型 • 公共政策案例分析 • 公共政策发展与展望
01
公共政策基本概念
公共政策的定义
公共政策是政府为了实现一定的目标 而制定的行动准则和方案，旨在影响 社会利益分配和公共资源分配。
公共政策是政府对公共事务的管理， 涉及政治、经济、文化和社会各个领 域。
公共政策评估的方法
公共政策评估的方法包括定量评估和定性评估。定量评估 主要采用数学模型、统计分析和实验等方法，而定性评估 则主要采用案例分析、访谈和观察等方法。
公共政策调整与终结
公共政策调整的定义
公共政策终结的定义
公共政策调整是指在政策执行过程中 ，根据实际情况和需要进行政策内容 、目标、手段等方面的调整和改变。
公共政策课件
1.公共政策的概念（1）伍德罗.威尔逊：公共政策是由政治家制定的并由行政人员执行的法律和法规。
(2) 哈罗德.拉斯韦尔：公共政策是一种含有目标、价值和策略的大型计划。
(3) 戴维.伊斯顿: 公共政策是对全社会的价值作权威性分配。
(4) 斯图亚特.内格尔:公共政策就是政府为解决各种各样的问题所做出的决定。
(5) 台湾学者伍启元在《公共政策》(1985) 的描述性概念。
公共政策是政府采取对公私行动的指引；公共政策是将来取向的；公共政策是目标取向的；公共政策是与价值有密切关联而受社会价值所影响的；公共政策是由政府或有决策权者所采取或选择的；公共政策是具有拘束性而受大多数人接受的行动指引。
(6) 目前也有学者提出，公共政策是社会公共权威在特定情境中，为达到一定的目标而制定的方案或行动准则。
（7）我的观点:概念是学者试图对千变万化的现象做逻辑把握。
由于现象处于不断的变化之中，个人认识现象的能力总是有限的，所以并无一个公共政策概念的定论。
只要概念具有内在逻辑性，且能说明一些现象，那都是正确的。
选取哪一个概念，是为研究的方便。
2.公共政策的作用(主要功能)1) 导向功能 2) 管制功能 3) 调控功能 4) 分配功能3.政策制定的逻辑过程一、社会问题4（1）.定义：一个社会的大部分成员和一部分有影响的任务认为某种社会状况不理想或不可取，应该引起全社会关注并设法加以改变。
----------乔恩﹒谢泼德和哈文﹒沃斯《美国社会问题》（2）.社会问题的类型过失性社会问题：产生于偏离社会正常生活和规范的一些过失行为，如青少年失足和社会犯罪等。
结构性社会问题：由社会自身结构不合理所导致的一些社会现象。
二、政策问题确认当社会问题进入政策议程时，此时社会问题就转变成政策问题。
问题界定――把复杂的问题做一定的简化，即找出关键问题。
问题描述――问题类型――在这个转变中存在的问题,并不是所有的社会问题都会转变为政策问题没有解决办法就等于不存在问题吗？（一，政策分析的创造力在于发现问题且知道应该且能够怎样解决问题。
公共政策课件
• 第一节 公共政策的概念
一、公共政策的含义与本质
1.有多少个政策分析家就有多少个定义； ； 2.几个学者的定义： 几个学者的定义： 几个学者的定义
• 戴维 伊斯顿（David Easton) : 戴维·伊斯顿（ 伊斯顿 价值的权威性分配:政治学视角 价值的权威性分配 政治学视角 • 托马斯 戴伊（Thomas Dye）: 托马斯·戴伊（ 戴伊 政府决定做或不做的事情； 政府决定做或不做的事情；公共政策的行为特征
二、官方决策者
• 官方活动者：具有合法权威去制定和执 官方活动者： 行公共政策的组织和个人。西方： 行公共政策的组织和个人。西方：议会 和议员、行政机构及各级行政官员、 和议员、行政机构及各级行政官员、司 法机构和法官， 法机构和法官，等等
• （一）立法机关
• 西方：三权分立下的议会；中国：人民代表大 西方：三权分立下的议会；中国： 职责：制定政策（和法律）， ），但权力配置 的具体情况视各国政治制度而不同 – 美国：国会在多数领域具有独立的决策权， 美国：国会在多数领域具有独立的决策权， 但在国防和外交方面， 但在国防和外交方面，总统拥有更大权力 – 英国：法案往往首先由政党提出，由文官起 英国：法案往往首先由政党提出， 然后由首相和内阁提交议会批准。 草，然后由首相和内阁提交议会批准。 – 发展中国家：立法机关受到行政机关的严重 发展中国家： 制约
（三）政治政策、经济政策、社会政策、 文化政策
1．政治政策 (1)政治政策是指政府在处理政治问题中调整 政治关系中所采取的行动或规定的行为规 范。 (2)政治政策包括外交政策、国防政策、国家 安全政策、公共安全政策、人力资源政策、 阶级政策、民族政策、政党政策，等等。
2．经济政策 (1)就是“政府采取的、以影响经济生活的目的 的行动”。 (2)经济政策包括产权与经营权政策、农业政策、 工业政策、金融政策、财政政策、贸易政策、 环境政策、房地产政策、区域发展政策，等等。
公共政策概述PPT课件
第50页/共125页
案例
• 维权之艰难，拆迁之尴尬。
公共政策学
公共管理诸专业使用 宋书印制作
第51页/共125页
公共政策学
公共管理诸专业使用 宋书印制作
第52页/共125页
理念
• 强制性与合法性一体，合法性是基础，强制性是保证。
公共政策学
公共管理诸专业使用 宋书印制作
第53页/共125页
（3）过程性和阶段性
• 过程论 • 启示
公共政策学
公共管理诸专业使用 宋书印制作
第54页/共125页
过程性与阶段性图示
公共管理诸专业使用 宋书印制作
公共政策学
政策议程、 方案规划、 政策合法化
政策制 定
政策执 行
执行准备、全 面实施、总结
新的过 程
政策过程
政策监 控
政策调 整与终
结
政策评 估
第55页/共125页
启示
公共管理诸专业使用 宋书印制作
第22页/共125页
集中表现
• 1、公共政策是公共意志和利益的集中体现和反映；
• 2、公共政策是政治统治、经济管理、社会发展的工具；
• 3、公共政策是社会利益关系的调节器。
公共政策学
公共管理诸专业使用 宋书印制作
第23页/共125页
图示
公共政策是对全社会的价 值做有权威的分配。
• 政策过程是一体的，不可分割。应树立全局观。 • 每个阶段或环节出现问题都会影响政策效果。应做好本职工作。
公共政策学
公共管理诸专业使用 宋书印制作
第56页/共125页
（4）公共政策的政治性与公共性
• 对政治性的理解 • 对公共性的理解 • 集政治性与公共性于一身的公共政策 • 启示
公共政策课件第一章1
• 3)利益分配。
• 政策实施后保证了一部分人的利益得到满 足，这意味着政策起到了向社会有关成员 分配利益的功能。 • 分配利益的结果既能使一些人获得利益， 也可以使一些人失去利益。公共政策总是 保护多数人利益，尤其是多数人的长远利 益，而抑制少数人的利益。
• 4)利益落实。
•
政策分配利益过程中，最重要的是利益 群体能否按照政府的预定目标，获得应有 的利益。 • 如农民减负问题。
第三个决定： 北京一家大众传媒机构派出记者老徐道四川采访。任务 完成后，老徐于4月25日从成都乘飞机返回到北京。离京 一个星期，他急切地要见到妻子和女儿。没想到，当他带 着从四川买回来的特产和给妻子买的衣裳，兴致勃勃地赶 到岳母家（妻子在他出差期间暂住在这里）时，岳母和妻 子却拒绝开门，他们隔门传话：“不是在电话里要你现在 自己家隔离10天吗？你到这里来干什么？我们怕你有“非 典”传染给孩子！”老徐虽然身体健康，却没办法向家人 证明的确没有染上“非典”，只得一个人回到室空灶冷的 自己家去住。
第一章 公共政策概述
1993年12月北京市人大常委会第六次会议一致 通过了“北京市关于禁止燃放烟花炮竹的规定”。
1999年北京市交通管理局出台了一项政策:“占 地证” 2000年，辽宁省沈阳市率先实施新的交通管理办 法,所谓“行人违章，撞了白撞”。
2001年4月11日荷兰的议会通过了安乐死的法案
第一节 公共政策的理解
二、公共政策的本质
• 公共政策社会本质是政府对社会公共利益 的权威性分配 • 美国学者戴维· 伊斯顿对公共政策所下的定 义突出了三个思想：制定公共政策是为了 进行分配。分配的范围是全社会。分配的 影响力是具有权威性的。
• 政府分配利益是一个动态过程，它的基础 是政府选择利益和综合利益，它的关键是 落实利益。在社会公共利益中，从利益选 择到利益综合，从利益分配到利益落实， 这是一个完整的过程。 • 利益选择 利益综合 利益分配 利益落实 • 具体看一下：
公共政策概论PPT课件
案例1-2：两种程序性政策
政
第第第第第府
五四三二一价
章章章章章格
附 则
法 律 责 任
听 证 程 序
听 证 的 组 织
总 则
决 策 听 证 暂 行
办
法
中
第 八 章 附 则
第 七 章 法 律 责 任
第 六 章 Leabharlann 督 检 查第 五 章 行 政 许 可 的 费 用
第 四 章 行 政 许 可 的 实 施 程
第 三 章 行 政 许 可 的 实 施 机
第 二 章 行 政 许 可 的 设 定
第 一 章 总 则
华 人 民 共 和 国 行 政 许 可 法
序关
con.
制定公共政策时所面临的两个选择：“实体”还是 “程序”？ 实体：意味着将所面临的政策问题与其它问题隔 离起来，然后选择价值和目的，最后制定政策方 案 程序：意味着要发现此问题与其它问题的共通之 处，然后制定应对这些问题的规则和制度。
作为平等的主体鼓励帮助或推动自我管制的达成自我管制性政策的运用范围政府主导的成本比较高或者政府在此领域缺乏能力比如某些比较专业化领域自我管制对自愿实施这些措施的个体或者群体从总体上和长期中是有利的自我管制或多或少地都依赖外部环境比如33再分配性政策再分配性政策是指那些涉及到不同群体间财富收入权力转移的政策其目的不是财富或权力运用方式的改变而是财富或权力的重新分配其典型是在穷人和富人之间进行财富转移的政策比如通过所得税累进税率负所得税来进行财富转移一个笑话一个笑话引用高水平文献引用高水平文献goodgovernance强制性的实施
来源：“中国房产七年治政”，《时代潮》，2005年第14 期 /gb/sdc/2005/14/a1401022
公共政策PPT
.
28
❖ （４）精英理论。这是由戴伊和汤姆逊等人提出的 一种途径。公共政策研究的精英途径从政治学精英 理论出发，认为政策反映的是精英的偏好、价值观 和利益，而不是群众的要求；政策的变化或完善实 际上是精英们的价值观变化的结果。因此，政策实 际上变成领袖的按自己的偏好作选择，而政府不过 是执行领袖们做出选择的机构；政策是自上而下由 领袖提出并加以执行，而不是自下而上产生于群众 的要求。
.
27
❖ （３）团体理论。这种途径将公共政策看作 利益集团之间相互作用、相互斗争以及彼此 协商、定约和妥协的产物。团体理论是美国 政治学的主导理论。它认为，利益团体的相 互作用和争斗是政治生活的主要行为，政治 系统通过各种手段来处理各种利益集团之间 的关系；政策制定被视为一种处理来自各利 益集团压力的活动，政策则是这些利益团体 之间的斗争、妥协的结果。
.
25
政治性公共政策的研究途径
❖ （1）系统理论。这种途径是由大卫·伊斯顿 等人所提出的。它从系统论的角度来研究公 共政策问题，将公共政策看作对周围环境所 提出的要求的反应。或者说，将公共政策看 作是政治系统的输出。系统途径注重环境与 政治系统的相互作用和社会反映。
.
26
❖ (２)过程理论。这种途径的要点是将政策看 作一种政治行为或政治行动，通过政治与政 策的关系对政策的政治行为进行阶段性或程 序化研究，这是行为主义政治学观点在公共 政策研究上的反映。政策过程被视为是一系 列的政治活动所构成。根据政策过程的每一 步骤的特点，对政策加以分析，从而发现政 策是如何形成的以及决策应当如何做出
.
29
（５）制度理论。这种途径将政策看作政府机 构或体制的产出。国家或政府机构历来是政 治学研究的焦点，传统政治学则以政府机构 作为主要的研究对象。政策是由政府机构制 定并加以实施的，一项政策方案若不被政府 所采纳和执行，就不能成为政策。这正是公 共政策区别于其他社会团体或组织的规章制 度或个人决策的根本之点。
《公共政策》PPT课件 (2)
编辑ppt
29
（５）制度理论。这种途径将政策看作政府机 构或体制的产出。国家或政府机构历来是政 治学研究的焦点，传统政治学则以政府机构 作为主要的研究对象。政策是由政府机构制 定并加以实施的，一项政策方案若不被政府 所采纳和执行，就不能成为政策。这正是公 共政策区别于其他社会团体或组织的规章制 度或个人决策的根本之点。
编辑ppt
28
❖ （４）精英理论。这是由戴伊和汤姆逊等人提出的 一种途径。公共政策研究的精英途径从政治学精英 理论出发，认为政策反映的是精英的偏好、价值观 和利益，而不是群众的要求；政策的变化或完善实 际上是精英们的价值观变化的结果。因此，政策实 际上变成领袖的按自己的偏好作选择，而政府不过 是执行领袖们做出选择的机构；政策是自上而下由 领袖提出并加以执行，而不是自下而上产生于群众 的要求。
❖ 以政治过程为中心 ❖ 公民的参与 ❖ 公正的程序 ❖ 在商谈沟通中形成公共政策 ❖ 管理而非专家决策
编辑ppt
24
❖ 政策分析是运用技术工具从一系列的备选方 案中寻求最佳方案；政治性公共政策是从倡 导的意义来看待信息，它从诸多的观点中得 出使人信服的证明。
编辑ppt
25
政治性公共政策的研究途径
编辑ppt
27
❖ （３）团体理论。这种途径将公共政策看作 利益集团之间相互作用、相互斗争以及彼此 协商、定约和妥协的产物。团体理论是美国 政治学的主导理论。它认为，利益团体的相 互作用和争斗是政治生活的主要行为，政治 系统通过各种手段来处理各种利益集团之间 的关系；政策制定被视为一种处理来自各利 益集团压力的活动，政策则是这些利益团体 之间的斗争、妥协的结果。
编辑ppt
9
2、公共政策的含义
❖ 1、威尔逊：公共政策是由政治家，即 具有立法权者制定的，由行政人员执行 的法律和法规。
《公共政策理论》课件
新公共管理理论
总结词
引入私营部门管理理念，注重结果导向和绩效评估。
详细描述
新公共管理理论借鉴私营部门的管理理念，强调结果导向、绩效评估和市场竞争在公共政策中的作用。它主张通 过改革公共部门的管理模式，提高公共服务的质量和效率。
公共选择理论
总结词
将经济学分析方法应用于政治学，关注政治市场的个体行为。
特点
公共政策具有权威性、系统性、动态 性和实践性，它是由政府制定、执行 和评估的行为准则，旨在解决社会公 共问题，实现公共利益的最大化。
公共政策的重要性
维护社会稳定
公共政策能够协调社会各方面 的利益关系，化解社会矛盾，
维护社会稳定。
促进经济发展
政府通过制定和实施公共政策 ，能够创造良好的经济发展环 境，促进经济的持续健康发展 。
以经济学和社会学为基础，强调政策的公平和 效率，以及政策制定中的多元主体参与。
后新公共政策理论阶段
以复杂理论和网络化为导向，强调政策的复杂性和动态性，以及政策制定中的 跨部门合作。
02 公共政策的基本原理
公共政策的制定
政策议程设定
确定社会问题，将其列入政策议程，形成政 策问题。
政策规划
分析问题，提出解决方案，形成政策方案。
城市规划政策
总结词
城市规划政策是公共政策的重要领域之一， 旨在合理规划城市空间布局和发展方向，提 高城市品质和可持续发展能力。
详细描述
城市规划政策包括土地利用、城市设计、交 通规划、环境保护等方面的规定和措施，旨 在实现城市空间的合理利用和发展，提高城
市品质和可持续发展能力。
交通政策
要点一
总结词
制定评估指标和标准，衡 量政策效果。
《公共政策第章》课件
案例二：某城市交通拥堵治理政策
总结词
部分成功，仍存在拥堵问题
详细描述
某城市实施的交通拥堵治理政策，包括建设公共交通设施、限制私家车购买和使用等措施，在一定程 度上缓解了交通拥堵问题。然而，由于城市发展和人口增长，交通拥堵问题仍未得到根本解决。
案例三：某地区环境保护政策
总结词
政策执行不力，环境质量未明显改善
《公共政策第章》 ppt课件
REPORTING
• 公共政策概述 • 公共政策制定过程 • 公共政策执行 • 公共政策评估与调整 • 公共政策案例分析
目录
PART 01
公共政策概述
REPORTING
公共政策概述 公共政策的定义与特点
总结词
公共政策的定义与特点
详细描述
公共政策是政府为了实现公共利益而制定的行为准则和规范，具有权威性、系统性、连贯性和稳定性等特点。
公共政策概述 公共政策的定义与特点
总结词
公共政策的分类
VS
详细描述
公共政策可以根据不同的标准进行分类， 如按照政策领域可分为政治、经济、社会 和文化等方面的政策；按照政策性质可分 为命令性、分配性和规制性政策等。
PART 02
公共政策制定过程
REPORTING
政策问题的确认
要点一
政主要矛盾和关键 因素。
公共政策概述 公共政策的定义与特点
总结词
公共政策的制定过程
详细描述
公共政策的制定过程包括问题识别、议程设定、政策制定、政策实施和政策评估等阶段，需要经过充 分的调研和论证，确保政策的科学性和可行性。
公共政策概述 公共政策的定义与特点
总结词
公共政策的目标与手段
详细描述
《公共政策》课件PPT第2章 政策主体客体与环境
3．行政执行机关
政策制定与政策执行相互不可分割，行政执行部 门对政策制定有很大影响。行政执行部门不仅能够参 与一些法律法规和方面性政策的制定，而且能够使其 它机构所制定的法律或政策无的放矢，其最拿手的办 法就是行动拖拉和不作为。 被授予许多问题处理权 权力具有自我扩张型 行政执行机构是立法建议的重要来源之一 “公共政策受行政人员支配”
政协委员张茵提案引争议
新阶层应勇于表达 利益诉求 （中华工商时报 2008-03-10 ） (南方都市报戴“公共利益”的面具说话
每个利益集团都要有自己的“张茵” (红网 2008-03-08 ) 张茵提案风波凸显利益均衡机制缺失 （千龙网 2008-03-11）
二、公共政策与政策环境关系
公共政策是政策环境的产物，二者存在一种辩证统 一的关系： 首先，公共政策是随着社会的发展由环境的需要而 产生的。 其次，公共政策必须适应政策环境，有什么样的政 策环境，就应该有什么样的公共政策。 再次，政策环境的发展变化必然导致公共政策的发 展变化。 最后，公共政策也不是完全消极和被动的，它对 政策环境也具有一定的反作用。
体制 外主 体（非 官方）
政策客体：
事
动物园搬迁
社会问题 公共问题 政策问题
人
动物园职工和参观者等
政策适用人群的利益和行为
政
策
环
境
第一节 政策主体
一、官方决策者 二、非官方决策者
一、官方决策者
现代政治体制多以三权分立为原则构建国家的公 共权力。 立法、行政和司法三种权力分别由议会、内阁和 法院掌握，这三大系统各司其职、彼此独立，依靠国 家宪法所赋予的权力制定不同类型的公共政策。 它们彼此监督、相互制约，以保持三种权力之间 的平衡状态。 一些国家所实行的政党制度从形式上看往往能够 把政党政治排除于国家的三权之外，而实质上政党政 治却可以“一以贯三”或“以一治三”，从而实现对 公共权力的制约和对国家利益的整合。因此，官方决 策者一般都是由立法、行政和司法三者扮演。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西北工业大学网络教育学院
文化政策、交通运输政策等；按政策作用的时 间长短，可将政策划分为长期政策、中期政策、 短期政策。 元政策是指“用以指导和规范政府政策行为 的一套理论理念和方法的总称”。元政策的基 本功用在于如何正确地制定公共政策和有效的 执行公共政策。 基本政策是指在某一领域某个方面起指导和 统帅作用的政策，也可称做“指导方面政策的 指导性政策”。 具体政策在整个政策体系中，是处于从属地 位的，它是基本政策的具体化和延伸，是为了
西北工业大学网络教育学院
第三，公共政策的权威性。 第四，公共政策的动态性。 第五，公共政策的阶段性 二、公共政策的特征与作用 （一）公共政策的阶级性和政治性 公共政策一般表现为一定的政治行为规范 和公众活动准则，作用往往关系重大，因而主 要由政党和国家来制定，并发布、实施。 （二）公共政策的价值标准与价值选择性 公共政策必须遵从的价值标准主要表现在
西北工业大学网络教育学院
提出、发布与实施，就应保持在主体内容、执 行时间上的不 变与持续。 政策的灵活性一是指及时的调整和修改； 二是指在贯彻上级政策时要因地制宜。 （五）公共政策的时代性 公共政策的时代性是指：与公共政策同时期的 历史条件下，政策自身为适应时代要求所显示 的特征。 三、公共政策的作用 第一，公共政策有引导我国公共事业发展与 前进的功能。
西北工业大学网络教育学院
2、建立并衡量社会中存在的一切其他价值系 统与资料。 3、为政策制定者备妥一套完整的选择方案。 4、就上述的政策运作目标、社会其他价值系 统与资源所产出的每一选择方案确定完整的成 本与效益的预测结果。 5、以每一选择方案的利益与成本的或然率乘 以其效用，计算出每一选择方案净期望值，并 计算效用单位中的净效益。 6、比较每一选择方案的净期望值。 绝对理性决策模型的基本内容是： 1、决策者面临的是一个既定的问题。
西北工业大学网络教育学院
进入现代社会后，政治学研究的发展奠定 了政策科学产生的基础。 二、公共政策研究发展的历程 （一）政策科学的产生与学科的形成 “政策分析”一词是美国政治学家林德布 洛姆首先提出的。 为政策科学的发展做出重大贡献的是犹太 人叶海卡· 德洛尔。 （二）20世纪70年代政策科学的发展及特征 1、政策分析范式产生并迅速成长壮大。 2、加强了对政策过程的其他环节尤其是政策。
公共政策
（理论体系）
过程研究
戴 明 循 环
方法论研究 公共政策分析方法论
西北工业大学网络教育学院
第二节
公共政策研究的发展历程
一、政策研究的起源 中国历史上的官员和知识分子政策研究的 成果体现在众多的历史典籍中，比较著名的有 《论语》、《孟子》、《孙子兵法》、《史记》 和《资治通鉴》等。 古代西方的思想家亚里士多德、柏拉图、 阿奎那、马基维里等的政治思想和著作都有政 策研究的性质，他们的著作体现了政策研究在 那个时代的特点。
西北工业大学网络教育学院
第二，公共政策具有国家实现职能的作用。 第三，公共政策有协调各种社会关系和调整 利益分配的作用。 第四，公共政策具有指导、补充法律的制定 和实施的作用。 四、公共政策的内容与分类 主要依据公共政策的作用范围和层次、内容、 时间等因素进行划分。按公共政策的层次可以划 分为元政策、基本政策和具体政策；按政策作用 的范围可将政策划分为中央政策和地方政策、全 局政策和局部性政策等；按政策的内容可将政策 划分为政政治政策、经济政策、
西北工业大学网络教育学院
如下两个方面： 政治公正标准。 社会可行标准。 （三）公共政策的规范性和指导性 公共政策不仅对社会和人们的行为或活动 具有影响力和约束力，而且也规范政党和国家 的活动，因此，公共政策具有严肃的规范性。 公共政策的指导性，主要是指政策一般对党和 国家的工作及人们的行为予以指导。 （四）公共政策的稳定性与灵活性 公共政策的稳定性是指，某项政策一经
西北工业大学网络教育学院
公共政策
目
录
• • • • 第七章 第八章 第九章
绪论 政策模型 政策系统 政策制定 公共政策执行 政策评估 政策监控与终结 公共政策价值观 政策研究方法论
西北工业大学网络教育学院
第一章
绪论
第一节 公共政策概述 一、公共政策的含义 公共政策是党和国家在处理公共领域内的 公共事务所制定的行为规范、准则或指南。在 我国当然就包括一系列的命令、指示、通知、 条例、规定等。 公共政策的内涵应包括如下几点： 第一，公共政策的主体。 第二，公共政策的目的性。
西北工业大学网络教育学院
行及评估的研究。 3、政策科学的理论基础发生了显著变化。 20世纪70年代后，经济学途径在政策研究 上逐渐居于主导地位，其中，公共选择理论的 兴起是一个典型代表。所谓公共选择，是指非 市场的集体选择，实际上就是政府选择。 （三）20世纪80年代政策科学研究的发展趋势 1、加强了对政策价值观或公共政策与伦理关 系的研究。 2、公共政策与行政管理日益融合，并最终导 致新公共管理范式的出现。
西北工业大学网络教育学院
贯彻基本政策而制定的具体行动准则或者具体 行为规范。 五、公共政策的学科体系 理论研究上侧重于政治与政治制度、政治 与政策、政策与政治活动、公民权力与政策活 动等方面。在实务上，侧重于各方面政策的研 究。 公共政策学科体系图如1-1所示。
西北工业大学网络教育学院
理论研究
政策环境论 政策系统论 政策价值论 政策评价论 政策效益论 政策问题 政策制定 政策执行 政策评估 政策调整 政策终结 定性研究方法 定量研究方法 其他方法 案例研究方法
西北工业大学网络教育学院
3、比较公共政策研究的发展。 4、政策工具的研究受到越来越多学者的重视。 5、政策研究的视野进一步拓宽。 （四）20世纪90年代政策科学发展的新趋势。 1、高度重视宏观分析，促使政府政策制定系统 的改进。 2、加强规制政策研究，推动政府行政改革。
3、政策绩效评估成为热点。
西北工业大学网络教育学院
第二章
政策模型
第一节 理性决策模型 理性决策模型包括绝对理性决策模型和有限 理性决策模型。 一、绝对理性决策模型 它泛指决策者能够依据完整而综合的全面资 料做出合理性的决策。 公共政策学者叶海卡· 德洛尔认为：一个纯 理性的决策模型包括以下六个环节。 1、建立一个政策目标的多方面层次，并就每 一个层次的政策目标可达成的程度加以衡量。
文化政策、交通运输政策等；按政策作用的时 间长短，可将政策划分为长期政策、中期政策、 短期政策。 元政策是指“用以指导和规范政府政策行为 的一套理论理念和方法的总称”。元政策的基 本功用在于如何正确地制定公共政策和有效的 执行公共政策。 基本政策是指在某一领域某个方面起指导和 统帅作用的政策，也可称做“指导方面政策的 指导性政策”。 具体政策在整个政策体系中，是处于从属地 位的，它是基本政策的具体化和延伸，是为了
西北工业大学网络教育学院
第三，公共政策的权威性。 第四，公共政策的动态性。 第五，公共政策的阶段性 二、公共政策的特征与作用 （一）公共政策的阶级性和政治性 公共政策一般表现为一定的政治行为规范 和公众活动准则，作用往往关系重大，因而主 要由政党和国家来制定，并发布、实施。 （二）公共政策的价值标准与价值选择性 公共政策必须遵从的价值标准主要表现在
西北工业大学网络教育学院
提出、发布与实施，就应保持在主体内容、执 行时间上的不 变与持续。 政策的灵活性一是指及时的调整和修改； 二是指在贯彻上级政策时要因地制宜。 （五）公共政策的时代性 公共政策的时代性是指：与公共政策同时期的 历史条件下，政策自身为适应时代要求所显示 的特征。 三、公共政策的作用 第一，公共政策有引导我国公共事业发展与 前进的功能。
西北工业大学网络教育学院
2、建立并衡量社会中存在的一切其他价值系 统与资料。 3、为政策制定者备妥一套完整的选择方案。 4、就上述的政策运作目标、社会其他价值系 统与资源所产出的每一选择方案确定完整的成 本与效益的预测结果。 5、以每一选择方案的利益与成本的或然率乘 以其效用，计算出每一选择方案净期望值，并 计算效用单位中的净效益。 6、比较每一选择方案的净期望值。 绝对理性决策模型的基本内容是： 1、决策者面临的是一个既定的问题。
西北工业大学网络教育学院
进入现代社会后，政治学研究的发展奠定 了政策科学产生的基础。 二、公共政策研究发展的历程 （一）政策科学的产生与学科的形成 “政策分析”一词是美国政治学家林德布 洛姆首先提出的。 为政策科学的发展做出重大贡献的是犹太 人叶海卡· 德洛尔。 （二）20世纪70年代政策科学的发展及特征 1、政策分析范式产生并迅速成长壮大。 2、加强了对政策过程的其他环节尤其是政策。
公共政策
（理论体系）
过程研究
戴 明 循 环
方法论研究 公共政策分析方法论
西北工业大学网络教育学院
第二节
公共政策研究的发展历程
一、政策研究的起源 中国历史上的官员和知识分子政策研究的 成果体现在众多的历史典籍中，比较著名的有 《论语》、《孟子》、《孙子兵法》、《史记》 和《资治通鉴》等。 古代西方的思想家亚里士多德、柏拉图、 阿奎那、马基维里等的政治思想和著作都有政 策研究的性质，他们的著作体现了政策研究在 那个时代的特点。
西北工业大学网络教育学院
第二，公共政策具有国家实现职能的作用。 第三，公共政策有协调各种社会关系和调整 利益分配的作用。 第四，公共政策具有指导、补充法律的制定 和实施的作用。 四、公共政策的内容与分类 主要依据公共政策的作用范围和层次、内容、 时间等因素进行划分。按公共政策的层次可以划 分为元政策、基本政策和具体政策；按政策作用 的范围可将政策划分为中央政策和地方政策、全 局政策和局部性政策等；按政策的内容可将政策 划分为政政治政策、经济政策、
西北工业大学网络教育学院
如下两个方面： 政治公正标准。 社会可行标准。 （三）公共政策的规范性和指导性 公共政策不仅对社会和人们的行为或活动 具有影响力和约束力，而且也规范政党和国家 的活动，因此，公共政策具有严肃的规范性。 公共政策的指导性，主要是指政策一般对党和 国家的工作及人们的行为予以指导。 （四）公共政策的稳定性与灵活性 公共政策的稳定性是指，某项政策一经
西北工业大学网络教育学院
公共政策
目
录
• • • • 第七章 第八章 第九章
绪论 政策模型 政策系统 政策制定 公共政策执行 政策评估 政策监控与终结 公共政策价值观 政策研究方法论
西北工业大学网络教育学院
第一章
绪论
第一节 公共政策概述 一、公共政策的含义 公共政策是党和国家在处理公共领域内的 公共事务所制定的行为规范、准则或指南。在 我国当然就包括一系列的命令、指示、通知、 条例、规定等。 公共政策的内涵应包括如下几点： 第一，公共政策的主体。 第二，公共政策的目的性。
西北工业大学网络教育学院
行及评估的研究。 3、政策科学的理论基础发生了显著变化。 20世纪70年代后，经济学途径在政策研究 上逐渐居于主导地位，其中，公共选择理论的 兴起是一个典型代表。所谓公共选择，是指非 市场的集体选择，实际上就是政府选择。 （三）20世纪80年代政策科学研究的发展趋势 1、加强了对政策价值观或公共政策与伦理关 系的研究。 2、公共政策与行政管理日益融合，并最终导 致新公共管理范式的出现。
西北工业大学网络教育学院
贯彻基本政策而制定的具体行动准则或者具体 行为规范。 五、公共政策的学科体系 理论研究上侧重于政治与政治制度、政治 与政策、政策与政治活动、公民权力与政策活 动等方面。在实务上，侧重于各方面政策的研 究。 公共政策学科体系图如1-1所示。
西北工业大学网络教育学院
理论研究
政策环境论 政策系统论 政策价值论 政策评价论 政策效益论 政策问题 政策制定 政策执行 政策评估 政策调整 政策终结 定性研究方法 定量研究方法 其他方法 案例研究方法
西北工业大学网络教育学院
3、比较公共政策研究的发展。 4、政策工具的研究受到越来越多学者的重视。 5、政策研究的视野进一步拓宽。 （四）20世纪90年代政策科学发展的新趋势。 1、高度重视宏观分析，促使政府政策制定系统 的改进。 2、加强规制政策研究，推动政府行政改革。
3、政策绩效评估成为热点。
西北工业大学网络教育学院
第二章
政策模型
第一节 理性决策模型 理性决策模型包括绝对理性决策模型和有限 理性决策模型。 一、绝对理性决策模型 它泛指决策者能够依据完整而综合的全面资 料做出合理性的决策。 公共政策学者叶海卡· 德洛尔认为：一个纯 理性的决策模型包括以下六个环节。 1、建立一个政策目标的多方面层次，并就每 一个层次的政策目标可达成的程度加以衡量。