27-选址模型

合集下载

选址模型及应用

选址模型及应用

略进行处理,避免模型过拟合少数类别。
模型参数的灵敏度分析
参数范围确定
确定每个参数的取值范围,避免超出有效范围的设置对模型性能 的影响。
参数相关性分析
分析参数之间的相关性,找出参数之间的相互影响关系,避免多 重共线性的存在。
网格搜索与交叉验证
通过网格搜索和交叉验证的方法,寻找最优参数组合,提高模型 性能。
误差分析
对模型预测结果进行误差分析,找出误差来源,为优化模型提供依据 。
数据质量对模型的影响
数据清洗
01
对数据进行预处理,去除异常值、缺失值和重复值,提高数据
质量。
数据特征选择
02
根据实际需求,选择与目标变量相关性强、具有代表性的特征
,避免冗余和无关特征对模型的影响。
数据分布与不平衡性
03
关注数据分布是否平衡,对于不平衡的数据集,采取合适的策
06
总结与展望
选址模型的发展趋势与挑战
精细化选址
随着大数据和人工智能技术的发展,选址模型正朝着更精细化的方向发展。例如,通过分 析用户行为数据,可以更准确地预测消费者的购买意向和需求,从而指导选址决策。
多目标决策
传统的选址模型往往只考虑单一目标,如最大化利润或最小化成本。而随着商业环境的复 杂性和不确定性增加,多目标决策变得越来越重要。例如,在选址过程中,可能需要同时 考虑销售量、成本、库存等多个方面。
早期选址模型
早期的选址模型主要基于 经验和主观判断,如商圈 分析、人口统计等。
现代选址模型
随着计算机技术的发展, 现代选址模型开始引入数 学和运筹学方法,如线性 规划、整数规划等。
未来选址模型
未来选址模型将更加注重 数据分析和机器学习技术 的应用,以实现更加精准 的预测和决策。

第二章选址模型及应用ppt课件

第二章选址模型及应用ppt课件

6 7
5
Y,
4
千 米
3
2
1
X,千米
X轴方向的中值计算
需求点
7 5 4 6 1 3 2
2 3 6 1 4 5 7
沿x轴的位置 从左到右 1 1 2 3
5 5+6=11 5+6+3=14
3
4
5 从右到左
5
7
4
7+3=10
3
7+3+2=12
3
7+3+2+1=13
2
7+3+2+1+3 =16
1
1
y轴方向的中值计算
第二章 选址模型及应用
一、选址问题中的距离计算 二、连续点选址模型 三、离散点选址模型
一、选址问题中的距离计算
a.选址模型中的距离问题 折线距离 直线距离
b.直线上商店选址简单模型示例
二、连续点选址模型
交叉中值模型
目标函数为
n
n
T w jd j w j x d xjy d yj
集合覆盖模型 集合覆盖模型的目标是用尽可能少的设施去覆 盖所有的需求点。
三、离散点选址模型
案例3:假定某地有八个小区,每个小区L公里内至少有 一个幼儿园。记第i个小区的适龄入园儿童为di,幼儿 园的选址为任一小区(即每一个小区都可以建幼儿园), 建立的第j个幼儿园能容纳的儿童数量为cj,规定目标 为满足所有小区入园儿童的需要,且建立的幼儿园数量 最少。
需求点
6 7 5 4 3 2 1
1 2 3 4 5 7 6
沿y轴的位置 从上到下 7 6 5 4
3
2 2+5=7 2+5+6=13 2+5+6+3

5_2_选址模型及应用.pptx

5_2_选址模型及应用.pptx

总成本 外向运输成本
原料 产地
内向运输成本
市场
搬运成本
搬运成本
选址模型的分类
在建立一个选址模型之前,需要清楚以下几 个问题:
➢ 选址的对象是什么; ➢ 选址的目标区域是怎样的; ➢ 选址目标和成本函数是什么; ➢ 有什么样的一些约束。
被定位设施的维数及数量
根据被定性设施的维数可以分为体选址、面 选址以及线选址、点选址。如果问题的约束 条件或者参数随着时间改变,那么这个选址 问题就成为带有“时间维”的四维选址问题;
选址模型及应用
选址在整个物流系统中占有非常重要的地位, 主要属于物流管理战略层的研究问题。选址 决策就是确定所要分配的设施的数量、位置 以及分配方案;
这些设施主要指物流系统中的节点,如制造 商、供应商、仓库、配送中心、零售商网点 等;
就单个企业而言,它决定了整个物流系统及 其他层次的结构。
设施数量与库存、运输成本之间的关系
选址问题的早期研究
地租出价曲线
杜能认为,任何经济开发活动能够支付给土地 的最高地租或利润是产品在市场内的价格与产 品运输到市场的成本之差。
价格-运输成本=利润=地租
奶类
蔬菜
谷物
韦伯的工业分类
生产类型
失重
生产过 程之前
生产过 程之后
原料 产地
选址 市场
增重 不增不失
胡佛的递减运输费率
运输费率随着距离的增加,增幅下降。如果运输成本 是选址的主要决定因素,要使内向运输成本与外向运 输的总成本最小,位于原料产地和市场之间的设施必 然可以在这两点之中找到运输成本最小的。
根据选址设施的数量,可以将选址问题分为 单一设施选址问题和多设施选址问题。
➢ 单一设施选址无需考虑竞争力、设施之间需求的 分配、设施成本与数量之间的关系,主要考虑运 输成本,因此,单一设施选址问题相比多设施选 址问题而言,是比较简单的一类问题。

物流系统规划与设计3-选址模型

物流系统规划与设计3-选址模型

2012年6月28日星期四
5

4、选址问题中的距离计算
选址问题模型中,最基本的一个参数是各个节
点之间的距离。 一般采用两种方法来计算节点之间的距离:一 种是直线距离,也叫欧几里得距离(Euclidean Metric);另一种是折线距离(Rectilinear Metric),也叫城市距离(Metropolitan Metric)。
min Z

n i 1
wi xi x s yi y s
2
2 1/ 2


这是一个双变量系统,分别对xs和ys进行求偏微分,并且 令其为零,这样就可以得到两个微分等式。应用这两个等 式分别对xs和ys进行求解,即可以求出下面的一对隐含有 最优解的等式:
2012年6月28日星期四
2012年6月28日星期四
11
其相应的目标函数为:
Z
w x
i i 1
n
i
xs yi ys

式中:
——与第i个点对应的权重(例如需求); wi x i ,y i ——第i个需求点的坐标; x s ,y s ——服务设施点的坐标;
n
——需求点的总数目。
在这个问题里面,最优位置也就是由如下坐标组成的点: x s 是在x方向的对所有的权重的中值点; y s 是在y方向的对所有的权重的中值点。 考虑到 x s ,y s 两者可能同时是惟一值或某一范围,最优的 位置也相应的可能是一个点,或者是线,或者是一个区域。
2012年6月28日星期四 12


例子:报刊亭选址 一个报刊连锁公司想在一个地区开设一个新的报刊零售点, 主要的服务对象是附近的5个住宿小区的居民,他们是新 开设报刊零售点的主要顾客源。下图笛卡儿坐标系中确切 地表达了这些需求点的位置,下表是各个需求点对应的权 重。这里,权重代表每个月潜在的顾客需求总量,基本可 以用每个小区中的总的居民数量来近似。经理希望通过这 些信息来确定一个合适的报刊零售点的位置,要求每个月 顾客到报刊零售点所行走的距离总和为最小。 解: 由于考虑的问题是在一个城市中的选址问题,评价是,使 用城市距离是合适的,交叉中值选址方法将会用来解决这 个问题。

店面选址模型

店面选址模型

店面选址模型-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1附表1 城市基本数据调查城市名称:调查日期:调查人:附表2 城市主要道路指标对比城市名称:调查日期:调查人:附表 3 元角分专卖店选址评估表附表4 目标店调查表目标店基本情况:城市名称:调查人:调查时间:1、地址:______区______街______号2、建筑面积_________平方米,使用面积________平方米主体结构:框架结构砖混结构简易结构3、租赁楼层分布,层高_____,始建日期_______4、正门朝向_______路,房门朝向________路主干道路名称_____________________________5、房产性质固定临建租赁自行开发产权所有人_______初谈租金_________元/(天.平方米)_________元/(年.平方米)6、联系人姓名__________ 部门___________职务________________ 电话___________另附:1、目标店建筑平面图2、目标店所处区域具体位置图(可使用当地交通地图局部复印,A4)3、店内照片,外观照片,四周环境照片*此调查表,由公司派运营人员实地调查后填写提交总部,以做选址参考。

附文件房屋租赁合同样本出租方(以下简称甲方)承租方(以下简称乙方)公司名称:公司名称:公司地址:公司地址:法定代表人:法定代表人:根据《中华人民共和国合同法》及有关规定,为明确甲方与乙方的权利义务关系,双方在自愿、平等、等价有偿的原则下经过充分协商,特订立本合同。

第一条租赁内容1.甲方将位于_______市__________区__________号楼_________号租赁给乙方。

甲方对所出租的房屋具有合法产权(详情见附件)。

2.甲方租赁给乙方的房屋建筑面积为_______平方米,使用面积为________平方米(详情见附图)。

甲方同意乙方所租赁房屋作为经营(含联营)用,其范围以乙方营业执照为准。

两阶段场站选址模型的方法原理和求解过程

两阶段场站选址模型的方法原理和求解过程

两阶段场站选址模型的方法原理和求解过程1. 引言嘿,大家好!今天咱们来聊聊一个听起来高大上的话题——两阶段场站选址模型。

乍一听,这个名字可能让人觉得有点儿生涩,但实际上它跟咱们生活息息相关,比如你有没有想过,为什么你家附近有超市而不是一个小餐馆?这就是选址的重要性呀!今天咱们就来剖析一下这个模型,看看它到底是个啥玩意儿,怎么运作的,咱们又该如何利用它来做出聪明的选择。

2. 两阶段场站选址模型概述2.1 模型的基本原理首先,咱们得弄明白,什么是两阶段场站选址模型。

简单来说,这个模型把选址问题分成两个步骤。

第一步,咱们要选择一个合适的区域。

这里就像选房子一样,位置最重要,方便才是王道。

第二步,确定具体的场站位置,就像在选定的小区里挑个好楼层。

这种分步走的方式,能让我们更清晰、更高效地找到最佳选址方案,真是聪明得不要不要的!2.2 关键因素那么,在这个过程中,咱们需要考虑哪些因素呢?首先,交通便利程度是个大问题。

想想看,假如一个场站位置偏僻,连个路口都找不到,谁还愿意来呢?再来,需求量也是关键,选址的地方最好有足够的客户群体。

最后,成本也是得考虑的,毕竟谁都不想“钱袋子”出血嘛!就这么简单,几个要素就能让选址变得灵活多变。

3. 求解过程3.1 数据收集与分析接下来,咱们进入求解过程。

首先,我们需要收集数据,像交通流量、人口分布、竞争对手的位置等等,真的是“数”不胜数!这些数据就像拼图一样,缺一不可。

然后,咱们得进行分析,把这些数据放在一起,看看哪些地方更具潜力。

3.2 模型构建与求解之后,咱们开始构建模型。

可以用一些数学工具,比如线性规划、模拟等,把问题具体化。

这里就像做一道数学题,得一步步解开,找出最佳解。

在求解的过程中,可能会遇到各种挑战,别着急,慢慢来,反正“困难是成功之母”,一步一个脚印,总能找到路子。

4. 应用实例4.1 实际案例说到这里,咱们来看看一个实际案例吧。

比如说某个快递公司想要在城市里设立新网点,首先他们会分析城市的交通网络、居民区和商业区的分布。

门店选址模型一店一表

门店选址模型一店一表
120-150户
400-500人
5-8万
5-8%
0.5-0.8万人 3-4%
300-400人 10-15% 10-15单 / / 0.5-0.8万 50-80元 12-15%
/ 1年递增 1-2年 2-3个月 5-10个 5-10栋 80-120户
300-400人
2-5万
3-5%
0.3-0.5万人 2-3%
国家统计公报
国家统计公报 地方统计数据 地方统计数据
11
商圈生命周期
商圈的影响力(生成时间、品牌 业绩表现)
商度
15 商圈主力店
新店选址评 估指标
16 门店租金水平
17
18 商圈等级
19
渠道评估(5%)
20 21
百货商场 Mall
22
23 24 25
30-50个 10-12个 18-20个
3-5家
30个以下 12个以上 20个以上 2家以下
150-300元
300-400元
400-500元
500元以上
老区次要商圈 新区次要商圈 核心商圈副街 国际二线+国内一线 国际二线+国内一线
老区边缘商圈 新区边缘商圈 次要商圈主街 国内一线+国内二线 国内一线+国内二线
社区 社区 次要商圈副街 国内二线+国内三线 国内二线+国内三线
□150M²-200M² □100M²-150M²
□80M²-100M²
□8M-12M □8M-10M □长方形 (深面)
□4M-8M □12M以上 □不规则
□4M以下 / /
马路临街 马路临街 马路临街 百货+商超 百货+商超

选址模型资料

选址模型资料

选址模型第一部分:选址模型概述选址模型是商业领域中的重要工具,用于评估潜在位置的优劣并确定最佳的经营地点。

它结合了多种因素,包括人口密度、竞争对手、交通便利性和消费者行为等,以帮助企业找到最具潜力的选址方案。

第二部分:选址模型的组成要素1. 人口密度分析人口密度是一个关键指标,可以帮助企业确定潜在客户数量。

一般来说,人口密度越高,销售潜力也越大。

2. 竞争对手分析了解周边竞争对手的数量以及他们的业务规模和定位对选址决策至关重要。

竞争激烈的地区可能需要更具吸引力的优势才能脱颖而出。

3. 交通便利性评估交通便利性对于商业地点的选择至关重要。

一般来说,靠近主要道路、公共交通站点或停车设施的地点更具吸引力。

4. 消费者行为分析了解潜在客户的消费习惯、购物偏好和行为特征可以帮助企业更好地定位自己的目标市场。

第三部分:选址模型的应用案例案例一:零售连锁店选址一家零售连锁店希望在一座新城市扩张业务,通过选址模型分析,确定了一个繁华商圈的空地作为新店的位置。

该地区人口密度高,周围竞争对手较少,同时紧邻公共交通站点,是一个理想的选址方案。

案例二:餐饮连锁店选址一家餐饮连锁店计划在一个旅游景点附近开设新店,经过选址模型的分析,确定了一个靠近景点入口处的位置。

这个地点的交通便利性高,吸引了大量游客,是一个潜力巨大的选址方案。

第四部分:选址模型的发展趋势随着数据科学和人工智能技术的不断发展,选址模型将更加智能化和精细化。

未来,预计会出现更多基于大数据和机器学习的选址模型,为企业提供更准确、更智能的选址决策支持。

结语选址模型作为商业决策的重要工具,能够帮助企业找到最佳的经营地点,提升经营效益。

通过综合考虑人口密度、竞争对手、交通便利性和消费者行为等因素,选址模型为企业提供了科学的选址方案,帮助他们实现商业成功。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

例如:对前述问题,我们有 m=2,n=10。此时将 零售店标号为1,2,…,5 分为一组,解对应
70 的单源选址问题可得 ( u1 , v1 ) (62.034, .111)
将标号为6,7,…,10 分为另一组,解对应的
42 单源选址问题可得 ( u2 , v2 ) (56.672, .832)
j
不管规模多大的单源选址问题 ,求解都 十分容易。
4. 多源连续型选址问题
问题的提出:
一般形式:将已知设施(位置)称为“终点” 已知:① 各个终点的位置 ( x j , y j )( j 1,2,, n) ② 各个终点的需要量 w j ( j 1,2,, n) ③ 有关区域内的运价 j ( j 1,2,, n) 确定:① 源(新设施)的个数 ② 各个源的位置
同样终点8和10由源1供货比由源2供货更好。
将10个零售店重新分为2组:A1 {2,3,5,8,10} A {1,4,6,7,9} 此时解对应的两个单源选址
2
问题得到:
( u1 , v1 ) (56.447, 82.474) ( u2 , v 2 ) (52.868, 18.640) C ( u, v ) 140.07
m
S(n,m) 是第二类Stirling 数, 例如当 m=2, n=10 时,S(10,2)=511, 此时 我们 要解511个单源选址问题,有了计算机,
还比较可行,但是 当 m=3, n=25 时, S(25 , 3)=141,197,991,025, 此时计算量 明显增加,这样做显然行不通。因此 我们有必要讨论近似算法。
( A)
模型求解
C ( x * , y * ) 0 关于上述问题的求解已有研究: x C ( x * , y * ) 定理:( x * , y * ) 为 问题(A)的最优 0 y
因为
C n x j 1
j wj (x x j )
[( x x j ) ( y y j ) ]
在建立模型之前,还是以前述例子来说明 现在要建m个工厂(仓库)来为10个零售点服 务,为了方便起见,对建模做如下假设:
H1:各源许可的容量不受限制 H2:单位运价与源的总输出量无关 H3:每个终点的需求量由一个源向其供应 这三个假设是比较合情合理的。
假定源的个数为m,此时总费用为:
C T g1 ( m ) g 2 ( m )
n
( i 1,2, , m )
wj yj
j

wj
对于一组给定的 ij 之值,可以根据式(I) 和(Ⅱ)求出 ( ui , vi ) ( i 1,2,, m )
为了取得上述模型的最小值,就要讨论 ij
的各种取值分别进行求解,这样做可行吗?
ij
( 1) k ( m k ) n 的取值有多少组:S ( n, m ) k!( m k )! k 0
多源选址问题:多设施选址问题 选址—分配问题
(2)从设施(源)的可能位置来分
连续型选址问题
离散型选址问题
(3) 从新设施的个数和位置分
单源连续型选址问题 多源连续型选址问题 单源离散型选址问题 多元离散型选址问题
3.单源连续型选址问题
问题的提出:
某公司要建立一个产品加工厂为十家零售店服务 (提供产品),已有下列基本数据: 店号 位置 (x j , y j ) 单位货物通过单 需求量 位距离的运价 ( j ) (wj ) 0.025 10 0.030 20
1 2 2
, 所以
x 解此方程组可得: y
n j wj (x x j ) 0 dj j 1 n w (y y ) j j j 0 dj j 1
n j 1 n j 1
j
wj x j / d j
模型求解
分析:对于满足模型(B)约束的一组固定值,我们
总可得到一组迭代方程,它在形式上与单源选
址问题一样,此时有:
n k ij j w j x j / d ij k 1 ui j 1n ( i 1,2,, m ) k ij j w j / d ij j 1 n k ij j w j y j / d ij v k 1 j 1 ( i 1,2,, m ) i n k ij j w j / d ij j 1
2 i 1 j 1
m
n
1 2 2
s. t .

i 1
m
ij
1 ( j 1,2,, n)
( B)
ij 0 or 1 ( i 1,, m ; j 1,, n)
模型(B)约束根据假设H3而来。因为每个源 的容量是不受限制的,所以每个终点的需求量 应由一个可使总费用最小的源来供应。
25 15 30 25 25 20 10 20
要求确定工厂(源)应建在何处,使得从工厂向 十个零售店运货的总运费最小
建立模型
( x, y ) 需建工厂(仓库)的位置坐标。
min C ( x, y ) j w j [( x x j ) 2 ( y y j ) ]
j 1 n 1 2 2
电厂选址:一座新的发电厂(变电所)要向 一特定地区供电,如何选择发电厂的最优地址。 图书馆选址 :某市要造一个新的图书馆 或其它民用设施,为某一特定地区服务, 试为该图书馆选择最优地址等等
现有设施:终点,新设施:源
2. 选址问题的类型
(1) 从新设施的个数来分
单源选址问题:单设施选址问题
这样得到的 C ( u, v ) 208.85
C ( i ) j j w j [(ui x j )2 (v i y j ) ] ( i 1,2; j 1,2,,10)
1 2 2
C (i ) j
的计算结果列表如下:
C (1) j C (2) j
店号(终点) 1* 2 3 4* 5 6 7 8* 9 10*
n
j
wj xj
j

y0

j 1 n j 1
n
j
wj yj
j
wj

wj
已有研究表明采用上述迭代方法能迅速收敛 于最优解 ( x* , y* ) 。将该方法应用于上述问题 即可求出其近似最优解(迭代7次)
x * 58.065 * y 62.900 C * C ( x * , y * ) 215.790
③ 将终点(已知设施)划分给各个源(新 设施)的情况 ④ 各个源(新设施)的容量 (例如:某地区变压器的选址与分配问题)
注: 这个问题不再容易,可以说相当棘手,
பைடு நூலகம்
这是因为既要求出源的个数和位置还要 对终点进行分配。 可以先假定源的个数已知,再求最优选址。
和分配问题,然后对源的不同数目进行 考察,再从中选取最好的,即使这样做, 精确求解也很困难,尽管如此,目前有 些启发式算法。 建立数学模型
讨论: 若零售店的需求量发生改变,例如 w1 : 10 30 则 x 50.246 C 276.76
* *
w 9 : 10 30
* y 51.755
若单位运价 发生改变,例如 1 : 0.025 0.050 则 x * 54.062 * C 248.25 * 9 : 0.035 0.070 y 57.212
j
k
wj /dj
k

wj /dj
k
d j [( x k x j ) 2 ( y k y j ) ] ( k 0,1,2,) 其中
( x 0 , y 0 ) 为初始点,通常取为 ( x j , y j )( j 1,2,, n) 的
1 2 2
加权重心:
x0

j 1 n j 1
选址模型
1. 引言 2. 选址问题的类型 3. 单源连续型选址问题的模型及求解 4. 多源连续型选址问题 5. 推广与讨论
1. 引

我们要考虑的最优选址问题的主要是指: 已知一些现有设施的位置,要求确定一个或 几个新设施的地址。 这类问题很实际意义,例如 仓库选址:给定一个公司的生产工厂和 用户的位置,为一个新仓库 选择一个最优地址。
近似算法
算法一:交替选址—分配法 step 1:将 n 个终点组成的集合划分成元素个数大致 相等的 m 个子集。 2:对这 m 个子集中的每一个,解一个单源选址问题。 3:检查每一个终点,看它离step2中求出的某个源 是否比离目前分配中的那个源靠得更近。如有这 种情况,重新分配各终点。 4:如果重新进行了分配,则转step2。否则,输出结果。
再重复上述过程即可得到 C ( i ) j 的具体 计算结果如下表:
店号(终点)
C (1) j
C (2) j
2 3 5 8 10 1 4 6 7 9
18.674 36.531 35.797 18.420 18.087 62.939 62.575 72.760 46.622 77.149
81.411 69.609 63.377 54.142 72.511 47.895 7.261 9.104 22.519 24.446
其中 g1 (m ) : m 个源的资本折旧费和经费管理费, g2 (m ) : m 个源向给定的终点供货的最低费用。 一般情形:
CT
g1 (m )
g2 ( m )
m n g2 (m) 0
当 m n g2 ( m ) 0
情形,并且m n g1 (m) 模型检验 下面主要讨论计算 g 2 ( m ),假设
60.118 32.221 43.182 50.152 27.996 61.304 30.182 7.967 68.114 29.683
相关文档
最新文档