得失框架效应的分离

谢谢
实验设计和程序 实验b 中实验设计和程序与实验a 基本相同, 差异仅在于故事情境与备择选项的表述方式。具体 流程如图 所示。
Biblioteka Baidu 结论
研究发现：(1)收益型跨期选择只在任务容易的条件下存在得 失框架效应, 与失框架相比, 被试在得框架下选择即时获益 的概率更高; 在任务困难的条件下得失框架效应消失; (2) 损失型跨期选择中不存在得失框架效应。结果表明, 得失 框架效应在损、益型跨期选择中出现了分离, 收益型跨期 选择中的得失框架效应的内在认知机制很可能与风险决策 中的框架效应类似, 且是一种较为初级的认知加工过程。
收益型跨期选择中的框架效应
实验设计和程序
本实验采用2 (框架类型)× 2 (任务难度) × 2 (时间类型)被试 内设计。自变量为框架类型(得框架、失框架)、任务难度( 难、易)和时间类型(今天-半月, 今天-一月); 因变量为被试 的选择偏好, 测量指标为被试选择反应时和选择即时选项 的概率。
损失型跨期选择中的得失框架效应
得失框架效应的分离 —— 来自收益与损失型跨期选择的研究*
框架效应(framing effect)是指相同决策任务的不同描述方式 会影响决策者对备择选项的表征, 从而影响其决策偏好的 现象。其经典的例子是亚洲疾病问题：有两种方案救助病 人, 一种保守但救的人少, 一种冒险但救的人多。得框架下 较关注存活率,而失框架下则较关注死亡率, 即分别从不同 角度描述了这两种方案。