英国——衡平法与信托制度 共32页

衡平法产生的原因与背景
（一）经济原因——内在原因
1066年诺曼底征服后，国内局势稳定，经济 得到有利发展；
到13世纪中叶， 英国的封建经济已经发展到 相当高的水平, 特别是羊毛业的兴旺, 有力地促 进了英国手工业、商业和对外贸易的迅速发展。
于是，产生许多前所未有的经济关系。 而普通法对此无能为力。
英国衡平法与信托制 度
宋娟 云南大学
回顾
英国法主要渊源
普通法
Fra Baidu bibliotek
衡平法
制定法
主要内容
衡平法的概念 衡平法的产生及历史背景 衡平法的主要内容 早期衡平法及特点 早期衡平法的历史地位 信托制度
一、衡平法的概念
衡平的含义： 广义上的衡平指公道、正义、公平，是古典伦理
学中经常使用的概念，可引申为“自然正义”的 原则。 狭义的衡平是法学概念，指的是根据“自然正义” 原则，为匡正主体法律的缺陷和不足而由此衍生 出的一批以公平、正义为核心，以理性、良心为 标准，以自由裁量权为补充的法律原则的总和。 英国衡平法：专指英国法和英美法系中的衡平法， 它是继普通法之后，为补救和修正普通法的不足 和僵化，通过大法官的司法实践而产生的一种法 律体系。
（三）普通法的僵化：（直接原因）
到14世纪时, 普通法体系已经丧失了旧日的生 机和活力, 变得越来越僵化、保守、落后和不 思进取,出现了许多缺陷, 主要表现在：
（1）程序上的形式主义。英国的普通法素有 “ 程序的奴隶”之称, “ 先程序、后权利”是 普通法最重要的格言这一。有令状才有诉讼。
衡平思想
萌芽于古希腊时期； 柏拉图最早看到了法律的刚性及其不足；柏拉
图认为：法律作为一种社会行为准则，应该是 公道和正义的标志、理性的体现。法律所处理 的是一般的案件，它通过自身的运转，为社会 提供一种基本的道德规范，使不按理性行动的 人约束自己。但法律原则性强，因而不可能普 遍的适用于每一个具体的特殊事例。
亚里士多德
继承了柏拉图的正义论； 柏拉图重人治；但亚里士多德更重视法治。 他认为，法律是不受主观影响的理性，是最高
的权威。 《尼各马可理论学》 亚里士多德的衡平就是：“当法律因其太过于
原则化而不能解决具体问题时对法律进行的一 种补正。”
罗马人对衡平法的实践
罗马人是最先将衡平原则和方法应用于司法实践的 — “罗马裁判官法”。
对普通法的不足进行补救的一整套独立的原则、 规范和法院系统。 英国衡平法的产生是与大法官的司法活动密不 可分的。
英国大法官庭
诺曼底征服者带入 英国；
王室的秘书机构； 非司法专属性；
签发与普通法有关的 王室令状
13世纪中叶；从王室中 独立；属于大会议
相当于政府的一个部门； 与衡平法无关；13世纪
古罗马人的衡平思想和实践被欧洲大多数国家继承下 来。
但只有在英国，衡平法才发展为一个拥有自己的诉讼 程序和机构的独立体系，与普通法并存。
1873年，英国司法改革取消了衡平法庭的独立存在， 但是衡平法仍然作为英国实体法的有机组成部分继续 发挥着自己应有的作用。
二、衡平法的产生及历史背景
时间：13—14世纪 目的：通过大法官的司法实践发展起来的旨在
3）衡平法的救济方法
(1) 特别履行(Specific Performance)。
2)衡平平法法上的的权利主要权利
(1) 以用益(Use)或信托(Trust)为依据的受益人 权利。到15世纪末, 英国有一半以上的土地都采 用了受益制。
(2) 衡平法上的赎回权(Equity of redemption)。
回赎权
由于普通法极为注重形式, 忽视当事人的实际权益, 因 此, 它规定只要过期不赎, 抵押人就永久失去对抵押物 的所有权, 而不问抵押人是否遇到了不可抗力或者抵 押权人有无欺诈行为。衡平法院从15世纪中叶开始干 预这种抵押关系中抵押物“ 所有权”的转移制度, 规 定如果抵押人不能如期清偿债务是由于抵押权人的诈 欺行为或其他非人为灾祸, 那么虽然他已在普通法上 失去了对抵押物的赎回权, 但仍然可以在一段“ 合理 期间”享有衡平法上的赎回权
三、衡平法的内容
1)衡平法的格言(Maxims) (1)衡平法不允许有不法行为而无补救。 (2)衡平追随法律。 (3)请求衡平救济者须公平行事。 (4)请求衡平救济者必须自己清白。 (5)衡平法注重内容而非形式。 (6)衡平法寻究履行债务的原意。 (7)衡平法将应做之事视为已经做完。 (8)衡平法不帮助怠于行使权利者。 (9)衡平法力求完全公平而非部分公平。 (10)衡平法可对人为一定行为。 (11)两种衡平法上的权利相等时，时间在前的权利优先。 (12)平等即衡平。
晚期，大法官作 为代表处理民事案件
14世纪中叶，作为衡平 审理机构初见端倪；
1340年，正式列入 英吉利的法院系统
1873年《司法法案》； 取消衡平法院；
但衡平系统依然存在。
1474年，大法官首次以 自己的名义发布命令； 标志着独立衡平法院
的产生。
1390，训令规定可 直接处理案件；
不必通过御前会 议； 具备了衡平法院性质
（二）政治背景
14-15世纪是英国历史上变动最频繁、动荡最 剧烈的时期之一。如，黑死病、百年战争 （1337年 – 1453年）和农民起义接踵而来。
进入15世纪，私人间的战争此起彼伏，最后酿 成了长达30年的蔷薇之战。大贵族通过控制陪 审团，冤假错案层出不穷，法律的权威受到的 严重的损坏。人们的权利无法得以保障。
（2）内容上的保守主义。普通法对新产生的 社会关系不能调整；
（3）审判制度陈旧过时。如证人宣誓法，证人多的可 胜诉，可花钱买证人。
（4）救济方法过于单一，不能对当事人的人身或合法 权益提供前面、彻底、有效的保护。一般只有金钱赔偿。
（5）其他，普通法对长期积存的诸如陪审团受贿、治 安法官徇私枉法，一般人一般平民百姓很难在普通法法 庭上获得他们所期待的公平和正义, 于是, 他们把希望转 移到了国王身上, 衡平法由此获得了生存的契机。