基于面子理论的微信会话礼貌策略研究
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段在后现代多维面子理论视角下，维护积极面子是一种重要的社交技巧，可以加强人际关系，保持和谐的交往氛围。
在日常生活中，人们可以通过一些礼貌手段来维护自己的面子，并使得他人对自己的印象更加积极。
第一，遵守基本的社交礼仪。
社交礼仪是社会共同遵守的行为准则，通过遵守这些准则来维护自己的面子。
在与人交流时，我们应该热情友好地与他人打招呼，并尊重对方的意见和观点。
我们还应该注意自己的言行举止，不发表粗俗、冒犯他人的言论，保持文明的交往方式。
第二，制定适当的沟通策略。
在与他人交流时，我们可以通过制定适当的沟通策略来维护自己的面子，使得对方对自己的评价更加积极。
我们可以倾听他人的意见和建议，表达自己对对方观点的尊重，并积极表达自己的意见和观点。
我们还可以运用非暴力沟通的技巧，避免使用攻击性言辞，以免引起争执和冲突。
注重外在形象的维护。
外在形象是他人对我们的第一印象，直接影响他人对我们的看法和评价。
我们应该注重外在形象的维护，使得他人对我们的印象更加积极。
我们可以注意穿着得体，避免穿着过于暴露或过于随意。
我们可以保持良好的仪态和言谈举止，以展现自己的自信和礼貌。
我们还可以注意个人卫生和仪容，保持整洁和清爽的形象。
第四，善于表达感激和赞美。
在与他人交往中，我们可以适当地表达感激和赞美，以增强对方对自己的积极评价。
当别人帮助我们或给予我们帮助时，我们可以及时地表达自己的感激之情。
当他人做出优秀的表现时，我们也可以适当地给予赞美和鼓励，以显示我们对他人的尊重和认可。
第五，保持真诚和善意。
在与他人交往中，我们应该保持真诚和善意，与他人建立良好的互动关系。
我们可以真实地表达自己的态度和情感，与他人进行有效的沟通。
我们还应该保持善意，尊重他人的个人隐私和个人空间，避免过分干涉他人的生活和工作。
后现代多维面子理论视角下，维护积极面子的礼貌手段是非常重要的。
通过遵守基本的社交礼仪，制定适当的沟通策略，注重外在形象的维护，善于表达感激和赞美，保持真诚和善意，我们可以更好地维护自己的面子，并与他人建立良好的关系。
谈判中的面子理论和礼貌原则的运用分析
谈判中的面子理论和礼貌原则的运用分析谈判是指参与各方基于某种需要，彼此进行信息交流，磋商协议，旨在协调相互关系，赢得或维护各自利益的行为过程。
在谈判过程中，怎样恰当的运用礼貌原则和面子理论是至关重要的。
面子理论是由Brown 和Levinson( 1978) 提出来的。
继Brown 和Levinson之后，Leech（1983）提出了礼貌原则。
从面子理论和礼貌原则视角出发，通过分析几个谈判例子来说明成功运用面子理论和礼貌原则对于谈判达到预期效果的至关重要性。
标签：谈判；礼貌原则；面子理论随着全球经济一体化进程的飞速发展，国际贸易的日益扩大，我国企业单位参与世界分工，开展国际商务的格局在深度和广度上都迅速发展。
不论是进行国际间的货物买卖，技术引进还是外资引进，都不可避免地需要经过一个中外双方就所拟进行的业务进行磋商，以求达成协议的过程，这就是我们所说的谈判过程。
然而，究竟谈判的定义是什么呢？一.谈判理论概述所谓谈判，是指参与各方基于某种需要，彼此进行信息交流，磋商协议，旨在协调相互关系，赢得或维护各自利益的行为过程（刘园，2011）。
谈判是一个过程，在这个过程中，利益双方就共同关心或感兴趣的问题进行磋商，协调和调整各自的经济，政治或其他利益，谋求妥协，从而使双方都感到是在有利的条件下达成协议，促成均衡。
谈判的目的是协调利害冲突，实现共同利益。
在谈判过程中, 谈判双方各自抱着自己的目的，试图说服对方按照自己的要求做事，最大化的扩充自己的利益。
由于双方在利益方面存在的必然冲突，要顺利达成协议就必须保持友好的，和谐的, 积极的谈判氛围。
谈判高手们深蕴此道理，所以他们在谈判中非常谨慎，有礼貌，通过自己恰当的语言充分表达对谈判对方的尊重，顾及对方的面子，从而使谈判顺利完成。
所以此时礼貌原则和面子理论在谈判中起到了至关重要的作用。
二.面子理论概述在所有的关于礼貌体系理论研究中, Brown 和Levinson的面子理论被认为是最具影响力的。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段面子在人类社会中一直扮演着重要的角色，它不仅是对自己形象的维护和展现，更是一种社会交往和沟通的重要方式。
在后现代多维面子理论视角下，维护积极面子需要通过一系列的礼貌手段来实现。
本文将从后现代多维面子理论出发，探讨维护积极面子的礼貌手段，旨在帮助人们更好地理解和应对社交场合中的面子问题。
一、后现代多维面子理论后现代多维面子理论是由社会学家戴维·圣文森提出的，该理论认为个体的面子是由多个维度组成的，并且每个维度都可能受到不同程度的威胁。
这些维度包括面子的自我感觉（自尊）、当众形象（社会面子）和私下自我（私人面子）。
在社会交往中，个体会通过不同的方式和手段来维护自己的面子，以确保自己在人际关系中的地位和形象。
二、维护积极面子的礼貌手段1. 尊重他人尊重他人是维护面子的基本礼貌手段。
在与他人交往时，我们要尊重他人的观点、情感和身份，不轻易挑衅或批评他人，尊重他人的面子，也是在维护自己面子的给予他人尊严和尊重。
在与他人对话时要注意言辞和态度，不要伤害对方的感情和面子。
2. 礼貌用语礼貌用语是维护面子的重要手段之一。
在社交场合中，使用礼貌用语可以增强自己的社会面子，同时也表现出对他人的尊重和关注。
说“请”、“谢谢”、“对不起”等礼貌用语，可以让人感到尊重和友好，从而维护积极面子。
3. 尊重个体差异在社会交往中，每个个体都有自己的特点和习惯，尊重个体差异是维护面子的重要手段之一。
在与他人交往时，我们要尊重对方的个人空间、喜好和习惯，不要强行让对方违背自己的本意。
尊重个体差异可以让人感到被尊重和被理解，从而维护积极面子。
4. 主动关心他人主动关心他人是维护面子的积极手段。
在社交场合中，我们要主动关心他人的情绪、经历和感受，表达真诚的关心和理解，为他人的面子和尊严着想。
通过主动关心他人，可以拉近人际关系，增强自己的社会面子，同时也为他人维护了积极面子。
5. 正面沟通正面沟通是维护面子的重要手段之一。
浅谈面子威胁行为中的礼貌表达(图文)
浅谈面子威胁行为中的礼貌表达(图文)论文导读：面子威胁行为中礼貌的礼貌表达方式有哪些呢？现在我们一起来探讨一下。
面子威胁行为，如要求、命令、批评、警告、提醒、建议、教育、压力、责任等，其礼貌程度同言语表达的间接性，言语表达所含的情态值及言语表达的客观性密切相关。
情态值越低，话语的语气就越委婉，受话人选择的余地就越大，话语就越礼貌。
所以，我们在表达面子威胁行为时，尽可能地用情态来表达，如：多用含情态助动词的句子来替代祈使句，并尽可能用情态值低的情态助动词来替代情态值高的情态助动词，同时根据需要我们可以用一些情态副词、情态介词短语等情态附加成分以增加其礼貌程度;我们还可以用动词的被动语态、形容词谓语／名物化结构、ＩＦ－条件状语从句等手段以增加表达的客观性，使言语更加礼貌。
关键词：礼貌，面子威胁行为，间接性，情态值，客观性1.面子威胁行为中的礼貌BrownandLevinon[1]认为：礼貌是典型人为满足面子需求采取的各种理性行为。
而典型人即是一个具有面子需求的理性人。
通俗地说就是社会集团中具有正常交际能力的人。
典型人所具有的面子即是每个社会成员意欲为自己挣得的那种在公众中的个人形象（thepublicelf-image），又可分为积极面子（PoitiveFace）和消极面子（NegativeFace）。
积极面子指人们希望自己的形象和个性得到保持，希望自己的言论、思想和行为得到肯定和赞赏；消极面子指人们希望自己的地域权、行动权不被打扰的权力。
BrownandLevinon[1]认为，许多言语行为本质上是威胁面子的，讲究礼貌就是要减轻某些交际行为给面子带来的威胁。
只因为如此，每个典型人都会寻求一定的方式去避免面子威胁行为（Face-ThreateningAct），或采用某些策略以减轻言语行为的威胁程度。
因此，他们称礼貌为补救策略（RedreiveStrategie），并提出五种补救策略。
分别是：不使用补救策略、公开施行面子威胁行为、积极礼貌策略、消极礼貌策略、非公开的施行面子威胁行为和不施行面子威胁行为。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
73后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段基金项目：辽宁省教育厅人文社会科学课题“基于语料库的中国人‘面子’语义、语用研究”（LJ2017QW015）。
作者简介：田华，辽宁工程技术大学副教授，硕士，研究方向：翻译理论与实践。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段田华 陈乙 刘茹菲（辽宁工程技术大学 辽宁 阜新 123000）摘要：后现代多维度面子理论的三个维度，即个人、群体、社会面子。
根据实例分析面子与身份构建的关联度，以此探求维护积极面子的礼貌手段。
关键词：面子理论 个人 群体 社会 积极面子中图分类号：H136 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2019）13-0073-02一、面子理论的提出与发展上世纪50年代，美国社会学家Erving Goffman 从社会学的角度首次提出了“面子”的概念，他把“面子”界定为“一个人在某一具体交际场合中，通过采取言语动作而为自己获得的正面的社会价值，是按照社会所赞许的属性而创造的自我形象”。
[1]为了拯救面子，礼貌起着重要作用。
所以，基于Goffman 的面子概念，英国人类学家Brown&Levinson 进一步系统探讨礼貌、面子这一问题，提出了“面子保全论”。
他们认为面子分为消极面子和积极面子两类。
积极面子是每个社会成员希望被他人尊重和认可，消极面子是希望自己的行为畅通，不受他人干涉。
早期研究围绕Brown&Levinson 面子理论对积极面子和消极面子的解读一直受到学界争议。
随着探讨涉及动态要素，互动交际视角的面子研究热度逐步攀升。
试图从人际关系中考察面子的研究最为热门，揭示面子的互动性、动态性及其建构性。
[2]在Spencer-Oatey 提出的关系管理理论中语言主要分为两种功能，一是传递信息，二是管理协调社会关系。
她虽然没有否定Brown&Levinson 有关面子与礼貌的关系，但是不难看出面子交际互动中的分析更为符合人际关系的社会性和动态性。
浅谈言语交际中的礼貌原则与“面子”策略
的最起码的道德规范，它是在人们长期的生产生活过程中约 意思，又能让听话者保全面子。这样的语言较好地遵循了赞
定俗成的。礼貌反映了一个人的思想道德水平与文化素养。 同时，随着语言学的深入发展，礼貌成为了许多语言学家研 究的焦点。本文中所阐述的礼貌则属于言语交际中的礼貌。
许原则和同情原则。 三、真诚的礼貌——面子 Brown, Levinson, Leech 等人在 Grice 提出了会话的
使言语交际者更好地遵循礼貌原则，让言语交际可以更顺畅
例 2:
地进行。
A: Your child cheated in examination．
关键词 ：Leech ；礼貌原则 ；“面子”
B: Your child depended on others to finish his work．
作者简介 ：赵庶栋，山西吕梁人，辽宁大学外国语学院
文化长廊
浅谈言语交际中的礼貌原则与“面子”策略
赵庶栋 辽宁大学
摘 要 ：无论在母语文化还是在外国文化环境中，如何
d．Would you mind closing the door?
进行成功的言语交际，是当前社会人际交流中一项很重要 的能力。会说话，说好话，以及交际能力的提高在人际交往 中越来越重要。一个成功言语交际主要在于是否以对方为中 心，从对方的角度来思考问题，这样才能避免自己的主观判 断对听话者的伤害。本文结合 Leech 的礼貌原则和中国文化 中的“面子”论来对言语交际中的语言现象进行探讨，从而
e．Could you possibly close the door? 句 a 直接使用祈使句，语言中暗含着命令的语气，语言 方式很直接，言外之力更强，这样的语言会让听话者自然而 然地处于一种被支配，被驱使的地位。发话人则显得高高在 上，认为有权命令听话者。如果使用这种语言，听话者会很 吃亏，受到很大的言语伤害和面子损失。
面子论视角下的礼貌策略研究
面子论视角下的礼貌策略研究作者：李佳来源：《青年时代》2018年第21期摘要：在人们的日常生活和交流中，礼貌是一个非常重要的因素。
中外学者于19世纪上半叶就提出“面子”这一概念，Brown和Levinson基于他们的理念提出了礼貌策略。
本文将对其列举的具体方法进行探讨，指导我们如何正确理解并使用礼貌策略，提高交际与沟通能力。
关键词：面子；礼貌策略；跨文化交际一、引言“面子”一词看起来饶有趣味，其在不同的文化下有不同的意义。
中国文化中的面子包括两个部分：“面子”和“脸”。
“面子”为“个人的声望和地位得到公众的一致认可”；“脸”为“群体对于符合社会和内在道德行为标准的个体尊敬”。
（胡先缙， 1944）英汉两种语言表达礼貌时都注意到了面子问题，并就其进行讨论与研究。
在日常生活与人际交往中，人们要尽力保护自己的面子，同时也要留意不侵犯他人的面子。
Brown和Levinson发表于1944年的《语言使用中的共性：礼貌现象》一书中提出：面子为每一个社会成员意欲为自己挣得的一种在公众中的个人形象。
（Brown&Levinson， 1978）本文就其提出的积极礼貌策略与消极礼貌策略中的具体方法进行举例与讨论。
二、礼貌策略说到礼貌策略，就要先提及面子理论。
“面子”这一概念最先由中国学者胡先缙于1944年提出。
随后于上世紀五十年代，美国学者戈夫曼（Goffman）研究了这一理论，他提出面子就是“人们在交流过程中，通过采取言语行为而为自己获取正面的社会价值，是按照社会所赞许的属性而创造的自我形象”。
（Goffman， 1967）他还提出，“脸面工程”是相互配合的，面子的维护和赋予取决于他人要想不丢面子的最佳方案就是不去伤害他人的面子。
英国学者Brown 和Levinson在戈夫曼建立的理论的基础上第一次将“面子”、“礼貌”进行了系统的研讨，他们将“面子”定义为“每一个社会成员意欲为自己挣得的一种在公众中的个人形象”。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段一、后现代多维面子理论的基本概念后现代多维面子理论是由加拿大社会学家埃希勒特提出的，其基本观点是认为面子不再是一种单一和统一的概念，而是多维和多元的。
他从社会性、自我性和识别三个维度来解释面子。
在社会性维度上，面子被视为一种社会背景下的个人身份。
在自我性维度上，面子被看作是个体自我意识的表达和保持。
在识别维度上，面子是人们为了争取社会认同而表现出的对他人的尊重和尊严。
后现代多维面子理论使我们重新认识了面子的复杂性和多样性。
二、维护积极面子的礼貌手段在后现代多维面子理论的视角下，积极面子的维护涉及到社会性、自我性和识别三个维度，我们可以从以下几个方面来介绍维护积极面子的礼貌手段：1、尊重对方并维护其社会性面子面子在社会性维度上被认为是个体在社会中的身份象征，维护他人的社会性面子是一种重要的礼貌行为。
在人际交往中，我们可以通过用尊敬的语气和行为来展示我们的尊重。
对于对方的意见和建议，我们应该认真倾听并给予积极的反馈。
在公共场合，对于他人的特殊需求和想法，我们也应该持开放和包容的态度，并尽量满足对方的需求，以维护其社会性面子。
2、关注对方的情绪和情感，并维护其自我性面子面子在自我性维度上被视为个体自我意识的表达和保持，因此维护他人的自我性面子同样非常重要。
在与他人交往时，我们应该充分关注对方的情绪和情感，并给予理解和支持。
当对方遇到困难或面临挫折时，我们可以通过鼓励和安慰的话语来提升他们的自尊心和自信心，从而维护其自我性面子。
3、展示自己的尊重和尊严，以维护个体的识别面子面子在识别维度上被认为是人们为了争取社会认同而表现出的对他人的尊重和尊严。
在与他人的交往中，我们应该保持良好的礼仪和行为规范，以展示自己的尊重和尊严。
在与他人交流时，我们应该遵循基本的社交礼仪，如避免打断对方的发言、保持适当的距离和姿态等。
我们还可以通过对他人的赞美和肯定来展示自己对他人的尊重，从而维护其识别面子。
面子理论视野中的网络聊天礼貌策略研究
面子理论视野中的网络聊天礼貌策略研究摘要:根据BrOWn和Levinson的面子理论,通过分析88个网络聊天活动中的476个礼貌策略实例,辨别出4种礼貌策略:积极礼貌策略,消极礼貌策略,非公开的礼貌策略和表情符号礼貌策略。
研究表明,聊天雙方在网络聊天室中最常用的是积极礼貌策略和消极礼貌策略,其次是非公开的礼貌策略和表情符号礼貌策略。
最常用的礼貌语言体现形式依次是:模糊限制语,使用小集团身份标志,表情符号,开玩笑等。
标签:网络聊天;礼貌;礼貌策略;面子一、引言网络聊天,即通过网络进行聊天是伴随网络技术的飞速发展而兴起的一种新的人际沟通方式。
随着网络聊天日益成为人们生活中不可或缺的交流方式,网络聊天室会话也备受语言学界关注。
目前对聊天室会话的研究和探讨主要从词汇学、符号学、修辞学、社会语言学、语用学等角度进行分析,研究内容主要涉及网络交际语言的词汇特点、符号系统、修辞手法、会话分析、话轮接应等方面,旨在帮助人们揭开网络会话的神秘面纱,加深对网络会话的了解与认识,但对网络聊天中所涉及的礼貌现象研究的不多,尤其是对在这种特殊的非面对面聊天中,人们所使用的礼貌策略的研究甚少。
本文主要以私人聊天室和公共聊天室的汉语文本会话为语料,用面子理论对网络聊天室会话中的礼貌策略加以分析,具体研究问题如下:(1)在非面对面的网络聊天室中,人们会使用什么礼貌策略来避免或减弱威胁面子的言语行为?(2)人们怎样使用这些礼貌策略来避免或减弱威胁面子的言语行为?(3)这些礼貌策略和Brown&Levinson提出的面对面交流时所使用的礼貌策略及其语言体现形式相同吗?如有不同,那这些区别是什么?二、研究方法与语料搜集(一)研究方法本研究属于实证性研究,是在定量基础上的定性研究。
研究以从网络聊天室搜集到的语料为基础,以面子理论为框架,运用内容分析法分析礼貌策略在网络聊天中的实现过程、体现形式和特点。
(二)语料搜集网络聊天室分私人聊天室和公共聊天室,为了使这个研究更具可靠性和说服力,本文的研究中44段网络聊天对话来自私人聊天室,另外44段网络聊天对话来自公共聊天室。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段在后现代的多维面子理论视角下，个体的面子不再是一个固定的单一的概念，而是一个多维的、个体内在与外在相互作用的现象。
面子的多维性具体体现在以下几个方面：个人面子、统治者面子、身份面子、个体待人接物的面子、群体面子等。
这些方面的面子构成了人类社会复杂的人际关系中不可或缺的一部分。
在社会交往中，人们都希望维护自己的积极面子，以提高自己在别人眼中的形象。
为了达到这个目的，人们需要选择适当的行为方式和语言模式来表现出自己的礼貌形象。
下面将从四个方面阐述如何通过语言和行为来维护积极面子。
第一，关注对方的面子需求。
在交往中，个人不仅关注自己的面子需求，同时也需要关注对方的面子需求，以建立良好的人际关系。
关注对方的面子需求，需要尊重、倾听、理解和体贴对方。
比如，在交往中，通过微笑、礼貌称呼、赞美等方式，表现出对对方的尊重和体贴，从而帮助对方维护好自己的面子。
第二，用积极语言交流。
积极语言能够有效地增强双方的积极面子，加强沟通的效果。
比如，在表达自己的意见时，采用委婉优美的措辞，使得对方感觉到尊重和理解，从而获得自信，进一步提高自己的面子。
第三，尽量避免威胁和攻击性语言。
威胁和攻击性语言会伤害对方的面子，使得对方带着敌意和抵触情绪与自己交往，影响彼此的关系。
在交往中，避免使用一些带有攻击性和威胁性的言语，能够有效地保持良好的人际关系和积极的面子形象。
第四，适当表现自己的能力和形象。
在交往中，对方通常会根据你的言行来判断你的能力和形象。
因此，适当表现自己的能力和形象是件重要的事情。
这不仅可以树立自己的信誉与形象，还能提高自己的面子价值，进而获得更多别人的认可和尊重。
总之，在后现代的多维面子理论视角下，个人的面子不再是一个简单的、单一的概念，而是一个复杂的、多维的社会现象。
在人际交往中，通过以上四种方式来维护自己的积极面子，可以更好地促进人际关系的良好发展，从而获得更多价值和尊重。
什么是礼貌策略礼貌策略
什么是礼貌策略礼貌策略一、背景礼貌是言语行为中顾及到对方的面子，面子即每个成员想要维护的公共形象。
我们要礼貌相待我们的说话对象，才能维持起码的人际关系，为此众多学者都有研究。
早在1970年格赖斯就提出了著名的会话合作原则。
该原则一出就受到各种诋毁和赞扬。
里奇提出了礼貌原则，用于解释违反合作原则的原因。
列文森和布朗在此基础上又提出了礼貌策略，他们认为言语行为大多是威胁面子的，所以交际者要采取某些策略去减轻言语行为的威胁程度。
这些策略的目的就是表明说话人没有威胁听话人面子的意图，或试图减弱这种面子的威胁。
二、礼貌策略列文森和布朗的礼貌策略是基于他们提出的一个概念――面子理论。
他们将礼貌策略分为六类：1、不使用礼貌策略，赤裸裸地公开施行面子威胁行为这种策略就是尽可能直接清楚地向听话人表明自己的意图。
一般说来，说话人以这种最直截了当的方式施行面子威胁行为的策略，是不担心听话人可能的报复。
在下列情况下，说话人可以以这种策略来施行面子威胁行为：1）情况紧急，交际效率占据首位，面子需求退居次要地位。
如：“抓小偷啊！抓小偷!”；2）对听话人的面子威胁相当小，或可能没有威胁，如提供、建议等显然有利于听话人的言语行为。
3）说话人的权势显然高于听话人。
2、积极礼貌策略积极礼貌策略就是为了满足听话人的积极面子需求而提出的，旨在满足人作为社会成员所追求的集体认同感。
我们详细介绍一下几个：1）寻求一致，避免不和。
如：A:Is she small? B:Yes,yes,she issmall,smallish。
2）表示伙伴关系(通常运用一些言语标记）。
如:“亲，我们家的衣服上身很显瘦，质量也非常好！3）突出对方的主动性。
如：“I really had a hard time learning to drive,you know.”3、消极礼貌策略消极礼貌策略是指说话人通过承认并尊重对方的消极面子的需要，满足人作为个体所追求的不受制于人的独立感。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段后现代多维面子理论是对传统面子理论的拓展和完善，在当前社会背景下更具有实际意义。
在这种理论视角下，维护积极面子的礼貌手段不仅包含了传统意义下的言语行为和动作，还包括了社交媒体、表情符号、身体语言等多种方式。
首先，对于言语行为，尊重对方的主体性，开放性以及多样性是维护互相面子的基础。
避免刻意攀比和夸大自己的优点。
在日常的社交交往中，应该避免直接探询个人隐私和敏感话题，避免使用污辱性语言和歧视性用语，这些言语行为都会影响人们的积极面子。
对于争论和矛盾的情境中，采用耐心、冷静、理智的方式表达自己的观点，切勿恶意攻击，批评或者贬低对方的形象。
其次，在社交媒体上，如微博、微信、短信等，人们可以通过个人秀、发朋友圈、发布动态、分享文章等多种形式来展示自己美好的形象。
但同时也要注意不要过于追求虚荣和炫耀，避免过度放大自己的成功和成就。
在进行网上社交的过程中，需要注意用词准确、表述清晰，不要使用语言或图片等不良信息攻击他人。
第三，身体语言在社交场合中很重要，它可以传递出积极的信息，同时也可以意外地泄露出自己的负面情绪。
在正式场合中，应当采取礼貌的行为举止，保持自身的形象。
在亲密关系中，需要采用适当的肢体语言积极维护这种关系，表达出爱和支持，给予对方满意和信任。
最后，在社交互动中，表情符号因其简洁、直观、易懂而被广泛使用，但是需要注意表情符号的选择和使用，不要选择过于冷淡或者威胁的表情符号，避免造成不必要的误解和不良后果。
总之，后现代多维面子理论视角下，维护积极面子的礼貌手段并不是单一而固定的，而是多元化、变化着的。
在日常社交互动中，需要全面考虑对方的另一面的需要和关注点，不断补充丰富自己的礼貌技能，以更为丰富、多样的方式来维护自己和别人的积极面子。
礼貌原则面子理论
礼貌原则面子理论礼貌原则和面子理论礼貌作为一种社会现象一直受到人们的关注。
人们从社会学、心理学、人类学、语言学、伦理学呵文化学等诸多方面对其进行了深入的研究。
从70年代开始，不少学者首次从语用的角度来研究礼貌现象，提出了与合作原则相互补益的礼貌理论，引起了国内外语言学界的广泛关注。
为了解释语义和语力之间的关系，Grice提出了“合作原则”。
但是他无法解释清楚现实生活中人们有时故意违背合作原则的现象。
对此Leech认为，出于对礼貌的考虑，人们才故意违反合作原则。
因此他提出了礼貌原则，其中包括六条准则：1. 策略准则（尽量减少他人付出的代价，尽量增大对他人的益处）；2. 宽宏准则（尽量减少对自己的益处，尽量增大自己付出的代价）3.赞扬准则（尽量减少对他人的批评，尽量增强对他人的赞扬）4.谦虚准则（尽量减少对自己的标榜，尽量夸大对自己的批评）5.赞同准则（尽量缩小与他人的不同意见，尽量夸大与他人的相同意见）6.同情准则（尽量缩小对他人的厌恶，尽量扩大对他人的同情）。
礼貌原则无疑是对语用研究的一种贡献，但对于礼貌的得体性没有予以充分考虑，其礼貌准则的“最大”“最小”“尽量”等提法显得比较极端。
于是有了Brown和Levinson的“面子保全论”（Face-saving theory）。
他们认为，所有有理性的社会成员都具有面子（1987：61）。
面子有以下两个相互关联的方面：消极面子(Negative Face): 个人拥有行动自由，不受干涉的权利；积极面子(Positive Face): 对自身公开形象得到赞许的需求。
他们又认为，人们言谈中的言语行为都是一些所谓的“威胁面子的行为”。
也就是说，他们的话语总会不同程度地使对方或自己一方的积极和消极面子受损。
因此，在交际中，人们就会采取相应的正面礼貌策略，负面礼貌策略和间接礼貌策略来保全对方和自己的面子。
Brown和Levinson也认为“面子”具有普遍性，但在特定环境下他又应该受到该文化规则的制约。
会话中威胁面子的行为及调控策略
会话中威胁面子的行为及调控策略会话是人们日常生活中最普遍的交流方式。
会话涉及到交谈双方，但双方各自不同的利益使言语交际产生威胁面子的行为。
Leech的礼貌原则虽广泛用于调控威胁面子行为，但该原则并未明确指出具体的调控策略，仅提供了一个基本理论框架。
本文在此基础上总结了会话中常见的几种调控策略，如礼貌标记词“请”、疑问句、情态词、模糊限制语和移情人称指示语。
标签：面子威胁面子调控策略礼貌原则一、引言“面子”指的是人的脸面，即人的公众形象。
何自然、冉永平（2006）认为，“面子”就是有选择行为的自主权以及自己的观点能得到对方的认可，具体地说，“面子”就是每个人意欲为自己争取的公共的自我形象。
如果说话人的言语行为本质上威胁听话人的面子，就是一种威胁面子的行为，即FTAs（face threatening acts）。
Lakoff、Brown & Levinson以及Leech等人都曾提出礼貌理论，本文基于Leech的礼貌原则，进一步阐释威胁面子行为的调控策略。
二、威胁面子行为的调控策略Brown和Levison（1978）基于面子概念提出面子管理理论（face management view），指出礼貌的目的是为了保全交际双方的面子，即礼貌有助于减少面子威胁行为。
迄今为止，发展较为完善、被普遍认可的礼貌原则有Lakoff的礼貌规则（politeness rules）、Brown & Levinson的礼貌与面子观（politeness and face view）以及Leech的礼貌原则（politeness principle）。
礼貌强调的是交际对方（order），即听话人和第三者，而非说话人自己（self），说话人讲话时往往都尽量多给别人一点方便，尽量让自己多吃一点亏，从而在交际中使双方感到受尊重，同时反过来获得对方对自己的好感（冉永平，2001）。
Grice的合作原则（Cooperation principle）及Leech的礼貌原则皆提倡以听话人为中心。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段面子是人们在社会互动中表现自己形象的一种重要方式，对于维护自己的面子，人们常常会采取各种不同的策略和手段。
在后现代多维面子理论中，面子被认为是一个多维度的概念，包括自我面子、社会面子和文化面子等多个方面。
维护积极面子需要有一定的礼貌手段，这些手段可以帮助人们更好地维护自己的面子，提高人际交往的效果。
下面从后现代多维面子理论的视角出发，探讨一些维护积极面子的礼貌手段。
一、倾听和尊重他人意见在社交场合中，倾听他人的意见并尊重他人的观点是维护面子的重要手段之一。
在交流中，人们往往会对他人的态度和观点给予不同的反应，有的人可能会表现出不耐烦或厌倦的态度，而这种反应会伤害他人的面子。
相反，倾听和尊重他人的意见是一种积极的做法，可以显示出自己对他人的尊重和关注，增加积极面子的维护。
二、适度的自我表达在社交中，适度的自我表达也是一种重要的面子维护手段。
适度的自我表达可以让他人更好地了解自己，同时也可以展现出自己的个性和魅力。
适度的自我表达不仅可以增加自身的面子，还可以促进与他人之间的良好互动。
但是需要注意的是，自我表达必须适度，避免过度张扬和自我膨胀，从而伤害他人的面子。
三、避免直接批评与否定在与他人交流的过程中，避免直接批评和否定他人是维护面子的重要手段之一。
直接批评和否定他人往往会引起对方的反感和不满，从而损害自己的积极面子。
相反，可以采取更加委婉和含蓄的方式表达自己的意见，避免给别人造成负面影响，维护自己的积极面子。
四、合理控制情绪和言行举止在社交场合中，合理控制情绪和言行举止也是维护面子的重要手段。
在与他人交流时，过分情绪化和言行失控会给他人留下不好的印象，损害自己的积极面子。
需要合理控制情绪和言行举止，保持沉稳和冷静的态度，以便更好地处理人际关系和维护自己的面子。
五、灵活调整自我形象在社会交往中，灵活调整自我形象也是维护面子的一种方式。
根据不同的社交情境和对象，可以适当地调整自己的形象和态度，以更好地满足他人的需求和期望，增加自己的面子。
“礼貌原则”和“面子理论”在跨文化交际中的应用研究
“礼貌原则”和“面子理论”在跨文化交际中的应用研究篇一：语用学中的面子理论和礼貌原则的应用摘要中国饮食文化博大精深、源远流长是来华外宾了解中国文化的一个重要窗口。
菜铺上的菜名对人们有着很好的指示作用,它传神的表达出菜本身的特点和美好寓意。
与此同时,随着我国日益与国际接轨,中国菜越来越受外国友人的亲睐。
但由于中国饮食烹饪方式多样，文化内涵丰富，相关专业性强，因而容易导致中国菜名的英译错误。
同样的，英语广告是一种跨文化的交际活动，在翻译过程中，必须考虑到两种不同文化形成的语用原则。
语用学在实际应用中涉及多方面的理论，包括面子理论和礼貌原则。
关键词：中国菜名; 面子理论;礼貌原则AbstractChinese diet culture, with a long history, is rich and profound, which has become an important window for the foreign guests to get acquainted with Chinese culture. Chinese dish names on the menu have a good indication for people. It vividly expresses thecharacteristics of the food and good moral. At the same time, as our country increasingly has interfaced with international, Chinese dishes are becoming more and more popular among foreigners.However, different Chinese food cooking ways, rich food culture and professional strong bring about difficulties for translation. The applications of pragmatics including face theory and politeness principle in the area of diet. Samely,advertisement is an cross-cultural activity ,so we should consider the pragmatics principleboth in Chinese and English. Pragmatics involves various aspects of theroies,including face theory and politeness principle.Keywords: Chinese dish names; Face theory; Politeness principle The application of pragmatics in advertisement英语广告advertisement一词产生自拉丁语 advertere，意为“唤起大众对某种事物的注意，并诱于一定的方向所使用的一种手段。
基于面子理论的微信社交礼仪探究
基于面子理论的微信社交礼仪探究
陈悦
【期刊名称】《海外英语》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】网络技术的飞速发展,给人们的信息沟通带来了便捷。
微信作为中国用户活跃度最高的社交媒体,点赞、评论、刷朋友圈等现象早已融入人们的日常生活中。
同时,微信以其独特的网络社交模式也影响着人们的人际交往方式。
得体的会话方
式可以促进人们的沟通交流,反之则会引起反感甚至误解。
其中,礼貌规范扮演着重
要的角色。
文章从面子理论出发,分析不当的微信会话中可能存在的不同面子威胁
行为,探究通过采取不同的礼貌策略如及时回复消息、尽量不发语音、拒绝无意义
的开场白、朋友圈留言要回复、看到动态多点赞等来削弱面子威胁。
该研究旨在为人们提供有意义的借鉴,以更文明、更和谐的方式进行网络交流,从而维持良好的人
际关系。
【总页数】5页(P65-69)
【作者】陈悦
【作者单位】南京工业大学外国语言文学学院
【正文语种】中文
【中图分类】H030
【相关文献】
1.基于面子理论的微信会话礼貌策略研究
2."拟在场":网络社交礼仪功能辨析——以微信"拍一拍"为例
3.基于社会认知理论的农民工社交金融产品使用意愿研究——以微信钱包为例
4.礼仪·生活力——以主题绘本为载体的社交礼仪微课程的探究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从礼貌角度看访谈节目的会话修正特点_面子
从礼貌角度看访谈节目的会话修正特点_面子论文导读:：访谈节目作为一种特定语境下的交际形式。
面子保全理论。
积极礼貌策略就是满足听话人的积极面子需求。
他人发起的技巧包括使用“Huh”和“What”。
会话修正在日常交际中普遍存在。
论文关键词：访谈，面子，礼貌策略，发起，修正会话修正在日常交际中普遍存在，自Schegloff等人建立会话修正的理论框架以来，受到了越来越多的重视。
目前，会话修正与其他领域结合的研究得到了很大的发展，如会话修正对二语习得的影响，修正与社会学、语言学等学科的关系等，此类研究主要集中在国外。
访谈节目作为一种特定语境下的交际形式，与日常会话有着相同之处与区别。
以访谈节目为对象的研究由来已久，也有不少从会话分析角度出发的研究，包括对访谈节目的话轮转换特点或会话修正的探讨。
但关于会话修正的研究过于侧重会话修正的形式结构，却很少涉及社会因素对会话修正的影响。
本文以Brown & Levinson提出的“面子保全论”为视角，试图对中文访谈节目中的会话修正在形式结构和技巧方面的特点进行探讨面子，以解释访谈节目这一机构性会话的修正的特殊性。
一．理论框架1.1 会话修正理论会话修正研究最早出现在Schegloff，Jefferson和Sacks于1977年发表的《会话中修正结构的自我更正优先》一文中。
Schegloff等人为会话修正的研究建立了理论框架，提出修正由三部分组成：修正源(TroubleSource)，修正的发起(RepairInitiation)以及修正的执行(Repair)。
在这里，修正不同于纠错，纠错指的是用正确的来替代错误的，而修正却与错误以及替代没有直接的联系（于国栋，2008）。
修正的含义更为宽广，它是指会话(以及其他互动言谈)中处理听、说和理解方面出现的问题或错误的做法（Schegloff, 1987）。
Schegloff等人根据修正的启动和修正的完成是由本人还是他人来执行将修正分为4种类型：自我发起-自我修正（Self-initiation/Self-repair）、自我发起-他人修正（Self-initiation/Other-repair）、他人发起-自我修正（Other-initiation/Self-repair）、他人发起-他人修正（Other-initiation/Other-repair），并且指出人类对于会话修正存在自我发起/自我修正的偏好（Schegloff, Jefferson& Sacks, 1977）。
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段
后现代多维面子理论视角下维护积极面子的礼貌手段后现代观点认为现代社会中存在着多个维度的面子，人们在社会交往中，不仅仅追求自己的正面面子，也将注意力放在维护他人面子上，因此，礼貌作为维护面子的一种手段，不仅仅是为了让自己看起来更好而存在，同时也是为了尊重和关爱他人。
本文将从后现代多维面子理论的角度出发，阐述维护积极面子的礼貌手段。
第一，言辞礼貌。
语言是人类最主要的交流方式，因此在社交场合中使用言辞礼貌可以有效地维护个人和他人的面子。
言辞礼貌是指使用适当的语言方式和措辞，以尊重他人的感受和权利。
例如，在社交场合中，我们可以使用询问式的语言与他人交流，如“您认为怎么样呢？”而不是直接表达自己的观点“我认为……”，这样做不仅可以尊重他人，还可以让对方感觉到自己受到了重视和关注。
第二，动作姿态礼貌。
人们的行为和动作也可以传递出礼貌的信息。
在社交场合中应该保持姿态端正，不要乱动，这样可以给人留下稳重大方、有礼貌的印象。
同时，当我们与他人交流时，应该注意身体语言的运用，例如保持眼神接触、微笑、点头等等，这样可以显示自己的关注和尊重。
第三，时间礼貌。
时间礼貌主要是指在社交场合中，合理利用时间，不要浪费他人的时间，做到守时。
例如，在约会或者商务会议中，必须准时到达，不要让对方等待。
如果需要迟到或者改变约定时间，应该尽早告知对方并道歉，这样做可以表达出自己对对方的尊重和面子维护。
第四，外表礼貌。
外表礼貌主要是指在社交场合中保持整洁干净的形象。
外表不仅仅是反映一个人形象的重要标志，也是表达尊重他人的一种方式。
在社交场合中，应该注意着装得体整洁，不要穿着过于花哨或者不得体的衣服。
同时还要注意身体的卫生和仪容，保持洁净的外表可以让他人产生良好的印象，进而帮助维护面子。
维护积极面子的礼貌手段不仅仅是为了个人形象和脸面的考虑，更体现了人类对于和谐社交关系的追求。
礼貌的表达方式和手段是多种多样的，但其根本的存在意义在于尊重和关注他人，以建立双方的良好关系，在此基础之上，人与人之间的互动才能够更为和谐、友好、有效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
语言学研究本栏目责任编辑：谢媛媛基于面子理论的微信会话礼貌策略研究梁瑞淑（河南大学，河南开封475000）摘要：随着网络技术的快速发展，微信逐渐成为众多社交软件中的后起之秀。
同时，微信以其独特的网络社交模式和传播格局影响着人们的人际交往方式。
得体的会话交流方式可以促进人们的沟通交流，不得体的会话交流方式则会引起不悦。
在这背后，语用因素扮演着重要的角色。
该文从面子理论出发，分析了不当的微信会话中存在的不同面子威胁行为，并发掘可以通过采取说话迂回、开玩笑、暗示、减小对对方的强加或使用正面的表情符号等礼貌策略来削弱面子威胁，进而促进广大微信用户的和谐沟通交流。
关键词：面子理论；微信会话；面子威胁行为；礼貌策略中图分类号：H0文献标识码：A文章编号：1009-5039(2019)08-0065-031概述网络的飞速发展，给人们的信息沟通带来了便捷。
尤其近年来，微信这样一个社交平台在中国受到了广大网民的青睐，点赞、刷朋友圈等现象也已渗透到人们的日常生活中。
可是，在这种非同于一般面对面聊天的网络会话交流方式中，交际双方有时会因所发送的信息不当，而造成误解。
我们知道，进入文明社会以来，礼貌是我们进行人际交流所要考虑的重要因素。
而面子又是礼貌原则中极其重要的一个概念。
因此这篇文章将在面子理论的基础上，探析隐藏于微信会话背后的礼貌策略。
2相关研究通过搜集整理，笔者发现目前对于微信这种网络语言的研究较少，而现有的相关文章主要是从合作原则、表现形式及语言特点等方面对微信语言进行分析。
基于合作原则，艾丽玛·伊布拉音（2016）发现人们在用微信语言进行交流时会故意违反合作原则的四个准则，并由此产生幽默效应，从而达到有效交流的目的。
张彩云（2017）同样对微信会话违反合作原则的现象进行了实例探析，并从中探讨人的交际心理状态。
还有一部分学者分析了微信语言的表现形式及语言特点，比如：张建华（2018）指出微信文本语言具有经济性的特点，并探讨了经济性微信语言的表现形式及其形成机制。
李少丹（2017）指出微信语言经常借助谐音、设歧、夸张、反语等修辞方法来吸引读者，促进传播。
综上所述，我们可以看出研究者开始关注微信这种新兴网络语言，并尝试从多个角度对其进行探索。
但是很少有学者关注微信会话背后的语用礼貌现象。
因此在下文中，笔者尝试从Brown &Levinson 的面子理论视角出发，深入分析微信会话，寻求其背后的礼貌策略。
3面子理论对礼貌本质和策略的研究并不少。
Brown &Levinson 在言语行为理论和合作原则的理论框架内，在Goffman 的面子说基础上，于1978年出版了“Universals in language usage:Politenessphenomena ”一书，该书中的礼貌理论自20世纪80年代初期以来一直被语言学界奉为研究礼貌现象的经典理论。
由于Brown &Levinson 讨论的礼貌理论与“面子”紧密相关，因此笔者在这篇文章中将采用“面子理论”这一概念。
3.1面子“‘面子’指的是每一个社会成员想要为自己争取的一种在公众中的自我形象。
”（何自然、陈新仁，2004：46）Brown &Levinson 又进一步将面子区分为“积极面子”和“消极面子”。
积极面子指的是指交际者希望自己的自我形象得到赞同和认可。
而消极面子指的是交际者希望个人的活动范围以及权利不受他人干涉或侵犯，自身具有行为自由和自主决定自由。
3.2面子威胁行为根据Brown &Levinson （1987），在日常交际中，交谈双方甚至第三方的积极面子和消极面子都有可能会受到威胁，可以说几乎所有的言语行为都是面子威胁行为。
言语行为在本质上就是面子威胁行为，威胁的既可能是积极面子，也有可能是消极面子。
威胁的既可能是说话人的面子，也可能是听话人的面子。
3.3面子威胁行为补救策略既然在日常言语交际当中，面子威胁行为不可避免，人们就需要采取某些策略来减小面子威胁，用来达到此目标所做出的努力被称作“礼貌策略”。
随后Brown &Levinson 又将礼貌策略进一步分为五种：1）不采取补救策略，公开地施行面子威胁行为；2）采取积极礼貌的补救策略；3）采取消极礼貌的补救策略；4）非公开的施行面子威胁行为；5）不施行面子威胁行为。
4面子理论下的微信会话研究微信会话作为一种特殊的言语现象，与我们的社会生活紧密相连，因此语言学应该重视这种语言形式，深入地研究它，而不是将其置之不理。
由于微信对话涉及一些个人隐私，所以没有办法进行大量语料的搜集。
所以在下面的文本中，笔者通过在网页上进行微信聊天会话记录搜索，得到一部分语料，其余部分语料是选自笔者自己在日常生活中的真实微信对话。
收稿日期：2018-12-10修回日期：2019-01-03作者简介：梁瑞淑（1995—），女，河南南阳人，河南大学外语学院，研究生在读，主要研究方向为语言学。
65Overseas English海外英语2019年04月4.1威胁听话人消极面子及其礼貌策略微信会话中，面子威胁行为无处不在，根据何自然、陈新仁（2004）和何兆熊（1999），听话人的消极面子受到威胁主要包括以下几种情况：1）让听话人做/不做某事的言语行为，如说话人对听话人的命令、建议、威胁和激将等。
2）让听话人不得不接受或难以拒绝的言语行为，如说话人对听话人的提供和许诺等。
3）让听话人理当认为拥有或应采取行动保护说话人对其的某种希冀的言语行为。
如说话人对听话人的赞誉、妒忌和羡慕等或是说话人对听话人的某些强烈（负面）情绪表达，如憎恨和发怒等。
这些言语行为都在一定程度上损害到听话人的自主决定或行为自由。
我们可以对下面的例子进行分析并采取相应的合适的礼貌策略减小对面子的威胁。
（1）A:学姐，现在是已经开始上班了吗？A:今年还有没有可能回学校啊？真的很想找个机会让你教教我语料库的那些软件（捂脸表情）B:嗯，开始上班了A:那还会不会回学校？（纠结的表情）A:学姐是在哪儿工作啊？应该不是在开封吧（笑哭的表情）B:在开封工作A:那能不能晚点找个星期天，我去找你请教一下？B:好B:晚点吧A:嗯嗯，等你有空了再说。
谢谢学姐了（咖啡表情）B:不客气在上面的例子中，发话人A一直表现出对B的强烈请求，而没有给B留下足够的自由抉择空间，出于对A的尊重，B也没有直接拒绝A的请求，而自己内心又不是十分乐意对其进行帮助，因此使自己的消极面子受到威胁，自己处于进退两难的地步。
而在此例中，A应该采取一些礼貌策略减少对B消极面子的威胁，比如规约性间接手段、疑问句、模糊限制语（Hedges）的使用等可以使得言语交际过程更加委婉，迂回。
比如：“如果学姐工作不太忙的话，能不能抽个时间给我简单指导下语料库软件的使用？”这样A通过提出带有条件前提的请求给听话人B 留有选择的空间。
如果B觉得影响到了自己的个人自由，可以顺势借助工作要处理事务较多，委婉拒绝。
这样的话B的消极面子就会得到一定程度上的维护。
（2）A:学妹们，教师节快到了，我们几个学长学姐想着一起给老师买个小礼物，你们同意吗？B:嗯，好的好的，同意C:我也同意D:我也同意E:同意+1F:同意在上述例子当中，由于教师节到了，发话人A在微信群聊当中，向群聊当中的其他人（在此为学生）询问是否要在教师节给老师送小礼物。
但是，由于在此例中，听话人的权力相对于参与者（老师）的权力较低，而且听话人（学妹）相对于说话人（学姐学长）的权力也较低，尤其是在这样多人参与的对话当中，听话人更加在意自己的立场是处于多数人一方，还是少数人一方，自己决策自由受制于人，因此对于说话人所做出买礼物的提供，听话人难以拒绝，导致其消极面子受损。
在上述情况下，说话人在给予这种带有一定强加性地提供时，最好不要采用“你同意吗”或者“你有意见吗”这样的“是/否”答语问题询问。
并且为了减小对听话人的消极面子的威胁，话人可以采用私聊的方式，减少涉及面子的交际对话参与者数量。
此外，说话人可以采取一些消极礼貌策略如：表明自己本身并不想要强加的愿望。
比如：“学妹，教师节快到了，老师平时对我们不错，我们就想一起买个小礼物送给老师表示感谢，你们也是老师的学生，不给你们说不太合适，所以征求下你们的意见或者你们有没有什么更好的想法？”这样，听话人就会觉得自己有自主决定的权利，消极面子受到的威胁大大减小。
4.2威胁听话人积极面子及其礼貌策略何自然、陈新仁（2004:59）中提到对听话人积极面子造成威胁的言语行为主要有：1）说话人对听话人做出负面评价。
2）说话人漠视听话人积极面子的言语行为，主要包括：表达失控的情感；提及说话人所避讳的话题；带来听话人的坏消息或说话人的好消息或者提及一些如种族、政治、宗教等敏感话题等。
（3）A:你上午怎么没化妆就去上班了？B:咋了？丑的不能见人了？A:能，还没落到那个地步。
A:（用锤子砸头表情）B:背影就很好看嘛A:（再见表情）在此例中，发话人A对听话人B没化妆就去上班的行为进行质疑和指责，表示不应该不化妆就去上班。
面对这样的质疑，听话人B内心已有些许不悦，自己的个人形象没有得到赞同和喜爱。
而当B想要正面求证自己的个人形象是否很差的时候，其实是想通过自我否定，牺牲自己的积极面子来换得说话人的肯定，降低自我积极面子损伤，而A回复的“还没落到那个地步”在听话人B听来是一定程度上对其积极面子的肯定，可是没有料到，随后A又评价到“背影就很好看嘛”，看似夸奖B，其实是一种取笑，侧面说明听话人B没有化妆的“正面”不好看，再次让B处于难堪之中。
由于微信交际的实现一般情况下是非面对面的模式，交际双方无法得知对方的神态和语气，而微信的表情符号或表情包等由于可以生动地模仿人们的表情，在一定条件下可以缓和气氛，使会话和谐顺利进行。
比如在上例中，听话人在积极面子受到威胁后，用表情符号表达了内心的尴尬和无奈。
而说话人A一直没有使用表情符号，这样就使得其话语显得严肃，如果能在其对听话人进行评价时加上一些比如调皮、偷笑等这样的表情符号，会让其言语语气显得更加轻松，也能让听话人觉得说话人是在和她开玩笑，而不是在严肃地陈述事实，这样的积极礼貌策略就会发挥作用，使得交际能够继续进行下去。
4.3威胁说话人消极面子及其礼貌策略威胁说话人消极面子的言语行为主要包括：1）说话人表达感谢或接受感谢或道歉。
说话人表达感谢就表明说话人接受了欠情，而说话人接受感谢或道歉时，有可能是被动接受对方的话。
2）说话人不情愿的许诺或提供。
（4）A:王哥，在忙吗？B:没在忙，兄弟有啥事？A:哥，没啥事，和你闲聊呢！我最近看上了一套房子很不错。
B:那你是看好要买了吗？我上个月信用卡透支太多，现在手上没啥钱，不过放心，你的钱，哥一直放心上呢！A:谢谢哥，不过哥你也别放心上。