新的“关联—顺应模式”下隐喻的认知语用分析

譬
＿
新 的“ 关联—顺应模式＂ 下 隐 喻 的认 知 语 用 分 析
徐 莹 莹
（ 河南 大学 外语 学院 ， 河南 开封 ４ ７ ５ ０ ０ １ ）
摘 要 ： 现代 隐喻 理论认 为 ， 隐喻 不仅是 日常生活 中普遍 存在 的语 言现 象 ， 而且是 一种认知 现象。 因此 ， 在 新 的“ 关联一
和Ｗ ｉ ｌ ｓ ｏ ｎ 提 出的关 联理 论对 隐 喻进行 研究 ； 从“ 关联一 顺应
的过 程 。由于隐喻 就是一 种交 际者 间接表 达 自己交 际意 图
的语 言 策 略 。因 此 下 面 主要 探 讨 言 语 交 际 中 隐 喻 语 言 策 略
模式” 研 究 隐喻 ， 等等 。由于这 些研 究都或 多或 少存 在一些
顺 应 理 论 解 释 的充 分性 不 足 ， 杨平博士 在吸取关联 理论和语
言顺应论各 自优点 的基础上 ， 提 出了“ 关联一顺应模式 ” ， 认为 语言使 用的过程是一个 顺应关联 的过程 ， 即语言 的选 择和运 用是说话人寻求关 联 、 顺应关联语境 的过程 （ 杨 平， ２ ０ ０ １ ） 。
里 的语境具 有动态性 。（ 五） 交际的过程是 策略选择 的过程 。 在 言语交 际 中 ， 语言使 用者 不仅 对语 言形式 进行 选择 。 而 且
１ ． 引 言
隐喻 （ ｍｅ ｔ ａ ｐ ｈ ｏ ｒ ） 是作 为修辞 学上 的一个术语 提 出来 的 ，
自亚 里 士 多 德 至 今 已 有 两 千 多 年 的 历 史 。其 中 ， Ｌ ａ ｋ ｏ ｆ和
然 而 ． 由于 该 模 式 仅 从 说 话 人 角 度 解 释 话 语 产 生 的 过 程． 因此韩 东红 副 教授 在“ 关联 一 顺 应模 式 ” 的基 础上 ， 提 出 新的“ 关联 一顺 应模 式 ” 。 旨在从 说话 人 和 听话 人两 方 面探 讨 言 语 交 际 的 全 过 程 。该 模 式 认 为 ： （ 一） 言语交 际过程不仅 包括话语 生成 ， 而 且 包 括 话 语 理 解 。交 际 双 方 必 须 通 过 顺 应 语境 完成关 联假 设 。（ 二） 交 际 双 方 的 关 联 一 顺 应 是 交 际 过
Ｊ ｏ ｈ ｎ ｓ ｏ ｎ 提 出的“ 概 念隐 喻理论 ” 认为 隐喻不仅 是一种 语言 现
象， 还是 一种认 知现象 （ Ｌ ａ ｋ ｏ ｆ＆ Ｊ ｏ ｈ ｎ ｓ ｏ ｎ ， １ ９ ８ ０ ） 。 随着西方关
对 交 际策 略进 行选 择 ， 例如， 交 际者 在会 话 中可 采用 反 讽 、
为什 么可 能 ” （ 徐 盛桓 ， ２ ０ ０ ８ ） 、 “ 论 隐喻 的关 联 性 和顺 应 性 ”
（ 李 成华 ， ２ ０ ０ ７ ） 等。特别是 近年来 ， 随着认知 语用学 的发展 ， 部分 学者致 力于 对隐喻 进行认 知语 用分析 ， 例如 ， 从Ｓ ｐ ｅ ｒ ｂ ｅ ｒ
否属 于隐喻 。例 如 ：
顺应模 式” 理论 框架 下， 本 文 对 言 语 交 际 中的 隐喻 进 行 认 知 语 用 分 析 ， 并 从 话 语 的 产 生 和 话 语 的 理 解 两 方 面 解释 它 ， 以 弥补 其 他 理 论 研 究 的 不足 ， 为使 用 和 理 解 隐 喻 提 供 借 鉴 。
关键词 ：隐喻 “ 关联一顺 应模 式” 言语 交际 不断发 展变化 ， 并 非交 际发生 之前 就给定 的 。也 就是说 ， 这
幽默 、 隐 喻等策略 。 总之 ． 新的“ 关 联一顺 应模 式 ” 克 服 了 旧 模 式 只 从 说 话
于隐喻研 究 的理论和 观点不 断被 引进我 国 ，我 国学 者也掀
起 了 隐 喻 研 究 的 狂 潮 ， 一 些 专 著 和 学 术 论 文 层 出不 穷 ， 如
者 单方解 释交 际过程 的不足 ， 从交 际双 方角度 出发 ， 较完 整 地 阐释 了语 言交 际 中话 语产 生与话 语理解 全过 程 ，并对 语
的隐喻进 行认 知语用足 ，
为使用 和理解隐喻提供 借鉴 。
２ ． 新的“ 关联一顺 应模式”
鉴： ｆ ： ： Ｓ ｐ ｅ ｒ ｂ ｅ ｒ ￣ ｌ ｌ Ｗｉ ｌ ｓ ｏ ｎ 的关 联理 论描述 和Ｖ ｅ ｒ ｓ ｃ ｈ ｕ ｅ ｒ ｅ ｎ 的
境 因 素 和语 言 选 择 的各 个 层 面 做 了 较 全 面 的 说 明 ．解 释 了 语 言 的 顺 应 机 制 。该 模 式 还 指 出 ， 交 际 的 过 程 就 是 策 略 选 择
《 隐 喻学研究 》 （ 束 定芳 ， ２ ０ ０ ０ ） 、 《 隐喻》 （ 耿 占春 ， １ ９ ９ ３ ） 、 “ 隐喻
确 的隐 喻使用 信 号或标 志 ， 如人 间天 堂 、 母 亲 河等 ； 元 语 言
信号 “ 打个 比方 ” 等； 明喻 （ 隐喻的一个种 类 ） ｌ ｉ ｋ ｅ ， ａ ｓ ， 等 等。然
而． 在语言使 用过 程 中 ， 许 多隐喻 的 出现 并没 有什 么明确 的
信 号 或 标 志 。 听 话 者 需 要 根 据 话 语 的字 面 意 义 在 逻 辑 或 与 语 境 形 成 的语 义 和 语 用 冲 突 及 其 性 质 ，判 断 某 一 种 用 法 是
缺陷 ． 本 文试 图从新 的“ 关 联一顺 应模 式 ” 下 对 言 语 交 际 中
的使用 和理解 。
３ ． 新 模 式 对 言 语 交 际 中 隐 喻 的 认 知 语 用 分 析 ３ ． １ 隐喻 的 辨 认 隐 喻 的 理 解 可 以分 为 两 个 步 骤 ： 首 先是 隐喻 的辨认 ， 然 后是 隐喻意 义的推断 （ 柬定芳 ， ２ ０ ０ ０ ） 。 在这里 ， 我 们 主 要 讨 论 隐喻是 如何被识 别的 。 在 言语交 际 中 。 隐 喻 的辨 认 有 时 需 要 依 靠 一 些 比较 明