汉语语音史2切韵音系 共36页

每个韵目下所辖字 都是同韵的，也就 是主要元音和韵尾 相同，但韵母不一 定相同，声母更是 多种多样。
同韵中凡是声母和 韵母完全相同的字， 合为一个同音字组， 以小圆圈隔开，一 组叫作一个 “ 小韵”。
每个字下都有小字注 释。先解释字义，有 时还引经据典。每个 小韵的第一个字下用 反切注明读音，并标 出这个小韵的字数。
所谓“切韵音系”，也基本是以《广韵》为材 料总结出来的。
四、《广韵》的体例
《广韵》是一部韵书，韵书是按“韵”来编排的 工具书。
韵是区别声调的。因此《广韵》首先按四声分为 五卷：上平声、下平声、上声、去声、入声。
上平声28韵，下平声29韵，上声55韵，去声60韵 ，入声34韵，总计206韵。每个韵目都以数字标出 韵的次序。如上平声“东第一、冬第二、锺第三 、江第四……”，也可简称“一东、二冬……”
2. 《切韵》的编著目的：“欲广文路，自可 清浊皆通；若赏知音，即须轻重有异。” 亦即，一方面为了制订创作诗文的用韵， 另一方面为了语音的审音、正音。诗文用 韵可以从宽，正音则须从严。
3. 《切韵》的编写原则：本着“捃选精切、 除削疏缓”的原则，要求审音上精细、剖 析毫厘，原则上从分不从合。
二、《切韵》音系的性质
三、《广韵》概况
《广韵》全称《大宋重修广韵》，北宋陈彭 年等编修，成书于北宋大中祥符元年（公元 1008年）。
《广韵》，即依据《切韵》而广之的意思。
通过比较《切韵》写本与《广韵》可以发现， 尽管时代相去四百年，《广韵》收字增加、 注释增加、分韵更细、反切用字也有更改， 但从整个语音系统来看，基本一致，反映的 语音性质相同，体例也基本是相同的。
虽然各家争鸣尚未达成完全一致的意见，现在 接受较高的观点是：
《切韵》音系并非单纯的一时一地之语音实录 ，即不完全反映当时的口语实际，而是综合了 古今南北语音的一些特点。p74
周祖谟《切韵的性质和它的音系基础》：“《切 韵》是一部极有系统而且审音从严的韵书，它的 音系不是单纯以某一地行用的方言为准，而是根 据南方士大夫如颜、萧等人所承用的雅言、书音 ，折衷南北的异同而定的。”
《切韵序》是中国音韵学史上一篇重要的论文。 从中可以了解到：
1.《切韵》的编写过程：隋代开皇初年，刘臻、颜 之推、卢思道、魏彦源、李若、萧该、辛德原、 薛道衡八人，一同到陆法言家，谈论古今语言不 同、南北方言差异，又评论当时的各家韵书，由 于分韵辨音不同，各有乖互。因此他们讨论了南 北是非，古今通塞，通过集体讨论，拟定了《切 韵》的编写提纲，并由陆法言记录下来。这部书 在十八年后整理修订完成。
第二讲
《切韵》音系与 中古汉语语音系统
一、《切韵》概况
《切韵》是隋代陆法言等编纂的一部韵书， 成书于隋文帝仁寿元年（公元601年）。
沈括《梦溪笔谈》：“所谓切韵者，上字为 切，下字为韵。”
《切韵》是唐宋韵书的蓝本，是研究汉语语 音史、中古音系的重要资料。中古音系，常 常也被称为“《切韵》音系”。
“这个系统可以说是六世纪文学语言的语音系统 ，所以研究汉语语音的发展，以《切韵》作为六 世纪语音的代表，是完全可以的。”
《切韵》分韵很细，古今没有哪一个方言有如 此复杂的音系，但《切韵》不是脱离实际的、 人为的大杂烩。大致可以说，依照古音、方音 应该分别的音，《切韵》都从严把它们分别开 来。完全按照这个规范来发音的人不存在，但 这个语音系统作为一种文学语言的语音规范， 是客观存在的。
反切上字的系联
1.基本条例：“切语上字与所切之字为双声， 则切语上字同用者、互用者，递用者，声必 同类也。”
同用：冬，都宗切。当，都朗切。 互用：当，都朗切。都，当孤切。 递用：社，常者切。常，市羊切。市，时止
切。时，市之切。
2.分析条例：“其两切语下字同类者，则上字必 不同类。”
反切反映了韵书中每个字的读音，反映了这 部韵书的声韵调系统。研究历代韵书和其中 的反切，是汉语语音史的重要内容。
第一个系统根据《广韵》反切来考证《广韵》 声母、韵母系统的，是晚清学者陈澧的著作 《切韵考》（所谓《切韵考》，实际是《广 韵考》，因为陈澧没有见过《切韵》的原本 或残卷）。
陈澧所用的方法为“系联”。
关于《切韵》分韵，历来有三种不同的意见 ：
1.分韵过细，其中有些韵部是陆法言等人主观 强生分别的。
2.并非故意繁密，而是符合当时实际语音情况 的。
3.兼有古音和方音的成分。
在此基础上，对于《切韵》音系，主要有两派 看法：
1.代表的是综合音系，即是古今南北语音的综合 体系。
2.代表的是单一音系，即是一时一地的语音。至 于是何地，又有吴音、长安音、洛阳音三种观 点。
有的字有两读，则会 在注释后加注“又音” 。但这个又音只针对 被注字本身，与同小 韵的其他字无关。
五、利用《切韵（广韵）》考求 中古汉语音系的方法
《切韵》、《广韵》等都是按照韵编排的， 它的声母从表面是看不出来的，韵也不完全 等于韵母，考求《切韵》系统的声母、韵母、 声调情况，须从反切注音入手。
《切韵》早已散佚，仅存陆法言所作《切韵序》流传 至今。
先后发现的《切韵》残卷有三十余种，其中最重要的 是王仁煦《刊谬补缺切韵》的三种唐写本：
1.王一：敦煌出土，残卷，基本是陆法言原书的片段， 现存巴黎国民图书馆。
2.王二：内府藏项子京跋本，亦不全，且系统驳杂，可 能已非《切韵》原貌。
3.王三：1947年于故宫发现，宋濂跋本，为全本，虽然 对《切韵》作过补充修订，但仍是反映《切韵》面貌 的最直接材料。
《广韵》一书，虽然修于宋代，实际上是集 隋唐韵书大成的著作，反映的也是隋唐的语 音，而非宋代的语音。
《广韵》收字多，注释详细，加之宋代以后印 刷术推广，《广韵》大量流行，《切韵》原本 反而逐渐失传。宋元以后，直到民国时期，声 称研究《切韵》的人，实际研究的都是《广 韵》。当代虽能看到《切韵》残卷，但主要流 行、参考的仍然是《广韵》。