D3-L35-袁宏道的《徐文长传》
徐文长传(原文、译文及注释)
徐文长传（原文·题解·注释·译文）〔明〕袁宏道余少时过里肆中，见北杂剧有《四声猿》，意气豪达，与近时书生所演传奇绝异，题曰“天池生”，疑为元人作。
后适越，见人家单幅上有署“田水月”者，强心铁骨，与夫一种磊块不平之气，字画之中，宛宛可见。
意甚骇之，而不知田水月为何人。
一夕，坐陶编修楼，随意抽架上书，得《阙编》诗一帙。
恶楮毛书，烟煤败黑，微有字形。
稍就灯间读之，读未数首，不觉惊跃，忽呼石篑：“《阙编》何人作者？今耶？古耶？”石篑曰：“此余乡先辈徐天池先生书也。
先生名渭，字文长，嘉、隆间人，前五六年方卒。
今卷轴题额上有田水月者，即其人也。
”余始悟前后所疑，皆即文长一人。
又当诗道荒秽之时，获此奇秘，如魇得醒。
两人跃起，灯影下，读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。
余自是或向人，或作书，皆首称文长先生。
有来看余者，即出诗与之读。
一时名公巨匠，浸浸知向慕云。
文长为山阴秀才，大试辄不利，豪荡不羁。
总督胡梅林公知之，聘为幕客。
文长与胡公约：“若欲客某者，当具宾礼，非时辄得出入。
”胡公皆许之。
文长乃葛衣乌巾，长揖就坐，纵谈天下事，旁若无人。
胡公大喜。
是时公督数边兵，威振东南，介胄之士，膝语蛇行，不敢举头；而文长以部下一诸生傲之，信心而行，恣臆谈谑，了无忌惮。
会得白鹿，属文长代作表。
表上，永陵喜甚。
公以是益重之，一切疏记，皆出其手。
文长自负才略，好奇计，谈兵多中。
凡公所以饵汪、徐诸虏者，皆密相议然后行。
尝饮一酒楼，有数健儿亦饮其下，不肯留钱。
文长密以数字驰公，公立命缚健儿至麾下，皆斩之，一军股栗。
有沙门负资而秽，酒间偶言于公，公后以他事杖杀之。
其信任多此类。
胡公既怜文长之才，哀其数困，时方省试，凡入帘者，公密属曰：“徐子，天下才，若在本房，幸勿脱失。
”皆曰：“如命。
”一知县以他羁后至，至期方谒公，偶忘属，卷适在其房，遂不偶。
文长既已不得志于有司，遂乃放浪曲糵，恣情山水，走齐、鲁、燕、赵之地，穷览朔漠。
袁宏道《徐文长传》的阅读答案及原文翻译赏析
袁宏道《徐文长传》的阅读答案及原文翻译赏析袁宏道《徐文长传》的阅读答案及原文翻译赏析袁宏道《徐文长传》余少时过里肆中，见北杂剧有《四声猿》，意气豪达，与近时书生所演传奇绝异，题曰“天池生”，疑为元人作。
后适越，见人家单幅上有署“田水月”者，强心铁骨，与夫一种磊块不平之气，字画之中，宛宛可见。
意甚骇之，而不知田水月为何人。
一夕，坐陶编修楼，随意抽架上书，得《阙编》诗一帙。
恶楮毛书，烟煤败黑，微有字形。
稍就灯间读之，读未数首，不觉惊跃，忽呼石篑：“《阙编》何人作者？今耶？古耶？”石篑曰：“此余乡先辈徐天池先生书也。
先生名渭，字文长，嘉、隆间人，前五六年方卒。
今卷轴题额上有田水月者，即其人也。
”余始悟前后所疑，皆即文长一人。
又当诗道荒秽之时，获此奇秘，如魇得醒。
两人跃起，灯影下，读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。
余自是或向人，或作书，皆首称文长先生。
有来看余者，即出诗与之读。
一时名公巨匠，浸浸知向慕云。
文长为山阴秀才，大试辄不利，豪荡不羁。
总督胡梅林公知之，聘为幕客。
文长与胡公约：“若欲客某者，当具宾礼，非时辄得出入。
”胡公皆许之。
文长乃葛衣乌巾，长揖就坐，纵谈天下事，旁若无人。
胡公大喜。
是时公督数边兵，威振东南，介胄之士，膝语蛇行，不敢举头；而文长以部下一诸生傲之，信心而行，恣臆谈谑，了无忌惮。
会得白鹿，属文长代作表。
表上，永陵喜甚。
公以是益重之，一切疏记，皆出其手。
文长自负才略，好奇计，谈兵多中。
凡公所以饵汪、徐诸虏者，皆密相议然后行。
尝饮一酒楼，有数健儿亦饮其下，不肯留钱。
文长密以数字驰公，公立命缚健儿至麾下，皆斩之，一军股栗。
有沙门负资而秽，酒间偶言于公，公后以他事杖杀之。
其信任多此类。
胡公既怜文长之才，哀其数困，时方省试，凡入帘者，公密属曰：“徐子，天下才，若在本房，幸勿脱失。
”皆曰：“如命。
”一知县以他羁后至，至期方谒公，偶忘属，卷适在其房，遂不偶。
文长既已不得志于有司，遂乃放浪曲糵，恣情山水，走齐、鲁、燕、赵之地，穷览朔漠。
徐文长传(袁宏道)(4)原文
徐文长传(袁宏道)(4)原文薛公蕙：薛蕙，字君采，亳州(今安徽省亳州市)人。
正德九年(1514)进士，授刑部主事，嘉靖中为给事中。
曾任绍兴府乡试官，所以称校越。
(12)国士之目：对杰出人物的评价。
国士，国中才能出众的人。
数奇(jī鸡)：命运坎坷，遭遇不顺。
辄蹶(ju 决)：总是失败。
(15)中丞胡公宗宪：胡宗宪，字汝贞，绩溪(今属安徽)人。
嘉靖进士，任浙江巡抚，总督军务，以平倭功，加右都御史、太子太保。
因投靠严嵩，严嵩倒台后，他也下狱死。
客诸幕：作为幕宾。
客用作动词，谓使做幕客。
(17)葛衣乌巾：身着布衣，头戴黑巾。
此为布衣装束。
督数边兵：胡宗宪总督南直隶、浙、闽军务。
介胄之士：披甲戴盔之士，指将官们。
膝语蛇行：跪着说话，爬着走路，形容极其恭敬惶恐。
刘真长：晋朝刘惔，字真长，著名清谈家，曾为简文帝幕中上宾。
杜少陵：，在蜀时曾作剑南节度使严武的幕僚。
(22)会得白鹿：《徐文长自著畸谱》：三十八岁，孟春之三日，幕再招，时获白鹿二，令草两表以献。
表：一种臣下呈于君主的文体，一般用来陈述衷情，颂贺谢圣。
永陵：明世宗嘉靖皇帝的陵墓，此用来代指嘉靖皇帝本人。
疏记：两种文体。
疏，即臣下给皇帝的奏疏。
记，书牍、札子。
不偶：不遇。
(27)有司：主管部门的官员。
(28)曲蘖(ni 涅)：酒母，代指酒。
(29)朔漠：北方沙漠地带。
嗔：生气。
羁人：旅客。
王者气：称雄文坛的气派。
巾帼事人：像妇人似的跟随顺从于人。
帼，妇女的头巾，用巾帼代指妇女。
韩曾：唐朝的韩愈、宋朝的曾巩。
流亚：匹配的人物。
雅：平素，向来。
时调：指当时盛行于文坛的拟古风气。
骚坛：文坛。
主盟者：指嘉靖时后七子的代表人物王世贞、李攀龙等。
欧阳公句：欧阳修《水谷夜行寄子美圣俞》有句云：譬如妖韶女，老自有馀态。
妖韶，美艳。
间：有时。
馀：馀力。
卒以疑：最终由于疑心。
继室：续娶的妻子。
张太史元汴：张元汴，字子荩，山阴人。
隆庆五年(1571)廷试第一，授翰林修撰，故称太史。
一代名士的冤屈——读袁宏道《徐文长传》
一代名士的冤屈——读袁宏道《徐文长传》袁宏道的《徐文长传》记录了徐渭充满坎坷的一生，表现了他卓尔不群的才能、落拓不羁的个性，很是令人感动。
徐渭是明代名士，在诗文、戏曲、书法、绘画方面都有相当的成就。
《徐文长传》一开篇就生动地写出袁宏道本人与陶望龄阅读徐渭诗集《阙编》的惊喜欢跃情状：两人跃起，灯影下，读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。
余自是或向人，或作书，皆首称文长先生。
有来看余者，即出诗与之读。
一时名公巨匠，浸浸知向慕云。
最终知道，“意气豪达”的《四声猿》出自徐谓笔下，引发的是对他的书、画、诗、书的赞赏。
既有相见恨晚之憾，又有不甚喜悦之情。
这里极言徐渭的默默无闻，连见多识广的袁宏道都不了解，实在是个大奇人。
徐谓之“奇”，奇在多个方面。
《传》中记道：文长，为山阴诸生，声名籍甚。
薛公蕙校越时，奇其才，有国土之目。
然数奇，屡试辄蹶。
中丞胡公宗宪闻之，客诸幕。
文长每见，则葛衣乌巾，纵谈天下事，胡公大喜。
是时公督数边兵，威镇东南，介胄之土，膝语蛇行，不敢举头，而文长以部下一诸生傲之，议者方之刘真长、杜少陵云。
会得白鹿，属文长作表，表上，永陵喜。
公以是益奇之，一切疏计，皆出其手。
文长自负才略，好奇计，谈兵多中，视一世土无可当意者。
然竟不偶。
短短一段文字，就写了三“奇”，一是“数”奇，屡次应试屡次落第，即使是胡宗宪相帮，也阴差阳错，没被选中。
二是“才”奇，有国士之才，写奏表，深得皇帝喜爱。
好出奇制胜，所谈论的用兵方略往往切中肯綮，以至为胡宗宪倚重与喜爱，聘为幕宾。
三是言谈举止奇。
衣着粗陋，但言谈惊人，谈论天下大事，挥洒自如，了无顾忌。
好奇计，谈兵切中要害。
对胡宗宪，态度高傲，不像胡的部下将士，总是侧身缓步，跪下回话，不敢仰视。
接下来，细写徐谓“行”奇。
他出入胡幕府，不在规定的上下班时间，可谓是极为自由。
诱捕汪直、徐海等海盗，他出计谋。
胡的兵吃霸王餐，他几句话派人急速送给胡宗宪，便将他们斩杀。
有和尚依仗有钱，行为肮脏，酒席间他对胡公说了几句，就借胡公之手将之处死。
袁宏道《徐文长传》赏析-中国古典名家散文鉴赏
笔底明珠无处卖，只把风骨换傲然---------《徐文长传》之浅见一、原文呈现1余少时过里肆中，见北杂剧有《四声猿》，意气豪达，与近时书生所演传奇绝异，题曰“天池生”，疑为元人作。
后适越，见人家单幅上有署“田水月”者，强心铁骨，与夫一种磊块不平之气，字画之中，宛宛可见。
意甚骇之，而不知田水月为何人。
余一夕，坐陶编修楼，随意抽架上书，得《阙编》诗一帙。
恶楮毛书，烟煤败黑，微有字形。
稍就灯间读之，读未数首，不觉惊跃，忽呼石篑：“《阙编》何人作者？今耶？古耶？”石篑曰：“此余乡先辈徐天池先生书也。
先生名渭，字文长，嘉、隆间人，前五六年方卒。
今卷轴题额上有田水月者，即其人也。
”余始悟前后所疑，皆即文长一人。
又当诗道荒秽之时，获此奇秘，如魇得醒。
两人跃起，灯影下，读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。
余自是或向人，或作书，皆首称文长先生。
有来看余者，即出诗与之读。
一时名公巨匠，浸浸知向慕云。
【第一、二两端讲述了作者袁宏道对“田水月”其人文采仰慕已久，机缘巧合之下在友人家中发现了徐文长的作品，终于得窥其貌，并与石篑“灯影下，读复叫，叫复读”，在此之后，由于袁宏道为徐渭不遗余力的推广与宣传，几乎湮没在历史长河之中的徐渭及其作品终于又重新焕发光芒。
】文长为山阴秀才，大试辄不利，豪荡不羁。
总督胡梅林公知之，聘为幕客。
文长与胡公约：“若欲客某者，当具宾礼，非时辄得出入。
”胡公皆许之。
文长乃葛衣乌巾，长揖就坐，纵谈天下事，旁若无人。
胡公大喜。
是时公督数边兵，威振东南，介胄之士，膝语蛇行，不敢举头；而文长以部下一诸生傲之，信心而行，恣臆谈谑，了无忌惮。
会得白鹿，属文长代作表。
表上，永陵喜甚。
公以是益重之，一切疏记，皆出其手。
文长自负才略，好奇计，谈兵多中。
凡公所以饵汪、徐诸虏者，皆密相议然后行。
尝饮一酒楼，有数健儿亦饮其下，不肯留钱。
文长密以数字驰公，公立命缚健儿至麾下，皆斩之，一军股栗。
有沙门负资而秽，酒间偶言于公，公后以他事杖杀之。
【高中文言文阅读】《徐文长传 【明】袁宏道》阅读答案及翻译
【高中文言文阅读】《徐文长传【明】袁宏道》阅读答案及翻译【高中文言文阅读】《徐文长传【明】袁宏道》阅读答案及翻译徐文昌的传记【明朝】袁宏道，徐渭，性格久远，为山阴的所有学生所熟知。
薛功辉上学时，对自己的才华充满好奇，并拥有全国学者的眼光。
然而，奇怪的反复尝试的次数往往会减少。
中央政府总理胡公宗听说了这件事，并参观了幕布。
文昌每次看到它，都会谈起徐文昌的传记【明】袁宏道徐渭是山阴的一名著名学生，性格开朗。
薛功辉上学时，对自己的才华充满好奇，并拥有全国学者的眼光。
然而，奇怪的反复尝试的次数往往会减少。
中央政府总理胡公宗听说了这件事，并参观了幕布。
文昌每次看到它，都会谈论世界大事。
胡公喜出望外。
当时，总督清点了在东南部势力强大的边境上的士兵。
装甲兵跪着说话，不敢抬起头来；首席作者为他的下属感到自豪，谈判代表是刘振昌和杜少陵。
你会得到白鹿，首席作家会做一张桌子。
值班，雍玲希。
公众认为这是一件奇怪的事情。
所有稀疏的计划都出自它之手。
文长自负才略，好奇计，谈兵多中。
凡公所以饵汪、徐诸虏者，皆密相议，然后行。
尝饮一酒楼，有数健儿亦饮其下，不肯留钱。
文长密以数字驰公，公立命缚健儿至麾下，皆斩之，一军股栗。
有沙门负资而秽，酒间偶言于公，公后以他事杖杀之。
其信任多此类。
文章的头条认为世界上的事物没有意义，但意义并不均匀。
既然首席作家不再有兴趣拥有一家公司，他就成了一个方浪运河？，走在齐、鲁、燕、赵，你可以欣赏新沙漠。
他看到的是群山奔向大海，沙中雷鸣，风歌唱，树木凋零，大部分山谷，美人鱼，花鸟，所有这些都令人震惊，都用诗歌表达。
他胸中还有一种不可磨灭的精神，英雄迷失了方向，托足无门之悲。
故其为诗，如嗔如笑，如水鸣峡，如种出土，如寡妇之夜哭，羁人之寒起。
文长既雅不与世调合，当时所谓骚坛主盟者，文长皆叱而怒之，故其名不出于越。
悲夫！典当因怀疑而杀害了他的继任者，并被判处死刑。
张太世对元代扁势力的解决方案由此获得。
晚期愤怒加深，假装疯狂加深。
D3-L35-《徐文长传》的写作特色
教学素材库第35课《徐文长传》的写作特色吴明《福州师专学报》1999年第2期徐渭是晚明的著名文士，字文长，号天池，绍兴山阴（今浙江绍兴人）。
生平事迹颇有些传奇色彩。
他吞吐河山，指论天下的气概和胆识，多方涉猎，无施不可的艺术创作才能，以及清高傲岸，狂放不羁的性格，皆独立一时，卓越不群；因而颇受当时的知识分子的景仰。
而他那坎坷不遇，潦倒终生，及至忧愤成疾，癫狂到用斧锥自裁以求快死的悲惨命运，在当时也可谓绝无仅有。
因此，也使许多知情者为之流涕痛惜。
袁宏道略小于徐渭，与徐渭素昧平生，但他对徐的为人处事和艺术创作成就由衷的钦佩，并对他的不幸遭遇深表同情，他将这种相痛相惜之意托诸笔端，写下了《徐文长传》这篇文章。
首先，我们可以感受到本文在写作上的一个显著特色是“文中有我”，始终满溢着作者的强烈感情。
开篇作者就极写与陶望龄共读徐渭诗集，“月影下，读复叫，叫复读，童仆睡者惊起”的狂喜情态，鲜明地表现出作者对徐渭的爱慕之情。
而后在行文中，又夹议夹叙，不时流露出作者对徐渭艺术创作才能的折服和赞赏。
例如，说徐渭的诗是“匠心独出有王者气，非彼巾帼而事人者所敢望”；而介绍徐渭文章时，则说：“有卓识，气沉而法严……韩、曾之流亚也”；当评述徐渭画时又说是：“笔意奔放”“超逸有致”等等。
即使是叙述徐渭遭际或事迹，作者也每每情不自禁，平添感叹。
以文中三个“竟”字为例：1、……视一世士，无可当意者，然竟不偶。
2、……然文长竟以不得志于时，抱愤而卒。
3、……或以利锥锥其两耳，深入寸余，竟不得死。
前两句中的“竟”字，表露出作者对徐渭怀抱利器，无以施展而终于埋没于世的深沉感唱；第三句中的“竟”字，则表现了作者对徐渭欲死不得，活受其罪的真心痛惜，至于篇末作者之议论，则更是直截明达，对徐渭的钦佩与同情溢于言表。
通篇无论是对传主的揄扬、评论，还是正面描述文长其人其事，都明显地传导出作者对传主之间思想感情的交融与共鸣，既可见惺惺相惜之情，亦可见自身胸襟之意。
袁宏道《徐文长传》注释和翻译
袁宏道《徐文长传》注释和翻译【博主按】近年，袁宏道《徐文长传》常被全国各地中学作为高考备考文言文阅读训练资料来使用。
但鄙人发现，部分备考资料对此文的解读有些许错误。
特此对此文作较详细注释，并直译一遍，以供备战高考的孩子们参考袁宏道《徐文长传》注释和翻译柳州高中韩建平徐文长传袁宏道①余一夕坐陶太史②楼，随意抽架上书，得《阙编》诗一帙③，恶楮毛书④，烟煤败黑⑤，微有字形⑥。
稍⑦就灯间读之，读未数首，不觉惊跃，急呼周望：“《阙编》何人作者？今邪，古邪⑧？”周望曰：“此余乡徐文长先生书也。
”两人跃起，灯影下读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。
盖⑨不佞⑩生三十年，而始知海内有文长先生。
噫，是何相识之晚也⑾！因以所闻于越人士者⑿，略为次第⒀，为徐文长传⒁。
【本段注释】①袁宏道（1568～1610）：明文学家，字中郎，号石公。
荆州公安人。
反对“文必秦汉，诗必盛唐”的文风，提出“独抒性灵，不拘格套”的“性灵说”。
与兄袁宗道、弟袁中道并具才名，称“公安三袁”。
（博主按：《徐文长传》有不同版本，当是清乾隆时编《四库全书》，纪晓岚等犬儒滥戗原作而导致的）②陶太史：陶望龄，字周望，号石篑，绍兴人。
万历十七年会试第一，廷试第三，初授翰林编修，官至国子监祭酒。
明代史馆事多以翰林任之，故亦称翰林为太史。
③帙：用布帛制作的包书套，后称一套书为一帙。
④恶楮毛书：纸质低劣，书本制作粗糙。
恶，质量低劣，难看。
楮，即毂树，树皮可造纸，在此楮指代纸张。
毛，粗糙。
⑤烟煤败黑：像烟煤似的，又破又黑。
（博主按：对“恶楮毛书，烟煤败黑”句的翻译常有错误。
“毛书”，有人译为“拙劣的书写”，不合理。
因为“恶楮毛书”说的应当是该书的印制质量，此书当是印本，故“书”不宜译为“书写”。
“烟煤败黑”，有人理解为“形容印书的墨质不好”，但须知原文是“黑”而不是“墨”，“败”在文言中通常的意思不是“质量差”，而是“破烂”。
在此，“烟煤”名词作状语，修饰形容词“败黑”，合乎文言文表达习惯）⑥微有字形：字形模糊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教学素材库
第35课
袁宏道的《徐文长传》
袁宏道是明代公安派的代表人物，他猛烈反对前后七子的拟古主义，反对他们否定文学的时代特点，反对他们“文必秦汉，诗必盛唐”的口号，及以模仿代替创造的腐朽文风。
袁宏道针对王世贞、李攀龙等人的复古主义文学主张，提出“清新轻俊”的为文标准，主张抒写“性灵”。
《徐文长传》具体地表现了他的这些主张，这也就是明朝公安派散文的创作特色。
袁宏道认为，作家首先要有思想修养，文章首先要有思想内容，而绝不是在形式语言上模秦仿汉。
该传以充实的内容记叙了一代文豪的音容笑貌和生平事迹，绝无传统古文的陈规定局。
他以简洁的笔墨写徐文长的才“纵谈天下事，旁若无人”，写徐文长的智“好奇计……皆密相仪”，写徐文长的文采“如嗔如笑，如水鸣峡……”，笔无虚言。
充实的内容为后人研究徐文长留下宝贵的资料。
全文语言极富个性，不事雕琢，流利洁净。
描述其人，异于众人；评论其诗，亦可感可闻。
同时袁造语极工、用字极传神，如赞其书法用“奔放”“苍劲中姿媚跃出”等，恰当评论了徐文长的字画。
袁宏道更从作家或文章的主观要求提出“性灵说”，特别强调自然天真、自然趣味。
如写与陶编修共读《阙编》时为“两人跃起，灯影下，读复叫，叫复读，童仆睡者皆惊起”，行文明白如话，自然天真，绝无拟古主义的陈词滥调。
《徐文长传》是明代中叶著名散文家袁宏道所作的人物传记。
文章简明扼要地叙述了徐渭的生平、遭遇和文学艺术方面的成就，并注入敬慕、同情的笔墨。
将徐渭放荡不羁的性格、坎坷不幸的遭遇，写得绘声绘色、真切动人。
文章开篇以“余少时过里肆中，见北杂剧有《四声猿》，意气豪达”以及“见人家单幅上有署‘田水月’者，强心铁骨”赞美徐文长卓越的艺术才华。
作者还记叙了与陶编修共读《阙编》的如痴如醉的情景。
在叙述徐文长坎坷不幸的遭遇的同时，作者极写徐文长的高超的艺术才华和
非凡的聪明才智以及放荡不羁的思想性格。
字里行间浸透着作者的敬慕之情，当“公督数边兵，威振东南，介胄之士膝语蛇行，不敢举头”之时，文长则“以部下一诸生傲之，信心而行，恣臆谈谑，了无忌惮”，连皇上对文长亦“甚喜”。
而徐文长受聘当幕客，也以“当具宾礼，非时辄得出入”为条件。
当作者写到徐文长因“不得志于有司，遂乃放浪曲糵，恣情山水”之时，作者思想感情的潮水澎湃起伏，如钱塘大潮汹涌而来。
“山奔海立，沙起云行，风鸣树偃，幽谷大都，人物鱼鸟，一切可惊可愕之状，一一皆达之于诗”。
为了极写徐文长的聪颖和不凡，袁宏道又记写了“饮其乡大夫家”一事，并以“一座大惊”烘托。
文章不仅极力推崇徐文长的诗文，而且极其赞美徐文长的书法“笔意奔放如其诗，苍劲中恣媚跃出”“诚八法之散圣，字林之侠客也”。
最后，文章又以悲痛的笔调感叹徐文长的不遇和不幸，充满了对一代文豪的深切同情。