汇付案例

案例：

我国某出口企业A与另一国的进口企业B之间签定了一份进出口贸易合同，合同中规定:支付条款为装运月前15天电汇付款。但是，在后来的履约过程中，B方延至装运月中才从邮局寄来银行汇票一张，并声称货款已汇出。为保证按期交货，我出口企业于收到汇票次日即将货物托运，同时委托C银行代收票据。1个月后，接到C银行通知，因该汇票是伪造，已被退票。此时，货物已抵达目的港，并已被进口方凭出口企业自行寄去的单据提走。事后我出口企业A进行了追偿，但进口方B早已人去楼空，我方承受了较大的损失。

分析：我方在本案中有三个失误:

1、第1个失误:买卖合同中已规定“支付条款为装运月前15天电汇付款”，但是后来进口方B却拖到装运月中才从邮局寄给我出口企业A银行汇票一张，我方对B方的这一更改行为(即将电汇改为票汇)未引起重视和怀疑。

2、第2个失误:进口方B从邮局寄给我出口企业A银行汇票一张，我出口方A于收到汇票次日即将货物托运，根本没有对B方寄来的汇票的真实性产生怀疑，所以也就没有采取措施去鉴别汇票的真伪，并且最要命的是还赶紧发运了货物，以致最后落个钱、货两空的境地。

3、第3个失误:我出口企业A是第一次与进口企业B做交易，在合同的磋商过程中，轻易相信了B方的吹嘘，而对B方的资信情况缺乏足够的了解。并且，还使用了风险很大的汇付支付方式。

教训：

1、在进出口贸易实务中，有一方若对支付条件作了更改，这是一个应诊引起另一方高度警惕的行为。本案中，我方对对方的更改行为没有引起注意。一般情况下，对方若更改了支付条件(特别是作出了有利于更改方的支付条件时)，很有可能是更改方在策划着一场骗局，若另一方未引起重视，就有可能上当受骗。

2、本案中，对方已将电汇改为了票汇，也寄来了银行汇票一张;即便我方已认可了这一改动，但也要特别注意:一定要审核对方寄来的汇票的真伪性。在进出口业务中，采用票汇时，为保证收汇安全，除确实可靠的银行汇票、银行本票并经我国银行审查认可同意收受的以外，均应先将收到的票据交我当地银行，并委托其通过国外的代理行向付款行收取货款，在接到收妥通知后，方可对外发运货物，以防止国外不法商人伪造票据、出票行破产倒闭、或其他原因收不到票款而蒙受损失。

3、使用汇付方式时，一定要注意对方的资信情况如何，同时也应知道汇付方式有其适用的范围。在出口业务中，要注意了解对方的资信情况，对于资信不好的客户或新客户，应尽量避免使用票汇方式。同时，在进出口贸易使用汇付方式结算货款的过程中，银行只提供服务而不提供信用，因此，使用汇付方式完全取决于买卖双方中的一方对另一方的信任，并在此基础上向对方提供信用和进行资金融通。据此，汇付实属商业信用性质，提供信用的一方所承担的风险很大。