醉酒驾驶的责任认定
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
醉酒驾驶的责任认定
摘要:醉酒驾驶往往引起交通事故,造成重大的人身财产损失,对社会稳定构成严重威胁。而现行法律对醉酒驾驶的处理多定性为交通肇事,不符合罪责刑相适应的原则,也不能体现公平正义,更不能预防和减少醉酒驾驶的行为。醉酒驾车行为使大多数人的生命财产安全面临威胁,危害公共安全;同时行为人明知饮酒驾车违法、醉酒驾车会危及公共安全,却无视法律法规醉酒驾车,主观上构成故意,符合以危(wei)险方法危害公共安全罪的相关构成要件。因此为达到惩罚和预防犯罪的目的,立足目前我国醉酒驾驶高发态势的实际情况,应当对醉酒驾驶的行为定性为以危(wei)险方法危害公共安全罪。
关键词:醉酒驾驶社会危害性公共安全
一、前言 (3)
1、醉酒驾驶案例分析 (4)
2、何为醉酒驾驶 (4)
3、醉酒驾驶的社会危害 (4)
.........................................
二、关于醉酒驾驶的刑罚性质的争议 (7)
.
..............
............................
三、醉酒驾驶入罪的相关问题 (10)
.............
............................................
1、立法完善的依据 (12)
2、完善立法的原则 (13)
3、构想和建议 (13)
.............................
.........................................................
醉酒驾驶往往引起交通事故,造成重大的人身财产损失,对社会稳定构成严重威胁。而现行法律对醉酒驾驶的处理多定性为交通肇事,不符合罪责刑相适应的原则,也不能体现公平正义,更不能预防和减少醉酒驾驶的行为。醉酒驾车行为使大多数人的生命财产安全面临威胁,危害公共安全;同时行为人明知饮酒驾车违法、醉酒驾车会危及公共安全,却无视法律法规醉酒驾车,主观上构成故意,符合以危(wei)险方法危害公共安全罪的相关构成要件。因此为达到惩罚和预防犯罪的目的,立足目前我国醉酒驾驶高发态势的实际情况,应当对醉酒驾驶的行为定性为以危(wei)险方法危害公共安全罪。
实证分析和规范分析相结合;对照论证;文献参考法;理论和实践相结合等方法。主要通过图书馆查询;网上浏览等方法来收采集资料。运用刑法、法理学、刑事诉讼法等相关知识来撰写论文。
2022 年9 月16 日18 时50 分许,黎景全大量饮酒后驾驶面包车致二死一伤。佛山市中院于2022 年2 月7 日认定被告人黎景全犯以危(wei)险方法危害公共安全罪,判处死刑。2022 年9 月8 日,广东省高院终审判决改判黎景全无期徒刑。
2022 年12 月14 日中午,孙伟铭与其父母在成都市为亲属祝寿,期间大量饮酒。16 时许,孙伟铭驾驶川A43K66 车送其父母到成都市火车北站搭乘火车,之后驾车折返至城东路向成都市龙泉驿区方向行驶。17 时许,行至成龙路“蓝谷地”路口时,孙伟铭驾车从后面冲撞与其同向行驶川A9T332 比亚迪轿车车尾部。其后,孙伟铭继续驾车向前超速行驶,并在成龙路“卓锦乘”路段违章超越过道路中心黄色双实线,与对面车道正常行驶的川AVD241 福特蒙迪欧轿车、川AMC337 奇瑞QQ 轿车发生碰撞擦刮,致川AUZ872 长安奔奔牌轿车内张景全及尹国辉夫妇、金亚民及张成秀夫妇死亡,另一乘客代玉秀重伤,造成公私财产损失共计5 万余元。交通警察接群众报案后赶至现场将孙伟铭抓获。经鉴定,孙伟
铭驾驶的车辆碰撞前瞬间的行驶速度为134—138 公里/小时;孙伟铭案发时血液
中的乙醇含量为135.8/100 毫升。2022 年7 月23 日,成都市中院一审判处孙伟铭死刑。2022 年9 月8 日,四川省高院二审改判无期徒刑。
2022 年5 月7 日晚,胡斌驾驶经非法改装的蓝瑟翼豪陆神牌红色三菱轿车,在杭州文二西路紫桂花园门口通过人行横道穿越马路时,将浙大学生谭卓同学以
约150 码的速度撞飞,谭某当场脑浆迸裂身亡。
这些案件引起了恶劣的社会影响,酒精引起的一件件惨案让酒后驾车施加刑
法的声音不绝于耳,当人们沉浸在巨大的悲痛之中时,理性的思量:到底是什么
让酒后驾驶如此风靡,是法制的不完备还是职业操守的缺失?在这样的社会背景
之下,本文力图通过分析研究,把醉酒驾驶纳入以危(wei)险方法危害公共安全
罪之中,赋予酒后驾驶者相应的惩罚刑罚,杜绝酒后驾车现象,以保障人民生命
财产安全。根据世界卫生组织的事故调查显示,大约50%——60%的交通事故与酒后驾驶有关。醉酒驾驶已经被列为车祸致死的主要原因,在中国每年由于
酒后驾车引起的交通事故就达数万起,而造成死亡的事故之中50%以上都与酒后驾车有关,酒后驾车已成为交通事故的第一大杀手。
国家质量监督检验检疫总局发布并实施了中华人民共和国《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准(GB19522-2004)中规定车辆驾驶人员血
液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml、小于80mg/100ml 的驾驶行为为饮酒
驾车;酒精含量大于或者等于80mg/100ml 的驾驶行为为醉酒驾车。至此明确了“饮酒”与“醉酒”区别,判定“酒后驾驶”更加准确、科学、也更切合实际。新标准规定,对于发生交通事故的驾驶员,将首先进行呼气酒精检测,以判定肇
事原因是否与酒后驾车有关。但是在以下四种情况下可采取抽取血液的方法检验
酒精含量:1、死亡事故;2、不能或者拒绝进行呼气酒精检测;3、当场否认呼
气酒精检测结果;4、伤人事故呼气检出酒精。抽取静脉血液将由医务人员进行,血样送交管部门事故处检验。这样可以充分保证酒精含量检测结果的科学性和准
确性。
众所周知,喝酒时酒精的刺激容易使人兴奋,在不知不觉中就会喝多,当酒