东北三省区域工业结构和竞争力分析

３数据说明
为了采用可比价格对东北三省工业结构和竞争力空间区位进行研究，我们采用了东北三省的主要 工业行业的产值数据，采用的数据主要来自于１９９１年和２００１年的《中国工业经济统计年鉴》、《中国统 计年鉴》、《辽宁统计年鉴》、《吉林社会经济统计年鉴》、《黑龙江统计年鉴》、《广东统计年鉴》、《山东统计
年鉴》、《上海统计年鉴》、《江苏统计年鉴》、《浙江统计年鉴》等．１９９０～２０００年期间的１９９３年，统计口径
ｔＥ—ｍａｉｌ：ｙａｎｇｇａ＠ｉｇｓｎｒｒ．ｔｉｃ．ｃｎ
●
万 方数据
３７２
中国科学院研究生院学报
第２２卷
２模型方法
从理论上说，区域经济增长可以由各个产业的增长率的加权平均值来表征，区域的资源要素禀赋、
区域之间的竞争以及区位因素使区域产业增长率千差万别．偏离一份额分析假设区域经济增长可以被
分解为全国分量、产业结构分量和地区分量，因此就可以计算出各个部分的值，来衡量它对区域经济增 长的贡献．从产业结构和竞争力因素两个方面来解释区域经济增长速度的差距．份额分量表示研究区域 的研究变量如果与全国同一变量按同一比例增长，那么到研究期末研究区域的该研究变量应该增加的 数量．但实际情况可能是区域与全国发展并不同步，区域份额量在全国会有所变动，因此还需要进行偏 离程度的研究，即偏离变量的研究．
偏离变量研究是为了说明地区与全国在发展上的偏离程度和原因，可分解为结构偏移分量和竞争
力偏移分量（区位份额）．假设一个区域各个产业的增长速度与全国同一产业的增长速度完全相同，即排
除了产业结构的差异因素，那么该区域经济增长速度与全国经济增长速度的差异只能用产业结构的差
异来解释．结构分量如果为正值，说明区域产业结构优于全国产业结构．反之，则说明区域产业结构落后 于全国发展的平均水平．假设一个区域的产业结构与全国的产业结构完全相同，那么该区域的经济增长 速度与全国经济增长速度的差异只能由地区竞争力来解释，即区域经济增长与全国经济增长的偏离由 竞争力差异引起．
用的分析方法，采取不变价格的数据，对区域工业结构及其竞争力进行实证分析，试图得出一些有启发
性的结果．本文第二、三部分对偏离一份额方法及使用数据进行说明；第四部分给出计算结果；第五部分
从区域优势的发挥、外资利用和市场经济制度建立等不同层面出发，对计算结果进行成因分析；最后给 出一些结论．
＊中国科学院知识创新工程项目（ＣＸＩＯＧ—ＢＯＯ．０４）资助
ｏｆｔｈｅ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ
ｏｆ
摘
要
用偏离一份额法对东北三省的工业结构和竞争力进行分解，然后对计算结果进行了
成因分析，得到一些具有启发意义的结论．认为东北三省工业发展宜首先应该找准方向，从改 善结构和提高竞争力两方面着手，在根本上提升区域经济发展的能力． 关键词
第２２卷
从计算结果可以看出，１９９０。２０００年东北三省的工业总产值增加３３２０．５７亿元，这些增加值中有 ７５０３．３４亿元来自全国平均增长，产业结构份额为一７６０．４１亿元，即经济增长的产业结构推动效应为负 值，产业结构存在一定问题；竞争力份额（空间区位份额）为一３４２２．３６亿元，说明整个东北三省的产业竞
争力明显不足，在十余年的发展中处于比较被动的局面．如果再对主要工业行业的产业结构进行分析，
可以清楚地看到，只有电子及通信设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、医药制造 业、仪器仪表文化办公用机械、机械制造业、化学纤维制造业拥有较大的产业结构份额值，说明这些制造 产业的结构还比较优越．我们也应看到，即使是这些工业行业有利于推动经济增长的结构，但其空间区 位竞争份额也都为负值，况且这些产业大多属于产值在４％以上的支柱产业①，而竞争力份额为正值的 只有黑色金属采选和食品制造业，说明东北三省产业竞争力总体来说不强． 通过简单的统计知道，东北三省的一些制造业产业在全国还占很大的比重，如（２０００年）木材及竹 材采运业占全国总量的６７．５０％、石油和天然气开采业占４０．０９％、石油加工及炼焦业占２４．６０％、交通 运输设备制造业占１７．５ｌ％．那么，这样高的产值比重与刚才得出的结果是不是相矛盾？其实这里主要 讨论的是经济增长与产业结构和部分力的关系问题，尽管东北三省现在拥有很大规模的包括上述产业
第２２卷第３期 ２００５年５月
中国科学院研究生院学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｇｒａｄｕａｔｅ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
Ｖ０１．２２ Ｍａｙ
Ｎｏ．３ ２００５
文章编号：１００２—１１７５（２００５）０３．０３７１—０９
东北三省区域工业结构和竞争力分析
亿元
注：①只列出主要工业行业的情况，采用１９９０年不变价格数据，食品制造业１９９３年后被分解为食品加工和食品制造业，机械工业也 被分解为普通机械制造和专用设备，为便于分析对数据进行了加和计算．②受篇幅限制本文只给出了东北三省的计算结果，分省的计算 结果只在文中引用了一部分．
万 方数据
３７４
中国科学院研究生院学报
章、专著，中国科学院从１９９７年起开始编制年度区域发展报告’７“４｜，从理论和实证不同层面对区域发展 及其空间差异问题进行了深入研究，提出了许多研究方法，如基尼系数、变异系数、塞尔指数、系统熵、区
位商以及偏离一份额方法等． 区域经济偏离一份额分析法是美国著名经济学家丹尼尔．Ｂ．克雷默在１９４２年首先提出，后经过Ｅ．
ａｎｄ
Ｓａｌａ—Ｉ—Ｍａｒｔｉｎ、Ｔｅｒｒａｓｉ、Ｔｓｉｏｎａｓ、Ｗａｇｎｅｒ等ｕ“。都做了很多工作；中国政府历来就非
常重视区域发展问题，在不同阶段、不同背景下分别采取了具有时代特色的区域政策，中国也有很多学
者如杨开忠，刘树成等，胡鞍钢等，魏后凯，白雪梅等在这方面做了大量研究，其他学者也发表了很多文
量为３８２１．５１亿元，产业结构增长份额为一９１．３２亿元，而产业竞争力份额为一１８０２．６７亿元．说明辽宁
省的工业企业在产业结构方面具有劣势，产业竞争力也明显不足．如果再对主要工业行业的产业结构进 行分析，可以清楚地看到与东北三省的产业结构有很大相似，在计算的３５种产业中只有电子及通信设 备制造业（４４０．９４）②、交通运输设备制造业（２１３．０３）、电气机械及器材制造业（１５６．５３）、医药制造业 （５５．８９）、仪器仪表文化办公用机械（２８．６８）、金属制品业（２２．９４）、化学纤维制造业（１１．７３）、自来水的生 产和供应业（１．０２）、文教体育用品制造业（０．１７）、皮革毛皮羽绒及其制品业（０．１６）等１０种制造业的产业 结构份额为正值，而且我们还看到，这些工业行业的空间区位竞争份额都为负值，竞争力不足．竞争力份 额为正值的只有木材加工及竹藤棕草制品业（７．１４）、自来水的生产和供应业（４．４５）、黑色金属采选 （３．２８）、木材及竹材采运业（０．７１）、石油和天然气开采业（０．６４）、煤气的生产和供应业（０．６１）等６种产 业，也就是说，辽宁省的工业产业竞争力还不强（整体上来说与东北相似，与辽宁省是东北经济发展的主 要贡献者有关）． 对吉林省的计算结果表明，在十多年期间工业产业发展进行中，吉林省在产业结构上还具备一定的 优势，产业结构分量的份额为５０．５６，但竞争力份额仍然为负值，吉林省工业产业在全国的竞争力差．从 产业竞争力来看，交通运输设备制造业的竞争力份额高达１４３．３３亿元，其他竞争力为正值的产业只有４ 种，贡献的份额也偏低．就产业结构来看，只有交通运输设备制造业（２０３．１）、电子及通信设备制造业 （８８．３９）、医药制造业（４５．５）、电气机械及器材制造业（３２）、仪器仪表文化办公用机械（７．９５）、金属制品业 （７．４６）、化学纤维制造业（７．１８）、自来水的生产和供应业（０．３４）、文教体育用品制造业（０．０８）、皮革毛皮 羽绒及其制品业（０．０８）等１０种产业的产业结构分量的份额为正值，大多数产业结构不具有优势．在所 有的产业中，结构分量份额和竞争力份额都为正，并且贡献比较大的产业是交通运输设备制造业．说明 该产业是吉林省的优势产业，如吉林省的汽车制造业．
在内的传统制造业，但是一方面由于这些产业产值基数已经很大；另一方面由于这些产业大部分已经进 入成熟阶段，发展比较稳定，因此，总体上来说，增长速度已经放慢．这里通过偏离一份额分析计算出东
北三省工业产业结构尚待进一步优化和竞争力下降的结果，与其他一些研究不谋而合心“．的确，东北三 省目前不少产业的竞争力令人担忧． 对辽宁省的计算结果表明，１９９０～２０００年辽宁省的工业总产值增加１９２７．５２亿元，其中全国增长分
有比较大的改变，１９９３年以后，行业分类有所变化，建筑材料及其他非金属矿采选业不再列为统计标
万 方数据
第３期
杨国安：东北三省区域工业结构和竞争力分析
３７３
题，与采盐业一起列为非金属采矿业；工艺美术品制造业也被列入其他制造业；机械制造业，被分解为普
通机械制造和专用设备制造业来统计；食品制造业被分解为食品加工和食品制造业来统计，其中食品加 工业包含了１９９０年时统计的饲料业．为便于对比分析，对２０００年的食品加工和食品制造进行了汇总，
工业结构，竞争力，偏离一份额分析
中图分类号Ｆ１２９．９
１
引言
区域经济的本质在于发挥区域优势．作为中国的老工业基地，东北三省为中国社会主义现代化建设
做出了巨大贡献，但是改革开放以来，东北三省的区域工业经济增长已明显落后于东部沿海，已经引起 中央政府的高度重视．很长时间以来，区域经济空间差异以及空间结构研究在国际学术界引起了极大关 注．国外学者如Ｂａｒｒｏ
偏离一份额分析的公式为 ｑ＝Ｎｉ＋只＋ｑ，
其中 （１）
彤＝ｌ≈掣｝％一％，
（２）
只＝砉［（警川一（墨萨ｂ ２确川，一塞【（警”
（Ｐ＋Ｄ）』＝只＋ｑ，
㈥ ㈩
（５）
公式中，Ｇｉ表示歹区域研究时段内研究变量的增长总量；川表示，区域的全国份额分量，即，区域按全 国总产值的增长速度而应有增长额；（Ｐ＋Ｄ）ｉ表示．『区域的偏离分量；Ｐ，表示Ｊ区域的结构偏离分量， 即ｉ区域的产业产值增长偏离全国产业平均增长的部分，如果Ｐｉ大于０，则表示区域拥有有利于增长的 结构，反之不然；Ｄ，表示．『区域的竞争力偏离分量，即扣除全国经济增长和部门结构变动后Ｊ区域的经 济增长额，反映了区域在发展ｉ产业方面的区位部分优势或劣势．Ｄｉ大于０，表示区域产业竞争力强，具 有较强的区位优势，反之不然；ｅｊ表示区域的研究变量总值；Ｅ表示全国的研究变量总值；ｉ表示区域的 产业部门，ｉ＝１，２，…，ｎ；ｔ表示研究时段的期初；ｔ＋１表示研究时段的期末． 如前所述，不少研究采用的数据对物价处理有些问题，可信度受到影响．因此，本文拟采用１９９０年 不变价格对东北三省十余年期间的工业结构及其竞争力进行研究．