保险人对于免责条款的明确说明义务

保险人对于免责条款的明确说明义务

关键词：保险合同免责条款明确说明交强险第三者责任险

案情简介

支某从某汽车租赁公司分期购买轿车一辆，并受雇于李某，雇佣工作期间，支某驾驶该车，将袁某撞伤后逃逸，后袁某死亡。事故认定，支某全责。经查，该车在某保险公司购买交强险和第三者责任险。原告王某诉至法院，要求被告李某、某保险公司承担赔偿责任。被告某保险公司辩称，保险合同中明确约定，逃逸免赔。

判决结果

本案经一审判决后，二审、再审均维持原判。保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李某承担。

律师说法

本案诉争焦点在于，保险公司是否就免责条款进行明确说明义务。

我国保险法规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院法研（2000）第5号《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复》一文中“这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”

保险公司所提供的投保单、条款说明书、机动车第三者责任保险条款分别印制，无法证明三份材料之关联性，且均为格式条款，未做重点提示。保险公司无法证明其已尽到明确说明义务，因此该免责无效。

案中其他法律知识：

《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

本文用于学习交流，转载请注明出处！