我国金融生态环境研究综述
金融资源配置问题的研究综述
金融资源配置问题的研究综述【摘要】金融资源配置是指对金融领域中各种资源的合理分配和利用，对经济发展和金融体系稳定至关重要。
本文首先介绍了金融资源配置的定义和意义，分析了其影响因素，包括市场需求、政府政策和金融机构等。
然后对当前金融资源配置的现状进行了分析，指出存在的问题和挑战。
接着提出了优化策略，包括加强金融监管、提高金融市场透明度等措施。
总结了应对金融资源配置问题的建议，展望未来发展方向。
通过本文的研究，可以更好地理解金融资源配置问题的重要性，为相关决策提供参考依据，促进金融体系的健康发展和经济的可持续增长。
【关键词】金融资源配置、研究背景、研究目的、定义与意义、影响因素、现状分析、优化策略、应对措施、展望、研究结论。
1. 引言1.1 研究背景金融资源配置问题一直是各国面临的重要挑战之一。
在全球化和市场经济的背景下，金融资源的配置对经济发展和社会稳定起着至关重要的作用。
金融资源的合理配置不仅可以促进经济增长，提高资源利用效率，还可以促进社会公平和稳定。
研究金融资源配置问题的背景是多方面的。
金融资源的配置不合理容易导致资源浪费、经济不稳定，甚至金融危机的爆发。
随着社会经济的发展和金融市场的不断完善，金融资源配置问题日益凸显出来。
金融资源配置的不公平也成为社会关注的焦点。
深入研究金融资源配置问题，找出其中的规律和问题所在，对于提高金融资源配置的效率和公平性具有重要的现实意义。
本文旨在对金融资源配置问题进行深入探讨，分析其定义与意义、影响因素、现状分析、优化策略以及应对措施，以期为金融资源的合理配置提供参考和借鉴。
通过对金融资源配置问题的研究，可以为实现经济的可持续增长和社会的和谐发展提供理论支持和政策建议。
1.2 研究目的研究目的是对金融资源配置问题进行深入分析，探讨其影响因素、现状以及优化策略，以期为金融资源配置提供参考和指导。
具体目的包括：研究金融资源配置的定义和意义，深入探讨其在经济发展中的作用和重要性；分析金融资源配置的影响因素，揭示影响金融资源配置的内外因素，为进一步研究提供原因和依据；对金融资源配置的现状进行分析，了解当前金融资源配置存在的问题和不足，为寻求解决方案提供依据；探讨金融资源配置的优化策略，寻求提高金融资源利用效率的途径和方法；总结应对金融资源配置问题的措施，为各方提供实际可行的建议和方向，推动金融资源配置工作的改善和发展。
承接产业转移中的金融生态环境研究
承接产业转移中的金融生态环境研究摘要：本文从产业转移角度，以我国第一个国家级战略层面的产业转移示范区——皖江城市带承接产业转移示范区为研究对象，通过建立合理的指标体系，采用因子分析和聚类分析方法，对示范区内承接产业转移的10个城市的金融生态环境进行定量评估。
揭示了国家级产业转移示范区中心城市金融生态环境品质的差异分布状态，提出了进一步优化金融生态环境的政策选择。
关键词：皖江城市带；金融生态环境；因子分析；聚类分析一、问题的提出与文献综述经过30多年发展，中国经济的区域差异日益明显。
消除这种差异，必须加快在各区域之间的产业转移和承接。
由于产业转移的各个环节都需要金融支持，因而资金要素是实现产业转移目标和提升产业转移绩效的关键。
由于金融支持的力度与良好的金融生态环境呈正相关，所以金融生态环境是产业转移研究中的重要议题。
金融生态环境是一个仿生概念，是指对金融的生态特征和规律的系统性抽象，本质上反映了金融内外部各因素之间相互依存、相互制约的价值关系。
从广义上讲，金融生态环境是指与金融业生存、发展具有互动关系的社会、自然因素的总和；从狭义上讲，是指微观层面的金融环境。
金融生态环境对产业转移的作用主要体现为良好的金融生态环境可以实现经济系统与金融系统之间资金、信息的科学流动，降低交易成本，减少产业转移风险。
近年来，对金融生态环境进行考察的文献较多。
郭伟（2007）分别从定量和定性两种角度，对武汉市和上海市的金融生态环境作出量化评价并做对比；陈学华、张文政（2007）以井研县近10年来金融生态环境变化和经济金融发展情况为基础，探讨了金融生态环境变化对经济金融发展的影响；欧阳宗旨、常庆（2009）运用因子分析法，对我国19个省市的金融生态环境进行考察；胡滨（2009）以黑龙江省13个地市为例，采用多元统计因子分析法，评估区域金融生态环境水平。
这些研究只是对局部地区金融生态环境的单纯考察，未能与产业转移相联系。
尽管有些学者研究了金融生态环境与产业集聚之间的关系，如张荣刚、梁琦（2006）；也有些学者提出承接产业转移必须优化区域金融生态环境，如吴成颂（2009）；但这些研究只是定性的逻辑分析，缺乏实证分析的支持。
金融生态文献综述
金融生态文献综述摘要：目前关于金融生态和金融生态环境的论述较多，但有关金融生态和金融生态环境的概念不清晰。
为此，本文首先对前沿学者有关金融生态和金融生态环境的概念界进行梳理，使得这两个容易混淆的概念更加清晰，然后从金融生态评价体系、金融生态评价方法、金融生态评价未来的改进方向等方面进行梳理，为未来研究者进行定性和定量分析提供研究参考，最后是分析国内有关金融生态和金融生态环境研究的一些成功和不足之处，以供未来各级政府、金融企事业单位和科研院所进行金融生态研究提供参考。
关键词：金融生态；金融生态环境；评价体系一、金融生态和金融生态环境的概念金融是经济的核心。
经济社会的发展有助于整个金融系统的快速、高效发展，高效运行的金融体系反过来又促进整个社会、经济的统一和协调发展。
因此，在一个地区经济社会的发展中，要提升其竞争力，就得有一个运转良好的金融系统，要有这个系统的良性循环，就必须重视金融生态和金融生态环境建设。
关于金融生态和金融生态环境的概念，早在2001年白钦先就已提出，但是，直到2004年，周小川才首次把生态学引入金融学，并且系统而较为深入地分析了金融生态问题。
自此以后，有关金融生态和金融生态环境的相关论述大量涌现。
（一）金融生态金融生态和金融生态环境二者并不等价。
金融生态是一个开放、复杂的动态平衡系统，它不但包括金融生态环境，而且还包括金融生态主体和金融生态调节等。
徐诺金（2005）指出，金融生态是金融与其环境之间相互关系的总和，是各种金融组织与其生存环境之间及其内部金融组织相互之间的长期相互作用过程中，形成的具有一定结构特征、执行一定功能作用的动态平衡系统。
李扬等（2005）认为，金融体系的运行不但包括政治、经济、文化、法制等基本要素，还包括这些要素的自身构成及其变化，以及这些变化对金融生态系统的影响，它是由这些要素以及要素变化所形成的一个动态平衡系统。
（二）金融生态环境金融生态环境则主要从金融外部运行机制、金融基础条件等方面来探讨改善金融生态的相关运作机理。
绿色金融文献综述
绿色金融文献综述作者：付思琦来源：《今日财富》2020年第05期绿色金融已经成为金融研究领域中热门话题，大力发展绿色金融，是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求，也是从金融层面推进供给侧结构性改革，促进经济可持续发展的内在要求。
本文主要从绿色金融的内涵、绿色金融对市场主体的影响以及绿色金融与经济的可持续发展这三个方面对国内外有关绿色金融的文献进行归纳总结。
一、绿色金融的内涵目前学术界对于绿色金融的研究文献中尚未给出一个统一的定义。
国外学者方面，Salazar （1998）认为绿色金融是实现生态环境保护，有效避免环境风险的一种必要的金融创新。
Labatt 和 White（2002）指出，绿色金融应当将市场作为研究基础，帮助企业和金融机构有效管理环境风险。
而国内学者对绿色金融的研究起步较晚，安伟（2008）认为绿色金融是一种可以实现可持续发展目标的一种金融政策。
纪瑞朴（2009）与其他学者等人指出大力发展生态金融能够有效使得我国从“两高一低”转向低污染、低能耗、高产出的生产模式。
二、绿色金融对市场主体的影响一些国外学者认为绿色金融对金融机构、企業及个人等市场主体也有一定的影响。
Jacken （2014）指出在管理信用紧缩中“赤道原则”将社会环境风险考虑在内。
Anthony Crescenzi （2016）等人研究分析了绿色产业投资与金融机构效益之间的相关性。
而国内的相关研究主要集中在商业银行绿色信贷业务方面。
麦均洪和徐枫（2015）通过对商业银行问卷调研运用联合分析法定量研究，研究发现我国绿色金融发展对金融机构的吸引力还不够，要不断完善对绿色金融的外部监管和内部激励机制。
三、绿色金融与经济可持续发展目前有关“绿色金融与经济可持续发展”问题的研究相对较少，在绿色金融与经济可持续发展上，Scholtens（2006）研究分析了金融和可持续发展之间的作用机制，认为绿色金融可以通过金融工具的最优配置来解决环境问题。
金融生态环境对企业融资约束的影响及其作用机制
金融生态环境对企业融资约束的影响及其作用机制【摘要】金融生态环境对企业融资约束是一个重要的研究领域。
本文通过分析金融生态环境对企业融资的影响和作用机制，探讨了金融创新、金融监管和金融市场对企业融资的影响。
研究发现，金融生态环境的健康与稳定对企业融资具有重要影响，不同的金融生态环境会对企业融资产生不同的约束力。
通过综述金融生态环境对企业融资的影响和作用机制，文章提出了一些启示和展望，对未来研究方向进行了总结。
本研究对于深化了解金融生态环境对企业融资的影响具有一定的理论和实践意义。
【关键词】金融生态环境，企业融资约束，作用机制，金融创新，金融监管，金融市场，影响，启示，展望，研究总结。
1. 引言1.1 研究背景金融生态环境对企业融资约束的影响及其作用机制是当前金融领域的研究热点之一。
随着金融体系的不断发展和完善，金融生态环境对企业融资的影响越来越显著。
研究金融生态环境对企业融资的影响，有助于深入理解金融市场运行机制，推动企业融资方式创新，促进企业健康发展。
在当前金融体系日益完善的背景下，企业融资约束问题已经成为制约企业发展的关键因素。
金融生态环境是指金融市场、金融机构、金融工具等组成要素在一定区域范围内相互作用形成的综合体系。
不同金融生态环境对企业融资的影响是多方面的，包括金融市场的健康发展、金融机构的改革创新、金融监管的有效实施等。
研究金融生态环境对企业融资约束的影响及其作用机制显得尤为重要。
1.2 研究意义金融生态环境对企业融资约束的影响及其作用机制是当前金融领域研究的热点之一。
而研究这一问题的意义主要体现在以下几个方面：1. 增进对金融环境的理解：金融生态环境对企业融资具有重要影响，深入研究其作用机制可以帮助我们更全面、深入地了解金融环境对企业融资的影响路径和机制，为金融政策的制定和落实提供理论支撑。
2. 促进企业融资优化：通过研究金融生态环境对企业融资的影响及作用机制，可以为企业提供更合理的融资选择和战略指导，帮助企业更有效地利用金融资源，提高融资效率和降低融资成本。
绿色金融文献综述
绿色金融文献综述作者：王敏来源：《科学与财富》2019年第18期摘要：发展绿色金融是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求，是我国“十三五”规划部署的经济发展的重要战略，也是从金融层面推进供给侧结构性改革，促进金融服务实体经济的内在要求。
本文通过对国内外与绿色金融相关的研究成果进行梳理，指出绿色金融目前相关研究的不足，提出未来研究方向。
关键词：绿色金融；绿色信贷；金融机构一、绿色金融概念绿色金融的概念来源于绿色文明，绿色文明是一种追求环境与人类和谐生存、发展的文明（王军华，2000）。
1987年世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》的报告中提出了可持续发展概念之后，绿色革命随即席卷全球，绿色概念渗入社会各个领域。
金融，这个现代经济的核心，亦无可例外地走向绿色化。
2000年，《美国传统词典》提出绿色金融的概念：金融部门将环境保护的基本国策，借助于金融业务的运作，来体现出经济的可持续发展战略，达到保护环境资源和经济协调发展，实现金融可持续发展的一种金融营运战略。
绿色金融概念由此正式产生。
西方国家对绿色金融的研究开展得较早。
Cowan（1999）指出绿色金融是跨越绿色经济发展理论和金融学理论的交叉学科，主要研究绿色经济资金融通问题。
《美国传统词典》（第四版，2000）对“绿色金融”进行了定义，认为凡是使用多样化的金融工具来保护生态环境、保护生物多样性的金融活动都可以被称为绿色金融。
国内各界对绿色金融概念尚无规范的统一定义，比较有代表性的大致有三种观点：一是指金融业在在贷款政策、贷款对象、贷款条件、贷款种类与方式等层面上，重点扶持绿色产业发展，以此促进环境保护与经济协调发展（高建良，1998；和秀星，1998）。
二是指金融部门把环境保护作为基本国策，通过金融业务的运作来实现可持续发展战略，从而促进环境资源保护和经济协调发展，并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略（何建奎，江通，王稳利，2006）。
金融生态研究：一个文献综述
些研 究成果 。 目前 对金融生态的研究集 中于以下几方面。
１ ． 金融生态 主体存 在的问题 。 近几 年来 ， 商业 银行 改革 已使 我 国金融主体 的状况得到 了明显 的改善 ， 但还存 在一些 问题 。 ① 金融产权 的制度性缺 陷阻碍 了金融 主体 的健康成长 。前些年在 处理包括城信社 、 农村基金会 、 信托等 机构 的风 险时 ， 所有 处置
究方法 的一大创新 ， 更为重要的是 ， 它有利 于研究者对金融 可持 续 生存与发展的一系列问题做 出本源性的剖析。
一
、
金 融生 态 概 念 的 界 说
条件 ， 包括法律制度 、 企业诚信 、 征信体系 、 计与审计准则 以及 会 行政制度等 内容。 在特定 的金融生态环境下 ， 金融生态 主体 的各
成本 都 由 中 央银 行 和政 府 承 担 。 目前 全 部 产 权 还 是 一 种 以 公 有
徐诺金 （ ０ ５） ２ ０ 将金融 生态概括为各种 金融组织 为 了生存 和发展 ，与其生存环境 之间及 内部金融 组织相互之 间在长期 的 密切联 系和相互作用 过程 中 ， 通过分工 、 合作 所形成 的具有一定
大量集 中于银行 体系。 此外 ， 我国的上市公 司 “ 重筹 资轻转制 ”， 股票市场 “ 圈钱”现象严重 ， 投机特征明显 ， 其有限的容量和 “ 政 策市”特点使股票市场偏离了合 理配置资源 、 分散风险的基本功 能（ 杜朝运 、 王丽娜 ，０ ６）③ 金融监管机构对金融中介和金融 ２０ 。
金融生态在英文文献 中没有对应的词 ，国内学术界对此也
绿色经济、绿色发展及绿色转型研究综述
绿色经济、绿色发展及绿色转型研究综述一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，绿色经济、绿色发展和绿色转型已成为全球关注的焦点。
本文旨在全面综述绿色经济、绿色发展和绿色转型的相关研究，以期为我国的可持续发展提供理论支持和实践指导。
本文将对绿色经济、绿色发展和绿色转型的概念进行界定，明确它们之间的内在联系和区别。
在此基础上，本文将梳理国内外关于绿色经济、绿色发展和绿色转型的理论研究和实践案例，分析它们在推动可持续发展中的作用和效果。
本文将重点探讨绿色经济、绿色发展和绿色转型的实现路径和机制。
从政策制定、技术创新、产业结构调整、生态环境保护等多个方面，分析如何有效推动绿色经济、绿色发展和绿色转型，实现经济、社会和环境的协调发展。
本文将结合我国的实际情况，提出推动绿色经济、绿色发展和绿色转型的对策建议。
通过借鉴国内外成功经验，结合我国的国情和发展需求，提出具有可操作性和针对性的政策建议，为我国实现绿色发展、建设美丽中国提供有力支撑。
通过本文的综述，我们期望能够为读者提供一个全面、深入的视角，了解绿色经济、绿色发展和绿色转型的理论和实践，为推动我国乃至全球的可持续发展贡献智慧和力量。
二、绿色经济的研究现状近年来，绿色经济作为一种新的发展模式和战略，在全球范围内得到了广泛的关注和深入研究。
绿色经济旨在通过创新经济模式和提升环境效率，实现经济的可持续发展，降低环境污染和资源浪费，提高社会福祉。
在学术研究方面，绿色经济的研究涵盖了多个学科领域，包括环境科学、经济学、社会学等。
学者们从多个角度对绿色经济进行了深入的分析和探讨，包括绿色经济的定义、内涵、发展路径、政策体系等。
同时，随着实践的发展，绿色经济的研究也逐渐向实际应用倾斜，比如绿色产业的培育、绿色技术的创新、绿色金融的发展等。
在实践应用方面，各国政府和国际组织都在积极探索和推动绿色经济的发展。
一些国家和地区已经制定了具体的绿色经济发展规划，通过政策引导、资金扶持等方式推动绿色经济的发展。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述绿色金融: 一个文献综述引言随着全球气候变化和环境问题日益严重，绿色金融日益成为全球金融领域的热门话题。
绿色金融是指以可持续发展为导向，通过金融创新和金融工具来支持环境友好型和低碳经济发展的金融活动。
自20世纪末以来，绿色金融逐渐成为全球金融领域的一个重要议题，各国政府、金融机构和企业纷纷加大对绿色金融的投入和支持，以推动可持续发展和环境保护。
本文将对绿色金融的相关文献进行综述，探讨绿色金融的发展现状、影响因素以及未来发展趋势。
绿色金融的发展现状绿色金融的概念最早出现在20世纪90年代末期，随着全球环境问题的日益严重，尤其是全球气候变化的威胁，各国政府和国际组织开始关注绿色金融的发展。
绿色金融的主要任务是通过金融手段来支持环境友好型和低碳经济的发展，包括支持可再生能源、节能减排、清洁生产等领域的投资和融资。
目前，绿色金融已经成为全球金融领域的一个重要议题，得到了国际社会的广泛关注和支持。
在国际层面，联合国环境规划署（UNEP）是对绿色金融进行最早和最系统的研究和宣传的国际组织之一。
2009年，UNEP在中国北京召开了第一届绿色金融国际高层会议，提出了“绿色金融”的概念，并呼吁全球金融界关注环境风险和机会，积极参与推动绿色金融的发展。
此后，绿色金融逐渐成为全球金融界的热门话题，各国政府和金融机构纷纷开展了绿色金融的相关政策和实践。
在中国，绿色金融也成为国家战略的重要组成部分。
2016年，中国政府首次提出了“绿色金融”的发展目标，将绿色金融作为实施可持续发展战略和应对气候变化的重要手段。
中国银行业协会和中国绿色金融委员会等机构相继成立，推动了中国绿色金融的发展和实践。
目前，中国已成为全球绿色金融发展的领头羊，通过一系列政策和措施，不断推动绿色金融的创新和发展。
绿色金融的发展受到多种因素的影响，其中包括政策法规、市场需求、金融创新等多个方面。
政策法规是影响绿色金融发展的重要因素。
国内外金融生态最新文献综述
推动作用 。他认为，金融生态即微观层面的金融环境 ，包括法律 、社会信用体系、会计与审计准则 、市场 体系、中介服务体 系、企业改革的进展及银企关 系等方面的内容 ，其中，法律制度环境是金融生态的主要
构成 要 素 。
他认为金融体制改革是一项系统工程 ，包括四方 面内容 ，一是金融机构 自身 的改革 ；二是金融生态环 境的改善，其中包括两个层面 ，即全局与宏观层面的生态环境以及地方层面上的生态环境 ；三是监管要到 位 ，主要是完善监管体制 、改进监管方法 、加大监管工作力度 ；四是宏观金融政策环境 ，如利率政策 、汇 率政策和市场定价的灵活性 等方面。这也基本符合我国各地金融生态环境差异较大的实际情况 。 徐诺金 （０５ ２０ ）规范地 阐述了金融生态 的理论含义和实践范畴 。他指 出，金融生态是金融与其环境 之间相互关系的总和，是各种金融组织为了生存和发展 ，与其生存环境之间及其内部金融组织相互之间在
等方面分析了我 国目前金融生态环境存在的系列 问题 。
李扬等 （０５ ２０ ）认为金融体系绝非是独立创造金融产 品和金融服务的系统 ，它 的运行不仅涉及其赖 以活动之区域的政治 、经济 、文化 、法制等基本环境要素，还涉及这种环境的具体构成及变化 ，以及 由此 导致的主体行为异化对整个金融生态系统所产生的影响。他还认为，金融生态环境因素可能是影响我 国金 融资产质量 （ 金融生态现实状态 ）的最 主要因素 。基 于此判定 ，他们创建 了城市金融生态数据库 （ 李扬
态平衡系统。他认为，应从金融生态环境 、金融生态主体 、金融生态调节这三个主要方面展开相关研究 ， 金融生态系统的有效性体现为这三方面符合生态系统特征 的体制性 ；至于金融生态环境 ，他指出，金融生 态的外部环境严重危害金融生态的平衡和优化 ，并从法律制度 、诚信环境 、企业破产问题 、行政制度 问题
我国营商环境研究文献综述
我国营商环境研究文献综述近年来，我国营商环境一直是国内外学者关注的热点之一。
在全球化、市场化的今天，营商环境的优劣直接影响着一个国家的经济发展和国际竞争力。
我国营商环境的改善一直是我国政府努力的方向之一。
本文将对我国营商环境研究领域的相关文献进行综述，分析当前研究的热点和不足之处，并提出未来研究的方向。
一、研究现状近年来，我国营商环境研究取得了长足的进展。
在早期阶段，学者们主要关注我国营商环境的国际比较和政策评估，通过对其他国家的营商环境指标和政策进行对比，评估出我国在营商环境方面存在的问题和不足。
随着时间的推移，我国营商环境研究逐渐深入到了更加具体和深入的层面，关注点从宏观政策转向了微观企业层面，对营商环境改善的影响进行了更为细致的分析。
在研究方法上，早期的研究主要是基于定性分析，通过对政策文件和统计数据的解读，对我国营商环境进行评估和分析。
随着计量经济学和实证分析方法的发展，近年来的研究更多地采用了定量数据和模型分析的方法，通过对大量的实证数据进行分析，更加客观地评估了我国营商环境的状况和改善对经济发展的影响。
二、研究热点当前，我国营商环境研究的热点主要包括以下几个方面：1. 企业登记注册制度改革：近年来，我国对企业登记注册制度进行了一系列改革，简化了注册流程、减少了注册资本和审批环节，大大提升了企业注册的便利性。
学者们对这一改革的效果进行了大量的研究，总结出了一系列实际效果和政策建议。
2. 政府监管和服务：政府对企业的监管和服务一直是影响营商环境的重要因素。
研究者们关注政府监管和服务的制度设计、执行效果以及对企业发展的影响等方面，提出了一系列政策建议。
3. 金融服务和融资环境：融资是企业发展的重要保障，而营商环境对融资的便利性有着直接的影响。
学者们对我国金融服务体系和融资环境进行了深入研究，提出了一系列政策建议。
4. 司法保护和纠纷解决：司法保护和纠纷解决机制是营商环境的重要组成部分，直接关系到企业的合法权益和正常经营。
金融生态研究综述
徐诺 金 （０ ６￣ 以 生 态 学 的 原 理 为 基 础 ， 金 融 生 态 的概 念 进 ２ ０ ）０ １ 对 行 了扩展 ， 其 概 括 为 各种 金融 组 织 为 了生 存 和 发展 ， 将 与其 生 存环 境 １１ 金 融 生 态 与金 融 危 机 研 究 金融 生 态 这 个 词 是 从 生 态 学 概 ． 及 内部金融组织之间存在长期的密切联 系和相互作用过程中，通过 念 引入 到 金 融 领 域 所 产 生 的。Ｔ ｎ ｌｙ １３ 提 出 了生 态 系 统 的 概 ａ ｓ （ ９ ５） ｅ 分工、 合作所形成 的具有一定结构特征、 执行一定功能作用的动态平 念： 一定 时间 和 空 间范 围 内 ， 物 与 非生 物环 境 通 过 能 量 流动 和 物质 生 衡系统。 循环所形成 的一个彼 此关联、相互作用并且有 自动调节机制 的统 一 杨 子 ￣（０ ５认 为 ， 广 义 上讲 金 融生 态 是 指 与 金 融 业 生存 、 ２０ ） 从 发 整体 。 展 具 有 互动 关 系的 社 会 、 自然 因素 的 总 和 ， 狭 义上 讲 是 指微 观 层 面 从 金融生态的引入及所涉及的问题是我国所特有的 ，其研究具 有 的金 融环 境 。 很强的中国特色。 就笔者的查阅范围 ， 国外直接涉及金融生态领域的 ２３ 金 融 生 态 系 统 的组 成 研 究 李 扬 （０ ５参 照 生 态 学 对 生 态 ． ２０ ） 研究 尚未见到 ， 类似研究 ， 大多是围绕金融危机与风险理 论和 实践展 系统的定义 ， 结合 自然生态系统长期演化的结构和功 能特征 ， 把金融 开 的。 生态系统理解成由金融资源的生产者、 消费者、 和分解者所构成的群 Ｋ ｙ ｅ （ ３ ） 为经 济 中 存在 纯 粹 的 不确 定 性 ， 将 影 响金 融 ｅ ｎ ｓ１ ６认 ９ 他 落及其所赖 以存在的金融生态环境 共同形成的动态平衡系统。 稳定 的因 素 归纳 为信 息不 对 称 、经 济 主体 决 策 的 有 限理 性 以及 投 资 齐 严 莉 （０ ６根 据 金 融 生 态 的 内涵 指 出 ， 融 生 态 系 统 由金 融 ２０） 金 狂热 ， 正 是 不确 定 性 的 存在 ， 而 使得 这 些 因 素导 致 金 融 不 稳定 在 很 大 生态 主体 和 金 融 生 态 环境 组 成 。 程度上成为一种必然。 匡建 国 （０ ５认 为 金 融 生 态环 境 包 括 一 套 界 定 金 融 生态 主 体 的 ２０ ） Ｄａ ｎ （９ ３的银行 挤提模型更显著地从银行体系本身来观 ｉｍｏ ｄ１８ ） 选 择 空 间 、 响和 约 束其 选 择行 为 的制 度 结构 ， 影 并将 其 分 化 为硬 环 境 察金 融 危 机 ，并 把 银 行危 机 或 金 融危 机 直 接 归结 于 银 行体 系 内经 济 和软环境。 主体 的行 为 。 可 见 ， 者 对 于 金融 生 态环 境 要 素 的 组成 意 见 基 本 一致 ， 学 只是 对 １２ 金 融 生 态 与 金融 结 构 研 究 经 济 学 家 对 金 融 结 构 的 研 究 始 ＿ 各种要素的重要性认识上存在差异。 笔者认 为， 各种要素之间的重要 于２ ０世纪 ５ Ｏ年 代 。 １ ５ ９ ５年 和 １ ５ ９ ６年 美 国 两 位 经 济 学 家 Ｇｕｌ ｒｙ ｅ 性是相对 的， 而且 它会 随着 时 空 的变 化 而 变 化 ， 此 ， 融生 态 环 境 因 金 和 Ｓ ａ 合作发表 了《 ｈｗ 经济发展 的金融方面》 金融 中介机构与储 和《 重 的各 要素 的重 要 性 是相 对 而 言 的 ， 且 会 随时 空 的 变化 而 变 化。 而 蓄一投资过程》 两篇论文 ；９ ５年 Ｇ ｌｓ ｔ １５ ｏｄ ｍｉ ｈ发表 了《 发达 国家的金 ２４ 金 融生 态评 价 方法 及模 型研 究 ① 层 次分 析法 （ｎ ｌ ｉ ． Ａ ａ ｔ ｙｃ 融结构与经济增长 ： 关于金融形态的 比较 实验》 这三篇论文是金融结 Ｈｅａｃｙ Ｐｏ ｅ ｓ 简记 为 ＡＨ ） ＨＰ 方 法 是一 种 结 合定 性 与定 ｉｒｒｈ ｒｃ ｓ ， Ｐ。Ａ 构研 究 的开 山 之作 。 量 分析 的 测评 方法 。 ② 人 工 神 经 网 络评 价 法 （ｒｆ ｉｌ ｅ ｒｌ ｅ— Ａ ｔｉａ Ｎ ｕａ Ｎ ｔ ｉｃ Ｇｕｌ ｒ ｙ和 Ｓ ａ 认 为在 整 个储 蓄 向投 资 转 化 的 过程 中 ， 余 部 ｅ ｈｗ 赢 ｗｏｋ ｒ，简记为 ＡＮ ） Ｎ 。ＡＮ Ｎ方法是模拟人脑的神经 网络工作原理 ， 门是储 蓄 者 ， 损 部 门是 投 资者 。 要经 济 部 门之 间存 在 着 亏 损和 盈 亏 只 将经验性知识积累和充分运用 ， 建立 能够 “ 习” 学 的模型 ， 出最佳解 求 余， 投资者从外部筹集资金便不可避免。 与 实 际解 之 间 的 误 差 最 小 化 。③ 数 据 包 络 分 析 法 （ａａ Ｅ ｖ ｌ — Ｄ ｔ ｎ ｅｏ ｐ Ｇｏ ｓ ｔ（ ９ ９） 跨 度达 百余 年 的金 融 发 展 及 几 十个 国 家 的 ｌ ｍｉ １ ６ 对 ｄ ｈ ｍｅ ｔＡ ａ ｓ ，简记 为 Ｄ Ａ 。ＤＥ ｎ ｎ ｌ ｉ ｙｓ Ｅ） Ａ方法 以相对效率概念为基础 ， 金融结构进行了比较研究， 创立了独特的金融结构理 论。 他将金融结 以 凸 分析 和 线性 规 划 为 主 要 分析 工 具 。 构定义为金融工具和金融机构 的构成状态 ， 出“ 指 不同类型的金融工 ３ 评 述 具与金融构的存在、 性质 以及相对规模就体现 了一国的金融结构。 ３１金融生态环境的概念从模糊走 向清晰 ， ． 从抽象变为具体。 早 ２ 国 内研 究状 况 综 述 期的研究中金融生态 的概念比较模糊 ， 没有做 出细分 ， 对于金融生态 ２１ 西 南 中心城 市 的界 定 研 究 一 个 大 的 区域 乃至 整 个 国 家 ， ． 分 环 境 的描 述 也 比较 笼统 。 近 期 的研 究 已将金 融 生 态 环 境从 金 融 生态 布 着 大量 性 质 、 模 不 同 的城 市 ， 们 为 了能 在 总 体 上 了解 不 同城 市 规 人 的概 念中逐步细化 ，金融生态环境 的内容也从多个层次得 到了具体 的特 点 ， 把城 市 划 分 为若 干 类 型 。 就 的落 实 。 城市 的划 分 ， 目的 、 求 不 同而 有 多种 方法 。 有体 现 城 市 性质 因 要 ３２ 金 融 生 态 的研 究 是 与 我 国金 融 体 系 的 改 革相 匹配 的。 利 用 ＿ 的职 能 分 类 ， 有根 据城 市人 口数 量 的规 模 分 类 ， 反 映城 市 外 貌 的 形 有 金 融 生 态 的研 究 帮 助 广 大 学 者 更 系统 和 全 面 地 认 识 我 国 的 金 融 问 态分 类 ，还 有 按 照地 理 、 交通 位 置 或 历 史起 源 把城 市 分成 不 同 类 型 题 。 而 以金 融 生 态 为 主 线来 研 究 的 金融 问题 往往 就 是 金 融 改革 的核 的 。根据 目前 查 阅 的文 献 中 ，对于 西 南 中 心城 市 的划 分 大致 分 为 四 心 问题 。 因此 研 究 金 融 生态 ， 进 金 融 生 态健 康 发 展 ， 促 实现 经济 金 融 种 ，一是 按 照 行 政 区划 的省 会城 市 来确 定 二 是 按 照地 理 位 置 来 确 的 良性 互动 和 可 持 续 发 展 ， 这对 于 我 国 金 融体 系改 革 ， 于 落 实科 学 对 定， 即按照城市所在省份中的中心位置来确定 三是按照城市 的人 口 发展 观 ， 面 建 设社 会 主 义 和谐 社 会 具 有 重要 的理 论 和现 实意 义 。 全 规模 来确 定 ， 心城 市 即 是在 所 属 省份 中人 口规模 最 大 的城 市 ： 中 四是 ３３ 金 融 生 态 环境 测 评 的微 观 基 础 较 为 混 乱 ，实 证研 究 的规 范 ． 按照城市 的经济总量来确定，西部 中心城市 即是该城市在所属省份 性有 待 加 强 。 然 各 位 学者 对 金 融 生态 环 境 的定 义 大 致 相 同 ， 在 实 虽 可 中 的 经济 总 量 在 其 所 有 城 市 中最 大 。其 中 具 有 代 表 性 的是 黄 云 鹏 证研究过程中选 的指 却干差万别 ， 既有客观指标的差别， 也有主 （９ ７ 按 照人 口劳动力系统、 １９ ） 经济系统、 社会发展和基础 设施综合 观指标 的差别换句话说 ，对于一个相同的金融生态环境构成 部分 ， 考量来确定西部中心城市。按照行政区划的西南省会城市 来确定该 不 同 的研 究 会选 用 下 同的指 标 。 没 有 一 个统 一 的微 观
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述1. 引言1.1 绿色金融的定义绿色金融是指一种以环境友好和可持续发展为宗旨的金融活动和金融产品。
它将环境保护、资源利用效率和社会责任融入金融业的各个环节，通过发挥金融机构和资本市场的作用，推动环境保护和可持续发展。
绿色金融不仅仅关注环境问题，还包括社会责任和经济效益，在实现经济增长的同时促进环境保护和社会公平。
绿色金融的核心理念是可持续发展，即满足当前需求而不影响后代满足其需求。
通过支持可持续的投资和项目，绿色金融有助于推动产业升级、提高资源利用效率、减少污染排放，从而实现经济增长与环境保护的双赢局面。
绿色金融的范畴涵盖了包括绿色信贷、绿色债券、环境风险管理、可持续投资等各种金融工具和服务，为实现可持续发展目标提供了重要支持和保障。
1.2 绿色金融的重要性绿色金融是实现可持续发展的重要途径。
随着全球环境问题的日益加剧，传统的金融模式已经无法满足可持续发展的需求。
绿色金融强调环保和社会责任，在倡导绿色投资和生产的也在更大程度上考虑了社会公益和环境保护的问题，有利于实现经济社会的可持续发展。
绿色金融有助于提高金融机构的风险管理水平。
随着全球气候变化加剧，环境风险对金融市场的冲击也日益凸显。
绿色金融强调对环境风险的识别和管理，有助于降低金融机构的风险敞口，保护投资者和金融市场的稳定。
绿色金融还可以推动产业结构升级和技术创新。
在推动绿色产业发展的也会促进清洁技术的研发和推广应用，有助于提高全球经济的生产效率和竞争力。
绿色金融的重要性不容忽视，它既是一种新的金融业务模式，也是推动经济社会可持续发展的重要途径。
只有不断推动绿色金融的发展，才能更好地应对全球环境挑战，实现经济社会的可持续发展。
2. 正文2.1 绿色金融的发展历程绿色金融的发展历程可以追溯到20世纪70年代的环保运动。
在那个时候，人们开始意识到环境问题的紧迫性，以及需要对环境进行保护和修复的必要性。
随着环境保护意识的增强，绿色金融概念逐渐被提出并引起了人们的关注。
金融创生态环境建设文献综述
质 量和 经济性 ，也是 实现 内生机 制对 外 生机 制 的替代 ，最终 形成 良 态 的改善 》一 文 中提 到 ，良好 的金 融生 态展示 了统 筹协调 、良性互 动 的科学 发展 观 ，不仅有 助于 社会 经济 资源 的有效 配置 ，推动 金融 性 的循 环 机 制 。
发展 ，也 有助 于保 障经济 秩序 、维 护社会 诚信 、推 动 国民经济 的可 截止 目前 ，已有 大量 的学者 和金 融实 践者 开始对 金融生 态环 境 持续 发展 。
财 经ｉ 仑坛
金融创生态环境建设文献综述
＿ 成家蔚 贵州大学经济学 院
展 ；另一方 面 ，金融 生态 环境 的优 化 ，有 利于增 强对 信贷 资金 的吸
引力 ，形成 资金聚 集的 “ 洼 子强 （０ ５提 出金 融生 态环境 对 商业银 行 发展 的重要 意义 ， ２ ０） 指 出 了我国 商业银 行 目前在金 融生 态环 境研 究利 用方 面存在 的一些
由于 理论界 对金 融生 态的研 究还 处于 萌芽 阶段 ，因此 ，对 金融
生态 环境 进行分 析还 不成体 系 。金融 理论 的指 标体 系也有 学者进 行 了研究 ，但相 对较 少 。
、
国内外研究现状
伍 旭 川（０ ５提 出金 融生 态环 境质 量评 价体 系 的基本架 构 。金 ２０ ） 即总 ２ ０年１月７ ， 《 ０４ ２ 日 金融 时报 》刊发 了周 小川行 长在 “ 经济 学 融 生 态环 境 评价 指 标体 系 主要 由三类 指 标组 成 ， 量增 长 速度 指 它们构 筑 了 金融 生态 指 标 ５ 人论 坛”所 作的 《 Ｏ 完善 法律 制度 ，改进金 融生 态 》的报 告 ，将 生 标 、平均 增 长速 度 指标 和 结构 相 对指 标 ． 体 系 的基本框 架 。 态 概 念 引申到金融 领域 ．
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述引言近年来，全球对环境问题和气候变化的关注不断增加。
人们意识到，全球经济的发展已经对自然环境造成了严重的破坏和影响，而传统的金融体系也难以应对环境问题所带来的挑战。
绿色金融逐渐成为了全球金融领域的一个热点话题。
本文将对绿色金融的相关文献进行综述，探讨其发展的历程、现状及未来的发展趋势。
一、绿色金融的概念和发展历程绿色金融是指将环境保护与金融发展相结合，引导资金流向环境友好型产业和项目，推动可持续发展的一种金融模式。
在中国，《政府工作报告》中首次提出了“发展绿色金融”，并将其作为了政府重点工作之一。
绿色金融的提出，为环境保护和气候变化的应对提供了新的金融工具和模式。
绿色金融的发展历程可以追溯到上世纪90年代。
1997年，世界银行首次提出了“绿色金融”的概念，并在其日内瓦会议上倡导了环境投资和发展的理念。
随后，在2004年，联合国环境规划署（UNEP）和金融发展机构共同发起了“绿色金融倡议”。
该倡议旨在通过金融手段促进可持续发展，为环境友好型项目提供资金支持。
自此，国际上陆续出台了一系列相关政策和标准，推动了绿色金融的快速发展。
截至目前，国际上已经有许多国家和地区出台了相关绿色金融政策和标准，推动了绿色金融的发展。
在中国，绿色金融也逐渐成为了国家金融政策的一部分。
2015年，中国提出了《生态文明体制改革总体方案》，明确提出了要发展绿色金融，并推进环境损害赔偿制度。
中国还于2016年设立了绿色金融委员会和绿色金融试验区，并在2017年发布了《金融机构绿色信贷指引》，全面推动了绿色金融的发展。
国际机构也在推动绿色金融的发展。
2014年，联合国环境规划署和欧洲投资银行共同成立了绿色金融研究小组，致力于推动环境友好型金融产品和服务的创新。
在2015年成立的《巴黎协定》中，也明确提出了要发展绿色金融，并设立了“绿色气候基金”，用于支持发展中国家的低碳和绿色发展。
绿色金融的发展也得到了金融机构的积极响应。
关于生态环境保护的综述总结汇编(5篇)444
关于生态环境保护的综述总结汇编（5篇）444生态环境保护是当今社会全球性问题，各国政府和国际组织已经付出了大量的努力来解决这个问题。
下面是五篇关于生态环境保护的综述总结汇编。
1. "生态环境保护的重要性与挑战"：这篇综述总结了生态环境保护在全球的重要性和所面临的挑战。
文章指出，生态环境的破坏不仅威胁到人类的健康和生存，也影响到经济的可持续发展。
然而，生态环境保护面临着资源有限、技术不足、利益冲突等诸多挑战。
为了解决这些挑战，需要加强国际合作，改变消费行为和生产方式，推动可持续发展。
2. "生态环境法律法规的制定和执行"：该综述总结了各国制定和执行生态环境法律法规的措施和经验。
文章指出，法律法规的制定和执行是实现生态环境保护的基础和保障。
各国在立法过程中需要考虑到环保政策的科学性、可行性和合理性，并加强执法和监督机制，以确保法律的有效执行。
3. "生态环境保护中的国际合作与技术创新"：这篇综述总结了国际合作和技术创新在生态环境保护中的作用。
文章指出，只有加强国际合作才能有效应对全球性的环境问题，各国需加强信息共享、技术转让和经验交流。
同时，技术创新也是生态环境保护的关键，新技术的应用可以减少资源浪费和污染排放，推动可持续发展。
4. "生态环境保护的市场化机制与经济发展"：该综述总结了市场化机制在生态环境保护中的作用以及环保与经济发展之间的关系。
文章指出，市场化机制可以通过经济手段激励和惩罚企业和个人，以促进环保行为。
然而，环保与经济发展之间存在一定的冲突，需要找到生态环境保护与经济发展的平衡点，探索可持续的经济发展模式。
5. "公众参与与生态环境保护"：这篇综述总结了公众参与在生态环境保护中的作用。
文章指出，公众参与是推动社会各界关注和参与生态环境保护的重要途径。
各国政府应加强与公众的沟通和合作，提高公众对生态环境保护的意识和参与度，形成共同推动环保的力量。
《绿色金融发展研究国内外文献综述2500字》
绿色金融发展研究国内外文献综述1国内研究现状从整体来看，我国绿色金融在发展的过程中还存在较大的进步空间，我国绿色金融按其性质可以分为绿色信贷、绿色债券、绿色股票、绿色基金、绿色保险和碳金融六大类，通过对前辈撰写的文献进行深入研究，不难发现，国内学者的研究成果多是从绿色金融的相关概念以及一些基本理论入手，对某个或者某几个省份进行统计分析，加以比较问题，透过问题的本质得到有借鉴性的经验。
乔海曙（1999）应该算是我国最早提出绿色金融概念的学者，他指出，我国需要将高能耗、高污染、低产量、低质量的生产方式转变为节能减耗、环境改善、效率提升的生产机制，促进环境保护的生态金融。
王军华（2000）认为发展绿色金融与环境治理关系密切，金融机构对企业进行投融资时不能忽视环境污染防治的问题，此外还要考虑到宝贵的资源，保证资源在市场上充分流动，进而稳定经济与生态之间的关系。
金永军、万志宏（2016）对我国绿色债券所面临的困境进行分析，从而提出了解决问题的对策建议。
他们认为我国绿色债券市场不同于西方，在我国绿色债券市场中，政府的角色至关重要。
当前阶段我国绿色债券市场缺乏动力，这主要和激励机制的缺失、统一标准化管理机构的缺失有关；另外他们还认为：现阶段我国绿色企业发行债券与普通债没什么本质区别，看不到真正的绿色，外加上市场缺乏绿色信息披露制度，对绿色债券的发行产生了极大障碍。
他们建议通过增加多地区继续开展绿色金融试点地区，在尝试中完善绿色机制。
詹小颖（2018）主要探索了我国绿色金融发展中面临的现实困境，她认为在发展中的确困难重重，如环保部门的监管能力有限、供给主体单一、绿色金融市场各方面的制度缺失、投资者对绿色金融乃至绿色发展的认识不到位。
贺雨昕、孙皓（2020）以江西省为例，从政府扶持绿色项目、绿色债券、绿色贷款、绿色产业基金、碳金融、绿色保险六个类别本文介绍了江西省绿色金融发展的现状，分析了江西省绿色金融发展中的一些关键问题，提出了促进江西省绿色金融发展的建议。
基于效率视角的金融生态研究综述
作 者 简 介 ： 元 态 （９ ５ ） 男 ， 西 省 人 ， 西 农 业 大 学 经 济 贸 易 学 院 党 委 书 记 、 授 ， 西 省 生 态 经 济 学 会 副 理 谢 １５一 ， 江 江 教 江
事长 ；
袁
丹 （９ ６ ） 女 ， 南 省 人 ， 西 农 业 大学 经 济 贸 易 学 院 ２ ０ 级 硕 士研 究 生 ； １８一 ， 湖 江 ０９
【 摘 要 】 金 融生 态是 具有 中国特 色的概 念 。 学界 对金 融 生 态的研 究 ， 对提 高我 国金 融业 效 率
具 有 重 要 意 义 。 本 文 基 于 效 率 视 角从 理 论 和 实证 两 方 面 对 金 融 生 态 理 论 研 究进 行 了梳 理 ， 点 重 梳 理 并 评 析 金 融 生 态 的 内 涵 、 设 前 提 、 融 生 态 和 金 融 效 率 的 关 系三 个 方 面 ， 对 金 融 生 态 的 假 金 并 进 一 步 研 究 作 出展 望 。 【 键词 】 金 融 生 态； 融 效 率 ； 融发展 关 金 金
袁 丹 ， 元态 ， 奇超 ． 于效 率视 角 的金 融 生态研 究 综述 谢 谢 基
基 于 效 率 视 角 的 金 融 生 态 研 究 综 述江 西 农 业 大 学 ， 西 南 昌 ３ ０ ４ ；．赣 州 银 行 南 昌分 行 ， 西 南 昌 ３ ０ ４ ） １ 江 ３ ０５ ２ 江 ３ ０ ５
【 中图分类 号Ｉ ５ ２ ７ 【 Ｆ ９ ． １ 文献 标识码 】 Ａ
【 文章 编号１ ０ ８ ２ ２ ２ １ ） ４ ０ ５ ５ １ ０ —７ ２ （ ０ １ ０ —０ ４ —０
金 融 是 现 代 经 济 的 核 心 ， 国 改 革 开 放 的 总 设 计 师 邓 小 平 同 志 曾说 过 “ 融 搞 好 了 ， 着 棋 活 ， 盘 皆 活 。 中 金 一 满 ” 而 金 融 问题 的核 心是 金 融 效 率 问 题 ， 以往 的金 融 研 究 主要 研 究 微 观 效 率 ， 亚 洲 金 融 危 机 之 后 ， 们 开 始 关 注 在 人 金 融 可 持 续 和 宏 观 金 融 。这 些 理论 研 究 为 金 融 生 态 理 论 奠 定 了 基 础 。２ ０ ０ ４年 中 国人 民 银 行 行 长 周 小 川 在 “ 中 国经 济 学 ５ Ｏ人 论 坛 ” 作 了《 善 法 律 制 度 ， 进 金 融 生 态 》 报 告 ， 一 次 较 系统 地 介 绍 金 融 生 态 问题 ， 起 上 完 改 的 第 引
我国绿色金融的发展现状及其影响因素研究
我国绿色金融的发展现状及其影响因素研究 ●陈 玲 潘鑫婷[内容摘要] 保护环境、绿色发展是我国的重要发展战略，绿色金融也成为了时代发展主题之一，本文采用定性研究与定量研究相结合的研究方法，一方面评述了我国绿色金融的发展现状；另一方面，根据我国2007年至2016年十年间的相关指标数据，通过主成分分析方法，从数学逻辑角度定量分析了我国绿色金融的影响因素，得出经济金融因素、对环保事业的支持力度因素、人才因素是三大影响因素的结论，最后提出了相关的政策建议。
[关键词]绿色金融 发展现状 主成分分析中图分类号：F832.0 文献标识码：A 文章编号：1003-0670（2020）4-0062-08一、绪论（一）研究背景工业革命后，工业迅速发展并逐渐取代农业成为了社会主要部门，经济快速发展，人类社会走上了新台阶，但随之而来的是工业发达背后的严重环境污染问题，而这些问题成为了阻碍我国经济发展的重要因素。
因此保护环境、绿色发展成为了当前中国的主要国家发展战略，绿色金融也成为了时代发展主题之一；党的十八届五中全会提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念；2015年11月，新华社发布《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》（以下简称“十三五规划”）；同年中国人民银行发布2015年39号公告，在银行间债券市场推出绿色债券；2016年8月31日，中国人民银行、财政部、国家发展改革委、环境保护部、银监会、证监会、保监会印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》（以下简称《意见》），全国也随之出台了各项绿色金融政策来推进国家的绿色金融发展；同年9月G20峰会在杭州举行，会议上再次强调了可持续发展的必要性。
因此，绿色金融的发展刻不容缓，而如何使我国的绿色金融发展地更好，还需要探究其背后的影响因素，本文从我国绿色金融的发展历程出发，评述了我国绿色金融的发展现状，研究了我国绿色金融的影响因素，从而提出符合实际的政策建议，以利于实现我国绿色金融的健康快速发展。