_巴林特对客体关系理论与治疗实践的发展

作者简介 : 王艳萍 ( 1979— ) , 女 , 江苏金坛人 , 南京师范大学教育科学学院硕士研究生 。
— 97 —
的某个人和某个客体 。
[ 2] 15
程度上才具有可逆性 。 ” 3. 创造区域
[ 2] 22
在俄狄浦斯区域所遇到的问题都与冲突有关 , 因此 , 俄狄浦斯区域又称为俄狄浦斯冲突区域 , 而心 理冲突是该区域起作用的动力学力量 , 这是其第二 个特征 。 俄狄浦斯情结或冲突是所有人类发展的核 心情结 。 这种冲突是由主体与其两个相关客体之间 关系的复杂性所导致的矛盾引起的 。 虽然这种冲突 是俄狄浦斯情境中所固有的 , 但却都能加以解决 , 至 少能得到很好地调解 。 俄狄浦斯区域的第三个重要特征是 , 成人的语 [ 2] 16 言是一种恰当而可靠的交流工具 。 在俄狄浦斯 区域 , 当分析师用成人的语言解释俄狄浦斯期 , 甚至 前俄狄浦斯期 、 前生殖欲期的事件时 , 病人能够理解 分析师的语言 , 将之视为一种解释 , 语词对医患双方 具有相同的意义 。 2. 基本缺陷区域 基本缺陷区域与俄狄浦斯区域相区别的一个重 要特征是 , 成人的语言在描述该区域的事件时往往 是无用的 , 病人常常无法接受解释或易产生误解 , 病 人不再将分析师所作的解释体验为一种解释 , 正常 的语言丧失了约定俗成的意义 。 相反 , 病人将之视 为一种蓄意的攻击 、 暗讽或侮辱等迫害性内容 , 或是 某种让人高度愉 悦 、兴奋 、满足的诱惑性内容 。 此 时 , 普通的语词无论是好的还是坏的 , 其意义都突然 变得极其重要 , 且具有力量 。 事实上 , 甚至分析师的 每一个姿 态 或动 作 都具 有 了超 越 现实 意 义 的重 要性 。 基本缺陷区域的第二个特征是 , 发生在该区域 的所有事件都仅仅是双人关系的 。 这种双人关系是 一种更为原始和罕见的客体关系 , 与平常所观察到 的成人关系有着本质的差异 。 在这样一种双人关系 中 , 只有其中一方是重要的 , 而且只有他的愿望和需 要才有价值 , 必须得到关注 ; 而对于另一方而言 , 尽 管其力量也很强大 , 但是只有当他愿意满足第一方 的需要和愿望 , 或者决定不满足它们而让他们失望 时 , 才具有重要意义 ; 除此之外 , 他的个人兴趣 、需 要、 欲望 、 愿望等都不存在 。 此外 , 在基本缺陷区域起作用的动力学力量 , 既 不是一种本能形式 , 也不是一种冲突形式 , 而是一种 缺陷形式 , 即某种在心理上被扭曲的或缺乏的东西 , 从而产生一种必须要更正的缺陷 。 以巴林特的观点 来看 , “基本缺 陷的起源可追溯到个体早期形成阶 段中的生物或心理需要与整个相关时期所得到的物 质或心理关爱 、关注和情感之间的巨大差异 。 这产 生了一种缺乏的状态 , 其结果和后效似乎只在某种 — 98 —
推动英国精神分析客体关系学派的发展方面 , 发挥了举足轻重的作用 。 他提出了原始爱的理论 , 是 思考母婴关系的先驱者之一 ; 他发展了费伦茨有关治疗性退行的思想 , 将退行分为良性退行和恶性 退行 , 并认为只有良性退行才有利于治疗 。 他对精神分析的应用研究举世闻名 , 尤其是他创建的针 对全科医生培训的巴林特小组更是如此 。
而原始客 体关系或原始爱
状态的瓦解导致了基本缺陷 。 在临床治疗中 , 巴林 特认为 , 分析师必须创造适当的氛围让病人退行到 基本缺陷区域 , 重新学习爱和恨的新方式 , 抛掉以前 所获得的病态的强迫方式 , 从而获得一种新的 、 更成 熟的客体关系 , 以实现 “新的开始 ”, 这是治疗所要
收稿日期 : 2008-01-10
[ 1] 84
达到的目标 。
二 、 对客体关系理论的发展
巴林特的思想非常大胆 , 极具新颖性 , 尽管不为 当时主流精神分析所接纳 , 但随着精神分析运动的 发展 , 其重要性越来越凸现 。 巴林特一生进行了 40 多年卓有成效的研究 , 撰写了许多论文和著作 , 对其 精神分析理论和临床技术进行了系统总结 , 推动了 客体关系学派的发展 。 ( 一) 心理的三个区域 巴林特根据单人 、 双人和三人心理学提出了一 种全新的心理机能格局 , 即心理的三个区域或水平 : 创造区域 ( t h ea r e ao f c r e a t i o n ) 、基本 缺陷区域 ( t h e a r e ao f t h eb a s i cf a u l t ) 和俄狄浦斯区域 ( t h ea r e ao f t h e O e d i p u s c o n f l i c t ) 。 其中 , 基本缺陷区域即两人关 系是巴林特强调的重点 。 1. 俄狄浦斯区域 俄狄浦斯区域最重要的一个特征是 , 在俄狄浦 斯区域所发生的任何事件 , 无论是与前俄狄浦斯或 前生殖欲期的经验有关 , 还是与俄狄浦斯期或生殖 欲期的经验有关 , 都是在一个三人或三人以上的关 系中发生的 。 也就是说 , 除了主体之外 , 至少还涉及 两个相关的客体 。 而这两个客体既可能是俄狄浦斯 情境中的两个人 , 也可能是在口欲期或肛欲期范围
2008 年 3 月 第 2期
南京晓庄学院学报 J O U R N A LO FN A N J I N GX I A O Z H U A N GU N I V E R S I T Y
Ma r . , 2008 N o .2
巴林特对客体关Biblioteka Baidu理论与治疗实践的发展
王艳萍
( 南京师范大学 教育科学 学院 , 江苏 南京 210097) 摘 要 : 巴林特是布达佩斯学派最著名的成员之一 , 在精神分析运动的进一步发展中 , 尤其是在
是没有针对个体的明确界限 , 环境和个体相互渗透 , 共同存在于一个 “和谐的融合 ”( h a r m o n i o u s m i x u p ) 之中 , 也就是说 , 自体与环境和谐地 、相互渗透地融 合在一起 , 没有客体的存在 , 只有无尽的物质和广柔 的和谐 。 然而 , 出生却是一种创伤 。 由于环境的彻底改 变打乱了这种平衡 , 并在一种真实的死亡威胁之下 , 迫使个体开始一种全新的适应形式 。 这从一开始就 极大地促使个体和环境的分离 。 因此 , 自我和客体 开始在这种物质的融合中 , 从无尽广柔的和谐的破 裂中出现 。 与以前比较友好的物质相比 , 客体有着 坚实的外形 , 明确的界限 , 而且必须 受到认可和尊 重 。 力比多也不再像从伊底流向环境那样均匀 , 在 出现的客体的影响下 , 有了稀薄和浓缩的变化 。 而 且 , 由于客体的出现与先前宁静的和谐形成了强烈 的反差 , 力比多也退回到了自我 , 这就促使其试图重 新获得第一阶段的 “一体 ” ( o n e n e s s ) 感觉 。 因此 , 这 部分力比多确实是自恋的 , 但是继发于原初的环境 投注 , 即次级自恋 ( s e c o n d a r y n a r c i s s i s m ) 。 2. 两种性格类型 : 亲客体倾向和疏客体倾向 由于遭受出生 、 与客体分离等不可避免的挫折 , 使得原本和谐融合的世界被摧毁 , 从而出现了坚实 的客体 。 为了对这些创伤事件做出反应 , 婴儿或病 人可能会使其客体关系朝着亲客体倾向 ( o c n o p h i l i a ) 和疏客体倾向 ( p h i l o b a t i s m ) 的方向发展 , 从而形 成了两种性格类型 , 即亲客体倾向性格和疏客体倾 向性格 。 根据巴林特的观点 , 在亲客体倾向中 , 客体 被认为是安全的 、 让人舒适的 , 而客体之间的距离则 是危险的 、 可怕的 。 而在疏客体倾向中 , 客体是敌对 的、 威 胁的 , 而客 体间的 距离被 体验为 安全的 、友 好的 。 因此 , 亲客体倾向的人总是生活在客体会保护 他的幻想中 , 因而有接触和靠近客体的强迫性需要 , 他对客体出现的反应是依附这些客体 , 并内射它们 ; 他觉得客体的存在是理所当然的 , 当需要它们时 , 能 随时奉命 。 而疏客体倾向的人则幻想他的自我技能 ( e g o s k i l l s ) 会保护他远离危险的 、潜在不友好的客 体; 因而其强迫性需要是观察环境中是否有潜在危 险的客体出现 , 并使用其自我技术将之转化成友好 的、 危险性较小的客体 。 巴林特将这些自我技术总 结为尊重 ( r e g a r d ) 、关怀 ( c o n s i d e r a t i o n ) 、关注 ( c o n c e r n ) 和照看 ( l o o k i n g a f t e r ) 等情绪态度 。
关键词 : 客体关系 ; 原始爱 ; 退行 中图分类号 : B 561 文献标识码 : A 文章编号 : 1009-7902( 2008) 020097-05
一 、 引言
迈克尔 · 莫 里 斯 · 巴 林 特 ( M i c h a e lM a u r i c e B a l i n t , 1896— 1970) 于 1896 年 12 月 3 日出生于匈 牙利的布达佩斯 , 是费伦茨的学生和同事 。 后来 , 由 于纳粹的迫害 , 他移居英 国曼切斯特 , 最后定居伦 敦 。 他创建了巴林特小组 , 进行全科医生的培训 , 并 在世界范围内掀起巴林特运动 , 发展了英国精神分 析客体关 系学派 , 促 进了精 神分 析和 全科医 学的 融合 。 巴林特的客体关系理论是建立在弗洛伊德 , 尤 其是费伦茨的理论基础之上 。 他长达 40 年的研究 生涯主要集中在客体关系的发展及其与精神分析技 术的关系上 。 巴林特对客体关系的阐述包含着其个 体性欲观 。 他认为 , 个体性欲的发展必然伴有客体 关系的发展 , 客体关系的发展就是爱的发展 。 原始 客体爱的阶段是生命的最早阶段 。 这一阶段是不可 避免的 , 它是心理发展的必经阶段 , 后来所有的客体 关系都可追溯于此 。
根据巴林特的观点 , 创造区域只具有一人关系 , 它没有外部客体的存在 。 主体就是他自己 , 而主体 主要关注的是从其自身产生某种东西 ; 而这种产生 出来的东西可能是一个客体 , 但也不尽然 。
[ 2] 24
属于
该区域的不仅有最典型 的艺术创作 , 而且数学 、哲 学 、获得顿悟 、理解某人或某事 , 甚至身体和心理的 患病以及从疾病中自然康复的早期阶段等其他重要 现象也都包含在创造区域中 。 然而 , 由于没有外部 客体的存在 , 因而也就没有外部的客体关系 , 没有移 情关系可以发展 。 分析师的分析方法在该区域变得 无能为力 , 只能借助于不可靠的推理和归纳 , 因此 , 所获得的创造区域的知识变得极其有限 、 不确定 。 巴林特认为 , 尽管在创造区域没有客体 , 只有主 体自身的存在 , 但是在某些时候 , 主体并非是完全孤 独的 , 在他的心理区域还存在某种东西 , 巴林特称之 为 “前客体 ”或 “客体雏形 ”。 从 “前客体 ”向恰当的 “客体 ”转变的创造过程 , 无论是成功还是失败都是 不可预知的 。 创造的速度既可能非常缓慢也可能闪 电般迅速 。 这些在艺术和科学创造过程中都时有发 生 。 他还认为 , 俄狄浦斯区域的强烈冲突可能会提 高或限制创造过程的速度 。 但起重要作用的是主体 创造区域的心理结构 。 ( 二) 原始爱的理论 1. 原始客体爱 巴林特认为自恋是一种继发现象 , 从来都不是 原始的 , 而这一观点正好与弗洛伊德的原始自恋理 论相反 。 “原始自恋 ”的理论假定 , 在子宫外的生命 初期没有客体存在 , 是一种未分化的状态 , 个体和环 境之间没有任何界限 , 所以个体也不能意识到外部 世界 。 而巴林特则认为 , 婴儿一经诞生就立即拥有 了一个原始的客体关联 。 婴儿与母亲的客体关系是 原始的 , 是一种基本的生理和心理假设 , 它出现在最 早期的 、 最深远的 、最原始的心理层面中 。 在否定了 弗洛伊德的原始自恋理论的基础上 , 巴林特提出了 原始客体爱 ( p r i m a r y o b j e c t l o v e ) 或原始爱的理论 。 巴林特根据客体的力比多投注 , 阐述了原始客 体爱 , 即原始客体关系的最早期状态及其发展 。 巴 林特认为 , 个体出生于一个从生物学和力比多上都 与其环境具有密切关联性的状态 。 出生前在母亲子 宫里的胎儿对环境的依赖最强烈 , 因此胎儿时期对 环境的力比多投注要比儿童和成人时期更加强烈 。 而此时子宫内的环境可能是一种未分化的状态 , 这 种环境不仅没有客体的存在 , 而且还没有结构 , 尤其